Řádění střelce z fakulty mohlo skončit hůř. Měl špatné náboje, vysvětlil policejní instruktor

Рет қаралды 95,912

4 ай бұрын

Dlouholetý policejní instruktor a kontraktor Zdeněk Charvát stál u počátku existence prvosledových hlídek a vypracoval první metodiku zásahu proti aktivnímu střelci. Zásah policie v budově Filozofické fakulty Univerzity Karlovy hodnotí jako rychle a správně provedený. „Pokud by se něco takového nestalo v Praze, ale třeba v nějakém okresním městě, kde není taková koncentrace vycvičených policistů, byla by to katastrofa,“ varoval zároveň v podcastu Matyáše Zrna OFF RECORD.
Přihlaste se k odběru novinek našeho zpravodajského portálu CNNPrima.cz a buďte neustále v obraze. Denně vám přes 200 reportérů a redaktorů přináší ty nejdůležitější a nejzajímavější zprávy z domova i ze zahraničí.
✉️ cnn.iprima.cz/newsletter
📲 Sledujte CNN Prima NEWS na sociálních sítích:
Facebook: / cnnprima
Instagram: / cnnprima
Twitter: / cnnprima
💻 Navštivte web CNN Prima NEWS na cnnprima.cz
#cnnprimanews #cnnprima #OFFRECORD

Пікірлер: 341

@jonascerny9695 3 ай бұрын

Konečně rozhovor, kde nějaká uřvaná bába nenadržuje protizbraňovým fanatikům. 👍 Líbilo by se mi, kdyby se do této debaty zapojil i pan Pavel Černý, ale ten by určitě měl stejný názor.

@monkakomrks 3 ай бұрын

mě třeba styl jakým to děla pan Černý vůbec nevyhovuje, a jsem radši, když za zbraňovou komunitu mluví někdo z LEXu nebe pan Charvát. Mám radši klidnější přednes.

@NigelWestDickens-pd2cu 3 ай бұрын

Přesně ten samý dojem mám i já. Moc dobré video - fakta, vlastní zkušenosti a názornost - to mi dosud ve videích o střelbě na té škole chybělo. Ostatně chtělo by to i osvětu do veřejnosti, aby uřvaný báby nebo jiný mravokárci nevytrubovali větu že: "Zbraně jsou špatné, protože zbraně zabíjejí lidi."

@mildazx1026 3 ай бұрын

Myslel jsem si, že tu situaci na fakultě chápu, ale hodně věcí se mi vykreslilo až teď. Jednak chyběly informace, ale hlavně zkušenosti. Z mého pohledu to bylo skvěle povídání, vysvětlení a jen je velká škoda, že o zásahu debatují politici, kteří nejsou ani držitelé ZP, ani psychologové, takže nemohou pochopit ani jednu stranu mince. Není žádné jednoduché vysvětlení ani řešení, ale určitě vnímání svého okolí ne lhostejnost, je největší šance pro nás všechny. Skvělý rozhovor !! 👍👍

@frantisekkoudelkahater9494 3 ай бұрын

Jak často podle tebe běžný policista střílí aby to vyzkoušel a hlavně jak často si vystřelí nějakou dlouhou ?? Denně střílí max urna ..

@kryska367 2 ай бұрын

Nežvaň

@mattymatys7424 4 ай бұрын

Od té doby,co na fakultě dopadla na zem poslední nábojnice....je toto PRVNÍ ,VĚCNÝ,TECHNICKO-ZBROJNĚ SPRÁVNÝ , úžasný a inteligentní rozhovor o zbraních a této nemilé střelbě..... Mnoho velkých hub promluvilo,ale tento pán,to v podstatě vyřešil...Za to mu moc děkuji !!!! O zbraně a střelivo a protiteroristický boj se zajímám 22 let na expertní úrovni,takže odemě pochvalu dostat v tričku Hard Task je něco jako dostat státní vyznamenání !

@leopoldcz4869 3 ай бұрын

Souhlasím s vámi. Hardtask je na vysoké úrovni i v rámci EU..

@CaltaTomas 3 ай бұрын

Ok pane odborníku Matty Matys 7424

@noname-cq3eh 4 ай бұрын

Konečně skvělý rozhovor s chlapem který je hlavně praktik a né teoretik.

@martinhrdlicka1188 4 ай бұрын

Toto byl velmi užitečný rozhovor, neb byl veden čistě odborně a bez předpojatosti na dané téma. 😉

@Jacob-pk4mc 3 ай бұрын

jakou firmu zmiňoval na začátku, že s ní jezdí do Afrikyl? bovinite nějak sem mu nerozumněl.. díky

@darthoff 3 ай бұрын

@@Jacob-pk4mcříkali, že je z Hardtask, má to i na tričku - firma má webovky, nabízí kurzy i kurzy pro ozbrojené složky. Předpokládám že i do té Afriky jezdí s nimi, ale je možné že jsem něco přeslechl.

@MarvinCZ 3 ай бұрын

@@zlatybazant2427 Není to obchodník se zbraněmi, je to instruktor. Osobnost "Davida" nijak moc neřešili, řešila se odborná témata.

@MarvinCZ 3 ай бұрын

@@zlatybazant2427 Chápu, pro vás je to osobní.

@_Bezejmena_ 4 ай бұрын

18:00 Začátek mluvení o Fakultě

@hellysgaming6855 3 ай бұрын

Díky❤

@zlatybazant2427 3 ай бұрын

Taky mi to přišlo divné... nadpis o FF a ti dva kecaji a vychvaluji své zážitky.

@sandtr00per 3 ай бұрын

25:30 .. pokec o nábojoch

@jannovak1311 3 ай бұрын

Díky

@Lordkrom100 4 ай бұрын

Skvělá osvěta. Doufám že se na to podívá hodně lidí

@zlatybazant2427 3 ай бұрын

Tak "po bitvě" mluví hodně generálů... 🤔 ten je tak trochu od zbraní... a skutečný Davidův motiv ? Tak ten si ministerstvo vnitra s ministerstvem spravedlnosti vyrobí sami.... jak se jim to bude hodit.

@davidpetrla7380 4 ай бұрын

Můj předchozí koment o Bondovi apod. byl vtip, ale tento je úplně vážný: Příbuzní NEPOZNAJÍ "divného člověka" - psychopata - v rodině. Skoro nikdy, nebo aspoň skoro nikdy včas. Spíš to poznají úplně cizí lidé, kteří ho potkávají letmo. Tohle je velmi dobře známý fenomén.

@xmeda 4 ай бұрын

Naopak, pribuzni to casto vedi mnoho let a nechteji si to pripustit. Muj syn prece neni magor! Moje dcera nemohla nikoho zavrazdit, je to hodna holcicka moje... A v pripade pruseru to popiraji, nebo jinak kryji. Uplne klasicky je to videt treba na toleranci alkoholiku, fetaku a jinych podobnych existenci. Nikdo nepujde na policii nahlasit.. dobry den, muj syn ma zbrane a posledni dobou se chova velice divne.

@mari.be.86 3 ай бұрын

Psychopata nepoznáte, za magora můžete mít kohokoliv kdo uvažuje jinak než vy. Nedělám si iluze, pro 30% lidí bych mohl být taky divnej 🤣😂 ale dle psychotestů jsem OK😉

@nemesiglen3894 3 ай бұрын

Nie je nahoda ze velmi podobnych ludi ktori spachali nieco podobne vo svete, bolo absolutne nenapadnych a pre okolie to casto bol totalny sok, resp. casto podobnych ludi opisovali ako bud to nenapadnych, alebo naopak paradoxne skvelich, priatelskych ludi a prekvapilo ich co sa stalo.

@vanhouten_cz 3 ай бұрын

příbuzní často nemusí mít vůbec vědomí o tom, že má doma zbraň. Ono je to většinou tak, že majitelé se s tím z pochopitelných důvodů nechlubí.

@mujucetna2115 4 ай бұрын

Ten rozhovor by neměl být off record, ale vysílat se třikrát denně na všech kanálech PrimaTV po dobu nejméně měsíce...

@toruvalejo6152 4 ай бұрын

@@Damx19 Tak povídejte - čím se nový masový vrah může z tohoto rozhovoru inspirovat?

@Gewalshif 3 ай бұрын

inspirovat se může jakkoliv, nic by to nezměnilo@@toruvalejo6152

@Machetamexicomobil 3 ай бұрын

Budoucí a doufám ne vrh....nebude vrahem!!Co člověk to originál a osobnost nemá důvod zabíjet....zabíjí jen nemocný ...chudák

@misiak75 3 ай бұрын

Výborne vysvetlené, znázornené. Človek, ktorý vie o čom a vie ako rozprávať a sprostredkovať odborné, laickej verejnosti neznáme informácie.

@michalpompo5349 3 ай бұрын

Pěkné a srozumitelné video i pro laiky, jsem rád, že v té záplavě "senzací " lze narazit i na smysluplné a věcné videa a informace od lidí, co tomu rozumí ...

@martinkaspar8320 3 ай бұрын

Super rozhovor. Pan Charvát ví o čem mluví.

@martinprihoda8753 3 ай бұрын

Pan Charvát je znalec perfektní video.

@DanielHubal 3 ай бұрын

Rozhovor potěšil! Dobrá práce moderátora a host, ktery ví, o čem mluví.

@stefanorszagh7080 3 ай бұрын

Darmo vie, ale nabádal potencionálnym " zabijákom" na čo majú dať pozor. Tu som sa naučil aspoň 4 veci kt. by som využil , a urobil viac škody.

@MarvinCZ 3 ай бұрын

@@stefanorszagh7080 Snaha zatutlat obecně známé a zjistitelné informace nikdy k bezpečnosti nevedla. Pro vás je to novinka, ale pokud se někdo - ať už potenciální vrah nebo jen zvědavý nadšenec - o takové informace bude zajímat, tak je najde na stovkách dalších míst. Informaci nezastavíte.

@MarvinCZ 3 ай бұрын

@@stefanorszagh7080 Ještě doplním, čeho utajováním základních informací dosáhnete - že si normální člověk neuvědomí existující rizika, a ta se nebudou řešit. Pokud se má bezpečnost zlepšovat, musí tu být možnost o těchto věcech mluvit.

@Rambo120ful 4 ай бұрын

Velice pěkný rozhovor bez hysterie a k věci.

@berthilsky8376 3 ай бұрын

Díky! Skvělý rozhovor.

@martinsys4504 4 ай бұрын

Hard taška jsou profici,konečně odborník 👍

@CaltaTomas 3 ай бұрын

Ty jsi taška

@jankosnar2908 4 ай бұрын

Chlapi, já jsem strilel ipsc a za jeden trénink každou neděli jsem vystřílel minimálně sto nábojů,abych byl rytmu na závody,je natočen pěkný film o střelci ipsc, který jel ze závodů,byl u bankovní loupeže, zasáhl několik zločinců a byl za to potrestán 😢

@mazaaktube 4 ай бұрын

Ahoj, jak se ten film jmenuje? Díky

@richardstorch4151 4 ай бұрын

@@mazaaktubeblbej a blbější 😏

@mazaaktube 4 ай бұрын

@@richardstorch4151 Mazák, těší mě. A toho blbého jsi nechal kde?

@jankosnar2908 4 ай бұрын

Teď si nevzpomenu,ale je to podle skutečné události, všem odpůrcům zbraní jeden vzkaz, zbraň je pouze kus železa, pokud ho používají slušní a normální lidé, není problém, pokud ta druhá strana,je průser,ale to můžeme říci o autech,kamionech nožich,kladivech atd

@milhousemotumba4345 4 ай бұрын

@@jankosnar2908 přesný cíl (triple tap)

@marty1171 4 ай бұрын

Pán by měl chodit do partií, kde se dohadují dvě strany, jestli zakázat zbraně, nebo ne. Kdyby je zakázali, by tu byly "ztracený" zbraně, tedy na černo, ale jim to prostě nedochází

@monikabartosova7394 4 ай бұрын

Na druhou stranu mám za to, že pokud by k něčemu nedej bože došlo, jako napadení cizí mocnosti, mohli by ti, co zbraň mají, aspoň chránit sebe a své rodiny.

@jakubvaclavek1517 4 ай бұрын

To není dobrý nápad, jednou jsem se díval na Jílkovou a její telesrač* kde byl jiný instruktor p. Černý s p. Vávrou ti dva super rozhovor ale oponenti uřvaní jak stádo opic včetně Jilkové hlavu zastrčenou v zadku a myslí si že když někdo má 8 zbrani že to bude nosit jak ve hrách a střílet ze všech najednou...

@koretcz 4 ай бұрын

Přesně tak. Naprosto trapná a zaujatá debata. Ty nekontrolovatelné výlevy psycholožky a Jílkové to byla opravdu síla. Jílkové zakázat vystupovat veřejně a té megeře, která rozhoduje o jiných lidech a určuje zda jsou psychicky ok nebo ne nadobro sebrat možnost dělat tuhle práci. A možná i omezit svéprávnost... @@jakubvaclavek1517

@mivydeo 4 ай бұрын

Je naivní domnívat se, že nějaký pantáta s krochnou, kterou z trezoru vytáhne jednou ročně má sebemenší šanci proti vojákům.

@Scroapy 4 ай бұрын

@@mivydeo zalezi o kom se bavite. treba nejaky cerstve mobilizovany rus nema nastrileno extremne hodne, ale pokud by slo o profesionalni vojaky, tak mate pravdu. Nicmene stejne strejda v partizanske valce je porad neskutecne nebezpecny i pro profesionala

@petrabr. 4 ай бұрын

Velmi dobrý rozhovor!

@vanhouten_cz 3 ай бұрын

Super rozhovor. Docela se divím, že informace o tom, čím vlastně zastřelil všechny ty lidi, jsem se musel dozvědět až z podcastu. Sice chápu, že to bylo v rámci vysvětlení, ale víceméně zde proběhl návod pro další pitomce, který by měli potřebu si léčit mindrák. Ale jinak výborný rozhovor a díky za něj.

@agend-007 4 ай бұрын

Dik za debatu

@libor2135 3 ай бұрын

Tak vysvětleno. Příští střelec se připraví líp.

@mari.be.86 3 ай бұрын

Moc hezký rozhovor. Ale zaráží mě jak málo mají běžní policisté nastříleno. Já si o sobě myslím, že jsem slabý střelec, ale trénuju každý druhý víkend alespoň hodinu a vždy to je 200-250 nábojů (4-5 krabiček) Pro mě je to relax, odreagování.

@akula2828 3 ай бұрын

Běžný majitel zbrojního průkazu nastřílí za rok víc, než běžný policista. Proto víc držitelů zbrojního průkazu a česko bude lepším místem.

@manihindrich 4 ай бұрын

Obávám se, že i tato novinářská práce může dobře posloužit k naplánování a optimalizaci podobného útoku, zmiňují slabiny pokrytí ČR, kde udělal chyby atp. Z dostupných informací souhlasím že zasahující policisté odvedli skvělou práci a jsem jim vděčný. Legislativa ohledně zbraní je v ČR dobrá, zločinci se ke zbraním vždy dostanou, souhlasím s širší znalostí obranné střelby a skryté nošení prostředků. Jak říká, 'špatného člověka se zbraní zastaví jen hodný člověk se zbraní'. Plošné omezování vlastnictví zbraní je pitomost. Povinné plošné vstupní + průběžné psychologické testy by mohli být dobré.

@snd2985 3 ай бұрын

Jo ale aby to ten hodnej clovek neodnesl potrestanim když tomu zlemu neco udela. Kolikrat jsem si predstavoval situace a vetsina koncila tim ze bych na tom byl nejhur. Uz vidim jak zneskodnim 5 zlocincu a jako odmenu mi soud napari 15 let.

@malkallamfromgrimsdel 3 ай бұрын

Skvělý rozhovor

3 ай бұрын

Zdeněk je suprovej instruktor. Vřele doporučuju, pokud si ho někdo může vybrat k výcviku.

@SlimCZ 4 ай бұрын

PP dával PP. V překladu, první pomoc dával Pavel Pavlovič, s kterým jsem chodil do třídy. Velký respekt, je to borec.

@janfrydlewicz9382 4 ай бұрын

24:38 Na každém patře FF má být evakuační plán budovy, spíše několik...Nebyly tam?Obrovské pochybení UK! A už se ví, jak tam ty zbraně dostal?? Údajně je cestou tam u sebe neměl ani se nikde nezastavil a nevyzvedával nic...🤷🏻‍♂️😏

@hartman12349 4 ай бұрын

Ty jsi nevidel tu velkou cernou tasku co ukazovali policajti ? , udajne to v ni tahnul z baraku az tam , a evakuacni plan ? tvl 🙂, jako myslis treba protipozarni plan ? , tak by poto, strelci stacilo spustit poplach a pockat si nejvetsiho vychodu a kosit jednoho za druhym , neudelal to ackoli byl velmi inteligentni , proc ? , kdyz tohle napadne i takovyho blbce jako jsem ja , ten duvod a zpusob provedeni zavani necim uplne jinym.

@harrysoldier2893 4 ай бұрын

Naštěstí střelec spolupracoval s policií a zastřelil se sám.

@zlatybazant2427 3 ай бұрын

No procházet celé to soudní martyrium... a nakonec skončit s doživotním v base nebo detenci, to by David asi nechtěl.

@harrysoldier2893 3 ай бұрын

David se jmenoval?@@zlatybazant2427

@blankasykorova4549 3 ай бұрын

Dobrá ironie

@zlatybazant2427 3 ай бұрын

Já třeba vím proč.

@petrpan7272 3 ай бұрын

To není pravda že se zastřelil sám ☝️samé lži, jako třeba to že dostal student půjcku mil. Korun. Kterej vůbec nic nevydel ava od banky. Další nesmysl, A hlavně všechny obětí byli zastřeleni 9.mm,žádnou jinou munici ☝️

@Machetamexicomobil 3 ай бұрын

Rozumná debata ,shrnutí faktu . Můj názor je že by Ministr vnitra a vláda měla zavést ...jak je policie ČR ..Městská policie tak pro dnešní dobu PSP...Pomocná stráž policie třeba ve spolupráci s armádou kdy občan by měl možnost si říci chci dobrovolně pomáhat proti útokům tohoto charakteru ale to je samozřejmě na úvaze daným orgánům.Muj názor je že by to měl být občan bezúhonný,občan co byl na vojně ,rád má zbraně je vlastenec a chce chránit rodinu a svou vlast

@jakubpokorny104 4 ай бұрын

Naše pastelky (ty, co umí psát) jistě přijdou s nějakou geniální myšlenkou o CIA, reptiliánech a čipech v Bráníku.

@Rasam3 4 ай бұрын

myšlenka o CIA není vůbec geniální, ani originální, hlavní je nutné držet lajnu, to je oč tu běží, synu

@akula2828 3 ай бұрын

A co řekneš na FBI, co sem do česka nalezla jen kvůli té fakultě? Ano FBI... Ta co má dělat na půdě USA.

@NigelWestDickens-pd2cu 3 ай бұрын

Super video, konečně jsem slyšel názor člověka, který má ke zbraním blízko a ne jako někteří novináři, kteří se ohánějí výrazy typu "válečnická puška" apod - jak bylo zmíněno v tomto videu. Je fajn, že pán takto přinesl na ukázku několik základních typů zbraní a stručně je okomentoval a popsal ty rozdíly. Jenom je škoda, tak trochu zapomněl na tu zbraň, která ležela mezi oběma puškami s puškohledy. Schválně si toho všimněte - ukázal pistoli, samonabíjecí pušku, útočnou pušku a opakovací pušku. Ale na ten malý kompaktní - nevím, asi samopal, zapomněl. Ale je to jen detail samozřejmě. Jinak za takovéhle video palec nahoru. I témata jako jsou zbraně by se měly čas od času vytáhnout a udělat nějaká osvěta pro veřejnost. Jsem přesvědčen, že jenom tak se širší veřejnost zbaví mylného dojmu, že zbraně jsou něco zlého, špatného, něco o čem se nemluví protože je to vlastně škaredé a fuj. Jenom tak může zmizet názor, že: "Zbraně jsou špatné, protože zbraně zabíjejí lidi." Tohle když občas od nepolíbených lidí slyším, tak mám kopřivku.

@akula2828 3 ай бұрын

Stále jsou anti-gunneři, co schválně šíří dezinformace o typu zbraně co střelec použil. Označují ji za AR-15 a nestydí se přihodit k tomu několik emocionálních výroků jak tento typ pušky zabíjí, atd.

@zlatabartova3693 3 ай бұрын

Dobrý. Diky

@krystofxxxxx 4 ай бұрын

Super debata

@peterdufek847 3 ай бұрын

Super ďalšia rada pre ďalšieho pometenca

@user-ru7up1oh2c 3 ай бұрын

Pan Charvát je frajer a ještě je u toho normální.👍

@beckajaroslav1425 4 ай бұрын

Jaký je rozdíl jestli má 1 nebo 10 zbraní střílet může jenom jednou a když chce zabíjet tak i jedna mu stačí .

@mareknovy1050 4 ай бұрын

Třeba v tom, že některá je účinná na blízko a některá na dálku? Brokovnicí by na blízko rychle zranil spoustu lidí, ale na střelbu ze střechy na dálku už by takovou účinnost neměla.

@NeFjuS 4 ай бұрын

Vezmete si kratké Arko a jste efektivní na vzdálenost 1 - 100m úplně napohodu.@@mareknovy1050

@petrhorak3527 3 ай бұрын

@@mareknovy1050 Kolega myslel , že v jeden okamžik stejně střílíte pouze z jedné (max.dvou) zbraně. Všichni po tom utoku resili proc potřebujeme vlastnit zbraní. Samozřejmě různé zbraně jsou na různé situace.

@GeneralSmiles 3 ай бұрын

když tam nabije brenek tak jo@@mareknovy1050

@ivanbaklazan5260 3 ай бұрын

Skvelá prace ďakujem

@MACHIT9 4 ай бұрын

To co popisujete je efekt "managmentské" mentality, ušetříme co nejvíc peněz a zrušíme všechno co nevydělává. Osobně se mi nelíbilo složení zbraní, které k zásahu na fildě dorazily, sice dle klasifikace šlo o zbraně dlouhé , ale ? Jinak pánové z Hard Task udělali mj. pro střeleckou komunitu super práci a věřím, že chtějí maximálně pomáhat v tom , co ovládají na jedničku.

@janpavlicek324 3 ай бұрын

Pěkný rozhovor. Jen bych neradil případným dalším útočníkům :(. K 57:30 řešení by bylo, dle mého názoru, mít k dispozici dostatečně přísné testy. Trestný čin nevzniká ve zbrojovce, nebo v obchodě se zbraněmi. Vzniká v hlavě. Tam je potřeba zapůsobit vidinou neodvratného a dostatečně nepříjemného trestu.

@milanpeterka5245 4 ай бұрын

Opravte mne,ale jsem zmaten.Pan tvrdí, že pan obviněný (nevím jak je pan i když exitus letalis),měl připravené řetězy,atd.Na druhou stranu,státní zastupitelství nebude informace uvolňovat,než to bude mít uzavřený.A teď zde máme podcast..... Šílené.Pockejme na závěr vyšetřování!!!!Proč se toto dopouští?

@badaxebadaxe2248 4 ай бұрын

Až to bude mít "pohromadě" prokurvátor, to bude tak za 2 roky, nebude to už dávno zajímat ani pozůstalé

@ladislavmelkus6985 4 ай бұрын

👍👍👍

@esmikczvanden9668 3 ай бұрын

Super člověk = snad to těm teoretikům pomůže nevidět černobíle

@Pidalin 4 ай бұрын

Ty lidi typu "měli střílet na ten ochoz" fakt nechápu, každej kdo někdy z něčeho zkoušel střílet musí vědět že je to kravina tam začít pálit, navíc v oknech byli vidět lidi v jinejch patrech. Jak se vám tam teleportovaly ty zbraně na ten stůl, to mě dostalo. 😀

@zlatybazant2427 3 ай бұрын

Tak střílet směrem nahoru už je zajímavé... natož ještě něco trefit.

@akula2828 3 ай бұрын

Problém je, že toto tvrdí lidé, co palnou zbraň viděli leda tak na obrázku.

@Pidalin 3 ай бұрын

@@akula2828 Jo a myslej si že střela dopadne vždycky tam kde viděj tečku v zaměřovači jako v nějaký hře, ve skutečnosti to tak bohužel nefunguje a vzhledem k tomu že asi nikdo z nás nikdy nstřelílel do baráku o 5 pater vejš, tak nikdo z nás netuší co to udělá s balistickou křivkou a kam vlastně mířit a naprosto chápu že si to nějakej policajt prostě netroufnul tam střílet, zvlášť přitom jak jsem řikal, na těch záběrech jsem tam viděl lidi v dalších patrech a jedno patro sem, jedno patro tam, to při vzdálenosti 100 metrů nic neznamená, to stačí mrknout a jde to o 2 patra jinam.

@zlatybazant2427 3 ай бұрын

Střílel jsem kdysi, ještě před vojnou, malorážku a vzduchovou pistoli. Pravda jenom na střelnici. Pak na vojně to bylo už jiné. Poručíci, co nás doprovázeli na střelnici, nechápali. Dostali jsme 2x po 3 náboje, tři jako nastřelení a 3 jako "do zapoctu". 😁 Nastavit si jedničku a míříš pod terč. Pravda, je nějaký rozptyl... a pak míříš tak aby ty tři kousky sedly doprostřed terče. 🙂 A mě se to tenkrát v přijímači podařilo "uložit" tak cca 6-8 cm doprostřed.

@theakilien 4 ай бұрын

Nikdo nic... Prima CNN - pojďme zase vytáhnout střelbu na fakultě....

@cemper0079 4 ай бұрын

No a co? jestli tě to nezají tak táhni do hajzlu a nepiš furt tyhle sračky.

@dnygr3939 3 ай бұрын

co furt brečíš...

@theakilien 3 ай бұрын

@@dnygr3939 Mám tě rád ❤

@CaltaTomas 3 ай бұрын

Bezelo tohle vůbec v TV? Podle mě ne

@stevos3456 4 ай бұрын

skvelý návod isto sa niekto išpiruje :D

@martas.vladiboj 3 ай бұрын

No jestli myslíte že se tímhle videem může nějaký další budoucí střelec inspirovat, tak může to tak být ale i nemusí, což je tak nějak procentuálně většinový, poněvadž tihle aktivní střelci jsou hlavně psychicky narušení a nejsou v tu chvíli kolikrát schopní nějakým způsobem takticky uvažovat tím v jakém jsou rozpoložení. A věřte že kdyby ten střelec na té fakultě byl při smyslech a byla by to fakt profesionální vražda, tak ten masakr bude mnohonásobně větší než jaký nakonec byl. Podstatě bylo to už zmíněno v tomhle rozhovoru.

@martinhrebejk 4 ай бұрын

Skvely rozhovor

@aleszitka 3 ай бұрын

Právě protože jsme nikdy kolonie neměli, naopak se druzí snažili kolonizovat nás, máme pro jejich pocity mnohem více pochopení...

@esus11 4 ай бұрын

Parádní debata👍 až na ten komunismus 😂Ten tu zaplaťpánbůh nikdy nebyl 😉

@jarobela5063 3 ай бұрын

Kde sa nachádzal postrelený arabský pár počas streľby? Boli v budove, či vonku? Nepostrehla som túto informáciu.

@AksileAvottor-wy6bs 3 ай бұрын

Šli po Mánesově mostě, přímo naproti budově.

@josefsott2277 3 ай бұрын

O té střelbě se může jen spekulovat. Hlavně nikdo netušil že se u nás může něco takového stát.

@ladislavsedlacek4045 3 ай бұрын

S tím, že se o ní dá pouze spekulovat souhlasím, ale sám to říkal,že po roce 2015 a střelbě v Uherském Brodu se začaly měnit postupy a policie se začala lépe připravovat na možnost aktivního střelce. Jak zmiňoval pán, PMJ šli rovnou do budovy místo toho, aby čekali na zásahovku nebo URNU

@dingodingo6948 4 ай бұрын

Není problém se jít někde zeptat jestli nemá ZP. Jako kam se jít zeptat? OZBM vám to určitě neřekne, a nikdo jiný to neví.

@BUGCZ 3 ай бұрын

škoda, že nebylo řečeno u toho Brena, že zbraň taková se nedostane mezi lidi, jen na vyjímku, kterou nikdo nedostane, .... normální člověk si může koupit jen samonabíjecí verzi... je to zavádějící, a pro neznalce to zase jen roztočí další pochybnosti

@ferykuban 4 ай бұрын

a nechtěl bys náhodou, aby střelce likvidoval antikonfliktní team a těžkooděnci a jiné struktury budou schovaný a za 15 let dostanou rentu.

@bricktheorycz34 3 ай бұрын

Toho Spuhra opacne si pan odbornik namontoval sam? 😀 Nebo si zaplatil dalsiho odbornika?

@erikn.8626 3 ай бұрын

A čemu to vadí?

@Daniel-cu8gj 4 ай бұрын

286ka 🙊😹 Jeden vyškolený člověk se zbraní by fakt neuškodil jako prevence mohlo by to i odradit některé případy.

@MystixCZ 3 ай бұрын

"Dekuji" ze videu vubec nedate nadpis ktery s nim koresponduje. Mate dat ze je to rozhovor s panem Charvátem. Takhle jde zase jen o clickbait.

@user-rh1hm5px4t 4 ай бұрын

Policie budovu vyklidila a zasahovala jinde. Tam, kde se střílelo,proto dorazila pozdě....Nevloudila se chyba ?!

@mufanek_ 4 ай бұрын

To je trochu zavádějící. Policie vyklidila nejpravděpodobnější budovu kde se měl nacházet ještě před tím, než tam nebo na finálním místě vůbec byl. Nakonec se ukázal v jiné budově (což neměli jak vědět, vzhledem k množství míst kde mohl být proti množství policajtů) a tam byli velmi rychle protože nebyla daleko. Rozhodně kvůli tomu nikam "nedorazila pozdě".

@tomastezky89 4 ай бұрын

filosofická fakulta má dvě budovy, budova u Rudolfína je větší, většinou tam střelec D.K. studoval. Dva policisté skrytí těsně za vchodem do budovy fakulty u Rudolfína mohli snadno střelce zastavit. Telefon šíleného střelce byl lokalizován v Pařížské ulici ~ z toho bylo jasné, že střelec jde do nehlídané budovy fakulty u Rudolfina. Nyní je důležité zjistit, zda střelec nebyl zmanipulován třetí stranou, pokud ne, tak se vyloučí teoreticky stejný scénář ...

@Fredjo 4 ай бұрын

@@tomastezky89 FF má budov mnohem víc.

@tomastezky89 4 ай бұрын

@@Fredjo ... děkuji Vám za informaci ... David Kozák prý chodil pouze do dvou budov. Rodina jeho pedagoga jsou moji celoživotní přátelé. Informace prý jsou, že D.K. studoval pouze ve dvou budovách = Náměstí Jana Palacha, Celetná. Vedle Rudolfína měl největší část výuky. Obtížné bylo a je, že prý teoretických pokusů o sebevraždu je hlášení obrovské množství a to byl původně i případ šílence D.K. Plně s Vámi souhlasím, že dnes je po bitvě každý občan "generálem" ...

@mirekv.6384 3 ай бұрын

Nechci sklouzávat k nějakému zjednodušování situace a dehonestaci policejního zásahu na FF UK. Ale i z popisu tohoto velmi zkušeného profesionála mi připadá, že pod tím zmatečním řízením v průběhu celé akce by byl v koncích i ten nejlépe vyškolený specialista. Proto to dopadlo, jak to dopadlo. "Skóre zásahu 16 : 1" v počtu obětí mluví jasně. K tomu další desítky zraněných.

@zdenekdrabek5324 3 ай бұрын

na fakultě zásah určitě profesionální,ale to co předcházelo,zmatek kterej se už nesmí opakovat.Ještě není konec Rakušane

@snd2985 3 ай бұрын

Jen by me zajimalo 1:10:14 vsechno vratte. Tady je ale problem ze vlastnici to nemaji nekym pujcene ale koupene za vlastni peníze. A jsou v tom miliony ne-li miliardy. Takze jakepak vratte, maximalne by to stat musel vykoupit za penize daňových poplatníků. Takze stat vykoupi a oak to sesrotuje misto toho aby tu nebyly cesty jako tankodrom?

@MarvinCZ 3 ай бұрын

To tam nebyla ta podstatná část. I kdyby to stát chtěl vykoupit, tak zjistí, že se najednou polovina zbraní vlastníkům ztratila.

@daliborhlisnikovsky6907 3 ай бұрын

Jak dlouho budete těžit z té situace z Fakulty?

@SALLYsek 3 ай бұрын

Děkuji za rozhovor... konečně někdo normální s konstruktivními fakty... Jen poznámka... Neměly by zbraně, i když bez nábojů být bez zásobníku? Respektive na videích apod. to takto bývá.

@stepanjilek3579 3 ай бұрын

Kéž by bylo nějaké FKSP na výcvik, uvolnění ze zaměstnáni… hned by se zvýšila úroveň výcviku a myslím si, že by to stálo méně, než mít svoje školící instruktory, střelnice atd.

@radekpolak9801 3 ай бұрын

Když je pán takový odborník, měl by jasně říct, v čem policie při zásahu pochybyla... Například jak vedla lidi přímo na mušku strelce atd.

@johny5400 3 ай бұрын

no tak snad si priste vezmou lepsi naboje :D

@jiricetl7431 3 ай бұрын

U pušek manuálním nabíjením a vybíjení,tehle problém odpadá,tam jse to dělá, ručně

@s1ckk1ck 3 ай бұрын

no hele.. mě přijde že ten cápek vpravo je nějak divnej, až moc se usmívá i při negativním tématu.. hele možná by jste někdo měl zjistit jestli doma nemá vibrator na koule nebo tak něco.. je to podezřelej jedinec :'D

@parazitofparadise 4 ай бұрын

super borci ...děkujeme za návod pro psychopaty ,jak pozabíjet co nejvíc lidí 😬 jste se zbláznili na té Primě fakt ...

@zdenekdrabek5324 3 ай бұрын

myslíš,že když se o tom nebude mluvit,tak se to nestane?

@mianuvoletta690 3 ай бұрын

Vrah z fakulty se inspiroval ruskou slečnou, která udělala něco podobného. Abychom zavedli opět komunismus, uzavřeli hranice a ustřihli internet. Aby se náhodou někdo neinspiroval v zahraničí. To je teda logika. 😏

@radovanjankovsky9252 3 ай бұрын

U nás SK polícia vozieva sa58 to by sa hodilo aj im no tá optika by sa hodila.

@ladislavsedlacek4045 3 ай бұрын

Chcete říct, že každá běžná hlídka slovenské policie má v autě kosu? 😅

@Czech30boy 3 ай бұрын

proc tam je ten nackovsky ksicht Zrno?!

@davidpetrla7380 4 ай бұрын

Jakých 100 policajtů? Stačí jeden! Jen to musí trochu umět. Viděl jsem to v telce! Bond, Reacher, Equalizer... se dovzdělejte!

@frantisekkoudelkahater9494 4 ай бұрын

Jak často si myslíš že policie , bežný policista střílí ??

@jirijezek8480 4 ай бұрын

No nestihnul vystřílet familii mého souseda! Jsou moc lační!

@Admx1312 4 ай бұрын

Říct ze někde v menších městě by to byl masakr kvůli nedostatku policistů je docela průser ne , vždyť vy ste tam sestrojili plan pro dalšího útočníka.

@Daniel-cu8gj 4 ай бұрын

Tak ona to není žádná novinka

@hartman12349 4 ай бұрын

TVL !! a coz treba na vesnici !! , tam by utocnikovi dosli lidi raz dva , pak by musel strilet psi a slepice aby to ten spravnej masakr co ? 🙂, nektery myslenky jsou fakt genialni 🙂

@krhi1 3 ай бұрын

@@Daniel-cu8gj Bingo!Veřejný tajemství...

@MarvinCZ 3 ай бұрын

Je průser, že to tak je. Není průser to říct. O tomhle je nutné vést veřejnou debatu, jinak se to nikdy nezlepší.

@haraldhardrada7927 4 ай бұрын

Dával jsem sem cca 4 komentáře a nějak je nevidím. Je to jenom u mě? Nebo už zase jede cenzura?

@jendagucci 4 ай бұрын

Nebreč

@squadriplegic293 3 ай бұрын

KZfaq maže automaticky každou b l b 0 s t

@haraldhardrada7927 3 ай бұрын

@@squadriplegic293 Kéž by to tak fungovalo... to by byl svět hned klidnější místo. Zdravíme a posíláme klíčenku..

@hermanzrzawy4985 3 ай бұрын

Ar10? Neni to spis HK 417… zvlastni

@michalpolacek8695 3 ай бұрын

AR10 je názov pre "platformu" s kalibrom 7.62x51 NATO na ktorej je postavená útočná puška (alebo bojová) s názvom H&K 417 alebo keď už sa bavíme o videu tak samonabíjacia puška H&K MR308 s kalibrom. 308 Winchester 🤷 čo je na tom zvláštne alebo nepochopiteľné?

@loelloel6582 4 ай бұрын

Kluci, tohle byste veřejně neměli říkat - že někde na malém okrese nejsou připravený. Protože další střelec bude útočit právě někde, na nějaký okresní škole, s vyhlídkou, že bude mít více času a lepší šance.. Já si myslím, že tohle je opravdu chyba řešit veřejně..🤷

@dominiknovotny85 4 ай бұрын

Přesně! Lepší to bude tutlat, díky čemuž se to bude řešit jenom minimálně. Tím, že se o problému nebude mluvit se ho nezbavíme.

@loelloel6582 4 ай бұрын

@@dominiknovotny85 tahle debata je nepochybně nutná! Ve vládních a odborných bezpečnostních kruzích.. ALE NE VEŘEJNĚ KDE SLOUŽÍ JAKO SKVĚLÍ NAVOD PRO PSICHOPATY. Chápeme se?

@tomaskepe1583 4 ай бұрын

Přímo tohle napadlo i mě že akorát dávají návod dalšímu magorovi

@dominiknovotny85 4 ай бұрын

@@loelloel6582 Zajímavé 🤔. Od střelby v Brodu je to DESET let a stále se moc, co se týká veřejnosti nezměnilo. A že by to mohl být návod? Tím pádem nemůže Policie ani odborníci nikoho na takové situace školit, protože nikomu do hlavy nevidíte.

@MarvinCZ 3 ай бұрын

@@loelloel6582 Když se to nebude probírat veřejně, tak to nikdo řešit nebude. Ostatně to už desetiletí neřeší. O tomhle je veřejná debata doslova životně nutná, jestli se má něco zlepšit.

@mickkillerwot 3 ай бұрын

Za psychopaty dekuji. Priste použijeme správné náboje 🫡

@jancerny9256 4 ай бұрын

Sqele. Zdenda za 1*.

@tondagouda9633 4 ай бұрын

Dobrá pohádka pro ovce,byla tato střelba.A zase jste jim to sežrali.

@Thesajlem 3 ай бұрын

@aramore2781 4 ай бұрын

Kolik s toho sponzorujememe my občané jako stát by mě zajímalo a neříkejte mi že všechno platí zbrojovka firmy a objednavatelé 😮

@petrhorak3527 3 ай бұрын

Poslouchal jsi to pořádně? To platí jejich zákazníci. Jejich kurzy samořejmě také platí jejich učastníci. jedem kurz mě stal cca 1700 + 300 nábojů (1500 - 3000 podle ráže) + cesta. Je to soukromá firma, proč by to měli platit občané?

@user-mg6cy3ui8d 3 ай бұрын

Samozřejmě je potřeba v TV poradit,aby další v pořadí už věděl,kde jeho předchůdce dělal chyby.

@MrMaxximuss99 4 ай бұрын

Koukám že prima ždíme tuto tragédii co to jde.

@kamcakamcana4674 4 ай бұрын

V cem ? Diskuzi ?

@adamhhh5497 4 ай бұрын

takovy rozhovory by se delat nemely, to rovnou muzete radit at si da utocnik před utokem benzaky at neni tak ve stresu, at si vybere misto kde se napríklad lidi v panice uslapou. Tendle strelec byl totalni dement, co zabil 2 mesicni dite jen aby byl specialni ...

@danielpajma9955 3 ай бұрын

Stačí aby se podíval na záznamy ze zásahu dojde co musí udělat pro to aby byl úspěšný.

@MarvinCZ 3 ай бұрын

Snaha ututlat obecně známé informace nikdy k bezpečnosti nevedla. Pokud se někdo zajímá, tak ty informace zjistí ze sta jiných míst. Informaci nezastavíte. Pokud se ale mají bezpečnostní otázky řešit a bezpečnost zlepšovat, tak je nutné, aby se o takových věcech mohlo veřejně mluvit.

@Danielcharvat 4 ай бұрын

No začátek dobrý ale ve chvíli kdy bylo téma vycvik a připravenost, tak jsem to musel vypnout. Pravdu má pán, že to byt to jinde než v Praze tak je to horší. Zminuje prvosled, nemáme, nejsou lidi. OHS, zrušená nemáme lidi, zásahovka 100km. K výcviku, začneme jak Říkal, hlídkaři, měli by mít dlouhé zbraně, nemají, Obvodáci, kteří by byli na místě první, mají mít dlouhé zbraně, opět nemají a pak můžeme do 30-60minut počítat s posilama s dlouhejma zbraněma. Výcvik, obvodáci 100-200 nábojů za rok, píšu za rok, kancelářský 50-100 za rok. :)

@MarvinCZ 3 ай бұрын

To tam vše zaznělo...

@SlimCZ 4 ай бұрын

Když jste si pokládali otázku, zda zveřejnit toto video, kde je spoustu dobrých tipů pro budoucí masové střelce, co na to říkal váš morální kompas?

@MarvinCZ 3 ай бұрын

Nemohu mluvit za ně, ale nejspíš, že tutlání obecně známých informací nikdy k bezpečnosti nevedlo. Naopak, jestli chceme, aby se to někdy zlepšilo, tak se o tom MUSÍ veřejně mluvit.

@daniellisztwan7929 3 ай бұрын

Mluvení o ničem

@Art_HUSKY 3 ай бұрын

Myslim,ze ked su tam wagnerovci,tak je to tam stabilne.neda sa tam prizivovat takymto firmam.

@monikabartosova7394 4 ай бұрын

K tomu, jak bylo řečeno, že policisté neviděli do budovy, jak to tam vypadà. K čemu je pak technologie, která umožní právě nahlédnout skrze zdi a přesně určí i osoby a předměty, kde se zrovna nachází? Přece právě v těchto situacích by se měla použít. Ne jen ke "špehování".

@jakubvaclavek1517 4 ай бұрын

Zní to hezky ale pochybuju že takové zařízení policie má, případně než by naskenovali půdorys budovy nebo vůbec mohli připravit takové zařízení no nedovedu si to představit. Použití pro aktivního střelce nepoužitelné. Kdyby šlo o ozbrojený únos kde by byl čas pak jo.

@dominiknovotny85 4 ай бұрын

To jste viděla v Kobře11 nebo kriminálce Miami?

@jakubvaclavek1517 4 ай бұрын

@@dominiknovotny85 jako čistě hypoteticky by to šlo jen si nedovedu představit tak obrovské zařízení které prozvučí tak obrovskou budovu a zmapuje jí a pak taky tu výpočetní jednotku která by dala data dohromady aby byl reálný 3D výstup třeba do tabletu operativců.

@dominiknovotny85 4 ай бұрын

@@jakubvaclavek1517 Souhlasím s Vámi. Proti aktivním střelcům, kdy čas hraje proti Policii, je to nepoužitelné.

@eriknovotny3404 4 ай бұрын

Máte pravdu, proč to každý policajt teda nosí v kapse...🤣🤣

@vitezslavstyskala8047 4 ай бұрын

Obchodník

@MarvinCZ 3 ай бұрын

Ne, instruktor.

@alan2885 4 ай бұрын

Ona taky žádná střelba být nemusela kdyby nedostal zbrojní průkaz člověk který se léčil na psychiatrii a během půl roku co vlastnil zbrojní průkaz dostal povolení k takovému nákupu zbraní.To je tak když vnitro řídí nekompetentní osoby!

@dxerqo 4 ай бұрын

kdo chce, si cestu k tomu co chce vždy najde. nesejde na tom jestli jde o drogy, zbraně nebo cokoli jiného zakázaného...

@mufanek_ 4 ай бұрын

"dostal povolení k takovému nákupu zbraní" Jak přesně souvisí počet zbraní s tím jeslti střelba mohla nebo nemohla být? Co tak vím, tak za všechny úmrtí může jedna zbraň, jak to tedy ovlivnil počet zbraní když ve výsledku za všechno mohla jedna?

@alan2885 4 ай бұрын

@@mufanek_ To není podle vás podezřelé když si člověk v jeho věku během půl roku nakoupí zbraní jako pro malou armádu?

@zlatybazant2427 4 ай бұрын

Jsou borci, kteří si zajedou na dovolenou do Chorvatska a tam vystřílí denně 200-300 nábojů. Za týden jedou zpět. Kdo zaručí, že si tam ty náboje nekoupi a když máme ten Šengen, tak si je třeba ve dveřích auta nedoveze domů. A můžete pěnit kolik chcete...

@mufanek_ 4 ай бұрын

@@alan2885 Ve zkratce: Ne, není mi to podezřelé ani přes zveličování a strašení malou armádou. Ale vyhýbáme se otázce, jak je to relevantní k tématu střelby? Střelec použil dohromady maximálně 3 zbraně a jen jednou někoho zavraždil. Jsou 3 zbraně také počet pro malou armádu?

@arangisangels778 4 ай бұрын

Proč ? Proč tyto videa vznikají ?

@drobekman1035 4 ай бұрын

A proč ne ?

@toruvalejo6152 4 ай бұрын

Protože to lidi zajímá a je to osvěta.

@cayenne124 4 ай бұрын

Lidé se na zprávy nedívají primárně na štěstí druhých, ale chtějí vidět senzace a neštěstí jiných lidí. Spousta lidí si to jen neuvědomuje...

@drobekman1035 4 ай бұрын

@@cayenne124 souhlas

@arangisangels778 4 ай бұрын

Jako osvěta Okay, ale je potřeba říkat že útočník použil špatnou munici ? To je něco co veřejnost vědět nepotřebuje, je to spíš pro blbečky, kteří by se z toho mohli poučit při napodobení toho hnusu.

@giacobraza 4 ай бұрын

Zdenek zminil ze mel na glocku tlumic, ale ten je predse nezakonnej. Odkud ho mel?

@mmiYTB 4 ай бұрын

Tlumic (uz) nejakou dobu neni nezakonny v tom smyslu, ze by pro civilni strelce byl naproste tabu.

@thebloodpackcz5632 3 ай бұрын

Podle zákonu už si tlumič můžeš zakoupit

@CaltaTomas 3 ай бұрын

Vždyť si ho můžeš koupit taky lol

@petrhorak3527 3 ай бұрын

A sakra , pred 2 lety mi jeden prodali v obchodě a ja ho ted prodal i s puskou.Tlumic je zbran kat.C bez nakupního povolení.

@jiricetl7431 3 ай бұрын

To tam dělal žoldáka,za peníze,nic víc,

@ferykuban 4 ай бұрын

Tady by byl lepší název. Obchodník se smrtí dává návod našim dětem. super pane Prigožin

@petrhorak3527 3 ай бұрын

on ale neobchoduje se smrtí, on cvici bezpocnostní složky!

@michalpivodda8473 3 ай бұрын

Žid David Kozák O tom by se mělo taky mluvit

@yendaa3884 4 ай бұрын

Samozřejmě, že fízl bude stát na straně fízlů. Ovšem zcela opomněl, že oznámení o střelci na fízlárnu dorazilo již dříve, avšak bylo fízly ignorováno, jelikož měli důležitější věci na práci, jako např. kontrolovat, kdo jel v obci 52km/h. Jako společnot jsme se dostali do bodu, kdy jsou fízlové zcela zbožťováni a nějak se zapomíná na fakt, že jsou placeni z výpalného (daní) a neexistuje k nim konkurence. Kdyby bylo poskytování bezoečnosti řešeno tržně, měli bychom tady +- 10 policií, přičemž tento počet by se pravděpodobně zredukoval na menší číslo, jelikož ti, kdo by fungovali tak, jako současná policie by zkrachovali a ti, kteří by problémy řešili efektivně, by prosperovali. Tohle samozřejmě stát ví a proto jej pro něj jednodušší držet si v řadě odvětví monopol. Kdyby ho násilím nedržel, zcela nevyhnutelně by to vedlo ke zmenšování a následnému převzetí státem poskytovaných služeb trhem. To je asi to poslední, co by si politici přáli. Přijít o svá koryta.