【蛋挞】他坐了12年的冤狱，竟靠一部记录片得救。真凶无意中说漏嘴《细细的蓝线》The Thin Blue Line

No video

【蛋挞】他坐了12年的冤狱，竟靠一部记录片得救。真凶无意中说漏嘴《细细的蓝线》The Thin Blue Line

Рет қаралды 691,935

蛋挞剧场

Күн бұрын

你们对死刑有什么看法呢？

Пікірлер: 1 000

@user-yz6ul3ks6o 5 жыл бұрын

之前看過，他們寧願相信一個無辜沒前科的成年人是兇手，也不願意去相信一個滿滿前科未成年才是真兇。

@甜豆豆在旅途 5 жыл бұрын

日枝御子其实就是那些证人的私心和警察怕麻烦去调查女警察需要有人为她的失职承担后果而那对夫妇就是为了钱

@tofubeareattofu3616 5 жыл бұрын

他媽的德州共識,腦弱白老直

@user-nn5ry2je2p 5 жыл бұрын

學歷好~同樣有這樣效果

@user-jw3dt2xb1h 5 жыл бұрын

@@甜豆豆在旅途若大衛入獄，之後的受害人就不會白死了

@user-mb4oq6yu6f 5 жыл бұрын

吸毒还没前科啊，没被逋但我看两个都不好而且大卫在那时候也没前科啊是案件发生后才犯罪

@yielifoo1170 5 жыл бұрын

律师说不想毁掉一个青年的大好前程...但却让这青年毁掉很多人的大好前程

@eggtartfilm 5 жыл бұрын

真的😭😭

@user-vs8cc3om4u 5 жыл бұрын

死人沒有人權

@SamuelD8910 4 жыл бұрын

死亡和法律无法治罪，只有真相是可以帮助人改变，这个世界的法治虚伪做作。

@noodle8787 4 жыл бұрын

不是律師說, 是警方/檢控方說

@mikasa5759 4 жыл бұрын

令人生氣的故事

@len02817159 5 жыл бұрын

真心覺得這種很誇張的案件檢察官法官和偽證人都該被判刑加害者並不只有兇手

@ocean-of-loved 5 жыл бұрын

李孟哎法律至始至终还是掌握在人手里，公正只是少数就像三人成虎。法律如今已经成为绝对盾牌，人民已经不是悬挂在法律上的利刃

@user-vv6jz6sl9s 5 жыл бұрын

想到了美劇無罪證明裡面那個也是以前的檢察官也是全勝沒敗，反正就是他認定了不管什麼手段一定要判他刑結果送進去的有真的也有冤案。

@eggtartfilm 5 жыл бұрын

真的😭😭

@hailongtan558 5 жыл бұрын

官官相护，怎么可能被判刑

@user-ow8gn4kc5e Жыл бұрын

說得好

@user-jw3dt2xb1h 5 жыл бұрын

結尾沒翻譯出來: 老天慈悲，如今的我仍活在你們眼前。我花了12年半的時間與一部紀錄片才證明了自己的清白，這個事實應該讓在座的每一個人驚嚇萬分，若連這樣都不為所動，那我則會驚嚇萬分。 The man you see before you is here by the grace of God. The fact that it took 12-and-a-half years and a movie to prove my innocence should scare the hell out of everyone in this room and, if it doesn’t, then that scares the hell out of me.

@user-hk1yd2jh7v 5 жыл бұрын

謝謝翻譯出來

@eggtartfilm 5 жыл бұрын

翻译的很好呀，谢谢你的补充呀💗💗

@leemita3447 4 жыл бұрын

謝謝翻譯，可憐的代罪羔羊達拉斯。

@alineyu 4 жыл бұрын

勃然大恕上帝才不管什麼公不公平的人事⋯ 一個紀錄片反倒平反了一個冤獄那些做偽證的人想來也是心中無悔吧⋯⋯ 人性本惡

@seaflower999 4 жыл бұрын

@@alineyu 上帝什麼還有人信就是笑話

@kaze741215 5 жыл бұрын

重點：坐12年冤獄，未獲賠償。雖然影片沒說，但我估計達拉斯那些作偽證的證人、警方，最後全部都沒事我相信，類似的事情，現在都還可能再發生在世界各地，只是我們不知道而已

@-by3iu 5 жыл бұрын

歷史會一再重演，只是經歷的人不同罷了。

@SkyJet0310 5 жыл бұрын

歡迎關注台灣冤獄平反聯盟

@SkyJet0310 5 жыл бұрын

kzfaq.info/get/bejne/ja99kst4rLPdiYk.html

@user-nd7wc5tm3g 5 жыл бұрын

很多地方都表面那个人无辜，而另外一个人很明显有问题。但是警察还是一定要弄死那个无辜的。1.收钱了 2.种族歧视 3.有私仇，但是好像都没有。难到真的是为了弄一个死刑犯而去弄死刑犯。

@kaze741215 5 жыл бұрын

@@user-nd7wc5tm3g 可能是因為在當時要面對社會輿論的壓力想盡早結案，所以硬是把無辜者塑造成一個殺人犯的形象以此來告訴大眾：我們抓到犯人了，我們不是無能的警察，我們沒有抓錯人！這種情況在上世紀中末期很常見的

@sumikofancam684 5 жыл бұрын

除了年龄之外，还因为亚当斯是外地人。因为他是移民，他不属于这里，他遭受了歧视。

@eggtartfilm 5 жыл бұрын

他真的太冤了😭😭

@shengchen119 4 жыл бұрын

体制问题

@rongli4350 4 жыл бұрын

对这点很可怕！

@user-ux6vz3ke6l 4 жыл бұрын

我比較關心的是他為什麼沒有得到賠償

@user-eq1ki1ne8t 4 жыл бұрын

Lan Huang 只有证明犯人另有其人并且将之法庭定罪之后才能申请赔偿

@sanokodarkworld 5 жыл бұрын

冤獄12年居然沒有國賠！太過分了

@eggtartfilm 5 жыл бұрын

😭😭😭

@61pisces 4 жыл бұрын

美國國賠需要主動申請，並經由民事法院裁定，影片沒交代他是否申請了。

@user-vt3oi5yr2w 5 жыл бұрын

最靠腰的是這句話：「坐了12年冤獄，未獲賠償」

@eggtartfilm 4 жыл бұрын

亚当斯真的太冤了😭😭

@user-ok7ln4yd8b 5 жыл бұрын

觉得很荒唐。起诉的检察官很恶心，做证人的夫妇也很恶心，女警察也很恶心。法庭也没有觉得自己做错了，只是放了亚当斯却没有给予任何赔偿，亚当斯当时应该都40岁了，一个40岁又坐过牢的人（即使是被冤枉）想找一份工作必定不容易。

@user-rz5dk8hx1s 5 жыл бұрын

@Otis Tan 你可能不知道基本上這種案子如果是冤獄基本上一定要國賠的而不是跟你說的一樣沒有權力

@user-rz5dk8hx1s 5 жыл бұрын

@Otis Tan 在考量被冤獄者被付出時間跟體力精神耗損下本來就必須負起國賠責任

@user-jw3dt2xb1h 5 жыл бұрын

@Otis Tan 美國是可以國(州)賠的，印象中有個冤獄的案子就判賠了好幾百萬美元。亞當斯搞不好沒有主動告上法庭。

@sekiro875 5 жыл бұрын

@Otis Tan 什么都不知道就可以信口胡说？这样不但不会让人觉得你很聪明反而会让人看不起你

@user-wo3fz6jl4p 5 жыл бұрын

但是看起來說美國沒有國賠的那個人感覺是真的懂法律，而且他也只是說在美國並沒有主動賠償的義務性。我猜他說的是事實啦，只是有人搞不清楚狀況一直糾結「賠償」兩個字，我就先卡看戲了

@linghuang172 5 жыл бұрын

我覺得那晚如果亞當斯收留了大衛，死得有可能就會變成他跟他哥哥...... 畢竟一個因為一時興起就殺警察的神經病誰知道收留牠會發生什麼事？

@eggtartfilm 5 жыл бұрын

真的😭😭而且感觉大卫就是喜欢诿过于人～

@user-vu3hg7sq7y 4 жыл бұрын

聽完他大衛那句話，我也這樣想。

@brusenddard7887 5 жыл бұрын

整部片最讓人驚訝的應該是冤獄12年然後完全沒有賠償金。

@ashleydls 5 жыл бұрын

我在想原因的話,這個錯誤判決不在於程序不公義,而在於很多人為了利己而作偽證,包括女警/油站夫妻/懷疑的真兇david,還有常勝的檢察官,疑兇是外來人+成年人+無證人證物證明無辜:沒做過的事是無法證明,你能拿結婚證書證明自己結婚,但沒結婚,沒說謊是拿不到文件+無法證明,所以法律原則是控告方證明疑犯有罪,而不是疑犯證明自己清白,既不公正,也無法操作.懷疑的真兇是未成年人,總要找出1個不對才能追究,你要追究的話,原來全部環節都巧合地出錯了,如果每1方都去告,到最後什麽也沒做成,自己覺得更加委屈.是不是去參與反死刑運動更有效能?

@user-wl5ni5vj4x 5 жыл бұрын

不分中外，檢查官都高高在上，死不認錯。留你一條命，已經是恩賜了。還想多要自行車?

@leemita3447 4 жыл бұрын

反正橫豎都是偏袒那未成年啦廢話那麼多幹嘛？

@ashleydls 4 жыл бұрын

@@leemita3447 想推卸制度,不是自己錯

@leemita3447 4 жыл бұрын

都有囊括其中之因，人心是自私泯滅人性與利益獨大當頭的！當所有的人事物巧合而不公的蜂擁而至都遇上時，結果就是我們所見到的這樣。

@sophielo9515 5 жыл бұрын

就是孩子犯下了這樣的罪才不能讓他逍遙法外繼續長大成可怕的大人啊……

@eggtartfilm 5 жыл бұрын

真的😭😭

@user-np4vd6wu5x 4 жыл бұрын

謝謝分享。冤獄12年沒賠償，人生中有幾個最精華的12年？唉！難過。

@eggtartfilm 4 жыл бұрын

谢谢你来看💗世界上不公的事太多太多了

@user-lj9dd1ey2v 5 жыл бұрын

我怎麼覺得一個16歲的小孩「把案件經過講那麼詳細」這件事就很不合理啊😂😂 不是害怕的躲在一邊了嗎⋯⋯哪還記得這麼清楚啊OAO

@eggtartfilm 5 жыл бұрын

感觉警察的主观性太强了，完全无视了将凶手指向大卫的证据～😭

@vv402 4 жыл бұрын

16岁还小孩啊？你多老？现在16岁懂多少事了都

@christophershen6692 4 жыл бұрын

我說... 你到底以為小孩有多脆弱啊? 到國中的年紀早就不會這樣了不要把國高中生當成幼兒園的小孩看好嗎?

@vv402 4 жыл бұрын

还16岁现在小孩别说初中小学高年级有的都已经有这种魄力了好吗（智商较高的）

@user-zv1pd3xm3d 4 жыл бұрын

更別說這小孩是為了報復亞當斯那天晚上沒收留他而去槍殺一個警察了，亞當斯跟他素不相識，家裡還有哥哥當然不好收留他了，但他卻對此懷恨在心，所以從這個起因到整個案件整體都太差勁了，真的很過分。

@user-zf5ov9xv1j 5 жыл бұрын

那個檢查官、辦案警察、真的是敗類，讓一個殺人犯在去殺人，冤枉好人。。。

@eggtartfilm 5 жыл бұрын

真的😭😭还有那些乱说话的证人😭😭

@danitydamseld.d6463 4 жыл бұрын

再

@foreignchannelsearchidea8557 4 жыл бұрын

再啦

@ccheong9460 5 жыл бұрын

纪录片《制造杀人犯》的主公斯蒂文·艾弗里更慘連續兩次冤獄現在还坐牢中看著心理好難受

@tszwingau8843 5 жыл бұрын

C Cheong 對，每次看這類紀錄片心裡真的很難受😣

@rothscliff6086 5 жыл бұрын

冤獄這麼久，放出來估計得把檢察官法官全家給殺囉

@eggtartfilm 5 жыл бұрын

steven avery那个案子感觉好复杂呀，到目前都没有什么确实的证据显示到底是谁做的～

@toray424 4 жыл бұрын

@@eggtartfilm 但很大可能是賊桩。三天找不到钥匙，忽然间有找到。房间没有血迹。凶手说不定是在警方之中。

@mixue0703 5 жыл бұрын

年齡的那方面，好不公平...

@eggtartfilm 5 жыл бұрын

真的😭太草率了😭😭

@samingaz3402 5 жыл бұрын

查維基：主人公Randall Adams也已在2010年的10/30離世了QQ

@ariel4806 4 жыл бұрын

被冤枉坐牢被指指点点，郁郁而终，太可怜了

@rongli4350 4 жыл бұрын

这一辈子啊

@5278OuO 5 жыл бұрын

就因為他是"年輕人"，就可以冤枉一個好人嗎？

@graceyuan7509 5 жыл бұрын

我感觉是因为那个二十八岁的人是外地人还可以判死刑可以平众愤。

@rothscliff6086 5 жыл бұрын

國外就是這樣，對青少年過度保護

@eggtartfilm 5 жыл бұрын

😭😭😭

@lightyearz1215 5 жыл бұрын

呵呵这就是一个年轻人的未来犯下各种抢劫案最后还有杀人案那个检察官就是笑话

@eggtartfilm 5 жыл бұрын

那些警察和做假证的证人同样可笑😭

@y.w.6243 5 жыл бұрын

亚当斯没有起诉加油站夫妇和女警作伪证么！好气啊

@eggtartfilm 5 жыл бұрын

这些做假证的人真的超可恨😭😭

@pp9754 5 жыл бұрын

这世界到底有多少人坐冤牢和被误判死刑。法律并不是那么公道

@eggtartfilm 5 жыл бұрын

真的😭

@user-py6ys9oq5p 4 жыл бұрын

在台灣，你沒權沒勢還告有靠山的人，即便證據充足，檢察官也能直接不看你的證據，宣布不起訴，然後被告会反告你誣告並勝訴

@Samantha-hp6xl 4 жыл бұрын

@@user-py6ys9oq5p 无论咋样你们还是民选总统

@dndtmbdnlnn 4 жыл бұрын

@@user-py6ys9oq5p 你真的是台灣人？什麼時候是檢察官宣布敗訴的？檢察官頂多只能不起訴判勝訴、敗訴的人是法官

@user-py6ys9oq5p 4 жыл бұрын

@@dndtmbdnlnn 我用詞沒很精確，你聽得懂就好。然後你要嘛來找我，要嘛別在那邊講我哪裡人，常聽到，很煩

@999diss6 5 жыл бұрын

被關這麼多年出來大概也沒搞頭了，乾脆把當初做偽證的夫婦、檢察官、女警都做掉算了。

@cyncynshop 5 жыл бұрын

大衛也是很樂意這麼想的，別人有錯殺了就好 :D

@garishqualm344 5 жыл бұрын

如果他真的都做掉這些人，也很難說他不對。

@eggtartfilm 5 жыл бұрын

亚当斯真的太冤了😭😭

@ariel4806 4 жыл бұрын

现代版《基督山伯爵》

@gillive2001 4 жыл бұрын

看了一下英文的維基百科，最後沒有獲得賠償的原因是因為法院駁回了審理，罪名不成立的情況下檢察官又不提起重審。德州的法律規定冤罪的賠償是在罪名成立後才可以理賠，等同是鑽法律漏洞不賠償，12年都算是審理期間的羈押不算是因罪名成立的服刑，即使他在羈押期間死亡應該也沒辦法平反或是得到賠償…… 這個案件我覺得檢察官才是最可怕的吧，如果告檢察官誣告或名譽受損之類的跟女警偽證跟瀆職才可能得到賠償吧………

@user-us4hx7zs4h 5 жыл бұрын

我覺得不是為了要殺死一個*外地罪犯*洩憤，而是警察沒有足夠的證據能對孩子定罪。所以真相不重要，偵查的*方向*才是重點

@user-en7kr7vc3d 5 жыл бұрын

槍跟車子都是小男孩的，怎麼會認為是那個無辜的，他如果是兇手，小男孩應該死了，因為能殺警察怎會放過小男孩。

@eggtartfilm 5 жыл бұрын

@马小娟同意呀～其实证据还是挺充分的，只是警察选择刻意无视😭😭

@user-us4hx7zs4h 5 жыл бұрын

蛋挞剧场妳不是在解說中，說在小孩被逮捕前，已經間隔一個月以上，中間還有使用槍械攻擊跟繼續開車？這樣就不能當物證指明小孩在當晚使用了啊⋯⋯除此之外，也沒有證人。反而是小孩掰的故事有證人可用（即使是偽證）在美國便宜律師真的會搞死你，當事人進行主義，法院可不能介入

@user-ou3he6uz4h 5 жыл бұрын

太過分了！一群警察成為政客，殘害一個無辜人12年的大好時光，如創傷般的冤獄生活，白白糟蹋了！而且竟然沒有任何賠償！太令人生氣！這群官和貪圖利益者噁心至極！

@gangplayandy153 5 жыл бұрын

不好意思美国是屁都是香的

@eggtartfilm 5 жыл бұрын

一群先入为主的警察和检控官加上一堆乱说话的证人😭😭

@WhiBBABC 4 жыл бұрын

哪個地方的警察都是沒用的

@Zodiacland-LoreleiTong 4 жыл бұрын

可见司法不能受政治和舆论影响！至于赔偿，亚当斯没要求啊，他只是觉得大难不死捡回一条命，感慨幸亏死刑没执行，所以他选择了加入废除死刑的运动这对他更有意义！

@Felix_Li_En 5 жыл бұрын

亞當斯真的是有夠倒楣！！😅

@eggtartfilm 5 жыл бұрын

真的😭😭

@user-qx2lp9gc5x 4 жыл бұрын

所有冤獄千篇一律的模式都是只憑自白，而毫無直接證據。一般這是要無罪推定的。

@yakachen3714 4 жыл бұрын

司法體系的荒謬,掩蓋了人性醜陋面下的真相!

@eggtartfilm 4 жыл бұрын

真的😭😭

@godamy12 4 жыл бұрын

太誇張了！什麼叫做不想毀了一個年青人的一生？！但卻放任這個年輕人不斷毀了其他人的一輩子😡 而且居然在證實這是樁冤獄後沒有任何補償，甚至連最基本的道歉都沒有！再說，做偽証也已經觸法，那對噁心夫妻和過失女警難道不用負任何法律責任？太扯了啦！

@rubycat8945 Жыл бұрын

你懂什么，这就是自由民主人权啊！

@Ferryces 4 жыл бұрын

看来长胜检查官的长胜秘诀很耐人寻味

@songhaoguo9981 5 жыл бұрын

作为一个活了半辈子的人，但从面相上就可以断定是大卫干的，因为他的眼神我很熟悉，我小学同学就是一样的眼神，很无辜很淡定很善意但是很扎人，写下这段话的时候，我只看到6分28秒，接下来我要看看结论是什么。

@yujie5966 4 жыл бұрын

songhao guo 你猜对了，祝贺你

@lemontart1380 5 жыл бұрын

大衛根本是大家都有錯，錯的都不是我！都是他們找我麻煩！好可怕殺了人還很驕傲的樣子

@ashleydls 5 жыл бұрын

@Kathy Haynes 大衛是不好,沒錯,但我寧願記得阿當斯的好,他受了委屈,去幫1整個群體,這是真正的公平,詛咒變成祝福,而不是很多人把自己的利益美化成公平,像大衛,他覺得他爸不好,對他不公平,所以他主動懲罰一些無辜的人

@eggtartfilm 5 жыл бұрын

大卫真的是一个很典型的Psychopath😭😭

@chen7001 4 жыл бұрын

冤獄沒獲得補償這對於我個人的價值觀來說我一定會對當時的警方檢察官法官陪審團證人一個都別跑我一定一個一個找出當時的辦案過程有瑕疵的地方一個一個告到生命終結為止

@eggtartfilm 4 жыл бұрын

亚当斯真的太冤了😭😭

@jacobliau1255 5 жыл бұрын

我看過無數恐怖片可是你知道嗎人心才是世界上最恐怖的事

@eggtartfilm 5 жыл бұрын

真的😭😭

@Correenlee1970 4 жыл бұрын

认同

@okfamily21 4 жыл бұрын

現在我每天都“收驚”。

@janetwang2373 3 жыл бұрын

"Despite being wrongly imprisoned for twelve years, Adams received no compensation from the State of Texas. It is said that if Adams had been found to be wrongly convicted under present-day Texas law, he would be entitled to receive $80,000 for each year of incarceration." From "The New York Times"/Wikipedia

@herewego1750 4 жыл бұрын

若真正为了年轻人好久应该让16岁的他送进去，至少还有教导的机会。放任了他不仅冤了人还让这孩子放纵到不可回头的地步(还伤害更多人)。

@awwww12345 5 жыл бұрын

作證的夫婦和那個女警以及起訴的檢察官實在有夠可惡為了保護那個未成年的殺人犯而選擇讓一個無辜之人坐了12年的冤獄那個女警、作證的夫婦、以及起訴的檢察官都應該被判處死刑！

@cyncynshop 5 жыл бұрын

他們根本不管未成年，夫婦是為了錢，女警是為了工作

@eggtartfilm 5 жыл бұрын

他们真的超过分😭😭

@gutonsinman7423 5 жыл бұрын

有一個警方沒說出口的歧視, 讓他們認定亞當斯是兇手. 他們當初應有懷疑亞當斯是gay. 一個28歲的青年, 受16歲青少年幫助後, 頂多請對方吃個飯, 怎會還倆人相陪過2個小時?

@eggtartfilm 5 жыл бұрын

这些警察的主观性真的太强了😭

@cruisehsieh5127 4 жыл бұрын

那個檢察官應該要撤職進監獄吧!? 戰功累累誰知道他之前的案子是不是都用同一個方法找個替罪羊?

@eggtartfilm 4 жыл бұрын

真的😭为了自己的仕途牺牲无辜的人的人生😭😭

@kayichan7530 5 жыл бұрын

蛋撻我來啦... 太喜歡這一期了，感覺大衛就是Psychopath啊

@eggtartfilm 5 жыл бұрын

Ka yi宝贝来啦💗💗我也觉得大卫就是个psychopath！

@wellwong4907 5 жыл бұрын

這十二年的冤獄應該要提告政府求嘗才對。

@cocococo1129 5 жыл бұрын

12:01 当响起这音乐的时候我就瞬间想到了仙人掌(・∀・)

@eggtartfilm 5 жыл бұрын

😂😂

@user-jo2ip9ck2y 5 жыл бұрын

CoCo Chan 你不是一个人（^ω^）

@papyrus570 4 жыл бұрын

奇怪仙人掌的感覺一直出現！

@naminadragon714 5 жыл бұрын

那個做偽證的女人，我看到她...喝水差點嗆到 (-_-;) 那個男的，當時才16歲就做出這麼可怕的事，真夠狠啊....

@eggtartfilm 5 жыл бұрын

那些作伪证的证人真的是太可恨了😭😭

@DavidDavid-cg9ok 4 жыл бұрын

我覺得他們都很噁心

@savagecat9665 5 жыл бұрын

You know you really inspired me to study psychology in the future

@eggtartfilm 5 жыл бұрын

哈哈哈哈心理学真的很有趣，你可以先看一下有关心理学的书，看看是不是真的有兴趣～💗💗

@pennyzhou8668 5 жыл бұрын

蛋挞的影片解说真的很细致，作为有趣的故事的同时更是些十分引人深思的作品。真的很喜欢，在短短的几十分钟里思考，反思很多事。

@eggtartfilm 5 жыл бұрын

谢谢你的支持呀Penny💗很开心你喜欢呀💗💗

@pennyzhou8668 5 жыл бұрын

❤️谢谢你带来这么好的视频呀！一直期待你的更新！

@eggtartfilm 5 жыл бұрын

@@pennyzhou8668 笔芯笔芯💗💗💗

@winnie199064 5 жыл бұрын

妳的聲音很有帶入感，不知不覺就看完了。

@eggtartfilm 5 жыл бұрын

谢谢谢谢呀大福💗很开心你喜欢呀💗💗

@BOOZYEA 5 жыл бұрын

可能什麼時代什麼地區都一樣吧誰都不願意去相信一個外地人 12年的冤獄真不知道28年老實做人的亞當斯做錯了什麼😂 💜和蛋撻報到！

@eggtartfilm 5 жыл бұрын

亚当斯真的太倒霉了😭😭😭 谢谢你的支持呀阿宝💗💗

@BOOZYEA 5 жыл бұрын

@@eggtartfilm 每日忙碌下來看看蛋撻視頻都可以輕鬆一下希望蛋撻也是每日忙碌下來看見大家留言也會開心💜💜💜

@eggtartfilm 5 жыл бұрын

@@BOOZYEA 真的，很开心看到大家的留言💗💗

@user-mk5bw2wd4q 5 жыл бұрын

好哀傷.... 美國這種重大案情都可以訪問到相關人做超詳細的解說(只差沒把死者叫醒),然後拍成紀錄片，感覺他們也滿坦誠的，果然是豁達的美國人

@okfamily21 4 жыл бұрын

對！你風度不錯。

@rubycat8945 Жыл бұрын

角度好刁钻

@Ann-ms2hw 5 жыл бұрын

在中国每年不知道多少这样的冤假错案，因为中国司法是有罪推论，想起了内蒙古的呼格吉勒图悲惨的冤案。。。。。。

@calance4783 5 жыл бұрын

現在好像是疑罪從無，沒有證據的話無論如何不會判刑，而且法官和案子也是終生綁定要負責的

@gary68999 5 жыл бұрын

@@calance4783 那要看對手是誰…一般平民案件透明度好像有變高

@johnnykriston5164 5 жыл бұрын

一杯飲料惹的禍⋯⋯ 壞人逍遙法外的結果就是更多的犯罪，當年那地方的司法部門和警察都是混飲料吃的？

@eggtartfilm 5 жыл бұрын

真的😭亚当斯真的太惨了😭😭

@user-vd7fj5ri9l 5 жыл бұрын

沒有被賠償是殺小啦

@eggtartfilm 5 жыл бұрын

😭😭😭

@Chiang_Wooooo 5 жыл бұрын

坐冤獄還沒賠償...

@eggtartfilm 5 жыл бұрын

出来已经完全和世界脱节了😭只因为有一天跟一个陌生小孩一起玩了一会😭😭

@wendyk3596 4 жыл бұрын

为什么不起诉这么不作为的检察官与做伪证的女警察？

@s0064019 4 жыл бұрын

12年的冤狱未获任何赔偿？！却发生在一直以来以人权，自由，民主，法制自诩的国度，真是没有语言了。

@Zodiacland-LoreleiTong 4 жыл бұрын

Release CC 那也要亚当斯先起诉，但是他没有要求，他太善良，轻易就宽恕了所有伤害他的人，只看到世间美好的部分，那就是大难不死捡回一条命，所以他最大的感慨是幸亏没有执行死刑，否则司法错误就永远没有纠正的机会了

@gingerlee184 5 жыл бұрын

所以看完这个纪录片。你还认为人类有能力使用死刑这一技能吗？

@janehu3315 5 жыл бұрын

對於窮凶惡極變態虐殺者，死刑乃有必要，像大衛這種變態者不死再出獄，還是繼續有倒楣鬼要死在他手上，所以廢死不能解决寃獄，但必需拉高判死刑的標凖--若非罪證件確鑿不可以判死刑，像鄭捷，王景玉這種現行被逮補又認罪不諱，判死刑又有何冤，否則請要廢死的人替這些人背書，不會像大衛那樣繼續殺人

@gingerlee184 5 жыл бұрын

jane Hu 话说的没错，有些人是不会改好。可问题是谁来做这个判断？

@eggtartfilm 5 жыл бұрын

终生监禁把那些变态者永远的隔离掉感觉也有死刑的效果～

@user-py6ys9oq5p 4 жыл бұрын

現行犯能

@HarukaAsuka 4 жыл бұрын

我合理的懷疑當年的警察、法官、陪審團等智商都不到80

@eggtartfilm 4 жыл бұрын

真是愤怒！

@kevinzhou608 4 жыл бұрын

还有一本电影叫细细的红线（剧情没有任何关联），一部场景以及意境刻画及其凄美的二战片，也推荐看看

@eggtartfilm 4 жыл бұрын

谢谢你的推荐呀💗💗

@maxhsu3972 5 жыл бұрын

這樣還沒有獲得冤獄賠償？相關司法人員沒有受到任何懲罰？美國人有什麼資格對其它國家的司法指指點點

@eggtartfilm 5 жыл бұрын

😭😭

@sookiehuang9414 5 жыл бұрын

寶貝寶貝我來啦❤️❤️❤️ 19.6萬啦🎊🎉🎊🎉 真替我寶貝開心啊🥳🥳🥳

@yhg7504 5 жыл бұрын

請說一下肖申克的救贖 (The Shawshank Redemption) 吧！😭真的是一部神作 😭😭

@user-ld1yh6jw3l 5 жыл бұрын

看过三遍每次都看得津津有味

@eggtartfilm 5 жыл бұрын

谢谢你的推荐呀💗我会找时间做的💗💗

@yhg7504 5 жыл бұрын

蛋挞剧场 😭❤️辛苦啦超感動!!❤️

@SablePhantom 5 жыл бұрын

我會說這是我懂英文後第一個看得電影嗎😆 其實算是被逼的? 😂 國中忘記哪堂課要求寫電影觀後感想並做課堂報告。老師列了10部電影，可到最後全班(除了我)沒人選肖申克的救贖。因為我是最後一個人並還沒選定電影，老師半誘拐的說”老師知道你喜歡有深度的，就這樣吧，Shawshank Redemption 還沒人選(其實是班裡沒人要選)，老師就替妳選這了。” 不過被逼的好 XD 因為我的確喜歡這部電影，導致課堂報告做的出彩，讓全班一致要求老師說要看這部電影。做作業時看了2次(以求細節沒記錯)，和全班同學又看了一次。沒錯，老師因為教學進度有點快，有多餘時間，所以應了要求，花了3堂課時間看完這部電影 XD

@hxtlba365 5 жыл бұрын

有个类似的案件，韩国的梨泰院杀人案，也是两个凶手罗生门，指对方是凶手，但一个人说出“目击作案”的全过程，另一个人说太过害怕忘记了过程，能推断出说出详细作案过程的那个人才是凶手，这个案子简直一模一样，大卫能说出作案经过，但是他们却认为他不是凶手

@eggtartfilm 5 жыл бұрын

谢谢你的分享呀olivia💗

@quitest4850 4 жыл бұрын

好喜欢蛋挞的声音！！！

@jasonhsu5208 5 жыл бұрын

年齡符合要求錯了嗎？司法呢?

@eggtartfilm 5 жыл бұрын

😭😭😭

@rr17172 5 жыл бұрын

看過這部原片用聽解說的方式看感覺像是不一樣的片子很新鮮

@eggtartfilm 5 жыл бұрын

我个人觉得其实这部原片稍微有点混乱～

@user-ub2bu8zh2h 4 жыл бұрын

正确做法并不是废除死刑，而是要以谋杀的罪名起诉判冤案的法官，真正做到杀人偿命

@kellyma8116 4 жыл бұрын

因為美國先入為主一開始就歧視他是外來的移民所以對他有頭到尾都不公正不公平甚至乎不賠償12年冤獄應該的賠償金，當年整個社會也不怎麼主動幫助這位移民外來的阿當斯，肯定有人在監獄同佢講條件如果你想早點出獄，你就不要再追究當年的案件，因為案件有證人重審也不一定你會勝數，雖然大衛説了些對你有利的真說話，但是美國政府議員入面嘅高級法官法官律師職員沒有多少人肯為你案件重審更重視你的案件，可能你要在監獄等待十年也不一定再審你可以無罪，因為大衛判了死刑也不肯作口供也是徒勞無功的，還有美國如果將這件案件再重審和判當年加油站夫婦嘅假口供和女警嘅假口供多人罪，美國政府需要花相當大嘅訴訟費律師費最後還有更高的賠償金，最重要是整個美國人嘅自由民主人權、，公義，面子，法律精神蕩然無存，欺凌弱勢歧視外來移民，令美國顏面無存。怕受國際社會議論，對美國地位形像都有好大嘅損害，所以和亞當斯私了，給他早放監獄，可能有一點好處也有可能，大事化小，求求其其但求快啲解決呢個案件，掩蓋美國的醜行要求他永不翻案和追究。我對美國人做嘢嘅手段太了解，不要說幾十年前美國對外來新移民歧視不公平，即使在今天美國也是一樣對黑色人種，黃皮膚華人新移民，無居權黑工，很多低層人士他們的失蹤死亡打劫，強姦，殺人，恐嚇勒索根本就不當一件事。就算呢啲人報警好多案件都不了了之所以點解美國很多中國人畀人用槍打劫都習慣唔報警，因為大家都心知肚明他們只是裝模作樣落個口供，以後也一定冇下文，不了了之。除非單案令傳媒國際有勢力有名望嘅人出嚟講嘢。如果唔係美國唔會為你外來人無謂人花費金錢時間和精神。在美國人眼中黃皮膚華人只是賤價好使好用嘅奴隸，而黑色人種就是拿政府福利的廢物和破壞社會治安的罪犯，美國政府恨不得他們全部快啲死，最好全部服毒自殺，他們的自由民主人權是做戲演出必要時會做畀外人睇的一埸政治把戲？

@pawbless6892 5 жыл бұрын

真奇怪这么明显的案子，都能成为冤案，正义终会得到声张

@weichun316 5 жыл бұрын

可是有點晚了

@eggtartfilm 5 жыл бұрын

😭😭😭

@illusione-uf9yr 5 жыл бұрын

所以法律的存在只是一个形式吗？死了警察就必须判一个人死刑，但因为凶手是未成年，就随意把罪定给他人。如此漠视生命，所谓的人权也不过如此。

@eggtartfilm 5 жыл бұрын

😭😭😭

@qq015000 5 жыл бұрын

最喜歡蛋撻的聲音了

@eggtartfilm 5 жыл бұрын

谢谢你的支持呀chiCHI💗💗

@HiImHarry 5 жыл бұрын

蛋挞姐姐！每次看你做的视频都感觉无比的享受！❤️❤️

@eggtartfilm 5 жыл бұрын

谢谢呀Harry💗💗

@user-gv9zj9qn6e 5 жыл бұрын

太扯了，12年冤罪

@eggtartfilm 5 жыл бұрын

就因为和一个陌生小孩玩了一天😭😭

@jqi5949 5 жыл бұрын

白白12年居然什么都没赔偿他如果今天他被冤枉的时间可以换来凶手判刑那就不会有那么多人继续被伤害了

@eggtartfilm 5 жыл бұрын

😭😭

@sophiachee1773 5 жыл бұрын

让这么事发生是警察因为他们让真正的杀人的人逃走而冤他人。这是太自由了吧！

@user-zw9we3tg2i 5 жыл бұрын

蛋撻的聲音好適合說故事

@eggtartfilm 5 жыл бұрын

谢谢谢谢呀💗很开心你喜欢呀💗💗

@user-lh3xy8oh8m 5 жыл бұрын

蛋撻蛋撻❤️❤️我來囉好開心唷是紀錄片呢

@eggtartfilm 5 жыл бұрын

纪录片系列回来啦💗💗💗

@jasonhsu5208 5 жыл бұрын

片尾還在幫兇嫌找理由(童年)....雖然這樣公正但感覺噁心

@eggtartfilm 5 жыл бұрын

感觉其实纯粹是把双方想说的都呈现出来，不过我自己觉得大卫就是个psychopath，跟童年的事情没多大关系～

@user-sn1bp8eg8e 5 жыл бұрын

想起日本的御殿場事件。更慘的是，那些被冤枉的被告們一直沒得到平反。。。

@eggtartfilm 5 жыл бұрын

😭😭😭

@lawrencelau981 4 жыл бұрын

最后的结尾亚当斯说的是重点，这句话是对所有相关判决他的人们说的：The man you see before you is here by the grace of God. The fact that it took 12-and-a-half years and a movie to prove my innocence should scare the hell out of everyone in this room and, if it doesn’t, then that scares the hell out of me. 由于上帝的怜悯，你们还是看见站在面前的我。在这个房间里所有的人应该为用了12年半跟一部电影来证明我的清白的事实而吓得花容失色。（亚当斯隐喻上帝在看着每个人做的每件事，你们应当害怕，一部纪录片的形成而且还还了12年的冤案已经证明上帝在注意这件事）然而，如果你们无动于衷，那会是我自己吓得不知所措（因为这说明审判庭的人们心里没有上帝，眼里没有人，而人们的罪竟然由这些人来判决）

@Rokume2023 4 жыл бұрын

偽證和不作為的檢警哩？特別那個檢察官的"戰果累累"沒人懷疑一下嗎？

@eggtartfilm 4 жыл бұрын

亚当斯真的太冤了😭😭

@fongfong1448 5 жыл бұрын

如果這是一個封閉的國度沒人權沒法治就不可能翻案

@mm-kc8jc 5 жыл бұрын

Fong Fong 很遗憾，在你嘴里封闭的没人权法治的国家里不仅翻案了，而且对被害人进行了赔偿（虽然不太多）。对涉案的执法部门也进行了处理。

@mm-kc8jc 5 жыл бұрын

冤案哪都有，请带着透明眼镜看看案子本事。意识形态只会让人变成不分是非的木偶。

@user-qr9pt9kg9l 5 жыл бұрын

以前時代比較有關係吧

@dfgpoi5872 5 жыл бұрын

@@mm-kc8jc 你說的是哪個國家啊？這麼好！

@okfamily21 4 жыл бұрын

對，要這樣想，不要怕錯，死性不改更可悲！

@cosmoking7 4 жыл бұрын

在司法系统的公正问题上，似乎几乎没有人怀疑过检察官是否公正，但是现在很多证据表明，检察官受各方面因素影响而做出不公正起诉的事情非常多。

@callisto3605 3 жыл бұрын

Don't mind me just an English comment passing trough,great documentary btw.

@shiwyiheng-ga5606 5 жыл бұрын

声音太小，有气无力的样子，听得很辛苦

@eggtartfilm 5 жыл бұрын

谢谢你的意见呀～我会多加改善的～

@jessiechen7452 4 жыл бұрын

感觉大卫有反社会人格！

@eggtartfilm 4 жыл бұрын

非常同意～

@bearhonest8810 4 жыл бұрын

一般两个孩子意外死了一个，剩下那个就会在父母的绝对溺爱中变成的不正常。

@user-wc9cv8ob3i 2 жыл бұрын

其實我也在探討死刑的意義讓那些罪大惡極的人一槍斃命必然是給民眾一個看似挺好的交代但真正痛苦的是活著呀多少人為了生計做自己不愛做的事多少人覺得被關著不需要養家糊口輕鬆的多很想知道大家是怎麼看的

@user-eo6ps7tw5l 5 жыл бұрын

关注蛋挞了。节目很不错～

@eggtartfilm 5 жыл бұрын

谢谢谢谢呀亦涵💗很开心你喜欢呀💗💗

@zd9596 5 жыл бұрын

德州人地域性很强啊

@SablePhantom 5 жыл бұрын

因為德州曾經短期間(10年)是一個共和國(加入美國前)。

@wupeggy1793 5 жыл бұрын

所以身邊有些朋友絕不踏入德州一步，有的人只要是美國南方就不去。

@user-pj2cl6nb3d 4 жыл бұрын

害，美国的空气一直都很甜，人权很自由。🙂🙃

@ppkdcjlhxg 4 жыл бұрын

哪有中国特色自由

@okfamily21 4 жыл бұрын

覺得不能放棄的是自己，想的應該是未來。

@samchin3129 5 жыл бұрын

重點其實不在於是否執行死刑，而是法律是否有真正發揮保護市民的功效。亞當斯出獄後會反對死刑，是因為他是被冤枉入獄還差點被執行死刑，所以他覺得應該廢除死刑，以免有其他被冤枉入獄的人被處死刑。可是問題根本不在“死刑”這個刑法上，而是那些濫用法律的人。只要法律真的發揮它應有的功效，根本不會有人坐冤獄，甚至不會有人被誤判死刑。有些人犯下的錯死一百次都不夠，卻因為“廢除死刑”而讓他不需為他犯下的錯負責任，這對受害者不也是很不公平嗎？

@henryl3734 5 жыл бұрын

所以文明的社會，記者應當享有無阻礙，無干預的採訪權力

@zijianhuang3592 5 жыл бұрын

那前提也得记者客观报道事实，不是偏心的有目的的误导性报道

@taiyulin 5 жыл бұрын

無阻礙，無干預的採訪權力，那表示記者只要自己想採訪，無論何時無論何地，都能對別人進行採訪，踐踏別人隱私權這樣嗎，那不就跟狗仔隊沒兩樣?

@user-ph6zc3xn9u 5 жыл бұрын

Henry Lam 這樣的話文明社會會崩塌吧

@zhuoweizhao936 5 жыл бұрын

如果我被冤枉，我会怎样呢？

@zadesirius 5 жыл бұрын

当有个女生跟你自愿上床后，谎称是你强奸她，就算最后你赢得官司，你的人生你的伴侣你的人际关系也会全毁了～所以你要是被这样冤枉，你会怎样呢？

@hprje 5 жыл бұрын

@Ulrich Wu 我比較好奇，一個好法官會怎判定此強姦案

@user-gx2ed7tl9m 4 жыл бұрын

好好的一个问题直接就被下面转到qj的话题去了。

@allenhappy7078 5 жыл бұрын

但在英美法,政府官員一向享有訴訟豁免權,因而在發生冤獄賠償案件時,何時由國家賠償？何時由地方政府賠償？成為司法制度上的重要問題。美國各州採取冤獄賠償法者,並非多數,且冤獄被害人多數無法獲得適當賠償。美國相關法律條文限制，冤獄平反賠償由於訴訟期曠日持久，賠償金的3分之2都會進入律師的腰包。

@fieldcrown7396 4 жыл бұрын

美国司法制度就是儿戏，名义上的所谓陪审团制度充满了缺陷。懂法律懂调查的专业调查人员尚且不能完全分析出每个案子的凶手，然后用有限的证据，辩护律师和检察官的各种忽悠，让完全没有法律常识，甚至基本逻辑思考能力都没有的12个人做出一致判断来判断有罪无罪。这是多么荒谬的制度，竟然还有无数人相信这是为了人权，让一群没思考能力的人随机做出感性的非专业的判断，来决定别人的生死，就跟用俄罗斯轮盘来决定一个人的生死一样，这叫公正，这叫尊重人权。笑话！

@okfamily21 4 жыл бұрын

看來陪審團應該要有一定的素養。