答案｜袁岚峰问答：该把核聚变技术提上日程了！
Рет қаралды 71,038
4 жыл бұрын本场袁老师回答问题列表：
问题1：今年中国最振奋人心的科技事件是什么？
问题2：中国先进的人脸识别是好事吗？
问题3：怎样甄别科学和伪科学？
问题4：我们应该如何应对石油危机？
问题5：科技突破是否存在一种时间周期率？
问题6：如何通过电影形式输出中国尖端技术？
问题7：如何改进中国仪器制造技术？
问题8：如何对思维差异较大的人群进行科普？
问题9：怎么看待科学家通过娱乐传播科学？
--------------
【节目更新列表】
胡锡进：工作日日播
眉山论剑：每周二准时更新
睡前消息：每周二周五周日更新，时常加更
也说：每周三更新
非同凡响：每周六更新
丛书说起：每周日更新
一勺思想：每周不定期更新
科技节目请移步@ Yuan's multiverse科技袁人
Episodes with subtitles:
Tuesday: The Meishan Swordman, Chen Ping
Monday to Friday: Hu Says, Hu Xijin, by Global Times Chief.
【Complete series with English subtitles:】
[Is Democracy in the U.S. a travesty? ]
• Is Democracy in the U....
[What is like to be a member of CPC?]
• My Life My China 我的生活，...
[The Chinese Way by Zhang Weiwei]
• 维为道来 The Chinese Way b...
[International scholars perspectives on China]
• 外国学者辩中国
[Fudan University Professor's perspectives on Europe]
• 又见欧洲 Europe (English S...
--------------
对视频的建议欢迎发邮件到guanvideo@gmail.com.
If there is any advice and suggestions, feel free to email us at guanvideo@gmail.com.
@TechSignal2023 4 жыл бұрын
更多精彩袁老师的视频请订阅科技袁人频道～点我头像！
@pycpenn 4 жыл бұрын
文明升級比核聚變要來得重要千萬倍，否則核聚變只會加速自我毀滅、、
@user-cy2fg9gz6j 4 жыл бұрын
@@pycpenn 又看到你。。。。神棍了。
@pycpenn 4 жыл бұрын
@Eric Sun“哪次文明升级根源不是因为技术进步?、、” 人類何時不依賴文明，得以生生不息？「改革開放」講的正是精神文明、、 文明為用，技術為器、、
@pycpenn 4 жыл бұрын
@@user-cy2fg9gz6j 沒錯，又是我、、呵呵
@pycpenn 4 жыл бұрын
@Eric Sun 好吧！簡單講，沒有觀念（精神層面）的改變（改革開放），根本就不會有三十年來的建設。如果年輕一代，不深切瞭解路是怎麼走過來的，將來一定會遭遇無法突破的社會問題。
@zhenzhen3802 4 жыл бұрын
感谢那些为中华民族做贡献的科学家和工程师们
@faileung 4 жыл бұрын
看袁老師講一些似懂非懂的知識, 還是很享受的,生動接地氣,讚!
@Shadow-tz4ih 4 жыл бұрын
观众的问题都不错！
@xcshi8147 4 жыл бұрын
作为一个夕阳学科的能源动力学博士生，突然发现，我们竟然是社会发展的根本！！！？？？
@zhenzhen3802 4 жыл бұрын
石兴超 噢，你是学物理的？谢谢你们为中国做贡献昂
@KS-wy6ky 4 жыл бұрын
天天被生物系迫害
@peterc2231 4 жыл бұрын
曾经有一个读锂电电池博士的机会摆在我面前，可是我没有珍惜🤣
@MrHermescn 4 жыл бұрын
怎么可能是夕阳学科，你们才是朝阳学科啊。加油啊同学！！
@user-np1ot9qw6m 4 жыл бұрын
Yulia S 生物系天天被迫害
@tedlau9923 4 жыл бұрын
这场问答太精彩了！
@user-ov9nv5kn2t 4 жыл бұрын
喜欢袁老师👍💖
@user-kc5pj2qb6l 3 жыл бұрын
10个月过后的今天我不禁感叹，袁老师真是大佬
@user-ml6cn4qx4e 4 жыл бұрын
反复在说可控核聚变的问题，也透露出其实国家在这一块已经下很大力，同时也已取得一定的成果。可控核聚变领域奉献的人致敬！希望有生之年能见证中国掌握可控核聚变这一跨时代的壮举！
@tuoli9118 4 жыл бұрын
能源安全，粮食安全，金融安全。其中能源最不安全现在。希望可控核聚变早日到来。
@marineduke66 4 жыл бұрын
TUO LI 个人认为粮食第一
@tuoli9118 4 жыл бұрын
@@marineduke66 对，不过我们粮食自产率还可以，但是能源太依赖进口了。
@ws-jw1tv 4 жыл бұрын
@@marineduke66 粮食第一 但是我们已经解决的吃饭问题，中国自产的可能不是最优品质的高质量米，但是我们重视产量，有高产就不怕粮食安全的威胁
@marineduke66 4 жыл бұрын
w' s 我们的粮食只能吃饭 不能吃肉。没有进口的粮食养猪会物价飞涨，内战内乱。战时军用能源是有储备的，民用有煤电 火车 和短途电动车。其实都重要。但相比较而言我觉得粮食高那么一丢丢
@binac 4 жыл бұрын
真希望可控核聚变早点实现，聚变能源在宇宙中广泛存在，一旦聚变可控，移民火星，甚至星际航行就不再是梦，真希望有生之年看到这一天，真希望再活五百年啊
@user-kf1sl7ux7w 4 жыл бұрын
核聚变之后 又开始研究 反物质了
@LOSEALL5000USD 4 жыл бұрын
能源无限 人类寿命必然大大延长，因为可以无限制的进行各种复杂实验
@skydivingclub 4 жыл бұрын
我真的好想再活500年
@binac 4 жыл бұрын
@@skydivingclub 星际穿越里老爷子的一句话让我很有感触：我是个物理学家，我不怕死亡，我怕的是时间。
@RorschachZ777 4 жыл бұрын
@@user-kf1sl7ux7w 一个比氢弹还牛的终极杀器就要诞生于中国了哈哈
@webset53 4 жыл бұрын
可控核聚變，人工智能，芯片，石墨烯電池，這些都很好，但是萬一當年沒有毛主席的原子彈，現在的中國恐怕是一片焦土，因為燈塔國送民主快遞來了，成噸的民主快遞來了。
@user-wg9vd4tk4u 4 жыл бұрын
不是爱因斯坦吗
@LOSEALL5000USD 4 жыл бұрын
我觉得核弹是大国必须拥有的神器，但如果老美要扔朝鲜战争的时候就扔了，真正让我们紧张到挖防空洞的还是中苏矛盾珍宝岛时的来自北方国家的核威胁。
@tapist3482 4 жыл бұрын
@@LOSEALL5000USD 主要是两边的战争目标不一样。如果抗美援朝的时候朝鲜是一马平川，美军机械化部队可以长驱直入打进中国本土的话，那中国也会超级紧张。
@LOSEALL5000USD 4 жыл бұрын
@@tapist3482 其实老毛真正紧张的是一旦老美打下朝鲜来再照仁川登陆一样来个泉州登陆 厦门登陆将中国拦腰一刀，当时中国百业待兴，决战境外基本上是正确的抉择
@tapist3482 4 жыл бұрын
@@LOSEALL5000USD 我知道。所以我说战争目标不一样。 如果中国当时和苏联有决战蒙古的机会的话，那上面一样不会紧张到随时准备丢核弹。
@MrHistoryFan 4 жыл бұрын
其实，很多科技发展是互相关联的。 嫦娥登月计划以后会发展成月球基地并且开采氦3，作为可控核聚变的核燃料。
@Erain616 4 жыл бұрын
不错，赞一个
@quinchen5224 4 жыл бұрын
老袁真是才思敏捷，我的偶像
@tianyuanzhang2220 4 жыл бұрын
@@john48rice84 哈哈哈，对啊，遇到答不太上来的问题，通过各种知识灌输让提问者忘记自己的问题是啥😂
@ycdouble1 4 жыл бұрын
共同进步共同富裕是人类的终极挑战，也许本来就无解。但是中国政府能够以不可能为而为之作为奋斗目标，逼格就高了很多。起码开发西北，一带一路，命运共同体等等，都要有坚实的基础才能够逐步推进。难。也正是牛人出彩的时代。
@user-iv4mx8mb1b 4 жыл бұрын
袁老師您好！我覺得普及科學的方法之一就是請科學從業人員走出象牙塔進入菜市場(菜市場常有一些號稱新科技的發明 常能引起圍觀~如：遠紅外線....等，只要科技成為生活的一部分自然能激起人們的好奇心及求知慾)或許像希臘、古羅馬時代只要站在廣場上演講就能把知識快速傳播出去(就像我小時候是看野台戲了解歷史~雖然不一定正確，但至少讓我有基本概念及興趣)
@user-cz7sd5sp6i 4 жыл бұрын
确实，恐惧源于未知，人民总是恐惧未知的科技，这就需要一些科学家能够活跃于媒体、网络，来给大家做一些科普
@brucehuang4231 3 жыл бұрын
第一個同學的問題非常好，讓我想到孔子說過的一句話：知之為知之，不知為不知，是知也，應該是一樣的道理
@wu4277 4 жыл бұрын
我还是自知之明的，科学这个坑我就不进了，我拿个板凳在坑边吃瓜好了。谢谢袁老师！！！！
@beastno8 4 жыл бұрын
🙈 你应该说这是座山，你爬不上去，咱们在山脚下喝喝西北风就好了
@hanfucolorful9656 4 жыл бұрын
不需要自卑，绝大多数人都不从事科学，而是在技术／工程／服务领域里混饭。
@lovesgoodfood1491 3 жыл бұрын
中国人真幸运，有袁岚峰老师这样了不起的人为大家解惑。
@liuduan9809 3 жыл бұрын
袁岚峰教授，你做的视频非常好！你说的该把核聚变技术提上日程了！说得非常好。能不能介绍一下这则新闻的相关问题，例如，发电与耗电比例等。新闻链接在此：重大突破！新一代“人造太阳”中国环流器二号M装置首次放电：
@liuyong678 4 жыл бұрын
人脸识别肯定是利大于弊的，每一个新技术出现的时候都是利弊共存的
@_fundream276 4 жыл бұрын
就是要上天！
@user-xh9mo6en7p 4 жыл бұрын
核聚变是我最为关心的问题 超过芯片
@boringdata5676 4 жыл бұрын
我也是， 始终认为在可控核聚变面前， 那些芯片呀， 操作系统呀，社交网络呀， 都是特别幼稚的技术
@boshengjones1778 4 жыл бұрын
那当然，不然宇宙飞船怎么做。不过这个人造太阳，我个人觉得没准儿是5百年呢。
@fatecommunityglobalvillage2580 4 жыл бұрын
对于民生普惠来说，确实能源瓶颈的解决是根本中的根本问题！
@user-hd3cp9gr3g 4 жыл бұрын
中国的话语权在世界上为什么比不上俄罗斯，因为人家能源自给自足，中国每年要进口3亿吨石油，可控核聚变如果中国搞出来，未来像中东这些产油国要死一大片
@jadyking5546 4 жыл бұрын
核聚变发电是天顶星的技术，芯片和它比不是一个级别的，有专家保守估计要五十年才能实现。
@user-wo8sm6ge2l 4 жыл бұрын
袁老师很精彩！西服标没剪
@mokoyong8128 4 жыл бұрын
期待更多的精彩视频，如何联系你们？
@user-ui4ne9nq1t 4 жыл бұрын
赞!
@DavidWong46798 4 жыл бұрын
美國參加了很多科普娛樂工作，例如電影黑洞，电子時代爭霸戰，第三類接觸，明日之後，還有很多，迪士尼出了不少這類影片，值得我們學習，也很有票房價值，普羅大衆對此頗感興趣。
@user-mz7fk9te6k 4 жыл бұрын
核聚变是我最为关心的问题
@yangYang-df2zy 4 жыл бұрын
我去！袁老师是太原人啊！！！
@TZ-li7ll 4 жыл бұрын
在大陆内地的小城市或者农村，书店里面主要销售复习考试材料，基本看不到科普或者文学作品。国家宏观管理失控啊。
@user-fy4nm5ke9q 4 жыл бұрын
我是一个从小就热爱科学的音乐生😎
@user-ln1gv1bc6q 4 жыл бұрын
科技立国！我辈加油
@user-ff8ob8nj7l 3 жыл бұрын
支持
@timetime8832 4 жыл бұрын
这是一个很正常的人，回答的也很正常
@rikhtdss 4 жыл бұрын
在不存在的网站看国内的视频真是一种奇妙的体验
@newsionl6092 4 жыл бұрын
为了人类！
@ngokiller5368 4 жыл бұрын
希望可控核聚变，石墨烯电池，碳纳米管都出现在中国
@user-fz2hk9vw5s 4 жыл бұрын
碳纳米管清华大学不是做了半米吗
@zhuoqunethanhao9195 4 жыл бұрын
后两个科研上基本都有了，聚变中国有两台，和欧洲也有合作，未来可期。
@chour937 4 жыл бұрын
@@zhuoqunethanhao9195 聚变中国不过是二流水平。
@user-ol4qn6dq7x 4 жыл бұрын
@@chour937 您给说说哪个外星是一流水平？
@ws-jw1tv 4 жыл бұрын
@@chour937 一流的是哪个？你不会是说欧洲的项目吧?那个中国也参与了，而且我们自己单独建了一台
@liuyong678 4 жыл бұрын
针对自己不熟悉的领域，新产品，新思路，新理论，相信专家，而不是相信商家
@user-sk5uh3ln1f 4 жыл бұрын
袖口的商标怎么没拆下去了呢？
@user-cy2fg9gz6j 4 жыл бұрын
扫地僧。
@yutim2732 4 жыл бұрын
如果不是這樣做，就是永遠跟著人身後！
@yerjohn4746 3 жыл бұрын
我小的时候看过美国的一个面向儿童的科普栏目，我觉得非常好看。当时就想国内为什么没有呢？长大后我才明白，电视台也是商人，什么赚钱播什么，科普教育可不是他们的责任，就像学校分数才是责任一样。放几个明星上去一顿胡吃海塞一样大赚，教育改革才是当头任务，要让孩子爱上科学才是正道
@bowenjiang6585 4 жыл бұрын
我算是可控核聚变的研究者里面比较外围的。我认为所有此刻在地球上已经出生的人都无法亲自享受到可控核聚变。它本质上是个争千秋的而不是争一时的技术突破。 当然，科学家们会出于兴趣和拉钱的考虑自发得去推进这项技术的研究。
@user-cc6lm4zv2i 4 жыл бұрын
石油开采完后要用什么油，这其实不是技术问题，本质上是经济问题。当石油逐渐接近开采完毕的时候，其开采成本肯定是会上升的，一旦石油成本上升，那么相比之下，电力的成本就低廉有优势了。这会导致电动车的发展加速，或者会导致新的油气技术的发展，例如页岩气（因为有利可图）。
@user-kg4yx7vr1t 4 жыл бұрын
东野禾 电力从何而来，又缘何便宜? 很多事情不是光等着就行的。
@user-hd3cp9gr3g 4 жыл бұрын
页岩气不能开采，好像容易引起地震，地球迟早要毁灭在亚格鲁萨克逊人手上
@jenssabai9885 2 жыл бұрын
欧洲的科普是经过国家某个电视台周期播放的，小科普则是每天定时播放的。早上的节目组是和健康，体操，也有小学的知识课程，午后则是中学程度的数学，化学，物理和生物，生理知识传播。晚上则是一些比较新的科学知识。电视到处有，很多老人家却不会用网路。
@obstinatejack 4 жыл бұрын
十年树木，百年树人。只有时间才能推广科学，让更多人不信邪不传谣。
@dhjdjdjj 4 жыл бұрын
最后的小女生和鹤岗那个不错，只是答非所问
@2sanchaji153 4 жыл бұрын
可控核聚变商业化应用我估计再有20年到2040年就差不多可以了。
@user-xf3mf2ld7r 4 жыл бұрын
那么问题来了，核聚变发电商用vs中国国足再次进入世界杯决赛圈，谁会先实现
@dding01 4 жыл бұрын
可以请请Bill Nye也是萨根的徒弟之一，之前老人家在康奈尔教书时候Bill选过他的课，搞一搞比尔教科学之类的面向低龄段的节目，毕竟现在传教的都是三岁开始了，咱搞科普也得从娃娃抓起了。再就是Bill是专门做科普的，比有自身科研任务科学家要时间多些。美国还有个Kaku，都可以请来。
@user-hj8he2wl3i 4 жыл бұрын
左下角爆破计时器
@zhxcn44 4 жыл бұрын
科普需要普及街区阅览室，取代棋牌室
@Ryoma_lawang 4 жыл бұрын
袁老师能谈一谈关于蝙蝠身上的病毒直接传染人类的事情吗？
@user-xs4qt9fk7b 4 жыл бұрын
紅叉出品 必屬精品
@aslanfeng413 4 жыл бұрын
我看袁老师的封面姿势以为是咏春·袁岚峰
@ericpeng1579 4 жыл бұрын
袁老師的回答比陳平先生剴切多了
@user-qe5se9ry4p 4 жыл бұрын
去做實驗就對了，列出所有的可能性，找出亞穩定
@mr.y1915 4 жыл бұрын
全场高能。。。。
@whatsrun 4 жыл бұрын
袁老师我发现你的西服袖标没剪掉
@gordonfreeman5966 4 жыл бұрын
曲率引擎
@DavidWong46798 4 жыл бұрын
說真的，我聽過很多科學界嘩衆取寵的宣傳，有人說用微波爐煑食微波會留在食物上有害健康，有人說美國的基因改做大豆老鼠也不吃，所以不是食物 (何不自己做實驗証明?），有人說可把水當汽油放在車中行駛 （把水中的重氫提出來核緊变，就一公升水能産生三百公升汽油的能量，問题是科技突破到核聚变實用了没有，可能還需要幾十年時間），最多的事情是美國佬宣傳某某食物有害，買他的健康藥品就頂瓜瓜。通常宣傳危機最博得人注意，你宣傳某某食品於人有益就没能引起多大注意，例如傷風吞幾粒维他命C 丸就好之類。
@jonyz1938 4 жыл бұрын
袁老师 西服商标没剪，是不是用完了 拿回去退😂
@scyl3861 4 жыл бұрын
老马穿西服好帅！
@haoshenli5205 4 жыл бұрын
科学家：再给我50年，我们就可以实现可控核聚变......
@maythesunshinelong9023 4 жыл бұрын
辐岛可太真实了
@xtasmq007 4 жыл бұрын
感觉中国极有可能是最先实现大数据+人工智能算法来作为政府决策的国家，民主也许最先在中国通过技术实现，不带个人感情，照顾每个人的个性。
@ws-jw1tv 4 жыл бұрын
对电池技术最感兴趣，发展太慢了
@mmojave 4 жыл бұрын
要激发年轻人对科学的兴趣，其实公开讯息是一种方法 - 比如中国嫦娥玉兔都到了月球这么多次了，但放出来的图片可就那么几张。你说有时是要保留机密的照片，不能乱发，但也不至于这么少吧？。。。。
@vancopper3428 4 жыл бұрын
观视频栏目只有马前卒工作室的能看看了
@maweiping2683 4 жыл бұрын
纠缠于对方的人品。。。怎么那么熟悉的套路233
@jackbao9347 4 жыл бұрын
少年强则国强！
@user-sm5vd5uc4w 4 жыл бұрын
怎样给5线城市以外的人去做科普？以中国现在的城市化的进程，大部分这样的城市都会凋敝和消亡，大部分人都会聚集在一到三线城市，大部分人都能接触到最前沿的信息。所以这是个社会学问题
@angaventure1984 4 жыл бұрын
手机啊
@crspellingford1745 4 жыл бұрын
经济基础决定上层建筑 先基础教育撑一会吧 还有些人吃不饱呢 今年先保住他们 其他的我觉得文化产业应该上来
@user-mh7vn5uz3z 4 жыл бұрын
中国有年轻人关注国家科技（科技猿人）、关注社会民生（睡前消息）、关注国家政治制度（各种“又见”），比某些地区、国家只有政治选举秀强太多了。
@user-yd5we5cj8e 4 жыл бұрын
sofc燃料电效率60%，soec人工石油
@yuant4238 4 жыл бұрын
可控核聚变是正统的第四次科技革命，和蒸汽机内燃机电器化一样的能源革命。
@tungkinng7420 4 жыл бұрын
1
@user-yh8on3tf2f 4 жыл бұрын
我们的口号是实现可控核聚变。。。
@DavidWong46798 4 жыл бұрын
那些人應該宣傳其1Q 邏霜有限論!
@Airdrifting 4 жыл бұрын
芯片方面的摩尔定律早就失效了吧。。。现在9代的i7也就比2011年的2600K同频快那么一点....
@aronyang 4 жыл бұрын
這是因為Intel落後了，不再是前沿領先者
@user-ik3dr7ef1s 4 жыл бұрын
可控核聚變了，我們登月的動力就更強了。
@user-dc4wg4kr1b 4 жыл бұрын
一窝子理工男😂
@user-nx4tj3kq5l 4 жыл бұрын
一眼望去全是眼镜
@lilwalis6742 4 жыл бұрын
leo liu 😂
@GTItoTTS 4 жыл бұрын
4:40 还有墨镜 恐怕是太用功了 把眼睛看瞎了
@mingfang1688 4 жыл бұрын
你们观众中当过老师或者其他职业需要公开演讲的人多不多？唉，我想说，袁老师这个体力真是不错啊，像他这种语速和音量连续讲那么段时间，不知道你们试过没有，反正我是觉得喘不过气来，坚持不了那么长时间，除非休息的很好，状态特别好
@RuoyuYu 4 жыл бұрын
围观油腻理工男
@limlim4251 4 жыл бұрын
电影导演，美国科幻电影是“幻想”出来的，再加上一些似是而非科学理论或者幻想科学理论加一些说讲得通的一点点科学理论包装起来。让人误解以为是美国就有那种科技，太多人被美国电影包装影响。 等中国自信时， 也一样可用 “幻想”出来的科学科技电影，然后加上听起来讲得通的幻想科学理论+目前科学理论的延续包装的中国科幻电影。这样在未来也可能在现实上实现中国幻想的科技电影内容情况变成事实。如果还没有想的新的幻想科学题材时，中国不是有“妙想天开， 西游记里面的情景吗， 将一些转变成“幻想科学加上幻想科学理论包装”” 就能拍出 惊讶的科技科学大片内容。例如量子带头之一的潘科学家说 （大意）：“ 孙悟空里面的变出许多孙悟空，在微观量子世界里有相同情景”等等。 如叫“量子人”， “微核聚变人”等等科幻内容。
@DavidWong46798 4 жыл бұрын
再生能源在這十年間進步不少，袁老師說漏了。實事求是的話，新西蘭可能是世界第一個零炭排放國>
@DavidWong46798 4 жыл бұрын
我创造了一個科技大突破，居然在油管留言中自己可以给自己一個like。
@hainancho2842 4 жыл бұрын
十年之后又十年，都快100年了大哥
@jenssabai9885 3 жыл бұрын
氢技术可以代替汽油。
@user-lg5bx8jl3z 4 жыл бұрын
那个
@dhjdjdjj 4 жыл бұрын
没有新的理论和知识飞跃，靠现有的技术硬来，也只能停在实验室内，一秒一秒蠕动，永远走不出来。
@wegasleung7699 3 жыл бұрын
加辐岛的这个字幕君有点厉害
@DavidWong46798 4 жыл бұрын
核聚变有譜，值得投下巨力資源，成功卻還是聽天由命，就好像常温超導体，說了很多十年都不出現。
@tapist3482 4 жыл бұрын
常温超导体虽然没有出现，但是在高温超导体上的技术进步是实打实的。最新的材料貌似可以做到只在零下23摄氏度度就达到超导，但暂时无法实用化，因为同时还需要很高的压力。
@user-np7bj5pb1o 4 жыл бұрын
发展可控核聚变，冲出地球，移民宇宙，我们的目标是星辰大海！
@liuduan9809 3 жыл бұрын
袁岚峰教授，你做的视频非常好！ 你说的科工力量：该把核聚变技术提上日程了！说得非常好。 能不能介绍一下这则新闻的相关问题，例如，发电与耗电比例等。 新闻在此： 重大突破！新一代“人造太阳”中国环流器二号M装置首次放电 www.sohu.com/a/436291789_162522 谢谢！
@user-he1li1sl4h 4 жыл бұрын
我初中都没毕业是不是不适合看
@peerless2012 4 жыл бұрын
多说一句，核聚变也是烧开水吧？什么时候能直接发电啊？
@user-cy2fg9gz6j 4 жыл бұрын
人类工业文明的本质就是烧开水，😂
@user-yn9el6px2c 4 жыл бұрын
闹呢，我十八线县城都看观视频，我国内看国外看，哈哈哈
@jimmyyan558 4 жыл бұрын
请问观观有姑娘的联系方式嘛？。。
@DavidWong46798 4 жыл бұрын
儀器跟高價商品，如瑞士手表一樣，都需要工匠精神，長時候不斷硏究，中國大量化平價生産惯了，對精密高價東西不熟識，运方面日本德國實力很強，要跟他們學習。
@khahye4398 4 жыл бұрын
世界核聚变的主要硬件是中国主导中国提供的。。。。。(虽然我知道你是好意，但你要明白中国的高科技在很多方面也很强。)
@DavidWong46798 4 жыл бұрын
@@khahye4398 國家级的科硏，如航天事業，人做太陽，當然很強，但我說的是高價民用商品，如賣2萬美元一台的德國電冰箱，及精密儀器，如第一级精度的較準用機床，真的要跟人家學習啊，這些不是纯科硏项目，而是民用賣錢的商品啊。你不想中國工業全面強盛嗎? 後者袁老師也在視频說的。
@jiankian 4 жыл бұрын
佩服罗永浩，被骂的那么惨，，至今没有跑路。
纪实达人秀
Рет қаралды 301 М.