東大理系より難しい医学部が少なくなってきている!?

No video

東大理系より難しい医学部が少なくなってきている!?

Рет қаралды 27,862

Жыл бұрын

▼無料入塾相談のお申し込みはこちら！
medinit.jp/?pa...
▼公式LINE
line.me/ti/p/%...
※公式LINEからも無料入塾相談にお申し込みできます。
👆公式LINEにご登録いただくだけで
【医学部受験完全攻略マニュアル】
プレゼント中🎁
✅医学部合格者1000人以上の分析データ掲載
✅医学部に合格するための勉強スケジュール
✅医学部合格のために必要な受験戦略
が丸わかり！
無料なのでぜひ受け取ってください。
🔽今すぐ受け取る
line.me/ti/p/%...
#医学部

Пікірлер: 75

@user-hy9ll4qw9w Жыл бұрын

国公立医学部は、東大理1より低いところもあると思いますが、医師になったからには患者さんを救う職業なので尊いと思います。

@yasu9859 Жыл бұрын

東大工学部を経て阪大医学部へ再入学しました。卒論研究しながらでしたが合格しました。真剣に受験勉強ができたのは、卒論のめどが立った暮れからでした。体感的には理一の方が難しかった印象です。

@yasu9859 Жыл бұрын

@tknk1396 元々は理学部で物理学か天文学を勉強したかったのですが、優秀な友人を見て諦めました。工学部（物理系学科）では医用生体工学の勉強が面白くて、医学に目覚めました。同じ志の友人がいたのも大きかったですね。

@girlnextdoor8598 11 ай бұрын

国立医の大半が東大理系より確実に難しいって言われる時期あったよね実際はそんなこと全然なかったんだけど

@user-ys6jg7xi3d Жыл бұрын

国公立大医学部と医学部以外の九州大学では流石に医学部の方が圧倒的に↑です

@mariomekko Жыл бұрын

医者だってこれから食いっぱぐれるかもしれませんしね。ある意味健全な傾向でしょう。

@ubega Жыл бұрын

私は予備校講師ですが、ここ3年くらいは、偏差値60台の高校で部活をやりまくっている生徒でも地方国公立医学部に現役で複数受かっています。2年前に、茨城の偏差値50台の高校の生徒が国体の強化選手になりながら、現役で田舎の国立医学部に受かりました。夏休みの段階で英単語ターゲットの真ん中辺りの単語で口頭テストをするとボロボロでした。その生徒は私大は早稲田教育と理科大しか受かりませんでした。早慶理工はダメでした

@user-ys6jg7xi3d Жыл бұрын

高校の偏差値よりその子自身の偏差値はいくらかが大事でしょう公立なら学校内で偏差値の開きは大きいです京大合格者でもほとんど運動部に入ってましたよ早慶理工は京大合格者でも合格率60%ぐらいじゃなかったかな国公立のほとんどは京大東工の偏差値に収まります

@user-ys6jg7xi3d Жыл бұрын

それと現役は一般枠推薦で多く入りますから共通が高ければ可能性はあります

@user-ld2sk5dn2c Жыл бұрын

早慶理工はガチで難しいよ。地方旧帝大の併願合格率は10％未満。地方国立医クラスでも落ちもおかしくない。

@user-ld2sk5dn2c Жыл бұрын

@ponta 駿台全国の早慶理工と下位国立医の合格可能偏差値が同じ60位だから対策して合格するくらいの学力はありそうだね。

@ubega Жыл бұрын

@@ponta-cj8fr 一般で秋田です

@humptydumpty9216 Жыл бұрын

滅多には居ないけど、理III から何処の学部か忘れたけれど、医学部には進学しなかった学生が居ましたよ。東大の良いところは、理I, II, III だろうが文I, II, III だろうが、何処の学部にも進学できる（難易度が違うけど）のが、特徴なんですけど。

@yh5671 Жыл бұрын

理一は昔から定員が多く、1090人とかだから偏差値に比べて入りやすい理一からも約1名(ほぼ成績一番！)は医学部行けるし、文系学部は何処でも行ける(学部によっては成績のハードルあるが)ので入ってから選択肢多い。昔は入学時の希望で7割が理学部物理学科(要は物理学者になりたい！)という話しがあったが今はどうだろう。物理(工学部の物理工学科でも)やっておけば量子コンピュータとか生物物理など選択肢多いのは確か

@user-yw2zl3vr3u Жыл бұрын

クラスでは、慶應医学部とか科目は少なく、地方国立の医学部レベルで2人通っていた。30年前だと、1000点満点で理一が930.地方医学部が800くらい。2次力も偏差値75.地方医学部62くらいだった。だから本来は、東大がずっと上だっただけのこと

@user-kr3hl3mg7o Жыл бұрын

東大理科１類には合格できたが慶應医学部には合格できなかったという話を聞くので慶應医学部は私立医学部でも別格なんだなと思った。

@hisayoshiyamada2044 8 ай бұрын

菊川怜も、東大理一と慶医ダブル合格ですね古い話ですが

@kuni2098 Жыл бұрын

理１OBですが、自分のようにとにかく人と接するのが苦手で医者なんてとても無理という人が結構いますよ。まあ、そういう人は社会に出ても苦労しますけどね。

@girlnextdoor8598 11 ай бұрын

なんか理１ってイメージ以上に向き不向きありますよね物理オリンピックの人が実験好きかっていうとそうでもないし、駒場の成績が及ばなくて希望の学科いけなかった人が、どうみてもその分野の研究に向いてるだろって場合も多いし

@haruru5871 Жыл бұрын

まず基本的な数字を把握しておこう。東大理一の定員は1100人。理二は530人。理三は100人、というか医学部は国公立私立どこでも100人ほど。1100人vs100人。この違いをどう考えるかな？

@fifa5654 Жыл бұрын

定員比べても意味ないやろw せめて倍率にしとけよ本当に東大を目指した人にしかその壁の圧倒的な高さがわからないものだよねそこら辺の医学部なんて比じゃないんだよ😊

@haruru5871 Жыл бұрын

あれあれ、オレは東大を受験、合格して卒業した。駒場キャンパスも本郷キャンパスも経験している。

@fifa5654 Жыл бұрын

何も学ばない先輩(自称)

@haruru5871 Жыл бұрын

自分の価値判断を他人に押し付けていると大間違いをやらかす。自分の価値判断（受験生視点）が狭窄していることを謙虚に学ぶべき。先輩（自称）等のピンぼけイチャモンつけているが、自称ではないことはカキコ内容でわかるはず。だが、それをFIFA#氏に理解を期待しても無理のようだね。

@user-ld2sk5dn2c Жыл бұрын

地方旧帝大医が東大理系と偏差値同じだが二次国語の負担分東大理系がやや難しい印象。地方国立医は阪大理系の中上位クラス。

@YYgrin Жыл бұрын

薬学部と情報が国医と並んでてそれ以外は普通に下やで最近の河合の偏差値見たけど適当なことあまり言わない方がいいのでは？

@user-ld2sk5dn2c Жыл бұрын

@@YYgrin ？　国医≒阪大上位クラスって事？

@YYgrin Жыл бұрын

@@user-ld2sk5dn2c 下位国医＝阪大最上位なら間違ってない

@YYgrin Жыл бұрын

@@user-ld2sk5dn2c てか普通に理解力あったら調べたらわかるくね？笑

@user-ld2sk5dn2c Жыл бұрын

@@YYgrin 確かに二次の学力はそんなもんだけど共テボーダーは阪大が77〜79％で下位国立医が78〜79％だからおおよそ中上位なのかなと。別に「適当な事」と言い切るほどズレてはいないだろ。

@mm-tz9og Жыл бұрын

理三はバラつきがなく優秀な人が多いと思います。理一は上下のバラツキがあらゆる大学の中で1番大きい。国内には東大以上の大学が存在しないので。理一の上位にはとんでもなく優秀な層がいるのも事実です。彼等は医師になりたいわけでも医学系の研究にも興味がありません。

@user-zt3fm2rm3m Жыл бұрын

明確な目的なくても東大に行くのと同じように、明確な目的がなくても医師免許を取ってしまうのはアリだと思う。というのも40歳とかなったときに、医者なら非常勤で趣味メインに生きれる。一方で東大理1ならその生き方は無理。趣味メインでなくても起業でも世界見て回るのもいいし、プロゲーマーやプロ雀士を目指す生き方もできる。

@gwachi Жыл бұрын

その考え方が日本のシステムでは成り立たないんですよ。日本の医療システムは社会主義なので、医師になるのも医療を受けるのも費用の大部分は税金で賄われています。だから医学部に進んでも医師になる義務は無いというのは少し違うんですよ。（少なくとも倫理的には国民の健康に貢献する職業に就く必要はあると思います。）もし医師になるためにかかる費用の大部分が個人持ちであれば仰る通りと思います。

@user-zt3fm2rm3m Жыл бұрын

@@gwachi 確かにその通りですね。

@user-ik8rr7fw8r Жыл бұрын

@@gwachi綺麗事抜きに言ったらそんなの個人の自由やん

@gwachi Жыл бұрын

@@user-ik8rr7fw8r 綺麗事では無いよ。あなたのおっしゃるような考え方が日本の医療システムを破壊しています。地方の医師不足という問題も、これでおこります。あなたの言う「個人の自由」はアメリカ的な資本主義の考え方で、もしそれが許されるなら、医師になる費用は全額個人負担にするべきでしょう。

@user-zt3fm2rm3m Жыл бұрын

東大理3は無条件に理学部情報系に進める仕組みにすると良さげ

@gwachi Жыл бұрын

私は反対に、理Ⅲから医学部に進学できる人数をもっと減らせば良いのではないかと思ってます。そうすれば、本当に医師になりたい人が大学入学後に勉学を続けますし、高偏差値が理由で理Ⅲに進んだ人も無理に医学部に進学する必要も無いでしょう。他類や文系の学生にもう少し医学部への門戸を広げることも良いと思う。（医学部は生物や化学を除けば必ずしも理系の学部とは言い切れない。）現実は理Ⅲに進学して医学部に進まない学生は理系でも不人気の学部にしか進学できない成績でしょうから。

@user-zt3fm2rm3m Жыл бұрын

@@gwachi なるほど。それが良い気がしました。

@haruru5871 Жыл бұрын

10年ほど前に東大で進学振り分けが大きく変わり、ほどんどの学科で全科類という進学枠が出来た。これはその名の通り、駒場での成績が優れていれば、科類（理科一類とか文科一類というあれだよ）を問わず進学できる。医学部医学科（定員100人ほど）にもこの全科類が3名あって、これまでに文一や文三から医学科へ進学した例がある。駒場で超人的な成績だったとか。その逆に理三から文学部へ進学した人がいたなぁ。医者には向かないと自覚したのかな？

@girlnextdoor8598 11 ай бұрын

まさかこんな情報系の時代が来るとは昔の情報とかthe平均だったのに

@user-sp7vi1rc7d Жыл бұрын

2分7秒くらいの「なんなら中の人って上の方ってみんな理1行くらしいじゃないですか」というのは？中の人？

@user-bo4xk7ei6k Жыл бұрын

内科医35年目の医師です。昔から変わりません。東大理三>京大医>慶應医>阪大医=医科歯科医>東大理一>東北医=名大医>東大理ニ>九大医>北大医=千葉医=金沢医=神戸大医だと思います。

@user-wl8wj4cm4t 8 ай бұрын

ガバガバで草その年になって学歴厨とかきつすぎw

@user-wl8wj4cm4t 8 ай бұрын

そもそも名医≧九医＞東北医だし阪医＞慶医医科歯科名医九医＞理二神戸≒千葉医＞北医＞金沢な。間違いを直してあげるよ

@user-so1xb5sw6p 4 ай бұрын

@@user-wl8wj4cm4t こんにちは〜駿台合格者平均偏差値　をもとに並べてみました。離散脅威　（慶医）医科歯科　阪医　（奈良県立後期）理一　九州理Ⅱ　名古屋（慈恵、日医、順天）京大薬,京大理、東北,京都府立、北大、大阪公立、千葉、横市、神戸、岡山（山梨後期)（関西医科、大阪医科薬科、国福）京大工、筑波（昭和、早稲田理工、慶應理工）中堅国公立（中堅私立医）最易群国公立医、阪大、東北、九州、神戸などの工学部など（中堅から下位の私立医）埼玉医、獨協医、川崎　です。九医は地元の優秀な子が残るかどうかで合格者平均偏差値が変わりますね。