現在國民黨就是共產黨，台灣人民沒有跟他們討價還價的餘地，不能退讓

🎉🎉🎉

不支持炒房

對呀！港湖那區，吳欣岱跟高嘉瑜，沒整合，我不喜歡背骨瑜，但吳欣岱硬要參選，也就覺不妥，最後李彥秀漁翁得利

紅藍白是六十多席，綠就算多了港湖那席能改變什麼？ 背離民意的代議士原本就是應該受到懲罰，倘若再姑息她為自己利益而去傷害同黨的背骨行為，那又有何立場訴說藍白在立院的表現是應該被罷免？ 怪罪吳欣岱，知不知道她是受到多少綠營支持者的請託才承擔罵名而出來幫忙的，若不是太多長輩拜託她，她又幹嘛參與一場早已知道是極為艱困的選戰。

翁曉玲只會比大小，ㄧ般小學生也會

+哭哭啼😂😂😂

讚❤

綠電案被抓的是國民黨雲林縣議長沈宗隆和國民黨籍縣議員王又民等人收賄，雞蛋案被抓的是國民黨籍張麗善的小編許哲賓和林北好油版主林裕紘和謊國昌自導自演後切割，疫苗大部分已經簽結，有證據就去檢舉，不要再做賊喊抓賊了四處出征潑髒水了！

一天到晚都在說民進黨弊案，結果查出來被起訴審判的都是國民黨的，藍白粉清醒一點好嗎？

8年弊案有哪些呢？

公務人員大部分是偏藍的，比例很高，國民黨要查民進黨八年來許多弊案，不可能會查不出來。查不出就是虛招？為什麼？ 問題靠發現，答案靠補腦。這從"鐵飯碗"這三字就可以做出邏輯推論，國民黨在台灣已經75年了，公務人員經過75年的累積，一大片都是國民黨員做到退休，對吧！？ 而民進黨是1986年出生的，至今也才38年，原本僅是小黨喔，建立公務員的"根基"很難，比例也很小。 這些公務員的國民黨員，因為鐵飯碗會因政黨輪替而被辭掉嗎？不會，因為是鐵飯碗。 所以民進黨經過政黨輪替也只能當縣市長官員，但底下公務員卻是一堆國民黨員。 這要貪本身就很困難，因為政策是一條龍的上下連貫，對吧！ 而現在是民進黨出生的38年，鐵飯碗的公務人員卻還有一大片比例是國民黨員，畢竟是鐵飯碗的還沒退休。只是會隨"民主化"慢慢退縮減罷了。 重要的一點，台灣的民主化做到落實改革，才累積幾年。 這只是我的個人邏輯推論，但八九不離十。 問題的原始點：支持共產黨統一台灣的台灣人，並不是台灣人，而是那些所謂的外省人或國民黨員偏多，從小享盡特權、壓榨台灣人，而台灣從一黨專政一步一步的民主改革後，他們的特權大多被取消（例如18趴、進國營企業甄試加分、甲特黑官、不用當兵……等），必須靠真本事生存，但又因從小是權貴子弟養尊處優、競爭不過刻苦耐勞的台灣人，於是開始幻想如果被中國統一後，民進黨勢必被消滅，他們就可以當特首、重新當上權貴了，這就是為什麼鼓吹要投降要統一的真正理由，太多不合邏輯的理由。 👉這些人因為鐵飯碗的道理，目前還很多在擔任"高幹"公務人員喔(比例很高)。這就是為什麼很多政策會有"養老鼠咬布袋"的清況發生。👈懂了嗎？這點很重要！ 最重要的一點，任何政策是一條龍的上下連貫，牽一髮而動全身。因為鐵飯碗道理，換湯不換藥。 重要的一點：有反對黨在"為反而反"的條件下監督著箝制的環境下，這個概念很重要。 所以請大家用理智的思維判斷一下：台灣是從一黨獨裁專制經過一步一步的多黨民主自由，前後的差別極大，而過去會影響現在，並不是現在會影響過去。 現在大家起碼都有大學畢業的"判斷"能力吧！ [為何藍營反本土的勢力如此龐大]：瞭解問題，要從原始點開始。 1992年修憲前，公務員考試有「分省定額」制度，而外省人的錄取保障名額，乃以「全中國」人口比例作為基準，遠高於在台「外省人」的人口比例， 故造成對台籍考生極大的歧視。換言之，在1992年之前，外省籍考生能以較低的成績考取公務員，而本省籍考生即使分數較高，仍可能慘遭淘汰。最後結果是85%的台灣人要去競爭不到2%的名額。但是15%的「外省 籍」人士，卻有98%以上的名額。這個制度一直到1992年，才由民選總統李登輝廢除(1996年開始實施)。這也是深藍痛恨李登輝的原因之一，因為他把特權之路給封了。 👉FROM:民國80年12月經由選舉產生具有充分民意基礎的第2屆國民大會代表，於81年5月27日召開第一次臨時會，議決通過中華民國憲法增修條文18條，其中增修條文第14條第3項規定：「憲法第八十五條有關按省區分別規定名額，分區舉行考試之規定，停止適用」。配合憲法增修條文停止適用按省分定名額規定，考試院乃於82年7月16日函送公務人員考試法修正草案報立法院審議，嗣於85年1月17日修正公布，即刪除原第13條按省區分定錄取名額及降低錄取標準之條文，至此，法制上有關分區定額之法源，完全走入歷史。 個人看法分享一下：由於1996前高特考的名額絕大多數為外省人或國民黨員偏多，本土人士受名額限制，故如今整個官僚系統佔高位掌大權者幾全為外省人或國民黨員偏多(比例很高)。 各位，瞭解了臺灣的政治生態，您就恍然大悟為何藍營反本土的勢力如此龐大了。 據說公務員7成都是藍的，這點並不確定，關鍵點就是比例很高，但主要概念是年紀較大的公務員是歲月已久的"鐵飯碗"，換執政黨但根本上不會換掉公務員。這點很重要，這點延伸後產生的問題會有很多，牽一髮而動全身。。。 我是想給台灣人"清醒"，不然國民黨都已經變最大黨了，現在年紀大的公務員(鐵飯碗)的大部分是國民黨，"年紀較大的"公務員的官位越大唷。。。就算換黨執政也是"換湯不換藥"，執政的影響力上下不同心的隱憂，這點很重要。這是最根本的原因。 其實台灣的民主制度也是經歷幾代人用生命熱血換來的。制度、文化相輔相成，制度會影響文化，而文化會反噬制度，目前仍在脫胎換骨ing中，還在滾動中~~還沒到最後呢，要等民智"全"開，才能打通任督二脈(現在還沒通，這是重點)，引爆體內的小宇宙，一步沖上九重天但是的but, 還是、依舊、仍然，要民智"全"開的'關關難過關關過'囉。 麻煩深思一下，放在心上作為日後基本的考量點，謝謝

应该取消不分区