No video

動向に要注目 ANAとJALの次期最新機材のB777-9とA350-1000を比較し両機の悩みを考察

  Рет қаралды 177,062

AirplaneHolic Channel

AirplaneHolic Channel

Күн бұрын

Пікірлер: 69
@rccfrccf
@rccfrccf Жыл бұрын
もう飛んでるA350−1000と何年後に出来上がるわからない777−9の比較はどうなんでしょうね そして出来上がったとしても、737MAXも787もやらかしたボーイングが777−9ですんなり安定稼働するとはとても思えない。もはや開発手法に問題があるのではと思ってしまう
@user-jj6ps8lf1s
@user-jj6ps8lf1s Жыл бұрын
78の利便性が市場をぶち壊した印象あるなぁ
@jnnwant
@jnnwant 7 ай бұрын
787好き
@korisuko7072
@korisuko7072 Жыл бұрын
相変わらずエミレーツは文字通り桁違いな発注するな.......
@user-vh1os1qi9u
@user-vh1os1qi9u Жыл бұрын
大量保有のB777-300ERを一新するんでしょうね
@Cypher-stm
@Cypher-stm Жыл бұрын
エミレーツ航空とエア・インディアはマジで「何をするか分からないエアライン」
@bessan77
@bessan77 Жыл бұрын
B777-9もA350-1000も楽しみですね 今回は触れられなかったけど、機外カメラとか旅の楽しさの演出は最近エアバスが頑張ってるなあと思います 私の悩みはB777-9の納期が延びすぎると、人間の方が先にお陀仏になるんじゃないかということです(笑) 健康管理しっかりして新機材見届けないと!
@user-bn9nt9qd4t
@user-bn9nt9qd4t Жыл бұрын
カタール航空との決裂は残念でしたね。ローンチカスタマーとしての実績もあるし、評価の高い航空会社なので、将来的に本当の意味での和解を望みたい所です。
@user-wm2rs1pl5g
@user-wm2rs1pl5g Жыл бұрын
試験飛行でエンジンの違う飛行機があるんですね、知りませんでした! 普段見ない飛行機のことが知れてよかった!
@user-jg4bw7jh1o
@user-jg4bw7jh1o Жыл бұрын
777-9は胴体幅が大きく、ファーンボローショーでA350に対抗心を剥き出しにしている様子が判ります。納入遅れの原因が、負荷試験中に貨物扉が吹き飛ぶ等、様々な難題が原因かと思いますが、導入されれば、既存の古い777-300ERを置き換えるのではないかと思います。
@steinwaldmadchen
@steinwaldmadchen Жыл бұрын
正直不安気味です。 元祖777は余裕を持って丈夫に造ったと言われたのに、一回り大きくなると貨物扉の吹き飛ぶと胴体亀裂が起こってしまった。 設計変更の内容が気になります。
@ishizawahidenori799
@ishizawahidenori799 7 ай бұрын
B777-9のエンジンがGE製、信頼度大丈夫ですかね、それと近年のBoingの品質も疑問です。
@kame09_JPN
@kame09_JPN Жыл бұрын
いつも面白くてわかりやすい動画ありがとうございます。
@airplaneholic
@airplaneholic Жыл бұрын
こちらこそいつもありがとうございます わかりやすいと言っていただけるととても励みになります
@mio.mio.yoroshiku.
@mio.mio.yoroshiku. Жыл бұрын
とても勉強なりました。解説がとてもわかりやすいです。いつもありがとう
@user-ju3qw7bo9v
@user-ju3qw7bo9v Жыл бұрын
B777Xの試験機の側面に購入会社の尾翼のデザインがあるけどアルファベット順になってるから、ANAが1番始めになってて得してるなぁって思った
@tomhammer4589
@tomhammer4589 Жыл бұрын
昨日久しぶりに777-200に乗ったのですが、改めて大きな機体であることと安心感を感じつつも、乗降にとても時間がかかりもどかしい気分でした。乗降するのに767/787クラスが丁度良い大きさなのだと再認識しました。 搭乗ゲートが増えるなら777-9/350-1000での乗降はありなんでしょうが、現状は1回くらい体験フライトして後は敬遠しそうです。
@e_m_sora
@e_m_sora Жыл бұрын
ANAのA350購入はほぼ無いでしょうね。どうも羽田で通行不可の部分が第2に多いみたいですし。
@user-xq3tw7zd5q
@user-xq3tw7zd5q Жыл бұрын
大きな最新鋭機なのに悩みがあるなんて、スカイマークでいつも同じ機体しか乗れない者からしたらぜいたく、週末神戸空港〜羽田空港間往復しますが愛用のスカイマークにしました。ちなみにANAは最近B767を使用しているようです。2030年より神戸空港もアジア中心の国際線運行予定になりました。
@s.a-z5665
@s.a-z5665 Жыл бұрын
ANAも今現在777-300ERで足りてたりする?って気がします。-9X納入が度々遅延ってなるので…… 前者が性能的に十分ってのもあるかもしれないです
@Manatin60984
@Manatin60984 Ай бұрын
B777-9が日本に現れるのをとてもとの楽しみにしている
@Takumi_2618
@Takumi_2618 Жыл бұрын
折りたたみ機構が壊れてしまったときは、修理が終わるまで飛べなくなるのでしょうか
@user-xh8jh5rd5l
@user-xh8jh5rd5l Жыл бұрын
ワンワルに加盟しているエアラインがエアバス、スタアラに加盟しているのがボーイングを選んでいる印象です(アシアナは何とも言えないですが)
@user-ej7su9si8q
@user-ej7su9si8q 6 ай бұрын
スカイチームは?
@user-mo4jo6en2j
@user-mo4jo6en2j Жыл бұрын
B777の折れる翼開発時に構想があったと、資料に書いて有りましたが、機体が重くなるなど航空会社の賛同がえられず構想だけで終わった。
@user-jy6df1it1j
@user-jy6df1it1j Жыл бұрын
現役の777のパイロットは777xに移行するときに訓練が必要となるのでしょうか? 777xの機内の加湿は大丈夫なのか? 777xのウィングレットの操作によるパイロットの負担。 など気になることはたくさんありますが楽しみ 777xに一票!!
@airplaneholic
@airplaneholic Жыл бұрын
いつもご覧いただきありがとうございます 777xに移行する際は移行訓練が必要と思います。加湿については胴体にCFRPを使っていないのに従来より加湿できるという点が私も気になっています。ウィングレットのパイロットの負担についても確かに気になりますね。折り忘れ防止はどうして図られるのかなども気になります。コメントありがとうございます
@korisuko7072
@korisuko7072 Жыл бұрын
空港のデータに書いてある高度と同じ高度かつ速度が50ktを下回ったら自動でしまう、みたいなことやりそう 離陸はビフォアテイクオフチェックリストに手動で出すことを追加すればいいし
@lostinsound7787
@lostinsound7787 Жыл бұрын
なんかどっちの機種も世界中でエアラインのナローボディ機化が進んでいるから前途多難な印象。とくにA35Xはカタールが色々やっているからどうなるやら…777Xもしれっと2年くらい前にエティハドが大量に発注キャンセルしてますからね。
@steinwaldmadchen
@steinwaldmadchen Жыл бұрын
身の丈に合わない結果毎年20億米ドルほど赤字垂れ流しだった。まあ石油王だからなんとか維持できたが、流石にまずいですね。最近はA350絞って堅実経営になったらしいです。
@marimo8407
@marimo8407 5 ай бұрын
ボーイングは完全にダグラス病に罹ってしまってますね まさかとは思うけど晩年のマクドネルダグラスみたいにつぶれたり吸収されたりしなきゃいいけど… 777-9、とにかくでかくてロマンある機体になりそうだから頑張ってほしい
@UsagiHomura
@UsagiHomura Жыл бұрын
可動構造は正直無いに越したことは有りません。 理由は言うまでもありませんね。
@user-xz9ys5sp5j
@user-xz9ys5sp5j Жыл бұрын
シルエットはA350よりもB787よりもB777やA330の方が断然カッコイイ。
@user-th5ds8pp7h
@user-th5ds8pp7h Жыл бұрын
なんか今のANA のフラグシップ機がなんとなく787に感じる(ローンチカスタマーだし保有機種多いから)
@54277
@54277 Жыл бұрын
折ったまま飛ばすとウイングレット代わりになりそう
@im6640
@im6640 Жыл бұрын
777の機体の素材や燃費についても先代と どう変わり良くなったのか数値で知りたかったです。
@user-vi5kl7vc5d
@user-vi5kl7vc5d 16 күн бұрын
777好きの私にとっては、350-1000より777-9を見てみたいです。がんばれボーイング!
@kou1964mal
@kou1964mal Жыл бұрын
JALがA350導入に当たってはJALが破綻による経営再建途上だったことも有り政府の言いなりにはならなかった事とエアバス側からの破格の条件が引き出せた事が要因じゃないでしょうか。 ANAは700-300ERを今でもオペレートしているし政府専用機の整備、羽田でのオペレーションを受託している以上、基本ボーイング、エアバスは小型機で少しお付き合い、という路線は変わらないと思います。もしANAがA350-1000を導入?となれば政府介入間違いないでしょうね。A380は例外であってANAは元々あんなデカいの要らない、と表明していましたから。 主さんはJALとANA、どちらが現在のナショナルキャリアだとお考えですか?
@hibikismusic3103
@hibikismusic3103 Жыл бұрын
B777の世代分けは、第一世代がB777-200/-200ER/-300、第二世代がB777-300ER/-200LR/F、第三世代がB777-8/-9/-8Fと区分けされることが多いですね B777-9は今後、B747-8iやB777-300ER、A380-800の老朽化によって置き換え機として受注数は増えそうですが、まずは営業運航してもらいたいところです。B777-8Fも、B747-8Fの生産が終了し、B777Fが過去の機体となりつつある中、次世代大型貨物旅客機として人気を集めそうですね(最大貨物積載量はA350Fより6トン多い)。心配なのはB777-8で、航続距離に特化したもでるだからか、あまり受注が芳しくありません(そもそも置き換えが予定されているB777-200LRは60機ほどしか製造されていない)。B777-200ERの置き換えはA350-900又はB787-10が主流ですので、778は流行らないと思います。ただ、両方ともHGWバージョンが出たらもう少し受注が増えそうな気はします。 A350-1000に関しては、出た時期が受注にも影響してるのかな…と思います。B777-300ERは多くの航空会社が10年も行ってない機体を保有してたことが原因かもです(A340シリーズの置き換えとしてはぴったし)。 最後の351のオーダーのところですが、スイスって8機もオーダーしてましたっけ?(認識としては343の置き換えの359が5機のみ) 長文失礼しました
@st-fj4if
@st-fj4if Жыл бұрын
原稿協力したstです。 おっしゃる通り厳密にはB777-200,-200ER,-300が第1世代、B777-200LR,-300ER,-Fが第2世代、B777Xが第3世代とすることも多いですが、-200LR,-300ER,-Fが第1.5世代くらいに位置づけにして、B777Xが第2世代としたほうがわかりやすいかなと思い、このようにしました。
@hibikismusic3103
@hibikismusic3103 Жыл бұрын
@@st-fj4if なるほど… 確かにあまり大きな仕様変更はないので、これでも良いでしょうね。
@suzukiyusuke5450
@suzukiyusuke5450 6 ай бұрын
トリプルは大好きなので楽しみにしてます。
@redsige-photo
@redsige-photo Жыл бұрын
いつも飛行機情報ありがとうございます。777の呼び方皆さんはどれが好きですか?「なななななな」「スリーセブン」「トリプルセブン」
@MasaruTojima
@MasaruTojima Жыл бұрын
私はトリプル・セブンかな。
@user-gu6uv8kk5x
@user-gu6uv8kk5x Жыл бұрын
質問です! B777Xシリーズの折れる翼は、ウイングレットの役割を果たす機能も付いているのでしょうか?
@st-fj4if
@st-fj4if Жыл бұрын
飛行時は展開しているので折れている状態でウイングレットの役割は果たしませんが、展開時翼端が細くなっているのはウイングレットと同じ役割を果たします。ウイングレットは翼端が重くなるため、大型のウイングレットは大型機では用いられません。
@user-bw8mu7mq6b
@user-bw8mu7mq6b Жыл бұрын
やっぱでかい飛行機が1番かっこいいな。B777-9に期待
@user-hb4cf3vu5t
@user-hb4cf3vu5t Жыл бұрын
今回も素晴らしい内容、比較がわかりやすかったです。どう考えてもエアバスの方が優れていると感じました。ボーイングの方は全くの新機種でないのが致命的。相次ぐ遅れはアメリカの技術力の問題があるのか。
@xdbjy384
@xdbjy384 Жыл бұрын
777-9のエンジンにシェブロンノズルが採用されていないのが何故なのでしょう? エアバスが言うように無意味だったのかと思ってしまいます…😅
@user-bl8it8nv5p
@user-bl8it8nv5p Жыл бұрын
騒音を減らすことは出来たのですが、燃費が少し悪化したらしいですよ
@kazumasuishikawa2733
@kazumasuishikawa2733 Жыл бұрын
無印は殆ど13と変化ないですかね。Pro版だとカメラ性能がかなり向上してますね。CPUも新型ですし。とは言え、性能頭打ち感は否めないですが。 カメラを多用する人は今回の14Proとかpixel7は買いですね。
@user-lm7gv1mt5w
@user-lm7gv1mt5w Жыл бұрын
ボーイング787は ANAがローンチカスタマー JALは787の次に A350を導入
@vagabond993
@vagabond993 Жыл бұрын
鬼滅の刃、雲さんが大好きですが長い事姿を見ておりません。 健康問題とかコロナとか事業の失敗とか後輩CAに手を出してスコーク77000なのかわかりませんが心配です。
@user-hp1kn2pd6o
@user-hp1kn2pd6o Жыл бұрын
発注台数ではなくて発注機数ですね。重箱の隅をつついてしまいました。
@user-hp6zz6xb6m
@user-hp6zz6xb6m Жыл бұрын
777-8も発注しないかなANAさん
@KamajunAir
@KamajunAir Жыл бұрын
もう貨物機として発注しています!
@steinwaldmadchen
@steinwaldmadchen Жыл бұрын
一般論ですが、胴体が短いほうが燃費が悪い。その代わりに航続距離と離着陸性能が良いが、そもそも777-9も十分ですので、777-8を発注する理由がない。 まあ、燃費が良い競合機の350-1000も十分強いので、超長距離運航のカンタスと高原運航のエチオピア航空はエアバスに選んでしまったが。。。
@apple-koutsuu-CH
@apple-koutsuu-CH Жыл бұрын
エアバスとの競合ですね。
@ACONEKO1
@ACONEKO1 Жыл бұрын
GE9Xの直径をわかりやすく説明するとB737の客室内より少し(約15㎝)小さいくらいなんですよね。 う~ん、デカイ!
@user-mp4et9ne7o
@user-mp4et9ne7o Жыл бұрын
おまけになっていないのでは?
@user-th2gy7qn5y
@user-th2gy7qn5y Жыл бұрын
マリンジャンボ元祖特別塗装
@Zero_Fighter_Japan
@Zero_Fighter_Japan 6 ай бұрын
エンジンのブレードが破損して、その原因の公開を求めても、国家機密になる! ということで拒否されないようにね! PW の件のように。
@ippeitakama
@ippeitakama Жыл бұрын
政府自民党と天下り役員と 性能の差
@user-qb6xs7ku5j
@user-qb6xs7ku5j Жыл бұрын
塗装の剥離は「日本の鉄道技術」で解決出来ないでしょうか。日本の鉄道では最近「オールステンレス車体のシールラッピング」が流行りです。ステンレスなんで地金光らせてもぜんぜん問題ないですが鉄道会社のCIに塗り塗装ではなくシールによるラッピングがされています。ラッピングの主な生産メーカーはデジカメになって今は何で食ってるのかフジフィルムです。
@secretperopero
@secretperopero Жыл бұрын
電車はせいぜい雨や雪の中を時速100キロ程度で、走り外気温の差も-10度から+40度程度ですから、 時速800キロで雨や氷晶にあたったり雲(水滴)のなかを飛行し、外気温の差も標準大気でも-60度弱から+40度の温度帯を下手したら一日に何度行き来する過酷な飛行機の塗装にはまったく太刀打ちできないと思います
@dstream864
@dstream864 Жыл бұрын
散財の秋w
@user-dg6zw3vf6n
@user-dg6zw3vf6n Жыл бұрын
UP主さんに限った話では無く、日本人全般に言えるのですが、777-8を"なな、なな、なな、ダッシュ、エイト"と読むのは何故なんでしょうね? まあ、777の場合はトリプルセブン、スリーセブンと読む事も多いですが。 "なななななな、ダッシュはち"でいいじゃんと思う私はひねくれモノなのかな? (笑)
@user-gk9jx7qo3n
@user-gk9jx7qo3n Жыл бұрын
バージンアトランティックじゃなくヴァージンアトランティックです。
@user-xm4hq5yr9c
@user-xm4hq5yr9c 16 күн бұрын
A350は、JALだけ。いつ導入できるか不確実なB777-9にこだわるANAは不利な感じがします。
最新型飛行機エアバスA350の秘密に迫る!航空業界とSDGs#3
17:02
内田篤人のSDGsスクール!
Рет қаралды 357 М.
Why Is He Unhappy…?
00:26
Alan Chikin Chow
Рет қаралды 110 МЛН
Prank vs Prank #shorts
00:28
Mr DegrEE
Рет қаралды 7 МЛН
Ouch.. 🤕
00:30
Celine & Michiel
Рет қаралды 49 МЛН
ありそうなのに何故?ANAがA350を選べない理由について考察
10:57
飛行機好きチャンネル
Рет қаралды 301 М.
【恐怖】北朝鮮との軍事境界線に潜入!とんでもない景色が・・・
52:36
JALのハワイを狙うは建前!? ANAがA380を使う本音と建前
11:57
飛行機好きチャンネル
Рет қаралды 97 М.