到底誰發明了電燈? 為什麼最後算在愛迪生頭上? 愛迪生前面竟有23位「電燈發明者」
Рет қаралды 414,387
2 жыл бұрын在愛迪生發明電燈前，到底誰先發明了電燈?
讓愛迪生不再官司纏身
tinyl.io/54ss
參考資料:
William Symes Andrews
William Joseph Hammer
Lewis Howard Latimer
Arc lamp
Edison light bulb
Incandescent light bulb
tinyl.io/4iYH
Cheap貼圖上架啦
store.line.me/stickershop/aut...
成為VIP訂閱戶 每月台幣30元起 享有不同的專屬粉絲福利
tinyurl.com/y2b43ap2
臉書:
/ cheapaoe
cheap歷史討論社團:
/ cheaphistory
cheap書單:
tinyl.io/4QSG
圖/蓓蓓姊姊
/ baybaygiagia
@tokyo4730 2 жыл бұрын
所以最準確的說法應該是 愛迪生的公司團隊普及了燈泡
@iamswordseller 2 жыл бұрын
有的人會認為是"改良"，但換個標準來說，也可以說成是發明了"實質上真的能用的燈泡"，因為之前的燈泡真的不太行....
@davidzhang5600 2 жыл бұрын
@@iamswordseller 赞同你的说法！爱迪生就是那个把荧烛之光变成熊熊大火的人！
@leemike8855 2 жыл бұрын
但老大是愛迪生👍
@yclynn653 2 жыл бұрын
愛迪生有這麼大反差主要是因為小時候書上都把他形容成腳踏實地、埋頭苦幹的形象 為的是要提倡「皇天不負苦心人」、「努力到最後就會成功」的價值觀 長大後才發現他是一個到處收購專利、壓榨員工的商業家 但其實平心而論，我們現在很多推崇的成功人士不也是這樣嗎？ 賈伯斯、貝佐斯、馬雲.... 說不定20年後賈伯斯會被說成是發明智慧型手機的人XD 然後那個司法院廣告真的神轉折
@user-sv5vo6sm9o Жыл бұрын
而且其實要說的話那個時候作過這種事的也不是只有愛迪生 萊特兄弟、福特、佐利金也作過很多這種事......... 只是不知為何現在只有愛迪生特別被拿來說........
@cyruswong205 2 жыл бұрын
所有現有的科學知識都是基於前人們的經驗與結果，現在正在尋找新的科學理論不是無用，這是為後人的前行鋪路
@eric11117 2 жыл бұрын
重點是推翻之前的產業模式，建立起一套商業模式，不然發明就只是發明而已。
@a0955736569 2 жыл бұрын
蒸汽機也是一樣的，雖然大家都知道瓦特是「改良」，不過蒸汽機的研究可以早至13世紀
@user-di8wb5nd5n 2 жыл бұрын
@@a0955736569 應該可以追朔到羅馬時代
@user-fv7gb9nc5t 2 жыл бұрын
就像牛頓說的「如果我看得比別人遠，那是因為我站在巨人的肩上」
@yuki89157 2 жыл бұрын
@@user-fv7gb9nc5t 这句话的是牛顿用来讽刺他的导师胡克长的矮，明赞暗讽的典型。只是我们把它变成一句完全褒义的话
@timlin1913 2 жыл бұрын
竟然接到司法院的業配！！！太強啦
@nettern1315 2 жыл бұрын
我還以為是國民法官勒，原來是別的
@zXcTuIoPy 2 жыл бұрын
看到股票那段還以為是哪間金融機構
@alexleungkaipong 2 жыл бұрын
Cheap大大咁都連接到，更強啦！
@001pokemon2 2 жыл бұрын
無違和感的業配，讚👍
@user-tc4eo9pm4o 2 жыл бұрын
沒想到你每一次的業配都令人驚豔，也讓我們知道這些歷史人物的大小趣聞，並順道從那些趣聞中業配商品或服務，真讚！ 還有你這次的業配也讓我們知道其實我們的司法是有在改革的，儘管離脫去恐龍司法這個污名還很遠。
@CenturyJang 2 жыл бұрын
司法改革進步肯定是漫長的路，真開心看到"有在走了"。
@WindhamWong 2 жыл бұрын
的確是超有營養的業配, 還給我們這些非台灣人了解到台灣法律
@afterjeremy 2 жыл бұрын
居然是「智商高」法院（智慧財產暨商業高等法院）的業配！太屌啦！
@sampson6801 2 жыл бұрын
是啊，看到後面破題才知道，真是太神啦
@memeisbest 2 жыл бұрын
如果你的特斯拉被偷 它就會變成愛迪生
@zf5272 2 жыл бұрын
我忽然有個大膽想法,電動汽車始祖叫特斯拉,假定未來日本發明氫能汽車不如叫愛迪生.
@YuShawStang 2 жыл бұрын
@@zf5272 氫氣車早就在賣了，甚至比電動車更早。 但氫氣站太貴，不若電動車可以自家車庫線一拉就解決，所以很難普及。
@cheapaoe 2 жыл бұрын
1:04說反了，伏打電池是金屬的活性不同產生化學變化，把化學能變成電能 by:理化老師 禮拜天上【八國聯軍乃正義之師】的影片 我會把八國聯軍、義和團、辛丑合約、庚子賠款都講清楚 再來說書中的觀點，這本書我已經看完了~ 其實你要反駁還不好反駁，他每一句話就一個註解XD 期待一下吧~ 特斯拉也有做過~ 特斯拉與愛迪生有什麼過節 kzfaq.info/get/bejne/Y8ipddKU08uuco0.html
@user-xe2kj2gb3q 2 жыл бұрын
禮拜五會有直播嗎
@cheapaoe 2 жыл бұрын
@@user-xe2kj2gb3q 不會 最近太忙了
@maxman4948 2 жыл бұрын
代購正義之師吧。
@肥宅阿兵哥 2 жыл бұрын
正義之師😎
@maxman4948 2 жыл бұрын
介紹一首新歌給大家 55 days at peking。大家都知道中國人的暴行。
@sutlliao 2 жыл бұрын
不過中村修二卻告贏日亞化，取得LED的專利。 這告訴我們專利不一定是公司的，就算用公司的資源做研究，員工也是有可能取得專利權。
@georgelin3488 2 жыл бұрын
應該是藍光led
@ventureelend636 2 жыл бұрын
絕大多數狀況下，員工在受雇期間的智慧財產權產出，歸屬都會是公司啦 如我國的專利法第七條(日本也有類似條文)，就有明定歸屬雇用人。但最主要問題是出在該條有所謂適當報酬，何謂適當就是法律的爭點了。 這次是因為他的相關專利產出真的直接性的影響公司，很好計算專利產出跟適當報酬不均等的問題，假設是一般研發人員，要有相關主張恐怕有極高難度。 在台灣更困難的原因是，很多公司其實沒有落實研發紀錄簿，一般人恐怕也不會閒到留下系統性的證據資料，而且台灣專利法對於真正發明人這件事相對於美國也沒這麼在意，很多公司專利發明人必定會列老闆的，這在美國專利可是一種重大瑕疵。 綜上所述，專利歸屬必定是公司的沒有疑問，適當報酬主張在多數情況主張困難，幾乎不可能XD
@user-ld1mq9ek8o 2 жыл бұрын
@@ventureelend636 記得沒錯智慧財產權創作人與受雇公司可以填是共同創作 那張專利申請也只有創作人知道要怎麼填 不然公司是知道材料規格嗎? 強迫公司作共同創作人是沒問題的 LED案很有可能就是共同創作但案例 當然通常是公司申請專利 因為多數專利是團隊執行 不問你問別人也能填 但中村修二是孤僻的人 研究可能是一人完成的 所以才有以上推論
@ventureelend636 2 жыл бұрын
著作上的話沒錯，專利上因為發明人必須是自然人，法律又直接規定權利歸屬，就沒有這種問題了 著作是因為還有不能轉讓的著作人格權之類的，就稍微複雜些了
@stephenhsu5371 2 жыл бұрын
十年前讀過一本書，天下文化出版的"電的旅程"，裡面對法拉第、馬克斯威爾、特斯拉、安培、伏特...及愛迪生的發明和專利有詳細的介紹，有興趣可以看一下，很不錯的科普書籍。
@jerryluo7241 2 жыл бұрын
听见这几个人，大学生已经开始血压升高，尤其是电磁方向的，麦克斯韦方程组 法拉第定律和安培定律过不去的坎
@user-ek6ph2lh7k 2 жыл бұрын
這大概是我聽過對 愛迪生 - 電燈 的故事說的最詳細的了 我小時候有兩本偉人傳愛不釋手，分別是愛迪生跟牛頓 長大後發現愛迪生其實是專利蟑螂真的感到不勝唏噓 另外就是...........這....這是司法院的業配嗎?! 太強大了
@baosha6275 2 жыл бұрын
牛顿也把胡克给压制的很惨，很多胡克的发现都被牛顿给隐瞒了
@typhoonapus1748 2 жыл бұрын
牛頓也是爭議滿點的人物。所謂「站在巨人的肩膀上」，聽說是在與胡克的爭議上，用來羞辱胡克的。
@jy9915 2 жыл бұрын
报纸，教科书包装出一个发明家爱迪生。youtube包装了丑陋的爱迪生。短短几个字描述别人几十年的历程，好比看个书名，猜出书的所有内容。
@kajack6349 2 жыл бұрын
突然覺得馬斯克就像是現代愛迪生
@yuki89157 2 жыл бұрын
@@baosha6275 牛顿不仅用“站在巨人的肩上”这貌似恭敬的话来讽刺胡克矮，还在他坐上第一把交椅之后拆掉了胡克全部的雕像
@tianyiliu856 2 жыл бұрын
这位黑人拉蒂默可不简单，他不仅发明了一种重要的灯泡，而且是第一个撰写电力照明技术的著作（Incandescent Electric Lighting (1890)）的人哦，有兴趣wiki一下
@muridmili8137 2 жыл бұрын
那是败灯胡说八道的！
@user-fw1sk2pc7u 2 жыл бұрын
很高興聽到台灣的司法系統有在進步👍
@rocanzhang 2 жыл бұрын
想聽cheap講[股份有限公司]這種商業模式與[股票發展]的歷史
@user-xi3hy1rj4s 2 жыл бұрын
7:05 愛迪生站在巨人的肩膀上... 那張圖讓我不知道要翻白眼還是敬佩繪師的創意
@thomasmu1879 2 жыл бұрын
愛迪生在電燈方面的發明有兩個，一個是螺旋燈泡座，讓當時還用不了多久的電燈泡可以在燒掉之後很快地更新。 所以現在電燈泡座的規格是用"E"這個字母，就是紀念愛迪生。 還有就是發電廠與公用供電網路的概念，雖然他愛用的直流電被西屋比了下去，但是基本概念是對的。
@thomasmu1879 Жыл бұрын
@@olivezoo 電力傳輸都是交流電，我們的插座出來的就是110伏交流電。 因為直流電有個大缺點，就是傳輸過程電壓會下降，造成離電廠進的用戶電壓高，住得越遠電壓越低，沒幾公里就降到無法使用了。 所以如果以愛迪生的直流發電廠來說，光是一個台北市區可能就要有幾十個，甚至可能要上百個電廠。沒有一個城市能夠接受這種設計！ 西屋的交流電系統就可以傳輸數百，甚至數千公里，而且可以靠變壓器簡單的升壓降壓，讓供電網路可以擴大而且更能照顧到全部用戶。 至於電器要用的直流電，因為每個電器所需的電壓也不盡相同，就要自己配置變電系統了。
@thomasmu1879 Жыл бұрын
@@olivezoo 多謝誇獎，但我也只是網路專家，都是網上找來的知識，不是正牌的。
@joshfelix6579 2 жыл бұрын
我小時候編課本的那群人要是跟你一樣認真就好了XD
@sampson6801 2 жыл бұрын
縱使有學者如此認真，在那黨國時代也肯定讀不到真歷史，因為要塑造英雄強人思維，讓人民心甘情願被奴役。 我國以前的學校歷史有很多偏頗，尤其是在敘述近代史、國共內戰那段，完全沒有提也沒有檢討與反思為何國民黨敗逃到臺灣的原因，對岸中共更不用說，他們的歷史更是串改的更誇張，要知道自己國家的歷史，找第三國之研究反而還更客觀中立
@DavidLee-ue1mu 2 жыл бұрын
@@sampson6801 就像美國跟你說南北戰爭是解放黑奴，其實不是，是解放商業。
@平凡之風 2 жыл бұрын
@@DavidLee-ue1mu 黑奴只是順便
@user-ww3vk3gl7r 2 жыл бұрын
小時候看愛迪生偉人傳記，裡面說愛迪生持之以恆的改良幾千次燈泡燈絲，終於發明了現代燈泡，結果回頭看根本就是一整個公司員工在搞啊www
@user-mp9fi2lg8u 2 жыл бұрын
未來的小孩讀的傳記就是賈伯斯發明了智慧型手機
@Sky00001 2 жыл бұрын
未來的大人說賈伯斯是專利奸商...😊
@f9002012 2 жыл бұрын
@@Sky00001 他本來就是專利奸商。活在這世代人 居然有人不知道。
@benchouchc7 2 жыл бұрын
還有英特爾發明了牙膏
@lightshow3288 2 жыл бұрын
@@benchouchc7 你這邏輯 AMD 不就發明了.... "YES"
@Yota502 2 жыл бұрын
現在的偉人傳記就已經有賈伯斯了
@s7e0e1 2 жыл бұрын
愛迪生是個成功的商人
@maxman4948 2 жыл бұрын
他是企業家，工程師，尋租者。
@user-td7br4np3t 2 жыл бұрын
和麥當勞一樣
@user-tg9wy7fv3b 2 жыл бұрын
但是個慣老闆
@user-wg9hc5pf2r 2 жыл бұрын
二十世紀版的馬斯克
@johnsonchong2574 2 жыл бұрын
@@user-wg9hc5pf2r 不太能比較吧，一個只是把現有技術整合改良，創造商業電燈。 一個是打臉所有人，把連所有國家航天局都放棄的重用火箭做出來，還把科學家預計要至少半個世紀才能普及的電動車變成主流。
@inori_hanami 2 жыл бұрын
不看到最後，永遠猜不到真正的業配對象
@Enzo661100 2 жыл бұрын
這個應該是全YT最強大的業配了，好厲害呀。
@uoytopo 2 жыл бұрын
謝謝cheap的介紹 我更了解燈泡的故事了 另外 我們的歷史老師會在上課放你的影片
@user-mh4hx1po9n 2 жыл бұрын
偷懶耶 哈哈
@wang8383 2 жыл бұрын
畢竟如果照著課本念跟唸經一樣學習度也不會很大吧
@realblack177 2 жыл бұрын
放影片教科理論上必須取得授權？
@user-mh4hx1po9n 2 жыл бұрын
學校老師應該不算商業行為應該還好吧 不過我說偷懶是 其實歷史這種東西自己也是可以寫腳本的 cheap大每部影片也是辛苦寫腳本整理出來的 我的偷懶是這個意思 我以前家教的時候也是會自己整理資料 他的老師甚至背影片內容 自己說都比較好
@cheese3337 2 жыл бұрын
@@realblack177 著作權法 第47條 3 依法設立之各級學校或教育機構，為教育目的之必要，在合理範圍內，得公開播送他人已公開發表之著作。 ４ 前三項情形，利用人應將利用情形通知著作財產權人並支付使用報酬。使用報酬率，由主管機關定之。 其實只要沒有營利且不影響到該創作者的收益，問題都不大
@HenOOXX 2 жыл бұрын
像倉頡、蔡倫一樣，他們都不是發明東西，但經由改良而使其普及
@tzuloutien3005 2 жыл бұрын
愛迪生的成就應該要以商人的角度出發，會發現他雖然不是所有但有很多思考方式非常值得學習。 但從科學家或者發明家角度硬要來說就有點怪怪的罷了。
@zfan2614 2 жыл бұрын
以為是業配燈泡，沒想到其實是業配法院，真是防不勝防XD
@tanji2215 2 жыл бұрын
1:02 是化學能轉為電能才對吧，電池是以產電（利用不同碳/金屬材料的電勢差以氧化還原反應產生電流）為運作原理的，真正做到直接儲存並釋放電荷的是更後來才發明的 -電積體- 電容器。（是電容器沒錯，習慣了用 capacitor 這個英文詞，一時想不起華文名） * 伏特電池是利用氧化還原反應從化學能中直接 *產出* 電流，而非先將電能儲存成化學能再 *釋放* 成電能。真正做到「存」電技術的是電容器。
@mortalfromformosa2007 2 жыл бұрын
電積體是什麼？是說電容嗎？
@ChinaziXitler 2 жыл бұрын
把電存進電池是轉為化學能沒錯吧，放電才是化學能轉為電能
@fireblossom8544 2 жыл бұрын
而其他能把電能轉成化學能的裝置的例子之一就是電解池了
@Bladesaurus 2 жыл бұрын
所以影片沒說錯，理解語句邏輯要講求後句關係
@tanji2215 2 жыл бұрын
@@fireblossom8544 沒錯，而電解池產出的最終成品都是化學物質（如將水電解成氧氣和氫氣，或將銅電解成銅離子）， *而非電流（能）本身*
@宇-x4d 2 жыл бұрын
人類的進步，本來就是很多的累積，真的百分百從無到有，而且一有就很完善很猛的發明，才是稀有啊！ 總之，客觀看待每個人的貢獻，該褒該貶，適度就好，不用帶入過多個人情緒囉！
@moumantai6337 2 жыл бұрын
自從看過曾令全講電視機發明的影片之後，我就知道發明是漸進式的把想法變成現實，是一個漫長的過程
@user-bp8qv4ph1m 2 жыл бұрын
奇異電器公司現在還活得好好的 就說明創辦人確實很有能力
@BOSS851205 2 жыл бұрын
[電流大戰]， 電影找 卷福演愛迪生 而卷福剛好演過奇異博士XD
@sam18701 2 жыл бұрын
7:04 這個巨人有點太真實了喔
@user-tn4eb3cs4u 2 жыл бұрын
太自由了
@jhlai2616 2 жыл бұрын
進擊的專利蟑螂
@kateryu8465 Жыл бұрын
重新收集相關資料後，還是覺得愛迪生的確偉大，他造福了人類文明，而且是個團隊，團隊下也有很多天才，天才也願意協助愛迪生團隊，所以愛迪生離開人世時，美國願意關掉燈泡一分鐘表示默哀。 特斯拉只是天才，個人主義與自我理想太重！企圖主導企業卻又無法自己成立企業……。 西屋只是商人，真的完全以賺錢、經濟成本考慮，消費者被電死都推給消費者的粗心。 發明家就是要突破科技瓶頸! 安全的直流電無法成功突破距離瓶頸真的很可惜…
@samegts1870 2 жыл бұрын
就像你可以會說iphone是賈伯斯發明的，卻忽略背後的工程團隊一樣，愛迪生的確是位偉大的人，他讓燈泡普及，但同時他也是一位商人 愛迪生也不是什麼惡人，只是小時候覺得他是聖人，但長大後發現不是，帶來的差距太大，所以才會有很多人說他是惡人
@jy9915 2 жыл бұрын
愛迪生是 成功的leader，别人做不一定成功。特斯拉没遇到好的、适合他的leader，特斯拉晚年生活贫困，很多发明、创意没能实现。
@ヂャイトンイン 2 жыл бұрын
而且愛迪生的地位是被刻意營造的，用現代的話來說，就是造神
@jy9915 2 жыл бұрын
@@ヂャイトンイン 爱迪生是企业家，炒作是企业的一部分。爱因斯坦是造神，现在还在造。爱因斯坦对实用科学贡献没那么大，现代的电力，电子产品跟爱因斯坦没啥关系。
@allbelin4717 2 жыл бұрын
這傢伙鬥起特斯拉來，手可不軟，說是好人嘛，有其保留的空間。
@kb3276 2 жыл бұрын
@@jy9915 光電效應你敢嘴?以對科學的貢獻來說，愛因斯坦遠大於愛迪生
@chance12332 2 жыл бұрын
幾富有知識型以及業配也相得益彰，感謝
@user-vo2xq4gn8y 2 жыл бұрын
感謝cheap的分享。
@binladan911 2 жыл бұрын
1:04說反了，伏打電池是金屬的活性不同產生化學變化，把化學能變成電能。 （我是理化老師，我的播放清單『理化迷因』會不定期上傳上課搞笑片段）
@wongwanchap 2 жыл бұрын
一直等待你最後的業配，沒想到竟然和電器沒半點關係。
@KuTo_0425 2 жыл бұрын
發明 能讓廣大人民使用，並真正推廣給大眾，才是真正的發明家。 那些發明個無啥用處的小東西，也有臉皮說自己是發明家。 在我看來許多商人發明家，比那些純粹的發明家偉大多了。
@outcast-87master 2 жыл бұрын
因為聽到愛迪生的故事，我立志要當一個.............專利蟑螂
@realblack177 2 жыл бұрын
蟑螂是搶先註冊，愛迪生是開公司收購跟改良，也差太多了吧？ 就算現代，只要員工在公司受聘創作，專利權也是公司的。
@user-ww9nt2by2k 2 жыл бұрын
@@realblack177 你說的是搶先註冊商標吧！愛迪生的的確確是標準的專利蟑螂沒錯！靠著有錢積極訴訟，或利誘或威逼別人把專利給他，是專利蟑螂的代表！
@kuanmingchen273 2 жыл бұрын
愛迪生你可以說他黑心商人 混蛋 為了打擊對手不擇手段....etc 但是我覺得專利蟑螂還是輪不到他頭上 愛迪生收購專利後還是有進行研發 推動時代進步 跟那種收購專利不研發 等人來踩洞提告的蟑螂還是差太遠
@louislzsot 2 жыл бұрын
聽到愛迪生的故事，我立志要當一個........慣老闆
@marona8480 2 жыл бұрын
@@user-ww9nt2by2k 你不能否認一定程度的收購真的能對市場普及有一定推進作用的，不能簡單用專利蟑螂去批倒愛迪生。就比如說，當年電燈的各種專利十分分散，誰想要更推進市場化，一上市就受各種專利訴訟，誰受得了。就算是現在法律成熟也很多，大公司也是需要「專利交叉」保證自己公司的產品上市，更別提一百年前人類尚在邯鄲學步的時代。
@cow31520021 2 жыл бұрын
謝謝！
@cheapaoe 2 жыл бұрын
感謝~
@vivianwang5151 2 жыл бұрын
Cheap，下週可不可以上韓國的三一事變？想看！
@raijinhuang5607 2 жыл бұрын
而且很多作品都說燈泡是愛迪生發明的XD (例如新石紀)
@ioreedfi2317 2 жыл бұрын
最扯的是我國小有一篇課文專門在歌頌愛迪生......還說甚麼他鍥而不捨地測試了1600種材料、如果沒有他現在世界還籠罩在黑暗，重點他是課文
@Tim78763 2 жыл бұрын
@@ioreedfi2317 不知道課本裡還有多少這種農場文
@defeliceleek1078 2 жыл бұрын
@@ioreedfi2317 我也读过……
@a0955736569 2 жыл бұрын
我小時候是看一套偉人漫畫認識愛迪生的，我只能說看到真實的一面簡直是毀童年
@KuTo_0425 2 жыл бұрын
@@ioreedfi2317 他願意花錢讓底下的人一直測試這麼多材料，就是個偉大的人。 看看許多老闆 可是不願花大錢在研究。 愛迪生 的確是非常偉大的人。只是課本說的不精確而以。
@jxle0704 2 жыл бұрын
1:03 应该是化学能转化成电能不是电能转化为化学能吧
@berry8027 2 жыл бұрын
頂上去 終於找到了，前面一堆留言沒提到
@user-cb8hh2ew3z 2 жыл бұрын
他指的是儲存應該沒說錯
@berry8027 2 жыл бұрын
@@user-cb8hh2ew3z 可以理解他想表達什麼 但這樣說的確容易被誤解 他應該是想說： 「人類首次很成功地將電能以化學能的方式儲存」（在dcard問得到的） 因為前部份沒有提到「儲存」的概念，所以這樣對伏打電池的敘述就怪怪的
@FatherofFatXi 2 жыл бұрын
電燈的發明不是一朝一夕的產品 專利才是😂
@Hnkmr1111 2 жыл бұрын
cheap頻道的設定對業配而言根本無敵。
@appleskyTIA 2 жыл бұрын
是覺得最近的風氣又黑愛迪生黑過頭 他就是一個有科研能力的實作家，某種程度上還是個有才幹的管理者（撇除人品瑕疵的部分），放在當代絕對也是一等一的企業家
@minzhang8036 2 жыл бұрын
與當年的愛迪生最類似的應該是當代的喬布斯吧
@eric11117 2 жыл бұрын
愛迪生可是親手摧毀了煤氣燈的利益結構團體，當初只有煤氣燈能挖管線，他老兄就去開了間公司申請煤氣燈執照，繼續偷搞他的電燈，手段雖然是無所不用其極，但也靠這樣才推動了電燈普及。
@appleskyTIA 2 жыл бұрын
@@eric11117 但他也打壓交流電的發展，基本上也是個典型的資本家啦
@appleskyTIA 2 жыл бұрын
@@minzhang8036 我到覺得比較像馬斯克的感覺 有夢，有能力，有團隊，有錢，有商業腦袋，也都當過市場破壞者
@glance1225 2 жыл бұрын
國中時看了一本介紹愛迪生的故事書，有提到在他早期窮困潦倒時，因為沒錢吃飯，便跑去一家餐廳要了些茶葉表示要試喝，然後用那茶葉去別家餐廳換到一份蘋果派和一杯咖啡，從此一生嗜食蘋果派。
@tk10001000 2 жыл бұрын
謝謝分享 汽車也是一樣啊w 並不是福特一世所發明的 只是他將生產製造過程流水線化得以實現量產盈利 讓汽車正式普及大眾
@dlargelp 2 жыл бұрын
我比較好奇業配經費哪撥的 這個有廣告效益嗎
@zirconc5464 2 жыл бұрын
還以為這次要葉配奇異的核子反應爐
@aabb1026 2 жыл бұрын
愛迪生基本上就是個標準的商人, 如果不是他為了商業利益的刻意阻擾, 現在讓電燈發光的就是交流電, 而不是直流電了 就好比萊特兄弟發明飛機, 卻為了商業利益阻擾別人改良與發明, 靠著專利打贏了不少官司 只能說小學課本誤導了多少莘莘學子...
@junchen9954 2 жыл бұрын
人家會記得的發明者，永遠都是那個讓他可以用的人。 很多人堅稱留聲機的技術在法國就有人發展了。 但你去聽那個法國最找的留聲紀錄。 嗯 就是這樣。 愛迪生的偉大是因為他真的改變的事件，而不是像一些人發現了點小玩意就要獅子大開口 根本還沒做出什麼有用的東西來。
@volarsue1047 2 жыл бұрын
愛迪生真的不算是發明家 而是一位成功的商人
@olivezoo Жыл бұрын
你肯定非理工科
@volarsue1047 Жыл бұрын
@@olivezoo 剛好我是電機系畢業的
@a58602064 2 жыл бұрын
跟萊特兄弟差不多的故事 只是他們剛好出線了而已 再看看柯達的數位相機 有時候名留青史的不一定是發明.推廣.改良............等等相關人士
@frandowu385 2 жыл бұрын
更正一下 ，伏特的電池是把化學能轉成電能喔 ～
@UMYT21068 2 жыл бұрын
成長環境真的對一個人影響很大 愛迪生當年也是富二代出身
@yuan2982 2 жыл бұрын
我記得工作報到第一天就要簽一份文件說工作時所有的成果都歸公司所有，全部都是老闆的，員工得到的只有薪水
@Yome_Las_Zero 2 жыл бұрын
原以為要業配燈泡或什麼發明，原來是法規的業配～ 服了～我被業配的心服口服～
@George-kd5cp 2 жыл бұрын
厲害了 這個滾動~
@user-cz1nf1kr9u 2 жыл бұрын
很正常啊 我再公司的專利也是掛老闆名字啊😂😂
@stareyting 2 жыл бұрын
司法院業配且無縫接軌，還能更加認識愛迪生，太強了！
@mikamika0317 2 жыл бұрын
愛迪生有沒有被黑我不知道，但我知道特斯拉一定有人黑他
@cheapaoe 2 жыл бұрын
kzfaq.info/get/bejne/Y8ipddKU08uuco0.html 特斯拉也有做過~
@chung-hungtam 2 жыл бұрын
這次的業配太猛了 連司法院都找上你 www
@user-kp2cr5ho6r Жыл бұрын
係那些同時期多人很多多？才有二戰多嗎
@jasonchao343 2 жыл бұрын
以現在的專利標準，愛迪生的燈泡專利只能拿到“新型”
@user-yf9ll8bg1n 2 жыл бұрын
現在的問題是他們要怎麼挑選出合適的法官了
@pikachou1433 2 жыл бұрын
为啥小时候的书上总是煞有介事地描述爱迪生发明白织灯呢，当年大家不知道真相吗
@allbelin4717 2 жыл бұрын
政治啊，但凡是政府，都會有偏好的財團，知情的人，靠著口耳相傳，傳播速度極其有限，許多事都是有網路後，才逐漸被推翻的。
@luke.chen_tw 2 жыл бұрын
看到一半以為準備要業配專打商業訴訟的律師事務所了XD
@user-rr6zg4li5d 2 жыл бұрын
不知道有沒有機會講到 【變法】
@OnIyfanz 2 жыл бұрын
Cheap，我前陣子在維基百科看到，沖繩人民戰後沒有東西吃，於是用美軍的飛機機油油炸天婦羅，可以做一集介紹類似的戰時特殊食物嗎？
@hoita111 2 жыл бұрын
賈伯斯畫得很可愛
@charlie510202 2 жыл бұрын
每部影片都在期待這次業配是什麼😂
@chia-minlin6773 2 жыл бұрын
現在也是如此，公司成員的發明全屬於公司，不歸個人，並且維護專利是要錢的，如果沒有人要買，再好的發明，再強的專利，一般人士沒有財力去維護個人專利的。
@Runekiva 2 жыл бұрын
連這個也能業配，cheap大也太強了
@bravo4freedomg 2 жыл бұрын
優質業配
@quentinhu321 2 жыл бұрын
這廣告接的有夠順，明明跟我無關的事情我還是把廣告看完了
@MJLee-wl6kt 2 жыл бұрын
這有點像發明N95口罩的蔡秉燚，他多次強調他是研發出了「可以量產」的方法而不是發明。
@antifeminismNazi 2 жыл бұрын
前面鋪愛迪生梗那麼長，原來是為了最後的司法院業配啊XDDD
@mpx29233314 2 жыл бұрын
5:26 圖整個美炸
@louielooyi 2 жыл бұрын
還以為是要來業配特斯拉股票了 哈哈哈哈
@user-uu4pl4bj3p 2 жыл бұрын
请问一下，国内的哔哩哔哩的上传你的视频是你本人吗？
@johnsnow-gr4ks 2 жыл бұрын
這期的業配嚇一跳
@user-tr5pl1tz6x 2 жыл бұрын
大佬，KZfaq上有个烟雨江湖的广告怎么是你的配音👀，是盗用的还是你去代言了
@yalecez 2 жыл бұрын
智慧型手機不是賈伯斯發明的，但卻是賈伯斯讓他普及並且改變世界
@user-qw5jd8eg5o 2 жыл бұрын
文明整體的技術累積造就技術進步
@legend1080 2 жыл бұрын
蠻早就知道他只是改良白熾燈。 但是，也認為他被黑過頭，畢竟他好歹起家上的確是發明實業。 後頭變成資本家後用錢滾專利是一回事，但是不能就這樣抹殺他起家的真實。 而且各項專利買入後，如何組合使用，本身就是一門專業技術，看看ASML的光刻機等機具就知道。 另外，近年來「直流輸電」也變成一個研究方向，因為「交流輸電」也開始遇到瓶頸跟缺陷了。 另外，他開的GE奇異公司，也是一個巨無霸企業就是了。
@maxman4948 2 жыл бұрын
講得好，是那些左膠不董商業運作。GE 是壽命最長的道指公司。
@user-iq1lu9by3p 2 жыл бұрын
奇異公司算是合併 整合愛迪生公司 是董事會不滿意愛迪生才把他搞下來
@legend1080 2 жыл бұрын
@@user-iq1lu9by3p 我知道他惹毛懂事會被拔掉，但是不能改變他是創業者之一啊XD 你去看看聯合國總部，五常那塊碑上的國旗是青天白日滿地紅，不是五星，同樣道理。
@user-rv2ve7yd5x 2 жыл бұрын
他有被黑過頭嗎?小時候念的書都在稱讚他欸 應該說還原真相的人解釋不夠徹底吧
@legend1080 2 жыл бұрын
@@user-rv2ve7yd5x 我是指，近年來翻案變成過度翻到變黑。
@jerryweiwei 2 жыл бұрын
說不定未來哪天 馬詩客也會變成是改良火箭或其他東西的專利蟑螂😂😂
@user-db5vf1oc3u 2 жыл бұрын
其實我小時候就覺得，燈泡一定有先行者，不然怎麼會知道通電，材料亮，跟玻璃抽真空。
@ljmii 2 жыл бұрын
業配還能傳達知識也就cheap能做到了
@user-oi9qj3sv3s 2 жыл бұрын
那台積電被美國政府強迫交出客戶的資料商業法院有辦法解決嗎
@user-pp7uw9yi9i 2 жыл бұрын
真的有很多人被錯誤的故事給騙大的.. 輪胎不是固特異（公司）發明的、電話不是貝爾發明的、汽車不是福特發明的，這些成就都不是一個人就能實現的，他們只是手中握有專利，並成功實現商業化的商人而已。 你可以說他們幫助了人們的生活方式，促進發展，但也不要忘了他們也藉此獲利。
@TheKr3kr3 2 жыл бұрын
公佈一下馬關條約正本
@leemike8855 2 жыл бұрын
讚啦 有錢就是王道👍
@PulipuliChen 2 жыл бұрын
完全猜不透業配的內容啊，驚人的腳本
@wuc1dong319 2 жыл бұрын
愛迪生大概是今天搜索有教授夢寐以求的生活狀態XDD
@Long285 2 жыл бұрын
你卡通是怎麼弄出來的，真好奇
@user-ir3sl4im6o 2 жыл бұрын
讚
@user-tm6mh7mz6u 2 жыл бұрын
未看先猜，cheap的巧妙業配來了。
@user-xh8wm9ft9g 2 жыл бұрын
哇看到了新石紀的水銀汞裝置
@tne01 2 жыл бұрын
這個業配很可以 😂😂
@user-ko8eb5gh6v 2 жыл бұрын
現在太多人搞翻案把愛迪生講的好像十惡不赦很可惡(尤其是跟特斯拉的恩怨這段)，但其實感覺很多都翻案翻過頭了，說穿了只是為了蹭人氣...再這樣黑下去，小丸子都要改歌詞了...
@ericchien658 2 жыл бұрын
今天是司法院業配😎
Nikita Zdradovskiy
Рет қаралды 6 МЛН
Nikita Zdradovskiy
Рет қаралды 6 МЛН