"Менструація це коли слизова оболонка матки відшаровується" ну все по факту. Як би чоловікам, які вважають себе жінкою не хотілось це приймати, але це просто біологія. Вигадувати своє визначення менструації просто безглуздо.

Мені подобається ця клоунада. Типу, давайте закенселимо авторку і продовжимо обожнювати її продукт (який буквально її думки, світогляд та праця). Дуже класно, дуже логічно

Розділяю погляди Роулінг. Вона сильна жінка! Варто називати речі своїми іменами

Ті, хто кажуть як емма вотсон, що «трансгендерні люди являються тими, ким себе видають», це наче заперечувати існування науки та медицини. Я повністью підтримую Джоан, і вважаю, що кожен може бути ким захоче, називати себе як хоче, спати з ким захоче та вдягатись як хоче, але стать існує, і вона дана природою. Не дарма ж існує приставка «трансгендерна жінка», чому вони заперечують свою суть?! А ті хто вважають, що перепади настрою і бажання з‘їсти солоденького від гормонотерапії це і є менструація-їх можна закенселити за стереотипність та дискримінацію жінок. Ви бляха й гадки не маєте, що таке справжня менструація, а якщо ще й з ендометріозом, то взагалі повіситись можна… вважаю, що в намаганні добитися рівнопправства для гендерів, вони порушують права жінок та чоловіків. Це як боротьба за права темношкірих часто настільки занадта, що починає порушувати права білих. Я солідарна з Джоан, і це взагалі не говорить про трансфобію. Це про повагу до природніх жінок та чоловіків.

Коли я вперше почула що їі кенселять через трансфобію я не сильно розбираючись була на стороні трас спільноти. Бо вважаю що всі мають право на повагу і рівні права. Але кілька місяців тому я почитала про всі деталі і теж на боці авторки. Вона не проти трансів. Вона за те щоб права інших людей не порушувалися в угоду транс людям. Мені жаль транс людей тому що мені важко уявити як це мати мати гендерну дисморфію. Однак сучасні тренди коли будь яка людина може сказати що відчуває себе іншої статі в без будь яких провірок, операцій чи гормонів отримує доступ до туалетів, переодягання, місць позбавлення волі і категорій в змаганнях. І звичайно цим найчастіше користуються чоловіку. Сумніваюся що якийсь трансгендерний чоловік захоче потрапити в чоловічу вʼязницю замістить жіночої чи прийняти участь в змаганнях з контактного спорту серед чоловіків. Щодо надання дітям до 18 років гормонів і блокаторів це жахливо. На ютубі купу історій людей які зробили детранзішин. Бо дитина не може приймати таке рішення її мозок ще повністю не сформувався. Дякую за відео. Цікава тема❤

От так людину, яка пішла проти системи починають просто булити та знищувати морально, якщо від неї не можуть позбавитися іншим шляхом. Дивно, що це роблять самі ж "борці за права людей". Незважаючи на те, що вони завджи намагаються розказати всім про себе і довести свою думку усім на світі, вони самі не хочуть адекватно сприймати погляди інших людей. Вони не готові протистояти реальним вбивцям і тиранам та захистити геїв, які наприклад знаходяться в Судані, де є смертна кара за те, що вони геї. Однак оці люди можуть спокійно поливати брудом таких як Джоан Ролінґ, за її особисті міркування.

Емма Вотсон мене добила: як я кажу, все в цьому світі фальш. По-перше вона підтримала Палестина, хоча бойовики Палестини напали на Ізраїль першими. По-друге ця так звана феміністка, нічого не сказала, за Україна, і жодного слова я не чула в адресу підтримки зґл@втованих українських жінок. Я взагалі, не вдупляю, що з її акторською грою? В дитинстві вона старалася, а потім, вона як емоційно вигоріла, але це уже суб'єктивно моя думка. Я можу помилятися!

Роулінг крута, ії вислови просто адекватні та логічні. Кенселю всіх, хто кенселить її.

Ніяк не засуджую людей, які вирішили зробити перехід, але це дійсно повинно робитися вже повнолітньому віці. Щодо Роулінг, що ж, я згодна, що поняття біологічної статті існує, а решта це вже питання гендеру - це просто смішно, коли наприклад трансжінки беруть участь в спортивних змаганнях разом з цис, різниця в їхніх фізичних показниках очевидна. А от змістовних дискусій між роулінг і транском‘юніті очікувати вже напевно не варто, вони добряче підпсували роулінг життя кенселінгом, вона озлобилася на них, вони на неї, тепер це будуть придирки і хейт до кінця життя

Треба мати неабияку сміливість, щоб публічно висловлювати свою думку попри ту транс-шизу, що відбувається навколо. Джоан крута

дитина не може йти на роботу, але може робити перехід в іншу стать (інший гендер?), це брєд, деякі люди дуже дивні

Про "людей що менструюють" і взагалі подібне: ось що буває, коли у людей погана освіта, чисто живуть у вигаданому світі

6:49 Ем,так. Ті симптоми - взагалі навіть на 1% не є реальною менструацією. Це ж звичайний набір побічних ефектів будь-яких препаратів 🗿 Тільки людина,якій дуже треба може побачити в цьому менструацію. Хоча насправді, менструація це коли ти не можеш нормально лежати, сидіти,чхнути і так далі,це коли тебе згинає навпіл від болю,це блювота,біль у спині та грудях,прищі по всьому обличчю і не тільки,біль в статевих губах,животі,це хвилюватися, що у тебе щось протекло,це коли ти п'єш знеболюючі і сподіваєшся,що не здохнеш до того часу, поки вони подіють. А в деяких країнах при ній жінок ще й з дому виганяють, відносяться,як до прокажених,а також церква навалює, що це нам за гріхи Єви і взагалі ми брудні, гріховні тварі. Але ж звісно, зручно ігнорувати це все і називати менструацією звичайні побічні ефекти ліків. Та якби жінки реально мали такі менструації,ми були б найщасливішими людьми на планеті. Upd: усім ниючим,що менструація буває не тільки болючою: транс-жінки не відчувають навіть найлегших симптомів і не хвилюються,що щось протече,не витрачають додаткові гроші на прокладки/тампони/чашу і так далі. Це все ще достатньо вагомо і є причиною, чому ті люди повинні стулитися на рахунок "ментальної менструації",поки не відчують реальну.

я за рівні права для всіх. І вважаю, що якщо ти транс жінка, або транс чоловік, то це так і має називатися, а не прирівнюватися до чоловік та жінок. Навіть що до спорту, це абсолютно не справедливо, коли транс жінки приймають учать в змаганнях на рівні з жінками, бо фізичні данні в них все одно як в чоловіків. значить потрібно створити окрему групу, для людей всіх статей, чи щось таке.

Тут може вибухнути голова. Я б сказала як Том Фелтон. У мене зараз голова забита : як вижити в цю війну. Де брати гроші щоб вистачало щей на додати для ЗСУ. Що робити коли буде блекаут чи не стане газу. Я вважаю що світ трохи почав з'їжати з розуму. Якщо брати юридичну сторону. То я за те щоб визнали цивільне партнерство . Бо це реально показує зараз що це є важливо. Прийти в лікарню до свого партнера чи отримати його тіло для поховання, чи навіть виплати якісь. Але це вже занадто я не хочу бути особою що менструює, і я не хочу щоб на мене напад чоловік і байдуже в сукні він чи в штанах.

підтримую Джоан. жінка ≠ плаття, груди, нігтики і довге волосся. люди, які роблять перехід просто намагаються змінити соціальну роль та отримати якомога більше вигод (наприклад, у чоловіків менше соціальних контактів, вони не виказують своїх почуттів = вищий показник самогубств. у жінок більше розвинута соціальна взаємодія, ти можеш вільно виказувати свої почуття, тобто можна не бути таким брутальним, які від тебе очікує соціум) ти чоловік але хочеш носити плаття, фарбувати нігті та робити інші стереотипно жіночі штуки? - роби, але не називай себе жінкою. звідки чоловік знає, що таке бути в тілі жінки щоб хотіти нею стати? нізвідки і ніколи не дізнається, навіть якщо без зробить гормональну терапію.

У спілкуванні мені байдуже, яка в людей стать. Звертатися до них я буду так як вони представлялися. Однак, якщо в мене буде вибір їхати в купе з жінками та транжінками, я оберу перших. Це питання моєї безпеки.

підтримую Роулінг. толерантність стає агресивною, лицемірною, зазнає дуже дивних токсичних метаморфозів. про місячні - це просто факт, дефолтна ситуація у природі, що для місячних потрібна матка, все, крапка. я не проти транс персон, я щиро бажаю їм щастя, їм живеться непросто. але я не буду ходити навшпиньки навколо цієї теми, аби нікого не образити. є природа і є науково доведені факти, і змушувати людей міняти формулювання на «особи, у яких є місячні» чи ще якась прутня, це не ок.

Тобто, трансгендерних жінок ми повинні називати саме так, а жінок ми повинні називати "особи що мають менструацію"? Тоді ж і вони не є жінками а є "особами що дуже хочіть мати менструацію але не мають її через відсутність органів тазу які відрізняються від чоловічих". Хоча якщо йде відкреслення від поняття жінки, то і поеяття чоловіка теж не повинно бути, а то тут знову можна побачити дискримінацію. Насеільки б сильно ніхто не намагався змінити свою стать, днк залишиться незмінним, і коли я помру, і помре якась людина що зробила з себе "жінку" то жнк не збреше. При тесті мої кістки покажуть ХХ хромосому, а їх ХУ з великим вмістом ліків. Як би сильно не хотів втікти від правди, не починай брехати і завдавати болю іншим. Я жінка, я не хочу чути в свою адресу від буть кого "особа що має менструацію" тут я підтримаю Ро. (Я абсолютно не фанатка Поттера, він мені навіть остогидлий) А факт того що в неї забирають чи намагаються забрати авторство книги це лише показує озлобленість людей. І їх ребячество.

Почнімо з того, що в Україні питання трансгендерності не стоїть так гостро, тому нам всі ці ситуації можуть вважатися дивними і несуттєвими, мовляв, ну нехай буде більше прав у трансгендерів. За все хороше проти всього поганого, так би мовити. Але варто зауважити що в усіх дискусіях левова частина обговорення стосуються трансгендерних жінок (тобто людей які народилися чоловіками). Ніхто не чіпає трансгендерних чоловіків. А це тому що трансгендерні жінки буквально забирають права у цисгендерних жінок. Наприклад в спорті. Спортсменки які зробили перехід у віці коли їх тіло повністю сформувалося як чоловіче з притаманним для них розподілом м'язів о диво виграють по всіх показних у жінок які були такими від народження. Плюс історії зґвалтувань у тюрмах, де трансгендерних жінок поміщали в жіночі тюрми. І загалом вам би було ок знаходитися в приміщенні (наприклад роздягальні) яке призначено для жінок з людиною яка за фізіологічними ознаками є чоловіком? Всі ми знаємо що чоловіки лідирують по к-ть в різного роду злочинах і відчувати небезпеку з незнайомцем в замкнутому просторі це ок, нажаль в нас таке життя. Те саме і з громадськими туалетами, особливо якщо ви 1 на 1 з чоловіком. Черги в жіночий і чоловічий туалети то окрема тема (як на мене, найкраще вирахувати середню к-ть часу яку у вбиральні проводить жінка і чоловік і від цього часу відштовхуватися при виборі к-ті кабінок і площі туалету). Ну і загалом тема трансгендерності дуже цікава як такова. Коли людина хоче змінити стать через те що її бажання не сходяться з її гендером (нагадаю гендер - це соціальний конструкт згідно з яким в суспільстві від людей різної статі очікується різна поведінка, наче ведення побуту чи схильність до якихось хобі закладена в людини від народження, спойлер це не так, всьому треба вчитися) це проблема суспільства яке заганяє людей в якісь тупі рамки. Якби гендерних ролей не існувало всім стало б легше. Тобто щоб, наприклад, вдягати спідницю замість штанів не треба змінювати стать. Щоб умовно любити різні види спорту, а не хотіти ходити по магазинах і робити нігті не треба змінювати стать. А до людей які кажуть я просто себе почуваю чоловіком/жінкою, хоча народився/лася з іншою статтю в мене одне єдине питання - що значить бути жінкою/чоловіком? Якщо відповідь полягає в тому, що у них різні гендерні ролі в суспільстві (при чому ці ролі можуть відрізнятися в різних країнах) то це не причина змінювати стать це причина змінювати суспільство. А якщо відповіді на це питання немає, то я це розумію, бо тільки проживши життя як жінка/чоловік ти на основі свого досвіду зможеш хоч якось сформулювати відповідь на питання що таке бути жінкою/чоловіком і то всі ці відповіді у кожного будуть свої.

Можна сперечатись з людьми але який сенс сперечатись з біологією? Вона ніяк не буде підлаштовуватись під наші хотілки. Якщо я прийду на огляд до гініколога і він мені скаже що я вагітна я не можу сказати " я не можу бути вагітною так як ідентифікую себе безплідною жінкою" але плід від цих моїх переконань сам по собі не розсосеться. І тут немає ніякої ненависті. В мене навіть є краш трас жінка яку я обожнюю. Це не про ненависть це про не розуміння як можна спорити з біологією?

Яким чином вона заперечує голокост останнім твітом??🤯🤯 Мені здається, якщо люди вже вирішили на щось ображатися, вони завжди знайдуть, на що. Хай би яке притягнуте за вуха воно не було...

Я погоджуюсь з думкою Джоан. Люди можуть жити в світі ілюзій, якщо їм так завгодно. Розлад гендерної ідентичності - це все ж таки розлад, але це не значить, що ці люди не гідні поваги

Пам'ятаю, як у 20-му році у твіттері нісся цей шакалячий експрес і я не дуже слідкувала за тим дійством, власне через потік хвороби. Не можу стверджувати, що лгбтк+ ком'юніті агресивніше за гомофобів і транфобів, котрі не раз скоювали злочини на грунті ненависті і в Україні також. Всього лиш через те, що геї йдуть за ручку. Не можу бути на боці гомофобів і трансобів.

Так чи інакше все зводиться до проблемності чоловічої статі, не чула я особливо багато дискусій щодо трансчоловіків, а от чоловік, що вирішив стати жінкою за замовчуванням викликає осторогу

Я можу погодитись не з усім, що каже Ровлінґ, але мене теж обурює визначення "людина з менструацією". Це зводить повноцінну людину, жінку, до функції. Словом, це те саме "матка на ніжках", тільки іншими словами. Я вважаю, що подібне є знеціненням, сексизмом та образою. Таке враження, що деякі транс-жінки досі не відійшли від чоловічої соціалізації та намагаються вивищитись за рахунок приниження (інших) жінок. Чому не можна просто нікого не ображати, не спрощувати особистість до фізіології та просто використовувати термін "жінка"? Типу, транс-жінки теж жінки, навіщо вигадувати ці принизливі епітети, які не є корисними та сегрегують як жінок від народження, так і жінок після переходу? Якщо вже доходити аж до цього, то тоді є "люди з менструацією", а є "люди без менструації", і чим ця бінарна система краще за "жінка" та "чоловік"? Хіба це виокремлення прибрало проблему? Та ні. Словом, я за те, щоб права транс-людей захищалися не за рахунок утисків певної статі (бо з правами жінок все й так не ідеально), а незалежно і без вивищення одних за рахунок інших... Від цього не виграє ніхто.

я підтримую Роулінг, вона дуже смілива та щира. як на мене суспільство толєрашок тільки й чекають нагоди щоб образитись, а твітер та кенселинг Роулінг тільки підтверджують це.

Не знаю, якесь ображення, що в трансжінок не існує менструації. Ну так це факт. З ним не можливо сперечатись. В чому тут не права Роулінг?

Ну люди, які мають менструацію - це жінки. Чоловіки, які вважають себе жінками/одягаються як жінки/називають себе жінками - це все ще біологічні чоловіки. Хз чому я маю називати чоловіка жінкою тому що "він відчуває себе жінкою". Я відчуваю себе Іісусом, але не змушую оточуючих так вважати.

В основному зараз майже всі скандали крутяться навколо трансжінок і феміністок. Виходить жінки більш трансфобні, чим чоловіки? Чи можливо справа в тому, що жінкам не хочеться пускати в свої простори людей, з вихованням і можливими статевими органами іншої статі, представники якої частіше несуть загрозу? Мені категорично не подобається, що замість того, щоб вирішувати щось з причиною, яка також приносить їм шкоду, трансспільнота пробує бороти феміністок.

Кожен має право на свою думку, якщо вона не суперечить закону і не закликає до ненависті до інших.

Перш за все хочу подякувати вам за ще одне чудове відео) Підсіла на ваш канал і з задоволенням дивлюсь усе підряд 🔥 Підтримую Джоан 🙌 "Люди з менструацією" - звучить принизливо і в часи, коли феміністки продовжують боротися за видимість жінок у суспільстві, нас знову наче намагаються стерти, бо... що? Хтось образиться? Як хтось з коментаторів вже відмітив, дійсно подібних скандалів щодо трансчоловіків на слуху не так багато, як про трансжінок. Нас (жінок) справедливо обурює те, що хтось намагається витіснити нас, розчинити наші проблеми у суспільстві, підмінювати поняття. Вибачте, але менструація це не привілеї)) Досі це табуйована тема для багатьох людей, так само як деякі аспекти жіночої фізіології досі вважаються чимось непристойним, або незрозумілим і взагалі неважливим. Бо ну це ж жінки - самі якось розберуться. А стирання або розмиття поняття фізіологічної статі, перекриття його гендером, робить ситуацію ще гіршою. Хочеться згадати (тепер вже трансфобну, мабуть) репліку Рейчел, коли на коментар лікаря про "несильні болі при переймах" вона гаркнула: "Хто без матки, хай мовчить!" Жінки мають право говорити про себе, про своє тіло так, як їм зручно. Хочеться щиро підтримувати людей, які важко переживають щось особистісне. Але важко бути щирою і приязною, коли люди порушуть вже твої права на своє тіло і простір. Я рада, що Роулінг не закенселили тотально, а їй лише доводиться відповідати на потік шакалячого експресу у твітері. Ну і звісно книга з сюжетом, у центрі якої убивця в сукні, це хороша і важлива ідея. Хоч як би сильно трансактивісти не намагалися заплющувати очі (собі та іншим) на подібні проблеми. П.С. я не второпала що там із запереченням Голокосту 🤔

Джоанна права а актори що стали відомі завдяки її книзі тепер намагаються її кенселети бо стали акторами однієї ролі,її талант ніби дав занадто багато впізнавання, але тільки в амплуа її книзі,типу прокляття 😅

Я вважаю що жінки це жінки, чоловіки - чоловіки, а транси - транси. Всьо. І для кожної з цих статей мають бути окремі вбиральні і роздягальні

Я ніколи не думала, що такі очевидні та фактичні речі як менструація і тд. будуть ставитись від якийсь сумніви та заперечення. У жінок менструація, у чоловіків - ні) це ж факти з біології за 8-9 класи. Про що ще тут можна говорити. Але якщо мені колись скажуть, що я людина, яка менструює- можу залупити в табло😅

Толерантність та інклюзивність стали в наш час поняттями, якими дуже легко маніпулювати. Загавнити можна будь-кого, чия думка тобі не подобається - просто називаєш людину *підставте потрібне*фобом. Полюбе знайдуться інші користувачі того ж твітера, які підтримають цей срач. Єдина виправдана фобія - це русофобія. І вона недостатня😡

От що буває, коли людям нудно і у суспільстві в цілому немає справжніх проблем . Або є, але вони нівелюються дурнею. Наприклад , врятуємо планету,використовуючи дерев'яні ложки замість пластикових 😂 І толку ніякого, і всі прі ділі. А головне, є кого ненавидіти, з ким боротися 😉 Я повністю підтримую Джоан. А ці живі ляльки, яки зіграли в її творінні...

Мда, тобто звернення "менструююча людина" - це не образа? Ммм... Цікаво. Як взагалі підтримка думки про реальну стать може ображати когось? Якби статі не існувало - трансгендерів би не було, бо вони ж перехід роблять від статі однієї до іншої. Дивно... Більше того, в лікарнях завжди запитують, якої статі людина народилась, це ,бляха, треба, щоб підібрати лікування. І так, я вважаю що якщо немає усіх "атрибутів" менструації (не відноситься до хвороб і проблем через які вона зникає) - то це не можна назвати менструацією. Мені все одно що там люди роблять, змінюють, як до них звертаються і тд, просто коли це торкається жінок і починає обмежувати їх, от як знецінення біологічної назви 'жінка' і придумуаання якихось 'кличок' - ось що порушує права, бо стирає ідентифікацію. Я вважаю що люди, які зробили перехід, все ж мають розуміти, що якщо вони стали почуватися комфортно, це не значить, що інші від цього мають тепер відчувати дискомфорт і підлаштовуватись. А то дивна ситуація виходить. Будь яка ненависть - не нормальна, чому, за здоровий глузд людині можуть погрожувати і це ніяк не карається? Може треба вдосконалювати законодавство глобально, а не виокремлено? Якби за будь який прояв ненависті карали, то не було б таких от баталій. Якби було нормальне висвітлення, що любов - це необмежене почуття і не є чимось регламентовано однозначним, як от обов'язковість різностатевих партнерів - то проблема б зникла. Роулінг дуже сильна жінка, так справлятись з тиском може не кожна і не кожен. Я не бачу проблеми в її висловлюваннях щодо підтримки біологічних жінок.

Якщо людина представиться Оксаною , а по документах це Олег , я буду звертатися до людини так як вона представилася. Ну типу ну як до умовної Моноро ( українська прогериня) звертатися він , якщо для мене це жінка . Звичайно жінкою може бути як біологічна народжена людина, так і яка зробила перехід. Ми живемо в сучасному світі , люди розвиваються , створюють щось нове , починають відчувати себе по іншому , не так як прийнята ще за часів предків. Треба змиритися , що світ змінюється. Як на мене у словах Дж. є доля правди, але як на мене вона на крайність перейшла. Я читала різні статті, коли люди зробили у ранньому віці перехід, і пожалкувли про це, але чомусь про це дуже мало говорять. Найлегше заткнути групою, людині рота ніж вести дискусію. Люди стали занадто чутливі , що не скажи атака. А ось говориш про війну то всі різко апалітічні, дволикі люди, я розчаровна в цьому світі. Якщо там пропагують рівніть, то чому якщо буде протичірна думка то відразу біжять відміняти, ми всі різні і можемо думати різнобоко. Щось у них фальшива толерантність ....як на мене .

Не розумію ні Роулінг, ні людей, що її закенселили. Живу з позицією, що люди ладні робити з собою все що завгодно, якщо це не порушує права інших людей та не перечить закону. Всі мають право на свою думку, але я щиро не розумію, навіщо вже 4 роки мусолити одне і те саме. Деякі транс люди можуть бути небезпечними? Так. Як і цисгендерні люди можуть бути небезпечними. В кожній категорії населення є прибацані, то по такій логіці давайте кенселити все людство.

Заперечувати існування статі - це, по-суті, дорога до середньовіччя.

Мені байдуже які займенники люди до себе використовують, як вдягаються і тд, але трансжінка - це трансжінка, ти не можеш бути жінкою, якщо ти нею не народився, ти ніколи нею не був і ніколи не зрозумієш, що означає бути нею. Мені дуже смішно бачити, як чоловіки висловлюються проти жінки, з приводу того, що означає бути жінкою, клоуни. більшість захисників т-жінок насправді чхали на чиїсь права, вони просто ненавидять жінок та ставлять чоловіків вище, навіть якщо вони зробили перехід. Я не бачу іншого пояснення того, чому жінок гноблять за думку, а т-персон не можна, чому закони приймають для захисту т-персон, доки жінки по всьому світу досі не мають рівних прав, чому meta хоче щоб груди т-персон можна було показувати в соцмережах, а показувати соски жінок це наче злочин. І та ж реакцію транс-спільноти на висловлювання Джоан, вони просто ненавидять жінку за те, що вона відстоює своє право бути жінкою. Коли ці твітерські змії зрозуміють, що жінки можуть бути проти т-персон, тому що доки жінки боряться проти стереотипів в свій бік, більшість т-персон це найбільш стереотипні люди в світі, які лише підтверджують собою думку, що бути жінкою = носити сукню. В чому полягає ваша гендерна дисфорія, якщо ви не можете бути собою, без приниження жінок та збору в собі купи стереотипів.

В яка ваша думка? Прослухавши це відео, я так і не зрозуміла вашу позицію. Було би цікаво почути.

Який цирк Суспільство кенселить людину просто за ІНШУ НЕПОПУЛЯРНУ думку 🤦‍♀️ Випереджаючи коменти «вона ж публічна» - і що? Вона ґвалтує когось? Доводить до суїциду? Ще щось? Ні! Вона просто має свою думку і висловлює її, як і інші люди.

Строго кажучи, поняття "людина, що має менструації" і "жінка" не тотожні. Всі, хто мають менструації, жінки (принаймні біологічно), але бувають ситуації, коли біологічні жінки не мають менструації (наприклад через оперативне втручання, або ж найпростіше-після менопаузи)

Я вважаю, що Джоан Ролінґ трохи зациклилась на цій темі і дала багато матеріалу для хейтерів, але я розумію чому її це так заділо. Камон, на початку вона говорила цілком логічні речі. Толерантність не може просто взяти і змінити біологію. Я ще памʼятаю як хтось із транс спільноти твітнув щось типу: «я є жінкою більше, ніж Ролінґ», тоді я максимально відчула всі ці рівні лицемірства. Звісно, якщо Джоан буде і далі варитись в цьому, вона буде тільки закопувати себе, адже суспільство дійшло до абсурду.

на жаль, зараз в публічному просторі жінки не можуть вільно сказати, що транс/квір спільнота може своїми діями нашкодити жінкам чи суспільству в цілому, бо є ризик отримати ярлик "трансфобка", проте вони не хочуть бачити як за цим починають скатуватись до мізогінії. треба частіше підіймати цю тему upd. бо хто б що не казав, стать має значення, в той час як гендер - обмежує і замість звільнення від стереотипів створює нові стереотипи і рамки

я подушню, але у світі немає тжінок у яких є матка. це намагаються зараз зробити індійські лікарі, але поки що це просто намагання. один з лікарів хотів пересадити з мертвого тіла жінки чоловіку матку, я не знаю як це минуло, але скоріш за все невдало, тому що мертве в жеве ризиковано пересаджувати для тих хто може подумати, що я тфобка, ні я не є нею, бо це було б лицимірством по відношенню до моїх подруг та небінарних друзів

І в результаті Дурна кров - нереально цікавий детектив, найкращий в серії про Страйка. Все це гавкання навколо Джоан - просто лицемірство і тупість. Вона говорила про біологічну стать, не гендер.

Дякую за дуже цікаву тему!!!! Ви молодець!!!!❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

Знаючи, що в багатьох країнах продукти періодичної гігієни і досі підпадають під підвищений податок, а в деяких країнах тампони взагалі не існують, що продукти доброіякості не доступні бідним, у через це, наприклад, деякі дівчата не можуть займатися спортом .. Менструація це болюче питання, що не вирішено досі для жінок у світі. А тепер виявляється його і не потрібно вирішувати, бо "всі можуть мати менструації", і це лише психологічне явище,🤣😂

Я згодна з Джоан, стирати жінок - це треш. Транс люди мають право на захист як і всі інші, але в жодному разі не мають права нехтувати почуттями і безпекою жінок.

1. Стать бінарна (тобто ви або жінка, або чоловік, третього не дано), формується на етапі внутрішньоутробного розвитку і не змінюється чарівним чином після гормонів чи операцій. Тобто трансжінка насправді є чоловіком, а трансчоловік - жінкою. У той же час ваша ідентичність ґрунтується винятково на внутрішніх почуттях і переконаннях та є засобом самовираження у суспільстві. 2. Трансгендерний перехід є важким і часто незворотним процесом. Дію гормонів неможливо повністю "відмінити". Штучні вагіна та пеніс не є повноцінними замінниками відповідних органів, і після операції ваші геніталії вже ніколи не стануть колишніми. 3. Дітям та підліткам має бути суворо заборонено здійснювати перехід у будь-якій формі, у т. ч. соціальну його частину. Зазвичай гендерна дисфорія проходить з віком, а ви ж не хочете потім розгрібати наслідки дурних рішень, прийнятих в 15 років. 4. Права трансжінок не мають заперечувати права (цис)жінок. Тобто ніяких чоловіків у жіночих вбиральнях, в'язницях та спорті (незалежно від того, як вони себе ідентифікують). Це не дискримінація, а безпека та охорона здоров'я. 5. Жінка - це людина жіночої статі, а не набір прикрих стереотипів та упереджень, як-от сукні, нігтики, істерика. Так само чоловік - людина чоловічої статі, а не футбол, пиво і брудні шкарпетки. Це досить очевидно, правда? Однак саме трансгендерні люди (і т. зв. небінарні) часто зводять все наше життя-буття до стереотипів.

Ми живемо у світі, де права трансгендерних жінок важливіші за права ЖІНОК!!!

I stand with J K Rowling

Мене якщо чесно дуже дратує кенселинг за таку думку. Якщо люди мають право вважати що правильно і класно бути трансгендером, чому я не можу мати зворотню думку? Я їх не булю, я просто не вважаю що це ок🤷🏼‍♀️ але власне хай дійсно називають себе як хочуть, мене це не стосується.

Вельми вдячний за файний та цікавий контент українською! Обожнюю вас)

Чесно кажучи, я абсолютно не погоджуюсь, що менструація може бути у чоловіків, які зробили перехід. Бо це фізіологічно не можливо. У них немає матки, і все

Дуже цікаве відео, дякую! На жаль, я ще не достатньо цікавилася цією темою, тому однозначно стати на чийсь бік не можу( Дуже здивувало питання менструації. Те, що не називають в кого (в жінок) є менструація ніби ще раз підкреслює не визнання трансгендерних жінок, а не навпаки. Водночас вважати схожі симптоми на болі які перед/під час менструацією і сам процес однаковий - безглуздо. Я б навіть сказала що це підміна понять

Це у вас було відео про білих чи темношкірих людей, які видають себе за інші національності, і при цьому не мають наслідків, які ті національності все життя мають через колір шкіри і тд? Так от, тут подібна ситуація. Так, вони жінки , але не мають жіночих наслідків(кров’яні сильні дико болючі виділення щоміся, вагітність і роди, фізична слабкість в порівнянні з чоловіками і тд. Якось обидненько виходить для жінок, народжених жінками)

повністю підтримую Роулінг.

Боже, як все складно, зупиніть планету я зійду

Класс, тепер буду шукати трансфобів! Хоча дебільний і некоректний термін щодо людей з нормальною і традиційною орієнтацією... Це просто фізіологія: жінка - це жінка, а чоловік - це чоловік.

Останнім часом якось так збоку виглядає,що все стає з ніг на голову. Спочатку мене здивували вимоги,за якими нібито мали набирати людей для роботи над фільмом: ну оте знаєте,що обов'язково має бути представник сексуальних меншин, обов'язково представник різних рас і ще не пам'ятаю хто.Але це дивно.Бо брати треба тих,хто найбільше підходить на роль,а не того,хто гей чи трансгендер( бо такого в команді ще нема).Потім здивував фільм,де королеву Англії грала темношкіра актриса.При всій повазі,це не відповідає історичній дійсності.Потім діти будуть дивитись цей фільм і стверджувати,що так і було. Тепер уже не можна називатися своєю статтю,щоб ніхто не образився? Жінка є жінка,чоловік є чоловік.Як так можна називати жінку істотою з менструаціями,щоб не образити трансгендерних людей? При тому що не трансгендерних людей мільярди,а тих,що змінили стать ризикну припустити,що кількасот тисяч щонайбільше.

Приємний голос, цікаво слухати, дякую за відео

дякую за відео

Я підтримую Роулінг. Жіночною може бути лише біологічна жінка, бо якщо жіночність це риса характеру (?) або особливість поведінки ти за що сестри боролися в минулому столітті? Ви можете називати себе, вести себе, одягатися як вам хочеться, але якщо у вас є “пісюн“ то сорі вам до пісуару. Умовний Деніел Редкліф міг сказати о так я підтримую вас, трансперсони, бо це вигідно для його популярності, а насправді думати зовсім десяте. Вигідно і круто бути зручним для спільноти правила якої завжди змінюються, не вигідно і не круто бути чесною людиною з власною думкою

Я, блін, заплуталась з тим визначенням менструації - до періоду статевої зрілості і під час менопаузи у жінок теж немає місячних, але ж це не робить їх не жінками. Також місячні можуть припинитися як побічний ефект стресу, певних захворювань і прийому деяких видів КОК, а також якщо жінці видаляють матку, однак це все ще не означає, що ці жінки перестають бути жінками.

я нормально ставлюсь до транслюдей, їм співчуваю і я навіть не боюсь що буду в одному туалеті з трансжінками. але в даному випадку я на стороні Ро - я не людина що має менструацію, я жінка, і не треба для мене вигадувати нові назви. До того ж, не всі жінки мають менструацію - клімакс чи навпаки юний вік не робить жінку не жінкою, так вони отими евфемізмами викреслюють з категорії "жінок" тих жінок в яких нема менструації з тих чи інших причин. а взагалі мене бісить оця сучасна мода на все ображатися, мірятися кого більше образили, і вся ця інтерсек теорія по якій міряються обіженкі

На диво адекватні коментатори тут зібралися.

Книги Ролінґ далі розходяться мільйонними накладами, а за її творами продовжують знімати фільми і серіали. Всім, крім невеликої галасливої меншості, плювати на "кенселінг".

Саме смішне що Дівчину з Данії самі ж транс персони сильно критикують. Тобто не можна сказати що це цілком вдалий фільм

Я можу зрозуміти людей які хочуть змінити стать бо це важко певно це як у всіх є якісь неудюблені частини тіла, а тепер уявіть що для вас це все тіло. Але в цьому я підтримую Джоан бо чого трансгендерні люди якось бояться слова трансжінка ця людина зробила перехід і має пишатись цим, хіба ні? Але і називати таких людей лише тими хто бажає зашкодити жінкам, наш світ небезпечний і це особливо відображається на жінках. І так є жінки а є трансжінки, менструація не просто наявність матки та яйцеклітини, це відшарування епітелію і це важливий процес для тіла жінки не лише як сигнал що ти не вагітна, їх відсутність теж сигнал що варто йти до лікаря бо щось трохи не те.

Мені так цікаво, як у нас радфемінізм став популярнішим і поширенішим, ніж "просто" фемінізм. Цікаво, як так сталося

Для мене транс персони підтримують стереотипи '' жіночої '' чи '' чоловічої '' поведінки, якої просто не існує. Просто дітей виховують по різному. Тому транс персони на мій погляд суперечать ідеальній статевій рівності до якої нам ще довго йти. Я вважаю, що суспільству просто треба перестати так сильно, там де це не потрібно зациклювати свою увагу на геніталії інших людей. В транс персонах мені не подобається не те що вони змінили свою стать, а те що вони приписують, якусь поведінку певній статі-для мене це прояв сексизму

Нарешті відео🎉

16:00 ну це вже відверте цькування транс спілбноти

Я розумію людей, які в суспільстві хочуть класифікуватися як чоловік, жінка, тощо. Але це ніяк, жодним чином, не змінить їх ДНА, будову скелету, черепу, м'язів. Говорити, що вони мають однаковий досвід з біологічною жінкою - це божевілля, прийом перпаратів не є досвідом менструації

Стать є фундаментальною ознакою і визначається ще в зародку. Можна що-зовгодно собі пришити/відрізати, упитися гормонами, та це спричинить лише каліцтва і стать від не змінитися. Розуміння, відчуття своєї статі є одним з етапів розвитку особи. Якщо у людини відсутній контакт між тілом і розумом, це зовсім не схоже на варіант норми.

Ну можна звичайно скасувати науку і медицину)) чого б і ні) статі не існує, біологічного виду не існує) а хто хоче бути кішкою, хай просто скаже мʼяв, і ми всі погодимось )

Я підтримую людей транс-ідентичності. Але варто врахувати, що стать і ґендер - різні речі. Одне природне. Інше - навʼязане суспільством. Але стать не бінарна! А навпаки. Є інтерсекс люди, що не підпадають під категорію традиційних понять статі. Але це моя думка. І до речі, якщо би наше суспільство не поділяло ЛЮДЕЙ на «мальчікав-девачек» з самого дитинства, такого поняття, як ґендер би не існувало :)

Насправді, щодо тієї статті, "люди, що мають менструацію" там дійсно набагато більш доречно, ніж "жінки", бо нумо навіть відійдемо від теми ґендерної ідентичності, існують цис жінки з менопаузою, в яких менструації вже немає, або як щодо маленьких дівчаток, що ще не мають менструації. Повертаючись до теми ґендеру, менструація може бути в інтерсекс людей, які по документам не є жінками, трансґендерних чоловіків, що з тих чи інших причин не робили операцій та/або не проходили замісну гормональну терапію та в небінарних людей (у деяких країнах вони мають третій ґендерний маркер у документах, тобто застосовувати до них термін "жінка" некоректно у будь-якому випадку) P.S. Якщо є якісь питання щодо цієї теми, можете задавати, однак я не відповідатиму на відверто трансфобні тези

Полностью поддерживаю Роулинг

Роулінг королева ❤️‍🔥. "Люди, у яких є менструація" взагалі добило🤮. Це жінка, яка стоїть на своєму і не прогнулась під цей неадекватний табір.

Підтримую Роулінг Як радикальна феміністка, не раз стикалась з агресією збоку так званих транслюдей(при тому, що з моєї сторони не було і краплі агресії). Прості питання «хто такі жінки» чомусь викликали у них бурхливі емоції… Як зазвичай, жінку яка виступає за права жінок кенселять. В той час як купа чоловіків що вчиняли сексуальне насильство досі на волі(включно з так званими трансжінками)

Я не згодна з нею, але для мене Гаррі Поттер важливіший за почуття транс людей

12:49 от саме до такої реклами своєї книги , та не розуміння різниці між стериотипний вигляд для іншого ґендеруі ґендерної невідповідності мене дійсно роздратувала, до цього все інше абсурдно перебільшували

Транс жінки є жінки, а транс чоловіки є чоловіки, але є відмінності між небінарними чи квір активістами та транслюдьми. Активізм йде занадто далеко, заперечуючи науку та гальмуючи дослідження в цій царині та шкодячи т людям. Заперечувати побічки медичних препаратів взагалі неподобство.

зараз в коментарі налетить орда (UPDATE: вже) з людей на кшталт "ну я не проти трансів, але я уважаю, що це ненормально...", "я за Джоан, ліваки дістали, це психічна хвороба, яку не визнають" і т.п. як небінар, я скажу одразу: мені ні холодно, ані спекотно од того, що писала Роулінг, але є нюанс. я особисто не уважаю етичним взагалі апелювати до статі транс-людей чи небінарів, якщо їм може бути неприємно через це. мене у цій ситуації дратують крайнощі обох сторін. бонус: такої хвороби як трансгендерність чи небінарність не існує, тому йдіть, НЕшановні противники і поплачте, що вчені не вигадують їх, бо у вас такі забаганочки.

Яка їй в біса різниця хто ким себе вважає???

Я згодна з Джоан Роулінг. Тран спільнота підтримує стереотипи. Якщо у чоловіка довге волосся, він надягне плаття та зробить макіяж, це не зробить його жінкою. Мені байдуже хай робить макіяж. Можна же бути чоловіком який любить макіяж, а не жінкою. Це також мізогінно, бо жінки різні, не всі люблять макіяж і тд. ЯКБИ НЕ БУЛО ЦИХ СТЕРЕОТИПІВ ТО І ТРАНСІВ БИ НЕ БУЛО. А якщо у вас гендерна дисфорія, то не калічте своє тіло операціями по зміні статті, ідіть до психіатра/ині У ідеальному світі стать не має впливати на твої вподобання в одязі чи у чомусь ще. І поняття гендеру спотворили. Цей термін придумали феміністки, вони казали зо це патріархальний конструкт з яким требя боротися бо він шкідливий

9:39 ну не завжди люди є тими за кого себе видають. Якщо транс жінкп буде казати,що вона саме біологічна жінка чи не уточнювати при потребі стадію переходу- то це неправильно

Я за захист прав транс-людей. Але я не «людина,що менструює», я жінка із менструацією. Це сюр.

Мені дуже не подобається тенденція західного світу робити з меншин - більшість, і надавати пріоритет їм, хоча вони МЕНШИНА тобто, зараз можуть закенселити за твердження того, що менструюють лише жінки і це правило, тому що є декілька НЕжінок які менструюють і треба підлаштовуватись не під більшість і правило, а під ВИКЛЮЧЕННЯ З ПРАВИЛ, ПІД МЕНШИНУ

Підтримую Джоан відносно жінок і жіночності

Перш за все - дуже дякую за україномовний контент!❤ Я цілком на стороні Роулінг. Транс-жінки це транс-жінки. Мені все одно, ким вони себе вважають і яке життя живуть, поки вони живуть його, не заважаючи мені і не роблячи вигляд, що вони - це я. Ти ТРАНС-жінка, а не жінка. Я не вважаю, що бути жінкою - це відчуття. Жінка і чоловік - це класифікації людини, це біологічна ознака. Це не костюм і не відчуття. І мені цікаво, чому замість того щоб лікувати першопричину (нездатність приймати своє тіло) ми лікуємо наслідок і відрізаємо здорові частини цього тіла. Це абсурд. Стосовно статі та гендерна можна говорити вічно. Якщо гендер - це соціальний конструкт (тобто, прийнято вважати, що, наприклад, жінка повинна виховувати дітей, - ось це соціальний конструкт), і він не має відношення до біологічної статі, то як змінення цієї статі допоможе? Будь-які дискусії на цю тему розбиваються об одне просте питання: "Що таке жінка?" Що значить почуватися жінкою? І на нього ніхто ніколи не може відповісти, про це навіть фільм зняли. Тому що жінка - це біологічна ознака :) Енівей. Будь ким тобі хочеться, у себе в голові ти можеш бути хоч шестилапим рожевим котом. Але не очікуй, що я буду підігравати. Тому що повага не є по замовчуванню, вона заслуговується вчинками :)

зазвичай термін «люди що мають менструації» вживають аби включити не тільки цис-жінок але і транс-чоловіків, які мають матку, або ж людей що не індетифікують себе як жінки, але мають матку. Тому те, що написала Роулінг зачепало не тільки транс жінок, але і багато інших нецисгендерних особистостей. Але загалом інформація у відео надана дуже кльово, дякую за те що підняли таку тему)

не розумію, як хтось може відчути себе іншої статі... між не відчуваємо себе іншою расою

О проблемна кров! Так і хотіла її почитати, тепер більше бажання

Це безглуздо, якщо дітям не можна пити пиво, але можна змінити стать.