سلام با صحبتهای شما دراین ویس کاملا موافقم❤

سلام دوست عزیز برای اثبات خداوند و انسانیت کافیست هر کس کتاب درون خودش رو بخونه ونیازی به کتابهای دیگر نیست❤

من به دلیل عقل خدارو ازبچگی شناختم وبخاطر نعمتهایی که دردنیا برای ما ترتیب داده شکرگذارموانسانهاروهم باید گفت چیزی که عیان ازچه حاجت به بیان است

صحبت های استاد سروش کاملاً درست و کامل است

جناب آقای دکتر سروش، ظاهرا که قران داستان‌هایش ترجمه داستان‌های ت‌ورات منتهی باکمی تغییر می‌باشد. در این مورد چه نظری دارید؟

جناب آقای دکتر سروش با سلام و درود ‌ جنابعالی می فرمایید که دوازده پیامبر زن داشتیم . می‌شود اسامی این پیامبران زن را اعلام فرمایید.

سوره مبارکه شوري آیه 51. وما کان لبشر ان یکلمه الله الا وحیا او من وراء حجاب او یرسل رسولا فیوحی باذنه ما یشاء انه علی حکیم هیچ بشری را نسزد که خدا با او سخن گوید، مگر از راه وحی یا از پشت حجاب غیب یا رسولی [چون فرشته] می فرستد؛ پس فرشته به اذن او آنچه را بخواهد وحی می کند؛ یقیناً او بلند مرتبه و حکیم است.

وقتی وحی میشود به پیامبر صدای زنگ میامد یا وقتی سوار بر شتر بودن شتر سنگین شد وزانو زد ویا سر پیامبر سنگین میشد وعرق میکردند در سرمای زمستان هم یا بصورت شخصی که به حدیث جبرئیل معروف است بر مجلس پیامبر ویارانش وارد شد

با عرض سلام من برای اولین بار هست که شنیدم دوازده پیامبر خانم بوده اند اگر مقدور هست منبع رو بانام کتابی که به زبان فارسی باشد مرقوم بفرمایید قبلا تشکر میکنم

خداوند مبرا از کسانی است که خود را به او می بندند !!!

ما قرآن رو با بهترین قصه ها و حکایتهاا برا انسان فرستادیم که برا مومنین پند و برا منحرفان عبرت باشد،،،داستان بهتر در ذهن وقلب آدمی میشینه و دست عبرت میگیره

خداانقدرمهربان هست که اینهمه که انسانها به هم بدی میکنن بازمیبخشه ولی این آدما به اسم خدادنیارو کردن دریای خون وبه چه حقی

عالی و درود

همه افراد رادیکال این گونه هستند، زمانی در یک طرف هستند که دانشگاه را تعطیل می کنند و بیشتر از یک مسلمان معمولی رفتار مذهبی دارند. یک بار طرف مقابل که منکر هر دینی، حضرت محمد و قرآن است.

همه وسیله هستیم

اگر قرآن رویای پیامبر باشد پس ما چگونه بدانیم اسلام دین حق است و یا خدای وجود دارد؟

❤️

اقای دکتر قران به خط امیرالمومنین وحتی سلمان هست وشماخبرنداری بگو خبر ندارم

اسراء و معراج خود معجزه هستند...در همان سخنانی که میخواستید انکار معجزه کنید به زبانتان جاری شد، پروردگارا شکر، پیامبر تمام وجودش معجزه هست، از قبل از تولد پیامبران پیشین به امدنش بشارت میدادند، سوره فیل در مورد سال تولد ایشان است در قران و تا همین الان... این سخنان شما، تکرار سخنان سلاطینی هست که با کودتا جای پیامبر نشستند و هیچ کرامت و حتی علم کافی هم از دین نداشتند و جانشینی را که پیامبر معرفی کرده بود کنار زدند، و ائمه را به شهادت رساندند، و بله همانطور که اقرار کردید احادیث و تاریخ و خطابه پیامبر را سوزاندند و چندين ده جلو نوشتن انها را گرفتند تا بتوانند حکومت و سنت خود را ترویج دهند

آقاي سروش : إِذْ يُرِيكَهُمُ اللَّهُ فِي مَنَامِكَ قَلِيلًا وَلَوْ أَرَاكَهُمْ كَثِيرًا لَفَشِلْتُمْ وَلَتَنَازَعْتُمْ فِي الْأَمْرِ وَلَكِنَّ اللَّهَ سَلَّمَ إِنَّهُ عَلِيمٌ بِذَاتِ الصُّدُورِ ﴿۴۳﴾ [اى پيامبر ياد كن] آنگاه را كه خداوند آنان [=سپاه دشمن] را در خوابت به تو اندك نشان داد و اگر ايشان را به تو بسيار نشان مى‏ داد قطعا سست مى ‏شديد و حتما در كار [جهاد] منازعه میکرديد ولى خدا شما را به سلامت داشت چرا كه او به راز دلها داناست (۴۳)، اگر قران رويا پيامبر ميبود، پس بايد ما حال آياتي ميداشتيم در قرانكريم ، كه ان رويا پيامبر را توصيف يا شرح ميداد ! پس بايد يك فرق اساسي باشه در وحي ! چون ارزش وحي پاين مياد اگر منبعش يكي باشه خداوند همه ما را هدايت كند ! آقاي سروش

اگر قرآن رویاهایی که پیامبر دیده وبعد آن هارا باالفاظ خودبیان کرده است، پس چرا آیات قرآنی با احادیث نبوی، درترکیب وجمله بندی وادبیات واسلوب بیان وچیزهای زیاد دیگری، تفاوت دارند ودرمرتبهءبالاتری ازفصاحت وبلاغت قراردارند؟!

سلام جناب آقای دکترمن درموردرویاهای رسولانه به نتایج جدیدی رسیدم چگونه میتونم دراختیارتون قراربدم:؟

و البته بعضی تواریخ هم حدود ۲۸۰ سال بعد ذکر شده و طی اون زمان , سینه ب سینه شدن و خوب اومد

هر چی سنت میره بالا حرفات هم عوض میشه . یادت میاد با زیبا کلام استاد دانشگاها رو بخاطر کراوات و طاغوتی بودن تصفیه فرهنگی میکردی و آخرش هم برگشتی به اصلت.

آیاتی که مخاطب آنها پیامبر است که سخن از کناه و یا شک و تردید خاتم انبیاء در قرآن مجید آمده است. تمام پیامبران آسمانی که وحی دریافت میکنند دارای عصمت ذاتی هستند . یعنی اینکه مرتکب خطا و گناه نمی شوند. عصمت ذاتی پیامبران اساس دین است. اگر پیامبران فاقد این عصمت باشند ، اساس دین بهم میخورد. تمام آین آیات برای تنبه و درس های انسانیت و اخلاق و درس فروتنی میباشند . این آیات در حقیقت اولیه خطاب به مؤمنین است که مطابق آن زندگی خود را اداره نمایند. هیچ پیامبری مرتکب گناه نشده و شک در رسالتش نداشته.

شما در واقع با این روش تحلیل قصد این را دارید که در سایه تفسیر قرآن انسانها را به سمت مولانا و شعرای دیگر سوق دهید

البته اونی که رفته رو صلیب عیسی ع نبود

حضرت جبرئیل نازل شد بطور واقعی

داشتم با یه وسیله خاک باغچه رو زیرو رو میکردم یه کرم خاکی دیدم که داشت حفرهایو تو خاک ایجاد میکرد برای گردش هوا درون خاک به این فکر میکردم این یه وظیفه ای هست که زمان خلقت به عهده این کرم گذاشتن و اینکه این کرم داشت به دقیقترین شکل ممکن وظیفشو انجام داد و با انجام وظیفش درحال ذکر خداوند بود تمام مخلوقات هستی با انجام وظیفه خودشون و حرکت کردن در حال ذکر خداوند هستند مشکل اقای سروش اینه که نه انسان را میشناسند نه خدارو انسان همین که در ظاهر است میبینه از صور پنهان انسان چیزی نمیدونه اصلا نمیدونه خواب چیه اونچیزی که در خواب میبینیم چیه اون خودمون که در خواب حرف میزنه حرکت میکنه میبینه گوش میکنه رابطه جنسی داره اون کیه اول باید خودتو بشناسی و اون حواس پنجگانه در صور پنهان را که باهاش خواب میبینی بشناس بعد بیا صحبت از قران و خواب بکن

وقتی میگیم پیامبر یعنی چه

حرفاشون قشنگه امااین رو قبول ندارم که قران کتاب محمد ص است چون خیلی جاها فرموده ماقران نازل کردیم .ما باران را میبارانیم وقص علی هذا

حالا آخرش که چی ؟

بیشتر اوقات وحی درحال جنگ و یا در مسجد و یا در میان صحابه بر پیامبر نازل شد و رویا زمانی به وجود می اید که تو در خواب باشی پس نمیتوان گفت قران رویای پیامبر است و نمیتوان گفت قران در خواب بر پیامبر نازل شد این اشتباه محض است نمونش ایه اکمال در اخرین حج در کنار برکه غدیر بر پیامبر نازل شد واین یعنی پیامبر بیدار بود و پیامبر و با هوش و گوش باز وحی را دریافت کرد!!!

سلام. حضرت. جبراییل. رابط. ارسال آیات. قرآن. بر. قلب. رسول. الله. بود

جناب دکتر با این پیشرفتهایی که در تاریخ گردآوری و تصحیف قران پیش آمده است و اصولا شخصیت تاریخی حضرت محمد و شهر مکه زیر سیوال قرار دارد چه دلیلی دارد که همه اینها خوابهای پیامبر باشد. چون این که میگویید "با شخصی مواجهیم که تاریخ و جغرافیای مشخصی دارد" اصولا زیر سیوال است. ابتدا اینرا با دقت بحث کنید تا فروض بحث روشن شود که ابهامی نماند.

با سلام شاید قسمت اول بحث جناب دکتر از یک دیدگاه قابل فهم و توجیه باشد اما با توجه به آیه صریح قران که خداوند خطاب به پیامبر می فرماید« لا ینطق عن الهوی ان هو الا وحی یوحی »یعنی ای پیامبر تو از روی هوا و هوس حرف نمیزنی بلکه انچه به تو وحی میشود را انتقال می دهی . اینکه قران تالیف یا نوشته شخص پیامبر است مخالف نص صریح قران و غیر قابل قبول است . چرا که اگر این گزاره را صحیح بدانیم و با توجه به خصوصیاتی چون وجوه کاملا انسانی و زمینی از پیامبر که دکتر می فرمایند شخصیت پیامبر مصون از خطا و اشتباه نیست . بنابراین دایره خطای انسانی ایشان به قران هم صرایت پیدا خواهد کرد و نهایتا راه هر گونه تحریف و نقص و خطا در قران باز خواهد شد . ضمن انکه در جای جای صحبتهای استاد محترم گاهی ایشان بیان قران را کلام خدا و گاهی حدیث نفس پیامبر می خوانند گویی خود ایشان نیز هنوز به قطعیت در این نظریه بدیع نرسیده اند

مگر قران در زمان عثمان جمع آوری نشدند؟

شما محقق هستید در رابط با سوره روم توضیح بدهید در تورات بیش از چند هزار بار اسم موسی آمده در اناجیل بیشتر از دو هزار بار اسم عیسی آمده در قرآن شش بار اسم محمد آمده که سه بار آن نامفهوم است ، محمد اسم نیست صفت است مثل سرهنگ تیمسار جنرال و ... اخباری هست که اکثر ایه ها از روم ارسال می شدند و بیش از صد سال طول کشید و چند تا محمد مردنند و شخص جدیدی را آوردند و اسمش را محمد گذاشتند

درجنگ احد دروسط جنگ پیامبر می خوابیده تا آیه نازل شود چنین فکر که به ذهن شما آمده جای تعجب است

اهدنا الصراط المستقیم ،صراط الذین انعمت علیهم ،غیر المغضوب علیهم و الضالین

نامت بلند واندیشه ات روان

تقریبا هيچ کس از این بحث تو استقبال نکرده ،،خراب کردی ،چجوری حالا میتونی درست کنی با عذرخواهی!+

داکتر کریم سروش نمیتواند مسلمان باشد زیرا با اظهاراتی که مینماید ازبسیاری آیات قرآن کریم انکار میکند مثلا"درقرآن آمده که وحی توسط جبرییل به حضرت محمد نازل شده است.

چون پیامبر برگشت بخانه وپتو سرش کشید پس بیدار بود وطبق ایه قران پیامبر رو الله خطاب میفرماید ای که پتو را روی سرت کشیدی برید سرچ کنید اقای سروش علم کمی دارد درهر زمینه ای

Your information kilooei chand?khoda rah ra neshanat. Dahad ya naboddat konad.

فهم ت مهمه ها

آقای سروش وحی در خواب و حی در بیداری که صحابه می گفتند. چهره پیامبر تغییر می کرد.وحی توسط جبریل که به سینه ی پیامبر فرود می آمد. چگونه شما قرآن را رویای پیامبر می نامید‌ .من که منظور شما را متوجه نشدم.

داری خوب میری ، همین دست فرمون رو بگیر برو جلو ، ایول داری 👏

میگم شما بااین همه ادعا،چند وقت دیگه ادعای خداییت نشه عجیبه

سوالی که پیش میاداینه چرا الان کسی رویا این چنینی داشته باشه میشه بیمار اسکیزوفرنی

ایشون باهمه ارزشمند بودنشون،چگونه علی علیه سلام را که همیشه بهمراه ایشان بودند،هم صدای جبراییل را شنیده وهم طبق آیات شیطان را دیده ،🤔لذا یقین امان علی در پرده افتادن حقیقت ایمان ،بر یقین ایشان نه کم شود و نه زیاد ،و اینکه کلام پیامبر سنخ کلامش با کلام خدا فرق میکند،🤔مختصر گویم بندگی واشکهای شبانه پیامبر چگونه یک مورد برتر دانستن خود بردیگران نمیبنیم ،قران بمرور زمان تا ظهور امام موعود عج بشر آن را تفسیر و تعبیر میکنند لذا قرآن را علمی تفسیر میکند ، بر اساس فرضیه داروین واشعار حافظ سعدی ،واین اشتباه محض است

قران کلام الله است وتوسط جبراءیل ع به پیغمبرنازل شده وچلینج قرانی برجای است وان کنتم فی ریب ممانزلنا علی عبدنا تاخرایه مبارکه ... اگرپیغمبرجورکرده اوانسان دیگراهم میتواند تالیف کند

اگر عیسی مرد دیگر چگونه در انجییل امد

الله اکبر. محمد رسول الله با فرشته وحی جبرییل در قرآن پس چیه جناب دکتر؟

جناب سروش شما را به عنوان یه استاد عارف همراه باخودم که سالهای زیادی با حضرت مولانا همنشین بودید برگزیده بودم❤ایکاش اظهار نظر سیاسی نمی کردید که پهلوی بد و انقلاب وخمینی فلان ،چون ما در ایران در حال زندگی با اعمال اگه هستیم ،مشکلات ۶زادی ،فرهنگی و اقتصادی هر روز حلقوم ما را بیشتر فشار می‌افتد و تنفس ما یک یا دو در میان شده ،پس ای مرد خدا که سالک و رهرو راه صالحین و انبیا هستید با این قضاوت مردم را نرنجانید و جایگاه خود را نازل نکنید ممنونم❤❤❤

پیامبر نبوده و اسم رویاهایش را وحی گذاشته ؟ کفر مطلق . استغفر الله

قرآن عین اینکه هست در لوح محفوظ ثابت است ...دلیل !!!؟دلیل حافظان امی و یک شبه است ، پس نبی مکرم زره ایی در چگونگی قرآن دخیل نبوده اند ، و در ثانی بلاغت و موزون بودن و حتی در خیلی جاها نثر مسجع نمی تونه کار یک امی و پی سواد باشد

بسیار جای تعجب! این مرد با این سن بالاش به این مزخرفات باور دارد. بسیار متاسفم برای کسانی که علم و‌هنر واقعی یاد مگرفته اند. قابلیت بوجود اوردن محصولات و افریدن هنری ندلرد که به اراجیق گویی متکی میشوند برای کسب معاش.

چگونه میتوانم با شما خطی گپ بزنم استاد عزیز خیلی سر در گم هستم ؟

اقای سروش حرفهای خودتان، دلایلتان را نقض میکند. اگر روایات پیامبر ١۵٠ سال بعد از او نوشته شدهو معتبر نیست شما چگونه فهمیدید که پیامیر خواب دیده؟ شما میگویید پیامبر نویسنده خداست ولی بعد میگویید جبرییل یک نوشته به پیامیر داد و گفت اینرا بخوان. پس ایات سوره علق گفته مستقیم خدا بوده که محمد از وی نوشته خوانده پس از خودش در نیاورده.

روشن.عفکرمدهبی

چگونه از نیستی به هستی میرسیم

حتی اگر رویا باشد هیچ از ارزش قران کم نمیشه

استادم محترم: تفاوت بیان توحید بخاطر آن نیست که خدای موسی با خدای محمد(ص) فرق میکند بلکه بخاطر آن است که رشد فکری مردم زمان با زمان دیگر فرق میکند ، در نتیجه هر پیامبر مطابق توان درک مردم زمانش سخن گفته است. اصولا آمدن پیامبران متعدد دلیل همین سیر تکامل انسان است. آنچه که حضرت خاتم انبیاء میدانسته همان را موسی و عیسی و نوح و ابراهیم میدانسته اند . برای این است که میفرماید فرقی بین پیامبران نیست. یعنی آن روح قدسی که آن را در قرآن بعنوان جبرئیل معرفی شده مصادر وحی است. همان روح قدسی در موسی هم بوده. در عیسی هم بوده. این روح قدسی واحد است. توحید یعنی روح قدسی الهی واحد است. شما داشنمند هستید شما این تکامل انسان راخوب میدانید. ظهور پیامبران برای تکامل تمدن بشر است.

اقای سروش استنبات شما غلطه!!... کلام خدارو که خودش میگه اگه میتونید ایاتی مثل اون بسازیدوبیارید...بساخته رویائی پیامبرمیشناسانید...خودپیامبرمیفرماید منم مانندشماهستم وفرقم باشما وحییست که بمن نازل مشود...واولین سوره قرانم درغارحراباودربیداری نازل شدونه درخوابورویا...

همین که داره از موسی تبلیغ کنه یعنی خداوند از راه بدرت کرده

گوینده پلید این کانال، دست و زبان ابلیس لعین است.پیروی از این گمراه نه دنیا است و نه آخرت.

گرچه قرآن از لب پیغمبر است هرکه گوید حق نگفت او کافر است (مثنوی - دفتر چهارم - بخش 79)

تناقض تو حرف شما زیاده

این اخراش شباهت به واقعه کربلا دارد

I would love to see Mr. Dabbagh face to face with Mr. Amiri Soleimani . Is it ok?

استاد با کمال احترام به مقام علمی شما نصوص صریح آیات قرآن مخالف نظریه جنابعالی است...اگر چنین باشد و قرآن حاصل رویای بشری بنام محمد باشد و ارتباطی با وحی الهی توسط جبریل امین نداشته باشد چرا چهارده قرن است هیچ کسی نتوانسته با رویا پردازی همانند و مثل چنین کتابی بیاورد که محمد آورده است ؟ الله متعال تحدی فرموده و ثابت کرده که تا قیامت دیگر کتابی مثل قرآن موجود نخواهد بود حتی اگر انس و جن مساعدت فکری و علمی و اجتماع کنند ....لهذا نظریه جنابعالی بر خلاف شرع و منطق و عقول سلیم بشری هستند....والله اعلم و علمه اتم...ارادتمندتان محمد صالح اسدی خادم الله و مبلغ قرآن❤

Are you related to shaytan

پیامبر اسلام صل الله و علیه وآله آخرین " پیامبر" است آیا این به این معناست که شخص دیگری نمیتواند با این ظرفیت و عمق اندیشه و... در عالم بیاید که بتواند همچنان رویاهایی داشته باشد در حالیکه انسان موجودی روبه تعالی و تکامل است ضمن آنکه در همین رویاها هم به صراحت از فرشته ای پیام آور بنام جبرائیل که برای ابلاغ پیام حضور داشته نام برده شده! ظاهرا منظور آقای سروش آنست که مدیا یا رسانه ای که برای بشر معمول بتواند مسیر دریافت پیام خداوند از درون یا برون باشد فقط میتواند رویا باشد چه در بیداری چه در خواب. در این صورت نه چیزی عوض نشده و نه نظریه جدیدی مطرح شده و این ناقض موضوع وحی الهی نیست.

در ثانی نبی مکرم آن قرآن را تفسیر نکردند در فرقان سی و سه خدا تفسیر کرده منتهی بعد چهارده قرن عده ای پیدا شدند و با نوشتند تفسیر هم رودست خلافا و نبی و مهتر از این که رو دست خدا زده اند با تفسیرشان

إِنَّ الَّذِينَ كَذَّبُوا بِآياتِنا وَ اسْتَكْبَرُوا عَنْها لا تُفَتَّحُ لَهُمْ أَبْوابُ السَّماءِ وَ لا يَدْخُلُونَ الْجَنَّةَ حَتَّى يَلِجَ الْجَمَلُ فِي سَمِّ الْخِياطِ وَ كَذلِكَ نَجْزِي الْمُجْرِمِينَ کسانی که آیات ما را دروغ شمردند و به علت خودبزرگ‌بینی از قبول آن سر باز زدند، درهای آسمان به‌ رویشان باز نمی‌شود و وارد بهشت نخواهند شد؛ مگر این‌که شتر در سوراخ سوزن وارد شود(؛ که این هم ناممکن است. آری،) بدین‌سان گنه‌کاران را کیفر می‌دهیم. أعراف - ۴۰

یکی از مسایل و مشکلاتی که برای انسانها پیش می آید دچار شدن به ضلالت و گمراهی است و این دلایلی دارد که این دلایل در آیات قرآن بیان شده مثلا انسان بر اثر ظلم دچار ضلالت می شود چنانچه خداوند متعال میفرماید :و یضل الله الظالمین و یفعل الله ما یشاء یکی دیگر پیروی از هوای نفس است چنانچه خداوند متعال میفرماید : افرایت من اتخذ اله هوی و اضل االله علی علم . بنابراین شخص بایستی مراقب حالات خود باشد و اگر احساس میکند دچار ضلالت شده بایستی ریشه یابی کند که علت چیست و پس از فهمیدن دلیل آن در برطرف کردن ان کوشا باشد واگر این کار را نکند و این ضلالت ادامه پیدا کند کم کم شدت پیدا کرده و سرانجام باعث سقوط آدمی میگردد

In ostade Sorosh !! Kodesh dare hazjon mige ! Fekr konam ghorsash jadesh rafte

روزی که مردی وپرده هاکناررفت وحقیقت نمایان شد حالت دیدنیست

آخه نادان ، اینجوری خود قرآن زیر سوال میرود بارها در ق آن اشاره به کلام الله شده است وَإِنۡ أَحَدٞ مِّنَ ٱلۡمُشۡرِكِينَ ٱسۡتَجَارَكَ فَأَجِرۡهُ حَتَّىٰ يَسۡمَعَ كَلَٰمَ ٱللَّهِ ثُمَّ أَبۡلِغۡهُ مَأۡمَنَهُۥۚ ذَٰلِكَ بِأَنَّهُمۡ قَوۡمٞ لَّا يَعۡلَمُونَ (التوبة - 6) (واگر کسي از مشرکان از تو پناه خواست) امان از قتل خواست (به او پناه بده [از قتل] تا کلام خدا را قرآن بشنود سپس او را به جاي امنش برسان) و آن سرزمين قوم خود است، اگر ايمان نياورد تا در کار خود بينديشد (اين) پناه دادن (از آن است که آنان قومي اند نمي دانند) دين خدا را پس بايد قرآن را بشنوند يُرِيدُونَ أَن يُبَدِّلُواْ كَلَٰمَ ٱللَّهِۚ (الفتح - 15) (مي خواهند کلام الهي را دگرگون کنند) وچندها آیه دیگر که به صراحت قرآن و باقی کتابهای آسمانی مانند انجیل و تورات اصلی را کلام خدا معرفی میکند و بحث از تحریف کلام خدا ،یعنی تورات و انجیل میکند خلاصه ،، یا باید نعوذبالله بگیم قرآن دروغ است یا پیامبر ص نعوذبالله بر خدا دروغ بسته است اگر این حرفها از کافر ومشرک سر بزند اشکالی ندارد حالا با این حرفهای مزخرفت یا باید اقرار به کفر وشرک خود کنی ،یا به حماقتت البته انسان مومن با این حرفهای چرت وپرت تو باید بگوید اعوذ بالله من الشيطان الرجيم ، ، و کسی هم ضعف ایمانی داشته باشد یا اساسا از دین بهانه داشته باشد ، با احمقانه ترین کلام هم متاسفانه ،از راه به در میشود خداوند شما و مارا به صراط مستقیم هدایت کند

البته اگر بخوایم پیامبر را بشناسیم ایشون را در سه دوره متفاوت باید بررسی کرد یکی قبل ارتباط با خدا دوم بعد دیدار و شروع پیامبری در مکه و سوم در زمان سکونت در مدینه

در مورد این که رویاهای پیامبر بوده کاملا درست است و به آن عالم شهود میگویند و چون بی صورتی بخواهد برای انسان قابل فهم شود باید به صورت تصاویری شناخته شده باشد ولی با ظاهر اون رویا نمیتوان به مفهوم پی برد بلکه بعد از مدتی خود اون تصاویر سمبلیک معنی خودشان را باز میکنند و انگار کسی دارد کلمات را بر زبان انسان جاری میکند است و این در عالم ناهشیاری اتفاق می افتد بطوریکه به هشیاری بر میگردند اون سخنان حتی ممکن است در سطح هشیاری خیلی قابل فهم نباشد چون باز هم وقتی به شکل کلمات بی صورتی درک میشود به عالم دنیا و ماده که برمیگردد رمز آلود است و فقط تشبیه و داستان وار و یا شعر گونه است ، کسانی که طی طریق کرده اند متوجه صحبت های شما میشوند ولی کسانی که چشمان و گوش درونشان بسته است هیچ صدایی نمیشنوند، بسیار کسان دیگر هم بوده اند ولی ترجیح به سکوت کردند شمس یکی از آنها است که بیشتر عمرش سکوت کرد و فقط مولانا توانست ، مولانا هم پیامبر فارسی زبانان است که به جای کشت و کشتار و جذب مردم به خدا و (یا هر نام دیگری مثل حق یا هو و بسیار نامهای دیگر که چیزی از اصل موضوع کم نمیکند چون واحد است) از سماع و دف و تنبور مردم را دعوت میکند بجای این که مثل اسلام شمشیر بر مردم بکشند که باید دین ما را بپذیرید از موسیقی استفاده کرده اند چون خدا دنیا را به جای رنج با موسیقی آفرید این ما هستیم که این دنیا را به جهنم تبدیل کرده ایم ، فعلا در آتش جهنم این دنیا که خودمان با جهالت ها و نفس هایمان و خودخواهی هایمان بپا کرده ایم داریم میسوزیم و دیگران را هم میسوزانیم و بعد منتظر آتش جهنم در دنیای دیگر هستیم

استادچیزیرادریافتهوخیلیسعیمیکنددریافتوادراکخودرابهتصورکلامدراورداماسختاستوتقریباغیرممکن

تشکر از شما

آقای دکتر من از شاگردان سالهای ۶۰_۶۷ شما هستم ،و اندیشیدن را از نوجوانی از شما آموختم ۱)اینکه پیامبر می‌فرمودند من مثل شما هستم یک بشر تمام پیامبران همین حرف را می‌زدند و خاص پیامبر بی معجزه مادی آخر نیست ۲)اینکه بعضی اوقات فکر می‌کردند تمام این موضوعات دروغ است بر رد ادعای شماست چون کسی که خودش راوی باشد خودش رویای خودش رو دیده چطور ممکنه رویایش دروغ باشه این رویا برای خودش صادقه برای دیگران دروغه۳)اینکه برخی اوقات تصور می‌کردند دروغه و باز ادامه نیافته یعنی از جایی نشیت داشته و منبع خارج از رویای پیامبر بوده۴)وحی رو شما چیز جدیدی بهش اضافه کردید کلامی بود سمعی بصری هم کردید این مسیله با قبل خیلی تفاوت ندارد یعنی به حال ما فرقی نمیکند که در کنار کلام تصاویری هم بوده چیز جدید و محیرالعقولی مطرح نکردید ۵)محیرالعقول شما این است که راوی قرآن خدا نیست و پیامبر است پس این قل ها که در قرآن است به چه کسی است پیامبر خودش بخودش می‌گفته قل یا اینکه خیلی در قرآن داریم ما تورا ...پیامبر بخودش میگوید تورا ..العیوذ بالله من بعقل چنین پیامبری شک میکردم۶)تمام نکاتی که شما مطرح کردید از منظر و دید جنابعالی بوده و دلیل و سند محکی برای اثبات تیوری شما وجود ندارد ۷)چه لزومی دارد منی که خودمو برای آخرت می‌خوام رشد بدهم وقتمو برای فهم این مکانیسم بگذارم چه فرقی برای من دارد مگر اینکه پیامبر رو شما جایزالخطا بدانید و نتیجه صحبتهای شما این باشد که ای مسلمانان بر کشتی سوار هستید سوراخ که به مقصد شما را نمی‌برد

Dsa

پیامبر آن هم مثل شما بودن قدرت سخنوری داشتن

مناظره فضل بن حسن وابوحنیفه وارد مجلس شدیم و نشستیم و در یک فرصت مناسب ، فضل از جا برخاست و گفت :ای ابوحنیفه ایها العالم، من برادری دارم که رافضی است و من هر چه می خواهم به او بفهمانم که ابوبکر بعداز پیامبر اکرم، قاصب باغ فدک که نبوده بلکه قاصب خلافت هم بوده افضل امّت و خلیفۀ نابه حق بوده قبول نمی کند و می گوید: علی بن ابیطالب، افضل و خلیفۀ به حق است. شما یک دلیل قاطعی به من یاد بدهید که به او بفهمانم و او را به راه راست بیاورم.او میگوید من از خار سر دیوار دانستم که ناحقی (ابوبکر رکب وبا) (عمر رمع) (عثمان نام ثع ) ابوحنیفه گفت: به برادرت بگو بهترین و روشن ترین دلیل این است که پیامبر اکرم (صلی الله علیه و آله)، همواره در میدان های جنگ، آن دو بزرگوار ( ابوبکر و عمر) را کنارخود می نشاند و علی را مقابل نیزه و شمشیر دشمن می فرستاد! و این نشان می دهد که آن دو نفر، محبوب پیامبر بوده اند و چون آن حضرت می خواسته که آنها بعد از خودش جانشین باشند آنها را حفظ می کرد! و چون علی را دوست نمی داشت، طردش می کرد؛ و او را به میدان می فرستاد تا کشته شود و این بهترین دلیل بر افضلیت ابوبکر و عمر است. فضل گفت: بله من این را به برادرم می گویم. ولی او ازقرآن به من جواب می دهد که خداوند فرموده است: «خداوند، مجاهدین را بر قاعدین و نشستگان برتری داده و اجری بزرگ برای آنان آماده است» و به حکم این آیه، علی چون مجاهد بوده افضل از ابوبکر و عمر است که قاعد بوده اند. ابوحنیفه گفت: به او بگو از این بهتر می خواهی که ابوبکر و عمر قبرشان کنار قبر پیامبر و چسبیده به قبر آن حضرت است؛ سگ اصحاب کهف درغار از همان موقع شدحار ابوبکر رکب وبا در حالی که قبر علی از قبر پیامبر دور افتاده و در عراق است! فضل گفت: بله این را هم به برادرم می گویم. امّا او می گوید: آن ها غاصبانه در کنار پیامبر اکرم (ص)، دفن شده اند! برای این که خداوند در قرآن فرموده است: «ای مؤمنان بدون اذن و اجازۀ پیامبر، داخل خانه اش نشوید..» و می دانیم که رسول اکرم(صلی الله علیه و آله) در خانۀ خودش دفن شده و آن دو نفر بدون اذن در خانۀ آن حضرت دفن شده اند و محل دفن ایشان غصبی است. ابوحنیفه که از این گفتگو سخت ناراحت شده بود تأمّلی کرد و سپس با لحنی تند گفت: به این برادر خبیثت بگو آنها غاصبانه در خانه پیامبر(صلی الله علیه و آله و سلم)دفن نشده اند! بلکه عایشه و حفصه که دختران آن دو بزرگوار و همسران پیامبر(صلی الله علیه و آله و سلم) بودند و از پیامبر (صلی الله علیه و آله و سلم) مهریه طلبکار بودند ، پدرانشان را در مهریه خودشان دفن کردند! فضل گفت: بله من این مطلب را هم به برادرم گفته ام، ولی او باز آیه ای برای من می خواند و می گوید: پیامبر(صلی الله علیه و آله) به همسرانش بدهکار نبوده است. برای اینکه خداوند فرموده است: «ای پیامبر ما همسران تو را که مهرشان را پرداخته ای برای تو حلال کردیم» طبق این آیه،پیامبر اکرم(صلی الله علیه و آله) مهریۀ زن هایش را داده بود و وقتی که از دنیا رفت به زن هایش بدهکار نبوده است. ابوحنیفه اندکی تأمّل کرد و گفت: به این برادرت بگو درست است که همسران پیامبر (صلی الله علیه و آله) مهریّه طلبکار نبوده اند، اما سهم الارث که از ماتَرَک پیامبر داشته اند و ماتَرَک (یعنی آنچه پیامبر اکرم بعد از مرگش از خود باقی گذاشته) نیز همین خانه اش بوده و شرعاً سهمی هم از آن خانه به همسرانش می رسد و چون عایشه و حفصه وارث پیامبر (صلی الله علیه و آله)بوده اند پدرانشان را در سهم الارث خودشان دفن کرده اند و بنابر این غصبی در کار نبوده است! فضل گفت: بله من این را هم به برادرم گفته ام. ولی او می گوید: شما آقایان (سنّی ها) مگر نمی گویید: پیامبر ارث نمی گذارد و خودتان حدیث نقل می کنید که پیامبر اکرم (صلی الله علیه و آله) فرموده است: «ما پیامبران اصلاً ارث نمی گذاریم و هر چه از ما باقی مانده صدقه است» پس طبق گفته خودتان عایشه و حفصه سهم الارث نداشته‌اند. به همان دلیلی که شما حضرت فاطمه علیها السلام را از فدک محروم کردید و گفتید: پیامبر صلی الله علیه وآله ،ارث نمی گذارد آن دو همسر نیز نباید ارث ببرند. آیا دختر از پدر ارث نمی برد اما همسر از شوهر ارث می برد؟! سخن که به اینجا رسید، ابوحنیفه حسابی از کوره در رفت و گفت این مرد را بیرون کنید او شیعه است و اصلا برادر ندارد. مذهب سنی171آل سعود171قوم یهود171 عاق171سنی مذهب171+370شیطان=541 عمرابوبکر541فتنه ها541دشمن مولاء541 ظالم971-430مقصر=541عمر ابوبکر541 +430 مقصر=971ظالم 971+231ابوبکر= 1202عمرابوبکر عثمان1202 مقصر430+231ابوبکر=661عثمان661+ 310عمر=971ظالم971+231ابوبکر=1202عمرابوبکرعثمان1202اینم آیه قرآن به ابجد عمرابوبکر عثمان1202 1202ان من المجرمین منتقمون1202 نام شیعه12بار درقرآن آمده وَ إِنَّ مِنْ شِيعَتِهِ لَإِبْراهِيمَ إِذْجاءَ رَبَّهُ بقلب سلیم

درود بر شما جناب دوکتور .

پس اينهمه اوصاف الله در قران چيست ؟ رحمن رحيم عليم ......

اگر مولانا،حافظ وفردوسی بزرگ ادعای پیامبری میکردند اکنون کلی پیامبر ایرانی داشتیم! تراوشات ذهنی انسان ونسبت دادن به وحی الهی بنظر می آید بیشتر شبيه یک شاعری است یک فیلسوفی است که خودش یا اطرافیان اورابنام پیامبر معرفی می‌کنند

گیرم که رویا باشد چرا نظیرش دیگر کسی رویا ندید ؟

سلام اگر قرآن رویای پیامبر بوده واین سخنان رو در خواب شنیده دو سوال پیش میاد .رویا وخواب از نطر علمی خواستگاه خودش رو دارد یعنی اتفاقات وتحت تاثیر قراردادن در اعصاب وروان فرد وهمین ها در خواب به صورتی دیگر در روح موثر می‌شود ومیگوینداین خواب رو دیدم ...با این تعریف ناقص بنده پس روایاتی که می‌گوید با روات موثق در رجال سنی وشیعه که آمده پیامبر روی شتر وحی می‌آمده بطوری که سنگینی وزن پیامبر ویا وحی باعث می‌شده شتر توان تحمل ایستادن نداشته باشد ومینشسته ....دوما اینکه پیامبر که معروف به صداقت اومانت وهمین بوده چرا می‌فرماید جبرئیل برمن وارد شد وطاهر شد واو را درگوشه آسمان دیدم هنگام نزول و.....آیا این حرفها وروایات ساخته گی است. آیا پیامبر نمی‌توانسته بهر دلیلی واقعیت رو بمردم بگوید ؟ خوشحال میشوم هرکس بزبان رک وساده جواب سوالم بدهد بطوری که قابل فهم آدم کم سوادی چون بنده باشد❤

با سلام بر شما استاد بی نظیر که این قدر واقع گرایانه و بی طرف فرمایش می کنید و انسان را به فکر وامی دارید.ای کاش همین حرف ها رو از دوران بچگی ما کسانی که مسول بودند به ما می گفتند تا بتوانیم آگاهانه راهمان را انتخاب کنیم.

درود بر شما استاد همه اسلام و قران و .... رو انسانی و ساخته دست انسان دونستید و همه رو مرتبط کردید به خدا آیا قبلا هم نظرات شما همین بوده یا تغییر مواضع دادید؟

وَالشُّعَرَاءُ يَتَّبِعُهُمُ الْغَاوُونَ

دکتر سروش اطلاعات و دانستنی های زیاد دارد اما با وجودیکه دائما نظراتش تغییر میکند اما هربار آنها را بطور امور یقینی به مخاطبانش القا میکند این یعنی غرور و خود را محور دیدن به بیان دیگر حقیقت آن چیزی است که در این لحظه من می پندارم و این یعنی همه فهم ما از واقعیت ها نسبی است و از نظر سروش آن چیزی است که او در آن برهه به آن دست یافته یعنی در مجموع در نظر او واقعیت های مذهبی تخیلاتی بیش نیستند چون مرتب در حال تغییر و تفسیر جدیدند احتمال زیاد تا آخر عمرشان به همان نتیجه ای میرسند که خدا ناباوران از خدا و پیامبران می پندارند یعنی خواهند گفت که همه اینها فقط دوز و کلک های پیامبران به کمک بعضی از اطرافیانشان بوده و به این ترتیب فاتحه همه ادیان را خواهد خواند

سرنوشت پیامبر آن ربطی به هیچ کجا ندارد

آیا کسی بنام محمد پیامبر اسلام واقعآ موجودیت جسمی یا فزیکی داشت؟

سلام جناب سروش آیااعمال پیامبرنتیجه اش اینی بودآنانکه پیروان بزرگ مکتب ایشانندچه آنانکه حضورشان رادرک کردندوچه آنانکه بعدازایشان نسل به نسل پیروبودنده اندچنین بلایایی چه برای قدرت چه حفظ قدرت نسبت نابودی انسانهادرخفا وآشکاربه اشکال مختلف چه ازآنچه شنیده ازتاریخ وچه آنچه خودشاهدآن بودیم باجان ومال وآبروی مخلوق خداوندبیاورندنمونه بارزی ازحداقل ترین ها چون حضرتعالی در۱۳سال پس ازانقلاب مرتکب شده ایدبایک عذرخواهی فریبکارانه بازباادعای مسلمانی وصاحب نظردرامردین وقران وانبیاواولیاو سیره زندگی آنهابرای به قدرت رسیدن ونام وری داری بنظراگرخاموش بنشینی فقط درعبادات تنهاالعفو العفو العفو بخوانی ازهرنمازوروزه ودیگرعبادات بخودبیشتررحم کرده زیرا آنانی که توسط شماباتفاق خانوده شان ازسوی خودبه قهقراوازحیث آبرو ونان وشان وموقعیت انداختی خداوندازاعمالت شایدشایدشایداندکی بکاهد