Az

AZADEHDERRAH@GMAIL.COM

joe Paulie شاه دستور كشتن ناجوانمردانه فاطمى را بجرم مخالفت با حكومت خودكامه خودش را داده انوقت شما ميگوييد روح هردو شاد!

@@habibsafai6306 جرمی که اون مرتکب شد توی هرحکومت دیگه بود دودمانشو اعدام میکردن..بازم دم شاه گرم که با خانوادش کاری نداشت.

خشونت و بی رحمی روش انسان‌هایی است که نه به قانون کار دارند، نه به اخلاق و انسانیت.

@@habibsafai6306 ببخشید به یکی فحش ندادم.صحبت من عمیق تر از این حرف ها بود.راه در ان زمان فقط راه مصدق یا شاه نبود اختلاف نظر وجود داشت بین مدیریت نفت و آینده نفت.و خود نفت هم نفت دهه ۷۰ میلادی به طور مثال نبود.زنده یاد ابتهاج در همان دوران مثلا با ۲۵۰ ملیون تومان بودجه میبستن و برنامه توسعه مینوشتن.شاه نگرشش چیز دیگری بود و فکر میکنم امروز ما ایرانی ها بهتر فهمیدیم که دیدگاهش خیلی واقع بینانه تر از اطرافیان خودش بود البته در اکثر مواقع.دولت آقای مصدق هم نفت رو اونجوری که باید نمیشناخت و حواشی بسیاری درست کرد برای اقتصاد ایران.من تا ده سال پیش نگرشم روی اشتباه شاه بود بخصوص خاطرات دکتر بقایی خیلی کمکم کرد بهتر بفهمم و بتونم درک کنم تحول اونروز ایران رو .

​​​@@rezasamsami6597 اگر متعصب و خشک‌مغز نباشید اول به قانون مراجعه می‌کنید و بعد متوجه خواهید شد که در قانون مشروطه آن زمان بسیار واضح‌و‌آشکار قید شده است که شاهنشاه هیچ‌ مسولیت و قدرت اجرایی ندارد، در واقع فقط یک حقوق شاهانه دریافت می‌کند و در کاخ‌های خودش از زندگی بسیار لوکس و شاهانه لذت می‌برد و باید تمام امور کشور داری و مملکتی را به دولت و مجلس واگذار کند، درصورتی که این اُمت شاه‌الله‌ای سنگ کارهایی را که شاه کرده‌است را به سینه می‌زنند و تادانسته شاهنشاه را به قانون‌شکنی متهم می‌کنند. اینکه شاهنشاه در امور کشوری دخالت کرده خودش بیان‌گر این است که شاهنشاه هرگز اهمیتی به قانون اساسی کشور و قانون مشروطه نداده و اصولاث شخص قانون‌گریز و قانون‌شکنی بوده‌است و مایل بوده کنترول امور مخصوصاً امور پولی و مالی را خودش در‌دست داشته باشد که بیشتر و راحت‌تر و بی‌حساب‌تر و هرمبلغی را که دلش‌خواست از در‌آمد ایران را خرج کند، هرزمان هرکسی را که مایل بود اعدام یا زندان و تبعید کند، یا دستور عفو بخشودگی را صادر کند، که تماماً اعمال غیر‌‌قانونی بوده است و کار را به نابودی و ویرانی و انقلاب خمینی کشانید.