都認同一邊一國！23歲的他們是什麼讓他們為政治賣命

都認同一邊一國！23歲的他們是什麼讓他們為政治賣命｜公視P# 新聞實驗室

Рет қаралды 45,196

Күн бұрын

2024年，#賴清德以558萬票當選#總統，#侯友宜則發表敗選感言，然而不管勝敗，在他們的身後都有#黨工為他們起早貪黑地跑行程拉票
#國民黨黨工葉承瑄和#民進黨黨工李云瑄，都是年僅23歲的青年，同樣支持#一邊一國，卻因為對和平與自由的價值觀差異，踏進完全不同的#政治路。
對於選民進黨就上戰場，或者選國民黨就可能被和統的論述，兩人各有解讀。
然而也因為一場選戰，他們從無法理解彼此，到漸漸發現#藍綠之間的#異同。
註：本系列專題原預計訪問總統候選人所屬3黨，但民眾黨由於選務繁忙，最後未能推選黨工如期受訪，因此本專題僅有藍綠兩黨的訪問。
更多完整報導》newslab.pts.org.tw/video/292
重點摘要：
00:00 影片開始囉
02:18 身為藍綠黨工的他們，為何都被同樣立場的雙親反對？
03:55 挺綠=上戰場？挺藍=被和統？他們有話要說
06:25 國防+交朋友藍綠黨工的拒統一共識
07:17 政治太骯髒？打選戰為他們帶來什麼？
每週三晚上21:00 ▸▸跟著P# 探索國內外熱門議題🌎
👉 快來訂閱 P# 吧！
留言/分享/小鈴鐺 ▸▸ bit.ly/subscribe-us-psharp
逛逛《P# 新聞實驗室》官網
💪 時事議題一把抓 ▸▸newslab.pts.org.tw/
看得不過癮？喜歡什麼議題請留言告訴我們！
#黨工 #2024台灣大選

Пікірлер: 432

@markone150 5 ай бұрын

本來以為是年輕人熱血參與政治的故事，結果突然變成愛情故事嗎🤣

@tuhow 5 ай бұрын

拋開政黨，大家都是臺灣人！看完這片好感動，謝謝公視。

@dd-ve5ht 5 ай бұрын

真的超感動

@user-mq4st6kn5z 5 ай бұрын

其實政治人物檯面上很多都在演戲，私底下都是好麻吉。

@-ClementLee- 5 ай бұрын

金門澎湖馬祖外島人不是台灣人但都是中華民國國人

@user-zg4wj5ix9c 5 ай бұрын

怕的是美帝拉胯把台卖了

@femjojo8641 5 ай бұрын

沒錯大家都是台灣人 👍

@user-se6fc8my9f 5 ай бұрын

只要認知是一邊一國。我樂見國民黨加入這樣的年輕人

@ken-liu34 Ай бұрын

加入很簡單。結果沒很好

@sc40109 5 ай бұрын

註：本系列專題原預計訪問總統候選人所屬3黨，但民眾黨由於選務繁忙，最後未能推選黨工如期受訪，因此本專題僅有藍綠兩黨的訪問。註：本系列專題原預計訪問總統候選人所屬3黨，但民眾黨由於選務繁忙，最後未能推選黨工如期受訪，因此本專題僅有藍綠兩黨的訪問。註：本系列專題原預計訪問總統候選人所屬3黨，但民眾黨由於選務繁忙，最後未能推選黨工如期受訪，因此本專題僅有藍綠兩黨的訪問。註：本系列專題原預計訪問總統候選人所屬3黨，但民眾黨由於選務繁忙，最後未能推選黨工如期受訪，因此本專題僅有藍綠兩黨的訪問。註：本系列專題原預計訪問總統候選人所屬3黨，但民眾黨由於選務繁忙，最後未能推選黨工如期受訪，因此本專題僅有藍綠兩黨的訪問。

@wuhsy3501 5 ай бұрын

所以為甚麼沒有民眾黨(笑死

@bosscowcow5355 5 ай бұрын

@@wuhsy3501 但民眾黨由於選務繁忙，最後未能推選黨工如期受訪

@DongZhu_ 5 ай бұрын

謝謝你，我還真沒注意到這個附註說明😂

@c-ba7418 5 ай бұрын

之前也有好幾次註就是

@Jimchaos 5 ай бұрын

公視有夠噁心，教育政見發表刪掉一次，之前總統大選訪問又獨漏民眾黨，現在又搞這套，三次了耶，這叫拿納稅人的錢洗腦納稅人嗎。

@natsumetoki 5 ай бұрын

這就是我想看到的！不同黨派支持者可以互相尊重與理解的樣貌！！！謝謝公視製作這個影片，讓我看到尊重多元聲音不是只有嘴上說說，我真的看到哭出來

@chiketlin 5 ай бұрын

現實大家的差異其實也沒那麼大，反而網路的特性會把人過度簡化甚至物化、變成一部部影片又或是仇恨的文字。

@user-qr6bk6le8c 4 ай бұрын

還有那些有顏色的新聞和政論節目也很恐怖

@hoshinyan5834 5 ай бұрын

講真的，不論是哪個立場，不論藍綠白，都只是希望國家更好的人當有人試圖讓你認為選其他立場的人都是惡魔，那他才是民主之敵說實在也就只是價值觀、理念、所知之事的差別而已

@boss_sb 5 ай бұрын

美国和日本出了名出卖队友不输俄罗斯而且日本是二战的轴心国，至今仍有极强的侵略性美国喜欢在全世界挑拨战争，分裂其他国家你们不是不信俄罗斯但美国和日本这样的玩意你们也信？ 😅

@ultima1229 5 ай бұрын

這才是我們真正需要的選後情勢分析影片！感謝公視製作了這樣的節目❤

@sensationlin6045 5 ай бұрын

很開心能看到年輕人投入政治(公共事務)領域，尤其是國民黨黨工葉承瑄能夠認同臺灣中國一邊一國很不簡單，只是我個人還是更認同民進黨黨工李云瑄的說法，臺灣是民主國家本來就會比較親美日澳等民主國家，也只有跟民主盟友站在一起才能發揮實質的嚇阻力。當然台灣不是不跟對岸中國對話，只是對岸刻意不與民進黨交流，塑造民進黨剛愎自用，應為對話失敗負責的一方，這對民進黨十分不公平，難道要求一個對等、有尊嚴的對話真那麼困難嗎?遑論共機繞台、軍演、網路攻擊、假消息散布等侵略行徑早已行之有年，我們對中國有一定程度的距離跟防衛意識也是情理之中。希望國民黨年輕世代如葉承瑄能持續堅守中華民國台灣主權，真正做一個台灣的在野黨，別被一心只想回歸祖國的老藍男給影響。

@terry1708 5 ай бұрын

这有很难吗？只要破碎切割历史，教育年轻一代中国非常烂，老共很恶心，美国日本非常好，都是文明自由民主的社会，讨厌中国喜欢美日想要独立不就水到渠成？事实是什么根本不重要。可是事实就是事实，中华民国republic of China，到底是不是China中国？事实就是，英，法，德，西班牙，葡萄牙，日本，俄罗斯和美国，都曾经是侵略殖民贩奴屠杀原住民的帝国主义国家，并且至今还有很多国家受害，哪怕受害国被加害者描述为不自由不明主不文明。而中国是被侵略的受害者，台湾，香港，澳门都在满清政府统治之下被割让。中华民国建立，降低了被奴役的程度，但是并没有转变中国还是被外国势力盘踞的现状。抗日战争把中国打的稀巴烂，但是至少中华民国收复了台湾，让蒋介石有了逃往台湾的机会。还有一些无法抹黑的事实，中华民国政权统治中国38年，外国租界还在，军阀还在，洋货占据全国市场，人均寿命不到40，人口增长总共不到20%从4亿到4.8亿，文盲超过90%，富豪家包括孩子姨太不到10个人，各种奴仆上百人的吃人社会结构还在，所以屡败屡战。而毛统治中国36年左右，人口增长超过85%，从4.8到8.9亿，识字率超过80%，人均寿命到了68岁。完全独立自主，连苏联在东北的利益也被清除，苏联想要影响中国主权的决策也反对以至于中苏交恶。49年以后，和包括美国苏联在内的国家进行过直接和长期的军事冲突几乎未尝败绩。现在更成了世界第二强国和最大的工业国。台湾人不会了解这部分历史。中国是唯一一个有着五千年没有中断的辉煌历史的国家，这片土地的伟大人民创造了无数辉煌的文化遗产。至于推动台湾独立，一边一国这种必然引发战争与台湾百姓毫无意义的事情，背后到底有什么样的势力在支持和推动，有什么目的，难道不值得思考？

@littlebin99 5 ай бұрын

持續下架要飯黨才是正解

@mzgz4848 4 ай бұрын

倒不是这样吧，蔡想的是要求对等尊严，但是在这边宣传口径下怎么可能满足得了这一点，完全是在锁死交流的可能，哪怕绿不支持九二共识，但如果真心为了交流也该提出像两岸一家亲这样新的描述现在关系而又能促进交流的口号，实际上建立沟通交流的机制才是务实的态度，哪怕对方出尔反尔，但是还是有很多必要的联系，建立起国防、反恐、电诈等等方面的互信还是很重要的，就比如最近的渔民事件，如果双方有沟通平台，那么才能不激化矛盾。

@user-zy3jj8nt4j Ай бұрын

價值觀外交最可怕的地方就在這裡，讓你以為你是他們這個聯盟而忽視了實際的地理環境。政治需要回歸現實，而不是靠著幻想和喜好來決定自己的外交政策，這點上台灣要向新加坡學習

@jimmykirito0305 5 ай бұрын

撇開政黨立場我認為"年輕人願意參與政治"本身這件事就已經很令人欣慰任何領域都一定需要更多年輕人參與才能保持發展及活化

@vickychen0415 5 ай бұрын

國民黨對中國的想法、乃至對國防的想法，都太過紛歧，像是趙少康、馬英九、他們的想法，就與影片中的國民黨工十分不同。希望有更多人願意去改變國民黨，台灣需要正常的在野黨。

@ttv6516 5 ай бұрын

我反而覺得這樣才好，民進黨由上到下的說法真的太像同一套模板，至少國民黨黨工回答的時候我能感覺到他是思考後給出自己的答案，民進黨黨工超像在背答案

@user-mm1bg2ul9p 5 ай бұрын

@@ttv6516理性討論，這樣完全不好如果你有民進黨從上到下一套模板的感覺，代表他們的立場跟價值會是比較堅定的（今天不局限於民進黨，任何政黨都是），至少在兩岸政策上整個黨沒有路線之爭的問題，反而是國民黨對於兩岸交流的問題，黨內的每個陣營、每個大佬觀點都不太相同，例如洪秀柱支持統一、馬英九支持九二共識等等，這樣是很難去凝聚一個集體的外交政策的

@user-uw5ou1tq8r 5 ай бұрын

@@ttv6516 人民有不同的想法是很好的但在同一個政黨裡還有這麼南轅北轍的想法那絕對是不正常的畢竟政黨應該是理念的結合一個政黨不能拿出一個統一或是至少方向相同的理念要怎麼說服選民？

@bing_chi_ling_64 5 ай бұрын

@@ttv6516政黨如果沒有對政策一致的立場，那要政黨幹嘛？

@user-xc2xh6gw5y 5 ай бұрын

@@ttv6516 我想，應該是政黨內要有不同的聲音，然後內部仍要經過討論協商，統整出一條道路方向，以及對外發表的理念態度。

@vickychen0415 5 ай бұрын

侯友宜的國防是3D：嚇阻、對話與降低風險，柯文哲是五個互相任何的交流對話當然是非常好的，沒有人說不重要。問題是，中國和台灣的交流，必需建立在中共所制定的大前提之下，那就是台灣必需接受一個中國和一國兩制。問題不在於台灣是否願意平等對話，而在於，中國是否願意給台灣這樣一個平等對話的機會? 憑什麼你覺得可以繞過這個? 還是有什麼不為人知的溝通密碼? 中國目前只有一個主旋律，那就是一定要武統、一定要統一台灣。極端一點甚至是留島不留人(只留周杰倫) 在中共經濟、社會出現下行的情況如果有一天，中共出兵，不會是因為台灣有沒有和他平等交流對話，而是因為習感受到自己的地位、甚至人身安全受到威脅，為了轉移矛盾，而不得以選擇攻打台灣。

@chenutsai 5 ай бұрын

"如果有一天，中共出兵，不會是因為台灣有沒有和他平等交流對話，而是因為習感受到自己的地位、甚至人身安全受到威脅，為了轉移矛盾，而不得以選擇攻打台灣。" 聽起來你的意思是誰執政跟會不會打沒什麼太大關係。那為何要選一個跟中共關係最差的?

@vickychen0415 5 ай бұрын

@@chenutsai 和中共關係差，是因為中共不喜歡他的作法，而且實際上另外兩個更危險！趙少康想要牛排稀飯，說美國不可靠，花錢要花在刀口。這些文字表面都正確無比，但聯結到實際的做法就非常可怕！他在范琪斐的專訪裡面說，要帶給台灣和平，如果中共願意答應２－３個條件，（第１不過中線，第２不要那麼多飛彈指台灣，第３原本說要單向派人去確認，但他自己隨即說不太可行）那兵役就可以從現在的１年再縮回4個月，也不需要潛艦那些昂貴的武器，因為不需要戰爭。這種想法，才是會誘發戰爭的禍首，超極可怕瓦解台灣的勢氣，讓中共相信，他們可以在短時間內取勝。烏克蘭之所以陷入戰火，就是烏東地區，很多人也認為自己是俄羅斯人，俄認為他們可以快速的贏，結果？飛彈打過來的時侯，就知道了! 而且不是只有打一次… ｐｓ就算趙少康、馬英九僅代表個人意見，不會扭轉國防的大方向。他們的這種想法、勢力，一定會有很多言論，讓民心渙散，更滲透更加可能

@user-wb5he3kz2t 5 ай бұрын

謝謝公視！很真實而動人的訪問。

@BenSuccessful 5 ай бұрын

這些年輕人，還擁有健康的政治理念，也是我樂見的，放下成見，共同為台灣，但習近平並沒有要跟台灣談一邊一國，國民黨必需要瞭解這塊唯有台灣人團結一致向外，這個社會才會愈來愈好，民主才會愈來愈健康民主從來就不是從天而降，是先前拋頭盧撒熱血換來的台灣人是比較幸運，有爭取到民主中國對岸人民真的相對可憐，抗議遊行活動並不是沒有，但就是一直走不進民主香港卻是由民主走向專政三個亞洲國家不同面貌，如成形成不同的生活。全世界有多少國家跟中共簽下協議、簽下貿易失去的有多少，再加上疫情這幾年所有正常的國家都無法接受中共這個政黨而中國在疫情期間人民困苦、經濟嚴重崩壞之下他只做一件事，維穩政權，加強軍備如今首重不是要好好的照顧百姓嗎? 真的很違反人性台灣人必需有所警覺，沒有任何一國家會主動打中國的但只有中國是有可能開戰其他國家的 (俄羅斯已經做了一個試範了) 而美日與其他十幾個國家絕對是我們可以信賴的伙伴與後盾… 如今雖然邦交國愈來愈少但總統大選完後，全球有超過80個國家、700多名政要發出賀詞菲律賓總統小馬可仕15日在社群平台發文，祝賀賴清德當選台灣下屆總統，並說我們期待在未來的歲月裡密切合作，促進和平。台灣的伙伴只會更多，不會更少千萬不要因為民主，而丟了民主

@user-rd7xu2oo3u 5 ай бұрын

抱歉2:27 我笑了，他父母擔心那為什麼他小孩還想跟中共那麼親近要對話，說太親美很危險，那危險在哪裡？到底誰要打我們😅

@JAY-fb6kl 5 ай бұрын

跟對岸交流，又不是跟中共交流；親美不危險，但親美真的能帶給我們安全嗎? 這真的還要省思

@user-rd7xu2oo3u 5 ай бұрын

對岸不是中華人民共和國? 過去種種的經驗讓我們認定為惡鄰居，全世界都已經去中化，然後說自己走出去結交朋友說太危險

@horsebubu 5 ай бұрын

既然覺得美國不可信, 那又怎麼會相信習近平會信守承諾試問到底是哪一個強權比較 Predictable?

@joshlee3840 5 ай бұрын

那段話的重點是講究平衡

@horsebubu 5 ай бұрын

@@joshlee3840 一邊是想強娶民女的惡霸, 一邊則是想提供武器自衛的村長, 兩邊的出發點天差地遠, 請問是要平衡什麼? 再來, 我們也只不過是購買美國提供的武器以及接受其軍事訓練, 又沒有簽訂什麼喪權辱國的條約, 請問這樣的外交策略是哪邊有失平衡?

@bbo0080 5 ай бұрын

我覺得中國比較predictable，他很明白就是要打你，就是反台獨，而且依我們對對方文化歷史上的了解，也是更好預測。美國則是大熔爐，華人只占一小部分，較難預測，唯一可以判斷的應該就是利益，對美國有利的事才會比較好預測。我想重點應該是我們是中國滲透的對象，但美國滲透的對象不是我們，這才是我認為兩岸之間要著重的事。

@user-gd2xj8lx4v 5 ай бұрын

大陆人把台湾人当同胞，美国人只会把台湾人当棋子。美国人算计的是利益，美国人关注台湾，并不是多爱台湾，只是与中国争霸过程中，需要一些棋子来压制、恶心中国罢了，这就是本质区别。美国人要是那么博爱，还是多关心一些世界上贫穷落后的地区吧。

@user-kq5fb5un1c 4 ай бұрын

@@horsebubu你把美國想太好了沒利益不會幫你的 1.賣武器是為了賺錢 2.介選比中國嚴重很多 3.想搶台積電 4.開戰不一定會幫

@yichen1953 5 ай бұрын

6:30 馬文君和吳斯懷不都在阻擋軍備預算嗎?

@gmt2898 5 ай бұрын

"我們應該要先跟對岸示好，這樣對岸才會跟我們談"，但重點是我真的不知道要如何跟一個到處對他人施暴又不守信的流氓示好、談和。談和不是不能談，但這只會是眾多方式的其中一種，重點是對方必須是個正常守信的國家，而中國很明顯不是。把"能談和"當成與一個不守信用的獨裁政權最主要的相處方式就是國民黨最大的問題。

@ulysses9376 5 ай бұрын

不是示好對方就肯談，誰都知道國際間就是只講利益，民間的友情與立場只能影響一點點反過來該說是自己有實力對方才會願意談，至於信用，那是基於實力建立下的結果是有實力才能讓對方講信用(當然這邊的實力包含軍力，但更多的是指整體國力) 就很現實，雖然台灣不弱，一流國家也許沒份，但至少還能在二流國家卡個位但無奈對手是體量前三名的中國，試想想要是老蔣能劃江而治，誰求誰談還說不準咧(當然這樣的中華民國會不會民主化很難說) 好在維持現狀對美國有利，在老美霸權未見衰象時，當然是繼續叫美國爸爸所以賣台不是不行，但要基於台灣人自身的利益去賣，現階段中國光是有挑戰美國的跡象就被美國壓了基於"民族情感"站隊中國可以，那是中國人的事，當中國有跡象挑戰美國成功時再來談統一也不遲要賭國運也得挑對時間

@user-qe4gn8ke5m 5 ай бұрын

在我來看理想的國民黨只是嘴上說好好談但就只是拖著你老共別打台灣揩你油而已沒要跟你統一但他不能明擺著講當然目前的國民黨是不是這樣我不知道

@Little-chilli 5 ай бұрын

@@ulysses9376我们是平行宇宙？2020年以来美国都颓成啥样了还未见衰象。我就看这次伊朗又炸美军基地了，美国人有没有胆子把冲突扩大化。反正是现在一个屁不敢放：😅

@MagicKubeGames 5 ай бұрын

國民黨內太多親中派當然也不是全部也有些也是愛台灣的但國民黨的上頭幾乎都是清一色親中這樣到底那些年輕人會把未來交給他們？

@mzgz4848 4 ай бұрын

@@ulysses9376 倒不是这样吧，实际上建立沟通交流的机制是务实的态度，哪怕对方出尔反尔，但是还是有很多必要的联系，建立起国防、反恐、电诈骗等等方面的互信还是很重要的，就比如最近的渔民事件，如果双方有沟通平台，那么才能不激化矛盾

@oliverlee2694 5 ай бұрын

既然美國是不可靠的「域外強權」，那你怎麼又期待美國能嚇阻中共攻台？😅🤣既然中共在馬英九時期釋出這麼多「善意」，那為何習近平從來沒有放棄武力侵略台灣？中國黨真的要好好整理那些充滿矛盾的外交論述，一昧將獨裁的列寧式政權盡可能美化，另一面又竭盡所能挑剔質疑民主化的西方世界，是不是偏頗的雙標？

@mowkai270 5 ай бұрын

選戰就像一場球賽，哨音響起時大家在場上互相廝殺，但比賽結束後還能和對手互相擁抱、握手，才是真正民主國家該有的運動家精神

@LeeYungChih 5 ай бұрын

8:40 互相發現對方可愛的一面，案情不單純喔

@TAOTAO137 5 ай бұрын

藍綠和解，從黨工助理開始

@2000ccjaycc 5 ай бұрын

加油，我已經40歲了，但我覺得我還年輕，一起加油守護台灣民主

@SkyLight339 5 ай бұрын

能找到這個組合訪問很珍貴，的確兩邊的想法都是正確的，所以走了不一樣的路線，可能是對兩政黨有些不理解，透過彼此的觀點就可以發現了

@douglasdeng7493 5 ай бұрын

青年这样参与政治在中国简直不敢想（叹气，羡慕） P.s.: 作为中国人我还是认为民进党的外交路线更可靠。很简单的道理是：美国是有底线的，但中国是没有底线的！不论是内政（对国民）还是外交（对外国），中共都没有任何底线可言（只要是中国人都知道）。台湾可以与中国交往，但是是建立在与美国站在一边的对中国交往。基于同样的理由，我也赞同韩国尹锡悦的亲美亲日，在此基础上与中国提出平等外交的路线。

@user-ru7fs3ui6v 5 ай бұрын

你是哪个中国人？

@AmazingMapper 5 ай бұрын

@@user-ru7fs3ui6v假裝中國人的台灣人

@user-to2pq1oc4e 5 ай бұрын

What kind of chinese are you

@leipeter890 5 ай бұрын

你怎麼覺得美國有底線，美國最喜歡雙重標準，各種毫無底線

@z-xz6oy 4 ай бұрын

你是哪个中国人😂

@22065183 5 ай бұрын

当你只有机枪时，只能听话，当你有核武器时，可以对话這是對岸的影片標題可以自己去搜尋也代表了對岸的思想國民黨整天擋國防等到連機槍都沒有的時候就只能跪下了

@yichen1953 5 ай бұрын

撇開意識形態大家都是活生生的人都有可愛的一面但問題是每個人都有某種程度的意識形態政黨的意識形態會對全國人民產生致命的影響真的不要天真地以為支持國民黨和民眾黨沒什麼問題等到未來哪一天台灣真的成為第二個香港或烏克蘭就後悔莫及

@kabilapxi 5 ай бұрын

只想問藍綠為何吹哨者保護法壓八年不讓過

@chriskao8292 5 ай бұрын

2022前烏克蘭也不認為俄羅斯會莫名全面開戰跟獨裁國家說和平溝通就是(笑死

@chi-jenyang9752 5 ай бұрын

既認同一邊一國，又認同九二共識兩岸同屬一個中國，要怎麼自圓其說？

@jackas1034 5 ай бұрын

希望我們日後能擁有兩個都認同本土的政黨，其實中華民國台灣真的就是公約數了，就團結在這名字與概念下吧

@user-zj7iv6xv5o 5 ай бұрын

可惜檯面上的藍白都是親共的

@brucewong2009 5 ай бұрын

民眾黨其實算右派本土政黨，未來不知道，但至少現在高層過去都泛綠

@user-ef1uw6ui1m 5 ай бұрын

但中華民國台灣在國際社會沒有生存空間。即使不管中共的一中原則，也會卡西方的一中政策。台灣正式現況就是處在要嘛有機會在國際社會鑽出一條路但國內沒有共識，或者國內有共識但國際上仍被中共壓著打的矛盾情況。

@ice07758 5 ай бұрын

@@user-zj7iv6xv5o親共的定義是什麼？白色又為何會被抹成親共？如果你只是看到一方的說詞，那台灣也會像對岸一樣不是嗎？

@TaiwanNationStatusQuo 5 ай бұрын

應該改成台灣中華民國。Chinese Republic of Taiwan

@user-ty5rf7oz5p 5 ай бұрын

臺灣現在需要不圖利真正用心為民服務的政府！不能操作意識形態掩蓋內政缺失，選舉要清廉與賢能有品德之人，兩政團3位總統各8年執政下這24年是臺灣失落國力的關鍵年代，以剝奪人民財富為業，也是年輕人被資產壟斷與奴役化徹底形成的悲哀，政黨政策圖利輪替貪腐，黑金政治、官員酬傭、濫編預算、浮濫補貼、資本寡佔、控制利率(舉國債與各種熱錢極微利息，低利和通膨引炒作熱錢，全民吸收損失的利差)、新聞媒體也壟斷、逐步威權、勞保破產、文憑造假、權貴司法、炒房地、社宅跳票(完工率極低，8年要蓋20萬戶卻變12萬戶，另用8萬戶用包租代管矇混)、居住不正義、低薪、貧富擴大、少子化、老齡化、學校倒閉、缺電危機、國防缺兵(少子無兵源如何保家衛國)、缺工(創新與產業無以為繼)等各種問題，就是這兩政團施政下最完整的呈現不等敵人來國力自滅還談什麼保衛台灣，臺灣現在更迫切的需要願意改變的各種公民力量去改革！挽救臺灣因缺乏長期的規劃延續面臨快速沉淪而衰微的國力！

@soysen 5 ай бұрын

股市、對外盟友、國防加強與地方建設改善的狀況來看，你的批評很蒼白無力耶😂

@comics255 5 ай бұрын

@@soysen沒關係，反正我們股市現在還在上漲，房子自有率有8成，社宅改在我家附近，誰也不想，房價會下降，我現在只希望賴清德能夠多發錢給人民，才是可以實際看到的

@soysen 5 ай бұрын

@@comics255 也要政策與經濟像去年那麼好，能夠維持超徵才能發，而且是要發給有需要的人

@kof7226417 5 ай бұрын

股市？全球趨勢差不多吧？盟友？斷了幾個？剩下？地方建設？撒幣？

@soysen 5 ай бұрын

@@kof7226417 斷了幾個又如何，宏都拉斯現在白蝦中共不買，自己虧損12億；這樣的盟友不要也罷。水利建設、水庫清淤、電線地下化讓中南部颱風後不停水停電了；守住非洲豬瘟、口蹄疫、羊痘脫離疫區、農民可以外銷其他國家、減稅、學貸減免，你沒感受不代表不存在，也可能是你的縣市首長不建設哦😌

@rcsa50803 5 ай бұрын

只要你不是猶太人，納粹也可以很好相處。我相信國民黨的年輕人是真的有心對台灣好，但我不能理解的是他們為什麼能夠對中共一次又一次的出爾反爾視而不見。

@bingyeh30 5 ай бұрын

因為歷史教會我們的，就是歷史不斷重演😂 中國黨不就是一直在被共產黨騙，新一代被騙或是被掐著脖子也是剛好而已

@boss_sb 5 ай бұрын

以色列才是出尔反尔一边承诺英美停战一边在加沙建立集中营

@TAOTAO137 5 ай бұрын

我認為沒有視而不見，只是對於中共的行為，用不同的方式處理爾。台灣跟中國就是離那麼近，無視彼此敵意的升級，絕對不是最佳選擇....... 按照你的比喻，移民到美國的猶太人可以狂嗆納粹，但還在德國境內的猶太人當然不可能呀

@tu.tzuhao 5 ай бұрын

其實我們都是好人只是大家對國家政策的想像不同而已放下那些，我們都會是朋友

@safieralian9138 5 ай бұрын

謝謝公視

@garylin7882 5 ай бұрын

很棒的影片，謝謝公視

@twogua-sokol 5 ай бұрын

謝謝公視❤

@7Liar11 5 ай бұрын

謝謝公視，這是我想看到的新聞，新聞不是為任何單一政黨而播，採納兩邊的聲音，可以保有各自的立場，但不會因此討厭彼此，已經訂閱，感謝中視的團隊！

@alexandersupertramp0621 5 ай бұрын

公視拉

@7Liar11 5 ай бұрын

@@alexandersupertramp0621 抱歉

@user-qi3rm4hf1l 20 күн бұрын

團結力量大。🎉🎉🎉

@lex65536 5 ай бұрын

4:56 在中國講"中華民國"有一個漏洞是中共看起來是承認1949年以前中華民國的存在的馬英九提出中華民國是在祭祖時的講古在那場合提中華民國中共那邊是解釋得過去的0.0 承瑄說很不能理解民進黨到底在想什麼的時候我也很努力想要理解他到底在想什麼XDDD 從對話內容來看兩人的論述其實和兩黨的主張基本一樣比較沒有作重新描述個人覺得自己兩岸立場偏綠大概是因為看過陳雲林拆國旗事件看過馬英九第二屆時大量中資收購花東的飯店一堆農田改建民宿等中國人來買看過中共簽完和平協議後血洗內蒙古及西藏(我還去過尼泊爾的流亡藏人博物館裡面還有照片紀錄) 看過中共一句"歷史文件"就無視中英聯合聲明的50年約定直接介入香港的政治看過蔡英文當選後還沒上任中共直接單方面禁止中國遊客來台 (然後聯合報順勢靠么還沒上任的蔡英文好幾個月) 有經歷過這些我對於中國會出爾反爾這件事是深有同感啦... 先不說美國政治體系要從支持台灣變放棄台灣有多難至少以信用而言我覺得美中兩方是天差地遠

@yunshanwang1605 5 ай бұрын

可能需要KMT明確宣布反共的時候才能支持. KMT有一個很大的敗筆就是不再明確說"統一"到底是誰統一誰. 李登輝及其之前KMT是明確宣示統一的定義.

@fieldtian6408 2 ай бұрын

阁下的见识和经历真的很丰富，但不妨也了解下：民进党立委（或议员）当街推倒陈云林；民进党在野时强烈反对ecfa和服贸货贸，但执政8年并未废除ecfa；民进党直接安排三立女主播做立法委员；中国没有侵略过日本，也没火烧英国皇宫或园林、烧杀掳掠；中国政府和中国人民应该区分对待，同时，民进党政府和台湾人民也不一样。

@yi-zheqiu4064 5 ай бұрын

謝謝公視P的優良採訪節目

@li_0321 5 ай бұрын

最愛公視了～

@sayukilin6375 3 ай бұрын

謝謝！

@user-ve9wk1ht4z 5 ай бұрын

👍👍👍👍👍

@dailanchang1864 5 ай бұрын

Always 優質

@adin7325 5 ай бұрын

目前考慮加入民眾黨，唯有壯大民眾黨，才有機會追上國民兩黨！

@JarryLu 5 ай бұрын

支持我覺得你可能加入以後就會對民眾黨感到失望了

@adin7325 5 ай бұрын

@@JarryLu 並不會喔，面對藍綠的噁心，支持第三黨才是對台灣最好的選擇

@user-bn7rc9uv1m 5 ай бұрын

那个男生是不是喜欢民进党那个助理

@user-ch3dp3dn8n 4 ай бұрын

謝謝公視媒體的存在

@yesman2032 5 ай бұрын

那個女的真的很意識形態

@a128050479 5 ай бұрын

她不敢當兵😂😂😂

@hsuhsuhsuhsuhsu 5 ай бұрын

8:36 偷告白

@jayvenphua17 11 күн бұрын

有時，分裂臺灣的不是政黨，而是媒體

@orangez_979 4 ай бұрын

超级棒

@lala3662 5 ай бұрын

沒有人否定對話是壞事，但是要跟共國進行對話，它必須得是由它自己設定的前提，那就是你是我的國家，一國兩制，你不能獨立。這不是對話，這是拿著刀跟你說話。

@koogin3863 3 ай бұрын

走在台灣的街頭眼中最先看到的不是台灣的交通問題反而是先去關心遠在天邊的美中關係佩服佩服 🥲

@user-cm8vb3ry2h 5 ай бұрын

為甚麼沒有訪問民眾黨的志工

@faithe00 5 ай бұрын

本系列專題原預計訪問總統候選人所屬3黨，但民眾黨由於選務繁忙，最後未能推選黨工如期受訪，因此本專題僅有藍綠兩黨的訪問。

@user-cm8vb3ry2h 5 ай бұрын

@@faithe00 那是否可以補做以讓不同聲音可以被看見

@JarryLu 5 ай бұрын

@@user-cm8vb3ry2h民眾黨自己都不在乎了你幫他們擔心做什麼

@CWT1222 5 ай бұрын

這麼年輕就為了一個空議題打轉，台灣真的慘

@heng0623 5 ай бұрын

事實是兩個黨真的都有在貪污

@sunlooo 5 ай бұрын

進入體制內改變體制更是不容易，了不起🎉

@user-zv3yl9jw7i 5 ай бұрын

大家都是台灣人，無論各黨各派都能夠自由表達自己的主張與想法~ 相互尊重、相互理解、相互交流拋開政黨意識，也能成為好麻吉👍

@user-ld3dn2pq4k 5 ай бұрын

只要親共就永遠不支持

@kareyurfer7025 5 ай бұрын

😢…唉我也23岁可惜没法参与政治

@tomyang717 4 ай бұрын

拋開政黨，大家都是臺灣人！拋開意識形態，我們可以手牽手心連心，一起為這片土地盡情揮灑生命...... 藍中有綠、綠中也有藍，殊不知藍綠白中都有紅！但凡只要是凡人，更別說是同文同種同發原地，就連賴清德和賴士葆的祖先都還是同村的，所以不可能沒有不被滲透的，你想想，誰最不希望臺灣內部團結？粗分有兩種人，不！還有第三種，一是你你們都厭惡的人，不要小看他的滲透分化能力。其二就是當權既得利益者，藉統獨假議題互相攻擊政敵。若臺灣內部團結一心，這兩種人肯定再也無路可走。至於第三種，就是被洗腦利用的人，你猜到是誰了嗎？

@hui2032 5 ай бұрын

看了留言發現原來超越藍綠的人們都是尖酸刻薄完全不能接受異己的想法呢！實在暖心

@muizian4628 5 ай бұрын

你這句才是真的尖酸刻薄吧😂

@ice07758 5 ай бұрын

你沒辦法要求所有人都是聖人，自己做好就好，等下一代長大了，你們也會變成當初討厭的老人

@hui2032 4 ай бұрын

@@ice07758 為何會變成我們討厭的老人？這麼肯定？你調查過每個人的心路歷程？是沒有要要求大家都是聖人啦，只是講話還是不要不經腦就講出來。禮節的部分~

@ice07758 4 ай бұрын

@@hui2032 當年民進黨號召年輕人，與年輕人站在一起擊敗國民黨，如今新一代年輕人卻把民進黨也當成國民黨在嘲笑，難道當初的年輕人(太陽花)沒有變成"當年國民黨討厭民進黨"的人嗎? 又或許你不是我說的這種，但從你的評論就知道你也討厭新的政黨出現打破藍綠政治

@hui2032 4 ай бұрын

@@ice07758 ㄟ我是期待有新政黨的誕生，但不是整天依附在藍綠下博聲勢的政黨耶。試問他們有走出自己的路嗎？還是跟藍綠一樣互罵戶批評？到底是從哪裡覺得別人批評就是討厭「新的政黨出現打破藍綠政治」？真的好愛貼標籤耶，從第一個留言就在貼還以為多中立，我留的言一開始就是針對「態度」，阿你要當個沒態度沒禮貌的人，是在代表民眾黨嗎？(笑)

@ianwu1112 5 ай бұрын

看完只有一個感覺，誰可以跟我說藍綠除了對中態度不一樣之外，其他還有哪裡不一樣的？

@williamyang901 5 ай бұрын

對中態度的不同不就相對影響到國內民生、經濟、國防、國際路線等等..方向了嗎？

@ianwu1112 5 ай бұрын

@@williamyang901 所以會如何影響？目前看起來就是綠不覺得可以對話，藍覺得可以對話而已。目前國內民生在政策上我看不出來哪裡有明顯差異，經濟部分都同意要走向世界，國防都很注重，國際路線也持續與美國跟其他盟友交流。？？？？？

@williamyang901 5 ай бұрын

@@ianwu1112 藍的有在意國防?要不要算一下這幾年究竟擋下多少國防預算? 馬英九在德國之聲的發言，吳斯懷這樣的人還在當立法委員，更不用說還有個馬文君，種種跡象看來我不覺得國民黨有打算注重國防。再來與美國交流就更有趣了，國民黨的態度一直以來都是疑美論，完全沒打算認真與美國交流，國際媒體的評價也是如此。 ?????

@macodoye 5 ай бұрын

不註明會被說不中立

@s014001 5 ай бұрын

公視本來就偏些綠的但很多人都不相信長期觀察就會知道了尤其10幾20年前就已經是這樣

@ahownicefun 5 ай бұрын

我也覺得漸漸偏綠，之前裡面主管跳出來說，收中央太多補助款會有政治力介入，結果...太明顯了

@user-il9bv8cw7d 5 ай бұрын

要跟中國溝通的情況下，前提是中國是個講信用的國家中國不講信用這件事，是它的鄰國都知道的美國是講信用的，這也是為什麼它至今是公認的大國香港人會爭取真普選，本來也是依照以前中國說會給港人真普選的才會去爭取他們應得的權利結果中國轉眼就說中英聯合聲明是歷史文件不懂這樣沒信用的國家為什麼會願意相信跟沒信用的人做交易，能有什麼平衡？只是在賭博，賭對方哪天會翻臉吧？

@boss_sb 5 ай бұрын

英国殖民香港还有脸了？历史上除了俄罗斯的血腥扩张之外英国、法国、德国图沙多少非洲人美国图沙多少菲律宾人和印地安人日本在亚洲沙了多少人自个去看看吧😅

@boss_sb 5 ай бұрын

英国、法国、德国、俄罗斯日本、美国这些是人类历史上最残暴最血腥的国家没有人比他们更加残暴而且现在他们在世界仍然无恶不作你们有本事就检讨他们哈！😅

@leech6579 5 ай бұрын

美国人讲信用？去跟中东南美国家说吧叶门瓜地马拉伊拉克科威特阿富汗懒得说

@mzgz4848 4 ай бұрын

倒不是这样吧，实际上建立沟通交流的机制才是务实的态度，哪怕对方出尔反尔，但是还是有很多必要的联系，建立起国防、反恐、电诈等等方面的互信还是很重要的，就比如最近的渔民事件，如果双方有沟通平台，那么才能不激化矛盾。

@user-il9bv8cw7d 4 ай бұрын

@@mzgz4848 請問對方都出爾反爾了，是要怎麼互信？你要怎麼跟一個沒有信用的流氓談論你家門鎖要換哪個密碼？而且漁民事件是要溝通什麼？撈過界就是撈過界，乖乖接受盤查不就好了？結果撈過界在先，又不接受海巡署盤查，想要逃跑，開船技術還很差的開到翻船，最後出了人命，還要台灣海巡署去救請問從頭到尾到底是誰引起問題的？

@user-kp8ff9bv6v 5 ай бұрын

\在一起/\在一起/\在一起/\在一起/\在一起/\在一起/

@user-vc5mi8qz5n 4 ай бұрын

我覺得很棒,不管是支持哪一個政黨,只要不是對政治冷感,都是對台灣的未來有幫助~台灣的未來是我們自己決定的,不是兩個大國底下的棋子~

@hugh77729 5 ай бұрын

很可惜的是、如果是李登輝還在的KMT的話、這位藍營黨工的理想是可行的，看這位少年能不能成為下一位李登輝吧... 雖然說你這個理念對維尼來說也是台獨啦、放棄吧孩子

@rockmanx3721. 5 ай бұрын

我比較納悶的是，李小姐那邊怎麼這麼多當兵的職務名條XD

@Jessica-ig8uh 4 ай бұрын

能夠拋開政黨互相交流是民主國家才看得到！

@user-tf2vi6wc7t 5 ай бұрын

02：21的一邊一國言論不是國民黨所認同的……所以這位年青人你確定你加入的是你想要的政黨嗎？？

@BillionStardust 5 ай бұрын

中国人接受的教育都是说台湾是中国的一部分，大部分中国人肯定都支持台湾和中国统一。近几年一些小粉红的极端言论被媒体拿来放大，显得中国都是武统派。其实大部分中国人都不喜欢打仗，也都知道打仗没有好处，况且是对自己的同族。希望台湾的朋友守护好得来不易的华人民主社会。

@tofindtrek 4 ай бұрын

你算老几, 代表"大多数中国人".

@BillionStardust 4 ай бұрын

@@tofindtrek 我说大部分人想统一、不想打仗，我可代表不了，你来代表

@tofindtrek 4 ай бұрын

我只代表自己, 就是武统是唯一出路,同时我不把他们大多数当中国人@@BillionStardust

@z-xz6oy 4 ай бұрын

统一在大陆是民意，在可预见的不久的未来，如果没有和平统一，那么大陆与台湾必有一战。

@test-pn3ex 4 ай бұрын

這個影片其實更加凸顯統獨就是假議題

@kaitentsai 5 ай бұрын

認為美國不可信，卻相信一個說中英聯合聲明是歷史文件不需遵守的概念是...？

@user-uk8il8py9w 5 ай бұрын

大家都想為這片土地努力只是方式不同

@LuckyFang1120 5 ай бұрын

看完這個，真的某種程度上對國民黨改觀了

@eda5507 4 ай бұрын

但是，身為台灣人，很慶幸新一代的年輕人能夠理解我們跟對岸早就是兩國了，我也相信不論是鷹派或鴿派，都是為了讓台灣成為一個真正的獨立的國家。

@ys311earth 5 ай бұрын

幻想別人會保護自己真的很莫名

@user-lc5do7io8b 5 ай бұрын

年輕人加油為台灣做好事 , 改革民進黨長跳票問題。

@chengcheng5020 5 ай бұрын

當對岸的飛機飛過來我們根本不能怎樣😅

@vickychen0415 5 ай бұрын

趙少康想要牛排稀飯，說美國不可靠，花錢要花在刀口。這些文字表面都正確無比，但聯結到實際的做法就非常可怕！他在范琪斐的專訪裡面說，要帶給台灣和平，如果中共願意答應２－３個條件，（第１不過中線，第２不要那麼多飛彈指台灣，第３原本說要單向派人去確認，但他自己隨即說不太可行）那兵役就可以從現在的１年再縮回4個月，也不需要潛艦那些昂貴的武器，因為不需要戰爭。這種想法，才是會誘發戰爭的禍首，超極可怕瓦解台灣的勢氣，讓中共相信，他們可以在短時間內取勝。烏克蘭之所以陷入戰火，就是烏東地區，很多人也認為自己是俄羅斯人，俄認為他們可以快速的贏，結果？飛彈打過來的時侯，就知道了! 而且不是只有打一次…

@goldforpewter 5 ай бұрын

藍對中總是軟趴趴，黨內的和平協議仔真的太天真。現在年輕人就是台灣人，怎麼選都輸。綠總是說中國是不守信用的國家云云，卻沒看到運動賽事/文化交流根本不用硬碰硬。和對岸備戰的量能也不足，電網/水資源到處都是弱點，只會花大錢買過時裝備。產業的脫鉤也慢得可以，16年前農漁民被中國惡意阻撓，4年內還是一模一樣。說執政時讓世界看見台灣，說得好像半導體業是8年內的產物一樣，殊不知這是從竹科創立慢慢培養的實業，不是擁抱民主就會發生的"奇蹟" 藍綠只會講口號，沒一個有路用

@stevechuang3660 5 ай бұрын

那是什麼讓電視台、媒體為政黨效力

@user-qh8ts9tk4u 5 ай бұрын

05:36 一昧 ✕ 一味 ◯

@user-hc6bi3rg1m 5 ай бұрын

要學美國就要跟上他們，槍支毒品合法化這才是民主自由

@user-gw8hm3gy8g 5 ай бұрын

除非家裡有背景或者有收入，不然投入政治真的是做夢

@Jane-qx9su 5 ай бұрын

「反中無罪，但廉恥不可棄」，我是支持一邊一國的藍軍，我憤怒只因反中可以投票給貪污、為了勝選變造録音帶、揑造走路工、兩顆子彈的綠營支持者，反中追求民主的意義不是應該實現政治清廉、人民互相尊重，共築和諧安定的社會嗎？怎麼可以讓民進黨搖搖反中旗，就無視他們貪污、炒股、出軌、草菅人命的事實，算了，只想説不是所有藍軍都希望統一，我們更在意從政者的基本品德及犯錯時知道羞恥。

@TAOTAO137 5 ай бұрын

跪求國民黨黨工和民進黨助理後續

@kukurobinson8807 5 ай бұрын

這就是台灣政治最有趣的地方大家都說自己才能保衛台灣堅守主權但大家的方式又不一樣很有趣 😂😂 所以大家其實是有共識的 1、台灣就是台灣 2、保衛這片土地 3、不親中或親美，而是中間路線我選柯，則是因為他台北市長的政策執行率蠻高的這次大選覺得最大的問題不是候選人在選票的開票流程太過混亂，版本太多這點真的需要改進

@soysen 5 ай бұрын

從五大弊案變成五大案最後蓋好了，就知道無法達成的東西換個說法就達標了；社宅成果也拿上一任的湊數就好，自己任內只蓋5000多戶也不會有人在意；口罩販賣機、鞦韆計時器…各種浪費錢又不實用的東西，還真是有建樹😂

@muizian4628 5 ай бұрын

@@soysen這些政績別的縣市連10%都達不到，好羨慕😢

@XinasLand 5 ай бұрын

你是不是也相信愛莉莎莎跟比特王

@soysen 5 ай бұрын

@@muizian4628 拿著不知道比別的縣市多少倍的資源來浪費，還真敢說😌

@user-cr3vk4lq6y 5 ай бұрын

@@soysen猜猜前瞻計劃高雄拿多少錢

@jonrychen 5 ай бұрын

年輕人加入瞭解政治非常不錯，但除了選舉，人民的參政還有另外三權，罷免、創制、複決。目前選舉和罷免都有了，另外兩權是如何行使，請各黨告訴一般民眾。再來，戰爭上有武力和暴力，武力是透過武器交戰，暴力則不限武器，各種方法讓敵人屈服。從歷史角度，和近代戰爭來看，誰用武力，誰又用暴力，非常清楚。所以為什麼要“反共”，就是共產主義本質上就是用各種手段(暴力)去對抗資本主義。相反的，資本主義是什麼東西都要用錢買，包括武器。會傾向美國其實不危險，賣武器是要武裝自己這大家都承認，但有位國民黨的立委以監督之行阻擋之實，又曲解保密條款，請問做何解釋？