Pre svega odlican opis aviona sa mnogo detalja koji nisu siroko poznati. Mislim da bi J-10 za nas bio bolji izbor od Rafala iz sledecih razloga: 1. Neuporedivo niza cena. 2. Mogucnost dobijanja PL-15E rakete, kao i mogucnost nosenja ruskih raketa koje vec imamo u nasem naoruzanju. 3. Kineski Motor WS-10 je veoma slican RD-33 motoru sa kojim nasi inzenjeri vec imaju visedecenijsko iskustvo odrzavanja. 4. Zapadne sile nikada nisu i nikada nas nece smatrati prijateljskom zemljom i tu nema popravke kakav god mi ustupak napravili, te ako bismo i mogli da kupimo Rafal, bila bi to neka obogaljena verzija, dobra jedino za air policing, sigurno bez Meteor raketa i AESA radara, uz vrlo upitnu tehnicku podrsku i snabdevanje rezervnim delovima. Puno vam hvala na odlicnim reportazama, samo nastavite ovako!
@user-fl2ok7ms6u7 ай бұрын
Французи су познати међу ваздухопловцима по томе што твом нападачу дају шифре за онемогућавање ракета које су ти већ продали, као у фокландском рату. Дакле, можете да га мерите који ваздухоплов је бољи као кад би поредили која је пушка боља без меткића, са изузетком што ваздухоплови немају ни кундаке којима може, у случају потребе, да се скрцка понеки орах ради преживљавања у природи.
@nebojsamihajlovic98457 ай бұрын
da ....slazem se sa recenim ....ali mislim da je vec sad pusten u testove J-10cb koji bi nama bio bash bash ......povecava mu se ovom verzijom brezina ,domet i nosivost tereta ......i onda naravno inovirati gaaa sa jos nekim foramaa koje nasi strucnjaci znaju .....iz Ruskih normi i tada bi avion bio tip top ...i to uzeti dve tri eskadrile posto je ovo vise namenski avion ......a od raketa uzeti samo duze dometee ...to jest najduzee ......Ruske I Kineskee ....posto rakete kratkog i srednjeg dometa imamo u izobilju koje se preradjuju u rakete veceg dometa ...mislim da je rec preradjivanju sa 40 na 80 i 65 na 110 km
@aleksandarzoric24527 ай бұрын
Jedino sto bih dodao u tvom komentaru je da kada bi kupili te Rafale morali bi da pu*imo Zapadu jer bi nas ucenjivali za odrzavanje,unapedjenja,oruzije,itd....Da ne govorim kako su skloni uvodjenju sankcija nama (malo malo pa nas ucenjuju sa necim) Dok nas ni Rusija ni Kina ne bi sankcionisali iz prostog razlogo sto bi pokazali onda zemljama Afrike i Bliskog Istoka da su isti kao Ameri,sto nikako ne sme da se desi jer im nije to u geopolitickom cilju u nardenim godinama! Sada da se vratim na J-10C...podrzavma ga zobog svega sto i ti da se uzme,a Rafal da se zaboravi ALI SAMO U SLUCAJU DA ZNAMO da ce biti nekog rata,a OVAKO za kontrolu vazdusnog prostora u MIRU je odlican i nas MIG-29 i ne treba srljati i trositi pare mozda iskoci bolja ponuda od Rusa kada prodju sankcije ili Kineza kada se Rusi vrate na trziste (opet posle sankcija)
@user-fl2ok7ms6u7 ай бұрын
Заборавио сам - не ваља ни једно ни друго. Најбоље би било да сами правимо вишенаменске ловце, макар били „лошији“ од понуђених које тобож треба да упоредимо и одбацимо све остало. Својевремено смо имали наклоност према Србима власника творнице Дасо. Желео је да нам помогне да направимо једномоторца под ознаком НА , а француска влада није имала ништа против. Пројекат је „само“ замрзнут до даљњег. Шта се све издешавало да производња стане изгуглајте сами.
@zoranniko53897 ай бұрын
Tacno!
@MrMilos0127 ай бұрын
"KVANTITET JE KVALITET PO BROJU"- Moje lično mišljenje je bolje da imamo više aviona, bar dve eskadrije umesto jedne, uz još jednu eskadrilu školsko borbenih za obuku a da zbog veličine teritorije primat bude na PVO.
@Truth-Istina7 ай бұрын
Bolje kupiti Mig-35 ili 29mki i imati siguran avion nego ovo što svakog trenutka može pasti i ubiti pilota ili nekog na zemlji
@mikimikic17927 ай бұрын
Po neni, jačati do maksimuma PVO, a ratne avione do 6 komada za aerpolising, radi bezbednosti civilnog avio - saobraćaja i preostale "naše novce" u Redovnu vojnu obuku, životni i Radni standard AVL i vojnika na odsluženju Redovnog VR , bilo bi najbolje u ovom trenutku . Ali, poznato je "ko se pita" u Srbiji...
@backaboki19267 ай бұрын
Nama treba vojni rok 12 meseci a onda pravi ljudi u komandi ko nekad vratiti ugašene kasarne brdo RV PVO KOV BPL raznih. Spec jedinice za koje se zna i nezna nove. I da se učlanimo u BRIKS treba se okrenuti Rusiji Kini dati nek ovde prave baze pa da vidiš onda dal bi dali prelet kao u Kaljingrad a imali bi sve. A usput Rusi Kina nebi dali na svoje baze a i da budemo u Briksu. Šta misliš da bi nas Nato i SAD branili da smo sa njima da obavezno.
@pericanet7 ай бұрын
@@backaboki1926Jermenija bila sa njima u savezu...
@vladimirlalicprotivlazinainter7 ай бұрын
@@Truth-Istina Како мислите да можемо било шта да купимо од Русса Росса када и оно што смо њима већ платили од ПВО нам не долази и не шаљу, а да нам пошаљу добили бисмо истога трена санкције ! Кинески авион којега народски речено набуџе на максимум је нама најбоље решење поготово зато што може користити и русско оружије. А од Кинеза треба тражити 36 ових авиона, ја сам то био писао кинеској амбасади у Београду пре неку годину. Приде тражити посебан уговор за то а ако неће, не морају ! Дакле ПЛ-15 домета 200 километара обавезно а не килава верзија домета 150 километара. Што се тиче брзине авиона, ту се не зна ко пије а ко плаћа. Скоро сви подаци наводе како је Ј-10 Ченгду Ц много бржи од Рафале Дассаулт али овде водитељ наводи да је обрнуто што је екстремно чудно. Што се тиче Миг-35 али са 3д векторисаним моторима, ако му поправе репове са већом површином за скретање а то нису и планирали, ја бих био за тај авион. Е али ми то не можемо да купимо из свих могућих разлога.
@NebojsaBulatovic7 ай бұрын
Cestitam uredniku na odlicnom kratkom prikazu. Odlicno ste primetili ,kroz opis o radaru kao i raketama v.v., da za izvoz ide redukoana varijanta, sa umanjenim mogucnostima. To vazi i kada je Rafal u pitanju. Neko je u komentarima pomenuo F16 ,blok 70, da bi bio dobar za nas, a ja vam tvrdim da bi morali kao Bugari da uplatimo sada a dobili bi blok 70 za 30 godina, kada bude tehnoloski u rangu danas recimo Miga 21.. Ako ste u jednom govoru predsednika Vucica culi, da su nam jedino Kinezi iskreno pomogli u tehnoloskim resenjima za BL, kao i za resenja za raketna poboljsanja u navodjenju itd. Mislim da bi Kinezi isto tako nam prodali napredniju opremu cak i od Rusa a o NATO zemljama da i ne govorim. O cenama takodje. Kada je avion J 10 u pitanju i ako fantastican, nama bi dosao sa radarom ne KLj10, nego KLj7, koi je u rangu ZUK-ME, a koi nam Rusi nisu prodali. Stigla bi raketa vv PL10, mozda u punom obimu mogucnosti, ali PL15 , samo do 150km najvise. Sa motorom kao sto ste u opisu rekli, kratkog veka. E sve ovo nabrojano i radar i rakete VV. Dolazi u paketu na drugom avionu, o kome tek od vas ocekujemo prilog, a to je avion JF17, blok 3, koi ima radar za eksport KLj 7, i pomenute rakete vv, PL 10 i 15, a mogu se kaciti i Ruske rakete vv r37 i 77 sa M 0:17 Migova 29, kao i proektila VZ. Sa avionom JF17, dolazi motor izdelija 93, nama dobro poznat, za remont i odrzavanje. Nama je potrebno 24- 36 ova aviona , koja su puno ekonomicnija od J10, sa za nas istim radarom i raketama, a nesto slabijim ali puno ekonomicnijim motorom. To bi bilo odlicno prelazno resenje, dok ne stignu za prodaju SU 75 sahmat 😊, koih treba nabaviti isto tako u kolicini od 24-36, aviona, kao i 24 komada L15 aviona za naprednu obuku, . To bi bila mera za Srbiju, da bi bila u stanju da pruzi adekvatnu odbranu Otadzbine, uz kompletiranje PVO razume se , sto se vec i cini. Izvinjavam se malo oduzih.
@nebojsaglisic40756 ай бұрын
Slazem se, bolje sad kao prelazno resenje uzeti jos jednu eskadrilu polovnih Mig 29, nego kupovati preskupe a za nas nepouzdane rafale. A ako vec hocemo mnogo da ulozimo onda samo gledati 5. generaciju.
@CrnaStrela37 ай бұрын
Свако онај ко мисли да би запад Србији учинио било какав уступак, има моје искрено сажалевање, јер је најмање светлосну годину удаљен од реалности.
@student99bg6 ай бұрын
Tako je
@sasajablanov80644 ай бұрын
Zrtva se nikad nesme naoruzati
7 ай бұрын
Koliko se secam najavljeno je 12 novih i 12 polovnih Rafaela.... A umesto 24aviona mozemo uzeti 50ak ovih i to novih.... Koliko god Rafali bili bolji ipak je prednost veci broj aviona.......plus to da od Kine mozemo dobiti bolje naorizanje,da mozemo koristiti vec postojace i da su znatno jeftiniji za odrzavalje ....
@IgorZlatanovic887 ай бұрын
Slažem se. Za novac koji bi potrošio na dvije eskadrile tj 24 Rafala sa svim rezervnim djelovima i naoružanjem mogao bi da kupiš 5 eskadrila tj 60 aviona J-10C(najnovija verzija) sa kompletnim naoružanjem. A avion uopšte toliko ne kaska za Rafalom. Plus ako bi nabavio od kineza rakete dometa do 300km onda bi bio i bolji od Rafala.
@neznamdeteram94947 ай бұрын
@@IgorZlatanovic88apsolutno se slažem,i u budućnosti Ce lakše biti trgovina sa istokom nego sa zapadom, poznavajući nas mentalitet
@rkomi247 ай бұрын
@@neznamdeteram9494 Misliš na provizije i ugradnju ....
@slobodanstojanovic55217 ай бұрын
Tacno tako. Vec je odluceno. 12 F4R i 12 polovnih F3R. Ni ja ne volim sto je tako, ali piloti odlucili. Do polovine sledece godine potpisivanje ugovora.
7 ай бұрын
@@slobodanstojanovic5521 ma kakvi piloti.... Politika tu odlicuje
@tikwunghkuok9805 ай бұрын
Chinese netizen here. Definitely suprised & happy to know so many of our Serbian brothers discussing the possibility of attaining J10Cs as an option for fighters. It's correctly stated that introduction of J-10Cs, as well as the PL-15 missiles, could be a efficient & rapid method for Serbia to attain advanced & effective long range air-to-air missile combined with AESA radar detection capability, especially considering the low cost of maintenance & acquisition. According to booklet leaked in Chinese internet of instruction for the missile, the range of PL-15e, the export version, would possibly reach >150km, a strike range hard to attain quickly otherwise. I also saw comments talking about MiG-35, which is also lovely option considering Serbia has so far maintained a considerable scale of MiG-29 aerofleet. MiG-35 would be a choice for consistancy.
@aramisone71984 ай бұрын
They are really good but the FC31 stealth would be a dream,but the JF17 block 3 upgrade has some avionics from J20 and the helmet when the pilot sees all on the visir cool. But only the engines must be better with super cruise but China lowers too much the Rockets both air-air and PVO others dont do that , PL 15 export versions has range only 150 it should be 180km of FK3 from 200km to only 100km they could have let it have 150km at least. But Serbia is buying HQ17AE.
@OneShadow721 күн бұрын
@@aramisone7198 Serbia can probably increase the range on its own, we increased Grad rockets 2.5 times, I know its totally different technology but with time I'm sure they can do it. Same with FK-3 and other air defense systems.
@serdar47363 ай бұрын
Odlicni su ti klipovi, temeljni sa dosta podataka i sve je predstavljeno na nacin da drzi paznju gledaoca, svaka cast. Moga bi da odradis L-15B kao lift i skolski avion koji bi mogao zamijeniti G-4 i J-22
@nemanjajovanovic37587 ай бұрын
Kina je buduća supersila, sa kojom imamo dobre odnose, ako nam već FK 3 brani nebo sa zemlje, ne vidim problem da se kupi J 10. Imali bismo ga ispod cene definitivno, to bi bili novi avioni koji bi mogli da budu godinama u službi, tako da ako je Kini i Pakistanu dobar, ne vidim zašto bi bio loš za nas.
@auroraborealis847 ай бұрын
Garant bi nam ga dali za sleper cvaraka.
@laksonik7 ай бұрын
Ja bi te ispravio i rekao oni su već super sila.
@cokrlicix7 ай бұрын
Mislim da bi najbolji izbor bio Mig-35M koji je i najsavremeniji a posto je nas glavni borbeni avion trenutno Mig-29, logisticka strana bi nam bila ubedljivo najjednostavnija u odnosu na bilo koji drugi. A dobili bi ga sigurno po OK ceni i uslovima odplate, isto kao i od Kineza za J-10 sto bi svakako bio odlican izbor. Ali mi cemo kao i obicno uzeti ono najmanje logicno na radost ovog izdajnika (voditelja) od neprijateljske zemlje Rafal koji zapravo kosta preko 200M po komadu, a kataloski je 120-ak M Kao i vecina tih superiornih osobina na Rafalu sto je kataloska a ne realna.
@zeljkodejanovic87867 ай бұрын
@@cokrlicix nebi ja bas rekao da vam jetaj "izdajnik" nesto i nekog izdao. Mozds bi volio da te Dzilas naoruzava 😂. Sigurno bi sa svog tekuceg racuna kupio eskadrilu MIG 35M, a mogao bi pa da vrati Srbiji dio novca.
@ivangajic97817 ай бұрын
@@cokrlicix Ne razumem komentatore koji i dalje uporno verglaju o ruskom naoružanju! Zaboravite na rusko naoružanje u narednih 10 godina minimum, a možda i duže. Oni su pod sankcijama i nepostoji mogućnost da nam isporuče ni ono što smo do sada platili a kamoli nešto novo. Sve i dok se moglo kupiti od njih, kupovalo se na kašičicu zbog rizika da mi ne potpadnemo pod sankcije, i uvek je dočekivano na nož od strane amera i evrope, a zamisli sad da naručimo neko oružije od njih, pa još i borbene višenamenske avione. Šta misliš, šta bi se desilo?!
@luiibarisic3257 ай бұрын
Uvijek me zadivi nepristranost i profesionalnost tvojih videa.Sve pohvale iz Hrvatske 😊
@Mladen18047 ай бұрын
Svaka čast na stručnom prilogu...
@duskoostojic9777 ай бұрын
J-10ce jedno 36 kom, bio bi dobar izbor za RVS..💪🇷🇸🇷🇸🇷🇸
@klacko773 ай бұрын
KAKVI NATO RAFALI I FRANCUZI ŠTO NAS BOMBARDOVALI 99 ,SAMO J10 C VIŠE DESETINA KOMADA TRI ESKADRILE.
@nenadm.617 ай бұрын
Za Srbiju super izbor i još kupiti nove avione a ne polovne rafale koje mora još da modernizuješ i uvjek sa Francuzima problemi oko nabavke naoružanja i rezervnih delova,za naše uslove top avion👍💪🇷🇸
@GodentalPro0017 ай бұрын
1. Pohvale za video i kanal. Odlican sadrzaj radite. 2. Obje zemlje su pune para pa se nabavlja naoruzanje za popi..... a ni kanadere nemamo. No to nije nase. Nismo politicari. 3. Tesko je usporediti da li je pametnije nabavljati Rafale ili J10. Rafal je puno bolji, i generacijski i kao dio sistema, sto J10 nikako nije i tesko da moze biti jer je kao platforma razvijen u 3+ standardu. Doduse, moguce da su kinezi utrpali i puno toga sto nije za javnost, na njega. Moderno bojno polje je sustav, a ne pojedini komad opreme, koliko god on skup bio. Kupovanje opreme zato jer je komsija kupio opremu je malo blesavo, jer komsija ima hrpu vecih prijatelja iz NATO pakta. A ako se nabavlja oprema jer je vrijeme (a vjerojatno je) onda je pametno ne gledati sta komsije imaju, nego sta si mozes priustiti, i sta mozes dugorocno integrirati u sustav obrane.
@igorjordanbilic6097 ай бұрын
Dobar kanal. Smao naprijed... Puno lijepih pozdrava iz Hrvatske.
@djordje7577 ай бұрын
J10 c da nas nato ne bi ucjenjivao motorima raketama i opremom.ako bi kupili nato avione ne bi smjeli pisnuti da bi oni mogli letjeti
@pticurina7 ай бұрын
Pa opet mogu da te ucenjuju posto smo okruzeni NATO paktom, npr ne dozvole prelet kupljenih aviona ili aviona sa delovima itd ... kao sto nas jebu sada za pancire
@ogimati51757 ай бұрын
За наше потребе је абсолутно бољи Ј-10 СЕ, две ескадриле .. Уз много јачи ПВО наравно. И плус што нас Кинези политички не уцењују.
@coveksplanine7 ай бұрын
😂😂😂😂😂
@nikolanovkovic25307 ай бұрын
J10C definitivno ne samo zbog raketa nego i jeftinijeg sata naleta, i bitno bili bi novi, a realno za nas kao zemlju (air policing) jos bolji bi bio JF17 Block 3, pogotovo sto ima daleko poznatiji motor nama, jeftinji u svakom pogledu i veca kolicina moze da se uzme, negde sam procitao da ga i turci razmatraju kao zamenu za fantome. I jedva cekam video za JF17 ako planirate.
@Kajgodarije7 ай бұрын
Koliko je poznato "Kinez" samo treba dugotrajniji motor i bit će ne stroj, nego strojčina. "Paki" uz prežedan motor kratkog roka uporabe ima zasad nerješiv problem pucanja krila pri opterećenjima većim od 4G. Ali da, za cijenu po kojoj se prodaje, "Kinez" je pun pogodak, pogotovo zbog toga što kupac sam odlučuje čime će sve 'napucati' misijsko računalo. JF17 još nije prebolio "dječje bolesti" i pitanje je hoće li ikad - za to bi Pakistanci Kini trebali istovariti zanimljivu hrpu novca.
@slavisazivkovic18857 ай бұрын
@@Kajgodarije Ide on sa motorima koji su na MIG 29 ali i Mig -29M2M bez problema tako da moze da nosi nase srpske motore koji se rade u Orlu Beljina pa tako nebih imao nikakvih problema i verovatno bih se sklapao u SRBIJI malte ne kao nas avion toliko
@Kajgodarije7 ай бұрын
@@slavisazivkovic1885 Nadam se da si u pravu i da ćete se riješiti ovih svojih krševa kao što se mi rješavamo svojih. Ne moramo se voljeti da bi bili korektni susjedi.
@aramisone71986 ай бұрын
Bolje kupiti FC31 stealth kao sto ce Pakistan kupiti ali Kinezi preterano smanje domet raketa i na PVO dok drugi to nerade ,PL15 ima maks domet 200+ ali izvozna 145-150km dok Meteor ima 200km, AIM120D 180km. J10C moze imati Kineski motor bolji od modifikovanog RD33 ALI ne mislite na najveci problem Americki CATSAA zakon oni mogu da uvedu sankcije Ako neko kupi oruzje koje je suvise dobro. Ali ne moraju novi Rafali da se kupe ipak susedi imaju bolju ekonomiju i mi trebamo 3miljarde da platimo plus 12 polovnih ili neke druge avione. Bolje kupiti 12-14 polovnih i 12 L15 kineski ili Ako ne moze onda Italijanska verzija ili ako moze 12 J10C i jos bi ostalo para za jos neke PVO sisteme i ja bi uzeo Izraelski Spyder MR dve baterije ili jedan MR i jedan LR do duse moze i Barak MX i licenca za kineske MANPADS QW12 i Kineske kopije krasnolpolM2 155mm i sistemi EW.
@email98406 ай бұрын
Ako se kupe rezervni novi motori i rakete pl do 200km. Treba ga uzeti
@aleksandarljubenovic3477 ай бұрын
Kod kupovine vojne tehnike sa zapada uvek idu neka uslovljavanja koja su skopcana sa politikom: mi smo nedavno kupili francuske tenkovske radio stanice za koje se ispostavilo da i u rezimu "off" emituju signal odajuci polozaj tenka ( vozila) u kojem se nalazi. Ja licno bih pre kupio J10 mk 3 od Rafala ali bih za Srbiju najradije kupio dve eskadrile Su 35 i to je to.
@agramcroatia41857 ай бұрын
Su-35 ti je govno od aviona. Glineni golub. Prevelik. Onaj koji je bio samo jednom na aero mitingu i zna što treba gledat, može to napisat. Bilo bi vam pametnije i bolje nabavit Mig-35 kada ste već rusoljupci. Kinski avioni su smeća koji opet koriste 60% zapadne tehnologije u njima. Držite se vi rusa i Migova 35.
@taceq_com7 ай бұрын
F-15, najdokazaniji avion za vazdusnu borbu 20. veka je istih gabarita kao Su-35 i ima jos veci radarski odraz. I on ti je sranje?
@ilijaspasojevic70317 ай бұрын
@@VeseliTraktorcic Ti si još u 90tim? Vi ste stvarno preopterećeni nama. Vidiš da te svi ignorišu. Idi na neki vaš sajt gde vi pišete bajke kako ste supersila nivoa SAD, Rusije ili Kine..Nemoj smarati ovde nikoga..
@agramcroatia41857 ай бұрын
@@taceq_com Malo si bolje pogledaj dimenzije Su-35 i F-15. Su-35 je veći 15%. Pogledaj si i napadni kut krila. F-15 tada je imao superiornu avioniku i nije imao pravog pandana na suprotnoj strani. Jedno vrijeme nije se ga proizvodilo do pojave verzije EX, a stare su se modernizirale osim Izraelskih verzija koje su sigurno do pojave EX bili najbolji F-15. Svi stupnjevi modernizacije uključuju i nove premaze koji su im 2-3 puta smanjili radarski odraz, zaslugom Japanaca. O verziji EX se ustvari jako malo zna i to većinom ono što je objavljeno javno. Prvi je dobio vjerojatno danas najbolje AA rakete AIM-260 koje već nosi i F-22. U F-35 će ih počet ugrađivat početkom druge godine, a vjerojatno ubrzo poslije i na F-16. Prvi koji će ih dobit su Tajvanci za svoje modernizirane F-16V. Danas je i dalje u prednosti zapadna avionika i to je ključ svega. Vjerovat Rusima ono što pišu je naivno, pogotovo što se tiče radata na Su-35. Spominju 400km što je i teoretski nemoguće s obzirom na veličinu antene. U najbolju ruku taj radar može otkriti 5m2 možda na 180km, dok AESA APG-82 u F15EX dokazano otkriva i preko 250km. Ono što ga krasi da ga je nemoguće detektirat, tako da ga bez problema može imat upaljenog cijelo vrijeme. I to je ogromna prednost naspram Su-35.
@cassatofoo097 ай бұрын
To sto ima nesto manju nosivost i brzinu ili duzinu krstarenja u nasim uslovima male povrsine , nema neki znacaj. U ratnim uslovima pogotvo. nema kad da se razbacuje raketama i da krstari. Ovaj avion zbog svojih, sasvim dovoljnih kvaliteta,, zbog povoljnog odrzavanja i sata naleta je idealan za nas.
@Dragan-pb2vj7 ай бұрын
Ja kao RVI , PA NI PO BABU NI PO STRICEVE, ALI ISTOK NIKAD ALI NIKAD BOMBU NIJE BACIO NA NAS A OD OVIH!!! NEZNAM KO NIJE VISE 😢😢😢😢
@ivandelipetar10315 ай бұрын
NISU HRVATI, AKO SE NE RAČUNA 1914 PA ONO ĆERANJE PREKO ALBANIJE.
@returntonature38154 ай бұрын
Ne pitaš se zašto.
@user-wy3et4gg7l7 ай бұрын
Kupovinom eskadrile J10 doslo bi do ustede za celu eskadriilu skolsko borbenog L15 i mozda bateriju FK-3
@SasaM-mo2oh7 ай бұрын
Prednost koriscenje postojecih raketa sa 29-ki, R73 i R77
@dragikenta28393 ай бұрын
Poenta priče, što su proizvodni kapaciteti Rafala 30kom. godišnje, a već imaju preko 250 porudžbina. Samo u 2022 oko 90.Saudujci 80,Egipat 10,i Francuska 176.Tim tempom isporuke pre 2030te nećeni biti. A, plaćanje ide odmah, tj avansi. Mislim da se predsednik zaigrao kao i svaki put. Tačno je momak rekao, vezano za zaokret politike ka zapadu. Sad se ulizuje Makro(n)u, jer je kod Rusa popušio. Znaju dobro za izvoz artiljerijsko-pešadijskog naoružanja Ukrajincima. Samo što ne sme zbog nacije da uvede sankcije, inače sve radi u skladu sa mogućnostia države i naredbama zapadnih,,dobrotvora". 30ak aviona ovakvog tipa, sa jeftinijim održavanjem, paketima opreme nepotrebno govoriti.Jer, prosto ako si kupio kineske sisteme PVO, zašto ne bi i avione, koji uopšte nisu za potcenjivanje.
@pericamarinkov68707 ай бұрын
J 10 c za Srbiju najbolji izbor. Da ne preterujem nekih 24 aparata bilo bi dovoljno. Uz podršku još nekih od ponuđenih jf 17 blok 3
@bojansubasic19187 ай бұрын
zasto kupiti jf 17 avion iste namene kao podrsku? Nema nikakvog smisla kupovati drugi model i praviti logisticku nocnu moru.
@pericamarinkov68707 ай бұрын
Dobro, evo da se ispravim. Uz podršku L - 15 školsko borbenih
@pragmaticno16303 ай бұрын
@@bojansubasic1918 Taj se pravi u Pakistanu. J10 je bolji. Mozda koji J16D.
@bojansubasic4823 ай бұрын
@@pericamarinkov6870 To je vec razumnije i bolje
@bojansubasic4823 ай бұрын
@@pragmaticno1630 Znam da se pravi u Pakistanu ali J10 je za koplje bolji. Sto se tice J-16, pravljen po Ruskoj licenci i koliko se secam Rusi nisu dali dozvolu da ga prave za izvoz.
@tosamja48287 ай бұрын
Odličan video, kao i svi ostali na ovom kanalu! Čini mi se da je politika presudan faktor: (1) sa jedne strane, pitanje je da li bi bio dozvoljen prelet kineskih aviona preko natovskih teritorija iz našeg komšiluka, i na koji način bi takva nabavka uticala na naše odnose sa SAD i njihovim vazalima u Evropi; (2) sa druge strane, Francuska je stalna članica Saveta bezbednosti UN, važan član EU i Nato-a, i verovatno jedina velika zapadna zemlja koja pokazuje nešto malo razumevanja za našu državu i narod, pa nije loše pojačati saradnju sa njima. Da nije tih faktora, svakako bih preferirao nabavku kineskih (ili ruskih) vazduhoplova.
@18061972ful7 ай бұрын
Nikada Francuska nije pokazivala razumevanje prema Srbiji i našem narodu, nikada...to vas je neko slagao. Druga stvar, čak i da jeste i da zaista iskreno sarađujemo, slobodnom terminu za proizvodnju Rafala možemo da se nadamo tek tamo od 2035. godine...kapaciteti su zaokupljeni, teško i da Emiratima mogu ispuniti uslove ugovora do 2028.
@LJ-pf8qk7 ай бұрын
Mislim da bi kinezi bili bolji izbor, kao prvo dobija se mnogo više a kao drugo mnogo su više prijateljski naklonjeni Srbiji nego francuzi. Nikad nebi verovao Francuzima da će ispoštovati dogovoreno pogotovo u slučaju nekog okršaja sa šiptarima. Kad bi bilo sreće pa u blizoj budućnosti nabavati novi Su-75 checkmate e to bi već bilo nešto
@benten45207 ай бұрын
Za 10 godina ima da se mjesate sa Kinezima ko danas Rusi sa Muslimanima :D Ode Srbija
@LJ-pf8qk7 ай бұрын
@@benten4520 mi smo bili 500 godina pod Turcima i opet smo ostali Srbi pravoslavci, sačuvali svoj jezik, veru i državu za razliku od komšiluka koji voli da služi drugima, bude konjušar i sluga.
@benten45207 ай бұрын
Pa ne bi se bas u potpunosti slozio sa tobom,nisu to svi sacuvali sto si naveo...A sto se tice tog sto smo bili 500 god pod Turcima yanima me bas koliko su nam geni Srpski a koliko Turski. Pozdrav @@LJ-pf8qk
@LJ-pf8qk7 ай бұрын
@@benten4520 nismo nestali kao narod, sačuvali smo veru, jezik, običaje a sto se tiče gena pitanje je koliko turci imaju srpskog gena i to ne samo srpskog nego i od drugih naroda sa balkana
@dusandusanic85417 ай бұрын
@@LJ-pf8qkporadi na istoriji. Srbija nije bila ni blizu 500 godina pod Turcima.
@mladenvujicic49927 ай бұрын
Odlican video, odavno sam rekao da J10 bolje resenje za Srbiju od Rafala (pogotovu sto bi vrv. ga dobili bez Meteor rakete) Jedino me sto me brine to su motori ali nasi piloti i onako nemaju mnogo casova naleta godisnje pa bi nam trajali barem 15 godina. Takodje mozemo u sklopu dogovora kupiti paket od 10 ak rezervnih motora. Cini mi se da nisi izneo veoma bitnu informaciju o ceni sata naleta ali verujem sa obzirom da je jednomotorni avion da je jeftiniji sat naleta nego kod Rafala. Pozdrav.
@gtturbo14803 ай бұрын
sasvim solidan paket i treba gledati koliko smo vezani za sve ostale tehnologije koje vec postoje u VS
@djokajovanic7447 ай бұрын
Kakav okret ja zapadu, pa mi državu nećemo imati onda, već je sad nemamo. Pravi izbor za Srbiju bi bio da se okrene ka Briks-u i nabavka probrane Ruske pa i kineske tehnike.
@rajkomilicevic-fo3bq4 ай бұрын
KAKO MOZE ZAPAD DA NAM BUDE PRIJATELJ KADA GLEDA PO SVAKU CENU I NA SVAKI NACIN DA NAS U ISTI..??? DRAGI MOJI SRBI... NIKADA NEMOJTE DA ZABORAVITE NATOVSKOG MILOSRDNOG ANDZELA.. PRICAJTE SVOJOJ DECI.. SVOJIM UNUCIMA STA SU NA URADILI ZAPADNE NATO UBICE...
@ni7747 ай бұрын
Samo jaka PVO...10 baterije fk3 i 12 j10c...
@pragmaticno16303 ай бұрын
FK3, Panziri HQ17 i J-10C i milion drnova i granata.
@sinisasladojevic84556 ай бұрын
Bravo i odlično objašnjeno.Politika, tehnologija
@FAR.CRY.7 ай бұрын
Kao neko ko za razliku od tenkova zna veoma malo o avionima,voleo bih da čujem mišljenje Taceq o tome kada bi njih neko pitao koji bi avion po vama bio najbolji za nas.Još jedan odličan video,samo kratak,bilo bi idealno makar od 15 do 20 minuta.Ali svakako svaka čast.
@miladinseratlic59847 ай бұрын
Нисам они али МиГ-35 са АЕСА радаром, новим ОЛС и "ТVC" на рд-33мк је за наше РВ најједноставније решење.
@user-sk2il8mt2b7 ай бұрын
СУ31
@zbunjolino977 ай бұрын
@@user-sk2il8mt2bSU 31? Laki akrobatski avion propeletac. Koji će nam on?
@andrijamasic32607 ай бұрын
pa vidi pricali su ako se skoro bude zavrsio rat u ukraini, da ce srbija kupiti mozda MiG 35 ili Su 35 @@miladinseratlic5984
@novicailic84907 ай бұрын
jednu analizu za Swedski Gripen pa da vidimo cenu, kvalitet......
@stefanjacimovic59557 ай бұрын
Hvala ! 😃
@nedeljkobabic16517 ай бұрын
Kada bih se kladio šta će Srbija uzeti u budućnosti, vjerovatno bi se kladio na J10. Svaka čast momci uživam svake nedelje a posebno kada su u pitanju borbeni avioni, pozdrav!
@Milanche877 ай бұрын
Rafal je blizu realizacije.
@user-zx5yd4cf3y7 ай бұрын
Ti baš mrziš naše pilote?
@vladicastojkovic91057 ай бұрын
@@Milanche87 koliko blizu,da li su pristali da daju meteor?ako nisu sve je još daleko
@Milanche877 ай бұрын
@@vladicastojkovic9105 Još se pregovara, u tehničkoj je fazi
@vladicastojkovic91057 ай бұрын
@@Milanche87 dok se ne potpise, ništa nije podpisano.po mom izboru loš izbor,ne vredi tih para em politički nekorektni francuzi Više od 6 do 12 avijona nama ne treba.Mozes zamisliti,mali Idriz kupi još koji bajaktar i provuče se u niskom letu do niš kraljevo i batajnicu i izgore nam milijarde a nesmemo ga dirati.Nama je prije potrebna Željava.Ali to je ceo BDP Srbije
@psetov7 ай бұрын
Odlican video kao i uvek. Smemo li da znamo koja je muzicka podloga za ovaj video?
@severforever62517 ай бұрын
Pravi izbor bi bio SU30 ali poštoje situacija takva kakva je onda J10C
@ivanstojanovic3054 ай бұрын
Od francuske nema ništa iako oćemo time malo da budemo dobri sa zapadom pošto nas stalno pritiskaju
@veranninkovic17397 ай бұрын
A kakav je recimo SU- 35 S u poredjenju sa ostalim avionima koji su intereantni za naše vazduhoplovstvo - KVALITET , KARAKTERISTIKE ,MOĆ AVIONA , CENA SA SVIM PRATEĆIM TROŠKOVIMA OBUKE,ODRŽAVANJA - DA LI ZADOVOLJAVA NAŠE POTREBE ? U svakom slučaju IZBOR treba da bude ili SU 35 S ili J 10 sa novijom verzijom
@aleksandarbaksa15917 ай бұрын
najbolji je Su35 samo ga je nemoguće trenutno kupiti radi političke situacije. J10 odličan odmah posle njega
@lazarstojanovic54115 ай бұрын
Svaka cast na ovom videu, retko gde se moze cuti nesto o avionu J10c i poredjenje sa njegovim konkurentima na zapadu. Interesuje me da li je moguce uzeti J10c a da na njemu budu integrisane rakete R73, R77 i PL15 u kobinaciji sa ruskim V-Z raketama posto ipak imam vise poverenja u Ruske rakete i V-V i V-Z??
@774johan7 ай бұрын
Najbolja kupovina danas je definitivno L15 - training fighter, platforma za obuku pilota za prelazak na letelice 4+ generacije kojih se može nabaviti 20 komada za samo 300 miliona💲
@DraganUgrenovic7 ай бұрын
Pa nama bi ovo bilo ko da nabavimo Enterprajz iz zvezdanih staza i to po pristupacnoj ceni i povoljnoj ceni exploatacije .... A te Meteor rakete rakete koje su glavna karakteristika Rafala mi dobiti necemo pa i da ponudimo 5x vece pare za njih, zapad se vec zajebao sto je prodao F14 sa Fenix raketama Iranu i tako nesto im se vise nece ponoviti
@ramzaj91127 ай бұрын
MiG 35, ako ne neki iz porodice Suhoj, Su 30sm2 ili Su 35s. Ni ne razmisljati o zapadnim aparatima. Sto se Kineskih tice to je ozbiljna dilema.
@milanmilaanovicc26927 ай бұрын
Mislimo nika nato, ljubi te brat ❤
@misailic85537 ай бұрын
Kao sto je rečeno u videu, sve na kraju zavisi od političkih situacija... Ako izuzmemo to, ovo bi bio pravi izbor. Kao prvo, imajući u vidu namenu, a to je odbrambena uloga... sa PL 15E, iz Batajnice i Niša, 95% teritorije Srbije je pokriveno da kažem dodatnom odbranom iz vazduha. U tom slučaju je bolje imati što više aviona. Mane vezane za životni vek motora, dolaze na isto jer je opcija polovni avion, a iskreno, nase RV nema nešto mnogo sati leta da bi to bio bitan faktor. Na kraju sama logistika... zapadna tehnologija je superiorna ali u odredjenim uslovima... skupa je u startu i zahteva skupo održavanje da bi to sve bilo na tom nivou. Neko je spomenuo SU 30... sjajna mašina. 5 metara duži od MIG 29, dometa 3000km... napravljen da čuva velika prostranstva uz jaku podršku... nije za nas, nema svrhe realno.
@severforever62517 ай бұрын
SU 30 ima Jermenija koja je tri puta manja od Srbije ako za Jermeniju nije prevelik onda nije ni za Srbiju...
@vladicastojkovic91057 ай бұрын
Su 30ms je najbolji izbor,ali pusti snovi.Zašto se nebi branili iznad sredozemnog mora,Alpa Italije,karpata. Kukala ti majka,kada ti tuđin iznad glave leti. Moramo razmišljati izvan granica,jedino financije su problem.
@user-tm3ju5tc7m6 ай бұрын
kina je u usponu..može mnogo više da proizvede... Kinezi bi pristali da podignu proizvodnju u Srbiji i da naprave zajedničke vojno tehničke centre...pomogli bi nam da izađemo na more ..itd..
Ako kupujemo oružje pa bar malo logike,kupujmo od onih koji nas nisu bombardovali….
@srb019s7 ай бұрын
J-10C/D bi bio najlogičniji i najbolji moguci izbor za RV Srbije iz mnoštva takticko-tehničkih i političkih kao i finansijskih razloga u odnosu na Rafal kojim nebi imali ništa bolje niti ništa gore u odnosu na J-10 ali finansijiski i neki duzi period eksplostacije i korišćenja naoruzanja i opreme kao i exploatacije u celini J-10 je nedstižan Rafalu.
@adamadamovic28446 ай бұрын
Ma dobri su nam i mugovi nek oni funkionisu i nek imaju naoruzanja dovoljno sa protivazdusno odbrano moglibi vino svakome odgovoriti naravno ako dodje do podizanja uloga ni f35 nam nebi pomogao
Hteo bih vas zamoliti da uradite klip o modernizaciji orla. Koliko to ima smisla i da li je bolje nabaviti neki drugi borbeni avion?
@SUKI1717 ай бұрын
Dobar si ,dobar....
@Detelinara13817 ай бұрын
Jak130 za nas najbolje rešenje, piloti bi bili obučeni za avione 5 generacije a radili bi posao koji nama treba a to je podrška trupama na zemlji!!!Sve dok istok nepriđe nama,mi ni ne možemo imati ozbiljno RV!!!Jak 130 bi naše pilote držao obučene za jače avione i nebi gubili vreme za obuku kasnije a sa 3 tone tereta je to dobra podrška!!!Jak bi zamenio Galebove i Orlove a ako bismo kasnije nabavili ozbiljan avion piloti bi bili spremni!!!Za naše nebo sasvim dovoljno,a o ceni da ne pričamo jer bi za eskadrilu Rafala mogli da uzmemo 3-4eskadrile novih Jak 130
@mikavica447 ай бұрын
j17 kosta 25 miliona mozemo kupiti 3 eskadrile i ovih j10 jednu puna kapa
@chaochen25925 ай бұрын
我们中国人记得南斯拉夫朋友现在的塞尔维亚🇷🇸,我们值得朋友的信任。
@aramisone71984 ай бұрын
You to friend.
@muhamed63787 ай бұрын
Moze li sljedece k-2 black panther?
@nanannanan73747 ай бұрын
J10 c naj bolji izbor
@zeljkodejanovic87867 ай бұрын
Dosta je nama i ovo aviona sta imamo. Nama treba jaka PVO. S300 poslednje generacije, S350, KUB3 itd. Pokriti sve uglove zemlje, a sa ovim mig 29 i nasim krsevima mozemo obavljati paradiranje po nebu.
@acostanarevic7 ай бұрын
Boga mi kad bi ima j10 sa pl15 raketama moga bi da odbijaš napade neprijateljske avijacije plus jak pvo.
@milepuaca15877 ай бұрын
Куб3 не постоји али вероватно мислиш на БукМ3 да. КубМ му је дедаи од њега јесте настао матични БукМ па после напреднији БукМ1 па БукМ1/2 ,БукМ2 и сада БукМ3 ,да С-350 Витјаз је један од најбољих ПВО система јер може радити и у аутоматском саморежиму, од С-300 ту би нам био најбољи С-300В4 или С-300ПМУ2! Уз БукМ2,С-350 ,ПанцирС1М одличан ПВО уз сад већ купљене ФК-3 небих узимао БукМ3 јер ФК-3 има боље карактеристике већ бих докупио још један дивизион/4 батерије али са 150км дометом опет мало мањи од оригиналног ХКј-10 који има домет 170км можда нам и то уступе уз јачу сарадњу и куповину Кинескиог ТорМ2 и Ј-10Ц бар 16 авиона или Кинеско Пакистанског ЈФ-17 блок 3 са РД-33МК које има и МиГ-29К/35С!🇷🇸💪🏼🇷🇺💪🏼🇧🇾💪🏼🇨🇳🤙🏼
@pericanet7 ай бұрын
Vazi a kako i odakle?
@zeljkodejanovic87867 ай бұрын
Dzaba je nama da imamo dve eskadrile Su 57 kad smo okruzeni sa NATO zemljama i plus domaci izdanici. Prvo jaka unutrasnja kontrola vojnog kadra, politicara i nacionalnih manjina i svih koji su na strateski vaznim mjestima pa tek onda razmisljati o jakoj odbrani. Do tad je sve bacanje novca. Sjetimo se '99 kad smo mislili da smo svi zaklete patriote, a ono lokatori po svim vaznim vojno i civilnim objektima. Sad je 100x lakse prosetas se i samo saljes GPS kordinate
@nenadmatic29327 ай бұрын
Nista ne moze da se dokaze da vredi dok ne dodje u realne okolnosti tj ratna dejstva
@miloradorlic40617 ай бұрын
Mislim da bi J 10 c bio idealan avion za Srbiju. Rafal je stvarno bolji avion, ali je peeskup. Za jedu eskadrilu Rafala uz sve sto ide uz njega može se kupiti sigurno i tri eskadrile J10c. Što bi za nas bilo skiro savršeno.
@mariomihalj1977 ай бұрын
Da samo nadji toliko pilota u Srbiji ... mislim to ce moci, ali ne odjednom
@nebojsamihajlovic98457 ай бұрын
@@mariomihalj197 pilota ima .....ne sekirajte see vi koji ne znate neke podatkeee ......u sustini ko ste vi da znate neke podatke koji su jako bitni i osetljivi javnost ...
@user-xk5fs8ke5o7 ай бұрын
Su 34m to je za nas
@milepuaca15877 ай бұрын
@@user-xk5fs8ke5oНије то је Ловац бомбардер за нас је од Руских МиГ-35С или унифицирани Су-30СМ2 и СУ-35С који су и доказани авиони и одлични ВБА , извозног назива Су-35Д за двосед или ти Су-30СМ2 који је сада исти по авионици и моторима као Су-35С и он па узети 16 од тога 9 једноседа и 7 двоседа или 18 онда 10 једноседа и 8 двоседа, а Ј-10Ц и ЦД што је двоседна верзија Ј-10Ц може али са Руским Ал-31ФН уз одобрење РФ за нас или чак са Ал-41Ф1С мислим да би уз потписану сарадњу потпуну са РФ и за њихову базу у Нишу јер ако могу Амери имати код нас Бонстил могу и Руси НИШ а пилота има ако угасиш 3 врзте авиона за малу земљу и заменити Ј-22 и Г-4 са Кинеским Јаком лкоји је надзвучни са моторима Ал-222М ПЛ-15Фалкон и са Ј-10Ц или МиГ-35С па можда и са Су-75С јер он улази у сериску 2027год а нашим МиГ-29СМ истичу ресури од 2030-33 зависно од авиона али сви могу летети дио 2031/2год када ће сигурни бити Су-75С Шах Мат бити у сериској и продаји! 💯🇷🇸☦️🇷🇺☦️🇧🇾💪🏼🤙🏼
@backapalanka84067 ай бұрын
Ima pilota samo odoše.
@velja1787 ай бұрын
Samo nam avioni i izdatci za njih trebaju...znajuci kakvi smo, bice to najskuplja kupovina u istoriji. Kako politicki, tako i finansijski Nikad u srecu Inace, Ogi dobra emisija i kanal si uzidgao na zavidan nivo 💪🏼🏋️♂️
@nenadpavlovski38417 ай бұрын
Super video! Bio sam jedan od onih koji su predlagali ovako nesto. Ispunili ste ocekivanja. Sto se pitanja tice, mislim da ste i sami lepo rekli. Sve se na kraju svodi na politicku situaciju. Ako ne bi bilo nekakvih uslova tipa obavezan ulazak u NATO ili priznanje KiM a da pritom zele da prodaju Rafale sa odgovarajucom specifikacijom onda bi Rafali bili bolja kupovina. U suprotnom J10 svakako dobar aparat. Vidim i to da ljudi pricaju i o 50 komada J10, ja samo imam pitanje gde posle naci novca za odrzavanje tolikih aviona? Ma treba naci toliki broj pilota :) Sa druge strane, okruzeni NATO zemljama mislim da bi to bilo bacanje para.
@aramisone71984 ай бұрын
Azerbajdzjan kupili 60 JF17 block 3 upgrade sa malo avionike od J20 i kacige kao J20 i F35 pilot vidi sve na viziru, samo avioni morsjuy imatii targeting pod da precizno pogode , Azerbajdzjan su uporedili Francuski Democles jako dobar ali kupili od Turske 8 oni su bratske zemlje. I ne mora svaki da ima jer preko datalinka salje drugom istu informaciju.
@gfjfjfjgivkeig2 ай бұрын
Svaka cast na sadrzaju koji delite. Konkretno jedan motor na borbenom avionu je veliki minus.
@MegaSale273 ай бұрын
Ako uspemo da se dogovorimo za J-10C i J-31 u paketu ja ne bi ni razmišljao o zapadnoj tehnologiji,Kina je provereni prijatelj Srbije i supersila u svetu.
@benbok26137 ай бұрын
Pokrenuti ponovo projekt "Novi Avion" iz SFRJ 👌
@goranlg667 ай бұрын
Ne možemo da pokrenemo ni projekat "Nova pegla"
@benbok26137 ай бұрын
@@goranlg66 Na splavovima, ne možemo 🤔😂😁
@danicao.67787 ай бұрын
Najbolji ubedljivo Rafal je preskup kako god da okreneš i sati naleta i naoružanje i tehnička podrška a o ceni samog aviona neću ni da govorim!!! Užasno skup i pored tolikih PVO sistema koje imamo nepotreban!!! Bolje da se povučemo iz te nesigurne trgovine i kupimo ili J-10C/D ili JF-17 blok 3!!!
@draganraskovic48287 ай бұрын
Dobrobi bilo i kupiti jf17 jer vec nas pritiskaju da nesmemo od kineza da nababavljamo vojnu opremu bila polemika u njihovom kongersu tako treca kombinacija je Japan ...
@srbija40316 ай бұрын
Moze indisj Ki jednomotorac HAL tejas u jednoj emisiji?
@lukadjacic82737 ай бұрын
Francuzi nikada neće prodati Srbiji Rafal bez tog "političkog zaokreta". Ispaliće, kao što i su i do sada ispaljivali...
@perakojotgenije6 ай бұрын
Продаћр нам рафале са ракетама без навођења,као што су нам слали 2мм фуже чауре за топовске метке кад су нам "помагали"у првом рату,јазавци франвуски
@kleemann20687 ай бұрын
Ako je dobar Kini, onda je Srbiji odličan.
@vladimirlalicprotivlazinainter7 ай бұрын
Откуда Ј-10 Ченгду има 1,8 Маха брзине када га наводе далеко изнад 2 Маха брзине а да је од Рафале Дассаулт бржи барем 200 или 300 километара на час ?!
@dejanstanojevic64847 ай бұрын
Да ли можете да представите нови Ф-15ЕХ и Ф-18 Супер Хорнет?
@taceq_com7 ай бұрын
Radili smo vec o F-15EX, video je na kanalu, a bice i Super hornet u buducnosti.
@backapalanka84067 ай бұрын
Super Kornet 😂😂😂😂
@NI-sm7vn7 ай бұрын
Dali je J-10c bolji od JF 17 thunder block 3
@matejukalovic36677 ай бұрын
Možeš li napraviti video o tenku m1a2 abrams
@taceq_com7 ай бұрын
Da, radicemo u buducnosti svakako.
@miodragvasic52157 ай бұрын
Dobra analiza, treba napraviti osvrt kako sa Rafalom, tako i sa Mig 35, koji je čini mi se u cenovnom rangu Kineza.
@goranastankovic94126 ай бұрын
Naši mladi i odabrani piloti su već u Kini ,gde uveliko traju specijalističke obuke na avionima J-10C, uz velikodušnu i maksimalnu potporu svojih Kineskih pilota kolega, kupljena je komplet eskadrila, 10 jednoseda+2 dvoseda sa komplet naoružanja, rezervnih delova,trenažera, takođe obuku na istim avionima prolazi i mehaničarski kadar, avioni treba da budu isporučeni početkom 2025, sve iste obuke u zadnje tri godine su prošli i mladi oficiri i tehničari na sistemima FK-3 i HQ-17ae u bratskoj Kini, i sve obuke su gratis od brata Sija, a ne kao ko zapadnjaka gde se sve debelo plaća
@vladimirvasiljevic89904 ай бұрын
Odakle informacije
@goranastankovic94124 ай бұрын
Lično od BRATA SIJA ,,
@tomix63036 ай бұрын
Mozda nije tehnoloski kao rafal, ali moze da zadovolji nase potrebe.Medjutim ako se gleda dugorocno 4gen aviona nece moci da se koristi adekvatno na prostorima gde postoji savremen pvo, iskljucivo postaje defanzivno oruzije. Nasa je sreca sto potencijalni neprijatelji nemaju ni kvalitet ni kvantitet kada je upitanju pvo. Protiv Nato ne bih da komentarisem znase kako smo prosli. Ali i to je nasa duznost, odbrana, pa makar ratovali protiv celog sveta.
@milantanaskovic13427 ай бұрын
Bolje da kupimo avione od Narodne Republike Kine,24 nova aviona nego 12 polovnih rafala i 12 novih...Zašto tako mislim je zbog toga što nam neće dozvoliti da kupimo rafale...Nova 24 aviona su bolja nego 12 polovnih i pitanje je kad bi nam isporučili 12 novih...Mada MIG-31 bi bilo dobro da imamo
@user-tm3ju5tc7m6 ай бұрын
ALO MOZGU!!! 60 cigle...kosta J10 a polovan Rafal 100 cigle... Onda znaci da nov glanc J17 sa dva motora i sa najmodernijom protivelektronikom nije skuplji nego razdrndani rafal..
@NikolaKarna3 ай бұрын
Kupiti dve eskadrile j10
@milanjovic7897 ай бұрын
Da li se zna koji mi avion uzimamo.
@zoranratkovic17077 ай бұрын
Odličan avion za R.V.S..Kolko bi nas koštali Rafali 1 eskadrila a prelazi preko 2 milijarde €,može se uzeti malte ne 3 eskadrile J10c.Samo jaka vojska je jaka Srbija.
@gfdfgaadfgadfg23097 ай бұрын
nego su za vas? Pa da posle Miga 21 bas ste mi vi za Rafale@@VeseliTraktorcic
@vukvujasevic7 ай бұрын
Видео идеја : Месершмит 262
@user-es4le8ke2f7 ай бұрын
Да ли ће бити видеа о ,, f22 raptoru" ? Уз пут заиста добро радиш видее. Свака част!
@taceq_com7 ай бұрын
Hoce, prvo cemo F-35 raditi, ali bice i o Raptoru kasnije. Hvala inace!
@Vucijaknk7 ай бұрын
Dvije eskadrile J 10 C sa punim naoruzanjem, dvije eskadrile skolsko borbenih L 15, tu je vec pvo kineski pa da vidimo... P.S. Kakvi crni rafali....
@veryllfattrope163 ай бұрын
Amalgamacija istoka i zapada! Oči mi izbija video,ali je odličan.😂
@pjerpepe49587 ай бұрын
Bolje 36 Jc-10 nego 12 Rafala.Uostalom najvaznija je slojevita i snazna PVO !
@elvedinavdic52514 ай бұрын
Najbolji kinesko pakistanski jf17 blok 3 jeftin za odrzavanje jeftin za kupovinu dijelove dobijes kad god trebaju cak I u ratu saveznici a efikasan
@JokerK2Ninkovic3 ай бұрын
Najbolje, dobar pvo i ruski avioni
@tromblon13 ай бұрын
jel neko nasao podatak o ceni sata naleta , za j10c ne mogu naci..
@milangasic72897 ай бұрын
Uvek veci broj j 10 nego manji broj rafala koji je precenjen!
@User.-zb9jk8rz3b17 ай бұрын
Boj nebi je svetlo oružije,no srce u junaka.😉
@jdmking48777 ай бұрын
@@User.-zb9jk8rz3b1ubi se
@User.-zb9jk8rz3b17 ай бұрын
@@jdmking4877Sebe ti sredi.👍😉
@jdmking48777 ай бұрын
@@User.-zb9jk8rz3b1 cuti ne blamiraj se
@jdmking48777 ай бұрын
@@oskng bitne su rakete(domet) koje avion nosi i radari na zemlji, sto indija u tom slucaju ima oba, avioni bez ta dva ne znace uopste
@vladicastojkovic91057 ай бұрын
Samo sa kinezima,hebes rafala
@dejanmaksic97707 ай бұрын
J10 dve eskadrile ako bih moglo sa mig-ovim motorima....
@rkomi247 ай бұрын
...и наравно, Џеј!
@dejanmaksic97707 ай бұрын
@@rkomi24 naravno
@NebojsaBulatovic7 ай бұрын
Na J10 je motor od SU 27, ali tada ide 1,8 maha. Kao rafal i nema mogucnost super krstarenja, a to je ekonomicna potrosnja goriva.
@dejanmaksic97707 ай бұрын
@@NebojsaBulatovic Kinezi su trgovci,ja verujem da kada bih im se ispostavio specifican zahtev da bih u nasem nekom eventualnom slucaju napravili varijantu po specifikaciji... Generalno svaka zemlja pri kupovini aparata ima specificne zahteve.... E sad.....pitanje je dali imamo snage za jedan takav korak ili smo kratko vezano na lancu....
@jebenjak7 ай бұрын
3 eskadrile J10c bi bio odlican izbor- taj lovac ima buducnost moci ce se nadogradjivati i naravno kinezi bi dali sve naoruzanje uz njega- zapad bi ucjenivao kao i za sve ostalo---samo retard ili potkupljeni politicari bi izabrali zapadne lovce
@miroslavvlahovic38524 ай бұрын
Sad vec sigurna!
@dejankapor32463 ай бұрын
Umjesto 12 Francuza uzet 36 Kineza i vozdra..
@josipmilakovic7 ай бұрын
Napravi video o bombarderu b-52a plizzzzzzzz
@Medjedina777 ай бұрын
A jf 17?
@novicailic84907 ай бұрын
Svedski Gripen bio bi neka opcija izmedju Rafala i Kineskoj J
@pantovodenocvet98287 ай бұрын
BOLJE ONI NEGO RAFALI😊
@mb522315 күн бұрын
Bolji je polovan rafal od ovog kineza, ali veliko je pitanje u ovakvom okruženju u kojem smo mi nama avijacija ništa ne može da pomogne,bila bi polupana u prvih sat vremena jer su oko nas nato države. Avijacija je izuzetno skup sport, zato mislim da je mnogo bolje sredstva preusmeriri u nabavku jakih pvo sistema ukoliko mogu da se nabave, slojevit pvo od kojeg se zazire kao i jak pvo kratkog dometa koji će pokrivati druge sisteme. Avijaciju treba zameniti jurišnim helihopterima u većem broju sposobni da polete iz livade šume koji mogu u niskom letu doći do mete i napasti,smrt su za pešadiju i borbena vozila...u sadejstvu sa dronovima mnogo opasniji od aviona koji neće imati odakle ni da polete ni da slete, možda grešim ali ja to tako vidim