Gracias por la información Lic.

Donde podría contactarle ya que requiero iniciar un proceso de daño moral mi correo gigioestevez@hotmail.com

Pasa el link.

Una pregunta ojalá me pudiera responder ...estoy en un juicio mercantil quiero saber si el tercer perito en discordia se paga entre las 2 partes la actora (que soy yo) y la demandada o no tiene costo???

@@joshM- Lee el artículo 1255 del Código de Comercio. Te adjunto la siguiente jurisprudencia: PERITO TERCERO EN DISCORDIA EN UN JUICIO MERCANTIL. LA RESOLUCIÓN QUE CON CARÁCTER DE DEFINITIVA APRUEBA EL MONTO DE SUS HONORARIOS Y ORDENA A LAS PARTES SU PAGO, CONSTITUYE UN ACTO CUYOS EFECTOS SON DE IMPOSIBLE REPARACIÓN, QUE HACE PROCEDENTE EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. La resolución que con carácter de definitiva aprueba el monto de los honorarios del perito tercero en discordia y ordena a las partes su pago, en términos de los artículos 1255 y 1257, párrafo último, del Código de Comercio, constituye un acto cuyos efectos son de imposible reparación que hace procedente el juicio de amparo indirecto, de conformidad con el artículo 107, fracción V, de la Ley de Amparo. Lo anterior es así, ya que, por un lado, tal determinación es de carácter constitutivo del deber jurídico a cargo de las partes para exhibir la cantidad correspondiente a los honorarios del perito en partes iguales; y, por otro, porque el deber jurídico de pago que impone tal resolución es susceptible de requerirse y ejecutarse coactivamente mediante el embargo de bienes, aun antes de que se dicte sentencia definitiva en el juicio, al estar provista legalmente de apremio. Además, en el caso de que las partes optaran por cubrir el pago de los honorarios fijados por el juzgador, la circunstancia de obtener sentencia favorable en el juicio resultaría insuficiente por sí misma para restituirlas del importe pagado para cumplir el deber ordenado por el juez por ese concepto. Todo lo cual abona en su conjunto para sostener que se trata de una resolución cuyos efectos afectan material y directamente los derechos sustantivos de las partes en el juicio.

yo también estoy estudiando el amparo directo en revisión 8391/2018 y arriba los linces UVM

Nadie está obligado a lo imposible, si el demandado es una persona de bajos recursos que apenas alcanza para subsistir no le vas a poder obligar a que pague una suma millonaria que no podrá cubrir en muchísisisimos años

efectivamente, por eso el titulo del programa, Cuanto vale una vida?

Hola, te mando mi correo para que me escribas para compartir mi experiencia después de un accidente laboral navarromariela337@gmail.com

X

Por favor analicen el caso de Xcaret 2021

esta en la corte en 2013, en el video lo.dijeron

Daño moral tal vez no, pero por la via penal investigar la verdadera causa de la muerte, habia interes económico de parte de ella?

El mp no te va a ayudar si no tienes abogado privado

Creo fervientemente en como se motiva y se sustenta! Dirían los jueces, y un buen principio es el amparo directo si subyace ya tienes un principio! El fondo del ejemplo es simple; Donde se encuentra el fondo de la irresponsabilidad! No es lo mismo que valla a conectar un electrodoméstico con el piso mojado y a raíz de planta del pie... el resultado sera producto de mi irresponsabilidad! El ejemplo de los exponentes, es todo lo contrario!

Tan fácil ver el video para darse cuenta que con esta resolución de la SCJN ya no es así. La ignorancia tiene poco ojo y mucha lengua.

@@victormoreno6384 El único tonto ignorante eres tu...soy abogado y se De lo que hablo...Los Ministros de la Suprema Corte cambia de criterios como de calzones, te falta información.

@@eduardobalderas4983 Exacto, cambian de criterios casi cada dos días.

@@norman7882 Así es...La Suprema Corte para mi ha prostituido el derecho.

Si, he visto las manifestaciones en contradicción de tesis que están para llorar

Caso cerrado quizá este mejor pero no es nuestra realidad...

@@juangustavolopez4107 pues si nuestra realidad es peor.

Caso cerrado nisiquiera se habla de controversias jurídicas....

@@genesisvillegas1629 para darme un like nada...Pero para criticar todo. En caso cerrado si hay controversias jurídicas, son hechos que se demandan donde se debe resolver quien tiene la razón en base a la ley y su interpretación. Recuerdo un asunto donde una profesora abuso de un menor y la corrieron de la escuela...ella como defensa dijo que la relación sexual sucedió en un avión que estaba en el espacio aéreo de otro país, donde las leyes no castigan la relación entre una mujer mayor de edad y un menor...😜 como que no lo has visto bien✌.

Jajajajaja exacto!! Son casos morbosos con tal de atraer gente, seguro no recuerdas el nombre de la profesora, ni del alumno o alguna clase de detalle... te aseguro que en ese caso no debatieron sobre competencia, jusrisdiccion, ni acción que por lo que veo ni has de tener NI IDEA ....

según tu, una mujer solo llega por hacer otras cosas ? eso es misoginia,