대한민국 공간재배치 '메가시티' 시나리오 [풀영상]

대한민국 공간재배치 '메가시티' 시나리오 [풀영상] | 창 462회 (KBS 24.04.16)

Рет қаралды 133,265

2 ай бұрын

■ 경기도 김포시의 서울 편입 문제로 불거진 '메가시티' 논란 지난해 10월 국민의힘은 김포시 서울 편입 추진을 공식화했다. 올해 2월 국민의힘 윤재옥 원내대표는 서울과 경기의 행정구역 개편을 추진하겠다고 밝히고 김포 뿐 아니라 구리 등 주변 도시도 서울에 편입시켜 이른바 '메가 서울'을 만든다는 계획을 공식화했다. 총선을 몇 달 앞두고 발표된 이 계획에 대해 다수의 지방 자치단체장과 지역 시민단체는 균형발전 정책에 역행하는 조치라며 거세게 반발했다. 국민의힘은 결국 서울뿐 아니라 부산 광주 그리고 대전과 대구를 잇는 초강력 메가시티 추진을 밝혔다. 김포시의 서울 편입 논란은 전국적인 메가시티로 문제로 번지게 됐다.
■ '메가 서울'에 반대한 한국은행 보고서 "수도권 집중이 출산율 급감 원인" 김포시의 서울 편입 논란이 뜨거울 무렵 한국은행이 보고서를 발표했다. '최근 대한민국 출산율 급감과 지방 소멸 위기의 원인은 2015년부터 급증하기 시작한 청년층의 수도권 이동 때문이라는 내용이다. 한국은행 조사팀은 그 근거로 청년층의 이동이 급증하기 시작했던 2015년, 대한민국의 출산율도 급격히 떨어진 점을 제시했다. 수도권에 몰려든 청년층은 경쟁 때문에 출산을 미루거나 포기하고 또 지방은 출산할 청년들이 없어 지금의 결과를 초래했다고 분석했다. 조사팀은 2010년대 초부터 전 세계 산업구조가 지식산업 위주로 전환되면서 청년층 이동이 심화됐다고 설명했다. 그런데 조사팀은 과거에도 청년층이 수도권으로 이동하는 현상이 있었지만 최근 이동은 과거와는 다른 특성을 보인다며 더 우려할 만한 상황이라고 전했다.
■ 해법은 지방 거점 도시 개발? 한국은행 조사팀은 시뮬레이션 결과 지방 거점 도시에만 집중 투자를 해야 수도권 집중과 이에 따른 출산율 저하를 막을 수 있다고 설명했다. 그런데 같은 결과가 다른 연구팀의 실험을 통해서도 나왔다. 중앙대 도시계획 부동산학과 마강래 교수 연구팀은 균형 발전 정책이 인구 감소를 얼마나 저지할 수 있는지 효과를 측정해보기 위해 산업, 교통, 주택, 토지, 재정 등 5개 부문과 인구의 상호작용을 시스템 다이내믹스라는 기법을 활용해 분석했다. 정부 재정을 수도권에만 투자, 수도권 비수도권 골고루 투자, 비수도권에만 투자하는 이 세 가지를 비교한 결과 한국은행 실험과 마찬가지로 비수도권 투자가 가장 효과가 높은 것으로 나타났다.
■최초 공개 '메가시티' 시뮬레이션 연구팀은 재정 투자만으로는 수십 년간 성장해 온 수도권과 경쟁하기엔 부족하다고 보고 '대도시권' 이른바 '메가시티'가 필요하다고 판단했다. 연구팀은 우리나라 광역시를 중심으로 메가시티 구축 시뮬레이션을 해본 결과를 '시사기획 창'을 통해 최초로 공개했다. 어떤 도시들이 어떤 메가시티에 포함될까? 그 기준은 무엇일까? 메가시티에 포함되지 않은 도시들은 어디고 이 도시들은 앞으로 어떻게 해야 할까? 논란의 핵심인 서울 수도권 메가시티 권역은 어디까지로 봐야 할까? 연구팀은 또 메가시티가 성공하기 위해 어떤 방식으로 재정 투자가 진행돼야 하는지 부·울·경 권역을 대상으로 한 실험도 진행했다. 그 결과 14개 도시가 부·울·경 메가시티 투자의 핵심 지역으로 나타났다. 그 도시들은 어디인지 '시사기획 창'에서 공개된다.
■ 메가시티는 행정구역 통합인가?… "전문가들조차 '메가시티' 를 잘 모른다" 전문가들은 김포의 서울 편입에서 시작한 메가시티 논의는 국민에게 오해를 불렀다고 지적한다. 여러 가지 조건에서 전체적인 설계 속에 충분한 타당성에 대한 검토도 없이 나온 정책이라 그 방향성이 바람직하지 않았다고 설명한다. 특정 시 옆의 인근 도시를 결합하는 방식으로 행정구역을 재편하는 것은 메가시티의 취지도 아니고 세계적으로 그런 사례도 없고 잘못 이해하고 있다고 강조한다. 정치권은 물론이고 메가시티와 관련된 전문가들조차 '메가시티'에 대해 잘 모른다고 한다. 메가시티의 개념은 무엇인지, 메가시티를 만들 때 무엇이 가장 중요한지, 메가시티에서 행정구역은 어떻게 정해야 하는지 국민이 알아야 할 메가시티의 실제를 정리해 본다.
■ 속도 내는 충청권, 광주 전남 메가시티… 대한민국 소멸 해법은 '메가시티'? 2022년 4월 출범했던 부산 울산 경남 특별연합이라는 최초의 메가시티는 실패로 돌아갔다. 현재는 부·울·경 초광역 경제동맹이라는 협의체를 운영 중이지만 실체적 성과는 미지수다. 대구 경북은 2020년 1월 행정 통합을 공식적으로 선언한 뒤 논의를 중단했다. 하지만 지난해 11월 대전·세종·충남· 북 4개 시·도지사가 충청권 메가시티 비전을 선포하고 올해 하반기 충청권 특별지방자치단체 출범을 준비하고 있다. 또 광주·전남은 2022년 7월 '광주·전남 특별지방자치단체 설립'에 합의하고 남해안· 남부권 초광역 메가시티 프로젝트를 추진하는 등 여러 지자체가 자발적으로 초광역협력을 시도하고 있다. 정부는 대전·충청권, 광주· 전남권, 대구· 경북권, 부산·울산·경남권 등 4대 권역에 메가시티를 조성하는 전략을 국토 종합 계획에 구체적으로 반영하기 위해 연구에 착수했다는 소식이 전해졌다. 메가시티가 저출산과 지방 소멸 위기에 빠진 대한민국을 구할 해결책이 될 수 있을지 이를 위한 과제는 무엇인지 '시사기획 창' [대한민국 공간재배치 '메가시티' 시나리오] 편에서 짚어본다.
취재기자: 이영현
촬영기자: 임현식
영상편집: 김대영
자료조사: 김예진
조연출: 최명호
방송일시: 2024년 4월 16일(화) 밤10시 KBS1TV/ 유튜브
#메가시티 #수도권 #서울 #한국은행 #중앙대#김포 #서울편입 #청년 #저출산 #지방 #소멸 #대책
'시사기획 창' 홈페이지 news.kbs.co.kr/news/pc/sisa/s...
유튜브 / @kbssisa
페이스북 / changkbs
WAVVE '시사기획 창' 검색

Пікірлер: 696

@user-rf4vz1ub4t 2 ай бұрын

솔직히 방법은 알지 그 과정이 고통스러울뿐

@niike809 2 ай бұрын

ㄹㅇ ㅋㅋ

@user-cu9ww9tj4i 2 ай бұрын

근데 가야됨

@chohyunhwan Ай бұрын

예전처럼 몇군데 정해서 할 여력은 안된다고 생각함 정책시도 하다 흐지부지 될빠에 한군데 정해서 몰아줘야된다 생각함

@ficktion Ай бұрын

@@chohyunhwan의견히 합치만 된다면야...

@user-wo6gx3fc7u Ай бұрын

$4@@chohyunhwan

@lottegum03 Ай бұрын

행정수도이전이 사실 마지막 승부수였는데, 서울기득권세력이 관습헌법이라는 무지성논리로 그걸 막아버림

@kingkendrick234 Ай бұрын

해외 유튜브 보는데 행정수도 이전의 실패작 소개하는데 대표로 대한민국 세종시가 나오더군요. 완전히 실패한 정책이라고 ㅋㅋㅋ

@TheSss1601 Ай бұрын

@@kingkendrick234 반쪽짜리 이전이어서 그렇죠 전체가 다갔으면 지금과 양상이 달랐을것 같습니다. 서울은 경제중심지로 하고 입법 사법 행정은 다 세종시로 갔으면 달라졌을것 같습니다.

@sasa-ky8ud Ай бұрын

많이 지체되긴 했는데 어차피 시대의 흐름이 결국엔 수도이전을 할 것 같긴함 여야가 한목소리 내는 경우는 많이 없었는데 이제는 한목소리를 내고있음

@user-nv7nx1my9t Ай бұрын

@@kingkendrick234 뇌없는거 티내지말고 조용히 있자

@kingkendrick234 Ай бұрын

@@TheSss1601 그니까 그걸 못했으니까 실패했다하는거죠.

@Jagalgeum Ай бұрын

지역 소멸의 중심에 있는 사람으로서 공감이 많이 되는 영상이네요. 출생율이 줄어서 지역 인구 소멸이 오는 것이 아니라, 지역 인구가 수도권으로 이주하기 때문에 출생율이 줄어든다고 볼 수도 있겠네요.

@user-xh8tw9su8f 6 күн бұрын

왜 정치인들 특히 국민의힘은 표받으려고, 지들 집값떨어지니까 그런지는몰라도 지방발전에 신경을전혀안쓰네ㅋ 서형배 저 인간은 질문의 요점도모르고 지 관점으로 봐야한다고 ㄱ소리를하질않나

@tonarinosyoneng 2 ай бұрын

방송 말미에 유권자수가 수도권이 더 많아져서 앞으로는 지방에 뭐 해주겠단 정책이 나오기 어렵다는것 맞는듯

@leeja1294 2 ай бұрын

국회의원들은 지역 기반으로 민심 얻고 당선되는데 어케 그래요. 아예 지방이 텅텅 비고 죄다 수도권으로 가면 몰라도

@tonarinosyoneng 2 ай бұрын

@@leeja1294 국회의원 지역구 의석은 지역인구랑 연동돼서 배정되는거라 앞으로 지방의석은 줄고 수도권 의석이 더 늘어나므로 당연한 결과

@user-rt7wd8by7x 2 ай бұрын

당연한거 아닌가.. 다수의 의견을 왜 무시하려 하나? 그럼 지방, 특히 부산같은곳의 소수의 특정 기득권을 위해서 수도권을 억압하자고? 지금껏 경상도에 얼마나 혜택을 줬는데 또 달라는게 참..

@roaringlion9083 2 ай бұрын

@@leeja1294 이미 그렇게 되고있음 수도권이랑 지방의 인구비율은 대략 53:47정도인데 광역철도 예산만봐도 지방 2천억 집행할동안 수도권은 4조원 집행함

@leeja1294 2 ай бұрын

@@roaringlion9083 아이고 망했네 ㅎ

@user-hb2ek9zc5s Ай бұрын

결국 공기업들을 지방광역시에 보내면서 지방광역시를 살렸어야 되는데 되도않는 혁신도시 한다면서 지방 깡촌에 보낸것부터 미스였던듯

@user-nk1ex8uf2z Ай бұрын

공기업 이전 의미없어요 애초에 공기업은 각지역에 지사가 있고 혁신도시는 본사들이라 어차피 잠깐있다 다시 지사로 발령받아야 해서 본사가 찢어진다고 인구증가 지역발전이 안됨

@user-nq4bv7ij3d Ай бұрын

부모님께 듣기로는, 직원들이 월세방 하나 지방에 얻어놓고 매 주말마다(!) 수도권에 갔다 다시 돌아온다고 합니다. 사람들의 심리 같은 여러가지를 예측했어야 했는데 확실히 미스였네요.

@lunascape5289 Ай бұрын

아직 과도기인 게 이제 지방 출신 직원들이 슬슬 연차 쌓여서 대리 과장 달 타이밍임. 얘들이 결혼해서 애 낳고 승진하고 하는 사이클이 돌아야 정착이 되지 서울에서 내려간 사람들은 아무리 대도시에 데려다 놔도 연고 없으면 무조건 서울 돌아갈 궁리만 함

@tui3ksgk2yxh Ай бұрын

대구는 동구 거지동네에 혁신도시 만들었음. 그러니 서울사람들이 이주하겠나.

@yangeddie6850 20 күн бұрын

@@tui3ksgk2yxh 대구가 그나마 혁신고시 정착율이 높은편임

@dyb415 22 күн бұрын

고창처럼 도시재생사업은 동네유지들끼리 나랏돈빼먹는사업이다 동네를 옛날처럼 바꾼다고 해서 일시적으로 관광객이 들어올지는 몰라도 청년들이 오지는 않는다.청년들과 인구가 늘어나려면 산업을 키우고 기업들을 유치해야한다 먹고살거리가 없는데 산성과 돌담길보러 사람들이 오겠나 지자제와 동네유지들이 정부돈빼먹는사업에 환상을 심어서 전국이 도시재생사업붐을 만들고있는 그래서 부동산값만 올리는 행태는 지양해야한다. 쓸데없는짓하지말고 산업시설과 기업을 유치해라

@sophiechulma Ай бұрын

이런 양질의 다큐멘터리 늘 감사합니다.

@gungdra Ай бұрын

일단 김포 서울 편입 정책은 희대의 쓰레기 같은 아이디어였다는거 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-et6fw6iz7m Ай бұрын

경기북부 분도는 똥보다못하다는걸 지금 느끼네요ㅋㅋ평화누리특별자치도ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ님이나 가세요

@user-xh8tw9su8f 6 күн бұрын

@user-et6fw6iz7m 5 күн бұрын

@@user-xh8tw9su8f 죄명이가 그래서 전국민 25만원 13조원 표팔이를하려고하는건가?

@user-ut9hn3on8x 2 ай бұрын

딱 맞는 말이네 현실적으로 수도권에 유권자가 많다보니 썩어빠진 정치권이 국회의원 한번 더 하고 싶어 알면서 안한거지 공무원으로 치면 직무유기다 그러니 수도권 집중이 심화될 수 밖에 국가대표 방송사인 KBS에서 이런 문제점 등을 자주 보도해주면 감사하겠읍니다

@user-qo5rl8ci5l Ай бұрын

솔직히 저런곳 개발하면 님은 방문하실건가요? 실효성이 없는 예산낭비에요... 5년이면 충분히 오래 투자한거라고 생각합니다

@user-qn4nh2cd7c Ай бұрын

서울로 쏠리는거 뭐가 문제냐? 지방으로 분산되면 그건 좋을것같고? 뭐든지 쎈놈쪽으로 붙는게 약육강식논리지

@user-ky3tr3qs7m Ай бұрын

부울경은 돈 그만 쏟아부어야 함...땅 부자들 건설사들 분양가 18억 만들어주고 젊은이들은 안 살음........

@user-ky3tr3qs7m Ай бұрын

노무현 대통령님이 세종시로 행정수도 이전 시도하셨을 때 제대로 완수만 되었다면 훨씬 적은 비용으로 대전세종메가시티 권역 만들 수 있었을텐데....

@user-qn4nh2cd7c Ай бұрын

@@user-ky3tr3qs7m 왜 서울냅두고 굳이 세종으로 해야하죠??그때도 비용 엄청 클거고 세종집중화심화되면 또 뭐라할게 뻔한데?ㅋㅋ그냥 서울로 냅두는게 나아요

@volatilemessage7025 2 ай бұрын

아니 대학교를 전부 서울밖으로 이전해. 공부하는데 굳이 서울에 있어야함? 학생들 기숙사비, 자취비도 높은데 지방으로 옮기고 숙소는 거의 무료로 풀어라. 그럼 지방 소도시도 상권 살고 유지되지. 이건 뭐 대학생때부터 다 서울로 몰리게 만들었으니 답이 없다

@user-cx8xo7bz3l 2 ай бұрын

맞음. 인서울 이따위 말들 없어지도록 대학을 다 서울 밖으로 보내라. 서울대, 연고대는 그렇다 치고 똥통 대학들이 왜 서울에 있냐

@shinmawang 2 ай бұрын

@@user-cx8xo7bz3l 공부 안해봤죠? 인서울대학중에 그 쪽이 똥통이라 불릴 대학이 있다구요? 웃는다...

@Culer_park 2 ай бұрын

대학을 옮기는게 말처럼 쉬운가요?? 대부분 사립대학인데…참여정부에서 지방 균형발전 한다고 세종시는 물론이고 공공기관 지방 이전했는데 전혀 도움 안됐음

@8000mj 2 ай бұрын

왜그래야돼?

@volatilemessage7025 2 ай бұрын

@@Culer_park 쉬운게 어디있나요? 어려워도 추진해보는거죠.

@MsRalph386 2 ай бұрын

그리고 진짜 행정구역 통합해야 함.. 좁고 사람도 없는 지방에 차타고 30분만 지나먼 다른 시 다른 군임.. 각자 다 운동장 짓고 이강한 관광단지 만들고..도대체 웬 숲체원 구름다리 같은건 왜이리 많은지.. 사람도 없는데

@aloha_lani 2 ай бұрын

동감합니다

@satan29748 2 ай бұрын

아…. 이런 식으로 낭비되는 재정을 아낄 수 있으면 통합하는게 도움이 되겠네요.

@user-ls1dr4dv8q Ай бұрын

ㅇㅈ 관광지도 공무원이 할게 아니라 민간이 시민들 수요파악해서 진행해야함. 공무원이 하니까 이상한거밖에 안생김. 하....

@user-dt3vq7ku1j Ай бұрын

@@user-ls1dr4dv8q 맞음. 공무원이 할 일이 따로 있고, 민간이 할 일이 따로 있음.

@asdf-ud2bq 10 күн бұрын

지역별 특색 활용은 1도 없고 죄다 똑같음 ㅋㅋ

@user-yq1wg4sx3z 2 ай бұрын

개헌 좀 합시다 대통령 5년해서 무엇을 하겠습니다 5년도 3,4년하면 바로 레임덕 걸리고 으이구

@InMyCode 2 ай бұрын

북한에서 미사일로 서울 경기도가 포격되지 않는 이상 서울 집중화를 막기는 어려울듯 노무현때가 서울 집중화를 벗어날 기회였는데 기득권들 의 관습법 들멱이며 나락가서 젊은 사람들이 비싼 집값 때문에 출산보다 생존을 택하는 것임

@user-ul6ji3us3e 2 ай бұрын

지금도 얼마나 이율배반적이냐면... 메가시티 들먹이면서 비례대표나 거의 모든 정당들의 의원 활동이 딱 수도권에 맞춰져 잇음.. 그냥 한번 망하겟단 소리인듯 ㅎ

@user-jjjjjjjs 2 ай бұрын

블랙홀 서울 강남

@THESHARPSC 2 ай бұрын

그놈에 노무현 ㅋㅋㅋ 그래서 한다는게 혁신도시 기업도시? 그것도 ㅈ만한 사이즈로 실현해서 오히려 지방 낙후를 초래했죠~? 정책 실패를 인정안하고 뭐? ㅋㅋㅋ

@Noname-ey6qe 2 ай бұрын

완전 공감해요.......ㅠㅠㅠㅠㅠ

@user-ij8rd5kj4g 2 ай бұрын

노무현 전 대통령 시절에 국가균형발전 계획을 세웠는데.. 그 정책을 꾸준히 잘 운영하여 균형발전을 이루었다면... 지금의 소잃고 외양간 고치는 식의 뒤 늦은 행동을 하지 않았을 텐데...

@ilililliliiillil 2 ай бұрын

팩트) 균형발전이라면서 정작 광주시민들은 목포에만 예산 쓰자고 하면 반대함. 대구시민들은 안동에만 예산 쓰자고 하면 반대함. 부산시민들은 밀양에만 예산 쓰자고 하면 반대함 ㅇㅇ 균형발전? 그런건 없다 지방은 철저히 망해서 매립지로 쓰던가 군사실험장으로 쓰는게 훨씬 효율성 높을듯.

@user-jc6fe4tz6f 2 ай бұрын

균형발전 짓거리는데 지방에 뭐하나 들어오려해도 시위 반대하는 전라도 말한겨 ㅎ

@catb5726 2 ай бұрын

국가균형발전은 박정희 때부터 밀었는데 암살당해서 그만...

@user-te8xl9ky4l 2 ай бұрын

균형발전 초안은 박정희 때입니다... 정신차리세요.. 정치병 말기입니다

@PRAHADAM 2 ай бұрын

Mb 도 할려햇는데 다피햇지뭨ㅋㅋ

@user-fj7yf4md7e Ай бұрын

아니 국회부터 지방으로 내려가라고

@FogBridge Ай бұрын

서울 집중화 -> 저출산 -> 지역 소멸 -> 이민, 난민 확대 -> 이민자 지방 거주 -> 이민자 중심의 할렘화 -> 이민자 중심의 자치권 확대 -> 대한민국 극한의 갈등 -> 파멸

@ikkim5198 2 ай бұрын

지방에 일자리가 없는데 어쩔수없이 수도권으로 갈수밖에 없죠..

@coa7310 2 ай бұрын

@user-rp3qm7dm9j지방에 대기업 몇 개나 있다고ㅋㅋ 그리고 사람들이 대기업에만 취업함? 괜찮은 중소 중견기업도 수도권에 몰려있으니 당연히 사람들이 몰리는거지. 현실파악 제대로도 못하고 ㅉㅉ

@user-dv3ti7ci7i 2 ай бұрын

@user-rp3qm7dm9j 하고싶은말이 공기업 아닌가?ㅋㅋㅋ 지방에 대기업 ㄹㅇ 몇개있다고 ㅋㅋㅋㅋ'

@hemingtonesam2964 2 ай бұрын

서울,경기에 큰 기업 본사,협력사 엄청 많아요..

@user-ho7xr7vj8q 2 ай бұрын

@user-rp3qm7dm9j 우리나라 100대 대기업 본사 90%이상이 서울 수도권에 있음 제2의 도시인 부산에는 한개도 없고 지방에는 공공기관 말고는 공장정도밖에 없으니 전부 졸업하고 취업하로 서울 가는거임,일본만 해도 도쿄말고도 오사카 연합지역,나고야 연합지역에 대기업들이 많아서 지역이 유지되는거임

@user-eu3lv2hg2d 2 ай бұрын

대기업 사업장들 거의 80% 이상이 다 지방에 있구만 뭔 서울에 대기업 몰빵이냐ㅋㅋㅋㅋ서울은 대기업 본사만 있는거지 서울만 살아본 새끼들이 꼭 일자리로 지랄하는데 지방에 있는 대기업 보고 씨부려라

@Noname-ey6qe 2 ай бұрын

집값 떨어지는거 싫어하는 인간들 땜에 절대 안됨 ㅋㅋ..걍 이렇게 살다가 소멸되야함..

@soy8038 Ай бұрын

서울 과밀화부터 해결해야합니다 서울에 인구가 너무많아서 저출생 체감못합니다. 아이들보기 힘들다 그런정도죠 지하철타면 너무 답답해요 숨쉬기도 힘들정도입니다

@elle8062 Ай бұрын

대기업 및 중견기업 세금 100% 면제 혜택 없이는 "메가시티" 라는건 아무 의미도 없이 사라지게 될 겁니다 기업들은 왠만한 혜택 없이는 새로운 투자를 할 이유가 없습니다

@jhjung498 2 ай бұрын

수도권 세종/대전권 동남권 이렇게 세 지역을 키워서 균형을 맞추는게 필요하다 모든 도시 하나하나 다 생각하기 시작하면 아무것도 못한다.

@samayulhyultv Ай бұрын

세종대전권에 이명박대툥령시절에 굳이 수도를 옴기기보다 대기업과 대학을 옮겨서 실질 발전시키자고했는데 그지역 과 그 정당이 사사건건 반대했죠 결과는 아시다시피 74조 써서 반족자리 수도 세종시만들고 효과는 미미하고

@jaylim7715 Ай бұрын

@@samayulhyultv그 지역 땅있던 사람들은 모두 부자됐어요.

@user-ky3tr3qs7m Ай бұрын

노무현 대통령님이 세종시로 행정수도 이전 시도하셨을 때 제대로 완수만 되었다면 훨씬 적은 비용으로 대전세종메가시티 권역 만들 수 있었을텐데....부울경 그만 돈 투입해야 함....철도 엄청 깔려 있고 아파트 엄청 지었는데도 젊은이들 안 살음....결국 해운대 분양가 18억 아파트 생김 .............

@ky-879 Ай бұрын

경상도는 산이 많아서 대도시로는 발전하기 어려움 개발 할거면 평야 많은 충청도나 전라도쪽 해야됨 부산 도로만 봐도 답이 없다는거 알텐데

@aromi1 Ай бұрын

세종대전청주 키워서 서울을 대체화해야함 이대로 가면 서울 집값때문에 젊은이들 시집장가 안가고 애도 안나음

@MsRalph386 2 ай бұрын

메가 시티가 제대로 되면 행정구역 통합이 먼저임. 셋이 모이면 당연히 이익보는 놈 손해보는놈 생기는데 누가 그걸 양보함. 그러면 다음 선거에서 떨어질텐데.. 그러니 효율적인게 아니라 나눠먹기가 되고 .. 그럼 다같이 망하는거임.

@ll-ry9ms 2 ай бұрын

부울경 대세청 메가시티 실패하면 대한민국의 운명도 끝이다.....

@ilililliliiillil 2 ай бұрын

그냥 부울경은 일본에 넘기면 안됨? 그 동네 어차피 나라에 도움도 안되는데 망하던 말던 나랑 뭔상관?

@Jun0722 2 ай бұрын

@@ilililliliiillil본인이야말로 이 나라에 도움되는 부분이 없어보이는데

@white.8817 2 ай бұрын

부울경? 일본가옥 세금으로 복원시켜놓구 .문화재냐?

@ldsong93 2 ай бұрын

@@ilililliliiillil그럼 원자력도 가져가고 현대차 공장이랑 현대중공업 공장, 석유화학단지 통째로 일본가겠네 꺼어어억 ㅋㅋㅋㅋ

@Pongdang2837 2 ай бұрын

ㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋ

@user-cr4ie3db7y 2 ай бұрын

나라 이름을 서울로 바꾸지 그래

@user-us4uv9qc9v Ай бұрын

40:00 돈은 거짓말을 하지않는다.. 케이팝의 부흥도 결국 개인의 재능과 지금까지 축적되어온 한국의 자본주의적 역량이 꽃핀것이라고 여겨진다 개인사업체를 운영해도 죽을동말동 해야하는데 나랏돈 지원받으며 주민들끼리 자체적으로 잘 해낼 가능성은 매우 낮아보인다 차라리 외부컨설팅업체에 의뢰를하는게 낫겠다 싶어보임 세금은 소꿉장난을 위해 쓰는게 아니니까

@Kst0318 2 ай бұрын

오우 천천히 봐야지 저장!

@JKugane 2 ай бұрын

이런건 20년전이나 골든타임이었지 이미 섭종예고됬는데 이제서야 말만 나온다고?

@wonwook400 Ай бұрын

컨텐츠도 너무 좋지만, 그래픽이 예술이네요~

@piter_31 2 ай бұрын

훌륭한 다큐 고맙습니다.

@Pongdang2837 2 ай бұрын

뭐가 훌륭하냐 ㅋㅋ 짜집기 쓰레기 다큐구만

@user-rn2eu3kf4j 2 ай бұрын

거점 도시 중심으로 효율적인 메가시티 권역을 조성하려면, 사실상 현재의 읍면군 지역의 인구를 거점 도시 인근으로 점진적으로 이동시키는 정책이 필요할 겁니다. 지방분권 시대에 이런 생각이 금기시되는 것은 알고 있습니다만, 극단적으로 말해 영상에 등장한 고창군 같은 인구소멸위험 지역들을 장기적 관점에서 정책적으로 소멸시킬 의지가 없다면, 거점 도시 중심의 메가시티도 공염불에 그칠 공산이 크다고 생각합니다. 지역 균형 발전이라는 측면에서 이제는 서울과 수도권에 사는 사람들에게 역차별에 가까운 혜택을 그 이외 지역에 부여하지 않는 이상, 지금의 수도권 집중 현상은 역진되기 어려울 겁니다. 부디 정책 입안자들과 지역 정치인들이 슬기로운 해법을 마련하기를 진심으로 바랍니다.

@user-xu8pb8rf8x 7 күн бұрын

이명박이 없애 버린 서울 수도권 규제 다리 걸면 됨 그 규제를 없애 버리면서 집중화에 가속도가 붙어버렸음 주변 사람들 전부 수도권으로 돈 벌러 감 벌어들이는 돈이 다름

@mnbv7365 2 ай бұрын

서울 인구 집중은 결국 서울에 땅있고 집있는 서울 출신 사람들만 좋은 일 시켜주는 일이지. 지방 사람들의 돈으로 서울 땅값 오르게 하고 서울 사람들 돈벌게 해주는게 현실. 그런데 이제 지방 소멸 시작되면서 더 이상 지방에서 올라올 사람들도 없어질 예정인데 그때는 누구 돈으로 서울 땅값, 집값 유지할거니.

@user-vr6ij3cm3h Ай бұрын

뭔 개 쌉소리지? 지방 사람들 돈이 서울에 땅값 오르게 한다는건 진짜 희대의 쌉소리지. 지방자치 하면서 재정자립도가 얼마나 되는지 알고 하는건지? 엥간한 광역시조차 자립이 불가능해서 중앙정부한테 지원을 요청하는데, 이 말인 즉슨 서울/수도권에서 벌어다준 돈을 지방이 인프라 유지를 위해 끌어다 쓴다는 말인데. 뇌피셜 싸지르지말고 현실을 직시하십쇼.

@mnbv7365 Ай бұрын

@@user-vr6ij3cm3h 지방은 왜 재정 자립이 안되고 서울은 그 돈이 어서생겨서 지원해줄까.

@user-cr2xm1ez9g Ай бұрын

⁠@@user-vr6ij3cm3h 원인과 결과를 바꾸는 전형적인 비논리적 쌉소리네 서울이 이렇게 인구가 늘고 집값 땅값이 치솟는데는 몇십년간의 지방인구의 유입과 자본의 유입이 있어기에 가능했던거지. 이미 벌어진 결과를 넣고 이제 지방 경제자립도 운운하는거는 병 신 인증이냐

@user-nq4bv7ij3d Ай бұрын

다단계, 혹은 튤립 파동과 같은 말로... 서울 이주 안 해야겠다

@zoominonjoon 2 ай бұрын

너무 서울에만 집중되어있고 서울 대학교들 서울에 있다는 이유만으로 입결이 너무 높다..

@asdf-ud2bq 10 күн бұрын

나랏돈으로 사립대 지원하는 거 줄이고 국장도 안 나오게 하면 알아서 자기 지갑 사정 안 좋은 인재는 지거국으로 가서 지거국 입결 올라가고 수도권 사립대는 일부 경쟁력있는 대학 말고 자연스레 사라질텐데

@watchman895 2 ай бұрын

지방소멸이란 바로 국가 민족 소멸을 의미한다. 정치인들을 이 사실을 유념하기 바란다.

@user-xu8pb8rf8x 7 күн бұрын

어떤 미친 사람은 인구 없는 지방은 소멸시켜서 재원을 줄여 좀더 효율적으로 써야한다고 함 우리가 미국도 아니고 빈땅이 늘어나는 건 분명히 좋은 현상은 아니죠

@tonarinosyoneng 2 ай бұрын

이거 충청도쪽 지역분석 틀린게 충북과 충남은 완전 다름 대전권/청주권 따로 분리해서 분석해야함.

@eel6712 2 ай бұрын

대전권이아니라 세종권으로 묶는게 맞지않나싶어요 대전이 인구는 많으나 대전권으로 하면 필자님처럼 대전권 청주권으로 보는게 더 맞는것같습니다. 세종은 청주나 대전 중간역할을 해주는 도시라서.. 대전과 청주는 각각다른도시였으나 세종이생기면서 많이 묶이고 있고 세종이 중간역할을 잘해줬으면 좋겠어요.. 세종이 서울하고만 연결되려고 하지않고 주변도시와 연결하려고 더 노력했으면 좋겠네요 서울이 꼭 답이아닐수있잖아요..

@user-sp6jj9ik8b 2 ай бұрын

뭐가 틀렸다는 건지 실제 이동분석해서 나온 자료인데 본인이 그냥 충청권에서 살면서 받은 느낌을 생각한거 아님?

@eel6712 2 ай бұрын

@@user-sp6jj9ik8b 이건 분석할때 기준이 없으면 분석할수가없음 따라서 기준점을 뭐로 두냐에 따라 달라지는거지 애초에 이거 분석할때부터 대전 서울 부산처럼 광역권을 묶어서 분석했겠지 각각 도시하나씩 권역으로 분석한게 아니고 그니까 분리해서 보면 대전인구 150 청주인구 85만 분리해서 보는게 더정확할꺼같다고 얘기하는거지

@mol-lyn 2 ай бұрын

청주랑 대전이 뭐가 다름 ㅋㅋ 30분하면 가는데 ㅋㅋ 천안이랑 대전이면모를까

@user-sp6jj9ik8b 2 ай бұрын

@@eel6712기준은 도시간 순 이동율만 잡고 보는데 대전 청주 이동만큼 공주나 부여 논산까지 이동이 연결되어 메가시티 권역으로 잡은건데 왜 충북 충남 대전을 나누고 자료를 마음대로 해석하는 거임?

@starcraftnewbie2003 Ай бұрын

이런 다큐를 만들어줘서 감사합니다. 이제는 한국이 가야할 방향입니다.

@user-ss3kz8xv4e 2 ай бұрын

메가가 쏟아진다...

@leechanghyun 22 күн бұрын

이런 다큐가 많이 나와줘야 된다 진짜.....

@boseong09 2 ай бұрын

재업로드군요

@anchoi8354 Ай бұрын

문화방송국은 원래 부산에 있었다

@userganada 2 ай бұрын

김포에다 쓰레기 버릴려고 ㅋㅋ 편입시키는거지 ㅋㅋ 안봐도 뻔함

@Ppjj13 2 ай бұрын

그렇게 편입이라도 안시키면 더 조져지는동네가 김포..

@Pongdang2837 2 ай бұрын

윤슥렬 한동훈은 입만 열면 거짓말

@bitteorcaable 2 ай бұрын

쓰레기 버리는것도 문제지만 수도권 과밀화로 나라가 망하게 생겼는데 그딴짓이나 하는게 더큰 문제 버러지만도 못한것들임 국짐당것들은

@samayulhyultv Ай бұрын

헌데 신도시이사온 민주당지지자들이반대해서 발전할 기회 걷어차벼림 ㅋㅋㅋㅋㅋ

@jayk6803 Ай бұрын

@@Pongdang2837정치글은 틀게로😂

@user-cq6ch2ut1w Ай бұрын

아... 국민방송....

@keisk9248 Ай бұрын

그나마 코로나 재택근무로 살짝 괜찮았던 것 같은데... 그나마 지금당장 효과보려면 서울기업들에게 적극재택근무 할수 있도록 지원하면 될 것 같은데..

@iversonk1619 Ай бұрын

근 몇년간 본 모든 영상들중 가장 좋은 프로그램입니다.

@chartres89 Ай бұрын

70년대 강남 개발할때 어떻게 했냐? 고등학교들 전부 강남으로 보냈잖아. 대학교들 다 지방 거점도시들로 보내라고!

@ssuk_milk Ай бұрын

와닿는 사례네요. 서울대, 한양대, 서울시립대 말고는 다 지방 거점으로 가야 그 효과가 크다가 생각해요.

@Korea-doing Ай бұрын

맞습니댜

@naeiouy Ай бұрын

@@ssuk_milk 오 이름값빼고는 다 보내야 ㅋㅋ 그러면 지거국이 현재 인서울 좋은곳으로 올라오긴 할듯

@fo3g 2 ай бұрын

진지하게 예측 하나만 하건데.. 지금은 탈지방이지 사회문제 더 심화되면 다음은 탈한국임. 그땐 진짜 국가붕괴임.

@e0173 Ай бұрын

노인네들은 이미 맘편히 이룰거 다 안정된 상태라 그딴말 안들리지

@gogossing777 2 ай бұрын

260억 들여서 도로 포장하고 마을 벽화 그려주는 도시재생 뉴딜 사업..주민 참여란 의도는 다 좋은데 현 정부의 '성과가 미미하다' 는 판단이 맞지 않나?메가시티 자체가 지방 광역시에서도 인구 유출이 심해지니 이제 그 도시들이라도 살리자는 건데 이런 작은 읍 단위까지 포함해서 지난 5년, 30조원 가까이 세금을 부었다는 게 솔직히 너무 이해가 안 감. 메가시티 담론에서도 소외된 농촌 이런 게 의도같은데 방만한 세금 투입의 문제점만 느껴진다..

@studyhard4th 7 күн бұрын

그림벽화 5년이면 노후화됨 결국 쓸곳에 안쓰고 생각없이 다퍼준것

@slowalker 2 ай бұрын

한국사회의 모든 문제들의 원인은 수도권 초과밀화 및 지방 소외 때문이다. 해결책은 역순으로 풀어나가다보면 실타래처럼 엉켜있는 문제들이 하나씩 풀리겠지만 기득권들이 움직이질 않았고 앞으로도 그러할 것이다.

@hosouth688 Ай бұрын

모두가 해결법을 알지만 모두가 해결되지 않는 문제

@user-xu8pb8rf8x 7 күн бұрын

모든 정책이 정치권과 맞물리면서 점점 목소리가 높아지고 있는 수도권에 힘이 실리는데 국회의원들이 말로만 심각하다고 떠드는게 더 문제

@user-ib8wd7vr8v Ай бұрын

도시재생사업ㅋㅋㅋㅋㅋ 260억 고창군에만ㅋㅋㅋㅋ 지원금 끊기니 에휴😂😂😂 균형발전은 해야하지만 선별적으로 잘 세금 써야합니다 5년동안 몇십조원이나 쓰고도; 아직도 식당이니 카페니 방치되어있는데 이득은 누가봤을까요❤❤❤❤ 아이고 내세금

@YJ-- 2 ай бұрын

수도권이 확대되겠군

@cruel_revenge Ай бұрын

세종은 대전 인구나 뺏어가고, 도로도 개판이라 답답함. 그리고 주말이면 유령도시,,, 세종 상가들 죄다 빈거보면 답 나옴. 만들려면 똑바로나 만들지 왜 그따구로 만들었는지,,,

@user-ew5cs3ce4e Ай бұрын

대전으로 가면 좋을 거 같은데

@user-nd7cf4gw5l 2 ай бұрын

수도권으로 집중하는게 경제발전에 더 좋지 않냐구요? 당장은 좋아 보이겠죠. 근데 출생률이 바닥나는거 안보이나요? 지방에 있으면 집 걱정 없이 살 수 있을텐데 지방에 있던 대기업들 마저 수도권행을 택하니 당연히 젊은 청년들은 취업을 위해 서울로 가야하고, 당장에 살 집이 없고 최소 10억 이러는데 결혼은 꿈과 같지요. 결국 국가 경쟁력이 추락하는 겁니다. 수도권으로 집중되는게 문제가 아니라는 분, 균형발전이 세금낭비라는 분들은 급격한 수도권 집중화로 인한 부동산 시세차익을 보신 분들이시곘죠.

@user-hv4og7xd2r Ай бұрын

gtx 이용률 현저히 떨어지는것을 보고 누구도 책임지지 않는, 즉 그냥 진단만 하고 넋두리하는 행태가 앞으로도 이어질거다.... 나라 전체가 페이퍼컴퍼니처럼 바뀌는건 아닌가싶다...

@coffeetime3132 2 ай бұрын

내가 20~30대라도 서울, 경기도 인근에 살겠다. 젠장

@user-bp2nh6qx8y 2 ай бұрын

메가시티가 중요한게아니라 돈이없다 돈이 .

@TtangKong 2 ай бұрын

모두, 한 점으로! 모여어어어어ㅓ엇!!!!!

@user-hx2fo1uw5i 2 ай бұрын

성과가 미미한것으 아니라 성과가 있을수 없는 정책으로 국가의 세금을 탕진하고 있을 뿐 입니다

@user-dl2if1xi7h 2 ай бұрын

수도권집중현상은 결혼률 출산율 더 떨어뜨리고 인구감소를 낳고 공멸의 길입니다

@jini19 Ай бұрын

그동안 대한민국 서버를 이용해 주셔서 감사합니다

@리틀 Ай бұрын

예전의 도로도 잘 정비되지 않고 차량 보유자들도 얼마 안될 때의 기준으로 세워진 행정구역은 비효율을 불러오는게 맞을거 같네요 이젠 고속철도도 있고 비행기도 날아다니고 나아가서 앞으로는 자율주행까지 하고 드론택시도 날아다닐거 같은데 그에 맞게 행정구역을 통합하고 효율적으로 예산을 집행해야겠네요

@beomsookim6451 Ай бұрын

부울경은 걍 경상도 회귀하먼 된다.메가시티라고 프레임 씌우지말고 분도 되어 있는 도단위 통폐합하고, 그 뒤 거점이 되는 도시 두어곳 씩 더 만들고 산업도 나눠서 키워야한다.

@rickj2420 2 ай бұрын

미래가암울하다

@ilililliliiillil 2 ай бұрын

지방 망하던말던 나랑 뭔상관? 꼬우면 서울 사세요

@mol-lyn 2 ай бұрын

@@ilililliliiillil서울충왔노 ㅋㅋ

@ruees 2 ай бұрын

그냥 백제 신라 고구려로 다시 삼국해체하자 서울민국만들어서 살고 다 좋은거아님?ㅇㅈ?

@jongyulkim6249 Ай бұрын

마강래 이분 혜안을 가지신듯!!

@yang6330 23 күн бұрын

국민의 힘은 왜 부울경 메가시티 반대하고 방해하나요 ? 표은 부울경에서 다 받아먹어 놓고.

@jwp7638 Ай бұрын

8:27 과거 이순신 장군님 동상에서 현재로 바뀌는 영상 연출 죽이네

@GPOP88 Ай бұрын

똑똑하고 잘난사람들은 서울로 가고, 지혜로운 사람들은 남들떠나는곳에 남아서 스스로 희귀성을 높인다

@rich-lz2xe 18 күн бұрын

공감!

@fortuna689 2 ай бұрын

도시재생사업으로 세금을 헛되이 쓰지 마시고 젊은이들이 없는 마을들도 한 군데로 모아야 합니다. 수도나 전기 가스 시설을 인구 10명 있는 곳에 유지하는 일이 옳다고 생각하시나요? R&D 자금 끊었다고 난리난 것도 갈비양념 만드는 걸로 연구자금 받아서 교수님들 나누어 드시고 하셨던데, 미래먹거리가 되는 곳에 투자가 되어야 하는 거 아닐까요? 큰 정부가 될수록 세금에 기생하여 일하지 않는 사람들이 늘어나는 것을 경계해야 합니다.

@user-xu8pb8rf8x 7 күн бұрын

당신이 지금도 경제활동을 유지하고 있는 마을에 가서 이 마을은 이제 폐쇄됩니다 그러니 다른 곳으로 이동하세요 라고 하면 예~ 하고 끝납니까 그 사람들 주거지 경제활동을 위한 일자리 어떻게 만들거에요? 대부분 평생 농사만 짓던 분들 어떻게 하실거에요? 이러니 이런 말 하는 사람들보고 대책없다고 하는 겁니다 그리고 수도 전기 도시가스 사람이 최소한의 생활은 할 수 있게 하는게 국가인데 이걸 끊으라네 요즘 세대에 태어나 공부한 사람이 맞나?

@Jonghyo Ай бұрын

지방살리는 것이 나라살리는 길

@NN83333 2 ай бұрын

지방소멸, 인구감소를 해결할 생각은 전혀없는 정치인들이 문제다

@ddd3618 Ай бұрын

대전이나 잘 키울것이지 권력자들 세종 투기해놓고 깡촌에다 지어버린 클라스..ㅋㅋ

@user-tf2kc2qp4n 23 күн бұрын

정답 공먼들도 권력자죠 세종은 투기를위한도시죠 야당 맹주가 일찍이 터잡앗죠 ㅋㅋ 더짖는답니다 특공준다고요

@mnbv7365 2 ай бұрын

부동산 부채의 대부분이 서울 때문에 생겼는데 그게 제때 다 상환이 될까. 우리나라가 미국처럼 돈찍어내는 나라도 아니고 부채 상환을 마음대로 연기할 수 있는 나라도 아닌데. 극복하려면 수출 실적으로 외국에서 돈을 엄청나게 벌어서 내수에 뿌려야 되는데 지금 전세계가 불황이라 그게 될까.

@user-vg5rl6vv8w 5 күн бұрын

2:05 실력파 신세대 엔믹스와 패티킴 선생님이 한 화면에 나오다니 멋지다.

@user-ou7qy1du2m 2 ай бұрын

결국 윗선 국회의원 외 몇몇분들이 더해먹기 위한 공약이라는 거죠?

@user-nq4bv7ij3d Ай бұрын

제발 정치적/행정적 고려가 아닌 통계적 방법으로 접근하여 정책을 추진하기를 바라겠습니다.

@fee-ei9ng Ай бұрын

국회의원 다 서울 사는데 뭐가 되겠니

@tonarinosyoneng 2 ай бұрын

MBC에서도 세종시, 혁신도시가 오히려 지방 원도심들 팀킬해서 둘다 이도저도 아니게 만들어버렸다고 정확히 분석했고 지방분산 실패로 입증돼서 되돌리긴 어려운듯

@kuunivable 2 ай бұрын

이전 정부의 실패죠. 특히 부동산 급등 땨문에 결혼 및 출산 아작난거임. 2030이 문할배 시러하는 이유

@user-ed3mv1wc7l Ай бұрын

지방 기업에서 급여가 수도권보다 1.5배 더준다면 인구는 확실히 늘지 않을까

@user-xh8tw9su8f 6 күн бұрын

@user-fc4xp9ut4r Ай бұрын

교통이 발달하고, 이동시간이 줄면 당연히 메가시티나 활동 반경이 커져야하는데ㅎㅎ

@beomsookim6451 Ай бұрын

마교수 자료는 기존 경부권의 재편에 재탕으로 밖에 안보인다.

@user-hc3jc7nr4l 2 ай бұрын

국힘 지방살리자니까 오히려 수도권 더 키우자 ㅋㅋㅋㅋㅋ

@yixue8294 2 ай бұрын

그래도 옛날 박정희가 고속도로 하자고할때 닥치고 옥수수 키우자고 한 좌파 운동권 출신보단... 누구라곤 말안함...

@user-jv6kp6du7l 2 ай бұрын

국힘만 그러는줄알음? 민주당과 서울쪽에 권력있는사람들 전부다 서울쪽에 몰빵하지

@user-sy6rn6vp9r 2 ай бұрын

국힘이고 민주당이고 그 정치인들 지방소멸 저출산 인구소멸로 나라망하는 거 보기전에 세상 뜨고 이미 자기 자식들은 해외 시민권 영주권 가지고 있을 사람들이라 지방소멸 국가쇠퇴 모두 알빠노인 사람들이에요. 젊은 정치인들이 추진해야 뭐라도 할텐데 사실 정치인을 넘어 국가 인구구조도 이미 연령별 역피라미드에 수도권인구가 나머지 전체를 추월한지라 서울을 깨서 나라를 살리기보단 내 살아있는 동안 서울 집값을 유지하고 나라미래를 포기하자라는 쪽에 의사결정이 모일겁니다... 민주적으로 망해가는거죠...

@user-zv8gs7qw1k 2 ай бұрын

진보 보수 문제가 아니고 국회의원은 국회의원이 짤리는거에 찬성과반수 나오는거 아니면 안짤려서 문제임. 공무원으로치면 직무유기인데 국개도 언제든지 짜를수 있게해야됨.

@kuunivable 2 ай бұрын

50대 노친네 노망났나ㅡ 민즈당은 선이고, 반대당은 악이냐 ㅋㅋㅋ. 애초에 건설적인 토론을 안하는 정치인들인데. 기존 지방정책 중 혁신도시 문제가. 외진 곳에 있다는거임. 수도권은 약간 외진데 지어놔도 연계가 되는데. 지방은 혁신도시를 광역시 구도심 개발정책으로 했어야됨. 광주 옆에 나주혁신도시 지을게 아니라. 광즈 구도심부터 좀 살려야 된다고 멍청한 정치충들아

@dhc3583 2 ай бұрын

뭘 자꾸 돌리고 돌려서 세금 빼먹을 생각만 하냐? 일단 집값 떨어지는 것부터 내버려 둬라~

@user-su5fz9to3p 2 ай бұрын

무주택 루저들이 뭔데 명령하냐. 니들은 걍 도태되야되

@user-su5fz9to3p 2 ай бұрын

니가 뭐라도 된 마냥 명령조하노? 방구석 키보드 루저 주제에.

@user-of4wh1qw6f 2 ай бұрын

수도권에 땅 가지고 있는 기득권. 대출해서 수도권 아파트산 영끌쪽 반발은 어쩔건데?

@user-gi5dv3el9x 2 ай бұрын

서울공화국만 고집하면 메가시티고 나발이고 답없다 그냥 사라질 나라다

@ilililliliiillil 2 ай бұрын

서울이 잘 살아야 한국이 잘 사는건데 지방 잘되봐야 나라에 도움 1도 안됨 지방 다 망해도 나라 안 사라지니까 걱정하지마셈

@user-vh5jh3fc6r 2 ай бұрын

@@ilililliliiillil반대로 서울이 핵맞아도 같음

@PRAHADAM 2 ай бұрын

일본기준으로도 도쿄 말고 교토 오사카 지역이 크게 커진것처럼 한두개정돈 잇어야함

@baguette96 2 ай бұрын

@@ilililliliiillil 서울토박이인데, 부울경은 무조건 살려야 한다고 본다. 한국의 조선업이나, 자동차, 우주, 방산 등 근간산업과 전략산업이 몰려있음.

@ilililliliiillil 2 ай бұрын

@@baguette96 그 산업 다 망해도 상관없으니까 조용 ㅋ

@juhyungkim1301 Ай бұрын

KBS 존재의 이유! 좋은 방송 감사합니다. 독일, 일본처럼 대기업들이 전국에 분산되어 있다면 저출산 위기 해소 차원에 좋을 것 같아요.

@user-hc3jc7nr4l 2 ай бұрын

김포시 서울로 만든다ㅋㅋ노골적으로 부동산 부추기기 ㅋㅋ역시 국힘

@user-heavycat88 Ай бұрын

결국 상대적박탈감은 더 심해질것 서울에서 살아남은사람은 안도할거고 못들어가면 패배감이 들거고 주거교육일자리인식이 바뀌지않는한 무한반복 애당초 서울로 다 가야 성공한다라는것도 패러다임현상도 한목함

@user-qf7st1qs6m 2 ай бұрын

일본의 사례를 보면 해결책은 메가시티가 아닌 압축형 도시임 일본은 메가시티 하다가 나중에 저출산 고령화로 빈집나오고 결국 실패하게 되고나서 나중에는 노인들만 모아놓은 압축형 도시로 새롭게 해결책을 모색했음 우리도 미리 지방 사람들 한군데에 몰아넣고 압축형 도시로 하나 만들어야 함 그게 해결책임

@coffeetime3132 2 ай бұрын

경쟁보다는 주변에 이혼율 상승으로 회의감도 있을 듯...

@vnfma7 2 ай бұрын

메가시티 살린다고 광역 묶어서 하다보면, 부울경은 하는데 왜 우린 안하냐!? 하면서 광역시들은 당연히 다 할거고, 그럼 이 메가시티에 왜 우리시는 빠지냐? 하면서 다 붙으려고 할테고 그럼 결국 진짜 웬만한 시가 다 들어가려고 할거니까 전국을 다 개발하겠다는거랑 똑같아짐. 애초에 이게 될거였으면 수도권 밀집이 됐겠냐고.. 대학과 대기업이 수도권에 이미 초밀집된 상태에서 뭔짓을 해도 중심이 바뀌질 않음. 그리고 한국경제의 규모상 그 거대한 중심을 여러개로 분산할 여력도 없음.

@user-mw6rn4hv4m 2 ай бұрын

돈도 돈이지만 서울수도권에 노는 문화가 너무 좋다. 더 놀고 싶은 생각도 들고 너무 화려하고 모든 지인들이 특히 여자들도 다 서울로 가려고 하고 거기서 살다보니 당연히 서울로 남자들도 더 가고 싶어한다.

@gkfrg87 2 ай бұрын

수도권 집중화 그만해라 멀리보자

@user-ej7ju6jb5r 2 ай бұрын

근데 서울 경기도를 더욱 발전시켜서 초거대 메가 시티로 만드는것도 좋은거같은데 지방은 이리해도 망하고 저리해도 망해요 어짜피 그리 될거 적극적으로 경기도와 서울을 더욱발전시켜서 세계에서 없는 거대한 대도시를 만드는것도 좋은거같은데

@kwangj3394 2 ай бұрын

그럼 깨진데 물계속 부을래? 언제 채우게?

@user-sy6rn6vp9r 2 ай бұрын

@@user-ej7ju6jb5r글쎄요... 출산율 0.6시대에 서울 집중화를 가속하면 그 세계에 유래가 없는 대도시는 누가 와서 채우나요? 현 인구구조로 미래세대는 현재세대의 부양비지출로 상당한 지출이 강제당하는 상황에서 그 유래가 없는 대도시에서 월세는 내고 살 수 있을까요? 오늘날 서울이 지방출신 이주자에게도 일자리 문제가 아니었다면 오고싶지 않았던 도시인데 나라 골라 갈 능력있는 이민자에게는 매력적인 도시가 될 수 있을까요? 출산율 이야기 하니 안보리스크도 같이 이야기해야겠네요. 서울은 북한으로부터 고작 50km 떨어진 도시입니다. 만약 인구 감소로 국방력이 약화된 틈을 타 중국군이 인천에 상륙한다면 40km 만에 갈 수 있는 위치구요. 참고로 2차대전에서 4주컷이라고 놀림당하는 프랑스가 아르덴 최전선에서 파리까지 거리가 240km였습니다. 향후 미래 조금만 생각해보면 절대 하면 안될 선택지라는 게 보이는데요.

@user-ho7xr7vj8q 2 ай бұрын

@@user-ej7ju6jb5r 그러면 그게 나라냐 홍콩처럼 도시국가가 되는거지, 우리나라 인구의 절반이 아직도 지방에 사는데 지방을 포기하는게 아니라 일본처럼 도쿄에 대항하는 오카사 연합, 나고야 연합을 만들어서 지역을 살려야 다같이 사는거임 서울로 몰려가서 집값은 집값데로 비싸져서 아파트도 못사서 애도 못낳고 지방은 초토화됨

@user-to8uf4bj6e 2 ай бұрын

@@user-ej7ju6jb5r광역시급 중엔 서울이 출산률 꼴등이고 8도 중엔 경기도가 출산률 꼴등입니다 2019년 기준 ㅋㅋ