No video
대전차미사일 TOP3, 사거리 연장형 현궁 개발 현황
Рет қаралды 52,615
Күн бұрын네이버 오디오클립 : audioclip.nave...
팟캐스트 팟빵 주소 : www.podbbang.co...
그밖에 아이튠즈, 애플 팟캐스트, 구글 팟캐스트
네이버 오디오 클립에서 청취 가능합니다.
팟캐스트에선 더 많은 이야기가 있으니 구독 눌러주세요.
국방에 대해 모두가 쉽게 접근할 수 있는 방송!
무거운 주제도 가볍게 풀어나가는 방송!
누구보다 나라를 사랑하는 방송!
나 군대에서 한 가닥 했거든?!
이런 사람도, 군대에선 도대체 어떤 일들이 벌어질까..
이런 사람도, 이곳에선 모두 덕후가 된다. 밀떡!
군사 지식, 이슈, 시사, 역사 등 밀리터리 덕후들과 함께하는 방송
악의적인 악플, 정치적, 인신공격 댓글, 비방목적 댓글 경고 없이 차단합니다.
밀리터리 덕후 밴드 가입해주세요.
문의사항 : rlaaudgns19@hanmail.net
--------------------------------------
"Scott Buckley - Legionnaire" is under an Attribution 4.0 International license (CC BY 4.0)
Music provided by BreakingCopyright: • 💣 Copyright Free Milit...
@tv-os4lo 22 күн бұрын
좋은 영상 감사합니다
@d-dung 2 ай бұрын
코넷방식도 나름 굉장한 장점이 있지요. 특히 대평원인 러시아같은 전장환경에서는. 확실하고 파괴력도 높고.
@user-xn4mj2zo6p 2 ай бұрын
맞습니다. 다만 산지인 우리한테는 필요가 없는 방식이죠.
@user-cp3xm2zy8c 2 ай бұрын
전차포가 120mm 경우는 5km 로 되지만, 차후 130mm 이상 전차포가 나올때 대비 7~10km 이상의 준비가 필요합니다.이제 미국이나 유럽 추종이 아닌 시장 선도적 개발이 필요 합니다.
@hyunsukkim5773 2 ай бұрын
수출용에 의미가 있을거 같긴 한데 우리나라가 교전거리 3킬로가 나올곳도 눈씻고 찾아도 안보일텐데요...
@user-so6gk4md8j 2 ай бұрын
단순히 국군용으로만 생각해도 미래전에서 드론이 적극적으로 활용된다면 3km이상도 충분히 일어날것같아요 북한도 이란이나 우크라이나 전장모델을 많이 참고할것이고 드론을 강화할겁니다. 다만 화력보다 사거리, 저비용 생산성 방향으로.. 굳이 구경이 늘어나야할까 생각은되네요.
@gdtt6485 2 ай бұрын
@@hyunsukkim5773 맞아요. 가시거리가 안되요. 그런데 사거리 늘어나면 무겁고 무조건 차량 필요함. 130 미리 전차가 나온다고 해도 방어성능은 못늘림. 130 미리포 사거리가 더 길수가 없는데 착각을하네.. 탄이 무거우면 거리가 늘수록 급속하개 파괴력이줌. 날탄은 130미리로 갈 이유가 없소이다.
@user-xn4mj2zo6p 2 ай бұрын
사거리 연장은 수출용으로 필요하다고 봅니다.
@user-Estard 2 ай бұрын
헬리콥터 탑재형도 생각해야지요..
@signsys 2 ай бұрын
한국 육군은 현궁 발전형은 스파이크 LR2를 참고하여 동급 이상으로 개발해야 합니다. 그리고 차량내에서 발사할 수 있는 소형전술차용 RCWS를 같이 개발해야 합니다.
@user-xn4mj2zo6p 2 ай бұрын
맞습니다. 둘 다 우리에게 필요합니다.
@jefflee3365 2 ай бұрын
우러전쟁보니 대전차 드론이 15km 이상 날아가더구먼. 점점 더 멀리 날아가는 중~~~
@user-nj2kg1gm8p 2 ай бұрын
1등~~~~밀떡 시청자분들 즐거운 주말 보내세요
@user-xn4mj2zo6p 2 ай бұрын
고맙습니다. 즐거운 하루 보내세요.
@user-dl2zm6fj3r 2 ай бұрын
구독! 좋아요!
@user-xn4mj2zo6p 2 ай бұрын
감사합니다. ㅎㅎ
@orangehunter6903 2 ай бұрын
대전차 미사일도 미사일이지만, 일선 보병이 벙커, 근거리 소프트스킨차량, 건물내 적 제압에 쓸 수 있는 비유도 로켓병기도 현대전장에서 많이 필요할테고, FPV드론도 보급이 되어야 할텐데 어떻게 진행되고 있는지 궁금합니다. 특히 트론은 근거리 정찰, 공격에 굉장히 유용할듯 싶은데 말이죠. 그리고 그런 드론의 수송, 충전 등을 할 전용차량도 필요할테고, 결국은 전 인원의 차량화가 이루어지면, 미해병처럼 전문인원의 배정도 있어야 할 것으로 보입니다. 그런 편제와 장비변화에 대해서도 한번 다뤄주시면 어떨까 싶네요. 특히 현대기아라는 세계최고의 기술력을 갖춘 전기차 기업이 존재하는 우리나라라면 더 빨리, 높은 성능으로 효율적으로 개발, 배치할 수 있을 것 같습니다.
@user-xn4mj2zo6p 2 ай бұрын
좋은 말씀 감사합니다. 체계적으로 한번 알아보겠습니다.
@aigumoney 2 ай бұрын
지대공 미사일 중에 열센서로 발사했다가 나중에 미사일이 3개탄두로 분리되면서 레이저를(아마 레이지 지시기 처럼 작은 레이저가 아니라, 광범위하게 퍼지는 거의 레이다와 비슷한) 조사해서 목표를 추적하는 미사일이 있는 걸로 아는데. 이 경우 공격헬기의 dircm도 무력화가 될 수 있어서... 매우 위협적이죠.
@wolfk3893 2 ай бұрын
스타스트릭이면 아마 대공용...
@user-xn4mj2zo6p 2 ай бұрын
복잡하겠지만 흥미롭네요.
@sjl8315 2 ай бұрын
진작에 앞날을 내다보고 이스라엘의 스파이크 시리즈처럼 단거리, 중거리, 장거리용 대전차 미사일을 패밀리화 해서 개발을 했어야 합니다. 스파이크는 사거리별로 SR, MR, LR이 있고 그외에 사거리를 대폭 늘린 NLOS가 있죠. 우리 현궁은 스파이크 SR과 MR사이에 위치하고 LAH용으로 나온 천검이 스파이크 LR에 해당한다고 볼 수 있습니다. 제작사인 라파엘사의 홈피에 따르면 스파이크 LR2의 사거리는 10킬로 정도라고 하네요.
@user-xn4mj2zo6p 2 ай бұрын
그렇긴 한데 우리에게는 필요하지는 않으니까요.
@Relax_Sound64 2 ай бұрын
무기 개발을 하는데 최우선 적으로 고려사항이 우리 지형에 맞는 무기를 개발하는 겁니다.현궁도 우리가 사용하기 위해서 만든거고 그래서 산악지형이 70%인 우리지형엔 2,5km가 가장 적합했던 것이고 단순히 앞을 내다보지 못해서 2.5km로 한게 아닙니다. 당시에는 우리나라 무기가 이정도로 수출이 잘 될줄은 몰랐기에, 그러나 이제는 상황이 바뀌어서 수출도 가능해 지니까 5km로 사거리 연장을 한다는 겁니다. 처음 현궁을 개발할때도 기술이 부족해서 2.5km한게 아니기 때문에 사거리 연장은 아무 문제가 안됨
@olirontruth1741 2 ай бұрын
사거리 연장형 현궁 좋아요
@user-xb8qo6zq3z 2 ай бұрын
지금도 무거워 디짐이죠 18kg 이 가벼운 무게는 아니라는거 ㅎㅎㅎ 사거리연장해 무게를 늘리자니
@user-xn4mj2zo6p 2 ай бұрын
수출용으로 필요한 거 같아요.
@user-xb8qo6zq3z 2 ай бұрын
@@user-xn4mj2zo6p 수출도 좋은대요 일단은 우리군. 먼저 챙겨줘야죠 ,, 20초 체력 개판이라고 까던 국방부가 수출 어쩌구 할소리는 아니라는거죠 이왕 할거면 RCWS 도 달고 드론도 페키지로 묵어 셋트로 팔면 누이좋고 매부도 좋은거죠.
@user-rt1xt6qm8u 2 ай бұрын
밀떡 정명섭님 현궁대전차미사일 몇순위이죠😂
@user-xn4mj2zo6p 2 ай бұрын
방송 보시면 나옵니다.
@nts6759 2 ай бұрын
중형 전술차 개발 현황이 궁금 합니다. 이제 전투 차량은 다른 나라 부럽지 않은 수준이 됐는데 기본적인 트럭은 두세대는 뒤쳐저 있는 듯... 드디어 올해 양산 한다고 알고 있는데 전투 차량이 아니라서 관심이 없는지 별다른 정보도 없네요.
@user-xn4mj2zo6p 2 ай бұрын
아무래도 눈에 띄지 않으니까요. 알아보겠습니다.
@user-wi2zp1jx9x 2 ай бұрын
사우디 지형이 갑자기 바뀐거도 아니고 현궁의 제원이 달라진것도 아닐텐데 이제 와서 사우디 지형에 안맞다? 뭔가 다른 이유가 있지 않을까요?
@26-fe41 2 ай бұрын
사우디가 요청했다고 하더라고요. 그래서 해당업체에서 일단 간이로 약간의 사거리 연장 조치를 취해줬고 돈쓰면 더 길게도 된다해서 정식사업화된거라고 하더군요. 사우디 지형에 안맞다 이야기는 아마 사견일거라고 예상됩니다. 아무래도 사막지형서는 산악지형 때보다 더 긴 사거리가 유리하고 돈도 많은 나라다보니 도입 당시보다 만족감이 떨어졌을거라 유추할 수 있지않나싶습니다.
@user-xn4mj2zo6p 2 ай бұрын
써봤는데 사거리 연장형이 필요했을 겁니다.
@user-mu7iq7uv5r 2 ай бұрын
사우디 지형은 평지라서 사거리가 더 긴게 필요함..사거리 긴 무기 가진 놈이 이김...
@krauskim7662 2 ай бұрын
사우디는 다른국가의 군사문화와 달라 죽음을 매우 두려워 하는 군인들임 그래서 최대한 멀리서 안전하게 조질수 있는 무기가 필요한거 써보니 아.. 좀 더 멀리서 쏴야 안전할건데 이래서 연장 요구한거 사우디는 특이한 군대임
@26-fe41 2 ай бұрын
@@krauskim7662 모든 나라 군대의 요구사항이죠. 국군이라고 죽어도 좋다하며 군인이 되진않아요. 필요한 사업이라고 생각됩니다.
@LotusFlower3388 2 ай бұрын
현궁 사거리 연장에 대한 예기는 한참 되었는데 이제야 개발 완료에 대한 예기가 나오기 시작 하네요. 현궁 초기때나 지금도 비슷하긴 합니다만 군에서도 너무 우리의 전장 환경만 고집 하지 말았으면 좋겠어요. 세계시장에서의 흐름도 좀 보고 조금만 개선하면 가능한 것들은 돈이 더 들어가도 요즘 같은 한국 방산의 분위기라면 수출도 가능 하다 생각하면 개발.도입 비용이 그렇게 크게 늘지 않거나 아니면 수출만 되면 더 좋은 성능에 가격은 저렴한 물건이 나올 수 있다고 생각 합니다. 무인기도 그렇고 그넘의 ROC좀 좋게좀 갑시다.
@user-xy7wq4lt1d 2 ай бұрын
좋은 말이지만 어짜피 우리가 개발하는 무기의 대부분은 우리 군이 제일 많이 사용을 하니 어쩔 수 없죠. 수출 수출하지만 수출 물량과 우리 군의 사용량을 비교해 보면 많은 차이가 있지요. 현궁의 경우 개발 초기 당시 사거리를 더 늘릴 수도 있었지만 단가 차이가 많이 나서 어짜피 우리 군만 사용을 하는데 굳이 단가를 높일 필요는 없다 라고 판단을 한 것이죠. 수출이 될지도 안될지도 모르는 무기를 우리 군 ROC 보다 더 높게 설정을 하기에는 우리 국방비가 넉넉하지 않기에... 우러 전쟁으로 대전차 미사일의 효과가 입증이 되고 수요가 발생을 하는데도 이제서야 사거리를 늘린다는 것은 좀 늦은 감이 있죠.
@user-xn4mj2zo6p 2 ай бұрын
최근 수출이 되기 시작하니까 이런 저런 개량형들이 나올 겁니다.
@user-kk5br8jy6l 2 ай бұрын
무기가아무리사용못하고창고에처박아둔다면아무소용없겠죠!요즘레이저무기에대해자랑했었는데북한오물풍선을레이저로쏘면효과가없나요
@01youngil 2 ай бұрын
현궁 뒤에 부스터 로켓을 덧붙이고, 차량 이동을 가정하면
@user-xb8qo6zq3z 2 ай бұрын
천검은 부스터 안달아도 사거리8km. 인대요
@user-xb8qo6zq3z 2 ай бұрын
현대전은 차량 이동형 이면 로켓 + RCWS+드론 기본페키지 이겠죠 하나라도 빠지면 디짐 이라는거죠.
@01youngil 2 ай бұрын
@@user-xb8qo6zq3z 오호!!!❤️❤️
@01youngil 2 ай бұрын
@@user-xb8qo6zq3z 천검이 공대지이지만 지대지 개량형도 있다지요. 그렇다면 천검 지대지형과 현궁의 차이가 뭐가 될지 궁금하군요.
@user-xb8qo6zq3z 2 ай бұрын
@@01youngil 기본적으로 사거리 차이 이긴하지만 더 효과적인건 탐지 장비 EOTS 사용 가능 이라는거죠 사거리보다 긴 관측장비 RCWS 드론 조합 정도는대야 병력열세 보병화력 열세 에서 우위에 스겠죠
@sfk1031 2 ай бұрын
무겨워져서 결국 실전에서 안쓰는 실패작
@user-bz8bj3jw9u 2 ай бұрын
휴대성과 사거리와 관통력을 잘 조절 해보자. chatgpt가 황금 비율을 알려줄 것 겉은데
@user-lp3nr4ix6r 2 ай бұрын
앞으로 드론 싸움이다 알아서 개인살상, 장비사냥 다 알아서 한다 죽 나열하고 가지고 다니다가 드론에서 연락오자마자 자동발동한다!
@user-nl4px8gc3w 2 ай бұрын
추가사재기는언제쯤
@hosookim4854 2 ай бұрын
우리현궁이 후티반군한테 넘어간 것은 절대반대합니다! 사우디에 팔았는데 후티가 사용하고 있는걸 보게된다면 북한도 가지게 될수도 있을 겁니다. 중동에 팔때는 많이 조심해야합니다.
@user-yh6hw6by7k 2 ай бұрын
대지에서 보면 20k로도 렌즈좋으면 보입니다. 너무 짧아요 10kg로는 기본으로 때려야함 몽골인은 눈으로도 대전차보일것임
@gdtt6485 2 ай бұрын
현궁말고 천검 지상발사형 개발된거 팔면되... 현궁은 3키로 이상은 필요없어 천검 있으니.
@user-ks5mf2zp3m 2 ай бұрын
구독 구독 구독 구독 구독 구독 구독 구독 구독 구독 구독 구독 구독 구독 구독 구독 겁나 ♥️ 왕좋와요
@user-xn4mj2zo6p 2 ай бұрын
왕 고맙습니다.
@user-ts7sg2ie1c 2 ай бұрын
제목을 대전차미사일이 아니고 휴대용 대전차미사일 이라고 해야 할 것 같네요
@KKANGSUK 2 ай бұрын
참 괜찮은 콘텐츠를 하는데 이렇게 구독자가 안 올라가는건 미스테리. 좋댓구알 부탁드려요. ^^
@matize6373 2 ай бұрын
이왕 7군단 명품 군단으로 만드는김에 드론 대응부대도 만들어서 배치해야된다!
@jhero7264 2 ай бұрын
제 7고철군단
@user-lp3nr4ix6r 2 ай бұрын
사람은 참여도 안한다 !
@user-bj5vl9ij2h 2 ай бұрын
2026년까지 중공은 전쟁준비에 광분하고 있다 한국도 그에맞춰 군전력을 극대화해야한다 먼저 극초음속미사일을 오만기이상 구비하고 동시발사능력을 극대화 해야한다. 그리고 드론군단을 창설하여 공중및해상,그리고 바다밑과 육지에서 대량으로 드론을 운용하여 드론군단만으로도 주변국을 초토화 시킬수 있어야 한다--
@sby0011 2 ай бұрын
사정거리x 사거리o
@user-yg9bc6fc3s 2 ай бұрын
수출 고려 않한..기획 실패
@user-el2bf3gc6t 2 ай бұрын
레이다 한다고했는데?
@user-qu6cr8ug1z 2 ай бұрын
😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
@btsgalaxy5832 2 ай бұрын
청궁은 8Km 인대 왜 현궁은 안되나요?
@csjang21 2 ай бұрын
천검 미사일 사거리가 8km이긴 한데 천검은 공대지로 개발된 거라 현궁과는 다르다고 볼 수 있죠
@user-xb8qo6zq3z 2 ай бұрын
천검은 우리만 공대지 고집하죠 다른 나라서는 지대지로도 검토중이죠 대함용 이나 제한적 공대지도 가능한걸 에효.
@aigumoney 2 ай бұрын
천검은 무게가 45kg이고, 공중에서 발사하는 시스템이라 좀더 멀리 갈 수 있음. 현궁은 발사대 포함 20kg 안쪽에서 만들어야하는 무장이고.
@user-xb8qo6zq3z 2 ай бұрын
@@aigumoney 천검 35kg.이고요 사거리 영향받는 고도 발사체 아니라 공대지나 지대지 사거리 차이는거기서 거기 18kg도 가벼운 무게는 아니고요 보병 휴대용 이라는 장점도 사라지는거죠 수출용 으로는 몰라도 우리군 운용은 글쎄요 라는거죠. 우리는 적이 대규모 정규군 인걸 감안하면 로켓+rcws+드론 조합이 필요 하다는거죠 병력수 보병간 화력 모두 열세 이죠 화력지원 간절 하다는게 함정 일뿐이죠
@user-iz1zx7jb4q 2 ай бұрын
천궁은 방공 미사일 입니다 ..사거리도 8km가 아니구요..님이 말씀하신 무기는 천검대전차미사일 말씀하시는거 같네요 헬기에서 발사하는 대전차 미사일..미국도 헬기용 대전차 미사일 헬파이어가 있고 휴대용 대전차미사일 재블린이 있습니다..헬파이어가 휴대할 정대로 가벼우면 휴대용 으로 해도 괞잖겟죠..마찬가지로 천검 미사일도 가벼우면 그렇게 했겟죠..
@jayj3334 2 ай бұрын
말둘만 앞세우는 쓰잘데기 없는 돈만쫃는 무리들! 터어키 대전차미사일 사거리가 더길고 무게도 가볍게 개발이 되서 현궁 판로가 막히니까 이제야 5키로 사거리 개발한다고! 이렇게 정보력이 없는 사람들이 밀리터리 장사로 밥벌이를 하는 나라니 앞이 훤하게 보인다! 밀리터리로 밥벌어 먹고 사는 사람들은 자만하지 말고 열심히 노력하기 바랍니다
Дима Масленников
Рет қаралды 8 МЛН
비디오머그 - VIDEOMUG
Рет қаралды 860 М.
연합뉴스경제TV
Рет қаралды 1,8 МЛН