J'ai regardé vos deux parties en live et je dois dire qu'elles m'ont été utiles à illustrer ce système qui me semblait assez obscure. Je suis par contre beaucoup plus mitigé quant à l'adéquation pour de l'actual play. En effet ce qui m'a le plus perturbé c'est l'utilisation des points d'espoir et de peur. Du point de vue d'un spectateur l'impression que l'on a est que les joueurs alimentent leurs capacités avec une ressource qui s'accumule et se vide de manière assez aléatoire. Des charges de sort ou des points de mana ca peut semblait classique mais au moins on peut voir le changement plus facilement. Pareil pour les points de peur que tu dois bien voir en tant que MJ sur ta table mais qui donne du côté des spectateurs (et des joueurs) juste l'impression de voir des tuiles leur tomber dessus de manière elle aussi aléatoire (cf Nurgle qui pensait à chaque fois qu'on oubliait son tour). D'ailleurs un MJ a t il réellement besoin qu'on lui donne des jetons pour décider d'évènements positifs ou négatifs à ses joueurs? Si je peux me faire force de proposition ce serait de rendre les points d'espoir et de peur plus faciles à suivre pour les spectateurs dans leur acquisition/perte/décompte de manère visuelle. Bon courage pour la suite des aventures du Kingdom of Simon.

Merci de partager ce nouveau jeu ! Le côté cinématographique et rapide des combats m'a l'air super intéressant, en s'inspirant des côtés agréables et satisfaisants de DD5 dans la progression. Affaire à suivre !

Merci pour le partage

Je vais commenter uniquement l'aspect équilibre, car pour moi la partie narrative est une réussite. Je pense que le jonglage d20 2d12 est plus un coup à prendre, j'imagine que c'est surtout le cas si en tant que mj on veut en plus faire un check mental de ce que font les pj lorsqu'ils débutent par ex. Lorsque ce n'est pas le cas, la question ne se pose plus. En tant que joueur je trouve les cartes de domaines vraiment peu équilibrées, la plupart du temps une classe à un domaine principal et un domaine qu'on lui a collé, parfois ca va parfois c'est histoire de meubler. Le truc c'est que comme les classes sont récupérées pour l'essentiel de dnd, on va avoir des martials, des casters, et des hybrides. Du coup une classe comme le guerrier qui récupère deux domaines martiaux, c'est le feu. Le druide deux domaines de caster adapté pareil. Une classe comme le ranger qui récupère le domaine du druide ou y'a franchement pas grand chose pour le ranger bah c'est plus que limitant. Une classe comme le rogue qui est plutôt bien martial.e de mes aieux, se retrouve avec 2 domaines de caster, là c'est carrément le drame. Alors y'a eu des plaintes, et ils ont fait des modifs mais bon. Deuxième problématique : aucune possibilité d'évolution d'extension etc. A moins de rajouter beaucoup de classes d'un coup qui pourront mélanger beaucoup de domaines d'un coup sans sembler trop proches les unes des autres. Du coup j'espère que ca va décoller car le narratif manque cruellement d'option, et c'est reloud d'avoir un donj axé uniquement combat. Merci pour ton avis ! Je n'avais pas vu que les adversaires prenaient automatiquement un pv de dégat avec la dernière maj, je pense que c'est une erreur ou un truc passé à la trappe.

Très ouvert à interprétation? Aïe, cela promet des engueulades mémorables.