Danger Dan & Kunstfreiheit: Unser geclaimtes Video jetzt online!

Danger Dan & Kunstfreiheit: Unser geclaimtes Video jetzt online! | Anwalt Christian Solmecke

Рет қаралды 600,057

3 жыл бұрын

Die Antilopen Gang und ihr Sänger Danger Dan sind für ihre klare Haltung bekannt. Mit seinem neuen Song „Das ist alles von der Kunstfreiheit gedeckt“ attackiert er unter anderem Alexander Gauland und rappt gegen Faschismus. Wir haben daraufhin die Songzeilen im Rahmen des Zitatrechts rechtlich unter die Lupe genommen. Unser Video aber wurde daraufhin von Warner geclaimt (Unser Video dazu: • Warner Music blockt WB... ). Doch die Antilopen Gang sind Ehrenmänner ;) und haben uns umgehend das Go gegeben.
Danke daher nochmals an dieser Stelle an die Jungs von der Antilopen Gang für die unkomplizierte und freundliche Kommunikation. Euch wünschen wir jetzt- wenn auch etwas verspätet- viel Spaß mit unserem Video.
Hier der Song von Danger Dan "Das ist alles von der Kunstfreiheit gedeckt (Antilopen Gang)": • Danger Dan - Das ist a...
Thumbnail / Credits:
Chris W. Braunschweiger, CC BY-SA 3.0 creativecommons.org/licenses/..., via Wikimedia Commons upload.wikimedia.org/wikipedi...
© Superbass / CC BY-SA 4.0 (via Wikimedia Commons) (commons.wikimedia.org/wiki/Fi..., „2019-01-23-Alexander Gauland-Maischberger-1521“, Hintergrund ausgetauscht, creativecommons.org/licenses/...
Rechtsanwalt Christian Solmecke
Christian Solmecke hat sich als Rechtsanwalt und Partner der Kölner Medienrechtskanzlei WILDE BEUGER SOLMECKE auf die Beratung der Internet-, IT- und Medienbranche spezialisiert. So hat er in den vergangenen Jahren den Bereich Internetrecht/E-Commerce der Kanzlei stetig ausgebaut und betreut zahlreiche Medienschaffende, Web 2.0 Plattformen und App-Entwickler.
Neben seiner Kanzleitätigkeit ist Solmecke Geschäftsführer des Deutschen Instituts für Kommunikation und Recht im Internet an der Cologne Business School (www.dikri.de). Dort beschäftigt er sich insbesondere mit den Rechtsfragen in Sozialen Netzen. Vor seiner Tätigkeit als Anwalt arbeitete er über 10 Jahre als freier Journalist und Radiomoderator (u.a. für den Westdeutschen Rundfunk).
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Virtueller Kanzlei-Rundgang: wbs.law/rundgang
Startet euren Rundgang in 3D und 360°durch die Kanzlei WBS (inkl. KZfaq-Studio)
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Social Media-Kanäle von WBS
Wir freuen uns, wenn du uns auch auf unseren weiteren Social Media Kanälen besucht und uns dort folgst. Jeder unserer Kanäle steht für sich und bringt dir garantiert einen Mehrwert.
▬Recht2Go▬
Auf unserem erfolgreichen Kanal Recht2Go räumen wir täglich mit Rechtsirrtümern auf und präsentieren dir rechtliche Life-Hacks. Mit Recht2Go bist du immer auf dem Laufendem und bekommst deine tägliche Dosis Alltagsrecht. Kurz, knackig und immer auf den Punkt. I&U TV (produziert sternTV) kümmert sich um Realisation, Verpackung und Produktion des Ganzen. Es gibt jede Woche ein Oberthema, zu dem wir dich täglich mit spannenden Infos versorgen. Aha-Momente sind vorprogrammiert! Folge uns auf Recht2Go und du kannst vor deinen Freunden mit neuem Wissen glänzen.
➥ Instagram: wbs.law/recht2go
➥ Facebook: wbs.law/recht2goFacebook
➥ TikTok: wbs.law/recht2goTikTok
▬Discord▬
Unser Discord-Server dient insbesondere der Unterstützung dieses KZfaq Kanals. Nutzerfragen, Challenges, Themenvorschläge - all das kannst du dort posten und natürlich Gleichgesinnte treffen und dich austauschen. Schau gerne vorbei. Hier der Link:
➥ wbs.law/discord
▬Podcasts▬
Du bist unterwegs, unter der Dusche oder hörst einfach gerne Podcasts? Dann haben wir etwas für dich: Höre die Tonspur unserer Videos täglich auf Spotify, Soundcloud und iTunes. So bleibst du immer aktuell! Hier die Links:
➥ wbs.law/spotify
➥ wbs.law/soundcloud
➥ wbs.law/apple
▬Twitter▬
Erfahre als erster, wenn es wichtige Rechts-News gibt. Knackige Statements zu aktuellen Themen bekommst du auf unserem Twitter-Account! Stay tuned! Hier der Link:
➥ wbs.law/twitter
▬Instagram▬
Du willst rechtlich immer auf dem Laufenden bleiben und gerne interessante Einblicke in den Kanzlei-Alltag bei WBS erhalten? Dann bist du bei uns auf Instagram goldrichtig. Hier der Link:
➥ wbs.law/instagram
▬Facebook▬
Auf Facebook sind wir inzwischen schon alte Hasen, denn seit Jahren informieren wir dich dort täglich über aktuelle Rechts-News. Gerne kannst du uns dort auch eine Anfrage als private Nachricht schicken. Schau vorbei! Hier der Link:
➥ wbs.law/facebook
▬Kontakt▬
Hotline: 0221 / 400 67 550
E-Mail: info@wbs-law.de
⏵Video produziert von: So geht KZfaq (www.so-geht-youtube.de)

Пікірлер: 2 800

@mcstoic 3 жыл бұрын

Hätte mir jemand vor 10 Jahren gesagt, dass ich mal einmal einem Anwalt dabei zuschaue, wie er auf Danger Dan reagiert - faszinierend :D

@bronstein289 3 жыл бұрын

Und vor allem, dass dieser Anwalt Danger Dan auch noch zustimmt..!

@MiKa-ki1pd 3 жыл бұрын

What a time to be alive

@THSieben 3 жыл бұрын

@@bronstein289 Vor allem da es Danger Dan da noch nicht gab.

@bronstein289 3 жыл бұрын

@@THSieben was soll das heißen? danger dan macht und released seit weit mehr als 10 jahren musik, auf spotify findet man sogar ein album von 2010

@bronstein289 3 жыл бұрын

@@THSieben Wenn ich es grade richtig im Kopf habe erschien seine erste Solo-EP in 2008...

@slowbrotv7911 3 жыл бұрын

Wenn ein Anwalt bei der Bogenline sagt: "Das ist schon geil" hat man es eindeutig geschafft :j Dan hat Jura durchgespielt.

@__Mr.White__ 3 жыл бұрын

Was ist eine Bogenline?

@karl2508 3 жыл бұрын

@@__Mr.White__ Die Line bzw. der Vers, wo darüber gesungen wird den Bogen zu spannen.

@__Mr.White__ 3 жыл бұрын

@@karl2508 Achso, das meint er.

@JoJoTv2013 3 жыл бұрын

denk mal er bzw. sein label/management hat da nochmal einen Experten drüberschauen lassen :D

@peterdieter1041 2 жыл бұрын

nein hat er nicht

@Krin1983 3 жыл бұрын

Das Lied von Danger Dan in 1 Satz zusammengefasst: Ich frage für einen Freund!

@Zirom1312 3 жыл бұрын

😂😂😂

@irma5521 3 жыл бұрын

😁😆😂

@teicheselchloropusasinus 3 жыл бұрын

Hört sofort auf den Kommentar zu liken er hat 161 Likes und das ist im Kontext zum Lied sehr passend finde ich xD (161=afa=Antifaschistische Aktion)

@Krin1983 3 жыл бұрын

@@teicheselchloropusasinus zu spät! 😂

@derjeniche5409 3 жыл бұрын

Danger Dan hat nun seinen Vertrag mit Blut unterschrieben, von nun an geht er durch die Decke und wird als politisches Mittel genutzt. Karma wird ihn und die Drahtzieher im Dunkeln noch treffen, die Faschisten werden nicht gewinnen!

@Maralein.03 3 жыл бұрын

Also wenn das schon die Grenze der Kunstfreiheit sein soll, sollte er mal auf so manches K.I.Z Lied reagieren😂

@frankniemand5130 3 жыл бұрын

Oh ja bitte🥕🥳

@3sekvideoabindietrends361 3 жыл бұрын

Omg xS

@heinzunkrautundkraut3063 3 жыл бұрын

Ich glaube bei K.I.Z. tritt die Satire und die Übertreibung halt viel deutlicher hervor, wobei dort auch meistens keine Personen direkt angesprochen werden und wenn, dann nicht so detailliert, bzw. nicht in einem ernsten Kontext. An manchen kritischen Stellen in K.I.Z. Liedern wurde bei der Nennung des Namens im Vorfeld auch ein Piep-Ton drüber gelegt, wahrscheinlich um gar nicht erst in so einen Bereich zu kommen.

@Maralein.03 3 жыл бұрын

@@heinzunkrautundkraut3063 „ich schleich mich ein bei den Sarrazins, 6 Uhr, alles pennt noch. Selbstmordattentat, ich Trink 3 Liter Cola mit Mentos“

@fakecut5938 3 жыл бұрын

@@Maralein.03 "Bring mir den Kopf von Julian reichelt"

@gaia9020 3 жыл бұрын

Jemand verklagt Danger Dan Dan's Verteidiger: Geben sie mir 20min und 29 Sekunden

@Radimunto 3 жыл бұрын

Direkt dem Kläger die Ehre genommen. 😂

@pflasterstrips7254 3 жыл бұрын

Dan: Geben sie mir ein Sektglas

@stevenwinston9403 3 жыл бұрын

@Seppelhut Die meisten davon liegen immernoch im Keller von Nationalsozialisten

@stevenwinston9403 3 жыл бұрын

Hufeisentheorie ist Schwachsinn, wenn dem so wäre würden viele Rechte schon unter der Erde liegen

@timstruppi3414 3 жыл бұрын

@Seppelhut Der Kontext der AK 47 geht klar aus dem Text hervor, wenn jeder der auf Nazis schießt Linksextremist ist, dann sind alle amerikanischen Weltkriegsteilnehmer, Linke und wählen Gysi. Die Hufeisentheorie gibt es tatsächlich sie wird auch wissenschaftlich erwähnt und immer wieder als der Schwachsinn benannt der Sie ist. Allein die Kriminalstatistiken zeigen schon welches politische Spektrum mordet. Seit wann ist eigentlich Waffengefuchtel in der Unterhaltung verboten? James Bond wirft bei dir mit Essstäbchen, oder ist der auch Linker und darf das nur darum? Cobra 11 alles Linke? Ach ja bemüh dich nicht ich hab jetzt einmal den Troll gefüttert, mehr Lebenszeit verschwende ich nicht an Menschen deiner Gesinnung.

@wbs_legal 3 жыл бұрын

Wie ihr wisst, wurde dieses Video zunächst von KZfaq UPLOADFILTER geblockt (Hintergründe siehe hier: kzfaq.info/get/bejne/lcdnYKSbvKiYYGg.html) . Doch die Antilopen Gang sind EHRENMÄNNER - sie haben sich gemeinsam mit uns bei Warner Music für die Freigabe eingesetzt Here we Go! Die Kunst- und Zitatfreiheit wurde wiederbelebt ;-) Wobei die Taktik „erst blocken und dann mal schauen, was wir freigeben“, natürlich rechtlich ohnehin nicht haltbar gewesen wäre. Mit dem kommenden Art 17 wird erst die Rechtsgrundlage für diese Taktik geschaffen.

@munxx1908 3 жыл бұрын

Wiederbelebt? Naja.

@LoB_sww 3 жыл бұрын

Siehe mein Kommentar - das hat nichts "wiederbelebt" sondern nur das eigentliche Problem umgangen. Klar es ist eine Lösung in diesem Einzelfall aber keine generelle.

@PhilippBlum 3 жыл бұрын

Dennoch ist das doch kein Zustand...

@markuslang6215 3 жыл бұрын

Oder sie wollten erstmal überprüfen, ob das Video ihnen für ihr Image gefällt und haben, nachdem sie es gesehen haben keine Nachteile für sich selbst gesehen, sondern nur Vorteile. Wenn man zensiert, bedeutet das nicht, dass Garnichts mehr veröffentlicht werden darf, sondern nur das man Negativpresse verbietet.

@Unnon1989 3 жыл бұрын

@@LoB_sww So isses, die hatten einfach kein bock sich mit ner Anwaltskanzlei anzulegen bei jedem otto normal verbraucher werden sie aber knallhart weiter zensieren :

@hananevis 3 жыл бұрын

Laie - Grauzone Jurist - Auslegungssache 🤣

@SpankyHam313 3 жыл бұрын

Das beste am Video ist, wie er sich die ganze Zeit bei den rhetorischen Spielchen amüsiert

@floooo2565 3 жыл бұрын

Das ist doch mal eine "Reaction" die gut gemacht ist & die man sich gut geben kann. Informativ! Nicht so langweilig & nutzlos wie 99,99% der "Reactions" auf KZfaq, wo irgendwer auf irgendwen Reagiert...

@Hessi 3 жыл бұрын

Da gebe ich Dir vollkommen recht. Reaktion-Videos sind idR so hilfreich und unterhaltsam wie der Typ im Kino hinter einem, der alles kommentiert, dessen Meinung niemanden interessiert und der sich nach zwei Minuten wundert, warum man ihm körperliche Gewalt antun möchte. Der Solmecke hingegen klärt anhand der Videos immer juristische Fragen. Klar, mit seiner fachlichen Meinung. Aber sieh Dir einfach mal die Rechtschreibung der Kommentatoren unter Reaktions- und Influencer-Videos an, dann weißt Du, dass diese Leute einer anderen Zielgruppe (wenn nicht eines anderen Suburb) entspringen.

@alecman95 3 жыл бұрын

Keine Ahnung warum ihr euch diese „99%“ überhaupt anguckt aber gut, deine Lebenszeit

@Hessi 3 жыл бұрын

@@alecman95 Mir reichen schon die Vorschaubilder zur Abschreckung. Einmal sah ich mir aber eines kurz an, da reagierte einer auf die "Fahrnünftig: Eure Videos" - ich dachte nur: WARUM!?!? Warum macht das jemand? Was will der der Welt mitteilen? Die Antwort war: joar, nix, einfach gar nichts. Es war zum fremdschämen inhaltsleer. Gibt halt genug Minderleister auf KZfaq, die von Noch-mehr-Minderleistung-Leistenden geschaut werden. Die kommen gleich nach diesen Diashow-Produktwerbevideos und denen, in welchen irgendwelche Kiddies geklaute Videoschnipsel aneinander reihen und darüber ihre Meinung zu... irgendwas labern. Quasi der geistige KZfaq-Bodensatz. Oh... war das jetzt schon ein Mobbing-/Hass-Kommentar?

@winterblink8495 3 жыл бұрын

Könnte aber besser vorbereitet sein. Natürlich hat KJ gegen die AG prozessiert (wegen "Beate Zschäpe hört U2"), das ergibt ein kurze Suche in der präferierten Suchmaschine.

@alecman95 3 жыл бұрын

@@Hessi ja genau das ist es. Aber scheinbar gibt es genügend Anspruchslose, die sich von sowas unterhalten fühlen und das nächste Video ihres Vorbilds gar nicht erwarten können - mir soll’s egal sein

@troemax 3 жыл бұрын

Gerne mehr solcher Videos. Es ist schön zu sehen, wenn das Zitatrecht "funktioniert" und nicht von KZfaq oder anderen gesperrt wird.

@bassdeddy 3 жыл бұрын

bedeutet das auch, dass sie für Gewalt sind? Ich glaube das sie anders denken würden, wenn man sie in dieser Art und Weise angreifen würde.

@mitchelman 3 жыл бұрын

Probier das doch mal mit einer Mohammedkarikatur oder zeig einen brennenden Koran. Dann siehst du, wie gut das mit dem Zitatrecht und der Kunstfreiheit funktioniert.

@teruras 3 жыл бұрын

Schade das in der letzten Strophe die Kommentare weniger geworden sind. Das wäre noch interessant gewesen. Z. B. die Behauptung mit der Polizei und dem Anzünden. Aber auch so ein schöner Beitrag.

@derekson6229 3 жыл бұрын

Liegt vermutlich daran, dass juristisch die Grauzone erreicht ist :D

@MinosDaedalus 3 жыл бұрын

Christian geht indirekt darauf ein, als er sagt, dass man keine Unwahrheiten über jemanden verbreiten darf. Danger Dan nennt in diesem Fall aber nicht "jemanden", sondern wie im Falle der Faschisten ein Kollektiv. Zwar sind Polizisten schärfer abzugrenzen und zu benennen als Faschisten, aber dennoch wohl nicht ausreichend trennscharf genug. Das spielte schon mehrmals in einem anderen Zusammenhang, z.B. bei der Buchstabenkombination ACAB eine Rolle, wozu es mehrere Urteile gibt, u.a. vom Bundesverfassungsgericht was es als erlaubte Meinungsäußerung einstuft, da Beleidungen auf eine "hinreichend überschaubare und abgegrenzte Personengruppe" zielen muss, um als solche strafbar zu sein, was lt. Urteil nicht der Fall war. Und hier spekuliere ich jetzt auch mal, und gehe davon aus, dass das auch Unwahrheiten betrifft. Wenn ich also Unwahrheiten verbreite und z.B. "Regierung" oder "Politiker" oder "Polizisten" nenne, ist das in Ordnung. Ich darf aber eben nicht öffentlich sagen, dass z.B. Revierleiter Jörg S. Oury Jalloh angezündet und umgebracht hat.

@teruras 3 жыл бұрын

@@MinosDaedalus Danke für die ausführliche Antwort, ergibt Sinn. Echt cool 👍

@roselinecioran3774 3 жыл бұрын

@@MinosDaedalus Das ist richtig. Aber im konkreten Fall auch wieder Unsinn. Es bezieht sich auf einen *konkreten* Sachverhalt. Die Frage, ist ob man denn Namen nennen muss, um jemanden konkret zu beleidigen. Denn „die Polizei“ kann schon denklogisch nicht in toto gemeint sein.

@sarfannguit 3 жыл бұрын

@@roselinecioran3774 Analog zu "der Verfassungsschutz und NPD" oder Nazi's in der Polizei" - alles korrekt wenn man es auf das Bundesland bezieht und das "Anzünden" wurde by the Way nicht nachgewiesen da das Verfahren eingestellt wurde - wäre aber (auch mir) aufgrund der Indizien und nachgelagerten Ermittlungen zu zwei anderen Fällen plausibel. Die Verallgemeinerung sehe ich als Stilmittel um (künstlerisch) den Spannungsbogen zur "wenn friedlich nicht hilft kommt Militanz" - Warnung zu spannen. Sehr gut gemacht

@vincentkreipe5776 3 жыл бұрын

Hier ist der Button für den zweiten Teil zur Schlusspassage!!!

@anarchowombat5309 3 жыл бұрын

I like, I like ...! Wohoooo!!!

@TheFren 3 жыл бұрын

Du gibst der Meute eine Stimme :D

@captain_ironic 3 жыл бұрын

Ja was da los? Komplett weg ignoriert vom Herrn Solmecke 😄

@4NONGIRLS 3 жыл бұрын

Außergewöhnlich. Musikalisch sehr gut gelungen. Und jede Klage würde die Bekanntheit fördern. Zurecht.

@sebseb5183 3 жыл бұрын

Wäre tatsächlich super interessant, weil man darf ja wirklich nicht sagen, "deutsche Polizisten sind Mörder und Faschisten."

@TheShanks1337 3 жыл бұрын

Aus gegebenem Anlass: Wie wäre es mit einem Video über den Fall Oury Jalloh? Mich macht es nach wie vor fassungslos, wie so etwas in Deutschland möglich ist

@tausendundeineidee 3 жыл бұрын

Wollte ich auch schreiben! 👍

@donpeilo6550 3 жыл бұрын

Für mehr Informationen und Fassungslosigkeit gibt es ein gutes Radiofeature von Margot Overath: Oury Jalloh und die Toten des Polizeireviers Dessau. Sehr zu empfehlen, wenn man sich näher mit dem Fall und Strukturen in der Polizei beschäftigen möchte.

@sehranotschinken2094 3 жыл бұрын

Das würde ich auch als sehr interessantes Thema einschätzen. Wer den oben empfohlenen Podcast anhört, der wird es nicht für möglich halten, dass so etwas in unserem Rechtssystem möglich wäre. Es ist einfach nur erschütternd, mit welcher Ignoranz in diesem Fall vorgegangen wurde. Es ist leider als nichts anderes zu bezeichnen als das, was es ist: der gezielte Schutz eines Mörders durch Justiz, Polizei und (vermutlich) höchste Kreise der Landespolitik Sachsen-Anhalts.

@TheShanks1337 3 жыл бұрын

@@donpeilo6550 werde ich demnächst mal reinhören, habe mir aber - nach dem Song - nochmal ältere und neuere Fernsehbeiträge über die Bemühungen von Jallohs Bruder und Bekannten angeguckt, etwas gegen die bisherigen eingestellten Verfahren zu unternehmen, und das hat mich schon viel zu sehr runtergezogen... Danke aber für die Empfehlung

@Ano-Nymos 3 жыл бұрын

Wie ist so etwas möglich?: "Uwe Steimle über seinen Rausschmiss beim MDR - Das einzige Interview" (hier auf KZfaq suchen, alle meine Kommentare mit Link werden automatisch gelöscht). Ab 22:34 kommt die Stelle. Ich habe es schon im Discord als Themenvorschlag. Bitte mit Stern versehen. Kurz: Jemand trägt ein T-Shirt mit Verballhornung von "Kraft durch Freude", ein jüdischer Freund/Wirt den er VORHER fragte, fand es gut (vergleichbar mit Storch Heinar als Reaktion auf Thor Steinar), er wird gesehen, und sofort beim MDR entlassen. Die Intendantin Prof. Dr. Karola Wille sorgt so schnell dafür dass er im MDR-Radio als Antisemit gebrandmarkt wird, dass er es noch auf dem Parkplatz im Autoradio hört. Eine schwere Straftat die die Intendantin da begangen hat. Zumal er wohl einen 1A-Leumund hat, und scheinbar auch gegen Rassismus/Antisemitismus aktiv war/ist. Evtl. hat er nicht geklagt, es gibt ja leider so Leute die das hinnehmen. Die Intendantin gehört entlassen. Soll sie sich Arbeitlos melden, statt 275.000 Jahresgehalt (dass sie sich freiwillig gegen Erhöhungen aussprach ist gut, aber entschuldigt nicht ihren Charakter) mal das Gehalt einer kleinen theater-Intendantin oder Hartz4 beziehen. Ich gehe so weit auch eine Straftat beim Sprecher zu sehen der diese "Nachrichten" sprach". Wäre es nicht so weit weg, Ich würde vor ihrer Privatadresse (wenn bekannt) einen anprangernden Flashmob mit Lautsprecher und Flyern an alle Nachbarn veranstalten. Notfalls auch alleine... Das Publikum kommt eh erst hinterher auf KZfaq. Natürlch auch vor dem MDR selbst. Ich habe einen 4000AL-Beamer, und wenn eine Fassade Projektion zulässt, ist das etwas dass die nicht ignorieren können...

@Luna0wl 3 жыл бұрын

Wärend der eine die Kunstfreiheit prüft, prüft der andere die neuen Uploadfilter. Gefällt mir! :D

@Pinkelschrubber 3 жыл бұрын

Was ist eigentlich ein Uploadfilter?

@Luna0wl 3 жыл бұрын

@@Pinkelschrubber Filter die den Uplooad filtern o.O Aber im ernst du solltest mal Google benutzen.

@Pinkelschrubber 3 жыл бұрын

@@Luna0wl ja inwiefern filtern?

@Luna0wl 3 жыл бұрын

@@Pinkelschrubber GidF

@Pinkelschrubber 3 жыл бұрын

@@Luna0wl ich hab kein Internet sonst würde ich's ja Googlen

@heinzunkrautundkraut3063 3 жыл бұрын

Er sagt nicht "den Bogen überspannen", sondern "den Bogen spannen". Das Eine bedeutet, das man etwas ausreizt/ übertreibt, das Andere von einem Thema zum Nächsten zu springen und dabei eine Verbindung herzustellen.

@herrlodder1314 3 жыл бұрын

Servus HeinzDer Punkt den der Herr machen will bleibt aber gleich richtig. Also Fehler nichtig - oder?

@heinzunkrautundkraut3063 3 жыл бұрын

@@herrlodder1314 Servus! Ich finde nicht. Wenn Danger Dan in der ersten Strophe zugibt, das er den Bogen überspannt, könnte er streng genommen nicht mehr sagen: "Das ist alles von der Kunstfreiheit gedeckt", weil er diesen Rahmen dann ja schon überspannt hätte... Hoffe, man versteht, was ich meine. Jedenfalls sind beides unterschiedliche Sprichwörter mit unterschiedlicher Bedeutung, deshalb würde ich da schon differenzieren.

@RiccardoSchuhmann 3 жыл бұрын

@@heinzunkrautundkraut3063 Das stimmt, er "spannt den Bogen zu....." von "überspannen" ist da nicht die Rede. Man "spannt den Bogen" von einem Gegenstand zum anderen".

@patzcore9095 3 жыл бұрын

Ich liebe die Szene, wo Danger Dan richtig hart grinst, wenn er von dem Gerichtsverfahren gegen Ken Jebsen singt :D

@TheEnTrOxSystem 3 жыл бұрын

Gibt's dazu näherer Infos? Würde gerne mehr darüber erfahren, bzw welches lied gemeint ist.

@nilsmullah3447 3 жыл бұрын

@@TheEnTrOxSystem Bitteschön: Kontext zur Ken Jepsen (KenFM) Story: Der Berliner Verschwörungstheoretiker Ken Jebsen hat mit seinem Antrag auf eine einstweilige Verfügung gegen die Antilopen Gang-Single „Beate Zschäpe hört U2“ keinen Erfolg gehabt. Das gibt das Label JPK bekannt. Im Gegenteil, das Landgericht Köln beurteilte den Anspruch Jebsens kritisch, „im Hinblick auf die (…) Äußerungen des Antragstellers in der Vergangenheit und unter besonderer Berücksichtigung des Grundrechts aus Art. 5 Abs. 3 GG“. Artikel 5 Absatz 3 des Grundgesetzes schützt die Freiheit von Kunst, Wissenschaft, Forschung und Lehre. Jebsen nahm daraufhin seinen Antrag zurück und muss nun nicht nur für die Gerichts-, sondern auch für die Anwaltskosten der Antilopen Gang aufkommen. Diese kommentiert den juristischen Sieg gewohnt lakonisch: „Wie zu erwarten war, hat sich Ken Jebsen blamiert. Für die kostenlose Promokampagne sind wir ihm dankbar. Falls Jebsen nach diesem Eigentor in Erwägung ziehen sollte, eine Vernunftehe mit Barbra Streisand einzugehen, würden wir uns als Trauzeugen anbieten.“ Im fraglichen Song heißt es u.a. „All die Pseudo-Gesellschaftskritiker/ Die Elsässer, KenFM-Weltverbesserer/ Nichts als Hetzer in deutscher Tradition/ Die den Holocaust nicht leugnen, sie deuten ihn um„. Der Hintergrund: Ken Jebsen war von seinem Ex-Arbeitgeber RBB gefeuert worden, weil er in einer Email an den Publizisten Henryk M. Broder geschrieben hatte, er wisse, wer den Holocaust „als PR erfunden“ habe. Jebsen hatte stets bestritten, diese Äußerung sei antisemitisch gemeint gewesen. Wie sie sonst gemeint gewesen sein könnte, konnte er allerdings auch nicht erklären.

@iamphL 3 жыл бұрын

@@TheEnTrOxSystem zu faul einmal „antilopen gang ken jebsen“ einzugeben? Lul

@TheEnTrOxSystem 3 жыл бұрын

@@nilsmullah3447 danke für die kompakte Antwort

@paulamaje5517 3 жыл бұрын

@@iamphL so ein Kommentar hilft aber auch keinem weiter....

@ProWeltfrieden 3 жыл бұрын

Schade, dass Christian nicht auf das Ende des Liedes eingegangen wurde wo er den Staat angegriffen hat. Würde mich interessieren wie die Regelung da sind.

@toby3922 3 жыл бұрын

Glaube man könnte sehr gut argumentieren, dass er den Spieß umdreht von Polizei und Bundeswehr, wo ständig Waffen, Munition und Sprengstoff an rechtsextreme "verschwindet"

@hansmaier4842 3 жыл бұрын

@@toby3922 „ständig“ Ist absoluter Alltag. Ach, wieder ne Palette 5,56mm weg, was solls. Ein bisschen Schwund ist immer...

@andreasklindt7144 3 жыл бұрын

@@hansmaier4842 Ist doch heute wieder in den Nachrichten! 17 Polizeibeamte des LKA Sachsen haben Munition gestohlen, die ganze Einheit muss deswegen aufgelöst und neu aufgebaut werden. 7000 Schuss Munition sind halt schon ein bemerkenswerter Schwund...

@tix64 3 жыл бұрын

Das ist relativ easy. Da hier keine spezifischen Personen angegangen werden, werden auch keine Persönlichkeitsrechte verletzt. Bis auf klare Angriffe auf die freiheitliche-demokratische Grundordnung oder Volksverhetzung ist das nicht nur von Kunst- sondern auch von Meinungsfreiheit gedeckt. Hier könnte höchstens die letzte Zeile kritisch sein, da sie als Aufruf zu Gewalt und Selbstjustiz interpretiert werden könnte. Aber das ist durch die Zeile davor abgeschwächt und damit durch Artikel 20 Absatz 4 GG legitimiert („Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung [die fdGo] zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.“)

@hansmaier4842 3 жыл бұрын

@@andreasklindt7144 Es geht da um das SEK und nicht LKA. Das Problem an diesen „Spezialeinheiten“ ist, dass sie im Rahmen ihres Personenschutzes einer geringeren Kontrolle unterstehen als die anderen Beamten. Das ist in der Tat ein Problem, da muss man dann wohl einen neuen Nachrichtendienst ins Leben rufen, dessen einzige Aufgabe es ist Spezialeinheiten zu überwachen. Bei der Bundeswehr tut das der MAD. Die normale Polizei, welcher du tagtäglich begegnest ist davon aber nicht betroffen und verdient meiner Meinung nach auch nicht die Schuld dafür.

@meta7517 3 жыл бұрын

Mann, ist Danger Dan schnell erwachsen geworden... Damals noch "Dinkelbrot und Ölsardinen" rauf und runter gehört und heute geht er mit einem Song viral.

@nonabouley8648 3 жыл бұрын

Das dachte ich mir auch eben, als ich den Song bei Böhmermann performed gesehen habe. Liebe die Jungs schon so lange

@Valyanna2012 3 жыл бұрын

haha neulich erst mal wieder gehört

@ulrichvonhutten5409 3 жыл бұрын

Mainstream halt. Eigentlich nicht besonders originell. Er macht halt das was alle machen. Auf die AFD und rechte einschlagen. Dazu bedarf es weder Mut noch sonst eine Form von Haltung. Er sagt einfach das was alle sagen

@siegbert_schnoesel 3 жыл бұрын

@@ulrichvonhutten5409 da die angesprochenen Faschos durchaus gewaltbereit sind, gehört da schon Mut zu.

@ulrichvonhutten5409 3 жыл бұрын

@@siegbert_schnoesel wann hat denn ein Jürgen Elsässer oder ein Ken Jebsen mal Gewalt gegen Andersdenkende angewendet? Gerne ein paar Beispiele😉 und was genau ist eigentlich deine Definition von Fascho? Jemand der nicht links ist oder? Ich würde dir empfehlen dich mal ein bisschen tiefergehend mit Politik, Gesellschaft und den einzelnen Begriffen und Ideologien zu beschäftigen. Denn außer pawlowsche Reflexe und Schlagwörter auszusprechen glaube ich hast du nicht viel mehr drauf.

@anneschmeltzer8223 3 жыл бұрын

Sehr interessantes Video. Schade, dass gerade der letzte Abschnitt nicht analysiert wurde, das wäre der spannendste Part gewesen.

@lollaser9305 3 жыл бұрын

Ja schade finde ich auch

@Vr00mf0ndel 3 жыл бұрын

Warum wurde die letzte Strophe denn nicht besprochen? Wie bewerten Sie den Aufruf zur "Militanz" als das "letzte Mittel, das uns Allen bleibt"? Würde mich wirklich interessieren.

@dropsnooze5274 3 жыл бұрын

Ja, finde ich auch schade, dass die mMn kritischste Zeile nicht angesprochen wurde

@hikasWelt 3 жыл бұрын

@@dropsnooze5274 Art. 20 (4) GG "Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist." Unser Grundgesetz sagt das gleiche, das wirklich letzte Mittel ist Widerstand.

@dropsnooze5274 3 жыл бұрын

@@hikasWelt Das ist mir bewusst. Das Problem ist, dass man die Zeile leicht als Bestätigung bzw Ermutigung für die eigene gewaltbereite Einstellung sehen kann, weil man subjektiv der Meinung ist, dass alle friedlichen Mittel ausgeschöpft wurden. Wenn man sich auf Twitter & Co umschaut ist das tatsächlich ein recht häufiges Rechtfertigungsmuster von gewaltbereiten Linksextremisten. Denen spielt man damit in die Hände. Aus diesem Grund wäre eine Wertung der Zeile und ab wann denn Art 20 (4) greift sehr gut gewesen. Zumal das eine sehr komplexe und schwere Frage ist.

@moritzup 3 жыл бұрын

@@dropsnooze5274 Letztendlich redet man nicht mit Faschist:innen. Man fliegt über sie.

@zentralratderfliesentischb660 3 жыл бұрын

@@moritzup Kannst du da mal elaborieren?

@lennartmetken2106 3 жыл бұрын

Sehr schön, dass es doch noch geklappt hat!

@antarestv7628 3 жыл бұрын

Was mich interessieren würde, ist sein Aufruf am Ende zur Militanz, wie dass juristisch geregelt ist?

@martinkoenig2850 3 жыл бұрын

Das ist, wie ich finde, die wichtigste Stelle im Text, da er sie mit erhobener Waffe vorträgt, ebenso in der Stelle mit Kubitschek.

@robertkeller8775 3 жыл бұрын

Es gibt im GG ein Widerstandsrecht. Wenn du dir die Zeilen genau anhörst, ist es einfach möglich, diesen im Sinne des Widerstandsrechtes zu deuten.

@ares5858 3 жыл бұрын

Das ist zu unspezifisch, keine konkrete Anstiftung zu einer Straftat und das Ziel fehlt

@ReisskIaue 3 жыл бұрын

@@robertkeller8775 Exakt. Die "Hausnummer" ist Art. 20 Abs. 4 GG

3 жыл бұрын

Er sagt auch bewusst Militanz, was eben nicht nur mit Gewalt assoziiert werden kann.

@TheBIackEye 3 жыл бұрын

Vom Radio Moderator zum Anwalt und danach zum KZfaq Star was ein Lebenslauf 😂👌🏻

@Apfelkind4000 3 жыл бұрын

Traurig, dass das als Fortschritt angesehen wird.

@klartraume5829 3 жыл бұрын

@@Apfelkind4000 🥱

@thomaslange8637 3 жыл бұрын

@@Apfelkind4000 ob da jmd nach deiner Meinung gefragt hat

@thomaslange8637 3 жыл бұрын

@@Apfelkind4000 ich denke nicht

@Apfelkind4000 3 жыл бұрын

@@thomaslange8637 Dito.

@ellim1976 3 жыл бұрын

Kannst du auch ein Video zu “KonsequenzenfuerLuke” machen? Wäre mega spannend weil so viele “Unschuldsvermutung” rufen etc. Und einschätzen was Jorinde Wiese bei Twitter macht etc. Das wär mega spannend!!

@LoB_sww 3 жыл бұрын

Gut das es nun freigegeben wurde ABER das Hauptproblem bleibt das gleiche... Hat doch nichts mehr mit "Meinungsfreiheit" zu tun wenn du eine Reaktion die zudem den Inhalt auch noch Inhaltlich aufbereitet also mehr definitiv eine eigene nicht unrelevante Schöpfungshöhe hat erst von XYZ oder wem auch immer "freigeben" lassen mußt. Wäre daher trotzdem für die Grundrechte (uns alle) wichtig das du an dem Thema aktiv dran bleiben würdest!

@TheHazzard1988 3 жыл бұрын

Ich mein, man kann auch auf den Inhalt eingehen ohne das man das Video/Lied zeigt oder hört. Wenn man das nicht mehr dürfte wäre das ein Problem. Wir waren einfach lange verwöhnt das man im Internet machen durfte was man wollte.

@rolotomassi6613 3 жыл бұрын

@@TheHazzard1988 Bedank dich beim Netzwerkdurchsetzungsgesetz der CDU & SPD

@LoB_sww 3 жыл бұрын

@@TheHazzard1988 Könnte man sicher (oder KZfaq könnte eine Funktion einbauen mit der das andere Video nie real woanders reingeschnitten werden müsste was durchaus Innovativ wäre da es sonst keine Plattform anbieten könnte) ABER da auch diese Art damit zu Arbeiten indem man es reinschneidet auf das nunmal existente Zitatrecht beruht kann auch nicht einfach so drüber weg gesehen werden. Btw. letztlich bleibt es auch dem User überlassen wie er konkret arbeitet - die Tatsache das man die Inhalte fest in seinem Video zitiert bedeutet schließlich auch das man die Quelle sicher nachweisen kann selbst wenn das Original gelöscht oder verändert werden würde. Spätestens im Journalistischen Kontext ist das aus rechtlichen Gründen auch nicht ganz unwichtig.

@TheYoutubeUser69 3 жыл бұрын

Meinungsfreiheit ist doch da kein Problem? es geht hier ja um eine private Website die einen deal mit einer anderen firma hat. Er hat das video ja auch einfach über den gDrive veröffentlicht.

@TheHazzard1988 3 жыл бұрын

@@rolotomassi6613 ja das dass Schmutz ist ist ja kla.

@castell456 3 жыл бұрын

„Weniger bekannt ist das Paradoxon der Toleranz: Uneingeschränkte Toleranz führt mit Notwendigkeit zum Verschwinden der Toleranz. Denn wenn wir die uneingeschränkte Toleranz sogar auf die Intoleranten ausdehnen, wenn wir nicht bereit sind, eine tolerante Gesellschaftsordnung gegen die Angriffe der Intoleranz zu verteidigen, dann werden die Toleranten vernichtet werden und die Toleranz mit ihnen.“ - Karl Popper

@metallicblood 7 ай бұрын

Freue mich nach zwei Jahren den 24-tausendsten Like gegeben zu haben. War damals künstlerisch ein fantastischer Song und ist es heute nach wie vor.

@Rocknoob49 3 жыл бұрын

Auch hier nochmal: Hätte mich interessiert, was du zu dem Part über Polizei und potenziellen Aufruf zur Militanz (wie auch immer die zu definieren wäre) denkst. Es wirkte etwas als hätte da der Abspann des Videos abgelenkt und den Gedankengang unterbrochen. Wenn das bewusst weggelassen wurde wär allerdings auch da der Grund interessant!

@indigoblue1619 3 жыл бұрын

Zum Aufruf zur Militanz gibt es den Artikel 20 Abs. 4 GG: "Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.", von daher ist der Satz juristisch vollkommen okay.

@claspe1049 3 жыл бұрын

@@indigoblue1619 bestenfalls glaube ich eine Anspielung und kein Aufruf zur Gewalt trotz AK in der Hand, in wie weit eine klare Ablehnung des staatlichen Gewaltmonopols, selbst gegen GG 20 verstößt who knows?

@sagichnicht740 3 жыл бұрын

Das Video beginnt mit Munition, schwurbelt vom Erschießen durch Bogen und endet mit geladener Waffe und dem Aufruf zur Militanz. Das Video ist geschmacklos, gefährlich und sollte statt einem Hype das Eingreifen vom Verfassungsschutz auslösen. Der einzige Fall, der "Widerstand" erlaubt, ist, wenn jemand die demokratische Grundordnung abschaffen möchte (Artikel 20 Abs. 4 GG). Aktuell ist die demokratische Grundordnung nur und ausschließlich durch die Bundesregierung abgeschafft... Aber klar, wer ideologisch so einseitig geprägt ist, dass man sich sogar für solch ein Hassvideo wie dieses vom Danger Dan begeistern kann, der wird auch die echte Bedrohung für unsere Freiheit nicht bemerken.

@Rocknoob49 3 жыл бұрын

@@sagichnicht740 Muss ein hartes Leben sein, wenn man alles wortwörtlich nimmt.

@claspe1049 3 жыл бұрын

@@sagichnicht740 Nieder mit Echsen-Merkel!

@DieAnstalt-Ens 3 жыл бұрын

*Ist doch von der kunstfreiheit gedeckt, sagt das nicht auch Jan Böbermann?* ❤ *Lobbyregister jetzt sofort* ❤

@Unnon1989 3 жыл бұрын

Mit CDU, SPD und der rechtsradikalen AfD wirds das Lobbyregister aber nicht geben (und ja die planen da was aber das ist kein Lobbyregister auch wenns so genannt wird)

@IFAEntdecker 3 жыл бұрын

Nur der "richtige" Inhalt ist von der Kunstfreiheit gedeckt. Wenns nach ihm gehen würde. Lobbyregister sofort

@Unnon1989 3 жыл бұрын

@Da Wolfi enrage Nope die wurden nicht vergessen da Grüne und Linke die ganze Zeit FÜR ein Lobbyregister sind und zwar auch ein tatsächliches Lobbyregister und nicht dieses möchtegern Lobbyregister was CDU, SPD und die rechtsradikale AfD sich vorstellen.

@joelrichter1111 3 жыл бұрын

@Da Wolfi enrage das ist doch Quatsch...

@morkvomork6815 3 жыл бұрын

@Da Wolfi enrage So ein bullshit. Die Lobbyisten gehören nicht zu den Parteien, sondern zur Wirtschaft. Die Grünen reden mit den gleichen Lobbyisten wie die CDU, nur gehen sie ihnen nicht auf den Leim, weil es meistens ehemalige CDU-Politiker sind, die da als Lobbyisten arbeiten. Zumindest in der Industrie. Deine Behauptung ist also allein schon sachlich völlig falsch.

@Mersner7 3 жыл бұрын

Ich fühl mich so hip, weil ich das Video schon längst gesehen hab. :DD

@DokuFREENET 3 жыл бұрын

Ich habs auch schon gesehen^^

@wbs_legal 3 жыл бұрын

Ihr seid die wahren Follower! Wir lieben euch ;-)

@markuslang6215 3 жыл бұрын

Ich, wenn der Drive link funktioniert hätte...

@stl-xx5rq 3 жыл бұрын

Ich hab auch versucht, es über Google Drive zu sehen, ging aber nicht...

@Mersner7 3 жыл бұрын

@Lifecoach Tobias Whax Nein, danke. Und bitte spam doch nicht immer alles voll, auf diese Masche fällt doch eh niemand mehr rein.

@fnupfnup 3 жыл бұрын

Auch ich finde es schade, dass der gesamte letzte Teil, für den Zuschauer (für mich jedenfalls) der "stärkste" Text, einfach übergangen wird. Es wäre auch keine Schande gewesen, wenn Sie gesagt hätten, Sie kommentieren das nicht, aus Gründen, aber so wirkt es komisch.

@StephAnie.... 3 жыл бұрын

Tja...vielleicht weil der werte RA genau so auf Linie ist wie der gute Dan 😉

@KlausHendryck 3 жыл бұрын

Ein Video zu dem angesprochenen Fall Oury Jalloh wäre echt mal gut. Das Lied hat mich an den Fall erinnert und mich wieder wütend gemacht wie so etwas JEMALS in unserem heutigen Deutschland passieren konnte und wie es bis zum geht nicht mehr vertuscht wurde

@derrick9903 3 жыл бұрын

Für mich ist dieser Song ein Beispiel dafür, warum es Kunstfreiheit überhaupt geben sollte. Wenn man sich an die DDR zurückerinnert und welche subtilen Mittel dort KünstlerInnen genutzt haben um ihre system- und gesellschaftskritischen Positionen darzustellen, bin ich froh das es das gibt und sollten das auch sein egal ob uns die Inhalte nun gefallen oder nicht. Man muss es sich ja nicht anhören. Ich hätte einen Contentwunsch: "Cybermobbing im Darknet" von Y-Kollektiv aus rechtlicher Sicht. VG und danke für den immer wieder phantastischen Content.

@yofreak666 3 жыл бұрын

@Frank Hauser Viel Spaß dabei.

@derrick9903 3 жыл бұрын

@Fabian Kirchgessner Ich hatten den Eindruck es ging dabei eher um politische Kritik. Ich weiß nicht ob man die Mitglieder der SED als Establishment bezeichnen sollte aber ich verstehe was du meinst. Was das Themen "Künstler gehören heutzutage zum Establishment" angeht stimme ich nicht so überein. Es mag diese geben aber der Großteil gehört wohl eher nicht dazu und vertritt auch nicht deren Positionen. Würde es um die USA gehen, dann wäre ich d'accord.

@IFAEntdecker 3 жыл бұрын

@@derrick9903 Naja so von den bekannteren Künstlern( sei es Musiker, Maler, Dichter oder sonst was) gehört iwie fast jeder einer Gruppe an, mit der er sich identifiziert: Rechts, Links, möchtegern muslimisch(Schweinefleisch ist haram, aber darüber zu singen, wie man Glücksspiele spielt, Verbrechen begeht, und vorehelichen Sex hat, ist ok lol). Niemanden wirklich der (nicht nur 1-2x zu einem Thema) out of the Box ist. (Weil ihm dann vermutlich auch alle hassen würden, Wenn du für die Linken ein Nazi bist und für die Nazis ein Vaterlandsverräter, hast eben keine Freunde).

@derrick9903 3 жыл бұрын

@Fabian Kirchgessner Sorry, nicht zu Ende gelesen.

@h.g.buddne7327 3 жыл бұрын

Ich weiß nicht wie man sich mit einem Lied die DDR schönreden kann. Ihr scheint echt psychische Probleme zu haben.

@ytseak 3 жыл бұрын

Ich finde ihre Videos immer schon intressant. Dieses gefällt mir besonders, vor allem ihre (un-)heimliche Freude an dem Gesamtkunstwerk.

@tomstone2013 5 ай бұрын

Der Song ist super und der Inhalt ist richtig. Wie kann man das in Frage stellen, ihr habt wohl nicht mehr alle Haken am Kreuz!

@chrispunkt407 3 жыл бұрын

ich finds schön wie sympathisch du bist, hätte mir aber gewünscht, dass du auf den letzten teil des lieds weiter eingehst. danke für das video :)

@TheDani334 3 жыл бұрын

Super Video, aber ich fand bisschen schade dass zu zu dem letzen Teil des Songs nichts mehr gesagt hast. Bezogen auf den "Aufruf" zur Militanz.

@SirSilicon 3 жыл бұрын

ich denke mal der allgemeine Aufruf zur Militanz ist zu ungenau und vage um ihn als Volksverhetzung zu bewerten.

@176ML7E2 3 жыл бұрын

@@SirSilicon würde ich auch annehmen zumal da auch noch ein WENN davor steht von dem er nicht behauptet, dass der Punkt erreicht sei.

@a.b.3455 3 жыл бұрын

"Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist" Ggz Artikel 20 Absatz 4. Laut Grundgesetz ist Widerstand als letztes mittle gegen alle Feinde der Demokratie erlaubt.

@heinzunkrautundkraut3063 3 жыл бұрын

Ja eben. Das finde ich auch die spannendste Passage. Aber gut, dass das schon viele Leute vor mir kommentiert haben, sonst müsste ich jetzt einen langen Text verfassen.

@miskatonic6210 3 жыл бұрын

@@SirSilicon Nur Rechtsradikale nennen jeden beliebigen Scheiß "Volksverhetzung" um echte Volksverhetzung zu relativieren. Also lies bitte vorher mal nach, wann der Tatbestand der Volksverhetzung überhaupt erfüllt wäre, damit Du nicht als Relativierer Nazis in die Karten spielst. Nichts an dem Song hat mit Volksverhetzung das Mindeste zu tun.

@Neoplasie1900 3 жыл бұрын

Also mich hat das Video hier als Werbung voll abgeholt. Ist eigentlich nicht aus meinem Genre, aber dank der Einschätzung von WBS höre ich mir das Lied jetzt einmal richtig an! Danke fürs durchbringen dieses Videos

@PhillipAmthor 3 жыл бұрын

@jensmuller5183 3 жыл бұрын

Danke, dass es du es noch mal anhörst!

@medienkasper 3 жыл бұрын

Danke für das Video. Ich finde den Song super und habe mich dann total gefreut, als ich gesehen habe, dass du ein Video darüber gemacht hast! :D

@paulm9548 3 жыл бұрын

" Es gibt keine Grauzonen bei Juristen" 13:15 "Da kommt er in keine Grauzone" gibt es sie also doch?🤔

@maxmuster9819 3 жыл бұрын

Nein gibt es nicht nur dungles Weiß und helles Schwarz ;)

@kunai9809 3 жыл бұрын

der google drive download war gestern ewig nicht abrufbar :D

@wbs_legal 3 жыл бұрын

Ja, bei 20.000 Downloads hat Google an der Stelle leider platt gemacht.

@ProfGrimm 3 жыл бұрын

@@wbs_legal Schön zu sehen das sich so viele (inklusive mir), die Mühe gemacht haben, sich das herunterzuladen :)

@Dufflaender 3 жыл бұрын

Hallo Herr Solmecke, ich finde Ihr Video sehr interessant, leider hören Sie mit Ihrer juristischen Bewertung genau an der Stelle auf wo das Lied so richtig an Fahrt aufnimmt. Warum das?

@TheYogsothoth79 3 жыл бұрын

Fordert er im letzten Teil nicht indirekt zur Gewalt auf, evtl sogar zur Waffengewalt? Für mich hört es sich so an. Dazu hätte ich die Meinung von WBS schon auch gerne gehört.

@jackzed2020 3 жыл бұрын

@@TheYogsothoth79 äh.. Wurde doch kommentiert?

@DieNWOsiehtalles 3 жыл бұрын

@@jackzed2020 nein wurde es nicht der oben hat recht, das mit dem dude der sich angezündet hat, Aufruf zur Militanz etc. das ganze Ende wurde nicht kommentiert

@vincentkreipe5776 3 жыл бұрын

@@TheYogsothoth79 Sehe ich auch so. Das einzige was das aus meiner Sicht "rettet" ist, dass es genau das selbe ist was die Neurechten auch immer machen, dieses:" Ich/Wir würde/n ja gerne, aber ich/wir bin/sind ja nur Künstler/Afd-Politiker, aber ihr könntet ja." Wer also das Lied für die Message feiert, geht Danger Dan genauso auf den Leim wie die ganzen AfD-Fanboys den Neurechten. Was so gedacht wirklich ziemlich brilliant wäre.

@TheYogsothoth79 3 жыл бұрын

@@jackzed2020 Eben nicht. Genau auf ein Kommentar hierzu habe ich gewartet. Ich habe mir die Stelle im Musikvideo mehrfach angehört und erkenne in dem Part nur oben Genanntes: einen Aufruf zur Gewalt.

@dianageppert2304 3 жыл бұрын

This song is a piece of art! I have never heard of DD before and this man made an amazing song. Everyone of the mentioned personalities in the song have not one leg to stand on. Truth well packaged... love it

@bruckebruck565 Жыл бұрын

No, it´s anti-German, Communist/Zionist bullshit.

@jadwigazorn390 3 жыл бұрын

Das ist ein sehr schönes Lied. Da muss man doch ganz viel drüber sprechen, auf dass es allüberall bekannt werde.

@Pageofthefilmmaker 3 жыл бұрын

Glückwunsch zum Upload! ;)

@Kmnttr 3 жыл бұрын

"Lasst doch ein Abo da, wenn euch RECHTS-Themen interessieren" Wie passend😂

@NoirYuna 3 жыл бұрын

Ein Lied das zum deutschen Kulturerbe werden sollte... literarisch, musikalisch, juristisch und moralisch erste Klasse. Und von Solmecke geprüft. :D

@aronbauer9589 3 жыл бұрын

Literarisch und Moralisch absolut widerwärtig!

@AlloAnder 3 жыл бұрын

@@aronbauer9589 schleich dich ins Loch zurück

@aronbauer9589 3 жыл бұрын

@@AlloAnder Und dann? Willst du drauf schlagen? Sehr moralisch...

@pulwi79 3 жыл бұрын

@@aronbauer9589 heil leise

@dreadnought8363 3 жыл бұрын

Wie wärs mit nein? Kunstfreiheit unterstütze ich aber das ist halt einfach nur Provokanz von Links. Das muss nirgendswo aufgenommen werden.

@ronnyehrhardt4605 3 жыл бұрын

Ich mußte ständig über diverse Zitate lachen Irgendwie ist auch dieses Video schon ein weiteres Experiment. Nice

@jensmuller5183 3 жыл бұрын

ja, es war so schön. Wir mußten lachen. Danger Dan, was für ein Juwel und Künstler!

@stefanchuck 3 жыл бұрын

Wieder was gelernt. Bin froh das es frei gegeben wurde und ich es mir ansehen konnte. Danke für eure Arbeit 🙂

@platinmaracuja 3 жыл бұрын

1:10 folgen sie meinem Mauszeiger nur mit den Augen. 1:11 Nein nicht den Kopf mitbewegen, nur mit den Augen folgen ! :D :D

@chrishammer1006 3 жыл бұрын

Also meine erste Assoziation zu "Bogen spannen" war noch nie "man könnte den Bogen auch überspannen". Hab mich über diese Aussage im Video gestern schon sehr gewundert.

@teergeret 3 жыл бұрын

Ja man spannt halt einen Bogen von einem Thema zum nächsten oder? Das wäre so meine herangehensweise

@chrishammer1006 3 жыл бұрын

@@teergeret so sehe ich das auch

@ArnoBlume1234 3 жыл бұрын

Meine allerhöchste Anerkennung an Danger Dan für diesen Text, Besser kann man nicht jonglieren mit dieser Art von grenzgängerischer Lyrik. Ganz hohe Kunst ! Auch ganz großen Dank an die Kanzlei WBS

@oliverhaggenmuller582 3 жыл бұрын

"Die Welle" mit Jürgen Vogel (das passiert hier gerade, in D) aber keiner merkts! Die Corona - Diktatur im vollen Gange, Baby! Das ist keine Kunst, dass ist getarnte Propaganda. Stell dir ma vor die andere Seite würde so ein Video machen, bei den linken ist es Kunst, bei den rechten wäre es Hass. Und ein Aufschrei würde durch die Medienlandschaft gehen. Ihr lebt in einer indoktrinierten, unfairen Fantasiewelt. Arno DÜBEL dir lieber noch einen ...

@Typhoon2142 3 жыл бұрын

@@oliverhaggenmuller582 Dann solltest du am besten sofort auswandern, solange du noch kannst. Vielleicht nach Nordkorea? Hab gehört, da ist die Diktatur noch nicht so schlimm wie in Deutschland.

@JPFighter93 3 жыл бұрын

FRAGE @Kanzlei_WBS : du sagtest ja dass es im Jura keine "Grauzone" gibt. Aber dennoch sind Anwälte und Richter schlussendlich auch nur Menschen mit jeweils eigener Meinung und Auffassung wie Gesetze zu Interpretieren sind. Also muss es zwangsläufig Situationen geben in denen verschiedene Richter auf Grundlage der selben Fakten, unterschiedliche Urteile Fällen würden. Oder nicht? Ist dafür Grauzone nicht der richtige Begriff?

@WirrWicht 3 жыл бұрын

Es gäbe nur dann keine Grauzonen, wenn Gesetze eindeutig wären. Eben der Fakt, daß man in Gesetzestexte schauen kann und trotzdem dann nicht immer genau weiß, ob gegen das Gesetz verstoßen wurde/würde, ist ja die Grauzone. Und da Anwälte davon Profitieren sind sie im übetragenen Sinne dann nicht "Schattengestalten" :)

@UlfKlose 3 жыл бұрын

Eben. Wenn es so wäre, dass Jura präzise wäre, bräuchten wir keine Gerichte.

@miskatonic6210 3 жыл бұрын

Du weißt echt gar nichts über Jura, oder? Sonst würdest Du so einen Blödsinn über Meinungen von Anwälten und Richtern kaum von Dir geben. Es gibt Ermessensspielräume, that's mostly it. Wenn ein Richter unbegründet frei Schnauze entscheiden würde, würde das in der nächsten Instanz einkassiert.

@miskatonic6210 3 жыл бұрын

@@WirrWicht Gesetze alleine müssen nicht eindeutig sein. Dahinter steht noch ein Berg Literatur zur Interpretation und Beispielfällen, die in Jahrzehnten der Rechtsprechung entstanden sind und an denen sich Juristen zu orientieren haben.

@renzuki5830 3 жыл бұрын

@@miskatonic6210 Das ist trotzdem missverständlich formuliert. Was anderes ist es als eine Grauzone wenn die Auslegung von Gerichten nicht eindeutig ist, sprich die Auslegung von dem jeweiligen Richter abhängig sind ? Exakt das versteht der Laie doch unter Grauzone, wenn auch Anwälte dir nicht sicher vorher sagen können wie ein Gericht entscheiden wird. Gerade im Beleidigungsbereich gibt es unglaublich viele Urteile die widersprüchlich sind und nicht für jede Beleidigung existiert ein BGH Urteil. Da hat sich doch jüngst erst ein Gericht bei dem Künast Urteil noch ordentlich blamiert. Im Übrigen haben sich Juristen in Deutschland nur an Urteile der obersten Gerichte zu halten (BGH/BverfG/BVerwG), nicht an andere Urteile. Wir haben im Gegensatz zu bswp. den USA kein Präzedenzfallgesetz.

@rolotomassi6613 3 жыл бұрын

Böhmermann gegen Erdogan 2.0 Massig Promo für die Antilopen Gang

@vinc1074 3 жыл бұрын

Nicht ganz, obwohl Erdogan in meinen Augen ein schlimmer Politiker ist, hat Böhmermann einfach nur abgrundtief niveaulose Sprüche gebracht, während unser Kollege hier ein schönes Lied mit einem noch schöneren und raffinierterem Text geschrieben hat, anstatt zu singen "du bist ein antisemitisches Arschloch und treibst es mit Büffeln" (Eher Böhmermann-Style). ^^

@tuanayanak5345 6 ай бұрын

@@vinc1074 danke! Gewisse Aussagen von diesem gedicht waren echt menschenfeinlich und gingen gar nicht!

@thorbengohring595 3 жыл бұрын

Nach dem ersten Hören stand mein Vorhaben fest den Song in gesehener Art durchzugehen. Vielen Dank dafür, dass ich mir diese Zeit sparen konnte. sehr gelungen. sympathisch

@esthervogt6894 3 жыл бұрын

Wenn du das Lied schon kennst und das Video anfängt mit "Ist ja alles Konjunktiv und spekulativ, ist rechtlich okay" und du denkst nur so "Ähm, naja... Warte noch so 30 Sekunden"

@lx_brz 3 жыл бұрын

Danke für die Einordnung! Für Nichtjuristen, die sich allgemein für Jura-Themen interessieren, sind deine Videos echt cool.

@monkera2943 3 жыл бұрын

Danke vielmals für deine Videos! Bist mega symphatisch und der beste und einzige Anwalt, den ich kenne 😂. Munterst mich immer wieder mit deiner positiven Art auf und informierst immer aktuell und korrekt (bist eine glaubwürdige Quelle). Auch der Zweitkanal ist cool, obwohl ich da seltener reinschau. Danke dir!

@monkera2943 3 жыл бұрын

Gibtes hier bald die Mitgliedsfunktion? 😄

@Ferz2006 3 жыл бұрын

Ich würde sogar sagen er ist der einzige sympahtische Anwalt

@Giftigestadt 3 жыл бұрын

Wie heisst das Video über die Sache mit Jutta Ditfurth, das am Anfang erwähnt wird bzw. wo kommt das drin vor? Vielen Dank im Voraus! c:

@johnbow7062 3 жыл бұрын

gerne auch ein Video zu "Rap über Hass" von KIZ

@Jonitherat172 3 жыл бұрын

Schön das es jetzt online ist

@ReisenderLetsPlay 3 жыл бұрын

Fazit: Der Konjunktiv ist kein Superjoker den man ziehen kann um allerhand Beleidigungen, Verleumdungen, Drohungen etc. auszusprechen.

@MrNice_ 3 жыл бұрын

Außerhalb der Kunst ist der Konjunktiv meist nicht hilfreich bei Beleidigungen.

@hapazardlyblau4044 2 жыл бұрын

Ein Kunstwerk das So eingeschlagen ist 28.735.407 aufrufe bei Spotify bis heute😅 Killer lied ❤ For ever 8.8 million bei KZfaq

@ody7850 3 жыл бұрын

mal ne frage zum ende des liedes: in wie weit könnte das als aufruf zu gewalt ergo straftat(en) interpertiert werden?

@s0nY2 3 жыл бұрын

Schön das ihr es hoch laden Konntet :)

@antifallobst130 3 жыл бұрын

NICE!!! Einer der besten KZfaq channels...

@Mombaa 3 жыл бұрын

Der song ist ein Meisterwerk

@derealhamsta 3 жыл бұрын

echt gelungen! :D Lied und Einordnung ;)

@kaptno-town2589 3 жыл бұрын

Super Video. Danke für die Einordnung. Der letzte Teil kam aber meiner Meinung nach hier viel zu kurz. Da kommen ja einige ziemlich kontroverse und direkte Aussagen von Danger Dan (und auch das Halten der AK bei dem ganzen).. wie sehen Sie diesen letzten Teil? Wär toll, wenn Sie das nochmal einordnen könnten!

@a.b.3455 3 жыл бұрын

Kann nur nochmal wieder geben was ich zu anderen solchen Kommentaren gesagt habe. "Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist" Ggz artikel 20 absatz 4

@kaptno-town2589 3 жыл бұрын

@@a.b.3455 Ja ziviler Ungehorsam ist mir schon auch ein Begriff und auch ein wichtiges politisches Recht. Es geht mir aber hier viel mehr darum aus einer juristischen Perspektive zu reflektieren inwieweit die Aussagen von Danger im letzten Teil tatsächlich von der Kunstfreiheit gedeckt sind. Darum geht es ja in dem Lied und auch im Beitrag von Herrn Solmecke. Ist irgendwie einfach ein anderes Thema für mich.

@kaptno-town2589 3 жыл бұрын

@@a.b.3455 ich weiß übrigens nicht was du mit "anderen solchen Kommentaren" meinst. Was ist das denn deiner Meinung nach für ein Kommentar den ich geschrieben habe?

@a.b.3455 3 жыл бұрын

@@kaptno-town2589 nicht du, aber viele leute fragen sich wie es mit dem "aufruf zu Militanz steht" und dort habe ich ähnlich geantwortet. Fand es auch etwas schade das er das hier einfach überflogen hat, aber vllt ein zu heißes thema so wie der fall NSU und Oury Jalloh

@janmuller7621 3 жыл бұрын

Mich hätte eine Einschätzung der letzten Zeilen ja besonders interessiert 🤔 Ich vermute WBS möchte sich da lieber raushalten ... kann ich verstehen aber schade

@jaggededge5058 3 жыл бұрын

Da gibts doch auch Urteile zu. Das die NSU Unterstützung vom VS hatte, ist doch inzwischen klar. Zu Oury Jalloh gibts auch ein Gutachten, welches klar sagt, dass er mit allergrößter Wahrscheinlichkeit noch am Leben wäre und die Cops hier versagt haben.

@TheRagingStone 3 жыл бұрын

Ja schade das der letzte Part nicht mit bewertet wurde. Ich hab ihn als Aufruf zum Bürgerkrieg gegen die Faschisten gesehen da das ja einer der punkt vom anfang war.

@pitalbert8603 3 жыл бұрын

@@TheRagingStone aber interessanterweise eben erst als letztes Mittel, wenn man friedlich nicht mehr gegen die Gewalt ankommen kann. Sprich: friedlicher Widerstand ist immer die erste Wahl und erst wenn das nicht mehr funktioniert (Was hier fraglich ist würde ich sagen), dann sollte man sich gegen Gewalt mit Gegengewalt wehren.

@Farinurlaub6 3 жыл бұрын

@@jaggededge5058 Was du zu Oury Jalloh sagst klingt so als hätte die Polizei ihre Pflichten verletzt und konnte ihn nicht mehr retten. Aber ich finde man muss an der Stelle ganz klar sagen: Oury Jalloh wurde von Polizisten ermordet und offensichtlich decken die Kollegen den oder die Mörder.

@Farinurlaub6 3 жыл бұрын

Ja mich auch, vorallem "Und wenn du friedlich gegen die Gewalt nicht ankommen kannst Ist das letzte Mittel, das uns allen bleibt, Militanz". Mich hat das ein bisschen an Art 20 Abs 4 GG erinnert: "Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist."

@MarzipanCat. 2 жыл бұрын

Ja und zum interessantesten Teil, nämlich ob das am Ende ein verbotener Aufruf zu Gewalt ist, hat er nichts gesagt.

@JaKlaro 2 жыл бұрын

Stimmt

@thorstenhelfrich5335 Жыл бұрын

"....sind alles LeutCHEN , die in seinem Gedicht erwähnt werden.". Bravo :-)

@dysastermaster 3 жыл бұрын

Muss man die letzte Strophe nicht auch im Kontext des Titels und der AUssage das es ein "Experiment" ist sehen? Das ganze (zumindest im Video) auf einer Bühne statt findet?

@nadjak3410 3 жыл бұрын

Hat bei Böhmi auch nicht funktioniert. Der wollte mit seinem Schmähgedicht ja auch nur "experimentell" aufzeigen, welche Aussagen noch ok sind und welche nicht. Für diese wurde er dann beim Wickel genommen.

@nurtena694 3 жыл бұрын

ich fühle mich wie bei einer Gedichtsanalyse hahaha ich liebe es

@gomorrha9519 3 жыл бұрын

Ist die letzte Strophe nicht auch von der Kunstfreiheit gedeckt, da er mit "ich wäre nicht wirklich Danger Dan" anfängt? Denn Danger Dan ist ja auch nur sein Künstlername und somit eine Kustfigur(?) oder irre ich mich da?

@8yter801 3 жыл бұрын

Das ist das selbe wie mit Jan Böhmermann und "darf man nicht sagen". Irgendwann reicht eben keine Kunstfigur oder Konjunktiv mehr.

@tobiaswilhelmi4819 3 жыл бұрын

@@8yter801 da machst du es dir zu einfach. Wenn Danger Dan (bzw. der Künstler dahinter) glaubhaft machen kann, dass er selber eine Kunstfigur ist, ist das nicht so einfach zu beantworten. Eine Kunstfigur innerhalb eines Stückes kann z.B. ohne weiteres zu Gewalt aufrufen.

@TheFussl 3 жыл бұрын

@@8yter801 Bei Böhmermann wars ja so, dass er bewusst die Kunstfreiheit verletzen wollte. Davor hatte sich der Erdolf ja über so ein harmlosen Extra3 Spaß aufgeregt und dann hat Böhmi gesagt "ich zeig dir mal was wirklich illegal ist"

@nadjak3410 3 жыл бұрын

Sowohl Danger Dan als auch Böhmermann möchten sich gar nicht hinter einer Kunstfigur verstecken, so wie das bspw die Eckert oder wie sie heißt tut. Ihre Aussagen sind bewusst so gewählt, dass klar wird, dass es sich um ihre eigene Haltung handelt. Und das "ich wäre nicht wirklich Danger Dan" bezieht sich doch auf den Satz danach "Wenn ich nicht Lust hätte auf ein Experiment Mal die Grenzen auszuloten, was erlaubt und was verboten ist". Mit dem Song zeigt er aber, dass er Lust hätte auf solch ein Experiment. Das ist eine Redewendung. Das als Verweis auf eine Kunstfigur zu interpretieren wäre im Deutsch LK sicherlich ok, aber mit der juristischen Bewertung hat das nichts zu tun.

@hansmuller8918 3 жыл бұрын

Ist doch noch gar nicht durch ob das Schmähgedicht illegal war. BVerfG läuft noch und soll laut Jahresvorschau noch in 2021 entschieden werden

@jenjenVVP 3 жыл бұрын

Immernoch wunderschön... Tolle Reaction! 😁

@PhilippBlum 3 жыл бұрын

Finally. Hatte es mir schon heruntergeladen. Ey dieser Uploadfilter...

@CarAndProf 3 жыл бұрын

Der Song wo (Ken Japsen) KEN-FM erwähnt wurde war/Ist "Beate Zschäpe hört U2"

@blitzmaus7551 3 жыл бұрын

Und Jürgen Elsässer wurde in dem Lied damals auch schon mit erwähnt

@yonym.1088 3 жыл бұрын

schön, dass man das Video hier doch noch angucken kann!

@cuddlesdarkcloud4847 3 жыл бұрын

Sehr geehrter Herr Solmecke, das war wieder eine interessante Ausarbeitung von Ihnen und ich folge Ihnen seit anfang des Jahres, aber ich muss einfach mal sagen das dieses Video heute bei mir, ich weis nicht wie es bei den anderen war/ist, extrem mit Werbung überlagert, das dass Zuschauen sehr anstrengend war. in einer Passage hatte ich innerhalb von 2 min 3 Werbeeinblendungen, das war etwas störend. Zum Inhalt ansonsten alles wieder wunderbar ausgearbeitet und freue mich schon auf weitere Themen von Ihnen

@moussateraga2715 3 жыл бұрын

Kunstfreiheit auf dem Prüfstand. Sehr nice würde gern mehr davon sehen.

@ellyx2309 3 жыл бұрын

Dem schließe ich mich an...

@jensmuller5183 3 жыл бұрын

sehr sehr nice und immer wieder gerne

@JasonFlopster219 3 жыл бұрын

Mal ne Frage: Was würde gesetzlich passieren, wenn sich z. B. ein ganzer Landkreis (Personen, nicht die Verwaltung) weigern würde zu wählen? (z. B. für Bundestagswahl, Landtagswahl, Kommunalwahl, ...) Ich meine, es wäre ja eine Störung des Wahlprozesses, oder?

@Nox55 3 жыл бұрын

Angenommen wirklich niemand würde wählen, dann bleibt die bestehende Konstelation bestehen. Ungültige Stimmen und nicht abgegebene Stimmen haben auf Wahlen und Wahlergebnisse exakt gar keinen Einfluss.

@JasonFlopster219 3 жыл бұрын

@@Nox55 Interessant, danke👍🏻

@theraven5935 3 жыл бұрын

Das ist einfach.Es gibt keine Wahlpflicht.Allerdings darf dich der Kreis,bzw. die Verwaltung nicht am wählen hindern und muss dir auch die gesetzlich vorgeschriebenen Möglichkeiten zur Verfügung stellen.

@JasonFlopster219 3 жыл бұрын

@@theraven5935 Danke👍

@chillingandy5837 3 жыл бұрын

Interessante Aufarbeitung, vor allem interessant zu hören dass selbst das Ende nicht so problematisch ist wie man es vielleicht befürchten würde. Auch wenn er natürlich wie angesagt die Grenzen ausprobiert. Ich fand das Interview mit Jan Böhmermann im Neo Magazin Royal toll. Da präsentiert Danger Dan auch den Song und sagt hinterher im Interview folgendes: Er hat den im Song erwähnten Sekt tatsächlich bereitstehen und wartet nur auf eine Anzeige. Er wäre gerne bereit das wirklich mal vor Gericht zu testen. Der Text wurde aber vorher schon von seinen Anwälten mal durchgesehen, um es wenigstens nicht zu offensichtlich angreifbar zu machen. Das coolste aber: Wenn er vor Gericht verliert, will er den verbotenen Teil streichen/ändern und das Album als "War doch nicht allles von der Kunstfreiheit gedeckt" rausbringen!

@PhBo85 3 жыл бұрын

Wie er sich so herrlich freut und grinst - wunderbar.

@Almighty_Loaf 3 жыл бұрын

,,Also das ist schon geil, das muss ich schon sagen." - Feier ich extrem! 😂

@johnnybegood8531 3 жыл бұрын

Ein Video zur Clearingstelle Urheberrecht im Internet wäre super interessant.

@grgrgrpsctr9945 3 жыл бұрын

Großartig - und schön, dass Sie das Video doch noch online stellen konnten! Danke! :)

@jensmuller5183 3 жыл бұрын

so großartig! Mega! Wir feiern es einfach ab! Genial!

@privateplaylist5461 3 жыл бұрын

Amüsante 20min - besten Dank!!!

@honigmarmeladenbrot1 3 жыл бұрын

Mich hätte persönlcih vor allem eine Einschätzung des Schlusses interessiert. Da es ja zum Beispiel im Falle von Oury Jalloh nicht zu einer tatsächlichen Klärung des Falles kam, oder auch der Aspekt des Aufrufens zur Militanz, in wie weit das akzeptabel ist, oder eben nicht. Ansonsten sehr aufschlussreiches Video :)

@lolb3526 3 жыл бұрын

naja ,was soll da wohl passieren?natürlich nicht von der unstfreiheit gedeckt...sobeld der aufruf zu gewalt in die richtige richtung (zb Polizei #ACAB) geht hat der staat plötzlich was dagegen...woran das wohl liegt....hust nazis wollen interessen durchsetzen...hust

@JzudemD 3 жыл бұрын

Mich hätte aber tatsächlich noch interessiert was du ganz konkret zu der Oury jalloh Stelle sagst da die """offizielle Version""" ja laut richterlichen Beschluss anders ist (Er hätte sich angeblich selbst angezündet). Könnte da von Seiten der Polizei gegen ihn vorgegangen werden? Bspw wegen Verbreitung "falscher" Tatsachen oder übler Nachrede etc?

@jaggededge5058 3 жыл бұрын

Guck dir mal den Abschlussbericht der Sonderuntersuchung an. Das Verfahren wurde auf Grund der Beweislage (leider) eingestellt, und kann jeder zeit wieder aufgenommen werden, sollten neue Beweise auftauchen.D.h. aber für mich nicht "er hat sich selbst angezündet". Das die Cops ihn gar nicht hätten festnehmen dürfen, und er mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit noch am Leben wäre, steht da auch drin, ich sehe da bisher 0 Widerspruch mit dem Songtext.

@grobbotaniker8985 3 жыл бұрын

Oury Jalloh wurde umgebracht.

@JzudemD 3 жыл бұрын

@@grobbotaniker8985 Das bezweifle ich ja überhaupt nicht, das Gerichtsurteil jedoch leider schon. Das Gerichtsurteil sagt es wär fahrlässige Tötung durch Verletzung der Aufsichtspflicht und kein Mord.

@Guemmel01 Жыл бұрын

Der spannendste Teil mit Verfassungsschutz und Neu wurde leider weg gelassen

@fdx4771 3 жыл бұрын

Sehr gelungenes und informatives Video, Herr Solmecke. Vielen Dank dafür.

@clausstahl5166 3 жыл бұрын

Das Lied ist einfach GENIAL

@Wastelandmatrix 3 жыл бұрын

Angenommen ich teile dieses Lied auf Social Media und eine Klage gegen Danger Dan ist erfolgreich. Kann ich dann für die Verbreitung und Gutheißung haftbar gemacht werden?

@johannesahrens7963 3 жыл бұрын

Nein

@furdenimperator988 3 жыл бұрын

@I suck at being bad Gilt das nicht erst nach dem Urteil? Also wenn ich zB ein Lied verbreitet habe, dieses jetzt verboten wird und ich aufhöre das zu verbreiten sollte es keine Probleme geben, oder?

@NONAME78014 3 жыл бұрын

@@furdenimperator988 korrekt. Erst wenn es ein Urteil geben würde, nachdem jemand geklagt hätte. Was wie ich denke, nicht passieren wird (vorallem wenn man das Video hier gesehen hat.)

@aronbauer9589 3 жыл бұрын

Für die Gutheißung sollte dich dein Verstand & Geschmack haftbar machen...!

@Wastelandmatrix 3 жыл бұрын

@@aronbauer9589 Ok Boomer