This must be a crossover episode

appreciate that ❤

gran fica

Dai che forse scopi Daniè!!🤣🤣

E hai detto tutto.

Nel senso che discutevi con i tuoi parenti per quanto riguarda la fede eccetera?

@@imagineapsychedelicworld6495 diciamo che la famiglia tradizionale italiana é indietro tantissimo e rimane con gli usi e consuetudini antichi come religiositá, nazionalismo e razzismo, é per questo che l'Italia non va avanti

Mettete un like non di più

Cristian Prandi e tu sei più indietro di loro

@@Susuebehdidhsiwzh e tu hai il cervello lobotomizzato tanto quanto quelli che critichi tanto, dà retta

@@lucaverdini2084 Grammatica e Matematica cosa hanno in comune? L' ANALISI ( LOGICA ndr ) ...

@@84ateo27 ti amo

Sei un genio

@Marco Signori entità dalla dubbia esistenza*, è uguale a dire porco mattone, magari il mattone ha una santità della quale non siamo a conoscenza?

@Marco Signori Allora, capisco il fatto che ti dia noia o altro. Ma stai paragonando il "offendo qualcosa che per me è un'invenzione" con "offendo un tuo parente per fartela pagare", se per te la bestemmia è un atteggiamento immaturo facendo così ti stai comportando allo stesso modo

Si invece

Vero

@Mario Grossi hai rotto Er cazzo

Si scherza brò 👍🏻

@@p.d.h.9342 che originale

Ti ha dissato male

@@dunnohowtonamethechannel6402 Ma non se scherza! Lui forse scherza.. Spero.

Manco io

@Mario Grossi avemo capito...dio cane!!!

@Mario Grossi non c'eravamo arrivati

La pornostar più frigida che ci sia mai stata

@@sucoronet3718 Mah...

Karma rx.....

,

Jesus Fresh Prince of Bethlem

@@badlieutenant3811 grande nickname, ottima citazione. #respect

@@iamsofuckingmad( io fingo di fare il George) : ma che cazzo vuoi siamo nel 2019 forse mi avresti convinto con un iPhone 11

@@estheid Il ciccione di 60 anni non sa nemmeno cosa e un computer.

@@iamsofuckingmad ma che.... Trololollo

è il buco sulla mano che fa il fischio :-D

Piranha e pesce spada

Ti picchio se dice romanaccio

Buon natale di m****a

@@ffederico__.__4971 a distanza di sei mesi ma.... BUONE FESTE DEL CAZZO

Perché lei è una madre cristiana HAHAHA il bello è che sono pure andata a vedere la data di uscita, essendo del 2018 non poteva essere un riferito ma sembrava

Senti, io sono di Modena e ho la macchina sporca... Ci mettiamo d'accordo

@@manuelcintori7776 passa anche da me Alessandro

@@albertocirillo4422 sempre sul pezzo Albi!

Di che squadra sei tifoso?

Però non fa ridere, è come voler svelare la falsità di harry potter, è ovvia. ( si parla sempre di libri fantasy infatti )

@@ale16_69 farebbe ridere se la gente pensasse che Harry fosse reale Ciccio. Si prendono in giro stereotipi reali, fa ridere il cristiano non Cristo

@@artiko888 Anche cristo fa abbastanza ridere in sé, un concetto così esasperatamente fuori dalla realtà...

@@ale16_69 No Gesù è realmente esistito altrimenti non ci sarebbe nè la chiesa nè gli apostoli

@@michelecolagrande7318 come personaggio storico ovviamente, come sono esistiti tutti i profeti di tutte le religioni. Il problema è che erano tutti dei santoni.

Un genio da porcile

"Mi annoiano i credenti, citano sempre Boll come se loro invece stessero tutto il tempo a parlà de fregna."

@@DANIELEFABBRICOMEDY parlo de fregna, di cibo, di calcio, di viaggi.... Non parlo di Zeus o Budda perché non esistono!!

Almeno gli atei dicono cose pensate e scritte da loro... non come voi, che leggete un libro all'anno e credete a tutto ciò che dice!

@@DANIELEFABBRICOMEDY spesso è così la fregna è l'argomento principe di tutti i maschi non gay

@@angelobagnoli eh ma sei un po' ignorantello amico, Buddha è esistito per il semplice fatto che non è un dio, ma un semplice uomo. Illuminato certo, ma il buddismo non lo considera un dio, ma un essere umano come me e te😉

notizie tra natale e capodanno ;)

@@DANIELEFABBRICOMEDY e inveeece ahahah

Altro che save The children siamo noi due che abbiamo bisogno di aiuto. XD

Forse perché fa rima con porco***

@@fadetoblack_89 😂😂😂😂

Io penso ai prophilax.....

PADRE SPIO

Commento sottovalutato

@@razalexplayita , se continua così mi do all'esegesi del Kamasutra. 😞

Fonti?

@@davidebernardini536 Lo storico romano si chiama Flavio Giuseppe. Ma più in generalà la storicità di Gesù è ritenuta vera dalla stragrande maggioranza degli storici contemporanei.

@@davidebernardini536 Fonti: Padre Pio da Pietrelcina.

eh, è la stessa domanda che mi sto facendo anche io due secondi dopo 😂

@@DANIELEFABBRICOMEDY Nel dubbio è una risata, dai! Comunque gran pezzo, Daniè!👍👍

A 9:11 è un aereo che sbatte su un grattacielo

@@Lucar-vy7cv infatti il minuto segnato rimanda all undici settembre 😂

So sicura di sapere di chi è la risata hahahahahhaha Phenrir Maloki ride uguale ahhahahahaha

È un comico, farà il comico!

Io sto dalla parte di Gesù

@@egijakozlovska3061 vai a raccogliere patate, la morte fa paura a tutti, "credente".

che Gesù sia un mito vero, ma è altrettanto vero che ci sono molti come te che non conoscono la storia, la storia si studia solo perchè piace, per hobby ed è evidente che a te non interessa.

@@Trinita- il link lo devo cercare, ci provo, il titolo è 300

@@kalz55 mah ... Non intendo con questo difendere la superficialità ma studiare la storia è solo un modo di apprendere la versione che conviene a chi distribuisce i libri sui canali di distribuzione principali (appartenenti ai vari potenti) o addirittura in programmi scolastici obbligatori. Non è certo una garanzia di per sé, è più che altro garanzia che ci siano interessi partitari o statali dietro a quel tipo di pubblicazione.

quello è Hulk

@Mario Grossi credo l'abbia fatto su Gesù perché siamo in Italia e la maggior parte è cristiana, poi ha parlato che del fatto che le religioni si basano tutte sulla stessa cosa, quindi era una satira sulla religione in generale. E se non si esagera non è satira.

@Mario Grossi ok? Cosa c'entra col mio commento?

Ma fottiti

@@Bibliomania564 ad esempio la '' teoria''del big bang be il nome ha detto tutto

Qual è il senso della vita? Scienza: nulla da dire Religione: sa fornire delle risposte, che poi magari possono nonpiacerti, ma è un altro discorso (in realtà lo stesso si potrebbe dire della filosofia) La scienza oltrepassata una certa barriera è completamente inutile. Con questo ovviamente non voglio dire che sia inutile in toto, la scienza ci ha dato tantissimo.

@@Bibliomania564 Sai chi era Georges Lamaitre?

@@Bibliomania564 Scusi ho sbagliato persona da taggare. Volevo far notare solo che religione e fede non sono contrapposte per principio, visto che Lamaitre era un uomo di Chiesa. Comunque non ce l'avevo con lei, scusi.

Secondo te Gesù è una bufala

@@fabriziomartino9988 si

cioè, secondo te la messa in discussione di una delle faccende più controverse della storia, proprio perché sulla sua credibilità si regge l'impero più longevo dell'umanità, se l'è inventata un tipo nel 99? ma porcamadonna, veramente. it.m.wikipedia.org/wiki/Mito_di_Gesù

@@DANIELEFABBRICOMEDY No, non sei in grado di di comprendere nè quello che scrivo io, nè quello che linki te. L'potesi della "sovrapposizione dei miti" ovvero quella che il "mito" del Cristo sia "una fotocopia della biografia di un sacco di altri profeti" etc... e tu citi è una cazzata del '99 (a 1:20). Mentre quella sull'esistenza storica di un tizio vissuto attorno all'anno 0 che di nome faceva Gesù e di cognome Di Nazareth, OVVERO LA PAGINA CHE HAI LINKATO, è una questione più ampia che tocca anche quella della "sovrapposizione dei miti" ma non coincide e va anche a discutere l'affidabilità dei reperti. Non sai nemmeno di che stai parlando, sono due teorie (del complotto) essenzialmente diverse. La quale figura comunque tra gli storici di oggi è assodata che sia esistita con lo stesso grado di sicurezza con il quale dici che Alessandro Magno o Socrate sono esistiti. Non è la "questione più controversa della storia", è abbastanza sicura in quanto ci sono tantissime fonti, cristiane e non. Cito il tuo stesso articolo: "Questa tesi non è oggi accolta nel mondo accademico, che non registra dibattiti riguardo all'esistenza storica di Gesù." E più avanti: "Allo stato attuale della ricerca, la teoria del mito di Gesù è comunemente rifiutata dalla maggioranza degli studiosi di settore, sia cristiani che non cristiani.". Sei veramente al livello dei terrapiattisti che leggono un articolo "GESù è FALZO è UN'INVENZIONE, ECCO LE PROVE!!!!!" e abboccano come un fessi.

aaah okay, non avevo capito che te del monologo hai ascoltato solo quello che ti pare. okay, perdevo tempo, scemo io.

@@DANIELEFABBRICOMEDY Loooooooooooooooooooool ma che cazzo c'entra. A parte che sì l'ho ascoltato tutto e le battute mi hanno pure fatto ride, ma il punto centrale è che usi principalmente una bufala (ma non solo, ovviamente parli anche di altro) per dare dei boccaloni ai cristiani. Non è ironico che proprio un comico non ne colga l'ironia?

@@Imber002 di analogie tra cristianesimo ed altri culti più antichi ne abbiamo spunto per esempio verso il mitraismo..ma anche in minima parte con la storia di Seth ed Horus. Per quanto riguarda il valore escatologico della venuta di Gesù ,beh...li non ci son dubbi che si tratti di una fandonia inventata dai teologi,in quanto la bibbia,nelle sue parti più importanti( genesi,diluvio,comandamenti ) è di fatto un testo che ha attinto da fonti sumero-accadiche ben più antiche che riportavano i fatti del "succo" della storia , in maniera abbastanza diversa( usando un eufemismo)...e per questo possiamo tranquillamente dire che Gesù fu sicuramente un uomo normale ,divinizzato dalla teologia e da chi volle fare apologetica e proselitismo per far credere che fosse ciò che non fu'.

Infatti. Sui vangeli non c'è scritto quando nasceva. È stato deciso dopo dalla chiesa

scrivi a tour@danielefabbri.net 😉

@Lucio Innocenzo Infatti.... grazie. Ognuno è certamente libero di pensare ciò che vuole della persona del Cristo. Ma dispiace che attraverso quello che dovrebbe essere uno spettacolo comico si faccia disinformazione, cattiva cultura, aldilà, ripeto, della fede. Oltre che ad essere un don sono anche laureato in storia antica e ti posso assicurare che nessuno, dico, nessuno studioso storico, credente o meno, mette più in discussione l'esistenza di Gesù di Nazareth. Come quella di Nerone o Attila. Apprezzo molto il tuo commento soprattutto perché insospettabile di parzialità. Buona vita

Non si mette in dubbio la persona ma le magie che ha insegnato poi a houdini

Gesù è esistito, ma non penso che ha veramente resuscitato i morti o camminato sull'acqua

gesu è esistito si , ma era un uomo e basta.

@@cosainsegnarealmentelatorr4532 Non lo si mette in discussione per il quieto vivere, perché tanto è inutile: chi ci crede continuerà a crederci e viceversa, è solo tempo sprecato.

Ottimo commento al commento!

L'unica risposta sensata che ho trovato dei credenti. Le altre proprio come i soliti talebani che siamo spesso noi credenti, perché anche io sono credente. Il punto è che ok magari con un po' di imprecisione a livello storico, ma non credo si sia messo a fa tutte le ricerche, alla fine di un monologo comico si tratta, ma dice cose giuste, cioè che non c'è nulla di scientifico nei dogmi cristiani e che quindi o si prendono per buoni per fede o niente. E l'unica cosa che abbiamo per dimostrare ciò in cui crediamo è la nostra esperienza. Tutto il resto è inutile, anche perché mi chiedo se pure fosse esistito storicamente Gesù (e gli storici concordano sul fatto che un predicatore palestinese mezzo pazzo sia esistito) questo non proverebbe tutta la mitologia che ci si è creata attorno, quella si può solo accettare per fede. È un tema molto difficile da affrontare così su due piedi. Detto questo io penso che ascoltare cosa hanno da dire persone come Daniele può solo arricchirti, anche se sei credente. Perché in fondo il dibattito e i dubbi arricchiscono la conoscenza

@@GB-fh3qr immagino tu sia piena di cultura e di risposte

@@untizio412 mi hai rallegrato la giornata

se dio è Dio metafisico ecc certe cose dal punto di vista umano non le spieghi perché s basano su concetti metafisici non umani

@@fabriziomartino9988 La lingua italiana fa così schifo?

Come fai a capire un comico come lui e ad essere ancora credente

@@mattiapanariti3116 perché se sei credente e un comico con due cazzate (divertenti, sia chiaro, non mi sono sentito offeso da questo tipo di comicità) ti fa cambiare idea... forse non eri poi così credente

SuperDoraz brava! Anch 'io ho avuto la tua stessa esperienza, ho visto un comico "irriverente ", ho riso alle sue battute sorvolando sul fatto che in quanto ad argomentazioni c'era da obiettare e pure tanto! Perché questo comico arriva solo ad un certo livello di conoscenza della religione cristiana, ma c'è un livello molto più profondo a cui non arriva ed è giusto così. Ad ognuno il suo livello di evoluzione. Chi vive di spiritualità e non mera religiosità sa che non ha nulla da temere da nessuno, nessuna idea può turbarlo, sa che la verità è oltre i concetti e le parole di questo mondo. Chi vive così la sua fede sa che non ha nulla contro cui combattere e tutto da accogliere. Diceva santa Teresa d'Avila: niente ti turbi, niente ti spaventi, solo Dio non cambia, solo Dio basta. Questo mondo invece è permanenza, cambiamento, il vero cultore dello spirito siede sulla sponda e osserva il fiume (della vita) scorrere e non deve fare nient'altro e così facendo arriva la consapevolezza oltre la mente che nessuna mente, atea o religiosa che sia, può concepire.

@@diamanteblu7789 oppure detta in due parole: chi vuole credere troverà sempre motivi per cui credere, chi non vuol credere altrettanto... senza troppi patemi d'animo. :-)

Non c è motivo per credere in dio