Det er de da fuldstændigt ligeglad med 😅 Det drejer sig bare om, at betale mest muligt i skat og have så mange regler, som overhovedet muligt - Det kan Danskere li'!

Hr. og Fru. Danmark er fuldstændig ligeglade med hvor dårlige forhold bil- og mc entusiaster efterhånden har herhjemme. Egentlig så de nok helst at hele molevitten forsvandt som dug for solen sammen med den smule motorsport der stadig eksisterer inden for landets grænser. Argumentet er altid et eller andet ævl om støj og miljø. Nej du, fodbold det er bare sagen for det er jo en “sund” og “folkelig” aktivitet. Så skide værd med at fodboldfans suverænt slår alle gruppering med flere længder hvad angår støj, vold, hærværk osv.

Måske sagen så kunne blive belyst fra begge sider…… Men bare i dette interview kunne Hr. og Fru Danmark høre at han havde lavet sin bil ulovlig, så den forurenede alt for meget. Mon ikke det er nok til Hr. og Fru Danmark?

@@Samon187 Der tager du fejl

Du kan vel dyrke din hobby uden at køre i en ulovlig bil :)

@@jespertyllesen5949 Da ikke hvis man skal til træf jesper :) Har du vitterligt sænket din bil eller et opgraderet bremsesystem, kan den blive beslaglagt -.-

Fuck FDM

Forstår godt hvorfor du skriver det, men det er jo slet ikke relevant. Den skal jo ikke på noget Opel Værksted. Den skal maksimalt indkaldes til syn eller have klippet pladerne.

De nævner jo lige netop, at de ikke kender prisen endnu. Bilen er end ikke fuld køreklar endnu.

Jeg synes de manglede at komme ind på hvor meget den har forurenet.

Det var ikke svært at forstå at han bevidst kørte rundt i en bil der forurenede alt for meget. Mener du alle kritikere der går ind for mindre forurening?

@@Ulven3829 selvfølgelig skal der være en konsekvens ved at, lave om på en bil på den måde. Men altså ligefrem at skulle skrotte den, det er vist ikke helt fair, og overhoved ik miljøvenlig. Og ja så er muligheden for et autoriseret værksted der, men,hvilke unge mennesker har råd til at sende deres bil der hen. Ex. En Opel Corsa sport som koster 35 tusind brugt, det kan jo ik betale sig at få den lavet om på et autoriseret værksted. Det vil jo blive dyre end bilens værdig. Også er der kun en anden vej og det er skrot, som IK er miljøvenlig

@@Ulven3829 men hvad har det at gøre med alle de ting værkstedet er blevet påbudt af politiet at udføre på bilen? Som sagt, nyt udstødningssystem (hvilket han sikkert havde liggende hjemme, men det må de ikke montere selvom det er lovligt) og en opdatering af styreenheden. Så var bilen lovlig. Og så lige det med frit værkstedsvalg også igen. Og hvorfor fik han ikke bare en synsindkaldelse, og selv fik mulighed for at gøre den lovlig?

Ja

Det ved han ikke endnu. Politiet gider ikke tale med ham. Så der kommer en eller anden tilfældig regning på et tidspunkt. Det kan han så gå og være bange for i et stykke tid. Det er sådan noget, der giver folk tvivl om vi nu har et retssamfund eller ej. Efterhånden vil jeg mene, at det ikke er tilfældet, når man ser på hvad der sker af ting og sager i dk.

Du tænker ikke det er særlig grønt at skrotte en bil, men det er grønt at en bil forurener alt for meget? Det er “bare lidt forurening”. Bliver det næste så “bare lidt for høj fart”, når man bliver stoppet med 60 i byen? Bilen er bevidst gjort ulovligt, med bl.a. forhøjet forurening. Der er ingen der har pillet ved en kat der er faldet sammen, så hvorfor skulle man blive slagtet for det? Du får jo heller ikke de store problemer hvis du kører rundt med en knækket fjeder.

Det er ikke dk. Det er det nye DDR/Nord Korea. Det her er kun starten på helvede på jord

Problemet med chipping er ikke effektforøgelsen med at den formentlig forurener mere end den må. Det her problem er rent miljø spørgsmål.

@@eseak123 ja det self rigtig nok, men de går bevist efter alle om du så bare har åbent luftfilter som i min verden ikke noget med forurening at gøre men bare fed lyd, der burde de gå efter gamle diesel biler så som dem der oser være end en scania v8 af ældre dato der ikke fejler noget osv.

@@eseak123 Problemet med det argument er så at du godt må købe en sportvogn/superbil der drikker 1 liter brændstof hvert 6-7 kilometer og spytter over 300gram C02 ud af rumpen hver kilometer. Hvis det virkelig handler om miljø så ville sådanne biler være ulovlige i Danmark. Men at skifte luftfilter, udstødningssystemet og måske smide 20% flere heste oveni via en modifiseret motorstyring og samtidig gå fra 120gram C02 til måske 160gram per kørt kilometer, når du trykker pedalen i bund, er ulovligt.. Hvor er logiken?

@@eseak123 en m5 forurener stadig langt mere, hvorfor må en bil forurene mere fra fabrikken af end hvis man selv bygger den? typisk kapitalisme hvor bilproducenterne har for meget magt

Der er 3 issues ved chipstuning. 1: Bilen skal være tilpasset den forøgede effekt med hensyn til bremser. 2: Bilen må ikke forurene mere. 3. Ved chiptuning får man en “ny bil”, så der skal betales ekstra moms og afgifter. Hvis man kigger på punkt 3, så er det den primære årsag til, at man ikke vil acceptere chiptuning, da mange så vil vælge en bil med lavere motorydelse og så chiptune den, for at spare penge ved bilkøb. Det er jo en meget nem måde at få flere heste på. Bliver det systematisk, så går staten glip af mange penge. Så kan vi synes om det det er noget fis, men det er en politisk beslutning.

Hvis motorstyringen bliver fundet manipuleret(chippet), som den var i det her tilfælde fordi han havde Downpipe på. Så destruere politiet den

@@njorsing ja okay, og det er jo også forkert, de kunne jo bare ligge den org. fil ind og bruge den samme igen, til at gøre den lovlig. men ja, det er jo ikke studenterhuen der trykker, når man laver sådan nogle love, der er helt hen i hegnet

Så du vil dokumenterer at du kører ulovligt?

👍

Intet endnu.

@@tomchristensen4829 Siden du er så bekymret for miljøet, er det så grønt at køre rundt med en bil der forurener alt for meget?

@@tomchristensen4829 præcis 👍

@@Ulven3829 en diesel der er blevet chippit kører længere på literen og overholder stadig røggas testen så hvor er problemet??? Det har Aldrig været for miljøets skyld. Det handler om magt og undertrykkelse af befolkningen.

@@Ulven3829 vi kunne ha kørt på rapsolie for 20 år siden, og fyret med det også men det ødelagde kolbøtterne inde på borgen. Så alt den jord forurening med dieselolie i jorden der er sket de sidste 20 år står på deres ansvar og regning.

En kommentar på denne video fra en anden bruger : "Jeg har spurgt FDM, efter at have været medlem i mange år uden at bruge dem. Deres svar var bare, at det er politiet i deres gode ret til..."

FDM er spild af penge ligesom fagforeninger og Skat

@@jiuras729 LOL, ok. Tjaeeh... jeg havde nok min mistanke om, at det forholdt sig sådan. Flot FDM !

@@timholstpetersen79 Ja, det er ærgerligt.

FDM er til intet hjælp. Har prøvet at få fat i dem engang jeg fik vasket min bil næsten uden vand i en vaskehal. Fik bare en sludder for en sladder.

Sørgeligt 😢

Jeg er også glad for at jeg ikke er ung i dag 😱 stakkels unge mennesker i verden i dag 😱😭

Den betjent passer bare sit arbejde... Hvis du så mener at han er magtsyg, er det nok dit syn på loven der er forkert... Var den Opel Corsa Lovlig eller ulovlig ifølge loven?

@@permikkelsen2059 betjente generelt er da ikke uddannede synsmænd, fatter ikke hvordan de lovligt kan vurdere hvor vidt en bil er konstruktivt ændret eller ej? Det er da magtliderlighed

@@permikkelsen2059 det er skuda fuldstændig ligegyldigt, politiet har taget bilen fra manden, og de har ikke holdt deres aftaler, givet ham en bil der ikke er iorden igen. det er skuda ikke okay. det er snyd og bedrageri, de går uden om hjørner med ham, giver ham ikke de nødvendig papire

@@permikkelsen2059 så hvis det stod skrevet i loven at man skulle henrettes hvis man havde chiptunet sin bil var det ok? så dem der gassede jøder i anden verdenskrig var uskyldige? de fulgte bare loven?

@@permikkelsen2059 helt enig!

Lige præcis! Det bliver bare mere farligt og mere skadeligt, samt sværere at filtrere. Og så ryger lungerne, cancer o.s.v.

👍

Det er alle konstruktive ændringer men de går vidst primært efter udstødninger

Kør lovligt. 🤷‍♂️

tudsin tak :)

Rolig Poul. Mon ikke der er to sider af en sag. I arbejde med dig😉

Husk det står 4-0 til Palle

Ved ikke om man skal nævne overfor dem at de har skrevet “ALLE lamper”, når der kun er 2 lamper….

@@mortenhansen1198 Det er jeg udmærket klar over, men de burde nok sætte sig ind i det juridiske, inden de bare beslaglægger!

Du er en dejlig dreng

Nej, det må man ikke, og det med 20% er væsentligt mere avanceret end bare det tal bl.a. grundet forureningstiltag og hvad der regnes for en konstruktiv ændring.

@@jacoblarsen4633 ok tak for svar. Men konstruktiv ændring kan vel i teorien være alt lige fra af skifte fælge.. ?

@@Mrhallager1 Ikke i motormæssig forstand. Fælge har dog deres eget regelsæt mht. hvor meget du må skifte diameter, bredde og indpresning. Bare vær glad for, at du ikke er i Tyskland, hvor fælge skal være godkendt til modellen og hvor du skal skrive det (og meget andet) ind hos TüV for at undgå at få point (klip) på dit køretøj.

Det vare nok ikke så længe.

@@mortenhansen1198 men det er politiet som tolker på den, og opfører sig ubehøvlet over for folk.

Du har jo kun den ene side af sagen……

@@Ulven3829 som går igen og igen og igen og igen.......

Mja, så må politiet jo stå for erstatningen, og dermed betaler skatteyderne for politifolks embedsføring... Erstattes bør den i al fald. Jeg synes at lige præcis den betjent som konfiskerede biles, skal erstatte den personligt. Så må han sælge sit hus eller hvad ved jeg, og ryste op med pengene. Lige for loven.

😂😂😂😂😂😂 hvad skulle det hjælpe det er politiet der kontrollerer sig selv.

Dap og ikke Dup

Ja. Du kører i Danmark = danske regler

Nej fyr for satan 😬

Hvilken lov? Alle der kører med noget ulovligt ved, at de potentielt kan blive taget for det. Og de folk har ofte ikke noget imod det, for det er risikoen de er villig til at tage. Problemet opstår i at den SKAL på autoriseret værksted, selvom vi i Danmark har frit værkstedsvalg. Derudover er problemet også, at politiet mener værkstedet "bare skal gøre den lovlig", hvilket betyder at værkstedet sætter originale dele på, uden at spørge om ejeren allerede har dele liggende. Så nu er ejeren, potentielt set, indehaver af to styks originale dele. Hvis man selv måtte vælge værksted og blot skulle til syn, så kunne man sætte de originale dele på igen. Ligesom det har været de sidste mange, mange år.

Se videoen færdig 😉- det meste bliver gennemgået indenfor det sidste 1 minut.

@@thomaskjer2667 Njaa..synes ikke helt det fanger det. Det bliver svært at ændre noget, hvis man kun kan stille sig op og sige det her er urimeligt. Tænkte mere på hvad de saglige argumenter imod loven er.

@@Matstarx25 der er ok mange videoer på kanalen, hvor de snakker om problematikken omkring lovgivningen (eller rettere brugen af denne). Giv dem et skud 😊

Jeg havde sagt nej til opgaven. Og det burde alle værksteder med respekt for sig selv gører.

@@martinhovehansen3391 ville jo bare resultere i at manden skal have skrottet sin bil så han er den eneste man straffer mere ved det

Men det ik en Corsa

@@rasmusjensen1266 Som er fransk ahaha

The PSA Group, which makes Citroën, DS and Peugeot cars, has completed its purchase of the Vauxhall and Opel brands.

@@supreme684 arh psa købte opel i 2017, den corsa er produceret før det

@@supreme684 og psa er fiat idag

Og i beskrivelsen står der at der blev monteret en forkert motorstyring på værkstedet. Men de snakker kun om at der bliver lagt en forkert software i. 🤔

@@mortenhansen1198 I dette tilfælde er det dem, der tolker loven sådan, at det giver problemer. Hvordan en lov skal håndhæves i praksis er ikke altid en del af lovens udformning og der er meget fortolkning fra både embedsfolk og politietaten inde over. Jeg arbejder med lovgivning og bekendtgørelser samt tilsyn, og det er meget mere avanceret end den simple forestilling af magtens tredeling som folk har.

@@mortenhansen1198 Du er en dejlig dreng

@@mortenhansen1198 men det er dem der udfører det pis

@@jacoblarsen4633 lov skal ikke fortolkes, det er det der står der gjalder. Hvis der står at alle skal have blå nissehuer på kan man ikke fortaltolke det som at det gjalder også røde nissehuer. For så kan en vær jo fortolke det som man har lyst og så kan det være pisse ligegyldigt med en lov for så kan politiet i dette tilfælde bare gøre som de fortolker loven og så er en lov værdiløs. Hvis du arbejder med den slags og mener at man skal fortolke lov så bliver jeg meget bekymret for fremtiden, mere end jeg er i forvejen.

@@martinhovehansen3391 Jeg kan forstå på din tekst, at du ikke er jurist eller på anden måde arbejder med jura. Men tak for dit bidrag.