인파이터 라고 작전이 없는게 아니에요 막싸우는거 같아도 타이슨 위빙 스템 기술 좋은 선수에요 ㅎㅎ

타이슨은 1회전부터 막 쳐부수는 스타일 홀리필드는 가장 더럽게하는 스타일

존나 카리스마 있어!

우리인생은 아니야 권투선수 전성기는 노화에 따른 어쩔수 없는게 크지만 인생전체로 놓고봐선 아니야

전성기였어도 레녹스한테 안되었을듯

​@@aboutme7810전성기땐 루이스가 피함

나의 전성기는 지금이다

타이슨도 전성기 지난지만 루이스도 저때 전성기는 지난 시기임 나이도 루이스가 1살인가 많고

둘다 저물어 가는 해 인데 돈도 많이 벌고 서로 리스펙 해주면서 아름답게 끝낸 거쥬

@@user-fo7kd5xx4m 걍 관리 안해서 저리된거지 더 해먹을수 있었음

당시 최고의 복서 마이크 타이슨 최강의 복서 레녹스 루이스!

맞아요.. 역시 마스터 다운 예감 ㅎ

타이슨은 다른 경기에서 반칙 훨씬 많이 하기는 했지요. 예를 들어 타이럴 빅스(WBA, WBC, IBF 통합타이틀전)와의 경기에서는 7회전에서 팔꿈치로 2회나 가격했고 그 충격으로 빅스는 KO됐습니다. 또 다른 선수와 경기에선 라운드가 끝난 후 주먹을 날려 그 충격으로 그 선수는 쓰러졌고, 다음 회전에서 나오지 않았습니다. 그래서 무효 경기로 선언 됐지요. (발을 접질러 경기 속개 불가) WBA 챔피언 제임스 스미스와의 경기에서도 타이슨은 라운드가 끝난 후 펀치를 날립니다. (이 경기는 타이슨이 판정승)

복싱을 잘 모르시네요 그정도 반칙은 애교지요,ㅎㅎ

​@@user-wr7cx2us5q반칙을 반칙이라고 했다고 복싱을 모르는 것은 아니지요. 애교고 뭐고 페어플레이가 존중돼야 합니다.

그런데 타이슨은 몸을 낮추며 좌우를 흔들며 들어오기에 사실 펀치마치기가 쉽지않죠 너무 낮은제세로 들어오니 누를수밖에 없어요 어찌보면 루이스를 비난할게 아니라 너무 낮춰파고드는 스타일에 맞설수단은 그거밖에 없습니다 너무낮추는것도 누르는거같은 비신사적이라할수있죠

저어어언혀 비신사적이지 않음 영리한 클린치였음 실력에서 타이슨이 개발린것뿐

맞아요.. 사실상 하락..

정식 아마추어ㅈ시합에서는 헨리 틸만에게 패..

그래서, 더 여운이 남는듯요~ 사람들 마다 각각 상상의 나래를 펼수 있으니...

다들 착각하는데 타이슨은 탑티어 레전드 선수들과의 경기에서는 항상 졌음 거의 대부분 약한선수 학살만함

강간하고 3년살고...방탕한 삶을 살은게 크죠....

@@robojjang ㄹㅇ 레전드 잡은건 래리 홈즈뿐인데 이미 황혼기에 선수였음

양학 했다기도 머한게 약관의 나이에 트레버 버빅꺽구 첫 챔프에 오른뒤에 당대 최강이었던 선수는 모두 제압하고 통합챔프에 올랐어요. 마이클 스핑크스나 프랭크브르노, 도너반 러독 모두 엄청난 선수들이었어요. 단, 너무 일찍성공하고 다마토가 죽으면서 돈킹한테 이용당하고 방탕한 생활을 하면서 자기관리를 너무 못 했죠. 20살에 이미 성공을 맛 봤으니 너무 일찍 정점을 찍고 다마토 사망 후는 완전 내리막길인데 그게 20대초반이에요. 반면 리딕보우, 홀리필드, 루이스등 타이슨과 비슷한또래 복서들은 일반적인 코스대로 20대중반 이후 꽃 피면서 20후반부터 전성기를 맞이한 선수들이라 자기관리에서부터 망가진 타이슨하고는 전성기시기 자체가 달라요. 그래서 많은사람들이 커스다마토의 사망과 돈킹과의 만남이 아니었다면 타이슨의 전성기가 더 오래갔을거라고 아쉬워하는거죠. 이미 20살에 최정상에 올랐을정도로 실력면에서 완성됐었는데 20중반되기도전에 멘탈적으로 무너지면서 자기관리를 못 해서 30이되기도전에 전성기가 끝나버린건 너무 아쉽죠.

더티하게 할 필요가 없는 실력때문 아니었을까요ㅎㅎ

맛있는 귀

신사적으로 (상대방 귀를 물어뜯으며)

홀리필드가 계속 대가리로 박고 로블로 했으니 물릴만 했지

그렇지요 타이슨이야 사각링의신사챔피언 딴놈들은 전부 더티플레이

뻥이지 퇴물복서에게 무슨 2000억?

체격이 작은 인파이터 프레이저가 숙이고 대시하면 찍어누르고 밀어버리고 그래도 파고들면 카운터어퍼로 저지하고서 좌우연타로 끝장을 보는 포먼! 다마토의 눈썰미로는 제자 타이슨이 포먼에겐 견적이 나오지 않는다고 본거 같습니다.

인파이터를 저지하는 전형적인 대책이 아닌가 합니다 피지컬로 찍어누르고 어퍼로 저지하며 거리를 확보하고서 연타로 끝짱!

안성주

전성기 한판이면, 타이슨이겠지만, 전성기라도, 3차전정도 진행하면, 루이스가 이길것 같습니다. 상성도 안좋고, 루이스가 똑똑해요.

안맞려고 클리치 한것도 실력임 본인이 실력이 안되면 클리치 하려다 쳐맞을 가능성이 높음 최두호도 컵스왓슨에게 클리치로 거리 못 잡아서 졌음

⁠@@user-vj3qz4ez9v린치도 실력이란 말씀에는 동의합니다!! 근데 제가 루이스가 할게 클린치 밖에 없다고 글을 적은 이유는 일류급 복서의 복싱에서 가장 중요한 게 클린치 할 정도로 접근하기전에 잽으로 셋업하고 원거리에서 스텝먹고 들어가서 때리는 포인트, 인 아웃 싸움을 잘하는 게 중요한데(메이웨더가 이걸 잘해서 상대방을 실신시키는 압도적인 복서가 아닌데도 가장 위대한 무패 복서인 이유) 전성기 시절 타이슨은 원거리에서 스텝으로 접근해서 상대를 맞추는 잽, 스트레이트 싸움인 포인트 싸움을 잘 할 뿐만아니라 풋워크로 상대방의 사각으로 빠진다던가 또는 상대방 거리를 깨기위해 잽, 위빙, 더킹, 패링, 스텝 훼이크 등 여러 셋업을 사용해서 접근하기 때문에 루이스의 셋업 무기인 잽이 봉쇄 될것이라고 예상해서 클린치 어쩌구 저쩌구 글을 쓴거고요.(실제로 루이스가 프랭크 브루노 시합에서 브루노한테 잽싸움에서 밀려서 6라운드까지 경기에서 밀렸던 경기 보시면 루이스의 주 무기인 라이트 스트레이트가 터질려면 잽으로부터 시작되는 셋업이 먹혀야 되는데 안먹혀서 브루노한테 그로기 오는 상황오고 막 위험한 상황이 연출 됐었던 점 때문에 전성기 타이슨이라면 루이스의 주 콤비네이션이 잘 안나왔을 거라 예상합니다.)그리고 타이슨이 20대 초반에 스파링이나 경기들 보시면 상대 거리깨고 나서 타이슨도 적극적으로 클린치 활용합니다. 그레코만 레슬링 처럼 클린치 싸움하면서 숏 바디 어퍼 훅 꾸준히 때리면서 포인트 적으로 경기운영 하는 거 보실 수 있습니다. 타이슨과 판정 갔던 경기들인 미치그린, 제임스 본 크러셔 스미스, 토니 터커의 경기들 보시면은 얘네들이 잽과 스트레이트로 셋업이 시작되는 콤비네이션 셋업이 안돼니깐 타이슨의 화력거리에서 발이 묶이면 바로 클린치 하거든요.. (그래서 판정까지 질질 끈) 거기서 타이슨도 클린치 싸움하면서 상대를 밀고 숏펀치 때리고 하거든요…. 근데 중요한거는 그 상대들이 클린치 작전을 쓸수 밖에 없는게 그들의 잽과 스트레이트가 이전 문단에서 제가 말씀드린 타이슨의 셋업때문에 타이슨에게 먹히지 않아서죠. 타이슨의 주무기인 훅거리에서 같이 휘두르면 화력에서 밀리니까요… 그러나 타이슨은 상대방 리치가 닿지 않는 거리에서 잽, 스트레이트로 상대를 맞추는 포인트 싸움에서도 이깁니다.(경기 스탯 보시면 타이슨이 압도함) 토니터커 , 제임스 본 크러셔 스미스 시합을 보시면 타이슨이 중간 라운드에 잽과 스트레이트만 활용해서 아웃사이드로 돌면서 포인트 싸움 가져가는 거 보실 수 있습니다.(빠른 헤드무비, 기동성 있는 스텝 때문에) 한 다큐에서 에반더 홀리필드가 말하기를 케빈 루니 지도하에 타이슨과 자신이 싸웠던 타이슨은 다른 타이슨이고 루니가 코치시절이였던 타이슨과 대결 했더라면 예상할수 없는 머리 움직임과 셋업때문에 자기는 물론 루이스도 이길 수 없었을 거라고 립서비스를 한 영상도 본적이 있을 만큼 2000년대 루이스와 대결한 타이슨은 통합챔프시절 타이슨과는 완전 다른 사람임을 강조 하고 싶습니다!!! 전성기 타이슨의 셋업을 무마시킬 수 있는 역대 복서로는 개인적으로 전성기 무하마드 알리 그리고 8년간 헤비급을 장악했던 시기의 래리홈즈 정도 밖에 없다고 생각합니다!! 왜냐면 이 둘은 잽이 빠르고 정확해서 전성기 경기 스탯 보시면 상대방을 잽 적중 스탯에서 압도합니다. 그리고 풋워크도 타이슨의 압박에서 벗어날 수 있는 수준이고요… 물론 전성기 타이슨도 이 둘을 이길수 있다고 보지만 여하튼 괴물같은 20대 초반 타이슨의 장점을 상쇄시키고 라운드 후반까지 끌고가서 난전으로 타이슨을 잠식시킬 수 있는 복서는 소니 리스턴을 때려잡던 알리와 알리시대 이후의 도전자 모두를 다 때려잡고 정리했던 징글징글한 래리홈즈 이 둘이라 생각합니다!!!

@@coolikefire의견 동의합니다!! 진짜 역대 최고의 복서라고 봐도 이견이 없을 정도로 경기운영을 잘하죠, 사실 복싱 잘하려면 타이슨말고 루이스 시합 많이 봐야 한다고 생각합니다^^

하 타이슨 전성기 타령 지겹네 지겨워 애초에 타이슨은 그냥 시대 잘만나서 뜬 복서야 만들어진 스타라는거지 애초에 타이슨은 그냥 스타일 화려한거 빼면 내세울거 하나 없는복서임 전성기도 더럽게 짧았고 더군다나 빅네임 잡아본적이 없음 레이머서 홀리필드 레녹스 루이스 리딕보우 언급한 4명한테 한번도 못 이겼지 그냥 거품 그자체임 타이슨은 너무 과대평가 됐음

루이스 유리턱

전성기지난 타이슨을 반칙을써야 시합이되는 홀리필드와루이스인데, 전성기때이겨? 스피드를 어떻게 감당하나?

엄밀히 따지면체급이 다름 저때 몸무게가 10kg정도는 나지않았을지

ㄷㄷ 역사상 최강 복서 중 1명입니다

타이슨의 돌진을 어퍼컷으로 적절하게 제어하고서 자기경기를 펼쳐서 이긴거지요.

맞슴다 정말 세련된 복싱을 보여주는 선수..

증량 전의, 정확히는 올리버 머콜에게 패하기 전의 호리호리하던 시절의 루이스.. 제가 정말 좋아했었는데... 그 때 루이스는 진짜 빠르고 무시무시했죠....

타이슨이 정타를 맞고 쓰러지기 일보직전 루이스는 타격을 안합니다 그것이 복싱의 습생이죠 과거 알리가 그랬죠 코너에서 무방비로 맞는 선수를 심판을 손으로 불러서 말려야 안되냐 라는 제스처를 자주 했었습니다

다마토는 자식처럼 아끼던 제자의 장단점을 훤히 꿰고 있었다는 반증이지요. 그랬기에 누구보다 카운터어퍼를 잘치는 슬러거 조지 포먼과는 붙지 말라고 주의를 준거지요. 다마토가 조금만 더 시간을 가지고 타이슨을 완성시켰다면 복싱사에 지금보다 더 빛나는 타이슨이 되고도 남았는데....

맞아요 복싱의 진정한 아름다움을 모르는 사람들은 인파이터들을 좋아하더라구요 ㅋㅋ

레녹스 루이스는 나이들어 아주 노련해졌고 타이슨의 움직임은 매우 굼떠보인다.레녹스의 잽이 대단한 반면 타이슨의 회피기술은 형편 없어졌다

땀 아닌가요?

다마토가 없으니 루니라도 봐줬어야 했는데 그결별이 타이슨을 돌이킬수 없는 나락으로 내몬 감이 쩝....😢

타이슨은 패배 ~~~~~

홀리필드도 그렇고 타이슨하고 하면 반칙을 해야 이길수있다는 작전인듯

​@@user-mb5ku3bu1x 레녹스는 전혀 반칙을 하지 않았는데 뭔 소리를 하는거죠? 설마 복싱 규칙을 모르시는건 아니죠? ㅋㅋㅋㅋ

솔직이 타이슨 펀치는 존나 아프겟다는 느낌이지만 루이스 펀치는 걍 송곳으로 깊숙이 찌르는 느낌 더 므서움 ㅋ

1라운드에 죽여버렸겠죠..

? 레녹스루이스는 아마복싱도 최강자였음. 녹록한 상대가 아니라서 전성기 타이슨이였어도 돈킹이 안붙였을듯..

어리둥절 ㄷㄷ 저는 레녹스 가 이길꺼라 생각합니다.

복알못 1인 추가ㅋ

레녹스가 한수위~

개소리하지 말고 ㅋㅋ

핵이빨 하나로 다 날려먹음. 승리에 영혼을 판 광인으로 밖에 안보임.

​@@neoely 타이슨이 왜 그랬는지 유단자 봐라 ㅂㅅㅇ

@@user-pg9cz8wz2r ​ 유단자고 무단자고 알거 없고 1차전 말하는거 같은데 그동안 타이슨이 편파적으로 이득 본 수많은 경기에 대해서는 일언반구도 없다가 전략적 인파이팅과 버팅 한두번 가지고 빡쳐서 저따위 행동 한게 정당화 될것 같음? 내가 존경하는 타이슨은 커스다마토의 후광이 아직 남아 있었던 1988년까지의 타이슨 뿐이다.

@@neoely 나도 이부분이 상당히 맞다고 생각함 그동안 타이슨이 편파판정으로 본 이득이 상당했었음 물론, 홀리필드의 반칙이 상당하고 교묘해서 타이슨이 빡칠만했지만 그동안의 편파판정의 이득에서 타이슨도 결코 자유로울 수 없다고 생각함

상대가 안댐.젊을때도 대전 회피했음

타이슨이 전성기가 아닌건 맞는게 깜빵 갔다오기 전과 후가 확 달라짐. 자기 관리도 실력이겠지만 전성기때 붙었다면 타이슨이 이겼을지도 모르지