Hi Lars. Super Video! 👌Ich arbeite auch schon seit über 2 Jahren mit Davinci Resolve und bin mega happy! Am Anfang fehlten einige Funktionen und extra Plug-Ins waren Mangelware. Aber nun, da immer mehr Leute DR benutzen, kommen immer mehr Funktionen hinzu. 😉

Danke für Dein super Video! Bin gerade erst mit Davinci Resolve gestartet und versuche mich noch zurecht zu finden. Freu mich auf viele Videos von dir!

Herzlichen Glückwunsch. Das war eine sehr gute Entscheidung. Bin zwar kein Profi Editor, aber schneide auch sehr viele Videos. Die Produktivität steigt schon alleine durch das Wegfallen ständiger abstürze und nerviger Bugs (war mein Grund damals umzusteigen). Ich bin auch so glücklich, zu Davinci Resolve gewechselt zu sein (vor etwa 1,5 Jahren). Wie du sagst: Es macht einfach spaß. Wie auch du vermisse ich genau die von dir beschriebenen 2 Punkte: Musik Mixer (zum Verlängern von Audio) und das Transkribieren. Habe Kunden, für die ich Shorts / Reel schneide und muss dazu leider Premiere verwenden. Gibt zwar das Plugin "Simon Says", aber irgendwie werde ich damit nicht so recht warm. Freue mich schon, wenn du vielleicht mal das ein oder andere Tutorial zu DR machst. Gerade vielleicht im Bereich Fusion, das ist etwas, wo ich mich aktuell noch nicht wirklich gut auskenne.

Ich habe mir vor ca 2 Wochen die Studioversion geholt...damit ist es dann noch mal angenehmer zu schneiden, bearbeiten und rendern! Auch Thumbnails sind ein klacks! Resolve ist echt ein mega Tool...und das sogar schon in der kostenlosen Version!

"Honeymoon phase" 😂 Super Video. Denke das ist der richtige Weg den du gegangen bist. Ich habe mich bis jetzt noch nicht getraut. Hast mir aber ein Gedankenanstoss gegeben. Was noch attraktiv Zusein scheint ist, dass man einmalig für das Program bezahlt anstatt ein Abo Modell wie bei Adobe. Oder irre ich mich ?

bin gespannt und freue mich drauf 😎 👍

Schade das du Fusion nicht erwähnt hast, der Motion Graphics Teil von Resolve quasi After Effects das hier aber nodebasiert arbeitet.

jetzt sogar noch mehr mit dem neuen Update

9:19 du kannst auch einen Look erstellen und dann alle gleichen Clips markieren. Im Anschluss Rechtsklick auf die node von der du das grading übertragen willst und klickst auf „apply grade“. Geht dann noch fixer, außer du möchtest das als Look speichern.

Ich stimme zu, dass Davinci Studio ein großartiges Programm ist. Im Jahr 2023 ist es nicht nur wichtig, Videos zu schneiden und Texte hinzuzufügen, sondern auch Kompositionen zu erstellen. Und DaVinci hat Fusion, ein großartiges Compositing-Programm. Das einzige Problem ist, dass man einen guten Computer mit einer guten Grafikkarte braucht. Aber wenn man berufstätig ist oder das als Hobby hat, kann man es sich leisten. Und natürlich die Color.

Gutes Video :)

13:19 es gibt eine Funktion (im Media Arbeitsbereich glaube ich), mit der man automatisch Untertitel erstellen lassen kann.

Hallo lieber Lars, ich bin soooo froh, das ich - auch mit Deiner Hilfe - meine Videos mit Premiere Pro bearbeiten kann. NUN schon wieder völlig neu lernen ??? NEIN. Dann noch alles in englisch..... Bitte bitte vergess deine treuen Premiere Schüler nicht..... Liebe Grüsse und bleib ansonsen wie du bist.

Bei diesen ganzen Lobhudeleien für Davinci wird leider nie erwähnt, dass der Rechner eine bestimmte Leistung erbringen muß. bei mir läufst leider überhaupt nicht flüssig und ich kann nirgends den Grund dafür finden (bei Premiere gibts mit dem selben Material null Probleme... )

Braucht man das Proxy Programm überhaupt noch? Dachte mit den Smart Proxy Einstellungen in Resolve wird das automatisch und dynamisch gemacht.

Muss ehrlich sagen. Nach 14 Monaten Davinci Wechsel ich zu Premiere zurück. Die Performance ist meiner Meinung nach schlechter (MacBook Pro M1 Max), es stürzt bei mir öfter ab. Premiere hat viele Funktionen die ich selbst einfach öfter benötige die es bei Davinci nicht gibt aktuell. Fusion ist null mit After effects zu vergleichen. Da kriegst du das selbe vielleicht mal hin wenn du 2 Jahre Fusion studiert hast. Abgesehen davon Effekt Presets zu Speicher ohne ständig irgendwelche adjustmentclips in die powerbin zu ziehen. Gerade als Videograf für Musikvideo mit Effekten etc. Kommt man mit Davinci nicht weit

Schicke Kopfhörerpolster ;-)

Es gibt das Premiere Pro Tastatur Layout zum einstellen in Davinci, denn ists wie in Ppro.

hi 13:00 es gibt ein plugin wo ich dir auch die instelation zeigen kann wo gpu beschleunigt bei nvidea untertitel erstellen kann und man clickt dann wenn es feritig auf den text und der zeiger springt in davinci auf den moment braucht aber für gpu beschleuniger auf höchste settings bei windows 10gb vram

Stimmt esm dass DaVinci nicht 4K macht? Danke für die Antwort LG Roman

Danke für das Video! ich bin aufgrund dessen aber noch nicht überzeugt. Schneide sehr viele Software-Clips, da funktioniert Premiere mit dem ganzen Keyframing einfach sehr gut. Ich werde mir DR aber demnächst nochmal antun. Mal sehen.... LG!

Ich arbeite schon seit Version 15 mit DR Studio und das auch noch unter Linux, beste Entscheidung. Zuvor hatte ich auch das ganze Adobe zeug noch unter Window. Vermisse es nicht.

Bin vor 2 Wochen umgestiegen.. Ich frage mich wieso ich mir das mit Adobe die ganze Zeit angetan habe....

Vor 3 Jahren gewechselt und das war die beste Entscheidung die ich je gemacht habe. Es ist effektiver, schneller und nachvollziehbarer.

Die Sachen die du vermisst hast sind nun an Bord

Bei DR15 war ich noch nicht überzeugt. Mittlerweile mit DR18 sehe ich da auch keinen grund mehr auf dieses höllisch schlecht performende Premierie zurück zu greifen. Adobe kriegt da gerade wirklich den Arsch voll, und meiner meinung nach zurecht.

ich kaufe es wenn Deutsch dazukommt!

Darum zerstört.... herrje... Allenfalls wird DaVinci Premiere als Marktführer verdrängen aber sicher nicht zerstören. Adobe hat aber nen riesen Vorteil. Ne ganze Latte an sehr guter Software mit echt gutem Datenaustausch zwischen den Produkten und UNMENGEN an Erweiterungen. Damit Davinci Premiere wirklich richtig verdrängt, ist noch mehr nötig finde ich. Ich selbst würde, wenn ich so viel Geld für ne Schnittlösung ausgeben wollte, zu DaVinci greifen. Auf "gut Deutsch" gesagt, kotzt es mich mit den Abos im Netz an. Wer Webseiten entwickelt oder im ähnlichen grafischen Bereich tätig ist, der empfindet Abos nicht nur lästig, sondern als echt abzockerische Seuche. Das geht mittlerweile zu weit und das ist für mich der einzige Grund auf Premiere zu verzichten. Ich komme eher aus der Hobbyfotografie und VERSUCHE(!) mich seit rund nem Jahr ernsthafter mit Videos, wo ich echt noch viel zu lernen habe, zu befassen - zwar habe ich schon in den 90ern mit Premiere Light (oder LE, SE - weiss net mehr) Erfahrungen gesammelt - Premiere abgespeckt war bei meiner sündhaft teuren Videoschnittkarte damals dabei. Noch reichen mir derzeit Lösungen wie Magix, PowerDirectror, Filmora oder das kostenlose DaVinci aus. Für meine Zwecke und sicher auch für 90% der meisten Anwender sind so super Lösungen die DaVinci und Premiere aber eher weniger geeignet. Die Lernkurve ist steil und mal eben nen schönen Titel zu setzen kann da schon viele Stunden Arbeit bedeuten weil komischerweise keiner der großen schöne Vorlagen mitbringt. Bei Premiere noch mieser als bei DaVinci. Daher sind Lösungen wie PowerDirector oder Filmora* besser für die allermeisten geeignet. Man bekommt da aber wiederum ne Krise wenn mal ne "Profifunktion" gebraucht wird. Beim Videoschnitt ist es echt noch heftig. *Filmora von Wondershare. Die Software an sich ist echt nicht schlecht und man hat auch recht schnell nen kleinen Blogbeitrag oder so zusammengeschnitten und mit schönen Effekten versehen. ABER(!) beim Kauf höllisch aufpassen - Wondershare tritt nicht seriös auf. Der angegebene Preis ist, entgegen den Gesetzen, schonmal Netto also ohne die Steuer dabei aber in der BRD ist der ENDPREIS verpflichtend. Dann wird suggeriert, dass ganz viele tolle Vorlagen dabei sind mit einem Zugriff auf noch massig weiteres Material. Aber hier bin ich schon mehr dabei vom Betrug Abofalle zu sprechen als vom ehrlichen Verkaufsgebaren - die wollen einem ein Abo unterjubeln. Daher werde ich die Software, die ja eigentlich echt nicht schlecht ist, nicht kaufen. Derzeit nutze ich vorwiegend den PowerDirector (der ist ganz cool wenn man auch mit 360° Videos zu tun hat). Aber ich vermisse dort Funktionen wie Motion Blur um ungünstige Frameraten, bedingt durch Kameras wie OsmoPocket, anzupassen. Gerade wenn es Hell ist, hat man echt kurze Belichtungszeiten. ND Filter... scheiße bei den Kameras. Habe ich mir gekauft aber die sind zu klein und fallen leicht ab. Am ersten Tag waren bei mir schon 80€ im Wald verschwunden weil ich nur an einem Ast gestoßen bin und der Filter viel herab - ne Stunde Suchen und dann habe ich aufgegben. DaVinci kann das aber auch erst in der Pro Version. Gerade heute mit den vielen Automatiken bei den Kameras wäre gerade dieser Filter echt cool aber dummerweise bringt dies nur die Profi Software mit (zählt bei DaVinci zu den PRO Features). Ist immer doof wenn das Wasser aus dem Brunnenrohr wie ein Regenguss aussieht weil man mit 1/1000 gefilmt hat. Mit meiner DSLR - einfach die Blende schließen bis ich meine 1/50 oder so habe, die ich gerade brauche. Hatte auch mal verglichen. Sieht bei richtiger Belichtung 10389402840 mal besser aus. Mit Motion Blur kann man wenigstens noch das Auge durch künstlichen Effekt veräppeln. Auch bei Kameraschwenks, schnellen Objekten sieht es etwas eigenartig aus. Aber eines habe ich gelernt. DAS Videoschnittprogramm gibt es einfach nicht. Man kann eigentlich wirklich nur sagen das das eine Programm am besten die Bedürfnisse, die man selbst hat und das jeweilige Projekt erfordert am besten geeignet ist. Mit den ProfiProgrammen geht meistens alles aber da ist die steile Lernkurve der Preis und viel Zeitaufwand da. Wer jedoch sehr viel schneidet, der hat im Laufe der Jahre dann auch ne ansehnliche Vorlagenpalette zusammen. So geht es mir bei Photoshop, was ich seitdem nutze, seitdem es dies für Windows gibt - früher als illegale Kopie, seit dem Abo ehrlich als Kunde. Aber diese Abos... KOTZ! Ich will keine weiteren mehr. Bei PS rechnet es sich noch für mich weil ich damit auch ab und an Auftragsarbeiten erledige. Video ist rein privat und amateurhaft. Sorry... jetzt habe ich viel geschrieben. Ich denke jedenfalls nicht, dass DaVinci so schnell Premiere verdrängt, schon gar nicht zerstört. Werden noch beide lange parallel nebenher laufen und Adobe wird, meiner Meinung nach, auch noch lange Marktführer bleiben. Vorteil ist ja bei denen die Zusammenarbeit mit ihrer Produktpalette und, für größere Unternehmen, attraktive Abopreise (für privat ist es zu teuer). Auch sollte man die unzähligen Drittherstellervorlagen, Tools und andere Software mit einbeziehen. Es kommen als mehr auch für DaVinci aber im Vergleich zu Adobe noch sehr wenig. DaVincis Vorteil ist der Preis und die lebenslange Lizenz. Und, was mir hier auch noch besser gefallen hat ist, dass schon vieles in einer Software integriert ist. Ich brauche zB nicht noch AfterEffekts dabei - wobei ich persönlich mich auch noch 2023 nicht so recht mit diesen Nodes anfreunden kann... ich mag das nicht auch wenn es für den, der es intensiv nutzt, viel übersichtlicher ist. Für MICH nicht. :-D Und super geil ist bei Davinci alle Videos als quasi einen Stream darstellen zu können, womit man beim Schnitt echt VIEL mehr Spass hat. Auch die Datenbanken für Medien finde ich cool. Aber halt die steile Lernkurve, für PRIVAT der Kaufpreis (für gewerblich ein Klacks) und auch nicht wirklich tolle Vorlagen, was am Ende dann mehr Zeit in Anspruch nimmt - aus privater Sicht. Professionell will man sicher weniger fertige Vorlagen nutzen. Ich erkenne schon nur wegen den Vorlagen bei ganz vielen Videos ob es aus Magix, Filmora oder PowerDirector kommt :-D Genau das will man ja bei professionell vermeiden und einzigartig sein.