Елена,по-моему все очень просто.Большой мозг при наличии разнообразной калорийной пищи нужен для того,чтобы придумывать рецепты приготовления этой самой пищи.А большие лобные доли и высокий лоб нужны для того,чтобы хлопать себя по лбу,когда забыл посолить :-)))

На Елену Владимировну можно смотреть бесконечно. Красотища))

ух ты 😳 алгоритмы ютуба явно подглючивают, если только сегодня впервые показали мне ваш канал, спасибо!

Когда Елена рассказывает - увлекательно, заслушаешься. А когда улыбается, просто - Солнышко и Котёнок. Тема же самого видео, для меня, очень интересна. Спасибо, и, если возможно, не пропадать надолго.

С такой женщиной в любую археологическую экспедицию пошёл бы...)))

Приятно видеть женщин ученных!!!

Елена! Спасибо за Ваш труд. Вы прекрасны во всех отношениях, мир держится на таких ученных

Елена наша Премудрая и Прекрасная- только хорошеет! Здоровья ей и процветания каналу! Спасибо за лекцию!

Больше Судариковой! Готов слушать всю свою биографию!

Вы лучшие

Елена, Вы Умница и Красавица, а в этом видео Вы стильно выглядите. С уважение, Татьяна Быченко, Сафари Парк, г.Краснодар

Какие же красивые и умные бывают сапиенсы 🧠 Мозг мой в восторге 🎉 Спасибо,Елена!

Больше роликов Судариковой - больше лайков у канала!😄

Как приятно слушать умную женщину ! :)

О, позитивчик!!!!

Спасибо огромное за вашу работу! Очень интересно! И, главное, понятно для людей, далеких от науки! 🌹🌹🌹

Урааа, Елена! С возвращением!

спасибо, Лена

Спасибо за ваши лекции! Прекрасное утро, красавица на экране и идиоты в комментах, ну чем не гармония.

Елена лучшая из музея

Благодарю😊

🌹🌹🌹👍Елена, вы супер!

Какая же она красивая! ☺️

Спасибо! Никогда не подумал бы о связи размера мозга из за кишечника

Елена очень крутая, спасибо!

Самое доброе утро! Утро с Леной :) Спасибо большое за ваш труд! А по поводу капуцинов, ошибаться не страшно. Страшно не признавать ошибок. Так что всё в порядке.

Спасибо огромное!

Большое спасибо, как всегда очень интересно и познавательно

Красивое!

Большое спасибо!

Отличный монтаж 👍

Привет Вам из Эквадорской Амазонии, живу на границе с шуарскими землями, а за ними земли уарани абсолютно дикие

Большое спасибо за интересное сообщение, я не знала этого! 👍👍👍

Здравствуйте Елена, спасибо вам за видео оч интересно.

Какая же ты умничка. И ещё красивая. БОМБИЧЕСКАЯ КОМБИНАЦИЯ !)

Как здорово, что наука начала появляться в эфирах. Островки среди моря лженауки. Есть шанс, что станут континентами.

Vřele děkuji za skvělou práci.

Спасибо за интересный ролик! Ждем обзор на очаровательное тату))

Елена, огромное-преогромнейшее спасибо за Ваш труд! Вы прекрасны!

Поддерживаем))) Спасибо)))

Елена классная!

Люблю напрягать свой дорогой орган, слушая Елену утром.😍

В каких местах обычно селились неандертальцы? Насколько сильно и быстро меняется ландшафт? Есть ли смысл искать их останки в старых болотах и какова вероятность, чтобы утопший неандерталец законсервировался и не разложился уже после изменения ландшафта?

Елена здравствуйте, самый старший рисунок древних людей, кто больше их делал какой подвид человека ?может есть какие то особенности или нет...

Спасибо!

Елена, спасибо за Ваш труд, и... классная прическа;-)

Спасибо огромное за ролик! Вы чудесный лектор и слушать вас одно удовольствие!

"Елена!" * 1000 😂 Спасибо, очень интересно рассказываете! Можно я один раз скажу, что Вы классная? 🤭

В поддержку канала.. Большое спасибо за интересный рассказ!.. 👍

Скажите пожалуйста Елена, использовали ли неандертальцы массово огонь для приготовления пищи и обогрева? Спасибо.

Елена спасибо за интересное видео, если честно мне не совсем понятно это разделение собиратели и земледельцы. Посадил весной пшеницу, никто не мешает летом за грибами или ягодами сходить. Сезонность работ.

Спасибо.

Как всегда весело..

Я всегда думал, что профит земледелия по сравнению с охотособирательством в том, что земледельцы имеют более стабильную и более гарантированную кормежку, в отличие от собирателей. Высококалорийного зайчика можно поймать, а можно и не поймать. Съедобные корешки тоже не каждый день находятся. Стабильность дает возможность планирования и уверенность в завтрашнем дне. И второй, значительно более важный (ИМХО, конечно) момент - результаты земледелия можно производить с избытком и запасать. А тушки зайчиков долго не хранятся. (Отсюда и животноводство, тоже как способ запасания мяса на потом.) Избыток (запас) пищи дает еще большую стабильность, и позволяет расслоить общество на классы. С этих пор появляются те, кто может позволить себе вообще не ковыряться в земле, а заниматься математикой, геометрией, музыкой, театром, философией итд. В обществе охотников и собирателей это принципиально не возможно. Там культура возможна только на уровне +- наскальных рисунков, - т.е. результат деятельности тех же охотников, а не тех, кто посвятил всю свою жизнь этой деятельности (условно назовем их "профессиноалами" в философии, математике, живописи итп).

Спасибо

Как говорили австралопитеки "Я не настолько богат что-бы использовать дешевый мозг."

Спасибо! Но возник вопрос: почему именно среднее время добычи еды является ключевым фактором? Учитывается ли "энергетическая эффективность"? Грубо говоря 6 часов копать корешки и 6 часов бегать за\от мамонта - это очень разные 6 часов. Второй фактор, который приходит в голову - стабильность. Мало еды - значить небольшая численность. Нестабильная еда - нулевая численность. Заранее спасибо и прошу прощения если несу дичь, как древний охотник.

Спасибо Елена за интересный обзор и ответы на вопросы. Удачи вашему каналу, смотреть одно удовольствие!

Спасибо,было очень интересно. Ждём дальнейших роликов. Удачи

Спасибо Вам большое за ваш труд!

Завидую Вам - у вас очень толерантное руководство. За видимые татуировки у нас делают выволочки, придираются и потиху стараются уволить (мы один из крупных музеев про ВОВ).

У львов короткий кишечник и высокоэнергетическая пища. Но почему-то это не привело к тому, что они избыток энергии "пустили" на увеличение своего мозга. Они наедаются и и просто лежат в тени деревьев. Да, высокоэнергетическая пища это необходимое условие существования большого мозга. Но побудительный мотив его приобретения был каким-то другим (а у львов его нет).

Вам спасибо за наше просвещение!

спасибо вам за вашу работу

В южном Китае и Вьетнаме и сегодня люди варят еду в бамбуке на огне. Один конец толстого бамбук обрезают у соединительной перегородки, а вторую оставляют целой. Заливают туда воду и ставят у костра. Или заливают воду и насыпают туда рис, или мясо. И ставят у огня так и приготавливают пищу без кастрюль. Я думаю таким образом и в древности люди тоже пользовались.

Спасибо за материал! Было очень интересно.

Спасибо. Как всегда информативно, интересно и прекрасная ведущая💐😎

Спасибо, как всегда очень интересно!

Спасибо, как всегда интересно. Лайк!

спасибо. Вы мне очень нравитесь. Всегда интересно !

3:27 У Кишечника есть собственное мнение по этому вопросу.

Елена, очень рад снова видеть вас, зная, как развивался наш мозг, можете сделать прогноз, как он изменится в будущем, какие зоны деградируют, какие разовьются, до каких размеров мозг будет сокращаться?

Насчёт обуви. Я в детстве до 12 лет с ранней весны до поздней осени ходил босиком, и мне это не создавало дискомфорта. И будучи взрослым я в сандалах на босу ногу в выходные ходил по улице около дома. И ноги не мёрзли. Да есть один натуралист по моему из Канады он всю зиму ходит в шортах и босиком, единственное когда ему надо брести по глубокому снегу он надевает шерстяные носки, а так всю зиму ходит босой. Так что я думаю в древности людям было удобно ходить босыми. Когда человек всё время ходит босиком, его кожа на подошве грубеет, и ему от этого становится очень комфортно ходить босиком.

Спасибо за видео. На мой взгляд, одна из лучших художественных книг о науке и нацизме « Обезьяна приходит за своим черепом» Домбровского. Но это именно художественное произведение

Даже не буду засматривать здесь можно долго полемизировать и Спекулировать. Не забываем что в разных условиях и в разных культурах могут быть совершенно различные преимущества как у охотников-собирателей так у и садоводов

Сударикова с утра -- радует больше чем пиво!!!

Леночка, вы прекрасны...

Стоило упомянуть про приготовлении в шкуре застеленной в ямку, налил воды, кидай камни разогретые в костре и вари хоть бульен хоть суп... Способ очевидный, хоть и гипотетический, потому как откуда тут посуда в раскопках возьмётся... А ложки деревянные до сих пор на кухнях есть... Ещё вспоминается пимикан, до сих пор индейцы готовят, так там посуда тоже не нужна...

Лена- зажигалочка, приятная глазу а суть научной мысли в обосновании цивилизационных конфликтов

Очень интересный ответ по поводу каши и крупы, большое спасибо!

Спасибо за ответ на вопрос! Судя по тому, что земледельцы дали начало развитию нашей цивилизации, а охотники до сих пор гоняются за антилопами с луком и стрелами, то ответ очевиден - фермеры рулят :)

Елена, я с Алтая. Могу показать Вам кастрюли, в которых можно сварить кашу. Они на берегах речек, вымыты водой. Фото у меня нет, но эти кастрюли например на реке Кумир.

Стол - в столе, мозг - в мозге. 😊

Елена, добрый день.

!!!Привет...

0:43 Если человек весит 60-70 килограммов, а мозг килограмм 300 в среднем... 😉 Елена, пролетарский лайк как всегда👍. Смотреть начал потому что вы красивая, теперь смотрю потому что очень интересно рассказываете. Даже дебаты с Дробышевским из за вас выдержал😄. И сюда подпихну тот же вопрос что вынес отдельно. Вдруг ответите на вопрос не относящийся к антропологии напрямую. Можно узнать ваше отношение к марксизму, я не о конкретных проявлениях типа СССР, а историческому материализму как теории?

А с более длинной прической вы смотрелись лучше. В остальном (увлекательном повествовании), вы как всегда бесподобны

21:02 даешь лекцию Коцкого!

Вижу Сударикову - ставлю лайк) И появилось два вопроса к ответам на вопросы. 1) Большинство известных следов древних людей (и неандертальцев и сапиенсов и старше) - босые. Но оставлены они были в какой то грязи/пепле/глине (иначе бы не сохранились) Может ли быть такое, что люди, идя по таким сырым и грязным местам, могли снимать обувь, чтобы не привести ее в негодность? Доказуемо или опровергаемо ли это? 2) Вы говорите, что ни один современный рецензируемый журнал не принял бы неонацистские интерпретации научных данных. А возможно ли , в принципе, чтобы грамотно составленную честную и правильно посчитанную работу , показывающую возможную разницу в физических, поведенческих, умственных или иных способностях между разными человеческими популяциями научный журнал принял? С современной новой этикой и другими заскоками, скорее политическими

летопись показывает что выгодней быть охотником собирателем который наткнулся на поле с земледельцем. можно грабить. в следствии чего образуется цивилизация.

Красивые учёныё от научных мыслей отвлекают...

Устала? Как всегда очень интересно. Но. Мне показалось Елена наша устала... Блеска в глазах меньше(( Хочется обнять и сказать: " всё будет хорошо и вот тебе 5 млн долларов на всякий случай"

Спасибо, как всегда интересно! Надеюсь Елена вначале на заставке заменить себя на обновлённую и улучшенную версию😉

Кто мешал эволюционировать спинному мозгу в поясничном отделе увеличив костную защиту и занизив центр тяжести примерно как у двуногих динозавров Но высокий центр более низкая устойчивость стимулирует вестибулярный аппарат и ускорение рефлексов В современном мире в Европе с востока на запад кишечник короче до 30% Мышление садовода не требует быстрых неожиданных решений

"...А мозг килограм триста..." Оговорочка, бывает. ; )

Елена, спасибо вам за ваш труд! Такой вопрос: и вы, и Станислав Дробышевский говорили, что наш организм в некотором роде не особо оптимально устроен и эволюция его "слепила из того, что было" - например, голова у нас ну очень большая, и это делает более сложным процесс рождения. А не может ли уменьшение размеров мозга за последние 30 тыс. лет быть связано именно с этим? Может, все не так плохо, и это не человечество тупеет, а эволюция продолжает оптимизировать наше тело под текущие условия?

Спасибо за лекцию! ВОПРОС: Елена, возник к Вам вопрос. Смотрел битву Елена vs Дробышевский, на тему возраста вида хомо сапиенс. Там было голосование перед дебатами и после. И многие из проголосовавших изменили своё первоначальное мнение в сторону доводов Станислава. Но никто не спросил у Вас, а Вы согласились с его логикой и доводами, изменили своё мнение хотя бы частично? Или мнение никак не поменялось? Спасибо!

Для того чтобы сварить, не обязательно корзины с глиной! Можно закипятить воду, а значит термически обработать в кипятке пищу и в берестяном примитивном котелке. Важно только делать это на углях, а не на открытом огне. Думаю что за десятки тысяч лет люди вполне дошли до этого. Понятно что мы никогда не найдем такой котелок, но он скорей всего был.

Так .... А получится у меня схуднуть, если активно подумаю? 🤔

06:26 👍🏻👍🏻