📷 Das beste 24mm für SONY E-Mount? - SONY GM vs. SIGMA vs. ZEISS vs. SAMYANG

Рет қаралды 47,503

5 жыл бұрын

SONY 24mm 1.4 G-Master
bei Amazon.de (*) - amzn.to/2S3jasF
bei fotokoch.de (*) - bit.ly/2JSU9e3
SIGMA 24mm 1.4 Art für Sony-E
bei Amazon.de (*) - amzn.to/2MT6BZT
bei fotokoch.de (*) - bit.ly/2Y45ErW
ZEISS BATIS 25mm 2.0
bei Amazon.de (*) - amzn.to/2IpZhWR
bei fotokoch.de (*) - bit.ly/2JRaAaC
SAMYANG AF 24mm 2.8 FE
bei Amazon.de (*) - amzn.to/2tfZN0q
bei fotokoch.de (*) - bit.ly/2LHGFno
Inhaltsverzeichniss:
0:34 - Vorstellung der Objektive & Spec-Check
7:59 - Zusammenfassung der Specs
9:20 - Vergleich der optischen Eigenschaften
18:04 - Vergleich der Brennweite
18:55 - Foto & Video Autofokus, manueller Fokus
24:45 - Empfehlung, Zusammenfassung, Fazit
Die Bilder zum Download: bit.ly/2Gkdi6X
--------------------------------------------------------
Dieses Video wurde ohne Unterstützung eines Herstellers oder Händlers, vollständig in Eigeninitiative produziert, die Produkte haben wir selbst gekauft oder uns zum Vergleich geliehen.
--------------------------------------------------------
Musik von epidemicsound.com
--------------------------------------------------------
Allgemeiner Amazon(*)-Link um uns kostenlos durch eure Einkäufe zu unterstützen:
amzn.to/2DNUUni
(*)Affiliate Links über die wir ein wenig Provision verdienen, wenn ihr darüber einkauft. Für euch entstehen dadurch keine Nachteile. Die Partner-Website erhebt beim durchschreiten des Links Daten von euch die in der Datenschutz-Vereinbarung der Partner-Website aufgeführt sind. Für uns ist am Ende nicht Sichtbar wer, wann, was gekauft hat.
--------------------------------------------------------
[Werbung] Die Handschlaufen aus den Videos gibts hier: snakestraps.net/
--------------------------------------------------------
[Werbung] Schießstand Shirt Store: www.seedshirt.de/shop/schiess...
--------------------------------------------------------
Drohnen-Haftpflicht und Privat-Haftpflicht bei den Haftpflicht Helden(*) (mit dem Code FOTO2 für nur 66€ pro Jahr)
haftpflichthelden.de/drohnen/...
Alle Infos dazu bekommt ihr in diesem Video: • Drohnen versichern mit...
---------------------------------------------------------
unsere Facebook Seite: / schiessstandfoto
unsere Facebook Gruppe: / 240543429747688
unser Instagram Account: / schiess_stand
unsere Website: schiess-stand.de/
---------------------------------------------------------
Unser Equipment zur Foto & Video:
Vollformat:
Sony a7R III - ebay.to/2DMrR3s
Sony a7 III - amzn.to/2FvPZZb
Sony GM 16-35mm F2.8 (*)- amzn.to/2DYJiNy
Sony G 24-105mm F4 (*)- amzn.to/2nljCRw
Sony GM 70-200 F2.8 (*)- amzn.to/2DNYGNv
Sigma 35mm 1.4 Art für Sony-E (*)- amzn.to/2m29lZr
APS-C:
Sony A6300 (*)- amzn.to/2GwRMKm
Sony 18-105 G F4 (*)- amzn.to/2FukutL
Sony 10-18 F4 (*)- amzn.to/2DMurqa
SIGMA 16mm 1.4 (*) - amzn.to/2FpeIxW
7artisans 25mm 1.8 (*)- amzn.to/2rRO0Yv
Mikros:
Tonor Lavalier (*)- amzn.to/2vKh2af
Zoom H1n Recorder (*) - amzn.to/2HU7YWc
Rode VideoMic Pro+ (*)- amzn.to/2gZcV7y
Gimbal (*)- bit.ly/2NqUoR5
Drohne für Aerial Videos und Fotos:
DJI MAVIC 2 PRO (*) - bit.ly/2o5LXv6

Пікірлер: 82

@alexaudiovisuals 4 жыл бұрын

Eure Vergleichsvideos sind echt super, immer wenn ich überlege ein Objektiv zu ersetzen kann man nochmal hierher zurück und schauen. Werde wohl doch mein großes klobiges Sigma behalten und nicht durch das kleinere leichte Zeiss ersetzen, die Bildqualität spricht einfach für sich.

@gyroflieger 5 жыл бұрын

viel Arbeit und Zeit investiert!!!👍🏻👍🏻👍🏻 Danke!😄

@will_es_wissen4280 4 жыл бұрын

Wirklich starkes Review!!!! Mach weiter so danke

@heyheyeminem 5 жыл бұрын

Ein wirklich sehr interessantes Video. Ist wirklich schade das ihr mit dem samyang so Pech hattet, ich war wirklich gespannt wie sich der kleine gegen die großen schlägt da ich das samyang 35 2.8 sehr gerne benutze und mir das 24er auch noch holen wollte

@korrekt 3 жыл бұрын

Danke ein echt gutes Video, ich fotografiere mit 6500 und 6600 und nur mit Vollformatobjektieven und interresiere mich für Sony 24/1,4 welche Erfahrung hst mit UV Schutzfilter, verändert es am Bild etwas, bzw.welche Filter sind für Sony Objetieven sinvoll.

@MovieShot 5 жыл бұрын

отличный обзор и сравнение! Хоть ничего не понятно по тексту, зато наглядно все ясно! Спасибо.

@DAVISION-YT 5 жыл бұрын

I just used Google to Translate your comment and would like to thank you for your kind words. :)

@martinblume4775 4 жыл бұрын

Ein schöner Vergleich. Ich habe mich vor einem Jahr für das Sigma entschieden.Top Bildqualität, wenn........der Fokus überhaupt mal treffen würde. Im Nahbereich alles OK. Wenn man aber zbs. Landschaft fotografieren möchte pumpt und pumpt und pumpt der Fokus um dann am Ende gar nicht mehr auszulösen.Ich weiß nicht ob das bei anderen Nutzern auch so ist ? Das 35er sigma habe ich auch, bei dem alles passt.

@Aranon78 4 жыл бұрын

Das Sony 24mm f1.4 GM ist mein "immerdrauf" auf meiner A7III

@dynax78 3 жыл бұрын

Dito. Seit einem Jahr. Bei mir an der A9.

@ordion2257 5 жыл бұрын

Da das Sigma wie du sagtest eher ein 26 mm ist als ein 24 würde mich ein Vergleich zwischen dem 28mm f2 sony und dem sigma 24mm f1. 4 interessieren. Das 28mm soll wohl sehr gut sein für den Preis und man kann für das 28 mm auch noch so konverter kaufen aber ob die was taugen. Vielleicht eine idee für zukünftige Videos :D cooles Video super Vergleich.

@hn87369 5 жыл бұрын

coole video !aber ich warte liebe auf der 17-28mm F/2.8 Di III RXD von TAMRON! kannst du auch der SAMyang 14mm 2.8 video machen !! mfg

@dermessing 5 жыл бұрын

wann soll das Tamron kommen?

@johnmcshultz 4 жыл бұрын

Super Video!!! Gibt es denn einen Unterschied bei den Art-SIGMA´s bei den Motoren bzgl. Autofokus-Schnelligkeit? Es gibt ja DG HSM und DG DN?

@DAVISION-YT 4 жыл бұрын

DG DN sind die speziell für Spiegellose gemachte Objektive. Die DG HSM die alten für DSLRs.

@cameranerd9592 5 жыл бұрын

Cooles Snapback 😎

@Capletz 5 жыл бұрын

Mal etwas offtopic aber vielleicht kannst du mir ja helfen. Hab mir nun letztens die neue Firmware geladen und seitdem scheint der Autofokus im Video nicht mehr wirklich sauber zu arbeiten. Er erkennt zb das Gesicht und stellt auch darauf scharf springt aber immer leicht nach vorne und hinten was man dann besonders im Bokeh sieht. Letztens noch mit der Version 2.1 getestet und alles war Butterweich. War ja klar das ein Update kommt und dann mal wieder irgendwas an der Kamera sein muss. Irgendwelche Ideen?

@martinrott1750 3 жыл бұрын

mega, danke!

@alexaudiovisuals 5 жыл бұрын

Hey! Das ist ja Jena! Wo ist denn die geniale Location mit dem Steinkreis? Für den Turm auf dem Landgrafen braucht man ein noch weitwinkligeres Objektiv

@DAVISION-YT 5 жыл бұрын

Hey, na klar ist das Jena, so wie eigentlich alle unsere Videos. 😊 Der Steinbruch ist oberhalb von Göschwitz. Sieht man von der Autobahn aus sehr gut wenn man von Dresden kommt.

@alexanderglockner892 5 жыл бұрын

Tolles Review ;-) Einzig scheint mir Dein Zeiss Batis auch Serienstreuung zu haben. ICh nutze selbst ein 25 f2.0 und das ist bei f2 schon scharf bis in die Ecken (von Zentrum bis extreme Bildecke volle Schärfe und das bei f2). Vielleicht hab ich aber auch nur ein "gutes Exemplar" :-) Weiter so, schaue immer mal gerne rein ;-)

@manfredratzer7235 4 жыл бұрын

Ich habe auch das 25mm Batis. An der A7III ist es offen schon sehr gut, abblenden bringt da schon was, aber nicht viel. An einer A7RIII sieht es dann wie im Video aus, beim Abblenden bekommt man am Rand im Verhältnis zur Bildmitte eine bessere Linienauflösung.

@TurboKanimero 5 жыл бұрын

*Offtopic Frage* Kann man einen Feldmonitor an deinen L Grip seitlich befestigen ?

@DAVISION-YT 5 жыл бұрын

Ja, da ist ein 1/4" Gewinde dran. 👍🏼

@stefan_becker 5 жыл бұрын

Schöner Objektiv-Vergleich. Vielen Dank! Inzwischen ist mir klar, was der Preis für die kompakte Bauweise des Sony 24mm GM war: "Katzenaugen"-Bokeh und Vignettierung. Beides wird wohl durch eher knapp kalkulierte Linsendurchmesser begünstigt. Das Sigma wiederum schleppt wegen seiner Herkunft aus vergangenen Spiegelreflexzeiten einige technische "Altlasten" mit sich herum: größere Länge, damit ein höheres Gewicht und den für Video eher ungeeigneten Fokusmotor.

@DAVISION-YT 5 жыл бұрын

Man muss aber dazu sagen dass die Katzenaugen nicht immer so auffallen wie bei meinem Vergleichsbild hier. Schau dir das GM Review mal an, da kam das nicht so rüber. Und zumindest in der Mitte ist alles super es schneidet eben auch nur im Vergleich zum fast perfekten Bokeh des SIGMA schlechter ab, nicht allgemein. 😉 Beim SIGMA Bruder, dem 35/1.4 war schlimmer, das hatte Katzenaugen schon in der Bildmitte trotz seiner Größe, so genau kann man das also nicht unbedingt sagen. Danke für das Lob! 😎

@stefan_becker 5 жыл бұрын

@@DAVISION-YT Ich sag ja nicht, dass das Sony 24mm 1,4 GM schlecht ist. Ich besitze es ja auch und bin sehr zufrieden damit! Ich hatte nur den Eindruck durch den direkten Vergleich der Objektive bei Dir gewisse Muster erkennen zu können ;-)

@johnmcshultz 4 жыл бұрын

Kannst Du evtl. was im Vergleich sagen zum Zeiss Sonnar T* E 24mm f/1.8 ZA???

@DAVISION-YT 4 жыл бұрын

Das ist ein APS-C Objektiv. Also nein, jeder Vergleich würde hier keinen Sinn machen. 😊

@itimonium9062 4 жыл бұрын

Hab das Glück eine Gute Kopie des Samyang zu haben, und es ist wirklich ein tolles Objektiv... WENN man nach einer kleinen weiten immerdrauf Linse sucht. Es ist auf seine eigene Weise eine kleine Spezial Linse, ich bin sehr glücklich mit dem Objektiv, es ist nicht das beste aber vielleicht das kompakteste auf dem Markt für diesen Bereich.

@stefankolb8118 4 жыл бұрын

Also, ... erstmal vielen Dank für die Beurteilung und den doch sehr ausführlichen Test. Ich kann das eigentlich alles so bestätigen, denn außer das Zeiss hatte bzw. habe ich alle getesteten Objektive, das Sony erst seit ein paar Tagen. Dieses konnte ich mit dem Sigma, welches ich seit etwa einem Jahr fast ausschließlich nutze direkt vergleichen - und kann die Einschätzung bestätigen, ... vor allem die Tatsache, dass das Sony schon bei Offenblende auch in den Ecken sehr detailreich und scharf auflöst, aber im Zentrum dezent schwächer als das Sigma ist. Ab Blende 2.8 / 3.5 sind die beiden insgesamt etwa gleich, auch im Randbereich. Ob ich das Sony behalte, weiß ich noch nicht, denn bei Preis-/Leistung liegt das Sigma m. E. klar vorne. Beim Samyang habe ich nach dem DRITTEN Versuch aufgegeben, ... eins konnte ich gar nicht scharfstellen, eins war links und das letzte oben rechts völlig dezentriert, würde ich nie wieder testen!!

@benc8424 5 жыл бұрын

17:03 Und wie sieht es denn jetzt bei Nacktfotos aus? 🤔😂

@DAVISION-YT 5 жыл бұрын

Sehr scharf auf jeden Fall! 😂👍🏼

@dynax78 5 жыл бұрын

Danke für den Vergleich. Da ich kurz vorm kauf eines 24 1.4 stehe, hat mir das Video bei der Entscheidung geholfen. Es wird wohl auf Budgetgründen das Sigma.

@DAVISION-YT 5 жыл бұрын

Freut mich das ich dir helfen konnte! 😊

@Anusil73 5 жыл бұрын

Sehr schöner Vergleich. Da sieht man mal dass selbst g-master Objektive nicht vor Schwächen gefeit sind. Ich nenne ein Sigma 20mm 1.4 an meiner Sony Alpha 2 meine eigene und bin auch sehr zufrieden damit. Habe aber dennoch ein Problem vielleicht kennt sich ja hier damit jemand aus und zwar im AFS Modus funktioniert der Autofokus über Blende 5.6 auf Entfernung nicht. Im Nahbereich überhaupt kein Problem aber auf die Entfernung halt nicht es sei denn ich verschiebe den manuellen Fokus Ring ganz nach rechts und fokussiere dann erneut dann geht es komischerweise. Habe mir auch schon Ersatz schicken lassen bei Amazon aber dieses Objektiv hat dasselbe Problem.

@DAVISION-YT 5 жыл бұрын

Wie sieht es bei dem 20mm mit dem Coma aus? Lohnt sich das mehr als das 24er? Bei deinem Problem kann ich dir leider nicht helfen. Ich weiß nur das die SONYs bei Blende 8 nicht mehr mit der Phasenerkennung fokussieren sondern lediglich Kontrast-AF verwenden. Aber fokussieren sollten sie auch dann noch.

@Anusil73 5 жыл бұрын

@@DAVISION-YT coma sind mir bei Tag bisher noch nicht aufgefallen mir fehlt bisher eine schöne Nacht bei Neumond die wolkenfrei ist um es richtig zu testen. Ich finde die 20mm machen sich auf jeden Fall bemerkbar denn es ist wirklich noch mal eine ganze Ecke weitwinkliger als mein 24-105 mm Sony. Für mich hat sich der Kauf also wirklich gelohnt

@Capletz 5 жыл бұрын

@@DAVISION-YT Also meine Laufen bis Blende 11 gefühlt auf Phasenerkennung. Ab Blende 11 fängt es an das es nicht mehr wirklich smooth aussieht aber 11 eingeschlossen schon.

@Casskario 3 жыл бұрын

Wie schlägt sich das Loxia im Vergleich ?

@DAVISION-YT 3 жыл бұрын

Da kann ich dir nicht weiter helfen. MF Linsen sind für uns kein Thema. 😊

@anonymfake3087 3 жыл бұрын

Warum hat das Sony gm nen besseren Abbildungsmaßstab als das samyang? Haben doch beide 24mm?

@DAVISION-YT 3 жыл бұрын

Der Abbildungsmaßstab ist von der Naheinstellgrenze abhängig, wenn man näher ran kann und der Fokus noch funktioniert kann man größer abbilden. 😊

@anonymfake3087 3 жыл бұрын

@@DAVISION-YT Ups, das ist mir eigentlich schon klar, meinte eigentlich cm. Beide haben ja 24 cm Naheinstellgenze aber einen anderen Abbildungsmaßstab... Kommt da so ein großer Unterschied nur durch die herstellerabhängig etwas andere Brennweite zustande?

@DAVISION-YT 3 жыл бұрын

@@anonymfake3087 achso meinst du das. Nein die Naheinstellgrenze wird immer vom Sensor gemessen. Das Sony ist viel länger daher näher am Motiv. 😊

@JustinsLeben 5 жыл бұрын

guter Vergleich

@DAVISION-YT 5 жыл бұрын

Danke!

@JustinsLeben 5 жыл бұрын

@@DAVISION-YT gerne

@sergiociola9734 5 жыл бұрын

Jedes Objektiv hat Plus und Minus, so wie ich das hier so sehe

@TheZeroxMC 4 жыл бұрын

Gutes Video erstmal! Ich fand den Astro- (coma) part leider ein bisschen zu kurz bzw zu wenig informativ geraten. Nicht alle aber viele die Astro öfter machen als andere, benutzen f1.4 Objektive eh nie bei 1.4 eher 2.2-2.8 um eben auch Fehler wie die Vignette komplett zu minimieren. Ich hätte gerne gesehen ob das Sigma auch bei f2.2-2.8 so starke Probleme aufweist da mir der Aufpreis zum gm nicht wirklich sinnvoll erscheint (für mich). Vllt beim nächsten mal :D PS: Ist nicht böse gemeint aber ich finde im Internet leider recht wenig zur performance bei geschlossenerer Blende für Astro. Alle kritisieren immer nur die f1.4 coma performance bei Sigma, die aber fast jedes Sigmaobjektiv hat und meistens nach abblenden auf 2.5 komplett verschwindet siehe z.b 35mm und 50mm

@DAVISION-YT 4 жыл бұрын

Hey, danke für das Lob! 😊 Um ehrlich zu sein habe ich noch von niemandem gehört der seine Objektive für Astro abblendet 😮 vermutlich findest du daher auch nichts zur Cola-Performance bei geschlossener Blende, das ist einfach nicht "gängig". Wo hast du dir diese Technik "abgeschaut" oder angeeignet? Das hab ich noch nie gehört oder gesehen. Die zwei Blenden die du bei 2.8 verlierst kannst du kaum per ISO ausgleichen und per Belichtungszeit eben schon gar nicht.

@TheZeroxMC 4 жыл бұрын

@@DAVISION-YT Das machen echt viele, einfach um mehr aus dem Objektiv rauszuholen (weniger bis keine Vignette, 0% Coma) Dazu gibt's verschiedene Techniken um das Rauschen zu umgehen. Tracken mit nem startracker oder mehrere Bilder stacken in Photoshop oder anderen Programmen. Kannst vllt mal bei @wallahhaus auf insta vorbei schauen und in der Beschreibung die exifs ablesen. Und das ist nur einer von vielen die abblenden. Bei Astro will man ab nem bestimmten Punkt auch die best mögliche Qualität haben. Ich benutze mein 35mm und 50mm auch immer mindestens auf f2.5 auch wenn sie bei 2.0 schon brauchbar sind. Astrofotografen haben halt auch alle einen Schuss in der Birne. Ich auch 😅 Das Abblenden macht man aber auch meist nur bei 1.4 Objektiven wenn ich jetzt das 14-24 Sigma hätte würde ich auch immer auf 2.8 weil Abblenden auf 4 oder wenig Sinn macht, da das Objektiv auch so schön sehr gut ist!

@DAVISION-YT 4 жыл бұрын

@@TheZeroxMC naja aber wie du schon sagst "wenn man beste Qualität will" dann kauft man eben vllt. Auch ein Objektiv was bei 1.4 schon kein Coma hat. 😊. Vermutlich machen die es eben auch nur weil sie es Objektiv-Bedingt müssen, oder? Vignettierung finde ich bei Astro-Fotos sogar teilweise sehr sehr schön. Leitet den Blick auf die Milchstraße in der Bildmitte usw. Tracker oder Stacking mögen da abgeblendet gehen aber sind ja auch kein Allheilmittel z.B. wenn Wolken im Spiel sind und Intervallaufnahmen keine Option sind.

@bendeiss_music 2 жыл бұрын

"Wie sieht es bei Nackt- ääh Nachtfotos aus?" :D Herrlich!

@Soldier828 3 жыл бұрын

Ich weiss nie, was ich mit 24mm machen soll. 😅

@Memerle0815 5 жыл бұрын

Dass das Sigma mehr wiegt als das Samyang is ja wohl klar bei einer Lichtstärke von 1.4 vs. 2.8, sollte mmn. Berücksichtigt werden.

@DAVISION-YT 5 жыл бұрын

Und wurde es deiner Meinung nach nicht? 🤷🏽‍♂️

@fabiankoch8930 3 жыл бұрын

Die Effekte am Rand des Sigmas wären an einer a6600 nicht mehr zu sehen. Ist die Idee das Sony zeiss 24mm f1. 8 durch das sigma 24mm f1.4 zu ersetzen eine Schnapsidee?

@DAVISION-YT 3 жыл бұрын

Ist halt ein ziemlich großes und schweres APS-C Objektiv 😉 aber Optisch wäre das natürlich ne Idee.

@ukellermaus 5 жыл бұрын

Ich habe des GM 24 mm und bin sehr zufrieden damit. Klein, leicht, man nimmt es wirklich mit. Das Tamron habe ich auch getestet als 20 mm. Ein Trümmer was einen um den Hals hängt, das macht null Spaß. Die Vignette stimmt, etwas stark. Bei Astro in Tennerifa hatte ich sehr gute Ergebnisse. Bin sehr zufrieden. Preis leider sehr hoch. Kannst du mal einen Test machen 85 mm, 1.8, 100 mm, 2.8 STF und 135 mm 1.8.

@wrds586 5 жыл бұрын

welches Tamron?

@dynax78 4 жыл бұрын

Welches Tamron?

@lightknight1976 5 жыл бұрын

Als Berufsfotograf kaufe ich nur die GM Linsen. Die Kosten gelten als Geschäftskosten und dann noch ohne Mehrwertssteuer. Damit kostet es dann nur noch fast die Hälfte als vom normalen Nettolohn bezahlt. Die Kunden wollen immer die beste Bildqualität am Markt, da kann ich keine Kompromisse an den Linsen machen wegen 500€. Das bringt ein Auftrag eh sofort wieder rein und das Objektiv werde ich Jahre bei vielen Aufträgen benutzen. Als Privatfotograf ist das natürlich anders.

@frankfeng2701 3 жыл бұрын

Und Viltrox?

@DAVISION-YT 3 жыл бұрын

Zum Zeitpunkt dieses Videos gab es noch kein Viltrox 24mm und auch kein SAMYANG 24/1.8. diese beiden Objektive haben wir aber dieses Jahr getestet und vergleichen.

@movingpicturebox2317 4 жыл бұрын

Warum sollte man die Leistung dieses Samyang 24 f2.8 ausklammern? Es entspricht genau meiner Erfahrung, das schlechteste E-Mount Objektiv welches ich je hatte.. nicht nur eine unterirdische AF Trefferquote sondern selbst von Hand fokussiert sichtbar unschärfer als selbst das 28-70 Kit..

@DAVISION-YT 4 жыл бұрын

Weil wir eine Weile zuvor im Test ein deutlich besseres Exemplar hatten und SAMYANG für die Serienstreuung bekannt ist.

@haraldz.6931 4 жыл бұрын

An sich ein gutes Video, aber für meinen Geschmack zu häufig das Wort "verdammt"...

@marcelbecker6399 3 жыл бұрын

Die CA sind bei dem Preis eigentlich nicht tolerierbar. Schon krass . .

@DAVISION-YT 3 жыл бұрын

Die CAs sind da noch erträglich. Canons 50/1.2 kostet 700€ mehr und hat krassere CAs.

@marcelbecker6399 3 жыл бұрын

Das ist ja heftig. Vor allem bei diffusem Licht im Winter, in Äste oder ähnlich feine Strukturen rein fotografiert kommt nichts bei rum. Gibt es einen Trick außer noch weiter abblenden? Wenn man die Bereiche direkt fokussiert geht es sogar, aber alle Unschärfebereiche sind mega schlecht. Vor allem wenn der Himmel komplett weiß ist.

@DAVISION-YT 3 жыл бұрын

@@marcelbecker6399 das sind Laterale Aberrationen also in der Hintergrund und Vordergrund Unschärfe. Leider gibts da keine Hilfe außer abblenden. 😕

@marcelbecker6399 3 жыл бұрын

Danke für die Info. Hätte ich bei einem GM nicht erwartet. Mein günstiges Sony 85mm F1.8 hat das nicht mal im Ansatz. Die Linse kennt keine CA. Danke für das Review, hat mich etwas beruhigt dass es dir auch aufgefallen war

@therealcinnimo 2 жыл бұрын

Woran erkennt man denn wenn man ein gutes Samyang hat...? Man hat ja so erstmal keinen Vergleich 😅

@DAVISION-YT 2 жыл бұрын

Am besten gehst du irgendwo hoch auf einen Berg mit unversperrten Blick ins Tal. Nimmst ein Stativ mit und fotografierst bei Offenblende ins Tal hinab. Dann vergleichst du ob beide Ränder des Bilder ähnlich scharf sind in der 100% Ansicht. Wenn ja, sind die Chancen hoch das auch sonst alles passt, wenn offensichtlich nicht gleich scharf dann ist es vermutlich Dezentriert.

@therealcinnimo 2 жыл бұрын

@@DAVISION-YT danke!!

@wassim2364 5 жыл бұрын

☕️

@echino60 5 жыл бұрын

Interessanter Vergleich - das Sony macht den besten Eindruck, ist aber zu teuer. Wäre das Batis preislich 300€ günstiger zu haben, wäre es eine gute Alternative.

@Niikolaii 5 жыл бұрын

Ein Test zum 14mm Samyang mit AF und ohne AF wäre sehr interessant. Ich hadere mir eins zu klaufen, wegen der mieserablen Qualitätskontrolle bei Samyang. PS: Ein test zu Filtersystemen wäre auch ganz nett, wie das auf eurem Insta Foto.... instagram.com/p/BsxxJfyFpb6/

@DAVISION-YT 5 жыл бұрын

Das sehe ich genau so. Für mich persönlich ist das Objektiv leider nicht von Interesse da ich mit dem 16-35 2.8 die Brennweite fast erreiche und das Qualitativ deutlich besser sein soll.

@Niikolaii 5 жыл бұрын

@@DAVISION-YT danke für die Antwort. Schade, für mich ist das 2.8er zu groß und zu schwer. Da ist das Samyang eine gute Alternative aber eben die Qualitätskontrolle....