Zu Lesch gibt es ein schönes Video. Lesch vs. Lesch. Einmal mit Ausschnitten aus alten und einmal mit neuen Videos. Früher hat er jedenfalls noch nicht geleugnet, dass wir uns immer noch in einer Eiszeit befinden und dass schon deutliche größere Temperatursprünge wie der, der angeblich anthropogenen Ursprungs sein soll, in deutlich kürzerer Zeit nichts ungewöhnliches sind.

@@skynetsworld Danke für deinen Hinweis zu Harald Leschs früheren Aussagen (von 2001). Das zeigt echt gut, wie Wissenschaft funktioniert: Man passt seine Meinung an, wenn neue Erkenntnisse vorliegen. Die Klimadaten der letzten 23 Jahre sind schon ziemlich eindeutig und zeigen, dass wir dringend handeln müssen. Ich finde es sehr anständig von Lesch, dass er seine Einschätzung korrigiert hat. Das zeugt von Verantwortungsbewusstsein und wissenschaftlicher Integrität. So sollten wir alle an die Sache rangehen: offen bleiben, dazulernen und sachlich diskutieren. Das ist der beste Weg, um gemeinsam Lösungen zu finden. Und auch wenn es in der Erdgeschichte immer wieder natürliche Temperaturschwankungen gab, so ist das Tempo und Ausmaß der aktuellen Erwärmung beispiellos und eindeutig menschengemacht - das belegen Fakten, die breite wissenschaftliche Einigkeit und nicht zuletzt die dramatischen Folgen, die wir bereits jetzt erleben.

@@skynetsworld Die Sektenanhänger von Benecke wird das leider nicht jucken. Wissenschaftsfeindlichkeit unter Missbrauch der Wissenschaft. Wird hier auf ARTE korrigiert: kzfaq.info/get/bejne/ndWlhNuY1JfJg4E.htmlfeature=shared

​@@skynetsworlddas nennt sich Wissenschaft, Fehler eingestehen, neue Daten anwenden.... Einfacher Prozess, nicht jedem bekannt/vertraut

​​@skynetsworld Ansonsten ist auch alles Unsinn was du da erzählst

ne, es braucht Menschen, die das machen was der Benecke sagt

Ihr begreift es noch nichts ganz. ES IST VORBEI

​@@thunderstorm6630du hast du punkt verstanden

@@SSJ-23- es gibt immer etwas was du machen kannst - zum Beispiel den Rest deines Lebens voll leben (ohne CO2 Verbrauch) auch wenn es bedeutet zu akzeptieren, dass du es wohl nicht in Frieden zu ende leben kannst.

@@thunderstorm6630 auch. viel mehr. ich bin so-vor über 10 Jahren hab ich das alles umgestellt.

💯

Die Energie hat er in die Wiege bekommen, er kann gar nicht anders..bloß nutzt er die Hyperaktivität auch noch für was Sinnvolles.

Ein Maulheld dazu noch korrupt, das Schwein!!

@@susannabonke8552 Hyperaktivität" kann bezüglich der pragmatischen Aufklärung über simpelste physikalische Gesetze die schon über 100 Jahrhundert errechnet und wissenschaftlich fundiert erarbeitet wurden, nie genug herrschen.Entweder wir passen uns an einfache physikalische GEsetze an oder es geht in die absolute Dystopie, das Mehrheitssouverän hats in der Hand, die intensiven harten Lektionen werden viele am eigenen Leib in den kommenden Jahren fühlbar und erlebbar machen, keiner wird drum herum kommen und das ist eine phantastische Botschaft, Physik lässt sich nicht austricksen auch nicht stark veraltete ökonimische Denkschulen die auf Aberglauben (ewigem Wachstum) beruhen.

Ist auch immer eine gute Empfehlung, wenn mich Leute fragen warum ich so "radikale" Umstellungen in meinem Leben gemacht habe. Das beantwortet die meisten Fragen und zeigt warum unser Handeln JETZT wichtig ist.

@@tlf2561 so ist es.

"Einsamer Rufer" Ganze Heerscharen von NGO´s, Instituten, Stiftungen, Verbände, fleißig von Staat u. Millinarios gepampert, verbreiten den "Ruf".

@@tlf2561 Genau u. die El Gores, Edenhofers, Hal Harveys, M.Strongs, Pachauris, Ricardas, Harbecks u. ALB´s verzichten fleißig u. krempeln ihr Leben um? Na bestimmt. Maurice Strong kaufte seinem Sohn noch schnell eine Ölfirma, bevor er im Erzsozialismus untertauchte. Hr. Pachauri hatte seine Hände tief im großen T des TATA Konzerns. El Gore hatte ein paar Mio. auf der Kante, heute ein paar Mrd. Und Hr. Edenhofer gründete mit dem Mercator (Metro Familie) die Fa. MCC, die die Politik "berät" u.a. die Kanzeler*innen. Natürlich gegen eine Aufwandsentschädigung aus dem Steuersäckel. Und die o.g. Grünen haben Freunde u. Familie "gut untergebracht"! Der alte Spruch des Grafen zum Kirchenmann trifft wieder zu: "Und er sprach mit großem Charme: Halt Du sie dumm, ich mach sie arm!" Oder wie Hr. Edenhofer es ausdrücken würde: "Wir verteilen mit dem Klimaschutz das Weltvermögen um!" Und ein klein Wenig zu ihm.

Wem nützt es denn, erst englisch zu sprechen, dann doch auf deutsch weiter....?Zweisprachig sind ja nicht Alle. Im Februar, März, auch 2018 der November hatten wir schon 20 Grad und mehr. Aber wir hatten zwischendrin 3-4 Male im Februar, März,November auch Kälte, auch Schnee und so Mist. Davon redet man nicht, dass wir mehr Jahre dazwischen haben, die extrem kalt und eklig sind. Ich verfolge das ja. Die Überbevölkerung,...sich in Armutsländern 7-10 Kids herzuvö...ln, könnte zumindest den enormen Wasserverbrauch, Dürren verursachen. Ergo, sollte erst 'mal Verhütung als Lösung her, wo dann das Klima schon weniger strapaziert wäre. Aber solange man immer mehr Menschen zulässt, solange wird weiter überproduziert und keiner schafft es dadurch das Klima zu retten! Ein Fußball-Manager oder so sagte vor Jahren, dass die Afrikaner sich Glühbirnen kaufen sollten, um weniger der Fortpflanzen zu fröhnen,....dem Wortlaut nach. Dieser Manager oder was auch immer, der wurde gezwungen, sich daraufhin im TV zu entschuldigen. Genau darum reden wir schon seit Jahrzehnten vom Klima und tun das noch 100Jahre, da sich keiner an das Thema Verhütung traut. Dieses Klima-Blabla gehrt mir daher so auf den Nerv,wenn die Überbevölkerung einfach ausgeblendet wird. Egal,....zu heiß,....Deutschland, nicht Europa, Deutschland kann 1,3 Milliarden Afrikaner aufnehmen,...das hilft dem Klima bestimmt.

Das geht mir auch so! Wo findet man die Termine?

Jo😂 wat ne Gaudi!!den Spaß geb ich mir auch 👍 Tüte Popcorn,Kanne 🍺 und dann der Habeck als Special-Guest,mehr Unterhaltung geht nicht 😅🎉

Ey wehe ihr fahrt da nicht mit Öffis hin 💩

​@@thilda334Wahnsinnig witzig (und dämlich)....

Bei Eventime z. B. Und es lohnt sich.

Niemand wird sich ändern solange keine Gesetze verabschiedet werden. Eigentlich müsste Fleisch verboten werden. Und das sage ich als Fleisch-Genießer.

Es kann nicht sein, was nicht sein darf. Ausserdem: Schneeschippen ist blöd.

@@kennyrogersfan den Schneeschippgegnern muss man mal erklären, dass es in Europa viel Schnee zu schippen geben könnte, wenn der Golfstrom versiegt. Die Wenigsten darunter verstehen, dass global steigende Temperaturen nicht zwangsläufig bedeuten, dass es hierzulande wärmer wird.

Du beschreibst die Situation, lach, Deine Familie scheint aus intelligenten Menschen zu bestehen ( ausser Dir natürlich ).

@@hubertkablitz477 hehe, na wir wollen doch nicht persönlich werden 😆😉 Aber ich habe das Gefühl, dass die Menschen nicht wegen ihrer Intelligenz ausblenden. Es scheint mir ein Modus zu sein, eine Art Selbstschutz. Ich merke es manchmal auch an mir selber, dass ich lieber ausblenden möchte, als mich mit der Realität auseinanderzusetzen

@@kennyrogersfan ja! weil die Realität inzwischen ein Grad erreicht hat, der nur noch sehr schwer zu ertragen ist. Ich habe total Angst vor der Zukunft, wie noch nie in meinem 60 jährigen Leben.

Der Spruch ist super

Genau _das_ ist der Irrtum. Wir fallen schon runter aber scheinen das noch nicht als Realität verstanden zu haben. Deswegen flattern wir noch nicht mal mit den Armen, um uns zu retten. Wenn Herr Benecke uns was beigebracht hat, dann doch genau das!

​@@theo_retischX Du wirst den Sprung nicht merken, denn werden wir erst feststellen wenn wir schon unten angekommen sind.

Und warum leben wir noch?

@@JM_2019 wegen dem TikTok Dance...

Schade alles ich habe alles in meinem Umfeld versucht, aber ohne Erfolg. Es interessiert die Masse nicht

Die Masse interessiert es erst, wenn sie selbst aktiv betroffen ist.

@@tibo3431 Aber sind wir doch. Handwerk im Sommer ist teilweise unmachbar, aber in der Pause wieder über die grüneeen herziehen

Guck mal Mami, Papi, da gibt es einen, der vom Ende der Welt schwurbelt und der nicht weiß oder leugnet, dass es in den letzten 10.000 Jahren schon etliche male ähnlich warm war und im Klimaoptimum des Holozäns, als die alten Ägypter ihre Pyramiden erbauten, sogar schon deutlich wärmer war wie heute. Papa so: Und wie soll ich ihm helfen? Ich bin kein Psychiater!

Dann ist es zu spät. ​@@tibo3431

Sie werden wegen Ihres dumm gewaschenen Hirnes so angeguckt

Danke auch von mir. Wollsockiger Öko!

Das kenne ich. Und inzwischen wird meine Stimme bei dummen Bemerkungen schon genauso scharf wie die von Mark.

​@@mumugeschoepfWolle ist nicht vegan, folglich wäre die Nachhaltigkeit eher nichts für nen Öko. Aber immerhin gabs ein Danke!

Bitte nicht entmutigen lassen - ich weis, das ist nicht leicht. Aber Sie machen das genau RICHTIG!!!

Desinformation ist keine Aufklärung. Bei 28:22 hat er sogar eiskalt mal das Klimapptimum des Holozäns weggelassen, als es 3°C wärmer war als heute. Das verstehe ich zwar, denn die Existenz des Klimaoptimums widerspricht seinem Weltuntergangsgeschwurbel, aber mit Wissenschaft hat das genau 0 zu tun.

Und Wie alt bist du?

Wo wohnst Du? Für mich war das sogar schon im März möglich, vor vielen Jahren, kommt immer darauf an!

Tja leider wird nicht angesprochen, dass unser System der Grund dafür ist… Efeu und auf Fleisch verzichten bringt genau nichts, wenn wir weiter alles auf Wachstum setzen!

@@burnerchrome600 Diese ganze Welt wird nur von Geld gesteuert. Das "System" ändert sich nicht, die Wirtschaftsverbände haben das sagen. Unsere Politik reagiert seit 50 Jahren nicht und das wird sich nicht ändern. Es kann nur jeder Einzelne in seinem Lebensbereich etwas ändern. Das System ist nicht der einzige Grund, könnte aber gesetzlich sinnvoll handeln. Wir alle werden seit Jahren von Wissenschaftlern gewarnt, haben WIR irgendwas an unserem Verhalten verändert? Wir gehören zu diesem System, weil wir Kaffee, Bananen, Erdbeeren, Billigprodukte, usw... konsumieren.

SEINE Fachkompetenz beschränkt sich auf Tod und Verwesung. Womit er hier die uninformierte abergläubische Wokeness-Liga zum "Klima-Wandel" volllabert, das glaubt er selber nicht mal in Vollhypnose.

Fachkompetenz können Sie von ihm erwarten in SEINEM Metier!

@@werdender3186 Eben, meine Meinung, Schuster bleib bei Deinen Leisten, Benecke, Kriminal-Forensiker, da magst Du was auf dem Kasten haben, ansonsten, sinnbefreite Grütze!

Falls es noch Karten gibt, ich komme!

um noch mehr Hirne zu waschen? lernt den Leuten lieber den unnormalen Himmel zu hinterfragen

Gute Idee: Je mehr Leute ihn erleben, desto mehr werden von seiner verlogenen Staatspropaganda Abstand nehmen...

Ja, aber dann müssten vorne im Wellen brecher DER GESAMTE BUNDESTAG SITZEN...STEHN, egal. Man darf sie nur nicht raus lassen und zur Toilette von muskulösen, blitzgescheite Klima schützern begleitet werden. Damit die am Ende nicht abhauen! 😅😂

sehr gut! so ist es. im bekanntenkreis habe ich einige "klimahysteriker", kein einziger verzichtet auf irgendetwas, ich korrigiere mich, manche kaufen gemüse wo bio draufsteht, fürs gewissen ! keiner verzichtet auf fernreisen, skiurlaube, mehrere pkw pro haushalt usw. aber viel bla bla und belehrend durch die welt stapfen.

Menschgemachter Klimahumbug.

Beide sind beuahlte Abocker und Luegner. Wer auf diese Luegen reinfaellt hat wohl voellig den Verstand verloren.

Ja, aber vllt. bemerkst Du auch, Die erreichen immer weniger Id*oten mit Ihrem Müll, lächel.

Nur sind wir ohne Gummizug im Fallen... Kein Hosenträger, der "oben" befestigt, für Sicherheit sorgt.

@@josefkohl82 Es ist nicht der fehlende Gummizug; Es ist Gottlosigkeit.

@@ella2495 Danke für Ihren richtigen Schluß... Genau DAS ist es, was die Menschen letztlich zu Fall bringen: "Die selbst gewollte Gottlosigkeit!" Viele sind ja froh, wenn deren anfängliche Gotteserkenntnis von Gottes Gegnern (!!) kaputt geredet wird. Leider bedenken sie die Folgen für sich dabei nicht, sonst würden sie laut lachend dagegen halten mit: "Ihr bringt mich nicht von meinem Gott weg!" Wer seinen Gottesfunken in sich fühlt und am Leben erhalten UND ENTFACHEN will, muss sich nicht resignierend mit "Hände in den Schoß legen" hinsetzen und abwarten, dass Gott mich wie der Prinz das Schneewittchen wach küsst - sondern DER MUSS SELBST WAS TUN! DIE SCHULD an mangelnder eigener Gewissheit zu Gottes und Jesu Bedeutung für mich auf Andere zu schieben ist mir zu billig... Gott zu finden, setzt eigene Initiative, eigene akribische Suche voraus, wozu Jesus uns durchaus auffordert, Matthäus 7,8... Oder Paulus in Apostelgeschichte 17,27. Eigene Suche geht dem Finden Gottes voraus. Wer NICHTS finden will, hält sich für aufgeklärt... - aber nur bis 1 sec nach dem Ableben. DANN WEISS JEDER, wozu man SEIN WERTVOLLES Leben von Gott geschenkt bekam: NUR um Gott zu suchen und zu finden. Für zuerst sich - dann, um Anderen dabei zu helfen, ebenfalls Gott zu finden. Wer DAS nicht erkennen kann und will, hat ein Problem... Es freut mich immer, wenn Menschen Gott im Blick haben!!! Gottes reicher Segen sei mit Ihnen

Ja, Mark, erzähle uns ständig neue Geschichten. Wir lieben Märchen. 😍

@@skynetsworld Du liebst Märchen, das wissen wir alle. Spannend wie du immer die aktuellen Datenlagen ignorierst. Grüß mal schön in Jena von uns :)

@@SuperBalders Weil Du die Tatsachen ignorierst/verdrehst, bist Du ein guter Gläubiger. Euch kann mal echt alles vorgaukeln.

@@skynetsworld Also wer im Glashaus sitzt... Du ignorierst doch alle gemessenen Daten, die Mark in seinen Präsentationen zeigt. Deine plumpe Behauptung gilt zum Glück für Dich selbst, wenn es nicht so ein bitteres Thema wäre, so würde ich herzlich lachen. Wir sehen uns unter dem nächsten Vortrag von Benecke :)

@@SuperBalders Was ignoriere ich? Dass die Abkühlung zurückgegangen ist, steht doch außer Frage. Leider beweist das nur, dass es nicht mehr so kalt ist. Wusstest Du nicht oder ignorierst Du, dass es in den letzten 10.000 Jahren schon etliche male ähnlich warm war und im Klimaoptimum des Holozäns, als die alten Ägypter ihre Pyramiden erbauten, sogar schon deutlich wärmer war als heute? Was war denn da los? Sind die Menschen damals schon zu viel mit ihren Automobilen durch die Gegend gefahren?

Ich habe die Hoffnung in die Wählerschaft aufgegeben. Und zu den Politikern: Die sind ja nicht dumm. Deswegen machen sie das was ihre Wählerschaft und die Lobbyisten aus Industrie und Finanzwelt von ihnen erwarten. Und der Erwartungshorizont dieser Gruppen erstreckt sich leider nur über wenige Jahre und ist darauf bedacht den Status quo so lange wie es nur irgendwie geht aufrecht zu erhalten.

Ich wäre ja eher dafür, wenn man den Menschen die Wahrheit sagen würde, aber jeder wie er mag.

Die Bürger haben die Parteien gewählt, die groß getönt haben, das Problem als Priorität zu behandeln. Und nun? Nächstes Mal Union und AfD wählen?

@@splitter7495 ja, und welche kampagnen wurden gegen die gefahren ?!

Na, dann mal los mit Deinem Buch, grins, willst Dich wohl noch total blamieren? Der sinnbefreite Kommentar hier genügt eigtl. vollkommen aus!

Du und ein Buch heraus bringen? Gröööööl, sieh Dir einfach DAS an : WUWT Am 19. Juni hielt der Meteorologe Ole Humlum vor dem Irish Climate Science Forum (ICSF) und CLINTEL einen Vortrag, der zum Nachdenken anregte und die Hauptfrage stellte: Befinden wir uns derzeit in einer Klimakrise? Die Climate & Energy Realists of Australia stellten ein Video der Veranstaltung sowie ein Transkript zur Verfügung. Wie bei John Clauser waren die Folien ungewöhnlich gut, und dank Jim O’Brien von ICSF sind sie auf der SEPP-Website zu finden. Die TWTW wird sich bei der Besprechung des Vortrags auf die Folien beziehen. Professor Ole Humlum ist gut qualifiziert, um „Der Zustand des Erdklimas 2024 - Kein Beweis für eine planetarische ‚Krise‘!“ zu diskutieren. Seine Qualifikationen werden in der Einleitung des Videos genannt. Sie lauten: „Prof. Ole Humlum nutzte meteorologische und klimatologische Daten, um den Zustand des Erdklimas objektiv zu bewerten. Die globalen Lufttemperaturen im Jahr 2023/24 sollen die „höchsten seit Beginn der Aufzeichnungen“ sein - wie signifikant ist das? Globale Temperaturaufzeichnungen bestätigen, dass der beobachtete durchschnittliche Anstieg der globalen Lufttemperatur etwa +0,15° C pro Jahrzehnt beträgt - ist das ernst zu nehmen? Seit 2004 haben sich die Ozeane oberhalb von 1900 m Tiefe im Durchschnitt um 0,037° C erwärmt - „kochen“ die Ozeane? Sind die jüngsten Schwankungen zwischen El-Niño- und La-Niña-Episoden in irgendeiner Weise ungewöhnlich? Inwieweit ist die atmosphärische CO₂-Konzentration tatsächlich auf den menschlichen Beitrag zurückzuführen? Ist der Anstieg des Meeresspiegels eine Bedrohung? Sind die Veränderungen der Meereisausdehnung in der Arktis und Antarktis in irgendeiner Weise alarmierend? Gibt es signifikante Trends bei der Aktivität tropischer Stürme und Hurrikane? Gibt es alarmierende Trends bei den weltweiten Niederschlägen? Ole liefert alle harten Fakten - und kommt zu dem Schluss, dass es diesen Beobachtungen zufolge keine Anzeichen für eine „existenzielle Klimakatastrophe“ gibt. Professor Humlum stützt seine Erkenntnisse auf Beobachtungen aus der Natur, nicht auf spekulative Modelle. In der Naturwissenschaft regiert die Natur, sie ist der letzte und endgültige Richter. Im Gegensatz zu den Behauptungen der UNO, des IPCC und vieler Regierungsmitarbeiter sind Theorien, Konzepte und Ideen einfach falsch, wenn sie im Widerspruch zu dem stehen, was die Natur uns offenbart. Und Millionen von Dollar zur Unterstützung von Werbung oder Propaganda machen sie nicht richtig. Humlum analysiert den aktuellen Stand des Klimas anhand von zehn Unterthemen: Lufttemperatur Wassertemperatur Meeresspiegel Meereis Schnee Wind und Extremwetter Globaler Niederschlag Globale Wolkenbedeckung Klimawandel: Bedeutung der Ozeane Schlussfolgerungen Für die atmosphärische Temperatur verwendet er die Zahlen der Lufttemperatur der Hadley Center Climate Research Unit (HadCRUT). (Im Gegensatz zu anderen Daten wie NASA-GISS und NOAA enthält dieser Datensatz keine „imputierten“ Daten). Humlum zeigt seine Berechnungen der Anomalie der Lufttemperatur für 2023 im Vergleich zu den letzten zehn Jahren. Wichtig ist, dass er auch den gesamten Datensatz für die aus Satellitendaten berechneten globalen USH MSU-Temperaturanomalie zeigt, [also dem einzigen echten globale Datensatz für Temperaturtrends]. Humlum zeigt auch die globale NASA-GISS-Temperaturanomalie und zeigt eine Folie, die deutlich macht, wie NASA-GISS die Temperaturwerte zwischen Mai 2008 und Mai 2024 mehrmals geändert hat. Im Großen und Ganzen hat NASA-GISS die Daten von 1885 bis 1970 abgekühlt (mit ein paar Erwärmungsspitzen in diesem Zeitraum) und die Temperaturen nach 1975 erwärmt. Dies wirft ein schlechtes Licht auf die wissenschaftlichen Integritätsstandards von NASA-GISS und den Behörden in Washington, die diesen Datensatz verwenden. Humlum zeigt, wie NASA-GISS von Mai 2008 bis Mai 2024 die gemeldeten Januartemperaturen im Zeitraum von 1910 bis 2000 verändert und von 0,45°C im Jahr 2008 auf 0,67°C im Mai 2024 erhöht hat. Humlum erörtert den Effekt der städtischen Wärmeinseln und konzentriert sich dabei auf Oslo und kommt zu dem Schluss: Es gibt noch viel über städtische Wärmeinseln zu lernen! Anhand der UAH-MSU-Daten zeigt er die Unterschiede zwischen den Veränderungen in der Arktis und der Antarktis. Dann zeigt er die aufgezeichneten Temperaturen für sechs Orte in der Arktis und kommt zu dem Schluss: Was die Temperatur betrifft, ist die Arktis komplizierter als oft kommuniziert wird. Humlum erörtert dann die von den Argo-Bojen aufgezeichneten Meerestemperaturen, die die Temperatur, den Salzgehalt und die Geschwindigkeit der Meeresströmungen der oberen 2000 Meter der Ozeane messen. Er kommt zu dem Schluss: Es gibt noch viel über die Ozeane zu lernen! Humlum geht auf die anderen oben genannten Unterthemen ein. In Bezug auf den Meeresspiegel zeigt Humlum, dass kurzfristige Daten alle möglichen Trends hervorbringen können. Langfristige Daten müssen im Fokus jedes ehrlichen Forschers stehen. Für Korsor, Dänemark, beträgt der Trend von Januar 1897 bis Dezember 2017 beispielsweise plus 0,83 mm/Jahr oder etwas mehr als 8 cm pro Jahrhundert. Für Oslo zeigt der gesamte Datensatz, dass der Meeresspiegel mit einer Rate von 3,39 mm/Jahr oder 33 cm pro Jahrhundert fällt. Mit Themen wie dem Meereis schließt Humlum: Es gibt noch viel über das Meereis zu lernen! In Bezug auf Schnee kommt Humlum zu dem Schluss: Die Schneedecke ist ziemlich stabil! Humlum zeigt, dass die Behauptung falsch ist, es gebe mehr extreme Wetterereignisse. Dann geht er auf die Wolkendecke ein und meint: „Wenn alle Wolken plötzlich verschwinden würden, dann würde die Erde etwa 17 W/m² an Nettostrahlung gewinnen und sich erwärmen.“ Humlum zeigt dann zwei Diagramme, die TWTW noch nie zusammen auf einer Folie gesehen hat: 1) Globale Wolkenbedeckung (%); Satellite Application Facility on Climate Monitoring (CM SAF) von Januar 1982 bis Juni 2019, und 2) UAH MSU globale Temperaturanomalie für den gleichen Zeitraum. Dies deutet darauf hin, dass die Erwärmung der Atmosphäre in den UAH MSU-Daten größtenteils auf eine Verringerung der Wolkenbedeckung zurückzuführen sein könnte. Da die Verringerung der Wolkenbedeckung etwa 1995 begann und diese seit etwa 2004 nicht weiter abgenommen hat, ist sie nicht auf die jüngsten Auflagen zur Umstellung der von Schiffen verwendeten Kraftstoffe auf schwefelarme Kraftstoffe zurückzuführen. Außerdem ist die Bewölkung nicht die einzige Erklärung für den Anstieg der atmosphärischen Temperaturen, die nicht einheitlich sind, sondern nur eine mögliche Ursache. Humlum stellt fest: „Wir müssen noch viel über die globale Wolkenbedeckung lernen!“ Diese Aussage stützt die Behauptung von John Clauser, die in den vorangegangenen vier TWTWs erörtert wurde. Niemand hat Wolken erfolgreich modelliert. William van Wijngaarden und William Happer arbeiten daran. Ohne eine erfolgreiche Modellierung der Wolken ist die Wissenschaft nicht settled, unabhängig davon, was einige Wissenschaftler behaupten. Außerdem sind die globalen Klimamodelle hoffnungslos vereinfacht, egal wie komplex sie erscheinen mögen. Jegliche Projektionen/Vorhersagen auf der Grundlage dieser Modelle sind reine Spekulationen und keine auf der Natur beruhende Wissenschaft. Humlum schließt seine Folien mit der Grundsatzfrage ab: Befinden wir uns derzeit in einer Klimakrise? 1. Atmosphärische Temperaturen: Laufende Korrekturen der Daten. Möglicher globaler Anstieg von bis zu 1,5°C bis 2100, wahrscheinlich aber weniger. Die Temperaturen in der Antarktis bleiben stabil. 2. Meerestemperaturen: Vieles muss noch gelernt werden. Die Ozeane „kochen“ definitiv nicht. 3. Meeresspiegel: 15-20 cm weiterer globaler Anstieg bis 2100? 4. Meereis: Es gibt noch viel zu lernen. Das arktische Meereis verschwindet nicht. 5. Schnee: Die Schneedecke ist quasistabil, und der Schnee verschwindet nicht. 6. Wind und Stürme: Wiederkehrende (periodische?) Schwankungen. Kein Trend bei Hurrikanen. 7. Niederschlag: Wiederkehrende (periodische?) Schwankungen, überlagert von einem Aufwärtstrend seit 1900. 8. Wolkendecke: Die Wolkenbedeckung nimmt seit etwa 1980 ab. Diese Entwicklung trägt wahrscheinlich zur beobachteten Erwärmung der Atmosphäre und der Ozeane bei. Warum habe ich nichts über CO₂ gesagt? Das liegt daran, dass CO₂, obwohl es für das Leben sehr wichtig ist, meiner Meinung nach nicht übermäßig wichtig ist, um Meteorologie und Klima zu verstehen. Humlum zeigt dann anhand eines einfachen Diagramms, worauf es bei der Lufttemperatur ankommt - die Ozeane: „Das globale Temperatursignal hat seinen Ursprung an der Meeresoberfläche! Was die Temperatur an der Meeresoberfläche steuert, steuert auch das globale Klima. Zwei allgemeine Schlussfolgerungen und ein Vorschlag, worauf sich die Klimaforschung konzentrieren sollte: 1. Die beobachteten Daten stützen nicht die Vorstellung einer Klimakrise, sondern zeigen viele und teilweise wiederkehrende natürliche Schwankungen. 2. Die Temperatur der Ozeane steuert die atmosphärische Temperatur. DAS IST DIE WOHL WICHTIGSTE FRAGE DER KLIMAFORSCHUNG: Was steuert die Temperatur der Ozeane?“ Siehe Links hier für die Folien. Link: wattsupwiththat.com/2024/06/24/weekly-climate-and-energy-news-roundup-603/,

Es gibt Leute, die leugnen, dass es innerhalb der letzten 10.000 Jahre schon etliche mal so warm war wie heute und dass es im Klimaoptimum des Holozäns sogar deutlich wärmer war? Schlimm, wenn man Fakten nicht wahrhaben will. ☹

Tja so ging es vielen auch mit der Bratwurst...🤷‍♀️

Ja, die kleinen Eisbären müssen weinen. 😢

@@skynetsworld ganz schön zynisch dein Kommentar. 🤢🤮

@@user-pr9et1pr5i Naja, angesichts des Umstands, dass die Polarbärenpopulation in den letzten Jahrzehnten angestiegen ist, ist das schon ok. Das hat der Weltuntergangsprediger leider aus Gründen vergessen zu erwähnen.

​@@skynetsworld Das sich die Eisbärenpopulationen in den letzten Jahrzehnten erholt haben, können Sie sicherlich auch durch Fakten und entsprechende links belegen, ja? Da bin ich sehr gespannt.

@@skynetsworld Tzja, da siehst du Lappen anhand des Bsp., dass wenn man Probleme angeht, es auch zu Erfolgen führt. Aber du bist ja überzeugter Zeuge der EIKEianer und diese sind nun mal völlig immun gegenüber wissenschaftlichen Fakten. Von daher troll halt weiter infantil herum, mehr als ad hominem ist eben bei den begrenzten kognitiven Fähigkeiten nicht zu erwarten.

Ja, die Phänologie ist hart. Würde es jetzt einmal sein, kein Problem. Aber die Häufung... da muss doch eigentlich jeder merken das etwas nicht stimmt. Ich hab die erste Feige am Baum und der Granatapfel treibt schon aus.

Nein, ich habe die Tage schon wieder frische Babys gesehen. Die Menschheit ist wie Unkraut 😅

Haben Sie sich schon mal gefragt, weshalb die NACHTTEMPERATUREN im Jahresverlauf nach wie vor DENNOCH IMMER IM NORMALBEREICH liegen? Die nächsten Nächte, z.B. in Südbayern, werden - trotz überdurchschnittlich erhöhter Tagestemperaturen - IM NULLBEREICH ankommen. - Wenn das CO2 ein Wärmetreiber wäre, müssten auch die Nächte entsprechend wärmer sein...!

@@werdender3186 ja bitte, dann erklärense doch mal die Nachttemperaturen für uns Schlafschafe.

@@werdender3186 Bei aller Liebe... Es geht um die Durchschnittstemperatur der Erde. Nicht um einen Ort in Bayern. Des Weiteren wurde schon 1896 von Svante Arrhenius (1750 Eunice Newton Foote) nachgewiesen, was CO2 so machen kann. Und das kann man leicht im Labor nachweisen. Zünden Sie doch ein kleines Stück Kohle im Wohnzimmer an... oder Furzen sie gepflegt. Die Frau meckert. Und wir sind mit Schaufelradbaggern dabei....

Das ist nur der El Nino. Nächstes Jahr mit La Nina treibt der Adamsapfel erst im Juni. Ganz sicher!

@@wolfgangpreier9160 Letztes La Nina hat schon nicht die erwartete Abkühlung gebracht.

@@xxogierschundco3528 Falls die Erwähnung von Adamsapfel statt Granatapfel nicht meine Absicht verdeutlicht haben sollte: Das war Sarkasmus.

@@wolfgangpreier9160 Oh ^^ Hab ich überlesen ^^

@blobb8608 Optimistic thinking linked with lower cognitive abilities - new research. Eher die Finanzielle Seite. Und: Hope Vs Hopium or Is Global Warming Accelerating. Intressante Dinge dazu finde ich

Das mit der Ananas war witzig - wenn auch gleichzeitig zum heulen.

@@hschmitt640Kleine Anmerkung hierzu. (Nicht zur Ananas). Das Saatgut ist ja gebeizt , damit es besser haltbar ist und nicht von Pilzen befallen wird (Fungizide wie Fludioxonil, Tebuconazol, Dimethoporph, Metconazol) . Wenn die Vögel von der frischen Saat zuviel essen - haben Sie echte Probleme, bis hin zum Tod - es kommt auf die Dosis an. 15-20 tote Krähen und noch einiges an anderen Kleinvögeln liegen jetzt vermutlich auf den Feldern - das zieht wieder die "kleinen" Aasfresser an und die werden dann von den großen Falken gejagt und gefressen. Die Falken scheinen das gut zu vertragen - wir haben jetzt auf 12 km Landstr. mehr als 12 Paare und jede Menge Elstern + 2 Fischreiher, die besuchen gerne die kleinen Teiche im Neubaugebiet.

Ich wünsche euch alles erdenkliche Glück, für eure Ernte. Mir würde der Arsch auf Grundeis gehen. Herzlichste Grüße

Ein Regenfall nach der Saat hat es früher nie gegeben, ich schwöre!

Die letzten Jahre litten wir noch unter der Trockenheit und dieses Jahr unter dem verregneten Frühjahr. Gut, dass die Klimareligion immer gleich die einfachen Erklärungen mit Schuldigem liefert.

Warum sollten die Entscheidungsträger auf den Märchen Mark hören, warum? Um noch reicher zu werden, evtl. wäre ein Ansatz er muss ihnen nur zeigen, wie sie noch mehr Kohle verdienen können, oh Blödsinn, das läuft ja schon.

Noch krassere Panikmacherei/Propaganda?

Hallo??? Das sagt doch auch niemand, oder??? Lass dir lieber Lösungen einfallen als so Schwurbel-Kommentare. Danke und liebe Grüße

@@user-pr9et1pr5i Wissenschaftsbetrug unter Strafe zu stellen, wäre ein Anfang.

Ja, das hat wirklich viel gebracht. Jetzt fährt jemand anderes, der nicht so gut auf Propaganda anspricht, mit Deinem Motorrad rum. 🙂👍

@@skynetsworld was denn für propaganda? die komplette wissenschaft ist propaganda?

@@skynetsworld Wenn man sich ganz viel Mühe gibt findet man überall was Schlechtes. Ich hab mich entschieden, mich auf das Positive zu konzentrieren. Ist gesünder :)

​@@skynetsworld Genies dein Leben - solange es geht!

@@alfrsvart Du auch. 👍

Weil er grundlos Panikmacherei betreibt? Ganz toll.

Wie kindlich naiv

​@@skynetsworld Dummschwätzer!

Ja, stimmt, das bräuchte eine größere Reichweite. Leider wird KZfaq, TicToc und Telegram von Klimaleugnern dominiert. Man müsste viele kleine Spots auf TicToc und KZfaq hochladen.

@@susannewrona7752 Wo sind die Reactions der reichweitenstarken KZfaqr und Streamer @montanablack @Renzo @staiy @TryReact @gronkh imho ist das Thema zu groß um es als Shorts oder TikTok Kurzvideos zu "verramschen".

@@susannewrona7752 Ja vorwiegend sind es Trollaccounts aus St. Petersburg.

Das mag stimmen, alleine mit dem Fleischverzicht, ist dem Klimawandel leider nicht ausreichend mit geholfen! Aber lass uns das doch wenigstens konsequent erstmal umsetzen, bevor man mit dem Finger auf andere Menschen und Missverhältnisse zeigt die da kontroversen sind, vielleicht in der Hoffnung von seiner eigenen Verschuldung absehen zu können! Konstruktiver Tip: Vielleicht auch ein bissel mehr die Dinge fundierter differenzieren!

Die Natur schlägt zurück, nach dem wir sie gequält und zerstört haben - wir haben uns selber gef...ckt. Wir sind die erste und einzige Spezies, die die Welt in den Abgrund reist, und sich dabei selber zerstört und vielleicht auch komplett auslöscht. Die Erde wird froh sein uns nicht mehr länger ertragen zu müssen. Hoffentlich überlebt sie uns.

Dann hast auch Du noch nicht gehört, dass es in den letzten 10.000 Jahren schon etliche male ähnlich warm war und im Klimaoptimum des Holozäns (warum heißt das wohl so?), als die alten Ägypter ihre Pyramiden erbauten, sogar schon deutlich wärmer war als heute? Was war da wohl los? Sind die Menschen damals zu viel mit ihren V8betriebenen Automobilen rumgefahren? 🤔

, statt dessen Marks Glatze.

Warum wohl!

..er bekommt sicherlich eine begrenzte Zeit & muss deshalb dies sehr kompressieren...

@@carolineseither7734 schneller hochgeladen, schalt auf 0,75.

Hi Laszlo ..das verstehe ich nicht....bin youtube neu....sorry

@@carolineseither7734 Bild antippen, oben rechts Zahnradsymbol, clicked, dann Angebote auswählen( fűr Android)

@@carolineseither7734 Ja, das hatte ich mir schon gedacht. Um diese Thematik in ihrem komplexen Umfang in Ruhe erklären zu können, hätte vermutlich auch das Dreifache an Zeit nicht ausgereicht.

Won was redet er da?

Das klingt schon wieder so, als hätte die Ukraine eine Wahl... unfassbar widerlich.

​@@SchlomoGoldbaumwie kommst du darauf?

Wir haben uns grade einen neuen Benzinrasenmäher geholt. Der hat den Vorteil, dass nicht nur das Gras kurz wird, sondern nebenbei auch noch das Fotosynthesegas Kohlendioxid freigesetzt wird, was wiederum der Umwelt zugute kommt.

​@@skynetsworld Es ist so bewundernswert, mit welchem Eifer du Aufklärung für die einzig wahre Wahrheit betreibst!

@@alfrsvart Man muss gegen das Weltuntergangsgeschwurbel ja etwas tun.

😂 Wer will denn das??? 😂 (Außer den Amish.)

Ohne Antibiotika reduziert sich auch die Zahl der Menschen. Toll..

Ja, aber...

? Anomaly eher so +1.5, aber ich sehe da nur Daten bis letzte Woche?

Den Unsinn sollte man einfach ignorieren und sein Leben leben.

Danke, aber ich warte erst noch auf Fotos von brennenden Eisbären.

Frag Dich lieber mal, wann es das letzte mal ähnlich warm war wie heute? In der mittelalterlichen Warmzeit! Oder wann es viel wärmer war als heute? Im Klimaoptimum unseres Holozäns vor 4500 Jahren, als die alten Ägypter lebten und in jener Warmphase ihre Pyramiden erbauten.

Zum Glück wächst die Eisfläche dort jedes Jahr im Schnitt um 5000qm, dafür tauen die Alpen ab...

@@mmmlll3118 Du meinst nicht zufällig die selben Alpen, die vor der Eiszeit eisfrei waren oder?

@@skynetsworld Vor welcher Eiszeit, es gibt ja so einige....wusstest du wohl nicht. Nun ja, solche kleinen Fehler sind bei euch bildungsfernen Gesindel halt normal.

Wäre nur HALBWEGS richtig, was die gesamte Klimawandel-Liga uns vorphantasiert, HÄTTE sich bereits manches Wesentliche geändert!

das sehe ich ganz genau so. Immer noch regiert GELD die Welt, viel zu viele zu mächtige Lobbyisten unterwegs und viel zu gut bezahlt. Dieses Geld sollte in Renaturierung gesteckt werden - da wäre es sinnvoller eingesetzt. Und - leider verhindern auch die Diktatoren, dass gegengesteuert wird. Hört euch mal alle, das Lied von Reinhard May an, der vor ca. 15 Jahren "Das Narrenschiff" geschrieben hat. Das trifft den Nagel auf den Kopf und ist so aktuell, wie damals.

Reicht es nicht, dass er damit Geld verdient?

Mehr Kompetenz als du Sie aufweist, hat der Hr. Benecke sicherlich. Alleine das du Ihn als Pathologen bezeichnest und das ist Hr. Benecke sicher nicht, zeigt auf das von den akademischen Disziplinen keinerlei Wissen aufweist. Du bist allerdings der lebende Beweis für die Thesen von Dunning-Kruger. @Alakran83

Ende Juli '23 / Anfang August '23, die heissesten Monate des Jahres, Neu-Ulm (Germany) 12 Grad Celcius über zwei Wochen, tagsüber. Ein "Klimaforscher" in Berlin hat dazu festgestellt, der heisseste Juli seit 120 000 Jahren. Wer diese Pflaumen ernstnimmt ist wirklich nicht mehr zu retten.

Ich bin über 65. Früher war es manchmal schon im April so warm, dass das Freibad im April geöffnet wurde statt erst im Mai. Und im Sommer hatten wir oft hitzefrei in der Schule, weil es über 30 Grad warm war.

Auf meinen Wiesen wächst das Gras so grün und hoch wie seit 50 Jahren. Mein Wald steht da wie eh und je, und auf den Äckern wächst Weizen, Roggen, Hafer und Gemüse seit 50 Jahren gleich. Obst und Kirschbäume wachsen wie eh und je. Klimaforscher leben in ihren Modellen, die mit der echten Welt nichts zu tun haben.

👋 mal einer, der die Chancen erkennt

Damit wir alle im Bereich Akzeptieren ankommen 😂

@@georgobergfell ja vielleicht sogar wirklich. Für mich is das grade Apokalypse. Aber wie Einstein schon sagt und da kommste halt nich gegen an: Die meisten Leute sind halt dumm und verleugnen das oder es is ihnen scheissegal und zusammen sind die mehr als die, die sagen "scheisse, wir müssen ultrahart am Ruder ziehen" und dazu kommt noch, dass für den Großteil der Wohlstand über Klimawandel zählt. Is halt Hummerparty im Kochtopf - bis da einer sagt "is mir zu warm", steht der Herd schon auf voller Flamme. Wenn Du das schon alles prognostizieren kannst, kannste Dir auch einen kiffen.

Da soll nochmal einer sagen,der menschendurchdachte Klimawandel,hätte nicht auch seine guten Seiten 😅🥳

Öl "verdient" täglich 3 Mrd. $ - also im Jahr 1,1 Billionen - wenn schon "cui bono", dann richtig.

​@@Miguel-nb9gxAber die Öl-/Gasfirmen machen wenigstens mein Leben besser und die erzählen mir auch nicht ständig irgendeinen Weltuntergangsquatsch. Ohne Ölfirmen würde ich gar nicht wissen wollen, wie schlecht aktuell die Luftqualität und wie wenig von den Wäldern noch übrig wäre.

@@skynetsworld Ja, Öl und fossile Energie hat das Leben von Milliarden Menschen verbessert und vereinfacht. Es hat uns bequem gemacht. Aber wenn man dann merkt, dass es eine fatale Nebenwirkung gibt und Alternativen da und auch möglich sind, ist es echt Quatsch einfach so weiter zu machen.

Desinformation nennt man das 😉

Warum? Wird es bei dir nicht wärmer? Alles ok bei dir und du genießt nur das Wetter?