Stimmt 😂

@@Joe-of9ltNoch mehr habe ich mich beeindrucken lassen, wie gut sie nun mitlerweile unser Planetensystem kennen, siehe letzte goldenene Emma und der Dümmste fliegt... Wenn man den damaligen Kenntnistand bedenkt, eine wahrhaftige Weiterentwicklung...

Wow! Bin echt beeindruckt von dem Wissen! Wie wäre ein 50 Fragen mit: Wer wird Millionär, die Millionen Fragen.

Naja gaming sind die auch immer mega gut

Ich sach mal so, ich wäre Letzter geworden.

Ja, stimme ich zu. Ich habe mich aber wieder aus der Vorlesung abgemeldet. Finde ich nicht soo interessant und ziemlich komplex/kompliziert, weil es zu weit lange her ist

Bitte was? deren Wissen ist so solide wie ein Kartenhaus bei Regen

@@AchkeineAhnung24 Dann hast du ja bestimmt problemlos alle 50 Fragen ohne Fehler beantworten können

​@@AchkeineAhnung24 warum sind menschen so wie du? Einfach nur unbegründet müll in den äther ballern weil man sonst nix zu sagen hat...

same, was das wissen der zwei angeht.

Peter: Alexander war doch der mit den Elefanten

@@royal8304 Nein. Peter Alexander war ein Showmaster und Sänger, bekannt vor allem aus den 50er und 60er Jahren.

@@blow1906 SO macht man Witze

@@royal8304und Hannibal is mit Kamelen über die Alpen

Sie haben ja auch keine Ahnung.

*Nation ;)

Dann erstelle eines😬

Nenne alle Fürstentümer

eine Frage kann ich beisteuern, die Frage, wann der Namenszusatz "deutscher Nation" kam weil es diesen Zusatz ursprünglich ja gar nicht gab 😂

@@RussischtoastbrotLP in welchem Jahr? Die Zahl hat sich doch gefühlt jedes Jahr geändert :D

Grundsätzlich schon, aber für meinen Geschmack war zu oft die Antwort schon in der Frage enthalten.

So macht man ein Quiz für Leute, die sich sonst eher mit Wrestling, spielen und Claudia Obert befassen. Aber immerhin! Hast 100% Recht

+Quelle: Age of Empires 2

+ oversimplified

Dachte ich auch. Aber letztlich waren die Fragen geeignet reinzuraten und diesmal hatten sie halt auch oft Glück. Trotzdem besser als zuletzt...

besser als "trust me bro" :D

vor allem Kinder sind extrem häufig sehr früh gestorben die dadurch natürlich extrem den durchschnitt gesenkt haben, wenn man also rein die Leute betrachtet die das Erwachsenenalter erreicht haben ist die Lebenserwartung natürlich auch dementsprechend deutlich höher geworden

Auf den kommentar hab ich gehofft. Gibt kaum einen signifikanten alterunterschied. Krankheit, krieg und kindersterblichkeit hatten schlichtweg andere Ausmaße

ist halt echt so, das war nur deswegen die durchschnittliche lebenserwartung da von 14 kindern vielleicht 2-3 das erwachsenenalter erlebt erreicht haben....

Wenn man das 20. Lebensjahr geschafft hatte, wurden sogar die Jäger und Sammler schon über 60😅in der antike und im Mittelalter wurden die meisten Menschen über 50😂

Gab ja einige Pharaonen die stramme 90+ wurden

@@sisspapgab auch super viele die deutlich älter wurden als um die 50. gerade im römischen Senat sind viele dokumentiert

Versteh ich auch nicht, ja man konnte vielleicht nicht erwarten alt zu werden oder musste sogar etwas hoffen wegen Krankheiten, Krieg usw aber deswegen stirbt nicht jeder mit 30

Wenn das keine große Blamage war, was dann?

Tja, das sehen die andere anders du NPC, die Piets waren nämlich gut lol

@@lichtabendlenz4866 wie originell, mich einen NPC zu nennen und das in Kombination mit einer abwertenden Aussage. Mal ehrlich, mein Kommentar/meine Meinung war in keinster Weise negativ ausgelegt. Es geht hier ja schließlich einfach nur um Unterhaltung und meinen Ausdruck darüber, dass ich mich gut unterhalten fühle. Kein Grund die Karte eines Personenkultverteidigers auszuspielen. :P

​@@lichtabendlenz4866der NPC hier bist du

!reminder 1 Stunde

Besser ist das. 1,0 wäre sehr auffällig geworden und vielleicht wäre da eine neue Klausur geschrieben worden ^^

Wir hatten einmal den Text vor der Klausur. Also nicht direkt, aber es ging um Fabeln, es war bekannt, dass ein Originaltext dran kommt und auch die ungefähre Anzahl der Wörter. Der gesamte Kurs konnte folglich vorher den Text in Ruhe übersetzen und auswendig lernen. Der ganze Kurs? Nein. Ein armer Junge, der von dem Rest gemobbt wurde, hat den Text nicht bekommen. Unsere Lehrerin hat das ganze dann - wie ich im Nachhinein finde sehr gut - so gelöst, dass die Klausur wiederholt wurde. Sie hat dann erklärt, dass sie das normal nicht schlimm gefunden hätte. Schließlich spricht es für eine gute Vorbereitung auf die Klausur. Sie fand es einfach richtig scheiße, dass wir einen Schüler ausgegrenzt haben.

@@hrizwaldieos8239 Vermutlich ja, aber ich fand es damals schon lustig, dass trotz der bekannten Lösung etliche nicht gut abgeschnitten haben^^

@@sawofchain Uff, das ist auch fies, aber die Lösung der Lehrerin war wirklich fair.

Tja, auch Schummeln muss gelernt sein. :D

Ptolemäer waren eine makedonisch-griechische Dynastie. Makedonisch, da Ptolemaios aus Makedonien stammte wie die anderen Diadochen auch und griechisch, da Makedonien durch die griechische Religion, Kultur und Sprache geprägt wurde

Diskutabel. Die Ptolemäer nannten sich selbst Pharaonen, verehrten Ägyptische Götter folgten z.B. mit den Geschwisterehen ägyptische Traditionen und ihr Machzentrum war eindeutig Ägypten. Zu sagen, das die Ptolemäer Griechen waren ist in etwa so wie die Windsor Deutsche zu nennen oder die Yuan-Kaiser Mongolen

Na das darfst du aber nicht Netflix verraten xD (hoffe hier kennt wer die Aussage der Doku...)

@@Le_Cheatmunk Absolut. Cleopatra als schwarze Königen, mit einer Hautfarbe die man nördlich der Sahara kaum antreffen würde, und dann sich selbst als "Doku" beschreiben… Muss aber sagen, ich habe die "Doku" nicht gesehen, nur Metatrons Videos

@@Le_Cheatmunk Ja, die habe ich mir in Gänze angetan xD Ich weiß bis heute nicht, wie ich diesen historischen Kurzschluss bis zum Ende ertragen habe

Er als Gott hat sowieso in jeder Zeit gelebt und wird alle Zeiten miterleben! #ChrisUltras

Ja das ist sehr, sehr lustig. Ha, ha, ha. Wie alt ist der? Ende dreißig?

@@frankschloss6388 Nicht schlecht, im Oktober wird er 40 :D

@@frankschloss6388 das ist ein running Gag. Also zieh dir den Stock aus den Allerwertesten.

Dann müsste Brammen ja voll gebildet sein wenn sein Raum Lehrer wäre

@@Andre_7771 Wurde der Ausgangskommentar editiert, oder ergibt Deiner keinen Sinn? 🤔

@@blow1906 Seiner ergibt keinen Sinn. Normalerweise liest man ja neben den Namen (bearbeitet)

Seid ihr beide dumm? xD das war ein schlechter joke wegen leerer/lehrer, wie kann man das nicht checken😂

Genau das ging mir auch durch den Kopf

naja der Tempel selbst war ja kein Wunder und das ist schon ein großer Unterschied zwischen einer Statue und einem Gebäude

Letztendlich hat's ja so oder so keine Auswirkung auf's Ergebnis gehabt und bleibt natürlich auch Auslegungssache. Hauptsache es bleibt spaßig 😁

Technisch immer noch falsch, aber nicht die Antwort, sondern die Frage. "Est" und "sunt"

Richtig, und Cäsar wusste, als er den Fluss überschritt noch nicht, wie das Ergebnis aussieht. Aber er wusste, es gibt kein zurück.

Ja. Find ich auch gut. Das wird als Sprichwort eigentlich ja immer falsch verwendet. Es bedeutet ja eigentlich, dass derzeit alles in der Schwebe ist aber die Entscheidungen dazu nicht mehr zu ändern sind und nicht, dass das Ergebnis fest steht.

25:04 Alexander benannte sogar über 40 Städte nach sich, viele davon sind heute noch (unter anderen Namen) bewohnt und teilweise sogar Metropolen, wie z.B. Kabul in Afghanistan :)

Ich wünsche dir viel Spaß!

Schade das da drüber gequatscht wurde, ne Idee was Christian genau gesagt hat ?

​@@gummibar368 Chris: "Gyros-Spezialeinheiten sind für mich wie Zwiebeln, mein Freund." 😅

aber war doch super selten dass die leute damals über 60-70 wurden oder irre ich mich da?

​@@mvlpix4419 Wenn du mal über 15 wurdest, war ca. 60 nicht unüblich Geburt- und Kindersterblichkeit war halt extrem

@@mvlpix4419 Gab durchaus einige, die so 60-70 wurden. Auch 80 und 90 soll vorgekommen sein. Natürlich nicht so oft wie heute, aber wenn man bedenkt, dass vor allem Reiche sich überwiegend gesund ernähren konnten, macht es sogar Sinn.

​@@mvlpix4419 Also wenn sie das Kindesalter überlebt haben, dann waren 50-70 Jahre schon gut möglich. Bei Frauen gab es noch die hohe Sterberate neben dem Kindesalter auch im Bezug auf Schwangerschaft und Geburt. Die Bibel, die ja ebenfalls zumindest teilweise aus der Zeit stammt, schreibt zum Beispiel in Psalm 90: „Unser Leben währt siebzig Jahre, und wenn es hoch kommt, sind es achtzig.“ Aus der römischen Kaiserzeit haben wir auch einen Brief von Plinius der jüngere in dem er schreibt: „Er vollendete freilich das 67. Lebensjahr, welches Alter auch für sehr Gesunde lang genug ist.“ Also kann man schon daraus schließen, dass die 60er definitiv für viele erreichbar waren und mit Glück sogar die 70er. Von über 80er haben wir nur wenige Beispiele (zumindest kenne ich nur wenige). Wobei da natürlich auch nur die bekannt sind, deren Zeugnis irgendwie schriftlich überlebt hat. Das sind ja meistens nur bekannte und wichtige Persönlichkeiten. Meine Quelle für diesen Kommentar ist übrigens die Freie Universität Berlin und das Wissenschaftsmagazin aus dem Februar 2013, "Ausgegrenzt und hochverehrt" heißt der Beitrag, falls du es nachschlagen möchtest.

@@chrissim4386 achso okay. & joa stimmt eigentlich. ^^

Wie viele Dinos hast du schon gefunden? Wenn du einen findest, nennst du ihn Bootylycious Glutemus?

Archäologen beschäftigen sich mit der menschlichen Geschichte. Paläontologen sind die mit den Dinos. ;) ​@@Pausenmacher

Nice, fang nächstes Semester mit antikem Archäologie Studium an. Irgendwelche Tipps und Tricks?

​​@@Anorocwodahs Einfach mit auf Grabung fahren und nicht davor zögern

@@Anorocwodahs Immer in die Bib setzen und lesen, als Archäologe der Klassik musste dir auch die Architektur einprügeln, Ordnungen, Formationen und so weiter. Und wenn es geht immer mir auf Exkursionen. Wir sind keine Historiker wir spielen auch viel im Dreck herum.

Halbwissen ohne es nachgeschaut zu haben, war das nicht auch die Schlacht im Teutoburger Wald?

@@JohnCena9393 Ja genau. Varus war der römische Feldherr, der die 3 Legionen im Teutoburger Wald führte. Augustus war Kaiser zu dem Zeitpunkt. Arminius war der Anführer der Germanen. Er ist in Rom aufgewachsen und führte einen Teil der Streitkräfte Roms, bis er die Seiten wechselte. Daher auch sein römischer Name. Später meinte man dann wohl, das klingt zu römisch. Deshalb wurde das Denkmal zu seinen Ehren im 19. Jhdt gebaut und Hermannsdenkmal genannt.

​@@JohnCena9393 Jap. Arminius, auch als Hermann bekannt, gegen Varus.

​@@Schnappigatoah Varus Bot broken

Ja, Varus war ein römischer General. Arminius ist der Held der Varusschlacht und hat das Hermannsdenkmal gewidmet bekommen. Arminius war aber auch mal ein römischer Soldat, deswegen verstehe ich, dass man da ein wenig verwirrt sein kann

Hier muss man aber zwischen der klassischen Hoplitenphalanx und der Pikenphalanx der Makedonen unterscheiden, die später die Standardvariante der Infanterie war :)

@@marsultor6131 Ja gut das hatte ich vergessen zu erwähnen. Danke fürs ergänzen.

@@theon__ Sind halt auch wirklich Spitzfindigkeiten :)

@@marsultor6131 Wohl wahr

Ich bin mir recht sicher, dass das eigentliche Problem von Hannibal kein politisches sondern ein militärstrategisches war. Im Umland von Rom hätte er kaum noch Ressourcen gefunden, um seine Armee zu versorgen. Außerdem hat Rom eindrucksvoll gezeigt, wie schnell sie viele Truppen mustern konnten. Im Extremfall einer Belagerung wäre er deutlich in Unterzahl gewesen. Eine schnelle Eroberung wäre ausgeschlossen gewesen. Da er seine Truppen dort aber auch nicht versorgen konnte, war ein Aushungern der Römer so leicht nicht möglich. Am Ende hat er das einzige gemacht, was er konnte: Abziehen in Richtung Süden/Südosten, wo mehr Nahrung zu finden war.

Naja es gab die Servianische Mauer, es kann also durchaus sein das dies zusammen mit dem Kapitol durchaus ein Faktor gewesen ist, so richtig weiß man das nicht. Aber den Bundesgenossen Ansatz sehe ich auch als mindestens einen wichtigen Punkt an.

Ob Hannibal Rom mit Leichtigkeit hätte erobern können, ist fraglich. Die Stadt besaß eine Stadtmauer (Severianische Mauer) und Hannibal hatte kein Belagerungsgerät dabei, das konnte nicht mit über die Alpen und wurde per Schiff nachgeschickt, von den Römern allerdings abgefangen. Außerdem konnte er davon ausgehen, dass wenn er Rom tatsächlich belagern sollte, die Römer alles, was irgendwie beweglich war, nach Rom marschiert hätten. Verteilt über die Feldheere und Garnisonen in Italien, dem Mittelmeer und Spanien waren das mehrere Hunderttausend Mann, dazu kamen die Menschen in Rom selbst, die mit seinen ca. 40.000 Mann nur schwer zu überwinden waren.

Es gibt beispielsweise noch den babylonischen Kalender/ Königsliste oder die Zeitrechnung nach Amtshabern in den jeweiligen Poleis.

lmao Das war keine Absicht, aber ich lass es jetz so.

Die Frage war verwirrend gestellt, doch gemeint waren die beiden Flüsse, die die Grenze zwischen Rom und Germanien bildeten. Das waren eben der Rhein und die Donau. Der Main war nur ein Stück weit Grenze, geht dann aber doch weit in ausschließlich germanisches Gebiet. Der Limes hat den Rhein mit der Donau verbunden, um die Grenze zu definieren. Google sonst mal nach der Karte vom Limes, da sieht man es recht deutlich :)

ein Gebäude und eine Statue sind 2 vollkommen unterschiedliche Dinge

Das Weltwunder war allerdings nicht der Tempel, sondern die Zeusstatue des Phidias im Speziellen :)

Das ist mir schon bewusst. Ich hätte auch Zeusstatue gesagt. Nur ist sonst keiner annähernd an der richtigen Antwort dran und die Punktevergabe bei PietSmiet eher großzügig. Dass es technisch gesehen nicht richtig, ist mir klar. Im Endeffekt ist es mit auch egal. Nur auf Basis der sonstigen Linie bei PietSmiet hätte man den Punkt geben können. Wenn man Andis Begründung hört aus welchem Grund er den Punkt nicht gibt, wusste er ja auch nicht, dass die Statue in einem Tempel steht.

Nicht ganz. Hannibal wird gewusst haben, dass eine Einnahme Roms mit den ihm zur Verfügung stehenden Kräften schlichtweg nicht möglich war. Er hatte keine Belagerungswaffen über die Alpen nehmen können und die, die über den Seeweg eingeschifft werden sollten, wurden von den Römern versenkt. Gleichzeitig lebten in Rom ca. 250.000 Menschen zu der Zeit, wovon rund ein Drittel in einer Belagerung mobilisiert hätten werden können, während Hannibal selbst zu dem Zeitpunkt nur noch rund 40.000 Mann hatte. Zudem konnte er sich sicher sein, dass wenn er Rom belagerte, die Römer alles was sie an Kräften hatten, nach Rom ziehen würden, geschätzt waren das weitere 300.000 Mann, die über Italien, dem Mittelmeer und Spanien verteilt waren. Stattdessen hat Hannibal noch weitere 16 Jahre in Italien mehr oder weniger erfolgreich Krieg geführt, wurde dann aber nach Afrika zurückgerufen, als die Römer vor Karthago standen. :)