Das Literarische Quartett vom 05.06.2020

Рет қаралды 37,275

Nivo

4 жыл бұрын

Пікірлер: 45

@DaftLuva 4 жыл бұрын

Das mit Abstand beste an dieser Sendung war der Ausschnitt mit MRR

@christine4749 4 жыл бұрын

Ich habe soviel Kritik gelesen und ich finde diese Sendung sehr unterhaltsam. Ein Herr Regener und eine Juli Zeh sind so klug und unterhaltsam - es ist ein Fest. Ist es ausser mir jemandem aufgefallen dass Juli Zeh ab Minute 19 einen brillianten Rap dichtet? Grossartig

@richardfeynman5560 4 жыл бұрын

Ich finde, im Gegensatz zu manchem Kommentar hier, daß Frau Dorn ihre Sache sehr gut macht. Sie spricht mit Leidenschaft und dies beinahe druckreif, läßt dabei stets Kompetenz erkennen.

@stiwibee1600 Жыл бұрын

Also dem Regner kann man Stunden zuhören für mich einer der besten Rhetoriker. Wie sang er;Ohne Klarheit in der Sprache ist der Mensch nur ein Gartenzwerg genial

@janispapewalis6635 Жыл бұрын

Gibt es irgendwo die vollständige Version der Besprechung von Herr Lehmann im literarischen Quartett mit Reich-Ranicky?

@FionaDrAdler 4 жыл бұрын

Sehr geehrter Tim Trapatein (einer der Antwortenden von jamjam), könnten Sie mir bitte erklären, was Sie meinen, wenn Sie schreiben: "Warum kann sie (Frau Dorn) nicht einfach mal ganz normal sein?" Ich nehme an, Frau Dorn hat ihre Gründe, das nicht sein zu können, vielleicht sogar nicht sein zu wollen. Aber by the way: Was ist das eigentlich: einfach ganz normal? Das ist keine rhetorische Frage, das interessiert mich wirklich! Ganz einfache normale Grüße, Leserin ihrer Antwort

@biancavonmuhlendorf2608 4 жыл бұрын

Was in dem französischen Buch beschrieben ist, ist bereits da

@stephanckoehler 8 ай бұрын

Tolles Quartett!!❤

@hlovewood5636 3 жыл бұрын

Hier wegen Herrn Regener

@jenstriebel9016 4 жыл бұрын

Heute wieder eine gute Show mit tollen Gästen! Danke!

@Kompendium-tb1qz 4 жыл бұрын

Das hat ja mit dem LQ gar nichts mehr zu tun.

@mariusa.5863 3 жыл бұрын

Irgendwie lustig, Jan Fleischhauer zu beobachten, während sein mitgebrachtes Buch verrissen wird ...

@Wolfensturm 3 жыл бұрын

Ist die Sendung besser oder schlechter als unter Marcel Reich-Ranicki und warum? Ich bin 34, männlich, mag ungebildet dumm sein und gehöre zum Bodensatz der Gesellschaft, aber wenigstens sehe ich in den alten Sendungen keine zwanghafte Unterhaltungs-Bemühung. Dort fühle ich mich, als konfliktfähiger Mensch, ernst genommen. Also: Herr Leser, was meinen Sie?

@cynocephalusw 4 жыл бұрын

Die Sendung schreckt einen eher von Literatur ab, als dafür zu begeistern.

4 жыл бұрын

Wenn ich das Wort "Plädoyer für..." bei der Beschreibung eines Buches höre...🙄🙄🙄🙄

@ruwiki 4 жыл бұрын

das bekommt man aus der Sprache der Literaturkritik auch einfach nicht mehr raus.

@fertlhuber Жыл бұрын

ich fand die Diskussion über das Mussolini-Buch interessant. Auch die Verteidigung von Seiten Fleischhauers war doch einsichtig für mich. Ich will doch verschiedene Einschätzungen und Blickwinkel hören. Hier in den Kommentaren wird unglaublich viel über Personen gemeckert. Warum soll man so eine Sendung anschauen, wenn man andere Meinungen nicht ertragen kann?

@Sonntagssoziologe 3 жыл бұрын

Wieso guckt Frau Dorn nach oben, wenn sie mit Reich Ranicki redet? Vielleicht ist er ja gar nicht in den Himmel gekommen.

@mariusa.5863 3 жыл бұрын

Bei der ersten Besprechung habe ich den Eindruck, Juli Zehs Plädoyer ist besser als das Buch ... XD

@jamjam9253 4 жыл бұрын

Thea Dorn wirkt mit ihrer intellektualisierenden Art immer sehr gewollt und bemüht. Das macht es anstrengend, ihr zuzuhören..

@timtrapatein4901 4 жыл бұрын

Ja, warum kann sie nicht einfach mal ganz normal sein?

@helenewikra3118 4 жыл бұрын

Grausam.

@andrekoerber7334 Жыл бұрын

Ja, und sie hat die unsexiste Stimme, die eine Frau nur haben kann. Die typische, charmefreie, maskuline (west-) deutsche p. c. - Emanze....interessant wie ein Sack Schuhsohlen.

@adris22781 4 ай бұрын

Stimmt schon. Leider ist es mit ihr als Moderatorin sehr trocken geworden! Mit dem Volker Weidermann war es angenehmer. Von Marcel Reich-Ranicki ganz zu schweigen... 😅

@herbertmichael4499 3 жыл бұрын

Kira - ist die der liebe Gott - was für sinnloser Kommentar, zur Sache Schätzchen...

@beargrylls235 4 жыл бұрын

Meine Güte, wieso lässt man den Fleischauer in solch eine Sendung? Seine neuronalen Kapazitäten wurden nicht einmal den SPIEGEL-Kommentarbeiträgen gerecht. Der Untergang muss in der Tat sehr nahe sein...

@lorenzmuller3542 3 жыл бұрын

Fleischhauer ist einfach ein gähnend berechenbar-langweiliger Contrarian. Jemand der aus Prinzip gegen alles ist, ohne Kompass, ohne Substanz.

@jonathanmeierkopf6858 Жыл бұрын

@@lorenzmuller3542 Fleischhauer ist für Menschenrechte, gegen Rassismus, für Marktwirtschaft und Eigenverantwortung, Aufklärung und Weiteres. Alles Werte, die von Links bedroht werden.

@jonathanmeierkopf6858 Жыл бұрын

@@lorenzmuller3542 Kann sein. Kann aber auch nicht sein. Generell ist jemand, der die herrschende Lemmings-Meinung hinterfragt und dabei NICHT in Verschwörungskreise abdriftet, wertvoll für eine Gesellschaft. Wo kommt eigentlich deine Staatsgläubigkeit her? Verzeih, vielleicht liege ich falsch, aber ich verorte dich jetzt einfach mal im linksgrünen Milieu. Woher kommt dein Vertrauen in den Staat, der alles regeln soll? 😸

@andrekoerber7334 Жыл бұрын

Wer den Spiegel liest, kann auch nicht ernstgenommen werden...roter Dreck von Anfang bis Ende.

@andrekoerber7334 Жыл бұрын

@@lorenzmuller3542 Er ist vor allem gegen die grünen Kriminellen.

@lilivillanueva2470 4 жыл бұрын

Miserabel, leider

@interekweb 4 жыл бұрын

Lili Villanueva Warum?

@GG-id8ux 3 жыл бұрын

Jan Fleischauer will man eigentlich nicht mal lesen und schon gar nicht live sehen. Am wenigesten will man seine Meinung zu Literatur höre. Warum sitzt der in dieser Sendung?

@andrekoerber7334 Жыл бұрын

Dafür lesen Sie wahrscheinlich Augstein und Precht....das intellektuelle Niveau der Wessi-Salon-Rot-Grünen.