Ich bin wirklich ein Fan geworden ^^ die besten Dokus über unsere Heimat findet man wirklich hier. Da kann sich Guido Knopp mal was von abgucken 😅
@thomashillemann9902 Жыл бұрын
Guido Knopf verzählt manipulative Scheisse! Stromlinienförmig dem Mainstream angepasst und immer antideutsch! Das ist die Hauptsache- immer die deutsche ÜberSchuld nach- und beweisen. Ich schaue nix vom GuIdo Kno9f!
@Bauhotte Жыл бұрын
Mit diesem Vergleich wird Herrn Knopp mehr Ehre erwiesen als Herrn Heinz. ;)
@frankbrumm3474 Жыл бұрын
Das ist ein wahnsinnig hoher Standard an Beitragsqualität, den sie dem Publikum jedesmal anbieten. Wieder ganz hervorragend und vergessenes Geschichtswissen wird durch sie wieder lebendig. Vielen Dank dafür !!!
@rittibub Жыл бұрын
Wieder einmal ein äußerst interessanter Beitrag. Vor allem die Betrachtung des siebenjährigen Krieges als Vorläufer der Weltkriege
@theodorjosefeisenring675 Жыл бұрын
Man muss das natürlich alles im Kontext sehen. In der Person Karls V. erreichten die Habsburger im 16. und 17.Jahrhundert den Status einer Weltmacht. Angesichts der extremen Ausdehnung des Herrschaftsgebietes über mehrere Kontinente sprachen die Zeitgenossen von einem Reich, „in dem die Sonne nie untergeht“. Diese Entwicklung erfolgte nicht in Kriegen, sondern durch eine geschickte Heiratspolitik. Die Zeitgenossen spotteten:"Bella gerant alii, tu felix Austria nube." - "Kriege führen mögen andere, du, glückliches Österreich, heirate(st)!" Doch im 18. Jahrhundert fehlte es den Herrschern an männlichen Nachfolgern. Zuerst in Spanien, was zum Spanischen Erbfolgekrieg führte. Der unerfreuliche Ausgang war für die Habsburger der Grund, neben der männlichen Erbfolge auch eine weibliche einzuführen, mit der sogenannten Pragmatischen Sanktion vom 19. April 1713. Diese wurde aber vom Ausland nicht anerkannt. Als es nach dem Tode von Kaiser Karl VI keinen Nachfolger gab, wurde Maria Theresia Erzherzogin, was viele ausländische Fürsten zum Anlass nahmen, die Schwäche Österreich auzunützen. Mit dem Frieden von Aachen und vielen Gebietsverlusten von Österreich endete der Österreichische Erbfolgekrieg. Zwar anerkannten die anderen Staaten das neue Erbfolgerecht der Habsburger, aber es wussten eigentlich alle, dass das Kriegen nicht vorbei war und so kam es schon bald zum Siebenjährigen Krieg.
@frankvoncobbenrodt885 Жыл бұрын
Frage ich mich auch
@stefanloh2 Жыл бұрын
Und jetzt lest mal der Alte Fritz für Gesetze und Aussagen gemacht hat. Und was sich andere Länder dann als revolutionäre Gesetzgebung auf die Fahne geschrieben haben!!!
@googleaccountgoogleaccount7664 Жыл бұрын
Das wird wieder ein Highlight Video! Liebe alles über diese Zeitspanne. Einfach nur militärisch und unpolitisch. Wäre allerdings damals ungern Soldat gewesen 😂
@hufeisentrizeps Жыл бұрын
Der Friedrich Pustet-Verlag hat dazu einige sehr interessante, gut recherchierte Bücher veröffentlicht. Bücher sind eben immer noch die substanzielle Grundlage vieler ernstzunehmender Onlineverarbeitungen. Um weitere Eulen nach Athen zu tragen, Herrn Heinz dürfte wohl auch hier sachdienliche Details aufgegriffen haben, um daraus viele sehr gut ausgeführte Videos zu erstellen.
@rainerkohler3519 Жыл бұрын
Wieder ein Stück interessante Geschichte.......Besser und ausführlicher wie in jeder Schule.....Vielen Dank....
@BerenMace Жыл бұрын
"als in jeder Schule" ;)
@swenschroder6230 Жыл бұрын
Bin immer wieder begeistert von Ihrer Fachkenntnis. Danke
@ellie-ollie-lv7 Жыл бұрын
Ein Highlight, wie ich finde. Damit mochte ich die übrigen Videos nicht in Abrede stellen. Über Preußens "Gloria" könnte ich stundenlang zuhören. Sehr gut aufbereitet und vorgetragen.
@paulbrandenburg6800 Жыл бұрын
Bin hier immer wieder gerne. Sehr interessant, angenehme Stimme.
@georggorlitz921 Жыл бұрын
Lieber Michael, wieder hast Du einen großartigen Beitrag zum erhalt und verständnis unserer Geschichte geleistet - dafür bin ich Dir sehr dankbar. Ich hoffe sehr, dass sich viele junge Offiziere diese knapp 34 Minuten Zeit nehmen um über das von Dir Gesagte zu resümieren und ihre Schlüsse daraus zu ziehen. Beste Grüße, Georg.
@kaiguleikoff7742 Жыл бұрын
Sich als Offizier der Bundeswehr auf PREUßEN zu berufen, ist nicht gerade "karrierefördernd!" Diese Zeiten gab es einmal in der Alt-BRD und in der DDR. Nun soll "Tradition" erst mit der Verabschiedung des Grundgesetzes begonnen haben.
@RitschRatsch1 Жыл бұрын
Hervorragende, interessante und informative Beiträge über die Geschichte unserer Heimat, ohne die sonst übliche Dämonisierung. 👍👍👍
@frankwassner9971 Жыл бұрын
Klasse und wie immer wunderschön illustriert , weiter so .
@axelandauer66 Жыл бұрын
Ein treuer Fan ...... kann nicht genug von Geschichte bekommen, besonders von ihnen vorgetragen .... Da fühlt man sich immer mitten im Geschehen mit besten Wünschen Alex A.
@diethardnowag9545 Жыл бұрын
Mal wieder phantastisch geschrieben und vorgetragen! Herzlichen Dank!!!
@user-pv8qw2gj4v17 күн бұрын
Details, welche im Geschichtsunterricht unerwähnt blieben, Danke für die auffrischende Informatioen
@mopgsm5184 Жыл бұрын
Von Herzen danke für Ihre Arbeit. 🙏🏼 Bitte machen Sie noch lange weiter so und bleiben sie uns bitte noch lange gesund und munter erhalten.
@theodorjosefeisenring675 Жыл бұрын
Husarenregiment Nr. 5 (schwarze Husaren) in Felduniform und somit ohne Paradebusch? Mitte/Ende des 19. Jahrhunderts begann man auch ausländische Könige und Fürsten zum Regimentsschef zu ernennen. König Edward von Grossbritannien und Irland und Kaiser von Indien.
@maxmaximuss4796 Жыл бұрын
Danke schön
@Brandner_Hans Жыл бұрын
Danke herrlicher Bericht, bitte mehr aus der Zeit.
@gregw.335 Жыл бұрын
Interessantes Thema wieder einmal. Vielen Dank für die Mühe.
@dfaltin Жыл бұрын
Sehr informativer und gut geschriebener und vorgetragener Text.
@gabriella8106 Жыл бұрын
Grande Prussia e grandi uomini!
@volksdeutscher105 Жыл бұрын
Wunderbares Video, vielen Dank für ihre Makellose Arbeit!
@Na-dann Жыл бұрын
Sehr gute Doku! Richtig klasse!!!!
@reichspommerngansps3155 Жыл бұрын
Sehr schön, danke fürs hochladen 👍👍👍⚫⚪🔴
@martinetti123 Жыл бұрын
großartig, danke sehr! Musik und ggf. persönliches Erscheinen wäre von Vorteil! Hurra!
@wimweender1306 Жыл бұрын
😊❤
@Back4Fungame10 ай бұрын
super vortrag, finde das thema äußerst interessant (gruß aus österreich!)
@Gerald_von_Butler Жыл бұрын
Dragoner und ihre Nachfolger die Panzergrenadiere: "Dragoner, nicht Mensch nicht Vieh, aufs Pferd gesetzte Infanterie!" "Nicht Mensch, nicht Tier, ein Panzergrenadier!" Kämpfen beide abgesessen.
@thodan467 Жыл бұрын
kämpften abgesessen , kämpften auf oder abgesessen und dan nur als Kav und zum Schluss dann wieder abgesessen
@thomasderwieseldillinger6077 Жыл бұрын
danke
@Gerald_von_Butler Жыл бұрын
"Der Erste übernimmt den Hof, der Zweite geht in die Stadt, der Dritte bleibt auf dem Feld!" Im katholischen Süddeutschland: "Den Dritten kriegt die Kirche."
@idarbongo80 Жыл бұрын
Den Begriff Belle-Alliance habe ich in diesem Zusammenhang schon ewig nicht mehr gehört, das obwohl er doch früher vermutlich geläufiger als Waterloo war. Dafür wurde er ja auch aus dem Straßenbild komplett entfernt, siehe Berlin.
@theodorjosefeisenring675 Жыл бұрын
Es ist eine Ironie der Geschichte, dass die russische Besatzungsmacht im Jahre 1946 den Namen von Strasse und Platz geändert hat, weil sie borgeois seinen, um dann wenig später die Geschichte umzuschreiben und die Befreiungskriege als Vorläufer der sozialistischen Revolution zu erklären und den bewaffneten Kräften der DDR Uniformen vorzugeben, die in der deutschen Tradition standen.
@knutclau705 Жыл бұрын
Belle Alliance wurde in Preussen/Braunschweig/Hannover verwendet. Für die Briten klang Waterloo besser (auch als Quatre Bras oder Mont St Jean) 😅
@theodorjosefeisenring675 Жыл бұрын
@@knutclau705 Das hat sicher nichts mit dem guten Klang zu tun. Sondern mit der Doppeldeutigkeit des Namens. Zum einen war das Restaurant der Befehlsstand Napoleons während der Schlacht von Waterloo, zum anderen wollten sich die Preussen mit der Bezeichnung "Belle alliance" (Schöne Allianz) als gleich wichtiger und unabhängiger Staat präsentieren wie die Briten, als bewusste Abkehr von der Abhängigkeit, die sie als unfreiwlliger Bündnispartner des französischen Kaisers nach dem Frieden von Tilsit hatten. Denn wie alle Festlandstaaten machte Preussen unter napoleonischen Epoche keine gute Figur. Andrerseits hätte es Napoleon auch klar sein, dass die Truppen seiner Bündnispartner aus seiner Sicht nicht zuverlässig sein würden, wenn es eng werden würde. Das musste er schmerzlich erfahren, nachdem er sein Kriegsziel im September 1812 erfolgreich erreicht hatte, die Einnahme von Moskau.
@knutclau705 Жыл бұрын
@@theodorjosefeisenring675 Keiner der "Verbündeten" des Korsen war freiwillig mit von der Partie, bei der ersten besten Gelegenheit gingen sie zu seine Gegnern über, nicht ohne ihre neuen Kronen und Titel von Bonapartes "Gnaden" danach zäh zu verteidigen (ausser dem "König" von Sachsen, der war zu spät abgesprungen!) Dem deutschen "Volk" wurden die vorher von den Herrschern gemachten politischen Versprechen dann ja auch nach erfolgter "Befreiung" gleich wieder einkassiert. So wie die Bourbonen in Spanien gleichfalls eine strikte Tyrannei einführten. Die gekrönten Häupter Europas hatten genug von "Gleichheit, Einigkeit & Brüderlichkeit", auch wenn unter dem Empire davon recht wenig sichtbar war..."plus ça change, plus de la meme chose!"
@andreasjahn10969 Жыл бұрын
Immerhin hat man das Waterloo-Ufer nicht umbenannt, wie es mit dem Tirpitz-Ufer geschehen ist. Zum Belle-Alliance-Platz würde allerdings auch nicht die heutige soziale "Durchmischung" passen, da hatte die Umbenennung in Mehringplatz, nach einem marxistisch orientierten Politiker, wohl etwas ungewollt omenhaftes.
@peterh.schindler5444 Жыл бұрын
Sehr gut gemacht. Informativ, sachlich und präzise im Kommentar.
@RotesKleid411 Жыл бұрын
Super! Vielen Dank.
@Jimkerk Жыл бұрын
Wiedermal Hervorragend
@aischacelik8161 Жыл бұрын
Vielen Dank für das interessante Video.
@Existenzberechtigter Жыл бұрын
Interessantes Video 👍
@matthiasbockenhauer7289 Жыл бұрын
Super, Danke!
@Reichsadler-Germania Жыл бұрын
Die Sache, mit den Freibataillonen, finde ich höchst bemerkenswert! Ist es nun vermessen, wenn man sagt, daß die Freibataillone die Urväter des infanteristischen Jagdkampfes sind?
@Dachsbeisser Жыл бұрын
Klasse wie immer. Nur der Ton ist etwas leise 😢
@achime.6645 Жыл бұрын
Wieder sehr interessant! 👍
@Tankmaster1989 Жыл бұрын
In Berlin Spandau in der Kaserne bei stresow waren doch auch das Könige Regemet oder ?lg
@zeitgeschichteinbildundton Жыл бұрын
Nein, Potsdam
@mauti85507 ай бұрын
Algo😊
@GeschichteMitKnippi Жыл бұрын
Machst gute Videos weiter so :D
@Guck_Dat Жыл бұрын
Mächtig war dat 😮
@Back4Fungame10 ай бұрын
11:38 finde es immer lobenswert, wenn die leistungen jüdischer soldaten nicht unterschlagen werden
@frankvoncobbenrodt885 Жыл бұрын
Wieder mal interessant. Was mich auch interessiert ist die Zeit um den 30jährigen Krieg, wo um 1646 ein Cobbenrodt (Coppenrath) in Höxter als ( Haupt/Ober) Wachtmeister eine Führungsstelle innehatte. Möchte gerne wissen ob's dazu Geschichten gibt🤷
@frankvoncobbenrodt885 Жыл бұрын
und was damals die Bezeichnungen Wachtmeister bedeuten
@thodan467 Жыл бұрын
Major? Generalmajor?
@frankvoncobbenrodt885 Жыл бұрын
@@thodan467 🤷 irgendwie sowas wie Obristwachtmeister
@thodan467 Жыл бұрын
@@frankvoncobbenrodt885 Könnte "ungefähr" das sein was wir heute Major nennen
@knutclau705 Жыл бұрын
Wachtmeister ist in etwa ein Sergeant/Feldwebel also Unteroffiziersgrad.
@andrejkharadi6694 Жыл бұрын
Ausgezeichnetes Video - Respekt!
@ostpreusse2322 Жыл бұрын
Im 7jährigen Krieg kämpfte England an Preussens Seite, Russland, Schweden und Frankreich auf Seiten Österreich-Ungarns. Sachsen wurde bevor es auf KuK Seite einsteigen konnte von Preussen überrant. Frankreich hat also auf KuK Seite gekämpft, nicht wie am Anfang behauptet auf Preussens Seite. Ich denke da haben Sie sich nur versprochen.
@zeitgeschichteinbildundton Жыл бұрын
Ja, siehe Text des Videos.
@konigrohbarii6974 Жыл бұрын
Vielen Dank, das war mal wieder ein sehr interessanter Beitrag, dazu hätte ich eine Frage. Wie war denn eine Kompanie beim Alten Fritz gegliedert ? Gab es da Unterschiede zu einer Kp um 1870 oder 1914 ?
@thomashillemann9902 Жыл бұрын
Interessante Frage! Sollte man auf den Grund gehen!
@zeitgeschichteinbildundton Жыл бұрын
Ich recherchiere einmal
@konigrohbarii6974 Жыл бұрын
@@thomashillemann9902 Bei WH und Bundeswehr ist es ja ähnlich aufgestellt Kp Chef, Spieß, KpTrp Vu/Waka 4 Züge mit ihren ZgFhr unterteilt in die Gruppen. Aber wie war das früher. Herr Dr Heinz hat da sicher eine Antwort
@konigrohbarii6974 Жыл бұрын
@@zeitgeschichteinbildundton Vielen Dank
@zeitgeschichteinbildundton Жыл бұрын
Zur Gliederung der Kompanien, Bataillone, Regimenter kommt demnächst ein Video
@FrankZiesmer Жыл бұрын
Super
@reinhardlindner2058 Жыл бұрын
Genau, die schwarzen Husaren mit Flügelmützen, munter attackierend. Der Trompeter auf dem Schimmel zur Attacke blasend, neben ihm der Rittmeister?, der seine Männer mitreißt. Sehr schön!
@theodorjosefeisenring675 Жыл бұрын
Gibt es auc im gutsortierten Spielwarenhandel "Zvezda 8079 Figuren-Set Schw. Hussaren WA 1:72".
@hufeisentrizeps Жыл бұрын
Wie die Ritter des Mittelalters, was in Wahrheit uns verdrießt, man im Bilde gern genießt (Crécy, 1346).
@arnddegenhard2278 Жыл бұрын
@@hufeisentrizeps Die Sieger von Crécy waren die (bürgerlichen) Bogenschützen - weder Ritter noch Kavalleristen.
@hufeisentrizeps Жыл бұрын
@@arnddegenhard2278 Richtig, die Verlierer, auf die mein Kommentar abzielt, waren die schwer bewaffneten und gepanzerten französischen Ritter, die zudem durch die Wetterverhältnisse (schwammige Böden, infolge langandauernder Regengüsse) in ihrer Kampfkraftentfaltung gehindert wurden.
@andreasjahn10969 Жыл бұрын
@@arnddegenhard2278Der Sinnspruch war wohl eher auf die Ritter zu Pferde, als die Verlierer der Schlacht, gemünzt.
@martinweyer4828 Жыл бұрын
Warum hat der Kaiser in der Juli Krise 1914 die Engländer nicht bei ihrer Ehre gepackt und den Verdienst von Waterloo eingefordert
@idarbongo80 Жыл бұрын
Es gehörte schon eine, eher minderbegabte, Witzfigur dazu, die jahrhunderte lange Verbindung Preußen, bzw. Deutschland und Großbritannien gründlich zu schädigen.
@thodan467 Жыл бұрын
Frankreich hat keine Freunde, Frankreich hat Interessen
@arnddegenhard2278 Жыл бұрын
Welche Ehre? Der Engländer lebte immer nach dem Motto: "Right or wrong - my country!" Wenn englische Interessen gefährdet waren, waren Verträge und Bündnisse nicht das Papier wert, auf dem sie geschrieben wurden.
@martinweyer4828 Жыл бұрын
@@arnddegenhard2278 also nix mit Gentleman?
@arnddegenhard2278 Жыл бұрын
@@martinweyer4828 Immer nur solange es den eigenen Interessen gilt.
@thodan467 Жыл бұрын
es würde sich allenfalls für den Offizier eines Freibataillons schicken, nicht aber für einen Kommandeur Seiner Majestät Gensdarmes
@knutclau705 Жыл бұрын
Und fiel dafür in Ungnade...
@thodan467 Жыл бұрын
@@knutclau705 "Wählte Ungnade, wo Gehorsam nicht Ehre brachte."
@olehblashchuk9483 Жыл бұрын
@chevalierdorleans5635 Жыл бұрын
Frankreich kämpfte doch auf der Seite Österreichs und Russlands gegen Preußen und England gegen Frankreich.
@zeitgeschichteinbildundton Жыл бұрын
Steht so im Text, Versprecher meinerseits.
@arnddegenhard2278 Жыл бұрын
Richtig. England war zwar kein Freund Preussens, aber brauchte Friedrich, um die Franzosen daran zu hindern, Verstärkungen nach Kanada zu schicken, an dem England hauptsächlich interessiert war. Daher unterstützten sie Friedrich II. mit Subsidien, ließen ihn aber fallen wie eine heiße Kartoffel, als Quebec gefallen war und England das Sagen in Kanada hatte. Das hätte Friedrich fast das Genick gebrochen, wenn nicht die russische Zarin Katharina gestorben wäre, die wohl die gefährlichste Feindin Preussens war. Auf England konnte sich noch nie ein "Verbündeter" verlassen. Sobald sie ihn nicht mehr brauchten, ließen sie ihn fallen. "Solidarität" war für sie ein Fremdwort.
@gunterhorrix1782 Жыл бұрын
Viele Fakten, aber sehr viel durcheinander
@zeitgeschichteinbildundton Жыл бұрын
Beispiel?
@gunterhorrix1782 Жыл бұрын
@@zeitgeschichteinbildundton die permanente Vermischung Friedrichs des Grossen und der Napoleonischen Zeit! Geistige Sprünge von F. II. zur Bundeswehr???? Hätte er nie akzeptiert! Erwähnung der verbrecherischen SO gennten NVA! Seine Majestät würde im Grabe rotieren wenn seine Hoheit diesen Müll hätte ertragen müssen
@EK-gr9gd Жыл бұрын
Na, es gibt doch bessere Bilder "Old Nosey's" als das Goyas.
@zeitgeschichteinbildundton Жыл бұрын
Geändert
@kanwolf31143 ай бұрын
vieles ist falsch in diesem Bericht
@zeitgeschichteinbildundton3 ай бұрын
Geben sie ein Beispiel
@j.kaiser6511 Жыл бұрын
Den Marsch findet Österreich und Sachsen nicht lustig
@zeitgeschichteinbildundton Жыл бұрын
Welchen Marsch? Den von 1732 von Hessen-Darmstadt? Was sollen denn die Österreicher und sachsen damit zu tun haben?
@j.kaiser6511 Жыл бұрын
@@zeitgeschichteinbildundton Mein Kommentar ist auf die falsche Seite gekommen. Es betraf den Marsch aus Anlass der Schlacht von Königgrätz vom 03.07.1866.