......Hans-Werner Sinn hat dann seine Ausbildung wahrscheinlich in der Baumschule genossen...oder hat er vielleicht doch etwas mehr Ahnung von dem, was er zur Verbotswende zu sagen hat...??? 😊😅😂🎉

@@annelisevogl3192 vielleicht auch seinen Sponsoren verpflichtet? Wie sonst könnte er sich seinem Lebensstil leisten. Der Grundsatz wessen Brot ich ess dessen Lied ich sing gilt auch für ihn.😉

In Deutschland sehe ich das nur, falls mehrere Strompreiszonen kommen. Wenn man das allerdings etwas weiter denkt, wird man merken, dass aus rein wirtschaftlichen Gesichtspunkten Unternehmen, die sehr energieintensive Prozesse in ihrer Produktion haben, zumindest diese Produktionsschritte in Länder verlagern werden, in denen deutlich bessere Bedingungen für PV und Windkraft sind. Da wird aber auch Atomkraft/Kernfusion etc. nichts ändern. Man wird noch mehr als bisher lernen müssen, mit sowas umzugehen (bei billigen Arbeitskräften ist es ja schon länger so). Bei der EnBW wünsche ich dir viel Spaß - auf jeden Fall eine gute Wahl für ein Praktikum :)

@@_Ingenieurskunst vielen Dank. Ich bin schon gespannt wie sich das in den nächsten Jahren entwickeln wird. An sich bin ich da aber eigentlich ganz optimistisch. Rein technisch gesehen ist schon sehr viel möglich, es muss nur mal getan und genehmigt werden.

Energieintensive Unternehmen verlassen Deutschland ohnehin schleichend. Um die brauchen wir uns keine Gedanken mehr machen.

energieverluste auf hgü trasse 3% ?

@@FranzJStrauss 3% sind natürlich verhältnismäßig wenig. Sind bei 4GW maximaler Leistung aber auch 120MW (natürlich nur unter Volllast). Im Verhältnis ist es dennoch in Ordnung, da gebe ich Ihnen recht.

Speicherstruktur und Bedarf hat er bereits in anderen Videos zum Thema gemacht. Jedoch ist der Netzausbau extrem wichtig. Obwohl wir ein sehr gutes Stromnetz bereits haben. Unplanmäßige Stromausfälle sind sehr selten und kommen meist nur sehr selten vor. Jedoch sind viele PV Anlagen nicht angeschlossen weil die Netzanbindung noch nicht erfolgt ist. Dies betrifft vorallem mittelgroße Anlagen auf Scheunen oder Ställen oder kleine Flächendsolaranlagen.

Netzausbau und Energiespeicher nur soviel wie nötig. Eine Netzwerkartige Struktur (angefangen bei Endverbraucher via Smart Meter) wird reaktionsschnell die einzelnen dezentralen Subnetze regeln. Ein dynamischer Strompreis und programmierbare Geräte bei den Endverbrauchern werden das Netz schon mal ein Stück weit glätten. eAutos werden einer der Energiespeicher der Zukunft (ein volles eAuto kann einen Haushalt tagelang mit Energie versorgen und Überschussenergie, z.B. aus eigenen Energieversorgern, speichern). Mit einer entsprechenden Energieversorgung der Arbeitgeber (z.B. Wind/Solar in der Nähe oder auf Hallendächern) kann auf viele Stromübertragungen verzichtet werden. D.h. Du lädst Dein Auto tagsüber auf der Arbeit und transportierst die Energie für Dein Haus (für die Nacht) mit dem Auto nach Hause. Getreu nach dem Motto von Elon Musk: "The best part is *no* part" ...

Wirkungsgrade und Kosten spielen keine Rolle. @@crassdas6870

Lebensdauer strommasten 100 Jahre bei guter Pflege natürlich. Aber ein Großteil erfüllt nicht mehr die Anforderungen an die heutige Zeit

Scheint ja so zu laufen. Zumindest Tennet soll vom Staat aufgekauft werden. Ein wichtiger und richtiger Schritt.

Das ist der Sinn der Schuldenbremse und das Prinzip des Neoliberalismus - Staat kann und soll nicht selber investieren. Private Investoren verdienen an unserer Infrastruktur, Rendite garantiert!

sondervermögen klimaschutz und transformation ist ein sehr sinnvolles sondervermögen, ihr kontentriert euch aber halt lieber auf bundeswehr= auch ein vermögen wenn ich geld in die hand nehme und dann waffensysteme habe, der doppelwumms is nur quersub der industrie u d der fossilen und wird als gas öl etc verbrannt...

Lass mal sagen noch 25 Jahre bis Ende 2040. Dann sind dies nur etwa 10 Milliarden im Jahr. Das ist gegenüber der Wirtschaftsleistung von 3500 Milliarden im Jahr echt nicht viel.

@@paxundpeace9970 Sag ich doch ... und wir können ja mit einem kleinen _Sondervermögen_ eine Anschubfinanzierung machen 😀 ... im Netzausbau wäre das Geld aus meiner Sicht auf jeden Fall besser aufgehoben 🤔

Unser Finanzminister FDP-Lindner ist Neoliberalist. Sinn der Schuldenbremse - wir, der Staat sollen nicht investieren dürfen. Investoren sollen das machen und bekommen 50 Jahre staatlich garantierte Rendite von 6% und mehr, die wir bezahlen. Der Staat, also wir hätten bei Direktinvestition nur 0% Zinsen.

Die CO2-Steuer dient nicht der Finanzierung des Netzausbaus. Ihr Zweck besteht darin, Produkte und Konsumgüter mit hohen CO2-Emissionen schrittweise zu verteuern, um ihre Nutzung einzuschränken. Mit steigenden Kosten für diese Produkte soll ihre Nachfrage reduziert werden. Die Einnahmen aus der CO2-Steuer fließen in den Klima- und Transformationsfonds und werden vielfältig eingesetzt, unter anderem für Investitionen in den Klimaschutz und zur Unterstützung von Geringverdienern.

Ich kenne leider keine Quelle mit genauen Zahlen zur Vergangenheit. Eine grobe Abschätzung könnte man eventuell mit alten Zahlen der Netzentgelte machen, aber das wäre aufgrund vieler Variablen wohl sehr grob. Eventuell kennt sonst jemand eine Quelle?

Ich glaube, ein Kilometer oder so zusätzlich.

@@_Ingenieurskunst es gibt klare regelungen der bnetzA zb dürfen die vnb/ünb gesetzlich vorgegeben 6% rendite haben. die investitionen wurden wie üblich geschoben, die freileitungskabel sind jetzt 90ig und werden gerade ersetzt d.h. wir müssen da jetzt so oder so ran!!!

du weist nicht was grenzkuppelstellen sind?

muss ma aber rwchnen was besser is 20ig jahre akkus oder 90-100 jahre kabel!?

@@FranzJStrauss, lies noch einmal. Es geht nicht um *_"oder"._* Es geht um Netzausbau. Nur eine bereits vorhandene Leitung kann bei Nacht, während nur 25% der Tageslast (zwischen 23:00 und 05:00)) transportiert werden muss, die Kapazität aus den Stromspeichern transportieren. Das wurde bereits in westaustralischen Erzbergwerken gemacht, um eine 2. Leitung einzusparen. PS: Und natürlich kennst du bereits die Haltbarkeit der Akkus (Na+ 90.000 Zyklen), die du in 20 Jahren ersetzen willst.

​@@franzruther8112Man braucht beides und es ist auch klar das Leitungen im guten Zustand länger halten als Akkus. Der Austausch kann aber auch eine Gelegenheit sein um höhere Kapazitäten zu ermöglichen.

Viele richtige Punkte und gleich vorweg - ich werde nicht all deine Fragen beantworten. Grundsätzlich richtig, es gibt noch viele andere Kosten, die auf Deutschland zukommen. Um das aber mal in Relation zu setzen, letztes Jahr haben wir allein für den Import von Gas und Öl 130 Mrd € ausgegeben - es gibt also auch großes einsparpotenzial auf der Gegenseite - CO2-Folgekosten noch garnicht betrachtet... Im Verteilnetz ist die Betrachtung aufgrund der über 800 Verteilnetzbetreiber komplexer und hier ist auch die Frage dezentrale Speicherung vs. Netzausbau aus meiner Sicht eine andere. Für Großstädte und Industrie ist Dezentralität mit EE nicht machbar, da braucht man Netze und auch für saisonalen Ausgleich Wind vs PV ist es sinnvoller die Übertragungsnetze auszubauen, anstatt große dezentrale Langzeitspeicher zu bauen. Bürokratie und auch Investitionen aus dem privaten Sektor sind ebenfalls ein wichtiges Thema, da muss sich in nächster Zeit auch noch einiges tun.

@@_Ingenieurskunst Wow, das nenne ich mal Geschwindigkeit. Du bist doch auf fast alle Bemerkungen eingegangen. Danke. Genau diese Importe von Fracking Gas und Heizöl „unklarer“ Herkunft meinte ich in Bezug auf die Peanuts. Bei dem Punkt sehe ich 100% Übereinstimmung. Auch bei der Bürokratie und den privaten Investitionen sind wir uns einig. Es ist jedoch nicht gerade zielführend die Zuschüsse auf bis zu 70% erhöhen zu wollen, wenn gleichzeitig die Basis halbiert wird, also die Zuschüsse gekürzt werden. Wissen die im BMWK eigentlich was sie damit anrichten? Ja, das Thema Verteilnetz ist ein anderes und komplexeres Thema. Was ich meinte ist, ob wir einen so GROSSEN Ausbau der Übertragungsnetze brauchen, wenn wir parallel dezentrale Lösungen haben. Damit meinte ich „kleinere“ Häuser mit PV und Speicher, die auf eine Autarkie von ca. 80% kommen können, insbesondere Quartierlösungen. Für die Industrie und Großstädte, da gebe ich Dir Recht, brauchen wir auf jeden Fall einen Ausbau im Hinblick auf den zu erwartenden Stromverbrauch für Ladesäulen und Wärmepumpen im „Tal der Tränen“. Ansonsten träume ich von mit PV überdachten Autobahnen mit Speichern und Elektrolyseuren. Wenn ich auf Autobahnen und Landstraßen fahre, sehe ich ausnahmslos große PV-Anlagen, die perfekt nach Süd in Bodennähe ausgerichtet sind, obwohl der Strom eher morgens und abends benötigt wird. Bei einer Aufständerung könnte man den Boden darunter auch nutzen. Die Investoren wollen halt Rendite und eine Energiewende ist zweitrangig bis egal. Warum werden immer noch solche Anlagen genehmigt?

Das unterscheidet sich je nach Szenario. Für die Szenarien schaust du dir am besten die 2 Quellen dazu an, wo die Daten herkommen. Für den Netzausbau selbst sind eigentlich nur Leistungen in den worst-case Zeitpunkten richtig interessant. Daher stehen genaue Import-Energiemengen, insbesondere auch beim Strom gar nicht im NEP drin.

@@_Ingenieurskunst Vielen Dank für die Antwort

​@@klassichd10Relevant ist die Leistung welche Leitungen zum Beispiel zwischen Deutschland und Frankreich oder Deutschland und der Schweiz übertragen können oder wie es mit den Verbindungen nach Norwegen oder die Niederlande aussieht.

@@paxundpeace9970 Vielen Dank! Es gibt auf der Dt. Wiki eine "Liste grenzüberschreitender Hochspannungsleitungen". Hier sind Interkonnektoren und deren technischen Daten gelistet. Wie aktuell und korrekt diese Informationen sind, weiß ich leider nicht.

Richtig, der Ausbau hängt den Plänen auch schon ordentlich hinterher. Macht das Thema aber nur wichtiger, da es sonst noch schlimmer wird.

Naja rein stattlich Betrieben ist meist auch nicht so effizient. 7-10 % wäre für die Betreiber super. Ich Zitiere mal: "Der Eigenkapitalzinssatz für Neuanlagen wird von 6,91 auf 5,07 Prozent sinken, für Altanlagen sinkt er von 5,12 auf 3,51 Prozent. Die neuen Zinssätze gelten für Gasnetzbetreiber ab 2023, für Stromnetzbetreiber ab 2024." www.energiezukunft.eu/erneuerbare-energien/netze/eigenkapitalzinsen-fuer-netzbetreiber-sinken/ Über Tennet gab es im Februar zahlreiche Berichte, dass sie nicht ins deutsche Netz investieren, die deutsche Tochter eventuell verkaufen wollen siehe z.B.b www.tagesschau.de/investigativ/ndr/strom-netzausbau-tennet-niederlande-101.html

es müssten 6% sein

Ich kann dem nur beipflichten, aber ... Unser Finanzminister FDP-Lindner ist Neoliberalist. Sinn der Schuldenbremse - wir, der Staat sollen nicht investieren dürfen. Investoren sollen das machen und bekommen 50 Jahre staatlich garantierte Rendite von 6% und mehr, die wir bezahlen. Der Staat, also wir hätten bei Direktinvestition nur 0% Zinsen.

Stimmt, hab ja auch etwas versucht die Zahl einzuordnen - dein Vergleich trifft es auch gut. Naja das meiste geht wie gesagt in Leitungen inklusive allem, was man dafür braucht. Hättest du gerne gewusst, wo? Oder wie viel HGÜ / AC ? Oder Kabel / Freileitung? Oder worauf zielt deine Frage genau ab? Im Dokument (Quellen in der Videobeschreibung) ist quasi jede einzelne Leitung mit den meisten Daten in einer riesigen Tabelle zusammengefasst, falls dich was Spezielles interessiert.

wer jammert ? ich neda

@@_Ingenieurskunst Momentan hat Europa ein „dummes“ Stromnetz. Hier wird elektrische Energie an einigen wenigen Orten in großen Mengen erzeugt und an die Verbraucher verteilt. Ein schwerfälliges, ineffizientes System, bei dem die Regelung von Schwankungen nur zeitversetzt im Nachhinein möglich ist. Dieses System ist nicht zukunftsfähig. Wir brauchen ein flexibles Verbindungsnetz, welches unzählig viele, kleine und diverse Erzeuger mit den Verbrauchern verbindet. Auch wird reines Reagieren nicht mehr ausreichen. Vielmehr wird ein Agieren im Voraus notwendig sein. Die Technik für dieses „intelligentes Netz“ ist theoretisch vorhanden. Aber ohne gesellschaftlichen Konsens, wie die Details aussehen sollen, ist eine seriöse Netzgestaltung unmöglich. Auf dieser Basis soll nun unser „Stromnetz der Zukunft“ geplant werden. Ich verstehe nicht, wie dies möglich sein soll. Die Verbrauchsstellen sind annähernd bekannt. Hingegen sind die unzählig vielen, kleinen und sehr unterschiedlichen Erzeuger völlig unklar. Beispiel Südlink: Es kristallisiert sich gerade heraus, dass im Norden Deutschlands große Erzeugungskapazitäten gesellschaftlich akzeptiert werden. Hingegen verweigert sich Süddeutschland jeglichen Veränderungen. Daraus resultierend kann die Wirtschaft im Süden nicht weiter existieren. Sollte hieraus eine Abwanderung der Großverbraucher in den Norden resultieren, hätte dies zwei Konsequenzen. Zum einen wird der im Norden produzierte Strom auch im Norden benötigt - kann also nicht mehr an den Süden abgegeben werden - und zum anderen wird der Strombedarf im Süden deutlich sinken. Wozu wird nun die Südlinktrasse gebaut? Und auf welcher Berechnungsbasis? Dieses stark reduzierte, großflächiges Beispiel soll verdeutlichen, dass m.E. eine sinnvolle Planung z.Z. nicht möglich ist. Hinzu kommt noch, dass neben überregionalen Großprojekten vor allem auch die regionalen Infrastrukturen schnellstens angepasst werden müssen. Es kann nicht sein, dass Strom von vielen Bauernhöfe mit Biogas, PV oder Windstrom abgewürgt und gleichzeitig Großkraftwerke stillgelegt werden. Dies zeigt, dass unsere Probleme die Gesellschaftspolitik und nicht die technischen / finanziellen Lösungen sind.

Da bin ich auch gespannt - muss ich demnächst auch mal ein Video dazu machen. Insbesondere was die Zyklenfestigkeit angeht, hab ich schon alles von viel schlechter als Li bis hin zu 100k Zyklen kein Problem gehört. Hier muss ich wohl mal etwas genauer recherchieren :)

@@_Ingenieurskunst Ich finde, eine Power Station in ein Wohnhaus ersetzt und spart ein Teil eines MW Speicher. Ich meine, ein Akku in der Ecke, was durch Strom von der 800W Solarmodul'e speichern kann, ersetzt die Versiegelung von Flächen und andere Nachteile von groß Speicher. Freue mich schon auf dein Video.

Kannst du mir die Problematik genauer erläutern?

😂😂😂 na klar das dachte habeck graichen und klaus müller auch und ham sich gewaltig von den versorgern vera... lassen, versagen voll bei PR und kommunikation ..... so geht gut regieren nur teilweise!