Comment la radioactivité aide-t-elle les archéologues ? Sur www.clipedia.be, vous trouverez d'autres vidéos courtes et amusantes consacrées à l'enseignement des sciences, pour les ados et leurs professeurs.
Пікірлер: 71
@Amine59Dk7 жыл бұрын
Très clair. Comme d'habitude, très simplement expliqué. Comme quoi même le plus complexe peut être rendu intelligible avec un seul outil : la pédagogie. Vous avez du mérite, sur Clipedia. Merci !
@user-jl2ih9lz1x9 ай бұрын
Merci beaucoup, j'ai regardé plusieurs vidéo mais avec celle-ci j'arrive à comprendre
@andremakitu55015 жыл бұрын
félicitations c'est très bien expliqué. j'ai tjrs l'impression de voir à travers vos enseignements, le maître qui m'a contaminé le goût de la chimie. un homme éminemment intelligent mais très humble, capable de rendre simple ce qui paraît complexe.
@pierre-jeanzoubovsky43746 жыл бұрын
Bravo et merci, Professeur: l'on ne peut guère être plus clair.
@mariemediallo72053 жыл бұрын
extraordinaire
@alexispenpenic2124 жыл бұрын
Merci pour toutes ces explications très limpides . Super pédagogie.
@federicosonnino71887 жыл бұрын
bravo et merci, très bien expliqué
@ksiksimounir52043 жыл бұрын
MERCI
@moularaoul6432 жыл бұрын
Merci.
@yaselmn35244 жыл бұрын
Genial!!! Extrêmement clair !!
@zerbad19304 жыл бұрын
très clair. de excellent travail merci.
@SuperSatouf3 жыл бұрын
Bràvo et merci beaucoup. La meilleure explication!!
@junoryckmans7023 жыл бұрын
Très bonne vidéo, merci beaucoup! :-)
@benshadow85292 жыл бұрын
Très bien expliqué , merci
@TheEpixCreator7 жыл бұрын
merci c est excellent
@SL-ec3im5 жыл бұрын
Merci beaucoup!
@alaintoffoli53232 жыл бұрын
Je viens encore de comprendre un phénomène qui m'échappait. Deviendrais-je intelligent... ou quelque chose s'est passée en regardant ce tuto ?
@elisa4878 Жыл бұрын
Vive les grenouilles ! Sinon super le carbone 14 👍
@edwigechardin42802 жыл бұрын
Très bon prof !
@user-xo4mq5rh7c3 жыл бұрын
Merci beaucoup!!
@moussasejourcamara15414 жыл бұрын
Merci
@salahjday68027 жыл бұрын
BRAVO
@artemisiagentileschi7564 жыл бұрын
Merci pour cette explication on ne peut plus clair!!
@florinejoram29544 жыл бұрын
Super vidéo, j'ai évaluation après-demain en enseignement scientifique physique chimie, je suis sure que sa va bien ce passer grace à vous
@ritzbennouna4 жыл бұрын
florine Joram sa c’est bien passé ?
@adskills802220 күн бұрын
dcp c'était comment ?
@ndiemesene66554 жыл бұрын
Merci beaucoup
@mr2x2675 жыл бұрын
Bonsoir à vous ! Tout d'abord, je tiens à vous signaler que la vidéo est juste géniale et les explications sont très claires. Je me permets de vous poser une question: le N_0 de votre graphique correspond-t-il au rapport constant 10^-12 de molécules de 14CO2 /CO_2 tot ? D'avance merci!
@MaxisCooking Жыл бұрын
aie, pas de reponse après 4 ans, c'est plus un vent que tu t'es pris mon gars...
@Krabzii9 ай бұрын
@@MaxisCooking C'est même plus un ouragan à ce stade, y'a pas de mots pour décrire la puissance de ce silence
@adamorton1262 жыл бұрын
Sheeeeeh leolio
@christoowjosue4 жыл бұрын
ça à le merite d'etre claire
@loupty63015 жыл бұрын
Bonjour, Si la personne" toute sa vie" avait travaillé dans une mine de charbon ou était un grand fumeur (attention fumer tue !) Donc ayant subit des expositions au carbone etc... Bref peut on mesurer au carbone14 le charbon d'un arbre qui à bruler etc... bonne continuation ..
@desmes627 жыл бұрын
Bonjour, Il y'a une chose que j'ai du mal à comprendre. Est-ce que les atomes vieillissent ? Si par exemple je prends un atome de C14 qui à 50000 ans, sa probabilité qu'il se transmute en N14 est t-elle plus importante qu'un atome de C14 qui vient d’être crée ?
@jeauberthiaume9175 жыл бұрын
sauf que la terre a 6000 ans
@sckreem4 жыл бұрын
Jeau Berthiaume non la terre à 5milliards d’année 6000 c’est rien mdr
@aloalo-gj9ux4 жыл бұрын
comment on fait pour connaitre le taux de carbone total lorsqu’on a que le taux de carbone 14 présent dans un échantillon ?
@mariemhasnaoui27927 жыл бұрын
esq j px avoir le fichier en pdf svp
@sousousssh6 жыл бұрын
Comment se fait il que les arbres contiennent du carbone 14 ?????
@parandarix74536 жыл бұрын
Lamia Loulou c'est expliquer dans la vidéo ils absorbe le CO2 de l'atmosphère et y'a une partie du carbone qui est du carbone 14
@amouufiio50094 жыл бұрын
Bonjour, merci pour votre video mais il manque beaucoup des données pour déterminer l'âge d'un corps
@sentierpatrick63904 жыл бұрын
Très pédagogique Merci La datation au carbone 14 est valable que sur l'hypothèse d'une constante de proportion de C14 sur le Ctotal Cette hypothèse (sur les 50 000ans de validité de la mesure) a été vérifiée ?
@TheEstampe3 жыл бұрын
La proportion de C14 fluctue dans le temps mais il est possible d'appliquer une courbe de calibration pour obtenir un résultat plus fiable.
@sentierpatrick63903 жыл бұрын
@@TheEstampe Merci de votre réponse : comment a pu etre obtenue cette courbe de calibration ? par rapport à quelle référence ?
@TheEstampe3 жыл бұрын
@@sentierpatrick6390 Cette vidéo est bien plus complète et donne un début de réponse: kzfaq.info/get/bejne/pJmqbKR21rnbdok.html
@TheEstampe3 жыл бұрын
@@sentierpatrick6390 Cette vidéo est plus complète et donne un début de réponse: kzfaq.info/get/bejne/pJmqbKR21rnbdok.html La partie concernant la calibration est abordée vers 13:00.
@francoisjortay13793 жыл бұрын
Synthèse écrite (et illustrée) de cette vidéo : philosophie.jortay.net/savoir-de-base#cohesion-nucleaire
@luderikrossi10764 жыл бұрын
Salut c'est poreau
@abinadvd5 жыл бұрын
C'est chié la datation au carbone 14. On peut dater des trucs car les étoiles nous bombardent de particules à haute énergie. Ce sont 2 phénomènes qui n'ont à priori rien à voir. Pour info , le carbone 14 est fabriqué en permanence depuis l'azote 14, l'azote "normal" bombardé par un neutron, lui meme issu du bombardement de l'atmosphere par des particules à tres haute energie. Notez un truc "marrant", le neutron (solitaire) lui meme a une demi vie de 15 minutes. Ces neutrons , ne viennent pas des étoiles lointaines car apres quelques jours de voyage il n'y a plus de neutron qui se sont transformé en proton. De plus,le soleil n'envoie pas de neutrons. Ils sont donc fabriqués sur terre, par les rayons cosmiques. Enfin, le carbone 14 permet de dater jusqu'a 50 000 ans. Seulement 50 000 ans c'est rien en terme de temps geologique. On considère que le bombardement stellaire y'a 50 000 ans était le "meme" qu'aujourd'hui et qu'on avait le meme taux de C14 dans le carbone (C12 et C13 stables) y'a 50 000 ans.
@taouslemonnier24613 жыл бұрын
Suis-je le seul à ne pas comprendre comment 10 exposant -12 divisé par 2 = 5 exposant -13???
@itssenpaiiii48122 жыл бұрын
super vidéo mais ducoup comment on peut te peter le fiak ?
@itssenpaiiii48122 жыл бұрын
non parce que t'es vraiment beau
@KikinatorYt2 жыл бұрын
@@itssenpaiiii4812 C quoi les réponses stp
@lorislacorne2 жыл бұрын
@@KikinatorYt c le fiak de anael
@itssenpaiiii48122 жыл бұрын
@@lorislacorne ou de ta soeur
@thespookypotato49072 жыл бұрын
Artur tu clc
@lescribversatil70766 жыл бұрын
Donc Si je vous est bien suivie, plus de 50 000 milles ans c'est pas possible de datée des ossements, au carbone 14??l age des dinausores et d autres espèce d animaux disparue est impressises.
@parandarix74536 жыл бұрын
LeScribverSatiL on utilise une autre méthode ?
@lescribversatil70766 жыл бұрын
Je suis tellement comptemps que ma mamie ne c est foutue de ma gueule avec ça torah 😂,
@LeRoukFa6 жыл бұрын
LeScribverSatiL ton peuple est un peuple de meurtriers et de terroristes. C'est très triste
@jakojake52743 жыл бұрын
Le Bismuth n'est peut être bientôt plus actif en 2020
@nineeleven19114 жыл бұрын
10:47 les Vegans en sueur xD
@christoowjosue4 жыл бұрын
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 vraiment!!! j'etais pas le seul a remarqué du coup... N"empeche que c'est un tres bon cours mais la il insiste trop sur l'homme préhistorique
@chorfa213dz4 жыл бұрын
0:16 narration et introduction trop léthargique....j'ai décroché a ce moment là.
@TheEstampe3 жыл бұрын
Cette vidéo est mieux faite selon moi: kzfaq.info/get/bejne/at2VhNGTuMqtpWw.html