Спасибо за обзор! Сам пользуюсь iD14 и очень доволен.
@user-ki1cp4wh2y11 ай бұрын
у тебя нет пика на 1000 герц если замкнуть вход микрофона на выход на колонки? На них это беда была битая партия.
@TheSonic34rusАй бұрын
@@user-ki1cp4wh2y😂😂😂
@AxorGreen Жыл бұрын
Спасибо за обзор! Пользуюсь id14 mk2, отличная штука, жаль выключатель не допилили :)
@johanan_k Жыл бұрын
Ну, учитывая, что она только от USB-шины питается, это, наверное, лишнее. Но несколько напрягает, согласен, когда карта постоянно запитана и светится, даже если комп выключен.
@user-pv2zz4nr2u Жыл бұрын
@@johanan_kдело в компе
@deflexion11 ай бұрын
@@johanan_kЭто настраивается в UEFI компьютера, называется ErP Ready.
@byYukaOn Жыл бұрын
Про 24-ый ещё можно рассказать 😉
@vldmrkrch11 ай бұрын
Те же яйца, только в профиль.
@dvektor Жыл бұрын
Я приобрел себе Audient ID4, мне до сих пор очень нравится. Пока не вижу необходимости в таком количестве каналов, чтобы приобретать ID 44, так что останусь на своей карте. Пытаюсь разобраться во всех функциях которые дает Audient, а в общем и целом я доволен, считаю, что это прекрасная звуковая карта.
@igoringovatov588 Жыл бұрын
Хороший обзор, как всегда, чётко и подробно, теперь ждём обзор на Evo 16 ❤!
@DavaiZa Жыл бұрын
Соотношение цена функционал у карты прекрасное кстати)
@igoringovatov588 Жыл бұрын
100%
@user-ei5tz4ui6x Жыл бұрын
Только смотрел обзор на ID4, а тут и ID44😄 Вот это встреча)))))😃✌️😎👍😁👏✨🎉💯🎊💪😂
@studio_person Жыл бұрын
Вангую здесь обзор на Neumann MT 48 . Вот увидите 😊
@djmusozaurus9241 Жыл бұрын
Спасибо большое, Алексей, за хороший обзор!
@user-ps3sf8qf3k Жыл бұрын
Карта супер! Пишет звук качественно ! Кнобки очень удобно использовать .
@SanderLite Жыл бұрын
Владелец 1й версии. Аудиент класс. ❤
@heilagr8062 Жыл бұрын
Пользуюсь приобретенным у вас ID 22. Ничего другого пока не нужно. Использую ADAT, приборы внешней обработки ( оптический комрессор, VCA, параметрик).
@t-oris Жыл бұрын
+1. так же у них приобрёл в магазине на нагатинской. довольный как слон)
@mihailustin9 ай бұрын
Я себе тоже купил. Совсем зеленый. Не подскажите как к нему микшер подключить, так, чтобы использовать эквалайзинг и компрессию микшера, не втыкая микрофон в микшер. Чтобы микрофон был воткнут в карту, тк понимаю что так звук будет чище
Алексей, спасибо за обзор. Очень хорошая подача материала.
@irrkez Жыл бұрын
Как всегда, спасибо за отличный обзор!
@roccoxxi140 Жыл бұрын
Очень жду обзор на ssl12 ❤
@antoh_in6415 Жыл бұрын
Был владельцем 14МК2, на прямую сравнивал с Комплет Аудио 2. В цене разница нее оч, а вот в звуке даже оч оч. Вспоминается байка про одеяло и мониторы. Один недостаток, там нет инструментального входа, для людей кто пользуется внешней обработкой, довольно критичный. Но уже 3й месяц пользуюсь 44МК2, 14я на авито ушла за 2 дня, оно и понятно. Audient ID44 mk2 - карта здорового звукаря. Ща еще преамп 8200 закажу и ваще все гуд. И запись на хорошем уровне и репетиции в наушниках. Следующее обновление карты только на apollo какое нить 16 канальное, но это уже совершенно другой бюджет. Если комп хорошо заряжен, то в этом ценовом диапазоне, по мне так, лучший вариант.
@jony8040 Жыл бұрын
Разница есть между id 14 mkii и id44 mkii в плане звука?
@antoh_in6415 Жыл бұрын
@@jony8040 я не заметил.
@johanan_k Жыл бұрын
@@jony8040асколько я знаю, компонентная база во всей линейке MK2 (коннекторы, ЦАП/АЦП, преампы), абсолютно идентичная.
@user-ch7yu6ig5o Жыл бұрын
Спасибо! Захотелось себе такую карту купить)
@kostendrum Жыл бұрын
Очень вовремя! Спасибо!
@tedtchaplyuk4837 Жыл бұрын
Это достойный аппарат.
@german_dmitry Жыл бұрын
44-ый хорош, но у него есть очень серьёзный конкурент в виде ssl 12. аудиент молодцы, что положили два кабеля, потому что в id14 mk2 кабель только usb-c - usb-c и это жуткий прокол. ну и то, что нет индикации уровней входов на id14 - тоже минус, а тут эта проблема решена.
@Opeth1483 Жыл бұрын
Ssl12 топ, мне зашла больше 44-й, были обе
@german_dmitry Жыл бұрын
@@Opeth1483 а чем больше зашёл, если не секрет? звук? преампы?
@Opeth1483 Жыл бұрын
@@german_dmitry звук более нейтральный, правильный, нет ощущения какойто искусственности...Преампы тоже больше зашли, но преампы и там и там достойные...дело вкуса
@ozerside3 ай бұрын
@@Opeth1483 тоже выбираю между ними, но ссл с дровами беда. Никакого микшера на пк. Ну и в целом больше аудиент выигрывает как по мне.
@ozerside3 ай бұрын
@@Opeth1483 тоже выбираю между ними, но ссл с дровами беда. Никакого микшера на пк. Ну и в целом больше аудиент выигрывает как по мне.
@user-bw8fd6ie1t Жыл бұрын
Обзор - лайк не глядя. Интересно, эта версия такая же ломучая окажется как и первое поколение.
@DavaiZa Жыл бұрын
Здравствуйте, если по сервисным обращениям судить, то и первая не такая ломучая, есть модели от других брендов, с гораздо худшей статистикой)
@heilagr8062 Жыл бұрын
Первый раз подобное заявление слышу. Каким интерфейсом пользуетесь?
@user-bw8fd6ie1t Жыл бұрын
@@DavaiZa Ну и хорошо. Сама задумка этой карты мне очень нравится. Удачи Вам!
@user-bw8fd6ie1t Жыл бұрын
@@heilagr8062 RME BF PRO и Motu Microbook II. Была у меня ID44 Gen 1. Сдал обратно в магаз. Была проблема с Groundloop.
@heilagr8062 Жыл бұрын
@@user-bw8fd6ie1t У меня 44-я и 22-я. У сына 44-я. Ни каких проблем больше 2-х лет. А вот Babyface лежит , не пользуюсь. Вроде хороший девайс , но не нравится. Неудобный что-ли.
@Novigation Жыл бұрын
Лайк ставлю сразу 🎉
@SanderLite Жыл бұрын
Нужно добавить, что значение для кнопки DIM настраивается. Как и громкость для второй пары ALT мониторов.
@theabirus Жыл бұрын
У меня evo 8. Восхитительный интерфейс. Когда решу апгрейднуться, то скорее всего это будет ID
@kinp868 ай бұрын
авто гейн топ?
@theabirus8 ай бұрын
@@kinp86 честно говоря , пользовался им пару раз. Обычно сам настраиваю, так как редко пишу в него на больше чем один микрофон за раз
@ellgood_aka_rusni_pizda Жыл бұрын
Норм карта, купил на др
@fode8284 Жыл бұрын
Ждём обзор на audient sono!
@DavaiZa Жыл бұрын
На Sono есть у нас kzfaq.info/get/bejne/ir6SdbWKyL3YmqM.html
@user-cx9tf5sz6z Жыл бұрын
Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Для записи акустической гитары, что лучше будет данная карта или Universal audio volt 476p?
@DavaiZa Жыл бұрын
Здравствуйте, обе карты можно использовать не разочаруют, выбирайте из функционала и лояльности бренду, в качестве звука критической разницы не будет
@user-cx9tf5sz6z Жыл бұрын
@@DavaiZa спасибо большое за ответ.
@Devinop Жыл бұрын
Плюсую про 24. По сравнению с 14 II в плане органов управления явно интереснее, но вопрос - какова цена?
@DavaiZa Жыл бұрын
Здравствуйте, актуальную цену можно здесь посмотреть pop-music.ru/products/audiointerfeys-audient-id44mkii-888880031896/ Если заинтересуетесь покупкой, можем Вам индивидуальную скидку сделать
@Devinop Жыл бұрын
@@DavaiZa Я имею в виду стоимость Audient ID 24.
@DavaiZa Жыл бұрын
@@Devinop по цене будет ясность ближе к моменту поступления
@ааконструктор Жыл бұрын
Тоже интересна модель 24. 44 великовата, мне столько не надо даже на будущее.
@ааконструктор Жыл бұрын
@@DavaiZa Везите быстрее. Сразу куплю.
@art1434 Жыл бұрын
Еще бы midi in/out в ней был. Цены бы не было.❤
@MrExpromt Жыл бұрын
Фоном случайно не Schiller играет 🙂
@magic8039 Жыл бұрын
Да,Шиллер-это очень мелодичная группа!👍
@Max-Green Жыл бұрын
Отличный обзор на отличный инструмент. Но надо dsp. Так что после того как ребенку для гитары ur22c отдал, заказал себе revelator io24. Посмотрим, что у них за жирный канал.
Такой вопрос: я владелец ID4 MK2, и много репетирую дома, поэтому ручка Mix для меня как решение с небес! Ибо песни разного уровня и что бы мне не тянуться мышкой в Daw и делать канал минуса громче или тише, я прям во время игры могу поменять микс между input и Daw и продолжить играть- это супер! В карте ID44 нет такой ручки, но могу ли я назначить на кнопки F1/F2/F3 управление громкости канала Daw, которой приходит в карту? Что бы я нажал пальцем это (допустим) F1 кнопку и прокрутил главную ручку громкости сделав громче или тише сигнал Daw относительно моего Input сигнала? Тоесть по сути с имитировав ручку Mix, которая есть в ID4 ? Меня все устраивает кроме вот этого нудного мне решения…. Буду благодарен за помощь. 🙏🏻
@bobwolsh5572 Жыл бұрын
Здравствуйте!!! Как можно записаться ..звук и видео.. в живую. Без последующем сведением.. и при этом что бы звук был качествен... играю на саксафоне.. есть и микшер.. и звуковая карта..
@user-js1qf6ii6l10 ай бұрын
Подскажите разницу Аудиент 44 и Конвертор Апедди PX 100
@sergeyuroev1585Ай бұрын
Здравствуйте. Мне иногда нужно звук в наушниках вокалиста увести либо в левый, либо в правый канал, как это сделать в id44? Работаю в Рипере
@DavaiZaАй бұрын
Здравствуйте, просто изменяете баланс на мастере или в отдельном канале
@pavelgavrilin Жыл бұрын
@DavaiZa, спасибо за обзор! На днях "импульсивно" приобрел Arturia Audiofuse Studio (далее - AAS). Можете обозначить своё мнение по поводу такого выбора? Есть ощущение, что id44 тянется к функционалу AAS, но не дотягивается (впрочем, как и SSL12). А по количеству и, главное, качеству преампов прямо-таки уступает... Есть ли на рынке достойные конкуренты AAS по функционалу и соотношению цена/качество, если не брать в расчет RME от ucx ii и выше за цену в 2 раза больше, чем просят за AAS? upd: да, ну и motu ultralite mk5 добавлю в свой вопрос - там с функционалом тоже +-, но на борту ещё плюсом DSP. Вообще было бы круто такое сравнение "лоб в лоб" устроить - ниша вырисовывается :)
@DavaiZa Жыл бұрын
Добрый день, а для решения каких задач карту приобретали?
@pavelgavrilin Жыл бұрын
@@DavaiZa запись в домашних условиях (акустическая и электрогитара, голос), интеграция с voicelive 2 по s/pdif для различных сценариев (живые выступления с одновременной записью "сухого" сигнала, мониторинг на репетициях и при записи), музыкальные стримы (минус+гитара+голос). Есть планы также использовать в качестве микшера для небольшого коллектива (+ бас, + клавиши, + электронные ударные). Навскидку как-то так.
@DavaiZa Жыл бұрын
@@pavelgavrilin Audiofuse Studio очень даже не плохой вариант для решения Ваших задач, если нет необходимости в DSP, то и переживать не нужно, принципиально лучше будет что-то в бюджете Babyface
@pavelgavrilin Жыл бұрын
@@DavaiZa спасибо за ответ! Если не сложно, подскажите, пожалуйста, о каком решении в бюджете BF (я так понимаю, это порядка 100 т.р.) идёт речь и почему оно будет принципиально лучше? Я ничего, кроме rme ucx ii не находил, но это уже 130+ и в продаже днём с огнём не найдешь.
@DavaiZa Жыл бұрын
@@pavelgavrilin мои извинения, действительно в этом бюджете сейчас вряд ли что-то найдешь, увы(
@bayanbass_cover26rus67 Жыл бұрын
Сам являюсь обладателем самой младшей модели в этой линейке audient ID4 MKII. Планирую перейти на ID24 MKII. Как минимум за более удобное управление, расширенное количество каналов и дополнительные функции. Подскажите, будет ли какое различие в звуке микрофонных предусилителей между 4 и 24 моделью? Планирую купить к ней микрофон Neumann TLM 103. Резонно ли будет работать в таком сете или такой микрофон лучше сможет передать какая-то другая карта в ценовом диапазоне ID24 MKII?
@DavaiZa Жыл бұрын
Здравствуйте, преампы и конвертеры идентичны, разницы именно в звуке не будет, если хотите услышать существенный прирост в качестве звука, рассмотрите RME Babyface
@bayanbass_cover26rus67 Жыл бұрын
@@DavaiZa спасибо за совет 🤝
@nooftube2541 Жыл бұрын
А можно ли send/return на разные каналы развесить? Если я хочу одновременно писать DI гитару и одновременно послать в разрыв и писать после разрыва, как две разные дорожки?
@DavaiZa Жыл бұрын
Здравствуйте, если правильно Вас понял, то да через DAW
@eujeno Жыл бұрын
Простите, а в ID 24 нет dsp мониторинга! То есть задержка больше. Только в ID44. А мне нужно для мониторинга вокала с эффектами в реалтайме. Что лучше?
@DavaiZa Жыл бұрын
У iD44 тоже нет DSP при прочих равных обе карты плюс минус одно время задержки дадут
@stanpopovsky Жыл бұрын
Как у этой штуки качество по сравнению с RME Babyface Pro FS? У Аудиента нравится что есть выделенные ручки для наушников и мастера. И как у Аудиента драйверы - не глючат?
@DavaiZa Жыл бұрын
Здравствуйте, RME конечно по качеству записи будет лучше, с драйверами у iD серии у меня лично никаких проблем не было)
@user-js1qf6ii6l4 ай бұрын
Подскажите , в Аудиент 44 включается только поочерёдно две пары маниторов ? Куда саб подключить что бы вместе звучало? Спасибо!
@DavaiZa4 ай бұрын
Здравствуйте. это как назначите можно и так и так, ну большинство сабвуферов имеют сквозное подключение
@user-js1qf6ii6l4 ай бұрын
Спасибо за ответ! А где назначить в Аудиенте что бы две пары выходов на маниторы работали вместе?
@DavaiZa4 ай бұрын
@@user-js1qf6ii6l в настройках роутинга Вашей DAW
@kdmusic-khodebkodmitry3199 Жыл бұрын
На Ryzen 7 5700g проекты в 96 кгц (аудиент id4) тянет впритык. Тянет, но уже с ощутимыми задержками, в 1024 сэмпла - да еще и в рипере, который хорошо оптимизирован. Какой машиной нужно обладать для сведения в 192 кгц - и, главное, зачем - правда хороший вопрос) А игровые аудиокарточки и вовсе зачем-то в 32/384 работают, мда
@wye_771 Жыл бұрын
подскажите пожалуйста какая карта будет лучше по предусилителям,clarett+ 2pre или id44 mk2?
@DavaiZa Жыл бұрын
Добрый день! ID44 однозначно, особенно версия 2. Clarett переоценены, на наш взглад.
@furio1467 Жыл бұрын
Спасибо за обзор. Стою перед выбором, но не понимаю, стоит ли пеплачивать за Id44. Меня интересует только звук через колонки. Id 44 намного будет лучше, чем id14?
@DavaiZa Жыл бұрын
Здравствуйте, думаю на выходах на мониторы разницы Вы не заметите
@furio1467 Жыл бұрын
@@DavaiZa Спасибо. Значит можно не тратиться ) мне на канале Audient, тоже самое сказали о id2 Интересно, какая будет разница между ЗК и DAC за одну цену, в районе 50.000р. Не подскажите? Наверное, как между мониторами и Hi-fi?
@DavaiZa Жыл бұрын
@@furio1467 нужно конкретные модели сравнивать под конкретные задачи, в DAC зачастую те же конвертеры ставят что и в ЗК
@furio1467 Жыл бұрын
@@DavaiZa Только музыку слушать. Мне как раз удобнее внешняя ЗК: слушаю через студийные мониторы, музыка и фильмы через компьютер. Чисто по функционалу и выходу на наушники (которые не нужны), наверное, нет смысла брать ЗК за 50.000. А Audiend ID14 хвалят за звук, которая стоит 20.000р. Что то я не помню, что бы попадался интересный DAC за эту цену. Да и переплачивать за ненужные фишки у DAC не вижу смысла, для себя.
@Diima4141 Жыл бұрын
Подскажите, каким образом будет реализовано в записи посыл-возврат с внешнего ревербератора, он (звук) будит писаться на отдельный канал в Daw Cubase или просто будит тупо подмешиватся микрофону без какой-либо корректировки? Как это работает?
@DavaiZa Жыл бұрын
Здравствуйте, смотря как настроите роутинг в DAW, последовательно или параллельно
@SERGZHIO Жыл бұрын
А что у вас за петличка ?звучит просто огонь
@andrei_dev7633 Жыл бұрын
Обзор на uad volt будет?
@DavaiZa Жыл бұрын
Надеемся)
@IvanBruev Жыл бұрын
Скажите, пожалуйста, как на нём управлять реверберацией и эхо?
@DavaiZa Жыл бұрын
Здравствуйте, в данной карте нет встроенного DSP процессора эффектов
@Nikolay.Zubrikov9 ай бұрын
Подскажите подалуйста, две пары мониторов можно подключать и переключать их?
@DavaiZa9 ай бұрын
Здравствуйте, две пары можно подключить, переключаться можно через iD Mixer
@vladimiraleksandrovich3706 Жыл бұрын
Где Александр?
@mvvauto30952 ай бұрын
Как отличить МК 2 от МК1? Поставщик нам привез, а какую именно не пойму
@DavaiZa2 ай бұрын
Здравствуйте, у первого поколения краска по периметру серебристая у второго более темная, если про визуал говорить
@mvvauto30952 ай бұрын
@@DavaiZa понятно. Спасибо.Завтра посмотрю
@mvvauto30952 ай бұрын
@@DavaiZa по бокам чёрная краска. Значит второе поколение?
@DavaiZa2 ай бұрын
@@mvvauto3095 да все верно
@mvvauto30952 ай бұрын
@@DavaiZa отлично.. Порадовали
@user-js1qf6ii6l10 ай бұрын
У меня Audient ID44.У меня не переключается вторая пара мониторов.Подскажите как запрограмрамировать.
@DavaiZa10 ай бұрын
Здравствуйте, 25 страница управление мониторингом pop-music.ru/upload/iblock/d36/d36170d487fbcdd0b3a99bb9df4202ea.pdf
@user-js1qf6ii6l9 ай бұрын
@@DavaiZa Спасибо но ссылочка не открывается что бы посмотреть.
@DavaiZa9 ай бұрын
@@user-js1qf6ii6l попробуйте через ВПН
@EZWork11 Жыл бұрын
Привет, не могли бы вы подсказать, способна ли id4 mkII раскачать shure sm7b, натыкаюсь на кучу разной информации и нигде не могу найти точно ответа на этот вопрос
@DavaiZa Жыл бұрын
Здравствуйте, напрямую зависит от громкости источника звука, если субтоном исполнять. то внешний преамп точно лишним не будет
@EZWork11 Жыл бұрын
@@DavaiZa Понял, большое спасибо
@tischenkovitaliy Жыл бұрын
Дайте, пожалуйста, прямую ссылку на то, с помощью чего можно получить 20 входных каналов.
@DavaiZa Жыл бұрын
Здравствуйте, сейчас в наличии только на 8 каналов есть преампы pop-music.ru/products/predusilitel-konvertor-behringer-ada8200-888880017123/
@tischenkovitaliy Жыл бұрын
@@DavaiZa Я так понимаю, что Audient ASP880 тоже подойдет. Но у вас нет его пока в продаже.
@DavaiZa Жыл бұрын
@@tischenkovitaliy именно так, если Behringer рассматриваете к покупке, можем оформить
@anci108 Жыл бұрын
Steinberg UR44C или Audient iD44 MKII? Какой лучше будет? спасибо за обзор
@DavaiZa Жыл бұрын
Здравствуйте, для решения каких задач нужна карта?
@anci108 Жыл бұрын
@@DavaiZa запись голоса и также запись музыкальных инструментов
@DavaiZa Жыл бұрын
@@anci108 стримы и трансляции точно не планируются?
@anci108 Жыл бұрын
@@DavaiZa планируется
@DavaiZa Жыл бұрын
@@anci108 UR44C берите, для стримов он удобнее, единственный момент если у Вас МАК могут быть проблемы со стабильностью работы
@user-tf1bn1rv7k Жыл бұрын
id4
@SolemnChord9 ай бұрын
где купить оптический интерфейс для этой карты?? ничего не нашёл
@DavaiZa9 ай бұрын
Здравствуйте, у нас например, напишите на d.shklyar@pop-music.ru
@leonardseyl1730Ай бұрын
как думаете, что выбрать id44 или volt 476р?
@DavaiZaАй бұрын
Здравствуйте, а что планируете подключать к карте (какие микрофоны, наушники, возможно высокоомные?)
@leonardseyl1730Ай бұрын
@@DavaiZa всё по стандарту, микрофоны динамические/конденсаторные. Остальное - линия. Касательно наушников да - хотелось бы запас по мощности для изодинамики, например. Так же интересует у какой из этих карт более удобный/гибкий софт, на ваш взгляд
@DavaiZaАй бұрын
@@leonardseyl1730 с высокоомными точно лучше ID, софт тоже мне больше нравится, но тут все таки дело вкуса больше
@leonardseyl1730Ай бұрын
@@DavaiZa ну тоже вроде склоняюсь к іd. Цифровой выход очень не помешает и 2 разрыва под эффекты могут быть полезны У Volt единственное что на 2 выхода больше сзади - удобно для индивидуального мониторинга может быть. Ещё фича с компрессорами на входах, но не знаю, на сколько она себя оправдывает, как по мне это больше маркетинг
@senduora528920 күн бұрын
А у ID24 такая же начинка?
@DavaiZa19 күн бұрын
Здравствуйте, преампы идентичны
@senduora528917 күн бұрын
@@DavaiZa а у ID4?
@DavaiZa17 күн бұрын
@@senduora5289 аналогично
@YuryMaro8 ай бұрын
Audient id44 mkii или clarett+ 4pre ???)
@DavaiZa8 ай бұрын
Здравствуйте, для решения каких задач?
@YuryMaro8 ай бұрын
@@DavaiZa для качественной записи на 4 микрофона
@DavaiZa8 ай бұрын
@@YuryMaro оба варианта подойдут, выбирайте исходя из нужного функционала и доверия бренду
@Drammer198411 ай бұрын
Обновлятся с id44 есть резон?
@DavaiZa11 ай бұрын
Если исключительно для записи используете, я бы не стал
@s.h.a.m.r.i.k2 ай бұрын
ДСП нету?
@DavaiZa2 ай бұрын
Здравствуйте, нет, увы
@pompaman8806 Жыл бұрын
Значит что сейчас в интернете творится. Срочно слезай со своей "Фокусщит", как пишут зарубежные творцы, любая звуковуха будет лучше Скарлет. По-любому покупай Мото и будешь про, бери Оудиент и будет лучший выбор, бери Вольт и будешь красавчиком. И главное все слышат разницу, проблемы каждой карты не замечают. Покупают норм оборудование, но всё равно убивают звук плагинами. Обожаю
@DavaiZa Жыл бұрын
Серия Scarlett от Focusrite вполне себе не плохая рабочая лошадка, творить с ней более чем возможно
@megstoz Жыл бұрын
Правильно говорят про Скарлет - пока работаешь на ней, вроде все нормально, как сравнишь с другой картой, сразу хочется заменить.
@DavaiZa Жыл бұрын
@@SM57 качества звука RME само собой не будет, но в бюджетном сегменте не самый плохой вариант
@pompaman8806 Жыл бұрын
@@DavaiZa вот о чем я и говорил, не звучит говорит :D P.S. не фанат фокус, просто все по фактом, какой-то буллинг начался на фокусы)
@megstoz Жыл бұрын
@@pompaman8806 так F=-F, всякое действие встречает равное ему противодействие. Сколько времени все облизывали эти Скарлетт, другие производители сделали рывок, а бюджетные Скарлеты на прежнем уровне (в плане их «мыльных» предов). Просто теперь есть с чем их сравнивать в одной ценовой категории…
@user-uh6oj3mo6f Жыл бұрын
Какие топовые преобразователи???Почему никогда не говорите о преобразователях???на каких чипах ацп/цап карта. ESS,AKM или что то еще?речи о топовых преобразователей не услышал. Говорите больше про внутренности
@user-ou4qc4gt2s Жыл бұрын
Значит неочем говорить. Маркетинг
@bjgffgjkllvv Жыл бұрын
CS скорее всего в качестве ЦАП
@sunglelive Жыл бұрын
Откуда эта мода на красивые внешние карты с кнопками...удобно конечно, но там только корпус - половина цены
@postoronny Жыл бұрын
Больше полтыщи евро... Всё равно, Спасибо!
@andreycarabine Жыл бұрын
А по качеству звука есть отличия от 24, 14 и 4? Или разница только в интерфейсах?
@DavaiZa Жыл бұрын
Разница в функционале по большей части
@megstoz Жыл бұрын
Дело не в килогерцах, а именно в бытности. Как по мне - лучше иметь 32/96, чем 24/192. Zoom уже выпустил 32-bit аудиоинтерфейс, ждемс, когда подтянутся и другие производители…
@WEJUSTLAZY Жыл бұрын
вопрос зачем. и вопрос есть ли там реальные 32-bit. Ради маркетинга какие только цифры вам не напишут
@megstoz Жыл бұрын
При многоканальной записи 32-бит очень выручает - не нужен контроль за входным уровнем. В Zoom все нормально, там реальные 32-бит, если интересно, поищите на ютубе буржуйские тесты данного интерфейса.
@VovaHook Жыл бұрын
В UR44C давно уже 32 бита.
@DavaiZa Жыл бұрын
Здравствуйте, да более чем UAC-232 и UAC-432 - 32 бита с плавающей запятой
@kinp86 Жыл бұрын
70k ну да нуда
@kinp868 ай бұрын
взял за 56
@apuldilgeriy Жыл бұрын
Ну все, купил и через год дадут Греми! Если не дадут, верните деньги!
@antonpetrik Жыл бұрын
Подскажите пожалуйста, какой интерфейс с DSP посоветуете для работы с голосом (озвучка, возможно стримы и трансляции) - UR22C/UR24C, id14mk2/id24 или может быть уже есть какие-то более свежие интересные варианты?🙏🏻
@DavaiZa Жыл бұрын
Здравствуйте, а что планируете подключать (какие наушники, микрофоны или инструменты) с какого устройства с какой ОС планируете вести трансляцию и какой у Вас бюджет на проект?
@antonpetrik Жыл бұрын
@@DavaiZa уже в наличии для озвучки Rode NT1 5gen, возможно в дальнейшем динамический вроде shure sm7b, наушники ATH-M50x, Mac OS, подключение инструментов не планируется - только работа с голосом. Насколько я понимаю в диапазон 20-35тр для моих целей можно уложиться) Так же рассматривал вариант рекордера Tascam X8 с расчетом на возможность использования в видеосъемке.
@DavaiZa Жыл бұрын
@@antonpetrik если формат карты подходит берите Audient по качеству звука он будет лучше
@antonpetrik Жыл бұрын
@@DavaiZa честно говоря как-то не задумывался пока над этим🤔 а в противном случае на UR22C или еще на какие-то модели внимание посоветуете обратить?
@DavaiZa Жыл бұрын
@@antonpetrik у Вас какой бюджет и сколько каналов на входе и выходе будет нужно?
@user-yf1ul9vd3q Жыл бұрын
Че микрофон то не сгорел когда ты с включенной фантомкой хлр вытащил?))
@DavaiZa Жыл бұрын
А должен?))
@rainrainbow2282 Жыл бұрын
Я всё-таки не понял, в неё 2 стерео синтезатора можно подключить?
@DavaiZa Жыл бұрын
Здравствуйте, да можно без проблем 1-2 инструментальные входы и в линейные 3-4 например, ну и само собой если делать расширение по оптике тоже можно подключить