Все так, за исключением того, что "Мангал" - акционный, и доступен только тем, кто участвовал в прошлогоднем зимнем марафоне.

А типо скачивание War Thunder где-то платное?

@@vz794 это какой-то особенный вартандер с левого сайта))

@@vz794 нет, просто, реферальные ссылки идут с махонькими бонусами поверх основного - халявного первоуровневого према выдаваемого за первый бой. Сейчас не скажу, но раньше это было +100 единиц донатной валюты - "золотых орлов".

Опять онлайн гейминг! Ненавижу онлайн игры и не играю в них совсем. Зачем вообще, играть в игру, если я не могу играть в неё оффлайн? Танковое казино шадов легенд. Неужели полезнее ничего нет?

Произошла пространственно-временная замена со съемками Болдуина...

Точняк))

Тудудум

В Галине..

В этот момент начинает играть музыка из "Пилы"...

перднул ...

Это было самое угарное :)))

Холостые патроны от боевых очень сильно отличаются, и перепутать их можно разве что специально... В некоторых случаях холостой патрон не имеет пули, только пороховой заряд для имитации выстрела, в других случаях холостые патроны покрывают белой краской...

@@weezz2483 спасибо, кэп. Весь ролик об этом, но ты подумал, что нужно особое разъяснение

@@weezz2483 в револьверах на съемках обычно используют особые холостые, что бы зритель не заметил. такой патрон все равно опасен и направлять на людей не стоит.

Он как-раз для это предназначен. А ещё им удобно колоть орехи!

Самое милое, что штампованный магазин АК мнёт курок нового Кольта...

@@MrBioexorcist скорее взаимно мнут друг друга

Алек болдуин сильно критиковал и высмеивал трампа !!!

Возможна ошибка новичка, пуха в руках - ты герой, мозг затуманивается ЧСВ, и забываются правила безопасности. Это вывод человека прошедшего в рабочей деятельности стадии "молодой ЧСВ дебил" - "спокойный как слон" - "спокойный слон, знающий - всегда возможен подвох".

@@KoT_3JIoBpEg все правильно.

я в армии служил у нас на стрельбище в учебке сериал или что то типа того снимали, мы в наряде были метров 150-200 до места съемки... актеры вообще не заморачивались с оружием, перед началом дубля подходит человек отвечающий за оружие, дает актеру оружие, актер ничего не проверяет тем более их там было несколько и одна из них женщина, сняли дубль, ни кто ни куда не уходит все ждут "оружейника", он подходит забирает у каждого оружие проверяет его и уходит и так каждый дубль, речи о том чтобы актер что то проверял даже не было, ему давали в руки оружие до начала съемки и сразу после забирали

это укладывается в постулат что незаряженное ружье стреляет раз в год

Кокококо

Все верно!

Есть еще правило что с разряженным оружием нужно обращаться как с заряженным

Я пулевой стрельбой занимался...из пистолета.Сдавая пистолет в оружейку я производил контрольный спуск,кейс с пистолетом оклеивался,два автографа (мой и тренера)+ пломба(пластилин) от оружейки.Получая пистолет(кейс),я удостоверяется в целостности "контрольки" и пломбы,и здесь же на "посту" проводил вскрытие кейса и контрольный спуск...за 4,5года впечатали в подкорку так,что ....

Вообще любое считать зарчженным. Даже если точно помнишь, что оно не заряжено

Актёры зарабатывают миллионы долларов и лично мало, что делают. Кто-то из персонала не досмотрел.

сранчо

​@@ivanlapin1404хуянчо

🤣🤣🤣

В ковбое мальборо он такое творил) Хотя там их целая семейка.

В Ковбое Мальборо снимался Дэниел Болдуин

@@IvanIvanov-nv2me кто их разберет

Больше 40 лет снимался в кино, чтобы втереться в доверие, отведя от себя подозрения. Потрясающая работа! Вот это выдержка у парня. Жаль, только план отхода не проработал.

игра кста реально крутая, особенно реалистичный режим

@@e.b.9838 В курсе, сам играю

@@e.b.9838 avoid of mmo shareware trash, man. The business where you pay to be busy, but no one will return your wasted time, money and health.

Остается только один вопрос. Зачем Алекс Болдуин направил створ на оператора. Я думаю как раз снимали сцены с фронтальным ракурсом стрельбы алекса.

так там же за ружейный реквезит отвечала баба

Омерика)

Так оно и было охолщенное. Точнее, в данном случае, холостой патрон. Операторша погибла от заглушки холостого патрона, как и погибший за кучу лет до событий с Болдуином Брэндон Ли.

Чтобы использовать холостой патрон и не накладывать графикой эффект выстрелов

Зачем? Страна не дураков, ответственность все дела

@@dr.rozenberg7670 Ну вообще-то Галина погибла именно от пули. Пистолет был не охолощеный, из него стреляли по банкам между съемками. Тут вопрос к продюсеру и реквизитору.

на съёмках для сцен стрельбы применяется схп, которое по конструкции сделано так что из него нельзя выстрелить боевым патроном влезают только холостые. это специально сделано как защита от дурака. на съёмки кто-то притащил свой боевой револьвер с патронами схожий с теми либо аналогичный тем что участвуют в картине. далее случилось то что случилось.

и еще под пивчан

@@723adrenaline когда речь идёт о самозарядном оружии, то там приходится использовать специально переделанные образцы, т.к. иначе автоматика просто не работает. Но в случае револьверов, помповых и двухствольных ружей, "болтовых" винтовок и т.д. на съёмках не редко используют настоящее оружие. Банально потому, что его может быть проще/дешевле достать. Вот возьмите сцену стрельбы из помпового дробовика в любом российском фильме: вы видели когда-нибудь в продаже СХП помповика?.. Может на Мосфильме подобное на складе реквизита и есть, но во всяких дешёвых фильмах и, особенно, сериалах используют либо страйкбольное, дорисовывая выстрелы на компьютере, либо самые настоящие помповые ружья, к которым "крутят" холостые патроны. В одном сериале даже видел сцену со стрельбой явно настоящими патронами (ружьё чуть не вылетело у актрисы из рук от отдачи)... В США, где во многих штатах настоящее оружие можно купить чуть ли не на любом углу просто предъявив водительское удостоверение, а специальную переделку под холостые нужно заказывать у сертифицированного оружейника за солидные деньги поверх цены исходного оружия, использование настоящего на съёмках тем более распространено. Опасно? Ну так на съёмках вообще полно всякой опасной дичи творится. Например, вспомните сцену из Терминатора 2, где Т-800 бежит по пикапу, запрыгивает на капот фуры, которую ведёт Т-1000, и стреляет в последнего: каскадёр без всякой страховки реально бежал по едущему пикапу, рискуя упасть с него под колёса фуры, водитель которой, если что, ни за что не успел бы среагировать. Из-за опасности трюка был всего один дубль, каскадёр отказался повторять подобное ещё раз, но первый раз всё-таки проделал. И это просто то, что заведомо известно и первым пришло на ум. Джеки Чан чуть ли не на всех съёмках регулярно посещает больницу, порой с травмами на уровне "не понятно, как вообще выжил". И т.д. На фоне этого использование холостых патронов в настоящем оружии, которое может выстрелить и боевым, если тот случайно окажется в нём, не выглядит чем-то из ряда вон выходящим.

Вроде же был актер, который от холостого патрона и умер. Там то ли мусор какой в стволе оказался, то ли ещё чего, но суть в том, что патрон был холостым.

@@1ngamer вы, наверное, имеете в виду Брэндона Ли (сына Брюса Ли), погибшего на съёмках фильма "ворон"

видел ещё метод, когда между камерой и опасным объектом ставили зеркало под 45 градусов. В камере полная иллюзия летящего в камеру предмета (будь-то поезд, танк, пуля). Зажабили несколько хороших прямых зеркал для дублей?...

Людская халатность, собственно большинство несчастных случаев происходят из-за того что к ряду мер предосторожности отнеслись на оте.. отвали

Не ве знают как с оружием обращаться. Вот и проблемы. 51% несчастных случаев происходит после слов "смотри как я умею". Остальные после "не, гля как надо".

1. Возможно тот же кто предоставил и сам револьвер в аренду/продал его 2. Скорее всего на камеру. Не думаю что актеры вообще озадачиваются такими вещами, уверен в других сценах и фильмах актер наводил оружие на человека сотню раз. Это же кино, там всё не по настоящему, актер думал что это реквизит. 3. Зачем, если все думают что это реквизит? 4. Любые системы с зеркалами, удалённым управлением камерой усложняют работу оператора, по плану никакой стрельбы в камеру не должно было быть. 5. Обычное распиздяйство. Киношники вечно торопятся и у них куча дел 6. Вангую что в США сложнее купить охолощенное оружие чем боевое, просто потому что это США. Узнаю они про то что у нас ломают АК чтобы превратить его в ММГ и продавать населению - вот удивятся. 7. Просто потому что это кино, а он актер, а не стрелок. Суд разберётся была ли его вина в том что он не проверил выданный ему реквизит, а съёмочную индустрию скорее всего ждут новые правила по обращению с оружием на площадке. Было бы хорошо иметь отдельного человека который бы имел лицензию и обучение и контролировал оружие и патроны, возможно это будет по совместительству кто-то из команды пиротехников.

@@zvladru я думаю чтобы освоить револьвер нужно закончить институт. стрелковое оружие в основном сделано с расчетом на то, что любая обезьяна с ним справится и успешно кончит свою товарку

Ну сам понимаешь, вставить оригинал, и минус монетизация и страйк по роже 😒

@@mrquark9078 и то верно

прям как в нью вегасе

Это Джонни Кэш. Вернее ремикс кавера Джонни Кэша на песню Марти Роббинса.

@@Libovvski секвойя рейнджера?

Эта должность называется Реквезитор. Они отвечают за все предметы, используемые при съёмках фильма.

А Реквизитора нанимал продюсер фильма, а продюсер это Алек....

@@user-xs2rb3ju5v и что? Вопросы все равно к реквезитору. Если я нанял электрика починить мне лампочку, а в итоге погас весь дом, то претензии будут ко мне или к нему?

скорее всего, если бы он признался, была бы вероятность пришить ему непредумышленное\по неосторожности. У него же есть адвокаты, стоящие кучу денег, и он отмазывается именно таким образом, по их рекомендации.

Это заначило признаться в неосторожном обращении с оружием, так как тут нарушены сразу несколько правил...

Положи и ты , в чем проблема?

@@wx1352 Рожок не считается основным элементом оружия?

@@basvalan нет

Что было не так со старым шрифом?

@@sergeybelov5638 Лежал себе в каньоне тихо, гнил, кормил грифов)))

Аж подозрительно. Всегда казалось что этот кольт должен реально гром производить.

Какова вероятность случайного попадания боевого в леворвер? Она есть но стремится к нули т.к. это профи снимают, а не Вася в гараже. А теперь помножь этот шанс, на шанс случайного выстрела, а потом это всё на шанс случайно попасть в человека и мы получим просто нереальный шанс, который может случить раз в триллион лет. Так что тут явно не случайность

@@TheKorvag Например мудаки использовали киношное оружие для развлекательной стрельбы, а потом не проверили патроны перед съёмками.

ну сложно погуглить? если да, я вам расскажу, как туда попал боевой патрон, это ошибка компании - поставщика оружия, даже были истории, что съёмочная команда попросту стреляла по банкам до съемок, дабы патронов не было, ибо они не нужны, а заряжали как раз таки холостые

Лига СПГСников негодует. Это не ляп, а специально заложенный гениальными режиссёрами смысл: Матрица - фальшивый мир, а значит и всё остальное там тоже фальшивое, в том числе и патроны.

В панфиловцах замарочились , сняли две сцены стрельбы с пулемета ( вторую на экшен камеры со стрельбой боевыми )

Ов

И это в толерантных штатах! п.с. радует, что и за океаном есть адекватные люди.

Многие забывают, что пуля тоже по сути своей является заглушкой, только из металла. Поэтому даже при стрельбе холостыми нужно быть предельно аккуратными. Есть также одна интересная сцена в Крепком Орешке 2, от которого у специалистов по оружию наверняка волосы в жилах стынут.

Это да. Убить можно даже пыжом, да что там - пороховыми газами вылетающими из ствола. Потому техника безопасности превыше всего. Да и вообще дай дураку болт хрустальный, и разобьет и руки порежет....

Там была трагическая случайность приведшая к смерти, а здесь халатность продюсера и реквизитора.

@@egor-grigoryev В фильме "Залечь на дно в Брюгге" главный герой использовал пороховые газы холостого патрона чтобы выстрелить в глаз.

@@egor-grigoryev это где они называют глок -7 фарфоровым пистолетом?

Ну просто ещё странно кому понадобилось убивать девушку оператора при чем таким образом, и откуда условный убийца знал, что после того как Болдуин возьмёт ствол он направит его в сторону оператора и будет стрелять или что-то тренировать

@@sectumsempra88 сценарий прочёл🤷‍♂️

@@andybear1001 так там же не съемка была а репетиция вроде не?

@@andybear1001 тем более как просчитать, когда на съемках десятки операторов и тот который тебе нужен можем просто пойти в толкан и его заменит другой

@@sectumsempra88 Всё просто, нужен не конкретный оператор, а в принципе человек на линии огня. То есть жертва не важна, важно кто был стрелком. Так что это подстава или преступная халатность допустившее боевой патрон в оружие.

Револьвер не кусок металла, а орудие для убийств. Отточенное и выверенное, созданное лишь для одной цели, которой и достигло.

Почему

@@user-ef7rt2uu3h в смысле почему? Знаешь выражение "раз в год и палка стреляет".

@@user-ef7rt2uu3h это безопасность.

Вопрос зачем (и как?) вообще приучаешь детей к оружию.

@@stunnum2 учимся стрелять из доступных видов оружия. Правила обращения,минимальный уход. Пусть знаю-умеют и не пригодится,чем наоборот.

Patroling the Mojave almost make you wish the Nuclear Winter

тебе даже дробовик не доверят пока не сдашь "охотминимум". а тех кто снимается в боевиках. надо принудительно учить обращению с оружием. возьми любой постер, палец ВСЕГДА на спуске

Джеймс Бонд первый с пистОлем в руке с с пальцем вдоль ствола.

Это был один выстрел, одна пуля. Так бывает, если на одной линии находятся..

Ну как известно, даже лично разряженное оружие нормальные люди никогда на людей не будут направлять, а за подобное баловство даже с разряженным оружием можно по шапке получить так, что запомнишь на всю жизнь.

только не под бойком, а в каморе левее бойка.

Это так не работает, особенно в 21 веке

Зачем?!На первом кадре снимают работу с макетами патронов,на другом стрельбу из сxп из которого боевым не выстрелить.Кадры склеить и ни какой угрозы застрелить нет. Но такие реалии у нас,в сша вообще не известно используют ли сxп

@@user-zr2nk2tz8v конечно нет в США схп, они там только боевые всегда используют 😎👍

Подпружиненное может и подклинить..

Расскажу страшный секрет: если у ПМа включить предохранитель, то курок тут же безопасно снимается с боевого взвода. Затем, по желанию, предохранитель можно выключить.

Мэд?

В случае этого револьвера да, но полно похожих с механизмом самовзвода :)

"читаю книгу вижу фигу" - вы прочитали процесс "заряжания", а не термин "оружие заряжено". Вот например гост по револьверам : ГОСТ 28653-90 и ГОСТ 51888-2002 револьвер - это пистолет с вращающимся блоком патронников или стволов (в нашем случае патронник). В соответствии с ГОСТ 28653-2018 патрон уже в патроннике, значит оружие заряжено, а т.к. револьвер самовзводной - он 100% считается заряженным (даже если мы зарядили патрон так, что нажимать курок придётся много раз ). При чем, заряженным оружие считается, даже если стоит на предохранителе при этом.

@@dazbjaxnoname7611 Заряженным же оружие считается лишь в одном случае - когда патрон находится в патроннике, а курок на боевом взводе. Причем соблюдаться должны оба условия, в противном случае оружие заряженным не считается. в России можно ходить с револьвером полным патронов, и при этом револьвер не будет считаться заряженным. Это одно из преимуществ травматического револьвера перед магазинным пистолетом, его не нужно предварительно взводить для применения. Так что не стоит умничать.

Ну так Брэндон не в России живет, откуда ему знать тонкости нашего ГОСТ-а. В любом случае, оружие, у которого патрон находится в патроннике, не является безопасным, а уж взведен курок или нет, это другой вопрос.

Проверили - оказалось за дело8)))

Еще писали что у той реквезиторши уже был случай когда в оружии оказался боевой патрон

+1, что-то не так с микрофоном или постобработкой

Может это у тебя что-то со звуком? У меня норм с частотами.

@@ShoYtobner отзвуки неприятные на высоких

@@fetograf11 не знаю. У меня обычный звук. Как на других каналах..

Зубы больные? :)

То от 5 ти попаданий люди выживают а тут от одного и летальная. Бред какой-то. Он ей мозги что-ли вышиб

У этого револьвера закрытый барабан намертво, там не видно что в него заряжено, так что хоть холостыми стреляй, хоть боевыми, разницы для съёмок никакой, есть же инфа уже, что они стреляли между съёмками с револьвера этого по банкам. Нарушение ТБ, и идиоты с оружием, страшный коктейль...

Реквезитор-девка какая то была, то ли родственница, то ли из за толерантности пихнули её туда, именно она должна проверять реквезит перед и после съёмок, а если они ещё и шмаляли из него боевыми, так вообще должна была каждую минуту возле него находится и проверять постоянно, но барабан в револьвере закрытого типа, заряжается через окошко справа, т.е. что бы убедиться в отсутствии патронов в барабане, нужно откинуть дверцу справа, поставить курок на полувзвод, и вращая барабан осмотреть каждую камору, а если в каморе есть патрон, то вытащить его и осмотреть какой он... Так вот эта самая девка в твиттере писала, что у неё руки тряслись когда она брала патроны в них. Понимаете теперь, как это чудо могло проверить систему револьвера, в которой и мужик то не сразу разберётся что к чему вообще?

@@TomasFreeze Ты явно не шаришь в раневой баллистике. Человека можно и с пневмата убить, случаи были.

@@yuriistetsenko5948 убить и сапогом можно. Шарю я во всём

трое ....

Блуждающая пуля.

Второй стрелял с травяного холма, ага. Вот до чего легалайз доводит, все беды от травы.

Спонтанными выстрелами патронов в каморах рядом со стреляющим. Совсем другой случай. При выстреле нагревались соседние патроны что и приводило к их спонтанному срабатыванию. Случаи в целом редкие а современными капсулями сверхредкие, но все равно не рекомендуется держать руку на раме в момент выстрела.

@@eryx5383 если мы говорим об одном оружии а именно армейский револьвер 1873 года , или как его ещё называли великий уравниватель , или Кольт миротворец. Именно у него была проблема с механизмом предохранителя на полувзводе из за чего в барабан заряжали на патрон меньше . Есть более поздние модели , где эту проблему решили . Но во всех оригиналах тех лет эта особенность печально известная . На счёт разрыва патронов в барабане на счёт этой модели я ничего не слышал , но вот наган вроде так болел .

@@balefulpokemon2550 На съёмкахи и фильма, и видео использовали не оригинал, сам Брэндон об этом сказал. Не думаю, что кто то решился бы выпустить такой револьвер на рынок, так что в современных моделях данная проблема я полагаю решена

@@eryx5383 Руку на раме _любого_ револьвера не рекомендуется держать. Там же прорыв газов между барабаном и стволом. У Разрушителей мифов был выпуск про это, на руке оторвало палец начисто (разумеется руку играл макет из баллистического геля). Исключение разве что Наган и прочие модели с доводкой барабана к стволу, но и там я не стал бы слишком полагаться, к тому же они редки.

@@eryx5383 нет.

Кажется, но всё же не такой крупный.

Не, это счастливчик, а секвойя рейнджера это магнум bfr 45-70 government, он был у метта на канале достаточно давно

Инферналы иногда могут спускать

Да, после того как застрелил одного из мигрантов.

Не совсем, Алек является продюсером фильма и он несет ответственность за действия реквизитора. Вот и говорит что пистолет выстрелил сам.

Лауреаты премии Дарвина несравнимо лучше, чем те, кто задействован в ситуации с выстрелом Болдуина. По крайней мере те своей глупостью убивают себя, а не окружающих. "Каждый имеет право на смерть" (с) один известный детский психолог

@@qble застрелил

Болдуин застрелил оператора во время съемок. Теперь типа Брендон вынужден доплачивать своему оператору за риск.

Убил маленько...

*Да понятно что застрелил, но шутка какая то неуместная...*

@@Mr_Demian Он так же шутил в выпуске про Кеннеди, три, два, один, и Линдон Джонсон становится президентом.