David Hume - Empirismo | Prof. Anderson

  Рет қаралды 16,606

Filosofia Total

Filosofia Total

2 жыл бұрын

Curso Online de História da Filosofia: hotm.art/historiadafilosofia-...
Conheça nossos outros cursos: filosofiatotal.com.br/
------------------------------------------------
David Hume - Empirismo
------------------------------------------------
Hume é um empirista radical, para ele, não existe conhecimento que não tenha sido adquirido pelos sentidos. Não existem ideias inatas, todas elas vão se formando em nossa mente desde quando nascemos e durante toda a nossa experiência de vida. Na experiência reside a fonte de nosso conhecimento. E como fazer para verificar se o que pensamos saber é falsa ou verdadeira?
Segundo ele, o que existe em nossa mente são percepções, que são de dois tipos:
1 - impressões, que são percepções fortes. Quando queimamos pela primeira vez a ponta do dedo em algo quente, temos a percepção do calor e da dor. Quando isso acontece novamente, não temos mais a percepção, por que ela já está em nossa mente, o que temos é uma impressão, que é o sentir a percepção novamente.
2 - ideias/pensamentos, que são percepções mais fracas. São as lembranças que temos das percepções. Quando lembramos do dedo queimando, temos apenas uma ideia (percepção mais fraca) do que aconteceu, mas não sentimos novamente a dor e o calor. Nossas ideias, portanto, são apenas cópias das impressões.
De posse disso, podemos agora perceber quando uma ideia é verdadeira ou falsa. Somente as verdadeiras tem origem na experiência.
E para saber quais delas se originam na experiência temos que decompor as ideias complexas até chegarmos às simples, se essas tiverem por base a experiência, são verdadeiras, e se da sua união surgir uma ideia complexa que também tem por base a experiência, então, ela também é verdadeira.
Imaginemos um pégaso, ele é um cavalo com asas. Temos a ideia de cavalo unida a ideia de asas. As duas ideias provêm de percepções reais, pois cavalo e asa existem, todos já vimos na realidade. Mas quando essas ideias se juntam, não há qualquer correspondente disso no mundo empírico, real. Portanto, só podemos concluir que pégaso é uma ideia falsa.
Esse processo de decomposição é importante porque nossa mente pode nos enganar com seus truques que a razão não pode controlar. Por isso que um conhecimento, proveniente somente da razão não pode ser confiável, ele deve ter a experiência como base de verificação.
O mesmo processo se aplica a ideia de Deus, e do eu cartesiano. Se Deus existe, nós não podemos conhecê-lo, pois não há essa percepção da realidade. De outra banda, há medida que vamos vivendo vamos adquirindo várias percepções do eu, e cada uma delas diferentes umas das outras. Portanto, não existe essa unidade constante que é uma substância pensante. Isso não passa de invenção da mente.
O hábito, a crença e o fim da causalidade
Quando uma criança solta alguma coisa pela primeira vez, ela não sabe que aquele objeto vai cair. Mas quando ela cresce, de tanto ela soltar coisas, ela aprende que cai.
Newton respondeu que as coisas caem porque existe a gravidade que a atrai para o chão. Mas o próprio Newton não sabia o que era a gravidade, ele nunca a viu, ou tocou nela, e nem sentiu. Você, agora, está sentindo a gravidade? Quando você pula você sente a gravidade lhe puxando para baixo? Não. Você apenas cai. E sabe que vai cair porque sempre experimentou isso, não é?
Ora, não existe uma lei racional chamada gravidade que é a causa de todos os corpos tenderem ao chão. Pensar nisso é apenas um truque da mente, o que existe são percepções disso, nada mais. Por termos o hábito de experimentarmos isso toda vez, acabamos tendo a crença de que isso sempre se repetirá.
Hume diz que não existem causas gerando efeitos, o que há é uma crença, oriunda das experiências habituais, de que toda vez que um evento x acontecer, um evento y também irá acontecer como seu efeito.
Por isso não há um conhecimento certo e universal de que o sol nascerá todos os dias, ou de que a noite sucederá ao dia, ou de que se eu me atirar de um penhasco eu vá cair. Para ele, portanto, não existe esse negócio de leis imutáveis da natureza. Isso é só um truque da mente humana.

Пікірлер: 65
@filosofiatotal
@filosofiatotal Жыл бұрын
Curso de História da Filosofia: hotm.art/historiadafilosofia-hume
@joaquimmarioborges6250
@joaquimmarioborges6250 Ай бұрын
Que aula !!!
@filosofiatotal
@filosofiatotal Ай бұрын
Fico feliz que tenha gostado 🙂
@kellmabelarmino4233
@kellmabelarmino4233 Жыл бұрын
Excelente!
@jamesondasilvabarrosbarros3933
@jamesondasilvabarrosbarros3933 Жыл бұрын
Muito bom!! 👏👏👏
@AndersonSilva-gj1tg
@AndersonSilva-gj1tg 2 жыл бұрын
Obrigado Prof. Anderson… fantástica sua forma de expressar e conduzir elementos fáceis de memorização…
@filosofiatotal
@filosofiatotal 2 жыл бұрын
Valeu, meu amigo!! 😉
@carlosantonioalvescustodio5399
@carlosantonioalvescustodio5399 4 ай бұрын
Sensacional
@LuisaPrates
@LuisaPrates 7 ай бұрын
Muito bom🤌🏼🤌🏼
@bionascimento733
@bionascimento733 2 жыл бұрын
Hume foi mais um cético rádical. A única certeza para Hume era a dúvida.
@renatocpjr5192
@renatocpjr5192 2 жыл бұрын
Brilhante, Prof Anderson, gratidão! :) abraço
@filosofiatotal
@filosofiatotal 2 жыл бұрын
Valeu, meu amigo. Abraço! 😉
@almeidateixeira5383
@almeidateixeira5383 Жыл бұрын
Parabéns!! Vc é top demais,!!
@filosofiatotal
@filosofiatotal Жыл бұрын
Muito obrigado 😉👍
@fernandarodriguestrindade8075
@fernandarodriguestrindade8075 Жыл бұрын
Finalmente entendi , muito obrigada !!
@filosofiatotal
@filosofiatotal Жыл бұрын
Bons estudos! 📚😊
@leandroschemmer
@leandroschemmer 2 жыл бұрын
Excelente aula
@filosofiatotal
@filosofiatotal 2 жыл бұрын
Muito obrigado! 👍😊
@Alexacavatina
@Alexacavatina Жыл бұрын
Um filósofo pé no chão , sem idealismos , achismos .. pra mim o filósofo mais importante do pensamento humano.
@thiagofrederico7592
@thiagofrederico7592 Жыл бұрын
Conhecimento é mesmo uma delicinha
@filosofiatotal
@filosofiatotal Жыл бұрын
👏👏👏
@elanemorais90
@elanemorais90 2 жыл бұрын
Mais um vídeo excelente!!!
@filosofiatotal
@filosofiatotal 2 жыл бұрын
Obrigado!! 😉
@jaquelinemarques848
@jaquelinemarques848 Жыл бұрын
Me ajudou muito sua aula professor, obrigado ❤️
@filosofiatotal
@filosofiatotal Жыл бұрын
Que ótimo! Espero poder ajudar mais. 👏👏👏 ➡️ Deseja aprofundar seus conhecimentos? Faça agora sua inscrição no nosso Curso de História da Filosofia! Acesse: filosofiatotal.com.br/historia-da-filosofia
@franciscoalexandresammarti5276
@franciscoalexandresammarti5276 9 ай бұрын
Muito obrigado pelo vídeo, professor!👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
@filosofiatotal
@filosofiatotal 9 ай бұрын
Bons estudos! 📚
@patriciarosa667
@patriciarosa667 Жыл бұрын
Obrigada pelo vídeo. Quando considera a lógica matemática automaticamente ao meu ver já está sendo racionalista e não empirista já que não consigo na experiência prever que à distância de dois pontos forma uma reta. Não entendi essa parte. Estudando filosofia para meu curso de exatas e biológica, sei que a filosofia é extremamente importante para ciência. Com Deus em nome de Jesus.
@lucianomachado7266
@lucianomachado7266 5 ай бұрын
Melhor professor de Filosofia.
@filosofiatotal
@filosofiatotal 5 ай бұрын
Obrigado 😊
@veumorband
@veumorband 2 жыл бұрын
Sempre acompanho os vídeos quando posso.Vim procurar por Chesterton aqui. Vc pretende fazer um vídeo sobre esse escritor? Seria uma boa.
@filosofiatotal
@filosofiatotal 2 жыл бұрын
Obrigado pela sugestão! 👍😊
@Alexacavatina
@Alexacavatina 8 ай бұрын
O objeto a se conhecer, aflora como um rabo de pavão suas potenciais essência ao objeto q quer lhe conhecer, como uma relação de comunicação instintiva ..
@anaana-bx1nf
@anaana-bx1nf Жыл бұрын
Já fiz o curso.Gostei tanto que adquiri também o de Sociologia. É muita didática que ele tem!!!
@filosofiatotal
@filosofiatotal Жыл бұрын
Ah, muito obrigado!
@maxsuelfreitas9850
@maxsuelfreitas9850 2 жыл бұрын
Um grande pensador. Excelente aula👏🏽
@filosofiatotal
@filosofiatotal 2 жыл бұрын
Muito obrigado! 😉👍
@arthuraraujodasilva8454
@arthuraraujodasilva8454 2 жыл бұрын
Like e obrigado.
@filosofiatotal
@filosofiatotal 2 жыл бұрын
Valeu!😉👍
@luizpaulosouza2083
@luizpaulosouza2083 8 ай бұрын
professor Kant realiza mesmo um avanço em relação a Hume? Pois a tal revolução copernicana nada mais é que a admissão da possibilidade do conhecimento através do que se mostra a nós pelas coisas, e não a busca pela essência delas. Não é isto já o que Hume propõe muito explicitamente no Tratado?
@marciliocarneiro
@marciliocarneiro Жыл бұрын
Se não há causalidade,então a pessoa nasceu sem pai? O exemplo que Hume usa do sol é de um tipo diferente de causalidade.
@joaomarcosdefreitas8233
@joaomarcosdefreitas8233 2 жыл бұрын
Professor o senhor poderia fazer um vídeo sobre Pascal
@filosofiatotal
@filosofiatotal 2 жыл бұрын
Pedido anotado! 😉👍
@joaomarcosdefreitas8233
@joaomarcosdefreitas8233 2 жыл бұрын
@@filosofiatotal Muito obrigado 🙏😁
@claytonnascimento2394
@claytonnascimento2394 2 жыл бұрын
Esse prof° manja dos paranauê
@filosofiatotal
@filosofiatotal 2 жыл бұрын
Valeu!! 😉
@GabrielAssuncao9797
@GabrielAssuncao9797 2 жыл бұрын
David Hume, tbm influenciou fortemente o Edmundo Burke na "criação" da tradição conservadora na política.
@filosofiatotal
@filosofiatotal 2 жыл бұрын
Sim, é verdade! 😉
@MariaJose-qe3qq
@MariaJose-qe3qq 2 жыл бұрын
Professor, gostaria de fazer o curso.
@filosofiatotal
@filosofiatotal 2 жыл бұрын
Clique no link que está na descrição e siga as instruções para fazer sua inscrição. É tudo muito simples e intuitivo! 😉👍
@umfilhodedeustotalmenteama5522
@umfilhodedeustotalmenteama5522 5 ай бұрын
Kant viria a seguir com a sua genialidade superando esse sistema do Hume. O Kant pegou as ideias do empiricistas e racionalistas - divergentes - fez uma sintese e as superou.
@allanass5890
@allanass5890 2 жыл бұрын
Mas o que a ciência prova ele não se opõe, certo?
@filosofiatotal
@filosofiatotal 2 жыл бұрын
Exatamente!
@marciliocarneiro
@marciliocarneiro Жыл бұрын
Ocorre que o trabalho de Kant é POSTERIOR ao de Hume. Ideias como fruto de impressões é enganoso.Hune é um genio,mas se enganou. Só registramos na mente o que a mente pode reconhecer e se a mente pode reconhecer é porque já está preparada para reconhecer. Sugiro conhecer o trabalho de Stanislas Dehaene que mostrou que há áreas do cérebro próprias para reconhecer a escrita e que foram anteriores ao surgimento da escrita.
@veumorband
@veumorband 2 жыл бұрын
Empirismo é interessante. Mas existem limites na experiência. Que o mundo foi criado ou evoluído, pode ser uma questão de ponto de vista. Agora que a Matéria tá aí muito antes do pensamento humano, isso é fato. Então, a Matéria vem seguindo uma "Lei"antes que o ser humano pudesse pensar nessa "Lei". "Ah mas a mente que definiu o nominalismo e etc" Ok. Mas esses processos já existiam. O universo sem a mente humana continua Sendo.
@pedromonnerat2646
@pedromonnerat2646 2 жыл бұрын
Oi professor. Gostaria de dar algumas sujeitões pros próximos vídeos. 1-Jacques Derrida 2- Voltaire 3- Thomás Kuhn 4- Milton Friedman 5- Hannah Arendt
@claytonnascimento2394
@claytonnascimento2394 2 жыл бұрын
Da uma maratonada no canal, alguns desses ja tem no gravada
@pedromonnerat2646
@pedromonnerat2646 2 жыл бұрын
@@claytonnascimento2394 É mesmo? Eu pesquisei e n achei
@claytonnascimento2394
@claytonnascimento2394 2 жыл бұрын
@@pedromonnerat2646 desculpa mano, acho q to confundindo com o material do curso
@filosofiatotal
@filosofiatotal 2 жыл бұрын
Pedidos anotados! 😉✍
@eliakimdeborba5864
@eliakimdeborba5864 Ай бұрын
Essa idéia do Sol nascer no outro dia tem vários embasamentos científicos na contemporaneidade, inclusive da estimativa de de quando o sol vai "morrer". Se Hume usou esses exemplos ele está errado. Várias leis da natureza estão com crivo matemático. Enfim minha opinião.
A Filosofia de Descartes - Racionalismo | Prof. Anderson
23:40
Filosofia Total
Рет қаралды 25 М.
Хотите поиграть в такую?😄
00:16
МЯТНАЯ ФАНТА
Рет қаралды 3,6 МЛН
HOW DID HE WIN? 😱
00:33
Topper Guild
Рет қаралды 50 МЛН
Cool Items! New Gadgets, Smart Appliances 🌟 By 123 GO! House
00:18
123 GO! HOUSE
Рет қаралды 17 МЛН
Scary Teacher 3D Nick Troll Squid Game in Brush Teeth White or Black Challenge #shorts
00:47
Tudo sobre David Hume
11:45
Professor Krauss
Рет қаралды 716
DAVID HUME PARA O ENEM
12:53
Parabólica
Рет қаралды 151 М.
Aristóteles - METAFÍSICA | Prof. Anderson
18:11
Filosofia Total
Рет қаралды 27 М.
A Filosofia de Hegel - Idealismo Alemão | Prof. Anderson
13:49
Filosofia Total
Рет қаралды 26 М.
Søren Kierkegaard - O Pai do Existencialismo | Prof. Anderson
15:04
Filosofia Total
Рет қаралды 19 М.
PHILOSOPHY - David Hume
11:06
The School of Life
Рет қаралды 1,9 МЛН
David Hume | História da Filosofia | Prof. Vitor Lima | Aula 18
1:34:50
Isto não é Filosofia
Рет қаралды 45 М.
A Filosofia de Feuerbach - A Essência do Cristianismo | Prof. Anderson
10:47
Хотите поиграть в такую?😄
00:16
МЯТНАЯ ФАНТА
Рет қаралды 3,6 МЛН