Acotar también la diferencia entre esta cámara y la a6700 los 240fps en slow mo Yo creo que esta cámara al no tener visor es muy incómoda para fotografía en exterior

Mucho dinero para no tener estabilización, sinceramente esperaba esta cámara desde hace un tiempo y me acabado comprando un iphone 15 pro de oferta por mucho menos de lo que vale la cámara, y si lo se es un movil y no se pueden poner objetivos, pero con el 24mm y 77mm estabilización y grabando a 10bits tengo una cámara de video de lujo.

la verdad que como primera camara a ese precio combiene la 6700

Yo estoy deacuerdo con tu sugerencia de una camara solo para fotografia que dices ceria la a6200, saludos

una de las cosas que hizo atractiva a la primera ZVE10 fue su precio de lanzamiento 700usd . La nueva version costando 1000 dolares ya deja de ser calidad/precio y eso que tambien el que inicia tiene que comprase por lo menos un par de lentes para sacarle el jugo. Por ese precio los creadores de contenido preferiran un buen smartphone o buscar una buena camara de accion. PD los precios que menciono son los de EEUU y Canada obviamente en otras partes del mundo costara mas

Como tú opinas, enfatizar la venta esta cámara a los creadores de contenido, pero yo digo ¿Cuántos de esos creadores saben y tienen la computadora y almacenamiento adecuado para procesar archivos 4k 4:2:2 10 bits, además del conocimiento de la gradación de color?, ahora, los que si saben dominar esa característica ¿Se van a comprar una cámara sin los botones suficientes para su flujo de trabajo, sin estabilización óptica y sin visor? Es una cámara que queda en el limbo y conviene, para un creador de contenido inicial, comprar la zv-e10, que sigue siendo útil, buena y enfocada en su ámbito; Y quien necesite de funciones de vídeo mas complejas, 10bits, opte por la a6700. la ZV-E10 MII la sentí como un dispositivo que quiere "abarcar todo" y no termina de llenar ninguno de los ámbitos. Lo bueno de los content creators es que podrán adquirir una ZV-E10 a un menor costo ¡Saludos desde México!

Me gusta tu trasparencia. Una pregunta que cámara y objetivo me recomiendas para tomar fotos en la iglesia de noche y subirlas a las redes en alta calidad ❤❤❤❤❤ me puedes ayudar máster

En pesos mexicanos son 21288 juntas más y te compras la a6600 u a6700, es una lastima pero con ese precio mejor irte por otra cámara

Volví a ver tu video y la verdad si la sincronización de flash es tan baja, esta muy capada para fotografía, ya no es viable para foto, es para vídeo solamente

Mazz me gustan tu videos por que das muy buena información y das tu opinión sin filtro, me gustaría mucho que hicieras un video recomendando camaras para la gente común, que solo quiere tomar fotos y videos de calidad de su vida diaria, no para dedicarse exclusivamente a la fotografía. Sería de mucha ayuda y te lo agradecería mucho 😢

Yo amo la zve10 la uso para foto y quiero la zve10 ll pero con ese precio no, esperare a que baje a unos 15 mil baros

Sony sí canibaliza sus cámaras como ninguna otra marca (Fuji hace lo mismo con la Xh2s y Xh2, o Lumix con la serie S5), pero Sony es la marca reina en ese rubro jajajaja zv-e10 ii, a6700 y fx30 son casi la misma cámara . La zv-e1, a7siii y fx3 son también casi la misma cámara. Muy inteligente usar el mismo sensor en diferentes rangos de precios y para diferente público objetivo.

Que tal gracias por esta opinion profesional y honesta, siento que estas dando tu punto de vista o critica enfocado mas a la fotografia, pero si nos enfocamos en video? Por ejemplo grabar eventos, cortometrajes, reels estaria bien? Obviamente con objetivos de mejor calidad, digo también porque como comentas, se emocinan mucho por los 10bits, que creo que es lo unico quennoto en cambio, en amazon USA la zve10 esta en 580$ nueva, renewed en 500$ y la mark 2 esta en 1000$ solo cuerpo, valdria la pena 400 o 500$ adicional? Gracias si tomas el tiempo en acosejarme debido a que estoy por comprar zve 10 mark 1 y noto que por la distancia amplia en precio no vale la pena. Sigo pensando que la zve 10 se podrian hacer profucciones geniales igual de buenas. (En comparacion con la mark 2) Nota: se que me diran que compre para cine fx30 o la a6700 pero para mi es mucho dinero para empezar. Saludos

No admite flash y eso para mi es fatal, eso la convierte en una mini fx30 (cámaras netamente de video) es para usuarios que saben lo que hacen sabiendo sus limitaciones!

Excelente reflexión...es mi caso...a mi me importa nada el video, yo hago solamente fotos...! Muy bien profe...!

Saludos Max…. Te veo desde Reino Unido y acá ya la están vendiendo… la zve10 mark i, ya bajo de precio…. Saludos brother y gracias por mantenernos al día…

Para mí el precio es muy elevado. Saludos!

Mazz que recomiendas Sony a7iii-a7c- o 6700? seria para bodas-xvs-y algun que otro publicitario (funcion principal fotografia mas que video)

Nose si valga la pena comprar esta o la version uno mejor, porque la 6700 se me sale del presupuesto. Que tal si compro la 1 e invierto en un buen lente seria recomendable? Que piensan?

Para los de bajo presupuesto es mejor, así pueden bajar los precios de la 10 m1

Ya esta en 998 dólares solo cuerpo

Se puede utilizar en fotografía con flash??

No dije que la ZV-E10 MK II NO fuera una cámara de iniciación por que SI lo es, dije que la a6700 es la que NO lo era jejejeje pero bueno ya que estamos aquí te consulto Max: Entonces podemos asumir que como ambas (ZV-E10 MK II & a6700) tienen el mismo sensor de la FX30, ambas cámaras tienen ISO base dual 800 & 2500 ? Saludos.

es que no hay grandes avances en cuanto a fotografia, lo siguiente es fotografia computacional como olympus pero aplicado a sensores mas grandes y no se, mejorar rango dinamico y o sensores apilados y demas que eso potencia a la vez la parte de videografia que es la que tecnologicamente esta avanzando porque siempre fue mas estancada, al fin y al cabo un video es una serie de fotogramas, lo que deberian ir sacando las marcas es fullframes de acceso, aunque no son necesarias hay gente que quiere tener la experiencia, lo mas economico ''actualcito'' es una a7c, a7iii que nueva en amazon vale 1300dlrs, o canon eos rp 900dolares bastante aceptable, creo que las marcas deberian sacar una ''canon rp'' cada una y pelear por calidad precio en fullframe economico, ya que esa pelea suele estar en apsc, y hablando de eso tambien las apsc actuales casi no hay accesible nuevas, despues suele ser sony que se va 600 dolares para arriba, podrian sacar camaras que graben a 1080 nomas, a algo de 400 dolares o menos incluso pero con un autoenfoque decente, ya que aun se consiguen buenas camaras muy economicas pero usadas y de hace anios, nada de nuevos lanzamientos economicos, estan todos compitiendo a ver quien saca lo mas caro pareciera, con la mayor cantidad de cosas que casi nadie usa especialmente en fotografia, un buen sensor y un autoenfoque por detec de fase y contraste, y si se puede un estabilizador para facilitar no tener tripidacion osea enfocado para fotografia no para video, pero bueno esto ultimo tampoco es necesario y encarece el asunto... como puede ser que lo mas barato sony fullframe sea lo antes nombrado o una a7 pelada por como 700 dolares... no es que sea mala camara al contrario pero estaria bueno ver que hacen con los recursos y costes de tecnologia actuales mas economicas, supongo que eso les mataria muchos productos.. o no, pero hace falta

Con que hubiese tenido estabilizador la hubieran armado

Coincido. Porque tengo que pagar por cosas de video que no me interesan. Ojala tome nota Sony.

yo creo que si el precio hubiera sido el mismo, nadie se quejaría o 150 dólares mas cómo máximo.

Amigo que tal es la cámara para foto Sony nex 7 si le convino con un lente G master sony 24 70 de la primera generación

hola cual es tu código de descuento?

Pinche guey esta camara es una locura, lo que no entiendo porque la encasillan para youtube. con esa camara te puedo hacer una pelicula o un show para tv y la calidad es super, sony es la numero uno una bastia. les guste o no es la mejor. lo que no saben muchas personas es que los sensores estabilizados con el tiempo dan problemas. lo prefiero sin estabilizacion son mas duraderas y a la larga no vas a tener problemas. en el mercado hay muchisimos estabilizadores muy economico y problema resuelto.

Seguirán con sus colores pálidos, azulados , verdosos y con aspecto de enfermos en videos y fotos a persona? Seguirán con su mal enfoque en lentes no nativas de Sony ? Seguirán con estabilización pésima ? Habrá sobrecalentamiento? De pesar en esta Zve10 ii