Para bien, poseo un tanque de guerra modelo 2005, Nikon D2X con solo 12.4 megapíxeles(En su momento fue el buque insignia de Nikon), una bestia para lo que le coloque en frente, amo el retrato y confieso que ha sido una amiga fiel, apoyado en tres ópticas luminosas ,35/50/80 mm, creo firmemente que no es la camara , es la habilidad que poseas y orillarte hacia la creatividad Las nuevas camaras sin espejo han creado manias, entre ellas no acercar el ojo al visor para tener verdadero control sobre tu perspectiva y proporciones mas reales, pero en fin todo va en modas, gustos o como se llame, buen video

Yo creo que si pero dependiendo el precio y sus buenas caracteristicas

Yo compré una Zv E10 de medio uso en profoto. Para empezar en esto de la videografía y la fotografía vale la pena. Por qué, porque apenas vas entendiendo cómo manejar tu cámara en modo manual o cómo mover la profundidad de campo o conocer el lente kit con el que viene la cámara o cómo configurar la cámara en modo video o foto. Para empezar esta bastante bien. Saludos desde México.

Muy buen y excelente video , no te habia visto antes , pero aplausos... muy bien explicado y realista... saludos

Las cámaras digitales , en mi opinión , se enfrentan a la obsolescencia de interfaces de interacción con puertos, velocidad de transferencia, tipos de conector etc. . Además de la obsolescencia propia de la cámara relativa a tipo de sensor y la tecnología de captura de la luz. Ni hablar de lo nuevos objetivos que han sacado las marcas cada vez más tecnologizados sobre todo en enfoque y seguimiento. Caso contrario lo es las cámaras análogas , puesto que su sencillez tecnológica basada en en la impresión de luz sobre un substrato químico a podido sobrevivir por décadas. Entonces , hay que aceptarlo... las cámaras digitales están sujetas a obsolescencia tecnológica inevitablemente, por tanto una cámara debiese acompañarte no mas de 5-6 años desde su lanzamiento por el fabricante. Lo indicado es una opción personal basa en mi experiencia. Espero que sirva de referencia.

Que gran contenido y realidad dices de todo de tantos vídeos que he visto no hablan de esto muy valioso Gracias. Yo tengo una a7iii con flash godox v860ii con disparador godox X3, un 50 mm Sony un tamron 28-200 2.8, motinor viltrox DC-550 entre otros accesorios y encantado Saludos

Yo apenas compré la 6700 para video, tambien uso la a7iii, pero empecé con la Canon 5d mark iii y esa cámara aun me da una calidad increíble, solo siento la diferencia en el enfoque con respecto a las nuevas cámaras.

Tengo una sony zve10 y con teoria y un yongnuo 50 mm 1.8, las fotos salen espectaculares.

yo empecé con una canon 7D, aun la tengo por ahí y me tocó formarme y aprender las mañas de la fotografía, de ahí me pasé a la 80D y luego a la 6500 y recientemente adquirí una a7III y el feeling no es el mismo, pero las comodidades si son mejores. Todo lo que dices en el video es cierto, pero la curva de aprendizaje de fotografía es bonita cuando no te cuesta jajaja. cuando vas aprendiendo por mero amor al arte.

esta como recomendación y confirmo para video la zv1 va super bien, si se tiene poco presupuesto es buenisima, podes hacer videoclips tranquilamente con esa cam y un gymbal .

Muchas gracias pero llega tarde Ya lo mire y era porque el disparador estaba en silencio y de esa forma no deja escoger esos valores de ISO

Cuando salio la 5d m3 todos la querian y ahora dicen que no sirve, como si la gente se hubiera puesto mas linda o el sol iluminara mas que hace 10 años , yo feliz con mi gh2 y 70d

Buen video. Gran contenido como siempre 👍👍👍👍👍

Estoy de acuerdo, con una buena cámara digital de hace 10 o 15 años se puede hacer fotografía sin ningún problema, para usos muy específicos, por ejemplo, vida silvestre, fauna, deportes, estaríamos en desventja. Los que dices los píxeles en cuanto a resolución y tamaño de los fotositos es tal cual, la única ventaja de tener mucha resolución es que permite reencuadrar, cosa que por ejemplo en fotografía de fauna puede ser muy importante, para el resto, haciendo un buen encuadre inicial no habría problemas. Respecto al tema de la ISO, antes en la época de rollo era justamente la película la que tenía el ISO y era un estándar de verdad que compartían los fabricantes de películas y de cámaras en sus exposímetros. Con la llegada del mundo digital cada fabricante manipula la ISO de su cámara a su gusto, es decir, puedo estar usando una cámara digital en 100 ASA con medición correcta en f5.6 y y puedo tener un amigo al lado con otra marca de cámara con un objetivo equivalente en las mismas condiciones de luz y su exposición en 100 ASA puede dar una lectura diferente. Y en M43 el valor de los diafragmas en los objetivos es simplemente "nominal", por un tema de marketing, no tomaron en cuenta la apertura real de la óptica y en realidad un f2.8 es como un f5.6, no lo digo yo, hay artículos en inglés que lo explican en profundidad.

Saludos, me gustaría que hicieras una prueba de flash en la sony A7C, me gustaría saber si al momento de hacer fotos con velocidades altas, tiene buena sincronizacion, partiendo del punto que la A7c está más orientada al vídeo pero no he visto realmente reviews con flash

A6000 para fotografia hoy todavía vale la pena y esta regalada

yo tengo mi lumix gm5 que es super peque, y mi sony nex 3n que tiene pantalla abatible y flash incorporado es mi camara social y street con el kit ya que en latinoamerica la puedo sacar sin miedo que aunque sea dinero no es tanto, me encanta, mi novia tiene la d5300 nikon y da una calidad increible tambien y con una bateria tira todo el dia porque no tiene visor electronico solo optico y hace que dure muchisimo la bateria, parece una boludez pero la simpleza vale mucho muchas veces y estoy pensando en comprar una a7 mk 1 para lentes antiguos

Tengo la sony a7 ii con el lente kit 24 - 70 mm 3.5 algo oscuro el lente y sin enfoque al ojo, ya que me dice lente no compatible con ese tipo de enfoque, con que lente lo hace? Y en que apertura y a que velocidad las fotos son mas nitidas? Gracias por tu buen aporte amigo 🙏

Buen video Tengo una Nikon d7500 con un 50mm creo que full frame no lo necesito, pero estoy dudando si invertir mas en el sistema réflex, estoy pensando venderla y adquirir sony a6000+tamron 17-70f2.8. [ mi presupuesto se ajusta a eso :,( ] una consulta ¿Que opinas de esta combinación? hago sociales sobre todo.

Amigo cual me recomiendas entre la nikon d3500 o d5300 qué sea buena relación calidad precio, o si hay otra que compita en precio y calidad en otra marca ya sea canon, Sony, fuji, olimpus, pentax.......?..

Recomiendan comprar una nikon d3200 este año 2024?

Buen día vale la pena conseguir una nikon D7100 en 2024 de segunda mano por alrededor de 400USD? Gracias

Tengo la A7M1 para fotografía y la ZV E1 para video, me recomendarías adquirir la 7C como cámara principal de foto y al mismo tiempo secundaria para video?

Aquí vengo a joder la mejor opción es la Nikon d5 es perfecto 1 kilo es super portátil y no pesa más que un 2 litros de agua con un lente no pára nada y tampoco suena más duro que un Ferrari

Profe que tanto me recomiendas 11mm 1.8 Sony no encuentro reseñas de la misma

Hola yo tengo una zve10 pero dice creo q no tiene estabilizado el senson y bueno yo queria comprar un lente el 75 mm de viltro quedaria birn ????

Entonces si o no ?

Yo feliz con mi lumix gm1 😅😊

Me sale cupón invalido en la tienda sony David 😢

Muchas gracias por tus consejos. Una curiosidad mi camara es sony a6600 y tiene ISO dos menos de 100 pero no se como puedo seleccionado pues siempre esta seleccionado Me pregunto como tengo que tener configurado la cámara para poder escoger eso ISO. Muchas gracias