excellent Stéphane, juste pour le plaisir :)

J ai une question mon ordi m a dit que les gpu sont pleins je pense que c est du au stovkage des media optimisé de mes anciennes videos mais il me dit pas ou est le liens pour suprimer les media optimiser j ai que cacheclip Donc j ai fait effacer les media optimiser comme vous avez expliqué mais je ne sais pas si ca suffira

Bonjour. Peut être le processeur et un peu juste car d une ancienne génération. Mais je ne suis pas sûr. D après ce que j ai vu sur ce PC il y aurait un processeur i5 génération 3. Et actuellement si mes infos sont à jour on en est à la génération 11. En tous cas pour essayer de fluidifier la lecture, assurez vous que le projet est en 23,97 image/s. C'est ce qu'il faut régler pour des rushes en 59.94. ensuite il faut passer les rushes en 23, 97. Pour faire ça, clic droit dans la page Media sur un ou plusieurs rushes, puis attributs du clip, et choisir le drame rate. Les rushes seront alors lu au ralentis, mais vous pourrez toujours modifier la vitesse du clip dans la timeline. J espère que ça aidera à fluidifier. Sur votre portable peut être avez vous un processeur plus récent ? Si vous avez les références des processeur c est facile, le premier chiffre après i5, c est la génération du processeur.

@@PixnLight Wouaw merci beaucoup d'avoir prit le temps de me répondre 🙏🏼 En effet mon portable est équipé d'un Core i7 et 16Gb de RAM. Je vais essayer ça alors poir voir si ça fonctionne 😊👌🏼 Encore merci pour la réponse et pour la chaîne en général 👏🏼

Merci Christian, c'est vrai que ça mérite une partie 2 ! Je vais m'y atteler.

Bonjour et merci Jean-Claude. à ma connaissance, rien à supprimer avec le mode Proxy. si tu as d'autres infos n'hésites pas à les partager.

Avez vous bien configuré votre compte KZfaq dans les paramètres de DaVinci Resolve ?

merci Alain, bonne continuation sur Lumafusion !

salut, j'ai les mêmes questions concernant la version 17, je ne trouve pas comment supprimer les media optimisés ni comment savoir si certains clips sont en media optimisés ou non. As-tu pu trouver depuis ?

Merci à toi. Oui il vaut mieux décocher les médias optimisés pour l'étalonnage et les cocher pour le montage. En théorie, il peut y avoir une influence sur le MagicMask. Et non ils ne sont pas supprimés si on supprime le projet, il faut le faire manuellement. Dommage.

Bonjour. Les fichiers media initiaux ne se pas rellement dupliqués, un ensemble de fichiers inutilisable sur un autre logiciel sont créés sur le dis que dur.

Salut ça ne change rien à l export. Il est préférable de supprimer les médias optimisés à la fin du montage, car ils prennent beaucoup de place sur le disque dur, pour rien, car on a fini le montage 😁. . mais ce n est pas une obligation.

Oui on peut modifier la config dans les préférences pour l avoir en français. J ai fait un tuto là dessus.

bonjour, même avec des medias optimisés ça ne marche pas ?

oui c'est une bizarrerie :) je ne lexplique pas dans la vidéo ? c'est peut être un oubli. il faut aller dans le menu davinci resolve, préférences, système, espace de stockage , puis supprimer le disque C:/ , le disque sur lequel vous souhaitez mettre les caches doit être en tête de liste. donc il faut supprimer les disques qui sont au dessus. vous pourrez ensuite remettre les disques c:/ et autres en cliquant sur le bouton ajouter. ils seront alors défini comme espace de stockage mais en dessous du disque sur lequel vous souhaitez mettre les caches. ensuite vous pourrez definir l'emplacement des caches dans les paramètres du projet. normalement ça marche, mais ça dépend peut être des version de davinci.

@@PixnLight Oui du coup c'est ce que j'ai dû faire et cela fonctionne, Merci beaucoup

bonjour, il n' y a rien à faire, tu choisis simplement le format d'export dans la page exporter, davinci ne va pas exporter dans le format de media optimisé, mais dans celui que tu choisis au moment de l'export.

Bonjour, merci à vous. Il faut aller directement supprimer dans l explorateur de fichiers de Windows à l endroit que vous avez désigné pour leur stockage. Moins pratique c est sûr, je ne sais pas pourquoi mais je crois que c est un compromis que Black Magic a fait . A noter que depuis la version 17, vous pouvez créer des médias proxys dans DaVinci. Ils offrent plus de possibilités que les médias optimisés.

@@PixnLight Merci pour la réponse, j'ai hésité à le faire de cette manière. Et les proxymedia ? même procédure ? Sinon oui j'ai encore un peu de mal à cerner médias optimisés et média proxy, j'ai une petite config pas vraiment taillé pour le montage, mais j'arrive à m'en sortir pour les montages de mes sorties VTT. Un grand merci pour votre disponibilité :)

Bonjour, vérifiez que vos pilotes de cartes sont bien à jour. Qu appelez vous la case des calculs ? C est dans étalonnage ?

@@PixnLight bonjour un grand merci pour votre réponse. En effet mon pilote n'était pas à jour. Maintenant tout semble fonctionner, super. Cordialement Francis

bonjour , c'est un plaisir si ça peut t'aider ! pour travailler avec plusieurs timelines et dupliquer des timeline tu peux te référer à ce tuto : kzfaq.info/get/bejne/jtCaf6l9uLjTqpc.html. Pour copier des clips ou des nodes, des chutiers ctrl+c (copier) ctrl+v (coller), tu peux aussi dupliquer des clip à la souris en faisant alt+ cliquerdeplacer. Pour travailler avec différentes résolutions, l'info de résolution est dans les métadonnés accessibles dans toutes les pages mais tu as aussi l'info dans liste de medias dans la page média. Tu peux affecter une couleur aux rush de même résolution avant de commencer ton montage pour pouvoir les repérer facilement dans la timeline. en théorie le rapport de pixel entre le 1080 et le 720 est de 1.5. donc sur les plans en 1080 en théorie tu dois pouvoir faire un zoom jusqu'à 1.5 , si tu accepte une résolution finale de 720p. mais ça depend un peu de la qualité de tes rush 1080 ( voir la vidéo que j'avais fait à ce sujet sur la 4 k : kzfaq.info/get/bejne/nrJxnbpinse3Zas.html) j'espère que ça t'aura aidé !

@@PixnLight Super, merci beaucoup. Je vais continuer à explorer tout ça et à suivre tes tutos... A bientôt...

Bonjour François. . une possibilité est de faire le montage avec les média optimisés , et de simplement désactivé dans le menu Lecture l'option " utiliser les média optimisés si disponible", lorsque que tu veux faire l'étalonnage. tu te retrouves avec une lecture pas fluide à l'étalonnage , mais selon le cas ce n'est pas forcemment indispensable de lire en temps réel à l'étalonnage. tu peux repasser quand tu veux aux média optimisés en recochant l'option " utiliser les média optimisés si disponible". Je vois une 2 ième possibilité peut être, dans dans l'optimisation du paramétrage des média optimisés, tu peux choisir de ne pas réduire la résolution initiale, et peut être un niveau de qualité dnx un peu plus élevé, à tester pour voir si ça reste fluide. si tu refais des essais n'hésites pas à me tenir au courant.

@@PixnLight Grand merci

salut Sandrine, si tu as le temps tout de suite on bascule sur facebook pour communiquer plus facilement ! j'y vais !

et envoies moi un mp sur facebook je t'ai pas retrouvé :)

bonjour, non vous pouvez passer en média optimisé ou mode proxy n'importe quand pendant l'opération de montage. la configuration de votre pc est peut être mal adaptée. pour être confortable avec ce logiciel, il faut au moins un i5 16go de ram, et une carte graphique gtx 1050

Pix'n Light si je continue malgré la puissance de mon ordi, est-ce que cela endommager mon ordi ?

Playback, render cache, c'est celui qui correspond à la time line, et en en dessous il y a fusion cache.

@@SimonBorro Merci, pour le moment en vadrouille. Je verrai cela au retour

Bonjour, Patrick. Dans Davinci lorsque vous utilisez des médias optimisés en dnxhr, le codec de travail change même si vous ne le voyez pas. Il n'est pas nécessaire de changer le codec avant l'import des médias, car les médias optimisés sont là pour éviter ça :) Shutter encoder peut être utile par exemeple si un média n'est pas reconnu par Davinci, ça arrive avec certains codec de certaines caméras.

@@PixnLight merci. Étonnant que le changement de codec n'apparaisse pas. Encore merci. Et à bientôt.

Mon média de départ est une vidéo gopro h264 résolution 2704x1520 im/s 25. J'ai optimisé mon média en dnxhr lb, résolution demi. ma timeline est en 2704x1520 et le monitoring en hd 1080p 25. Le fichier optimisé à la lecture saccade bien que le fps 25 soit vert. En revanche, le même fichier non optimisé se lit correctement. Le souci c'est que j'attaque le montage d'un film de vacances où il y a une multitude de rushs. Pourquoi se souci de lecture. Quel réglage est soit mal fait soit non fait. Merci

J'ai vu une démo de Filmora, ça a l'air très sympa. Largement suffisant pour beaucoup d'usage.

@@PixnLight oui je vais devoir me plonger sur les tutos et tenter de faire un montage. J ai aime le fait q ce soit en français.

Attention juste avec Filmora qui reste un soft grand publique, donc limité, mais surtout très mal optimisé, en fonction de ce qu'on fait, il demande plus que n'importe quel soft de montage ou même de 3D ! il compte beaucoup sur la ram, mal optimisé pour calculer sur les cartes graphique, même avec 128 Go de ram et 20 Go de graphique on arrive à le faire ralentir dés qu'on a 3 pistes caméra avec pas mal de cut et le faire planter dés qu'on additionne les aller-retour rapide en étant zoomé au maximum sur la time-line.

bonjour, non par défaut à l'exportation les medias optimisé ne sont pas pris en compte, et l'export est réalisé à partir des medias d'origines. Ils ne seront utilisés pour l'export que si vous cochez les case "utiliser les media optimisés" dans les paramètres avancés d'exportation.

@@PixnLight Ok merci

Info intéressante. Je n' avais pas remarqué c est vrai que je suis sur la version studio depuis quelques années. Et je n' ai pas retesté la version gratuite. Bonne info !

@@PixnLight j'avais appris ça sur un conférence BM à l'époque de la version 12.5, et les différences étaient déjà hallucinante sur certain projets, surtout dés qu'on utilise du plugin, ou qu'on travail de paire avec fusion.

Bonjour Eric , merci pour ce partage sur le montage 4K. Effectivement , l'option faire un rendu n'est plus présente. Et je ne sais pas s'il est possible de l'activer. Par contre je ne me souviens pas si "rendre une page fusion ou étalonnage" étaient disponibles. peut être ces nouvelles options on remplacé l'ancienne ? Toi qui était utilisateur de l'option peu être tu peux nous en dire plus ?

un petit test de bon matin :) on va dans le menu lecture, rendu , rendu automatique, on a bien le rendu automatique mais de toute la timeline. si on est en "utilisateur" , on a pas l'option clip par clip comme tu l'as fait remarqué. bizarre.

Merci pour la réponse rapide. J'ai commencé à "farfouiller". Un début, en sélectionnant le clip puis clique droit puis rendre la page d’étalonnage, là ça marche. Je vais faire des essais en entassant les clip 4k les unes sur les autres, + texte + open fx sans faire étalonnage puis avec étalonnage ... à suivre ... peut-être pas aujourd’hui ???

@@83100eric J ai jeté un oeil complémentaire. À noter que d après le manuel davinci 15 le rendu render cache clip output était pour le rendu des effets. Donc équivalent à l actuel rendu des pages etalonnage. Et bizarrement l équivalent du render cache clip source, serait le rendu page fusion qui effectue un rendu sans les etalonnages. si ma traduction est exacte c est écrit dans le manuel de dvr 15 page 158

merci Richard et merci pour les infos. La stabilisation est assez gourmande en ressources. (sur mon pc elle fonctionne sans problème) pour compléter l'information qu'elle est votre configuration ? processeur, ram, carte graphique ? c'est peut être ça qui pose problème avec certaines tâches.et peut être ça peut mieux fonctionner avec des média optimisés à tester. merci encore pour votre retour d'expérience.

@@PixnLight Je me doutais que la stabilisation serait gourmande en ressources hélas. Ca m’apprendra, la prochaine je travaillerai mieux mes plans au tournage. Mais je débute en vidéo et je pense que mon trépied n’est pas assez stable quand je fais la mise au point manuellement, du coup cela provoque de mini tremblements. J’ai un stabilisateur (zhiyun crane plus), c’est bien pour certains plans, surtout en mouvement, mais pour d’autres c’est mieux d’utiliser le trépied. Pour le coup c’était 2 plans fixes mais j’ai eu la main trop lourde. Je pense quand même m’acheter un trépied de meilleure qualité. Autant pour la photo il va bien, autant pour la vidéo, c’est limite limite si je ne suis pas extrêmement précautionneux. Je travaille sur un PC portable malheureusement, donc moins performant qu’une tour paramétrable Il tourne sur: Window 10 Pro 64 bit Intel Core i3 6006U CPU 2.00 Ghz 8.0 Gb Ram Disque dur 250 Go Carte graphique nvidia geforce 8200m G Merci à vous !))

bonjour Richard , effectivement le pc est limite. mais bon si tu arrive à faire le boulot la plupart du temps c’est déjà ça. concernant le trépied effectivement s'i n'est pas assez stable, c'est un soucis. Il faut faire particulièrement attention à la tête. j'ai eu un trépied à 40 euros il y a quelques années et la tête était toute en plastique, dès que je voulais utiliser des objectifs un peu lourds , ça bougeait dans tous les sens :)

@UCrD6DFMP6ROHl9FEZOBKhlQ si tu as la possibilité de prendre un trepied vidéo le système de bol permet de regler facilement le niveau, ce qui n est pas évident lorsqu on a une tête vidéo qui ne bouge que sur 2 axes. Mais inconvénient ces trepied sont souvent plus encombrants. Ça dépend de l utilisation. On peut aussi très bien utiliser une tête video sur un trepied photo, mais c est un peu moins pratique pour regler le niveau.

Salut. Difficile à dire normalement la lecture des proxy rend la lecture fluide, et donc on devrait avoir une bonne synchro. Je suppose que le frame rate du projet et des plans sont biens egaux. Donc ça devrait fonctionner. Tu pourrais essayer de baisser la qualité de tes proxy. En 1080 et en dnx le moins qualitatif pour voir.

@@PixnLight j'ai essayé en moins quali, et en optimized. si je copie le fichier rendu ailleurs, que je le renomme et le mets dans un nouveau bin il le lit correctement. je pense qu'il y a un bug au niveau echantillonnage., mais je comprends pas trop pourquoi le proxy est echantillonné en 48khz (le fichier origine est en 44.1) mais interprété en 44.1 d'ou la desynchro...

@@charpalproductions effectivement ça ressemble bien à un bug

Bonjour. Oui les médias optimisés ne gênent pas mais ils tiennent de la place. Donc on peut les supprimer pour libérer de la place sur disque dur.

Bonjour, alors ça c est la première fois que j entend parler de ce problème.... Désolé , j ai pas d info.

@@PixnLight En fait tout simplement je l'installe et je me rend compte que 5 jours après davinci je le retrouve plus mais bon en tout cas merci pour ta réponse

dans le module étalonnage , clic droit sur le visualiseur, caputurer une image de référence, ensuite il faut aller dans Galerie( en haut à gauche ), images de référence, clic droit sur la vignette, , exporter, choicir un format jpeg ou autre selon ce que tu veux.

@@PixnLight ok merci beaucoup

bonjour, merci c'est du réel. un fond blanc papier éclairé avec une lumière douce sur le centre, mais c'est un peu ancien donc je ne me souviens pas du type et de la position de la lumière.

c'est vrai FCPX a un gros avantage sur ses concurrent sur Mac. Merci pour l'info.

D’accord mais le problème c’est que j’aimerai passer sur davinci et je ne comprend pas pourquoi ça m’est pas possible avec ma configuration, maxmaximus laissait entendre qu’avec cette version on pour monter avec bien moins puissant .

@@stephanedurden922 Ok , je comprends mieux. c'est quoi ton macbook pro ? processeur , fréquence, carte graphique ? je connais pas les mac mais sur pc, la mise à jour du pilote de carte graphique parfois est très importante. tu as dit que tu as essayer les proxy mais as tu essayé les média optimisés ? est que ça rame sans aucun traitement ni étalonnage ? c'est vrai que c'est surprenant car j'ai vu pas mal de personne qui utilise Davinci sans soucis sur Mac book pro.

Ma configuration : MacBook Pro retina mi-2015 , 2,2GHz Intel core i7 mémoire 16Go 1600MHz DDR3 , Disque dure SSD 256go , après ça rame surtout pendant la colorimètre et un peu quand je reviens sur mon montage. Je vais essayer les medias optimiser en suivant la vidéo.

@@stephanedurden922 ok sur mac je pense que le format de media optimisé à utiliser est le prores.

Bonjour. On peut tout à fait garder le média optimisés dans le ssd interne de l ordinateur si il y a la place.

bonjour, Roberto , je vais regarder ça et te répondre !

Bonjour, Alors, les bandes annonces Imovie , c'est une fonction de montage automatisé sur d'Imovie. Il n'existe pas d'équivalent dans Davinci Resolve. ça veux dire que vous pouvez obtenir un résultat équivalent mais ça va demander beaucoup plus , vraiment beaucoup plus de travail. Il faudra : trouver des pages de fond ( comme la terre qui tourne, les montagnes etc) pour pouvoir les insérer dans le montage, créer des textes animés ( j'ai fait un tuto sur le sujet, mais pour obtenir un rendu digne d'imovie il faut être un pro de l'animation) , ou utiliser les textes preéanimés de davinci ( mais il sont pas forcement aussi spectaculaire que ceux d'imovie) , et puis finalement faire le montage de manière classique et mettre tout ça en rythme sur la musique de son choix. Le gros boulot serait surtout de créer des pages animées à partir de rien. Vous pouvez trouver des animations d'images gratuites ( tapez "free animation video stock" dans google) sur différents sites, ensuite il faudra tout de même créer un titre animé qui colle bien avec l'image. J'espère que ça vous aura aidé.

@@PixnLight Merci Fred. Je comprends pourquoi personne ne s'est attelé à cette tâche. Je débute dans le montage poussé. Je vais essayer de créer des bandes annonces de mes films qui captent l'attention des spectateurs, mais ça c'est une autre histoire...

C est sur c est une meilleure option. Cela peut être coûteux selon le type de rushs à traiter mais c est un gain temps.

Bonjour Paul, pour la mémoire pas de problème 32 go c'est suffisant, la carte graphique doit faire le travail mais juste, et pas forcement optimisé pour l'avenir. Le processeur j'ai un doute, as tu la référence précise du processeur ? ce doit être un I7 un peu ancien peut être ? 4 cores à 2.9Ghz ça me semble un peu juste, ça doit tourner mais ça peut ramer dans certains usages.

Bonjour @@PixnLight Encore Merci pour ton aide et ton verdict technique ! En effet le processeur n’est pas au top, je te transmet le lien d’une nouvelle configuration avec cette fois si un processeur I7 beaucoup plus performant mais en rajoutant en plus la carte graphique avec 8 Go embarqué ref : NVIDIA GeForce RTX 2070 Super j’ai trouvé les configurations « tout monté » chez Amazon , elles me paraissent rapport qualité prix acceptables par rapport d’autres fournisseurs. Couleur 480GB SSD+2TB Win10 Pro 32GB Système d'exploitation Windows 10 Pro Plate-forme du matériel informatique PC Marque du processeur Intel Type de processeur Core i7 Vitesse du processeur 3600 MHz Nombre de cœurs 8 Taille de la mémoire vive 32 Go Taille du disque dur 480 Technologie du disque dur SSD Interface du disque dur Serial ATA 600 Résolution 4K Ultra HD Description de la carte graphique Onboard Intel UHD 630 GPU Intel UHD Graphics 630 Mémoire vive de la carte graphique 1792 Socket du processeur LGA1151 Interface du matériel informatique VGA, Ethernet, HDMI, USB 3.0, USB 2.0 + Carte Graphique Marque EVGA Numéro du modèle de l'article 08G-P4-3071-KR séries 08G-P4-3071-KR Garantie constructeur Garantie 3 ans Résolution 7680x4320 Pixels Marque chipset graphique EVGA Fréquence du GPU 1770 MHz Description de la carte graphique GeForce RTX 2070 SUPER GPU NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mémoire vive de la carte graphique 8 Go Type de mémoire vive (carte graphique) GDDR6 Interface du matériel informatique PCI Express x8 Dimensions de l'article L x L x H 27 x 3.9 x 11.1 centimètres Je te remercie encore pour tout ce temps consacré à cette analyse ! Bonne fin de journée Paul

@@photopaulo60 voilà une belle config en laquelle j'aurai toute confiance ! le tout à moins de 1000 euros ça me parait raisonnable.

Bonjour et merci. Oui cette configuration de portable est suffisante.

@@PixnLight MERCI beaucoup je vais l'acheter après le confinement covid 19