Очень хороший тест. Спасибо!

Благодарю, помогли с выбором

Вторую версию юзал один раз, не понравилось. Но заказал с Китая первую и был очень приятно удивлен, с вторым пятаком даже нет намека на бек и фронт фокус, все точно. Промахи, естественно, бывают, но в целом приятное стекло. Хотя и большую часть времени лежит на полке, потому что мне больше нравится 85 мм.

Скорость и точность фокусировки, наверное самое основное качество, требуемое от современного объектива, ведь очень обидно, когда провел хорошую фотосессию, а потом, при просмотре на большом мониторе увидеть много брака. А китайская фототехника это очень часто лотерея. Хотя конечно то, что китайцы наступают на пятки именитым брендам, пусть даже и в сегменте дёшевой оптики - это очень хорошо, и заставляет бренды и качество подтягивать и цены снижать. Вобщем, хороший обьективчик за свои деньги, но это когда денег нет от слова совсем, и в ближайшее время не будет. С нетерпением ждём обзор на rf50f1,8is. А почему не хотите брать RF 85f2,0is?

Здравствуйте, какой переходник надо купить на этот объектив чтобы установить на беззеркальную камеру Canon EOS M50?

Спасибо! Я уж хотел его продать и купить STM кэнон...а тут задумался) Использую его когда нужна светосила, например в театре

Хороший обзор.

А можно 35 1,4 их на обзор? 😊

Здравствуйте! А что за ремешок на фотоаппарате?

А в тушке поменять скорость фокусировки можно?

Спасибо!

Уже 2 года владею таким стеклом. Использовал на 600D и теперь на 70D. Фокусировка по сравнению с обычным 18-55 довольно шумная и ощутимо длительнее, а с переходом на 17-55 2,8 стал реже ставить этот вечерами. В целом доволен, при своей цене сплошной плюс, однако стоит сказать о минусах, с которыми столкнулся. Где-то на второй неделе у меня отломался переключатель фокусировки и механизм стал трещать, вылечил путём приклеивания мелкого магнита, чтобы основа переключателя не западала и не зацепляла механизм, теперь остался только AF, деталь можно заменить. Нестабильно фокусируется, возможно, на полном кадре точность попадания в фокус была бы большей, а так я относительно доверяю только LV режиму 70D. Если на вечерних фотографиях в боке попадает источник света, то возможны некоторые засветы этих пятен нерезкости, они контрастно выбиваются из гладкой картинки. Это если придираться, вот по сравнению с YN35 2,0 этот удивительно резкий и стабильный объектив

Спасибо за видео! Вы подхудали немного, молодец, так держать!

У вас есть кроп объективы еф сторонних производителей? Получается убрать кроп 1.6 в камере с их использованием? А то слышал что с новыми прошивками эту возможность убрали

Бро,на кенон 1100д подойдёт?

Можно брать.

Спасибо за отличный обзор! Подскажите пожалуйста, на что снято? Четкость звенящая!

пользую на canon 7d, доволен. микроподстройка автофокуса требуется

Сергей, скажите вы упомянули в обзоре,что sigma полтинник был проблемный на эрке, на сколько я помню у вас был или есть sigma 85 art,как он ведет себя на эрке,если какие-нибудь проблемы с фокусом и вообще общее впечатление от объетива,стою перед выбором,что взять на эрку из портретного в пределах 70 т.р. sigma 85,135 или canon 135 или новый rf 85

будьте добры , скажите, какой переходник или что надо чтоб этот объектив на канон 550д установить. и можно вообще его туда установить( не разбираюсь в этом)

Здравствуйте, зачем вы удалили свой первый ролик? Там где вы всё время оборачивались что бы убедиться не смотри кто на вас, складывалось впечатление что вы тот обьектив отработали.Верните!

Какая вообще разница как он выглядит и какой у него дизайн? Главное как собран и как отрабатывает. С трудом представляю себе человека, который купит объектив из-за дизайна 😀😀

Я так понял это баянет ef, у меня на Canon efs, подойдёт без переходника?

У меня первая версия полтинника, и он неплох

Да в принципе если не много заморочиться можно взять б.у stm canon 50mm 1.8 за 4-5 т. руб

А какой лучше взять этот или от canon?

Вот по этому и не ношу обручальное кольцо. Бррр, берегите пальцы

Предъявить нарекания ))

Бокэ приятное

Охх этот звук микромотора... Это стекло уровня кэнон 600д. Когда на последние взял тушку с рук, и нужно что-то более-менее нормальное взять на сдачу.

Ну, что значит не плохие по цене и качеству , хороший или нет и ещё что можете сказать про Yongnou 35 f 1, 4 uwm как резкость, автофокус в затемнённых помещениях....

Я для кенон 5 д Марк 2 купил кенон 50мм 1.8 stm. Он стоит не на много дороже янгноа 50мм. А вот 35мм кенон стоит уже слишком дорого. Поэтому пришлось купить янгноа 35мм.

звук атофокуса знаком

Задумываюсь над покупкой, подойдёт ли на EF-M?

Ну канон один в один работает...

по хорошему надо было бы протестировать по светосиле его с кэнаном, думаю он на 1.8 будет темнее чем canon на 1.8

Взял попробовать, не фокусируется по фазовыми датчикам, мажет 10 из 10, хроматические аберрации , отвратительная картинка. Сдал на следующий же день и взял stm. Доволен как слон

Про байонет ничего не сказали. Пластик?

Не простоват, мягкость это нет резкости на f4 может и будет приемлемо, скорость фокусировки есть, но резкости может не доехать. В этом плане гораздо лучше работает 35 мм F1,4 с uwm мотором

Я на такой полтинник снял короткометражку

Кстате еще в 200d и 250d у них старый автофокус с 9 точками - еще от canon 20d (2004)и canon не гарантирует что при приближении на 100% кадры будут резкие - автофокус скорее так любительский,2004 году еще крутили руками фокус.Мануальная фокусировка самая точная ! Ну все понимаем,что время мануала прошло давно. Еще может быть два фотика один любительский один полу про,в любительском мажет в полу про все ок,в полу про будет лучше ловить фокус - на то он и полу про,хотя и аф и проц и все почти одно и тоже ! Для работы советую оригинал брать без переходников и прочей фигни - да дорого,но потом когда все мыло карьере конец.

Говно этот объектив!....лучше родной б/у за эти же деньги.

У меня canon 50 f1.8 stm ,на 1.8 все резко ,на любой зеркалке ! Даже в инсте все круто смотрится видно что попал ! Canon r и ихний дуал пиксель вызывает у меня вопросы по фокусу ,не верю я ихнему дуалпикселю и предпочитаю зеркалку для работы.Вроде слышал что canon выпустила вторую версию дуал пикселя на r5 и r6 и там нет проблеме что когда фоткаешь в вертикальном режиме фокус не мажет или более быстрее работает. Короче хз может я и не прав!!! ну stm 50 мм норм стекло за свои деньги,даже аналогов не вижу за такую цену из оригинал оптики у разных производителей камер .

Я думаю это адское дерьмище .На Rку прицепить это ! Если хватило денег на R ,то стоит немного подождать и купить нормальный 50ммRF 1.8 Я продал Rку именно из за фокуса.

Говно унылое, простите великодушно! До старого советского Гелиос-81 ему не дотянуться. Более менее равномерная резкость по полю кадра на ФФ только с дырки 4.5 у советского старичка уже начиная с 3.5. Да и боке на полностью открытой дырке у Гелиоса приятнее. АФ пользуюсь крайне редко, поэтому тот убогий вариант что стоит в этом объективе можно лишь номинально считать.