Ik lees hier nogal wat kritiek op de gast en de podcast, maar ik ben het daar niet mee eens. Ik heb in online content nog niet eerder een (ex) AIVD medewerker zo openlijk horen praten over het werk en ik denk dat de mensen die hier kritiek op hebben geen besef hebben van waar dit over gaat. Ik heb veel geleerd van wat hier is verteld, ook al was het vaak inderdaad niet concreet en moest je vaak op zoek naar wat er echt bedoeld werd. Maar ik snap heel goed dat Lawrence enorm terughoudend is, omdat dit toch voor altijd op het internet komt te staan. Ik zou zelf super graag meer van dit onderwerp willen horen! Complimenten naar Lawrence en naar jou, Mark!

Lastige podcast, maar mijn complimenten naar jou als host. Met de juiste vragen heb je ons als luisteraar toch nog aardig weten te laten informeren over de werkwijze. Dit wat jij hebt is een gave en daar moet je trots op zijn! Je flikt het keer op keer om een podcast heel interessant te maken. Complimenten naar Lawrence ook voor de manier waarop hij het toch probeerde te vertellen zonder staatsgeheimen te lekken! Één van de beste podcast platforms.

Marc, ik heb denk bijna al je podcast afleveringen gezien. Nieuwe studio ziet er super uit! En bij deze een bedankje voor alle vette content die je maakt en alle gave dingen die je met ons deelt. Ik zie steeds meer aanhang. Maar ik denk dat je nog lang niet alle credits krijgt die je eigenlijk verdient! Naar mijn mening de beste podcast van Nederland!

Gaaf om een keer van iemand uit die werkveld te horen. Leuk om na te denken over wat er allemaal achter de schermen gebeurd voor de veiligheid van ons allen.

Typisch AIVD, luisteren in de ruis en de waardevolle stukjes eruit filteren... Dank voor dit heldere gesprek!

Komt bewerker niet van het woord “handler” wat de CIA ook gebruikt. Het handelen (handelen) met mensen en informatie = ook het bewerken van informatie en werken met mensen. Heel knap dat Lawrence informatie geeft zonder informatie te geven. Ik bleef veel vager, vanwege dezelfde spanning die ik daarover had. Wel denk ik dat Lawrence op een aantal gebieden wel iets duidelijker had kunnen zijn, bijvoorbeeld over hoe mensen voor de dienst gevraagd worden te werken als collega. Maakt het allemaal wel wat duidelijker. Maar goed dat dit gesprek heeft plaatsgevonden,ook al blijft dit altijd lastig.

Interessant gesprek en leuk om een ‘kijkje in de keuken’ te krijgen van het werken bij de diensten.

Wel met de pitjes erbij blijven dan leer je er toch wel iets van, bedankt jullie alle 2 👍

Heel interessant deze interviews met oud-aivd’ers. Wel vraag ik me af of de AIVD meerdere veiligheidsonderzoeken uitvoeren gedurende de dienstverband. Wat als iemand eerst slaagt maar daarna toch veel risk factors heeft? wie is hiervoor verantwoordelijk of worden ze slechts 1x getraind om er alert op te zijn?

Spectrum verf van de Action is heel handig. Veel oog voor detail weinig diepgang in de portemonnee

interessante aflevering👍

We werken in de schaduw om het licht te dienen klinkt als Ezio van assassins creed

leuke podcast goed gedaan 👏

Weer een mooie podcast. :)

Goed gedaan, maar ik heb het idee dat je veel meer interessante informatie en verhalen uit hem had kunnen krijgen door op openbare onderwerpen door te vragen waar hij niet omheen had gekund. Bijv. zijn ervaringen met de TIB bij inzet van bevoegdheden, de CTIVD, zijn ervaring met de juridische criteria voor inzet van middelen, ambtsberichten en afwegingen overdracht politie, inlichtingeneenheden bij de politie, wat een analist nou precies doet en het precieze samenspel met de bewerker, etc. Dit zijn voor het grootste deel onderwerpen die in de wet staan en dus openbaar zijn. Was leuk geweest om zijn ideeën en ervaringen bij deze onderwerpen te horen. Dan was het toch meer de diepte in gegaan zonder dat hij zich steeds zorgen had hoeven maken om zijn geheimhouding. Misschien dat je deze onderwerpen in de aflevering met Willemijn wel hebt behandeld (die heb ik nog niet gezien), maar was hier ook leuk geweest. Hoor graag (Lawrence mag natuurlijk ook reageren) wat je hiervan vindt!

Weggaan bij de overheid en dan deelnemen aan particulieren clubjes heb ik nooit begrepen. Ja dikke € verdienen dat snap ik wel. Maar waar is de loyaliteit gebleven? Enge ontwikkelingen. Dat vind ik al van Kamp Van Koningsbrugge overigens.

2:59 Oeps... Wel, dus.

Gast is mij iets te vol van zichzelf sorry. Met zijn mooie klokje om. Dat laatste is wellicht wat flauw. In elk geval ben ik een fan van je kanaal. Niet elke gast kan geweldig zijn.

👏👍🤙

Let wel: "The pen is mightier than the sword". Welja, niet in een 1-op-1-duel.

👀

Aparte aflevering... wachten op het moment dat hij toch iets te veel zeggen... en wat niet kwam.. 😂

Zijn ze nog lang bezig met de bestrating? 😀

Los van de uitzending , als je Hugo d J. als baas krijgt vertrekken er misschien wel meer goede mensen bij de deze dienst. #geloofwaardigheid #landsbelang

Erg tenenkrommend om naar te kijken. Na de eerste minuten leek mij al duidelijk dat de geïnterviewde niet daadwerkelijk bij de geheime dienst heeft gewerkt. Bij minuut 7 haak ik definitief af.

Iets vertellen zonder iets te vertellen is wel treffend ja. Interview had ook in 20 min klaar kunnen zijn. Tis enorm langdradig geworden met weinig kern. Kun je Nicco Norte niet een keer uitnodigen? Die brengt tenminste reuring en stof tot denken. Dit lulletje rozenwater kan beter in 020 blijven vertoeven. Uit.

bvd mid pid......

Ik vind Sluipschutters (VARA) leuker...

Vraag de diensten waarom ze berichten weghalen onder jullie site terwijl daar levens vanaf hangen als mensen de waarheid niet kennen..

Bs.

als een koning moet zeggen dat ie een koning is, is ie geen koning.

Je lijkt zo eeg op die ene zogenaamde imaams van Iraan , nu besef ik dat Iraan door mossad wordt bestuurd man hahaha