De Rijdende Rechter, gepresenteerd door Mieke van der Weij, waarin rechter mr. Frank Visser uitspraak doet in een conflict. De zaak wordt ter plaatse beoordeeld, er volgt een hoorzitting en de zaak wordt later in de rechtszaal (de studio) gevonnist. De uitspraak is bindend en hoger beroep is niet mogelijk en alle partijen gaan vooraf akkoord. In deze aflevering: bruidsjurk op maat.
1. Op 2 mei 2000 heeft Van Os-Versnel ten behoeve van haar dochter Andrea een bruidsjurk besteld van het model Weisse, inclusief sluier, voor de prijs van ƒ 2.169,--. Voor het veranderen van het jasje is inclusief materiaal een bedrag groot ƒ 400,-- overeengekomen. Er is ƒ 300,-- aanbetaald, zodat nog te betalen bleef een bedrag groot ƒ 2.269,--.
2. Andrea heeft maat 46. De gepaste trouwjurk was maat 40. Elselina Bruidsmode heeft toen gezegd, dat de jurk in maat 46 besteld zou worden bij de importeur. Dat lukte echter niet, waarna Elselina Bruidsmode in eigen atelier zelf de bestelde trouwjurk heeft gemaakt, met gebruikmaking van twee trouwjurken van het model Weisse in maat 40.
3. Andrea heeft de jurk tweemaal gepast, voor het laatst in augustus 2000. Toen zijn geen klachten geuit over de jurk.
4. Op 8 september 2000 wilde Van Os-Versnel nog extra stof bestellen voor een jurk voor het bruidsmeisje. Dat kon Elselina Bruidsmode echter niet leveren.
5. Vervolgens heeft Van Os-Versnel kennis gekregen van het feit, dat de jurk voor Andrea geen confectiejurk was, maar dat deze in het eigen atelier van Elselina Bruidsmode vervaardigd was. Daarop heeft zij de bestelling willen annuleren, waarmee Elselina Bruidsmode geen genoegen nam. De aanbetaling van ƒ 300,-- heeft Van Os-Versnel niet terug gekregen.
6. Inmiddels is Andrea in een andere jurk, die door een familielid is gemaakt, getrouwd.
Datum hoorzitting: 18 december 2000
Plaats hoorzitting: Bodegraven
Datum uitspraak: 30 december 2000
Plaats uitspraak: Hilversum
Graag een fragment geüpload zien? Zet het in de reacties!
#DeRijdendeRechter