Plano De Juego ya tienes mi like y mi compra asegurada amigo ❤️ volverás a hablar de pokemon, o mother :,v?

gran video, ¿Podrias hablar de Uncharted 2?

me detuve al ver lo mal informado que estas, lo del tweet de kojima fue mala traduccion del japones y esta demostrado, checa su twitter.

en verdad espero que sea un buen juego, suerte champ :)

Kojima dijo 20 horas,peo la verdad es que a las 10 horas totales,si les sumas las cinematicas ya comienza cambiar bastante y sigue creciendo hasta el final. Otra cosa,el concepto de divertido y juego tambien es algo subjetivo,depende del jugador,y en mi caso me divirtio desde el minuto 1 el juego,no necesite 10 horas para comenzar a divertirme,igual que con juegos como The Long Dark,The Forest,Journey,Ico,Shadow of the Colosus,etc...tener un ritmo lento no le quita el concepto de ser un juego,asi que realmente yo no concuerdo contigo que juego+diversion tengan que estar de la mano,dado no aplicas el concepto "entretener" o el de "interesa" que tambien pueden ser aplicables a un videojuego antes que llegue al nivel de "divertirte",creo has pifiado un poco en tus conceptos simplemente porque no es tu nicho,deberias decir cosas como "para una parte de la comunidad de jugadores" cuando te refieres a si es divertido o no,por ejemplo...tu me dirias que un Zelda,un Mario,un Fornite,un WOW,un Apex,FIFA,COD son divertidos,pero quien lo decide asi,tu?,yo?,la comunidad?,cada uno lo hace,a mi no me divierte ninguno de los mencionados,pero si me gusta Death Stranding,Journey,etc...me gustan los mangas pero no los comics,me gustan los dramas pero no las comedias,me agradan las peliculas de guerra medieval pero no las de guerra actual....,vez...un juego es divertido o no segun la persona y en esto la "estadisticas" de el mayor % no tienen ningun sentido,todo es subjetivo. Y,no....Kojima no se aleja de los video juegos,los hace evolucionar,siempre a agarrado algo y lo a hecho evolucionar en algo "mas",lo hizo cuando trajo a los videojuegos las super producciones como la de MGS,cuando trajo la narrativa pesada,la obsecion con los detalles,la profundidad argumental,Kojima es un Tolkien,hace un mundo,desde el grano mas diminuto a la montaña mas gigante,sin su concepto de juegos+cine seguiriamos en los pañales de historias arcades,buscar la llave para puerta roja,azul,verde,seguiriamos saltando sobre animalitos para matarlos,seguiriamos conduciendo vehiculos para simplemente ganar la carrera,seguiriamos matando al soldado enemigo simplemente para ganar la ronda...los juegos seguirian siendo para niños o para interactuar con un objetivo,pero gracias a el y anteriormente a los creadores de las aventuras graficas tenemos hoy en dia juegos que compiten con cualquier pelicula,ya tenemos que leer las mimas 100 paginas para el mismo descenlaze,ver los 120 minutos para ver el mismo final,ahora "vivimos" la historia,la cambiamos,la llevamos a cabo,no controlamos a PEPE mete hostias,sino a Nathan Drake,Lara Croft,Dante,Leon S.Kenedy,Jodie Holmes,sin nosotros la historia no avanza,sin nuestras acciones,nuestra investigacion,nuestra inmersion en la historia el personaje no se moveria del sitio,Kojima pese a que el MGSV no lo pudo terminar en condiciones,dejo una escena final,una grabacion,donde le comenta al sustituto de Big Boss...que el no es el heroe,lo somos todos,que la union de el personaje y el jugador logran la meta,el objetivo,el personaje por si solo es nada,el jugador sin el personaje no es nada,pero ambos juntos mueven al mundo,y por eso..."gracias,amigo".... Lo siento...pero repito,discrepo de tu analisis,entiendes mucho,pero no terminas de entender lo que es ser un jugador de verdad,no un "gamer" sino un jugador...eres demasiado superficial,rondas y aludes a cosas demasiado a nivel de la piel de las cosas,no ahondas en lo que es un jugador...y si no sabes lo que es ser un juegador,entonces...que sentido tiene que lo expliques... Una cosa mas,para opinar si le faltan mecanicas debe haber jugado todo el juego,y si lo haces entenderas que constantemente el juego va integrando nuevas mecanicas...pero para eso debes jugar,avanzar...

Por fin un buen comentario

A huevo que sí te los van a sacar XD

Hay unos alli de 5 horas creo 😅

5 horas, gameplay, se saltan cinematicas...

@@jfsps15 oh

Ya lo cambiaste

Death stranding fue mi terapia para la soledad buen juego

Ya somos dos. En mi perfil de Steam es Death stranding mi favorito

A mi solo me interesa ya que lo acaban de agregar a la AppStore, por lo que se puede jugar en iPhone xD

Eso es amora a hacer un juego falta eso en nuestro mercado de juegos me lo voy a comprar

Juegos hecho con amor por gente que sabe lo que quiere y como hacerlo. Es digno de ver

jajajaja

O mostrar como de verdad somos

Que babosada jajajaja

Nunca leí algo más ridículo xD

1:21 la respuesta a tu comentario

rappi

alerta de hater lol

si deja de ver a jino o sasel no es sano son cancer

@@stpchurch4909 "alherta jeitar" jsjsjsjs

amazon

Doomentio odiaría este juego xD porque realmente tiene un concepto muy pretencioso.

Sabes por qué usa un bebé el personaje?

Los videojuegos pueden ser arte, pero no todos lo son, hay muchos que solo se enfocan en la diversión a través de mecánicas y estructuras específicas, que no buscan comunicar algo trascendental, igual que un juego físico como el Pinball por ejemplo.

Claro que no todos lo son; y si a los que son no los consideran como tal, no pueden negar que son un repertorio de Arte. Que va desde la visión y aspecto de los trabajos visuales, como el diseño y la ambientación, de la mano de trabajos de animación, bandas sonoras y hasta grandes interpretaciones para darle imagen, voz y vida a los personajes. Todo envuelto en una historia digna de recordar.

pues como disciplina artistica no lo son, pero hay videojuegos que pueden ser arte siempre y cuando tengan elementos que en si son una disciplina artistica. ese es el argumento de doom

En la época en la que vivimos se cree que algo, o debe ser negro o blanco. Siento que lo critican por que, a mi parecer, intento dar a entender un cambio usando ejemplos correctos, mas no el tono adecuado o exposición. Sin criticar a Champ que me encanta el cómo analiza y ve los trabajos en los videojuegos, siento que en este caso no logro realmente expresar el como el medio va cambiando y termino metiendo mas subjetividad que objetividad, o así lo sentí yo a pesar que entendí el mensaje. Hablando por el lado de Death Stranding, en especial la critica. El juego no cumplió con las expectativas "generales", y al no cumplir con estas se crean estos dos bandos, lo que ya saben la forma de trabajar de Kojima y solo esperan a ver que les tiene este para presentar, y los que están mas apegados a mecánicas ya vistas y de disfrute más rápido o directo, y eso no es malo. Lo malo es quedarte con opiniones ajenas, como la que dio Sasen o Rey, y usarlo para desprestigiar a los demás. También esta mal el no entender opiniones ajenas y a fuerza tener la razón cosa que se esta viendo en estos momentos. Se crea esa necesidad de tener la razón a pesar que lo que uno experimenta es propio y de nadie más, por mas generalizada que este un videojuego como la primera trilogia de Gears donde el goce es básicamente matar todo lo que tienes a tu paso pero dicho goce puede ser distinto o interpretado de otra forma. Un ejemplo rápido de esto: todos aun siguen alabando hoy en día Ocarina Of Time y expresan que la experiencia que se tiene es grandiosa, pero para mi la verdad considero que OcT esta sobrevalorado en mas de un sentido, para mi la historia no es la gran cosa y tiene fallos argumentales, los personajes para mi, los únicos memorables son Darunia y Ruto pero aun así presentan fallas, y la emoción de enfrentarse a Ganondorf se pierde con su enfrentamiento, hasta a mi parecer, el enfrentamiento que se tiene contra majora es mucho mejor que la que se tiene contra Ganondrof y Ganon. Pero esa fue mi percepción del juego, es mi experiencia y solo mía, de nadie más. Lo mejor que uno puede hacer es experimentarlo por si mismo, pero de no tener lo medios necesario quedan dos opciones, o armar una opinión considerando que esta misma puede verse perjudicada o alterada, o esperar a poder experimentar y teniendo expectativa de lo que puedas recibir o no.

Ox Sable vaya respuesta me has escrito. Bueno, supongo que gracias por aclárame un poco las cosas. PD: nunca creí que hubiera alguien más con esa opinión de Ocarina of time aparte de mi xd.

Hoy en dia existen personas que no juegan tal juego pero ya lo estan criticando solo porque su youtuber favorito lo indica. es decir no tiene capacidad de analisis o criterio propio.Que esperas de esta comunidad toxica de hoy en dia. Yo por mi parte lo jugaria sin pensarlo, me llama la atencion.

@@gatonocturno9313 Saselandia reference

Solo puedo decir una cosa: hay gente que puede estar de acuerdo en que el mundo se re conecte de nuevo y otra que hara lo imposible para seguir dividos, esto mismo se deja ver en la historia de death streanding y para mi es un gran mensaje y ejemplo para nuestra sociedad moderna.

Espero que este comentario sea real porque gracias a este me he decidido a jugarlo a partir de hoy

A mí por momentos es como si hubiera aumentado mi sensación de tristeza, porque el contexto en el cual está Sam me provoco un sentimiento de compasión. Por otro lado, me permitió desviar el desgano de mis malos días hacia otra cosa...este juego.

Lo mismo aplica para alabar sin tener base, solo por ser fan, eso es igual de tóxico porque entonces no dejas que el creador vea cual fue su error y no repetirlo en próximos proyectos, o que incluso pueda crear un buen DLC La idea de un videojuego es que sea UN VIDEOJUEGO, ¿no? tu comentariose puede comparar con microtransacciones, han hecho tanto ruido por culpa de muchos usuarios que han aceptado eso como normal, no es normal recibir juegos mediocres o que no sean videojuegos sino solo excusas para cualquier otra cosa menos la de ser un videojuego, por suerte un grupo extremadamente pequeño son los únicos que verán este juego como algo divertido y entretenido Porque si llegase a vender mejor de lo esperado, te aseguro más de una casa desarrolladora tomará esos conceptos y los explotará para generar dinero y volvemos a lo mismo, jugadores que aceptan lo que les lancen y le dan pie a las compañías de hacer lo que quieran con nosotros, Death Stranding no tiene excusa, no es no y punto, por PRIMERA VEZ los jugadores alzamos la voz en masa para declarar descontento con un juego, eso ya hacía falta y BASTANTE

@@luisveras7757 Jugué y me encantó Peace Walker pero Death Stranding ni de cerca puedo decir que lo estoy amando, ¿qué es lo que hay que entender? ¿Cuál es el afán de buscarle profundidad a todo lo relacionado con Kojima? ¿tan difícil es entender que este "juego" no es ningún juego? Ni siquiera puedes decir que es un juego que rompe esquemas, porque no está haciendo NADA innovador, nada interesante, la historia es lo único interesante y es lo único que he disfrutado hasta el momento, pero bien podría yo ver todas esas cinemáticas cuando alguien las suba a youtube y ya está Los fans tienen un afán por hacer ver todo lo que hace Kojima como sagrado o artístico, hermano yo quiero un juego que sea una experiencia para eso está el control, para eso se hace buen diseño de juego, esto no tiene nada de eso en ningún lado y quieren justificarlo con "es que no es el típico juego" o el sobreexplotado comentario comparativo de "bueno qué esperabas un call of duty"

Estoy de acuerdo, pero lo mismo se aplica al caso contrario: personas que defienden el juego sólo por haber sido hecho por Kojima, quien siempre ha mostrado errores en su obra pero que muchos no se atreven a admitir. Como dice el de arriba, si a un creador no se le señala de manera respetuosa las deficiencias de su trabajo, no podrá mejorar en su siguiente obra.

@@user-kv2mg5qn6p Bueno que yo sepa en ningún momento ando diciendo que le puse "0" de puntuación al juego, ni he dicho que sea malo, por favor dime en qué parte he dicho eso, solo dije que no es lo que pinta ser o lo que se ha venido diciendo que será desde hace años cuando se anunció Ahora otra cosa, si me parece bien idiota estar poniendo 0, ni el peor juego de la historia tiene esa puntuación, así como ponerle 10/10 eso es igual de inexistente y nada objetivo, y también me parece super idiota esa puntuación que la hay también, así que no te enfoques en una sola cosa solo porque sea "negativa" Y si tienes muchísima razón, sobre gustos no hay nada escrito, pero eso ni aplica en este caso, porque si desde que anuncias un juego haces publicidad de que tu juego será el juego más revolucionario de la historia y venderlo como un triple A cuando el resultado final es todo lo contrario en vez de haberlo vendido como un juego indie que es lo que realmente es o como un juego que trae nuevas ideas a probar sin nada concreto, entonces es mas que válido hacerle toda la crítica "negativa" que se merece, para eso se llama feedback, y si a un autor/creador/lo que sea etc, no le dices lo que está mal con su obra entonces ¿cual es la lógica en eso? ¿de qué manera entonces puede arreglar o evitar ciertos errores en futuros proyectos? No veo lo malo en apuntar lo que está mal con el juego, y peor aun es cuando viene el Kojimalieber a decir que la obra es demasiado "profunda" intelectualmente y que solo los que la entienden disfrutan o les ha gustado el juego, dios que alguien me pase una pistola para dispararme la cabeza Una cosa es que seas subjetivo con lo que te gusta se supone te dejas llevar por lo que sientes con lo que te gusta, pero hay que ser bien objetivo que no le resta ninguna importancia tampoco, pero es la realidad, el juego debió anunciarse como un juego simplemente, y sin hacer tanta publicidad falsa porque eso es lo que lo está perjudicando, imagínate que el juego hubiese salido sin esas supuestas promesas, estuviéramos teniendo una conversación distinta sobre el tema Hay juegos que han pasado por debajo del radar y son auténticas obras, porque no son populares por ser diferentes como Killer 7, ese si es un JUEGO raro y diferente que rompe esquemas, sin pretensiones es un juego de culto, lo que está tratando de hacer death stranding no es nada nuevo ni innovador, ya punto, nadie está diciendo que sea malo por eso, es la realidad y ya, juégalo y disfrútalo por lo que es realmente y ya, se acabó

@@jd.h1966 Bueno para alguien que juegue por primera vez un juego de este estilo y le guste va a ser algo innovador no? y quizas abra puertas a otros titulos a esos usuarios que prueban el juego y les gusta al menos eso creo yo, no es el primer ni unico juego que viene con hype desde el lanzamiento, lo llamo asi porqe yo se lo que iba a comprar iba a comprar un juego donde el factor principal del gameplay era llevar cosas, y si pague por eso y me gusta porque se que iba a comprar, me informe bien antes de comprarlo y sin ver reseñas que lo destrozan o lo alaban por X razon, la gente se tendria que informar mas tampoco veo util eso de probarlo para poder hablar mal del juego porqe desde el principio no te gusta y queres una excusa 🤣 hay muchos que le tiraron mierda antes de verlo cuando lo jugaron y al final, entonces cual es el punto? si no te gusta para que mierda lo compras o para que mierda lo jugas? no hay que decir porqr quiero probarlo, yo no ando jugando porquerias como el mortal kombat, algun dbz o un smash porqe me parecen juegos nefastos que nunca voy a comprar ni probar pq no me can a gustar 🤷🏻‍♂️ lo que pasa es que hay mucha gente que le gusta ser una mierda con las cosas o los demas y estan esos qe estan pensandolo, tal vez deciden no comprarlo y se pierden la experiencia por ese motivo a lo que voy es que si desde el primer momento sabias qe era porque despues quejarse? es estupido

EXACTAMENTE, el mejor comentario que leído en toda esta pelea infantil 😅

Pero madre mía wefere que haces aqui compañero

Canal muerto XD

Rappi y Uber eats El vídeojuego

Cierto, pero kojima y su equipo no puede cambiar el problema, lo que hizo fue mostrarlo, y joder, ver como todos estan divididos por un juego asi es cuanto menos sorprendente, es como si lo hubiera hecho de manera intencional, eso no se si sea cierto, pero intencional o no, la respuesta por parte de todos ante este juego hace que su impacto sea todavia mayor si se ve desde lejos 🤔

Cuando juegas el juego si te une creeme... Ver estructuras que te van a ayudar a cruzar un obstaculo es bonito...pero al mismo tiempo la comunudad del gaming se ha dividido...es como guerra civil!!

@@BrigitteMain33 yo creo que mas que la comunidad se haya dividido, creo que este juego dividió mas a la comunidad de lo que ya estaba...y no digo que sea un mal juego, porque tiene una historia interesante, pero lo MALO es esperar "20 horas" para ve si el juego te llama la atención.

@@matiasjaque2758 El juego pretende unir a las personas que lo compren, no a los inútiles que siguen una consola como si fuera una secta.

Sin embargo la union entre personas no es vital ni necesaria para avanzar en el juego, puedes avanzar sin problemas así que al final ese factor con el que se promociona carece de relevancia si se ignora

Completamente de acuerdo. Sea cuál sea la definición de videojuego, este ENTRETIENE y le ofrece al jugador una INTERACCIÓN. Todos los videojuegos poseen estas características en diferentes formas y tamaños. En el video, Champ se decanta por alguno de estos aspectos, no los considera en conjunto.

Desde que se llama videojuego y las mecánicas son pobres,más la cinemática e historia destacan me hace pensar que si hacemos una recopilación de las cinemáticas y eso es lo bueno del juego significa que es mejor como película que cómo juego.

Ge Ju, creo que nunca escuchaste o leíste alguna vez la etiqueta de Novela-Interactiva/Novela-Visual, gran cantidad de esos juegos de citas entran en estas etiquetas. Sobre la cantidad de mecanicas, no pienso que mas o menos mecanicas definan a un juego como tal. Es el uso de las propias mecanicas del juego lo que lo clasifica como uno, por que si fuese por cantidad juegos como Tetris, Minecraft, cualquier City builder, bomberman, mario, entre muchos juegos del pasado y algunos del presente no podrian ser considerados juegos ya que tienen pocas mecanicas o solo cuentan con una mecanica y un objetivo como sucede en el ping pong. El inicio y fin de un videojuego es el empleo de las propias mecanicas el como este influye en la historia (en caso de tener una) y como la historia afecta al gameplay. Por dar algunos ejemplos en el def jam cuando te tocaba pelear en el metro por que a uno de tus compañeros le dispararon, tenias que luchar con una menor cantidad de vida mostrandote que la historia te afecto y que realmente te encuentras en desventaja, incluso en el mismo juego, la pareja de tu personaje dependia de tu eleccion y si conseguias vencer o no al pelear por ella. Que criticos de cine alaben a un videojuego y que los conocedores del medio lo tachen de todo menos un videojuego, es claro que tiene un problema y que hay que empezar a ver la posibilidad de una "fusion" entre estos medios de entretenimiento ya que death stranding es una pelicula que quiere ser jugada. y asi como las novelas visuales en mi opinion esta es una pelicula jugable pero no un juego de video. Contar una historia interesante incluyendo cinematicas sin perder jugabilidad es el camino que los desarrolladores deberian tomar, y eso no es limitar el medio sino definirlo en todo caso ¿donde empieza las peliculas y empiezan las fotografias? aqui es sencillo, en el movimiento de imagen ¿pero en los videojuegos donde empieza la pelicula y el juego? en las mecanicas, las reglas y el empleo de estas para desarrollar una historia en caso de tenerla ya que esta no es necesaria. la saga de zelda y gta saben muy bien donde empieza y terminan estos limites

nunca mejor dicho a mi sobre todo me llama demasiado la atencion tachar juegos de repetitivos cuando todos sabemos que los juegos mas exitosos van de eso repetir horas y horas de los mismo con la excusa de ser diferente por que juegas con otra persona (juegos online en su mayoria) pero un juego que posee una historia y pretende juntar dos mundos que se creen muy diferentes cine y videojuegos es una cosa repetitiva y que no merece ser llamada juego, yo creo que todos los que hablan sobre DS pecan en tratar de sobre analizar algo que esta tratando de cambiar lo establecido y proponer cosas nuevas en un mercado tan cerrado y de moda nunca olvidemos la locura del battle royale todo lo tiene y eso es ser repetitivo pero jamas lo vas a escuchar de una critica por ser supuestamente divertido.

@@SlimeStone pero los llamas juegos a las novelas visuales no tendrian que ser simplemente novelas??? lo que quiere decir es por que DS no puede ser considerado juego o como dice el video por que se aleja si ese genero al que nombras vos mismo los llamaste juegos de citas? esa es la critica general sobre el video.

Lo mismo digo, es buenísimo, obviamente se le podrían mejorar algunas cosas pero eso no le quita lo divertido que es el juego, a mi parecer un 8/10.

Pienso que si bien su jugabilidad es un tanto simple.... que el encanto esta ese factor "premio y castigo" lo que lo hace adictivo

Juan Jose Aguirre Suarez el juego es aburrido pero la historia te atrapa

Es un juego para pasar la cuarentena

Divertido? Death stranding es una droga

Jajajaja, se conocen champ y joseju?

Mmm en serio? eso me hace pensar que tu mente está rota, pero no te preocupes puedes repararla con flexicinta

Y también me recordó a Muska

Lo critican porque es lo mismo que ponerle cinematicas a el superman 64. Pegale una pelicula a ese juego y vaz a decir que es bueno entonces -_- es malo y punto, para que se quieren hacer los interesantes de yo si entiendo.

@@neverjosue5720 Disculpa, pero dudo que tengas ni una sexta parte de la experiencia que tengo yo en videojuegos tras 20 años jugando a todos los géneros que existen. He visto niños de 4 años componiendo razonamientos más elaborado que el tuyo, que no creo que se debido tanto por la presente deficiencia de CI como a la obvia inexperiencia, ambas igual de presentes por mucho que vengas aquí a dártelas de que tú sabes.

@@GizelVargas yo tengo jugando desde la Nes y no hay que componerle, no hay nada que razonar incluso aqui fueron generosos a mi gusto con el juego. Muchos han logrado narrativa mucho mas profunda atraves de gameplay. Eres el tipoco chamaco de 10años que se quiere hacer el maduro diciendo 4años a los demas para sentirse que tienen razon. No has jugado lo suficiente por desgracia, no sabes apreciar, ponte a leer un poco y a ver cine como un plus para que te nutras de cultura en lugar de repetir argumentos que alguien te inculca por internet

@@neverjosue5720 Este chamaco de 10 años se especializó en neurociencia cognitiva y actualmente estudia física con la intención de matematizar fenómenos cognitivos de tipo colectivo mediante ecuaciones logísticas en sistemas dinámicos con ruptura de simetría estadística, aunque decírselo a alguien que no ha visto una derivada parcial en su vida es tan absurdo que delata mi legítima alta carga de ego. Desde ese punto de vista es razonable que hayas tenido más tiempo que yo para jugar, aunque eso siempre y cuando no tuvieses 10 años menos que yo evidentes a simple vista; y siempre y cuando tuvieses el presupuesto para pagarte los juegos, porque el hecho de que solo pudieses permitirte adquirir una NES en tiempos de PS3 sugiere al menos 4 cosas.

la verdad es que no sacrifica jugabilidad por narrativa, esta en un punto medio entre MGS 4 y MGS 5 si jugaste estos juegos sabrás a que me refiero, para mi gusto es un buen equilibrio.

Y para ti, que juego es una obra maestra? Todos dicen lo mismo utilizan el mismo pretexto la jugabilidad yo te pregunto que juego es una obra maestra?

@@desck3216 amigo, DS en el papel suena muy bueno, pero en la practica es lamentable, si kojima de verdad queria transmitir ese ambiente hostil postapocaliptico, entonces que los peligros sean de verdad peligros, que duelan, pero la IA de los enemigos es retrasada, y el sistema de ayuda online solo hace una experiencia facil, mucho mas facil, sin desafio... osea, solo pido que por medio de las mecanicas se sienta como es ser un repartidor en un mundo asi.... pero a las finales termina siendo un walking simulator

Un juego digno de ser calificado como obra maestra debe ser un juego que cumple con su objetivo a la perfección, te pongo un ejemplo sencillo. God of war tomó mucha influencia en Bloodborne y Dark Souls en su diseño de niveles, sin embargo si God of war hubiese contado su trama de la misma manera tan enigmática en la que lo hace la saga souls, God of War habría sido apaleado por los críticos. Por qué entonces God of War es una obra maestra? Porque no cayó en ese error, supo cuál era su objetivo y se ciñó a él, y para eso tienes que sacrificar aspectos que no favorecen a tu juego como obra. Pongo por ejemplo los juegos de decisiones, cuanto más gameplay interactivo incluyes en estas “películas interactivas” más se va a alejar de lo que tú esperas de ese juego como obra, es decir, sacrifican gameplay por trama, ya que alguien que juegue Heavy Rain no quiere pruebas de jugabilidad complejas, sino una trama bien construída. Pues bien, eso es lo que le falta a este juego, se excede de ambicioso y extiende sus menús y jugabilidad como un chicle. La narrativa es curiosa y siempre me mantiene pegado a la pantalla, pero cuando tengo que agarrar el mando pierdo esa chispa, eso es un claro mensaje de que este juego no debería haberse extendido tanto en la jugabilidad, ya que al acomplejarla más de lo necesario, hay unas 20/25 horas de juego (no incluyo cinemática) que está completamente hueco, no hay trasfondo. Es por eso que para mi este juego no puede ser calificado como obra maestra por su jugabilidad, pero sí debe ser recordado por su narrativa.

@@brunorodriguez1817 claro entiendo tu punto y el por qué no les gusta el juego pero si van hacer una crítica entiendan que tienen que ser objetivos, primero fue la lucha de los gráficos criticaban a los juegos que tenían buenos gráficos diciendo que carecían de una buena Historia, ahora están criticando la jugabilidad, tengo entendido que con el pasó de lluvia se va desgastando las escaleras y demás "atajos o ayudas" que dejan jugadores,

@@VimaKsper6286 vale entiendo pero vuelvo a lo mismo la gente está acostumbrada a las mismas cosas de siempre no se atreven ir más allá que de los shooters y uno que otro género, hay juegos increíbles con una muy buena Historia soundtracks muy buenos y no se diga del arte y las nuevas ideas que tienen, bloodborne es muy parecido a death stranding y sabes por qué no fue tan criticado como death stranding, es porque es de acción tiene un toqué más frenético que darks souls los dos juegos tienen conceptos muy Buenos bloodborne tiene el concepto de terror cósmico death stranding tiene muchos conceptos como la vida la muerte entré otros pero lamentablemente peca al igual que bloodborne que es la monotonía los dos e incluso más juegos que tienen el título de obras maestras, aúnque no lo quieras aceptar sabes que es cierto simplemente te vasas en el diseño de niveles para catalogarlo como una obra maestra, mirá está bien que no les guste pero por lo menos deberían ser objetivos cuando hagan una crítica,por último quiero mencionar que en el apartado del mandó en death stranding está Muy bien trabajado simplemente lo mencionó para que veas que por lo menos Kojima si le invirtió unas horas a ése apartado

Gracias , por fin alguien que no le anda echando mierda al juego , gracias

No te preocupes las criticas "positivas" no es que este muy infundadas tampoco, lo qe dices es cierto, llega un punto donde te cuestionas, que carajo estas haciendo y hasta la historia misma set e olvida de tanto caminar

Si se lo merece, cual es el problema con darselo?

@@Raylightsen que no te guste no significa que tengas que insultar a una persona que le guste

Que buen comentario esas palabras de que no sintamos que estamos jugando el problema es ese bueno todos sabemos que la gente quiere terminarse las caminatas largas solo para saber de que va la historia y siento que no estan disfrutando de la jugabilidad

Una vez ya se ha visto el gameplay que tiene, creo que comprarlo pensado en que vas a jugar a un videojuego es un error. Se tiene que pensar que vas a "interactuar" o "jugar" a algo distinto

@@DamezMedia Un videojuego que no es un videojuego:Resumen-Basura.

@@IsThisKawatheTori he visto un monton de videojuegos clasificados como novela visual o visual novel en ingles. No son videojuegos pero estan clasificados como tal y los e visto al lado de otros juegos como assassin creed y tipo RPG, o sea basura no es, es novela visual, a mi me aburren y no los descargo y no decargaria este juego y mucho menos lo compraria, amigo si hasta hay peliculas q ni son peliculas son unos musicales completos. Death Stranding no es basura, se nota el trabajo q le pusieron, no le veo fallas ni bugs, q sea una pelicula es otra cosa.

No se de que chingados están hablando xD el juego es puras cinemáticas en las primeras 2 horas aprox, después de eso hay muchísimas horas sin cinematicas y es pura jugabilidad y te van introduciendo nuevas mecánicas a cada nueva entrega realizada, no se dejen engañar por lo que dicen es un juego realmente rico en gameplay y el que dice que no es porque simplemente no es su tipo de juego y por ende lo mira en menos, saludos. (llevo 30 horas de juego y desde el principio solo he visto unas 4 cinemáticas las cuales ninguna supera los 7 minutos de duración)

Su opinion es respetable, señor.

Pienso lo mismo, para mí hay un antes y un después de DT en la industria, como lo fue con MGS1 y MGS3. Yo soy un fan a morir de Kojima pero también sé ser realista. El juego es muy de nicho y demasiado pretencioso pero pues eso tampoco es que esté mal. The Witcher 3 demostró a los desarrolladores que las misiones secundarias pueden ser mucho más interesantes que la historia principal, por otro parte RDR2 nos enseñó que un juego puede tener un ritmo "un tanto pesado" y por último DT se está encargando de probar que puede haber historias muy bien desarrolladas y sobretodo hizo mucho énfasis en mecánicas que pasan totalmente desapercibidas para el jugador e incluso para el mismo desarrollador. Como la fatiga, las físicas, la misma carga, el peso, equilibrio etc. Todos los juegos que mencioné tiene cosas muy criticables pero es un parteaguas para lo que se viene. Ya quiero ver el juego que junte todo lo bueno de BoTW, The Witcher III, RDR2 y DT.

we, quien "desprestigia" a Death Stranding como videojuego, es que ya estaba en la nube fifi-fresa-mamona del mundo videojueguil. Chale, incluso aquí creció la debilidad de quejarse por lo que es diferente a lo que se conoce :/

Mejor mira la peli de niños del hombre te va a portar mas a tu vida esta muy infravalorada y no dura 20 hrs denrelleno

@@jantoniosernac5331 qué?

@@jantoniosernac5331 Qué? x2

los videojuegos también son arte

@@omoinosoy bien dicho

Y un videojuego es arte.

Es cierto pero kojima lo dijo desde un principio como seria, creo que muchos esperabamos algo a lo MGS

si son arte pero sigue siendo un videojuego a lo que me refería es que si vas al museo es para "ver" arte y si vas al cine es lo mismo pero con los videojuegos vamos es a "jugar" con el arte. otro problema con este juego es que un jugador si va a ir a ver una pelicula pero un "amante del cine" no va a ir a jugar un videojuego. y este juego va dirigido al segundo no al primero

Su mecanica intregan mejor su historias y mensaje que las DS. The witcher 3 para mición secundario primaria no pende cinematica las game con scrit.

Ese juego que supuestamente es el mejor de la historia esta demasiado sobrevalorado

Jajaj, si kojima es un lokillo, te dice algo asi como qe te cansaste de la rutina, ya quieres qe este juego se acabe xD

a mi no me gustan estos juegos, quizás si fuese un GTA con balaceras y robo de autos y persecuciones, no me molestaría de las cinemáticas.

Eso es Minecraft.

@@azcalmo29 Eres el típico "Americanito" amigo de las balas y la sangre. No eres un gamer dedicado sino uno casual.

En realidad en death stranding no eliges nada

No realmente por que la historia es lineal a cojones, es basicamente una pelicula donde tu solo debes ir a los lugares que te mandan y listo. A Diferencia de Detroit Become Human o Life is Strange (bueno este ultimo no tanto) tu eres quien hace su historia con las decisiones, lugares y situaciones que cumple. Death Stranding no reinvento realmente nada por que juegos narrativos BUENOS ya existen pero se venden como eso juegos narrativos donde desde los mismos trailers ya te dicen "No hay jugabilidad solo historia, pero venga que tu eres quien elije que pasara!", no se venden como humo de juego super profundo con historia super buenisima y jugabilidad digna de los dioses como kojima, sumado a eso es super lineal en lo que se refiere a la historia por que no importa que hagas la historia avanzara igual.

The Last Of Us innovador? Me hiciste el día.

@@garzu8627 lo fue en su tiempo de lanzamiento mi estimado

@@franciscop.7502 tampoco lo fue, porque usaba mecánicas básicas de Third person shooter, que existian desde gears of war, sin mencionar que su narrativa es exactamente la misma que Uncharted y su guión bebe demasiado de los clichés del cine de zombies, lo siento amigo pero The last of us, es bueno, pero no obra maestra, basicamente es uncharted pero mas lento y con cliches post apocalípticos.

Eso en parte hace que el juego me llame la atención, hace tiempo, no me gustaban estos juegos que tuvieran como foco principal la historia en lugar del gameplay, pero despues de jugar juegos como Ace Attorney y Persona hacen que me interesen mas.

No, lamentablemente creo que el buen champ, no es el más original en el análisis de videojuegos; ahora que su pasión y actitud, si se muestran de mejor calidad

Eso hacen con todos los juegos si lo piensas bien, y ahora con las nuevas consolas, cuanta publicidad es de propios youtubers?

No es un juego indie fue financiado de manera espectacular y promocionado, el rpg es lento siempre en todo momento solo que sientes un progreso pero sigue siendo lento, pero en ningun momento aburrido, si lo es entonces fracasa como rpg. Y los otros puntos esta re bien que te puedo decir saludos.

la palabra no es aburrido, es trabajoso, y lento de aprender, necesita paciencia, y solo por eso ya la mayoria que quiere todo servido lo tacha de aburrido, cada q me he sentado a jugarlo y a ver como juega mi pareja no me he aburrido, y el ha estado bien entretenido haciendo carreteras y rieles y demas para el y otros jugadores. hasta lo compararia con minecraft en ese sentido empece caminando y viendo como caminaba pero ahora lo veo en carro, en moto, en rail, todo va mas rapido y dinamico, por eso me doy cuenta q los supuestos criticos ni lo han tocado a fondo :/

"7.- si ni siquiera pudiste entender mas que "ñeñeñe me gusta kojima" "me dijo que soy estupido" entonces eso explica todo mi texto" Entendí justamente eso de todo lo que escribiste , estan haciendo control de daños gratis en internet en lugar de simplemente aceptar que es un mal juego. Yo soy un fan de los juegos que hizo kojima pero incluso yo se admitir que esto que hizo fue algo bastante malo. Tambien se que por que es kojima y por la historia de alguna forma va a terminar ganando el goty lo mismo por mas que salga juegos mil veces mejores.

Buena inclaracion poco argumentada.

si es verdad, estoy viendo a medio mundo hablando de este juego y por eso vine aquí a ver de q trata esto, ya lo vi y no me gusta el juego, gráficamente se ve genial pero no hay jugabilidad, es un gran juego muy ambicioso y bien trabajado pero yo no lo jugaría. Es injusto q digan q es basura o un mal juego.

@@azcalmo29 Death Stranding es un juego que tiene muchisima jugabilidad (puede gustarte o no, parecerte tediosa o no, pero la jugabilidad ESTÁ AHI) pero no se transfiere bien a ser streameado, mientras lo estas jugando estás pensando en un montón de cosas sobre el juego, que camino tomar, que equipo llevar, como enfrentarte a los obstaculos que surgen. La realidad es que todo eso si es jugabilidad pero no lo vas a ver viendo a otra persona jugar, mi recomendación es que si algún día tienes la oportunidad, si te prestan el juego o algo, lo pruebes. Puede gustarte o puedes odiarlo, pero no tiene falta de jugabilidad.

Este juego tiene un montón de jugabilidad, que obvio no es vista por los ineptos que se creen expertos en el análisis de videojuegos y solo tiran hate porque no es un juego basado en acción

efecto kojima

La palabra gamer debería ser un peyorativo, change my mind

Diamond Kujoh igual , que no importe quien lo critique bien o mal , se siente bien saber que este juego me está llegando al corazón después de tanta ola de hate

BLA BLA BLA BLA BLA Sam tiene como misión vagar por este mundo devastado. Aceptar encargos, llevar encargos, pedidos especiales, o necesarios, de un lugar a otro. Establecer conexiones, fortalecer los vínculos...TREMENDA HISTORIA WTFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF

Bien quítale la historia a ver si se sostiene por si solo

@@smoothoperator1936 es su opiñion

70 horas dura el juego y tiene 6 horas de cinematicas. Hablas sin saber cómo los tontos

@@espartano3018 A cual juego te refieres, si es a final fantasy 13, no estoy hablando desde la ignorancia el FF 13 es un pasillo estúpidamente largo que no te permite introducirte de manera mas libre al mundo limitándote a ver solo lo que los desarrolladores quieren que veas, los juegos no necesariamente tienen que ser mapa abierto eso es algo que hay que dejarlo en claro pero hay ciertos géneros como lo son los RPGs que no pueden encajar en este contexto ya que los juegos de rol suelen ser juego exploración y crecimiento dentro de el mismo son juegos en los que para seguir avanzando tienes que farmear y conseguir objetos nuevos para poder progresar en la aventura son títulos que requieren paciencia y esto lo compensa dándote un mundo abierto para descubrir y farmear un juego lineal depende de tener un excelente diseño de niveles que este bien complementados con el gameplay.

@@espartano3018 Y de esas 70 horas de DS cuantas son divertidas? Muchos aca tuvimos algun juego al que le dedicamos mas de 100 horas y realmente no los sentimos pesados. en DS una hora de gameplay se hace pesada y aburrida. Pero creo le tocaron la vena fanatica a un fanboy de Kojima xD

Exacto, si este juego fuera más violento, con tiroteos, nadie se quejaría tanto.

Este tipo de comentarios me convencen aún más de que cuando lo compre valdrá la pena. Buen comentario bro.

Death Fantasy XV:Resumen del juego.

Jajaja puras mentiras esta bien aburrido y las mecanicas ni jalan, te las puedes pasar por alto solo mantener la palanca a un lado y acabas el juego. No tiene buenas mecanicas son aburridas y pesadas ademas de mal implementadas. Y si carga cinematicas cada 3horas de ir al mismo lugar solo porque el juego te obliga porque se ve a leguas que no tenian interes en hacer un juego

Jajaja puras mentiras esta bien aburrido y las mecanicas ni jalan, te las puedes pasar por alto solo mantener la palanca a un lado y acabas el juego. No tiene buenas mecanicas son aburridas y pesadas ademas de mal implementadas. Y si carga cinematicas cada 3horas de ir al mismo lugar solo porque el juego te obliga porque se ve a leguas que no tenian interes en hacer un juego

Creo lo mismo que dijiste. De hecho yo no lo jugué, pero entendí que este es uno de esos juegos que hay que jugarlos y que verlo por streaming no suma nada (solo si sigues las cinematicas, como yo lo hice). No es divertido ver a alguien decidiendo que equipamiento va a llevar o que ruta va a seguir, etc etc. Pero hacerlo uno mismo siempre es divertido. Creo que es un gran juego y es uno mas en mi lista por jugar.

X2

Sabia eleccion...

@Erick Maita Gómez no pienso criticarte....que hize lo mismo con dark souls 3

Es un subgenero nuevo normal que no guste y que guste

@Erick Maita Gómez yo tampoco te criticarme que me compre la legacy colección de mega man en pc y switch... Solo por la viciadas q me daba de niño con sus juegos, claro pirateados por q no tenía plata, así que disfruta DS, yo lo probaré en rebajas de steam cuando este 10$ a menos que la epci store lo compre como exclusiva.

Re conectar lo divido a pesar de aquellos que lo quieren divido.

Entonces nadie debería opinar ni decir nada, deberíamos todos quedarnos callados sin expresar nuestras opiniones, porque por más neutro y objetivo que él fue en su video sales tu con eso, no se puede complacer a todo el mundo, que mundo tan tóxico en el que vivimos maldición...

@@jd.h1966 una cosa es opinar sobre tu percepción respecto a una cosa y situación, dejando claro que es tu percepción y no desprestigiar la opinión de otra persona solo por que es contraria. Él claramente dice que a quienes les gusto están equivocados. Comparo a los videojuegos con el arte, por que dependiendo del jugador es la percepción, no puedes monopolizar la calidad de un juego, cuando su existo depende de lo bien que se sienten sus clientes al jugarlo. Como en el cine, cualquiera es crítico, pero las criticas no reducen el valor que le da una persona que disfruta de un producto.

​@@sciencesensation2742 Tu comentario está lleno de doble moralidad, fíjate, los fans extremistas de Kojima no quieren que nadie hable mal de Death Stranding pero hablan mal de los Call of duty, siendo que ese tipo de juegos tienen su público, ¿por qué los desprestigias entonces? No importa que salgan cada 5 minutos y que sean pan con lo mismo cada año esos juegos, siguen siendo un tipo de arte, entonces con tu argumento no te puedes quejar de esos juegos, no puedes quejarte siquiera de The Order porque de cierta manera "es arte" y nadie lo entendió

@@jd.h1966 Haber makina, SON JUEGOS NO POLÍTICA O FÚTBOL, RELAJATEEEEE DISFRUTA, DA TU OPINIÓN Y DEJA A LOS OTROS HACER LO MISMO Y YA ESTA.

se puede opinar sobre una opinión, eso es lo lindo de la libertad de expresión, relajense y ya

@Willy Willy No lo has jugado y se nota, todo esta justificado y no por ser open world debe estar lleno de vida o es que Journey que es una joya tambien lo discriminas.

@@joantheringo1192 Journey si es una joya, no la compares con Death Stranting porfavor, ya que se gano su reconocimiento por lo que es, no porque la hayan defendido, es una experiencia simple pero con un mensaje profundo, no es PRETENCIOSA

@@joantheringo1192 no me ire sin responder esta pendejada En journey te da un hermoso ambiente con musica que va junto con lo que ocurre en el juego y lo que hacemos Es bonito grafica y artísticamente no como este que solo es grafico Ademas que tu compartes tu viaje con otra persona Para que cada viaje sea diferente y puedas disfrutarlo cuantas veces lo juegues El punto es que hace llevadero el viaje que es tan bonito tanto como videojuego como arte mas trascendental que cualquier dali o picaso Y que hace este juego te pone a cargar cajas de un lugar a otro si bien se te hara interesante el que tu hagas estas cosas al igual que en far lone seals eventualmente se te hara aburrido conforme avances haciendo que por lo unico que te intereses sea la historia y no te digo que sea malo ahi hay ejemplos o te apoyas en la narrativa como undertale que muy pese de tener una historia simplona la narrativa y la tematica rpg te lo hacen memorable Y si no tienes una buena narrativa entonces conta una buena historia como que cambie ciertas decisiones como firewatch o night in the woods y si quieres ejemplos mas simplones detroid become human o the man of medan y de estos no es que sean buenos juegos o si quieres ver otros que medio lo hicieron bien mira until dawn o heavy rain No me digas que para hacer arte tienes que sacrificar el gameplay porque no es cierto mira gow 4 USA EL GAMEPLAY PARA NARRAR el problema es que no hay equilibrio entre la narrativa y el juego o una combinación de ambos porque si no lo haces mejor ve a hacer una película porque lo que quierea hacer no es un videojuego Perdona si tengo soy un asco expresando pero no puedo quedarme a ver semejante comparacion de mierda

@@joantheringo1192 y journey no es open world es lineal porqué no tienes otra cosa que hacer mas que ir a la montaña y recolectar unos orbes que agrandan tu bufanda

Si el DS no ed repetitivo, pues 'repetitivo' es un concepto vacio.

Nada que ver en fall out era más interesante y había muchas cosas por hacer aunque aparentemente no se viera a primera vista.

Fallout en sus inicios con interplay era oro y el primer juego de bethesda el fallout 3 cambió todo dando una renovación para bien, pero el 4 bajó un poco en cuanto a calidad y sigue siendo bueno, este dead stranding es para mi gusto bastante aburrido y sin gracia, ya qué hay juegos que ya han aplicado esto antes y son muy pero muy buenos y este para mi no pinta nada bien pero cada quien

Como se dice este videojuego no es para todos, pero para hacer alguna comparativa al menos deberían pasar el juego y después tirar todo el veneno que deseen, lo único que hacen es hablar sin tan siquiera probarlo!

Geampoll Muñoz exacto o solo se fijan en los bugs pero es bastante caro como para jugarlo solo una vez y venderlo de segunda mano por la mitad o tercio de su precio a mi no me ha pintado nada bien y la verdad se ma hace tedioso de jugar pero cada quien

Quizas el yermo de Fallout76

la gente se queja por que es un juego AAA que fue promocionado por años como el juego que iba a cambiar el gaming e iba a ser ultra genial. Teniendo un monton de actores y caras conocidas dentro , con varios millones atras y mucha gente trabajando atras. Se esperaba algo grande viniendo del kojima y del toro pero terminó saliendo ese gameplay , yo no pagaria jamas 60 dolares por un juego así.

@@GatoEpico fue vendido como lo mejor de la decada y no lo es , es un juego raro que tendra sus fans

En eso estoy de acuerdo, bueno o malo el juego lo arruinaron más por las decisiones fuera del mismo que dentro de el. La corrupción detrás del juego no es sospechosa, es ridículamente obvia!!! Parece casi a propósito, o nos toman de tontos, les da igual o será una gran broma. Me gustó el juego pero no culpó el odio que tiene, muchas tonterías cometieron.

La gran diferencia es que TLOU y GOW, te mantienen enganchados desde el minuto 1, con la cinematica introductoria y al hacerte participe de la misma, te va orientando por donde va la historia y tienen el concepto de videojuegos (habilidades, crafteo en tlou, mejoras wn gow etc) mucho más claras en los momentos de gameplay, DS tiene un concepto muy interesante, pero la verdad si no tienes el tiempo suficiente o si buscas diversion rápida, DS se convierte un poco en perdida de tiempo

@@ronytvoficial sin duda, con mecánicas jugables destacables que exigen un desempeño del intérprete a medida que avanza de la mano con la historia, es una simbiosis que hace disfrutable tanto la contemplación de la narrativa como el aspecto jugable... derrotar cada jefe y avanzar te deleita con el control en mano

LOL seguro ni tenes ps4 :p

yo lo estoy jugando 40 horas, voy por el platino Y LO ALABO es un juegazo, pero ustedes FANS DE SASEL que van a saber

Es el problema de centrarse en la mecánica. No es arte pero divierte. Ahora bien, ¿cuánta gente no prefiere el tema de la una historia en un videojuego? Ese tipo de gente no te jugará fácilmente un juego de carreras.

Si tuviera tiroteos no habría tanto escándalo. Hay juegos más lentos, simples y ante los ojos de muchos: aburridos, y nadie los odia tanto, hasta tienen éxito, pero como es de Kojima, quieren verlo arder, aunque Kojima tomo malas decisiones también y la culpa en parte la tiene.

Yo tambien pero igual disfrutos los con buena historia 👌

Es shitposting o va en serio?

Que tontería

El principio de Persona 5 son basicamente 8-9 horas de tutorial, y así mismo es considerado uno de los mejores jRPG de esta generación. Muy de acuerdo con tu comentario.

Pues si pero estos patitas o gamer de la nueva generacion quieren tirarselo en un dia completo todo el juego. Eso para mi seria aburrido, seria como comerme por completo un helado de vainilla sin siquiera sentir el sabor.

Pero apreciar en que sentido? En la historia? En el gameplay? Yo casi empezando a jugar me senti intrigado por la historia y los conceptos, ya haciendo la primera entrega del juego dije: a si esto esta divertido porque a mi me toca averiguar como llegar del punto a al punto b. Por eso no entiendo eso de las 20 horas.

Yo diría que frente a todo público... llevo inmerso en el mundillo más de 30 años dándole caña a los controles y esta retrospectiva es cuanto menos simplista a más no poder... sin duda que se transmite una postura política y social crítica pero meterla con calzador con ese simulador? Termina siendo contraproducente

@@juliansalamanca9989 No estaba hablando de Death Stranding. Estaba hablando de que las obras al final se aprecian más en retrospectiva que otra cosa. Creo que dejarse llevar por lo que uno ve en el momento nubla el juicio. Si una obra quiere hacer algo que puede ser contraproducente a la hora de venderla es un problema, pero no cambia que las intenciones de un autor sean esas. Podemos argumentar que Shoujo Kakumei Utena tiene problemas de ritmo y repetición y blablabla, pero es una obra personal y muy cuidada.

Lo dijo Hideo Kojima en una entrevista, mientras ellos construyen muros para dividir, nosotros construimos puentes para unir (en relación al juego).

@@DeividDeivis Pues que idiotez eso que dijo Kojima.

@@DeividDeivis sry pero me parece un argumento sacado del trasero psra apelar a ciertas personas que hablan mucho pero no tienen dinero para videojuegos

@@MalekitGJ Entonces como explicas que sea nº 1 en ventas, a lo mejor por que no apelaba a ningun grupo que habla mucho y no compra videojuegos, los que mas hablan del juego son los que sin comprarlo ni jugarlo le tiran hates

@@DeividDeivis 1ro: no es el numero 1, ese lugar lo tiene CoD. 2do: no son ventas, son PRE-ventas. Enorme diferencia si tienes en cuenta despues de lanzamiento las ventas han caido de hecho.

a mi no me gustan estos juegos y no lo jugaría habiendo muchos otros q si me gustan. hoy por hoy los videojuegos son muy diversos, ya hay para todo, si hasta hay esos juegos de simulacion de vuelos y de ciudades y hasta vi uno de trenes. yo no criticaría a nadie q juega esos juegos asi como no critico a los q juegan fornite.

Reclamale a los youtubers de mierda como vegeta777, hueva, kahuna games, y de más derivados que son los que juegan por la moda por el trending topic que son una porción en crear a los "GAMERS" modernos.

Si te paso eso con evangelion no me imagino que te pasara con lain xD

Una estupidez tremenda lo que dijo.Primero saca a la luz todos los defectos pero después dice es una obra de arte sin dar argumentos WTF

Quizá debes conocer como critica antes de ofenderte

@@smoothoperator1936 Como pelicula podra estar bien, pero, obra de arte ? Ni siquiera analizo la trama como para dar tal afirmacion xd en fin...

@@farenh1200 exactamente, ni siquiera se tomó el trabajo de argumentar sus dichos, en fin...

Tienes razón the last of us es un juegos sobre valorado pero es un buen juego

completamente deacuerdo con lo de red dead, sin embargo nadie le tiro tanto hate a rockstar, es como si todos lo supieran pero lo decian a bajas voces, red dead lo termine lo mas rapido que pude, su gameplay lento, su historia por momentos aburrida , un sistema de cobertura y disparo poco intuitivo hicieron que me decepcionara por mas que el mundo parecia vivo. pero tenia momentos epicos donde verdad sorprendia pero por lo dicho anteriormente termino siendo una decepcion.

Tienes toda la razón. En la comunidad gamer existe una suerte de "fundamentalismo" en que si un titulo no es de una forma, lo tildan de aburrido. Para gustos, los colores.

Que buen comentario, los juegos hoy en dia o son todos iguales (para quejarse de que son mas de lo mismo) o son lo peor que ha salido y estan muy lejos de ser una obra maestra.

Para ti no es divertido porque estas acostunbrado a dar disparos a lo bruto.

@@maria2643 NO juego FPS boludin.Ese es tu argumento?

El juego cumple con lo que se quería , que no fuera lo que tú creías es problema tuyo capo

@@tornavit Por esa misma razón, por que cumple lo que se quería es aburrido, que a vos SI te guste perder el tiempo con este juego es problema tuyo capo. Ahora resulta que no puedes decir que no te gusta un videojuego/pelicula?. Le cabió al otro boludo que salió con "los disparos a lo bruto" porque no juego FPS, ni sabe lo que me gusta y me juzga sin conocerme, y quedó en ridículo. No tienen argumentos.

@@maria2643 Típico argumento de un fanboy que no quiere ver la realidad, tranquilo ya sabemos que eres intelectualmente superior a todos nosotros por gustar de los juegos de Kojima a morir, que bueno por ti te felicito

Mayoría? He visto varios tipo de opiniones, ninguna sobresale

Normalmente veo buenas críticas hacia el juego justificadas, y las malas reseñas normalmente tienen el mismo argumento subjetivo, es "aburrido". Así que no veo como un juego que para alguien es aburrido es automáticamente malo...

@@ranzu3138 problemas en las físicas, misiones repetitivas, ritmo de juego pausado , curva de aprendizaje estática, esos son solo unas cuantas de las cosas por las cuales , se tiene percepción subjetiva de aburrimiento, aunque los argumentos son reales existen

Más que mayoría, deberías decir un sector.

@@danielmejia8984 no lo he jugado, y espero que las cosas buenas excedan las malas, no puedo esperar para jugarlo, y me alegra que me des ejemplos de lo que está mal a diferencia de una gran porción de los comentarios que solo utilizan la palabra "aburrido" para decir que es mal juego. Buen comentario.

Yo tampoco

Hideo Kojima quiere hacer películas. En la misma vídeo critica Champ lo menciona, ES MÁS PELÍCULA QUE JUEGO, Hideo está ABANDONANDO los videojuegos con este título, el cual posee historia "interesante" y gameplay horrible.