🔥 Закупете АКЦИИ лесно, бързо и сигурно през Admiral Markets. Имате гаранции на акаунт до 100 000 евро, платформата е с над 20 години опит, оперира в над 150 държави и даже може да ви бъде предоставен и специализиран акаунт мениджър, който да ви помага. admiralmarkets.com/signup?language=bg&BG_BG_open_account_Podcast_01.05.2022-31.12.2022&

Аз съм в шок! Сега разбирам, защо държавата ни е на това положение! Аргументите на Дацов са умопомрачаващи. А ние сме оставили този "експерт" да е част от грижите за нашите пари, респективно нашето бъдеще! Сега вече съм УБЕДЕН, че не трябва да влизаме в еврозоната.

Вече 40 минути гледам и говори само Дацов, а професора не може да завърши и едно изречение! Аре да млъква тоя

Любомир Дацов ми направи много лошо впечатление. Аз не видях никакъв дебат. Той говори в 90% от времето, не изслушва събеседника, постоянно отклонява темата и не дава конкретни отговори. Сравненията които прави са меко казани не на място. Професора го пита защо Норвегия не иска еврото и той започва да говори да данъци...

Железни нерви, поклон професоре. Много хора на ваше място нямаше да издържат. Искаше ми се да чуя дебат, зарадвах се като видях че има такава дискусия, но вече почти не издържам.... а съм само на 45та минута. Как е възможно човек да говори толкова много и същевременно да не казва нищо, просто уникално. Много се надявам професора да успее да се включи по някое време.

Стигнах 50:00 минута и шкумбата води монолог. От 50 минутен разговор - 40 минути за Любомир и 10 мин за проф. Петров. До момента не съм забелязъл един поддръжник на еврото, който да е възпитан, изслушващ човек, който да има ИСТИНСКИ доводи, с които да подкрепи тезата си. Бях много мотивиран да изслуша и двете страни, за жалост не се даде възможност на професора да се изкаже и веднъж. Поздрави и адмирации и за двамата, г-н Дацов е чисто и просто ПОЛИТИК. Има чисто ПОЛИТИЧЕСКИ доводи (както го казва и в началото).

В крайна сметка когато оставим политическите причини, Дацов няма един аргумент…чувствам се ограбен да храня такива чукундури на държавна хранилка…

Професора, доста трябва да тренира , за да се включи при този политикантин. Точно затова ни замазват очите с надути фрази празни от съдържание. Отвратително неучтив дърдорко- съжалявам но не е дебат , а така се зарадвах. Няма за го слушам този човек

До 58 мин. съм и се чудя дали да продължавам да гледам. Някакъв монолог от някакъв пълен чукундур без нито един стойностен аргумент. Божидаре, конструктивна критика към теб, ти се явяваш водещ на този дебат, трябва ТИ да даваш думата и като виждаш, че едната страна го обръща на някакви свободни съчинения да се намесиш и да дадеш думата на другата страна, за да може и тя да изкаже аргументите си, които в случая щяха да са истински аргументи, а не празни приказки без 0 стойност.

В момента съм на 47.00 минута, но за съжаление дебат не виждам, Тъй като Децов гожори в 90 % от времето. Няколко впечатления: 1)Ние сме много умни(Децов) и трябва да слушате какво ви казваме защото всички останали сте много прости. 2)Вместо финансови аргументи чувам сравнение за москвича, трамвая, кой бил къпан и некъпан. 3)Италия била хипер задлъжняла...ама това било ок(Той въобще гледал ли е икономическа история). 4)САЩ и Япония са свръх задлъжняли...ама всичко е супер. Щом те могат, значи всичко е ок

Необръснат , невъзпитан и самодоволен г-н Дацов !

Цели 90мин не чух нито един икономически аргумент за ползите при влизане в ЕЗ. А политическите аргументи са меко казано пожелателни(наивни, глуповати). Затова няма и дебати по основните медии, които е явно, че са радетели на ЕЗ.Просто няма как да има дебат, като тяхната теза няма логически аргументи, а отсрещната страна може да посочи 30 негатива директно следващи от точките в договорите за присъединяване..

Много е противен тоя тулуп, всички са тъпи само той е умен. Десет пъти се похвали и след това се оплю сам. Супер неадекватни примери даде все едно тука падаме от джанката и сме уга-буга и не сме се изкъпали. И ние имаме вода и сапун сме виждали. Прекъсна опонента двайсе пъти.... Референдума is starting to make sense, слушайки такива арогантни гости, дето всичко им е ясно.

Чух много думи и почти никаква имформация. Имам чувството, че професора успя да се включи за 2 или 3 минути максимално. Общо взето не се получи много добре. Друг път го правете на рундове, за да може всеки да има време да се изкаже.

Много лошо проведен дебат, трябва да им даваш по 5 мин да говорят инък нищо не се получава. През цялото време слушах това леке да говори, а професора с едно изречение го затапваше.

Не спря да прекъсва професора, много дразни.

Къде ме изгуби привърженика на еврозоната: "Няма друга причина освен политическа". Моля, канете по-често професора, за да можем да черпим от извора на необятни знания.

Искаме отделно видео от професора по темата, за да се чуят по - добре неговите аргументи! В това видео чухме само другия господин, професорът тамън да се изкаже и веднага е прекъснат. Не беше така приятно както останалите ви подкасти. В бъдеще е добра идея да се дава определено време на всеки. Благодаря за интересните видеа!

Съжелявам, но не мога да изтрая приказките на Г-н Дацов. Виждам, че от малък е участвал в управлението на държавата и разбирам защо държавата е на това дередже. Определено трябва да се направи нещо с, което в управлението да влизат хора с опит и достатъчно голям ентелектуален потенциал.

"Мисля че се получи прекрасен разговор " 😮 получи се прекрасен монолог

Забелязали ли сте, че защитниците на еврото говорят много, без да казват нищо? Някога казвахме "Чрез нахалство към прогрес" за такива, които се пъчеха и заставаха отпред и с говорене на глупости се правеха на много умни. Моите уважения, но този Дацов като служител във висши институции е също виновен за състоянието, в което се намира България. Това говори много за икономическите му познания.

ЕЦБ подгатвя да въведе дигитална валута-евро. Давате ли си сметка какъв ще бъде контролът ни върху парите?

Той всичко бил правил, всичко бил разбирал, г-н Дацов. Прекрасен пример за Дънинг - Крюгер ефект наблюдаваме

Поне аз бих се радвал на подкаст само с професор Петров, в който излага тезата и аргументите си. Тук не се получи това.

Дацов не каза абсолютно нищо. Признавам, че е майстор толкова много време да говори и да не каже нищо. Той не даде на професора дума, за да не се налага да отговаря на въпросите...Подсети ме за един друг сънародник зад океана, на който при задаването на конкретен въпрос и "...отговорете с ДА или НЕ?!" Той отговаря "Когато бях малко момче в България..."

МНОГО арогантно Дацов прекъсва на 5-6 пъти професора и не му дава да се изкаже. Дацов говори над 80% от времето и говори небивалици през повечето време ✅

Гусин Дацов, сега разбирам с нагледен пример защо държавата е в това незавидно положение...

Гостът говори точно като политик . Говори много и не казва нищо . Очевидно се прави на ощипан , че не осъзнава , че има огромна разлика между това да си във валутен борд с еврото и това да ти е основна национална валута . В единия вариант имаш избор да се откажеш , а в другия си роб .

Такива хора като Дацов живота им, е минал в тези институции които ни докараха в това положение в момента.Имам предвид целия европейски съюз . Живеят с някаква идея която не отговаря на реалността. Защо все търсят за нещо да се вържат ?…. Ше ви кажа… Винаги да има друг виновен,но никога да не поемат отговорност.(един ден ще кажат виновно еврото ,ние следвахме дерективите ) Защо не си закачим за ЗАЛТНИЯ СТАНДАРТ или BTC? Как може да искаш да отидеш някъде където НЯМАШ думата какво става с валутата ти?..😢 Погледнете Кипар,Италия,Гърция и.т.н. Тези страни са ФАЛИРАЛИ . Кой и как ще ги спасява ?.. Ние ли с нашата силна икономика ?… Кораба потъва ние се качваме!!!

На този лопоторко не му се затвори устата. Много слабо представяне на водещия.

Арогантно, нахално, изключително неуважително към опонента и към зрителите. Толкова много думи, толкова самохвалство и накрая се разбра, че трябва да приемем еврото защото сме задължени по договор и защото това е "клубът на богатите". Това не беше дебат, по-скоро приличаше на платен репортаж(знам, че не е😉) Професор Петров доказа нивото си, като остави Дацов сам да се убеди, че еврото няма да ни спаси от проблемите, които трябва да решим сами. Очаквам следващото предаване с професора, за да каже, това което не успя под лавината от думи.

Чакай малко сега,къде видяхте дебат? Аз слушам от почти 1 час и слушам само тоя наглец Дацов. Той бил заместник министър той правел политиките.... Ама много хубаво се живееше в България благодарение на неговите политики. Това е пълен майтап. Професора мълчи тоя плямпа. Изнервих се вече не мога да го изтрая това нещо.

Другия път като правите дебат - моля ви ограничете по време двамата дебатиращи, не може в една партия шах единия да има 6 часа, а другия половин час?! Личи си, че чиновникът може да надговори и даскал. Затова не харесвам чиновниците. Все пак ясно е от първото изречение, че дебатът е политически главно.

Монолога на тоя "специалност", който всъщност нямаше никакъв аргумент, а само пожелателни общо приказки показа своята наглост. Не спря да прекъсва, дори и в малкото време, в което се включваше професора.... Не се чудете, защо сме в такова дередже, знаейки че тоя е управлявал финансиите. А най-смешно беше оплакването на Варуфакис, само факти: Варуфакис е мин. на финансиите само 6 месеца след като Гърция капитулира....

Очаквах дебат, а получих монолог..

Професор Красимир Петров, видя се вашето възпитание и необозрим праг на търпение,за което чест и почитания.Отделен клип само с този човек няма да е лошо за хората.Относно другата страна информирана е, да, но е невъзпитана и прескача от тема в тема.Избягва въпроси,които изискват точни отговори.

Дебат разделен на теми и по 5-10 мин на човек на тема трябва и след това кръстосан огън евентуално. Тоя не престана да дудне. Мен лично ме заболя главата. Възхищавам се на спокойствието на професора.

Просто аргументите на хората ЗА приемане на еврото са твърде неясни и мъгляви. Някакви си абстрактни неща като "да сме се приобщили" или всякакви други ала-бала работи. Като цяло след този подкаст си затвърждавам мнението, че не трябва да го приемаме.

Дацов говори успиващи приказки 80% от времето, не отговори почти на нито един въпрос конкретно и прекъсва Петров при всеки опит да се изкаже.

Дебелият лаладжия, много празни приказки, малко съществена информация. Типично за бг политиците !!!

Много добра и навременна идея за дебат по тази тема! За мое удоволствие, Дацов, въпреки доминиращата си позиция, както всички успяхме да забележим, не успя да защити тезата си срещу аргументите на Проф. Петров, в малките моменти, които успя много точно и събрано да ги изкаже.

Този гост говори глупости, ние нямане икономика, защото само европейските фирми са в нас и ние нямаме наше производство и после вика вървим ръка за ръка заедно...плачевна история

Така и не успях да чуя аргументите на професора. Г-н Дацов грубо доминираше разговора и не показа култура на водене на дебат.

След този монолог съм твърдо за Българският Лев

Професора ме изпълни с примера за килограмите, евала точно така е. Но от Щатите задават нови правила, те планират да си премахнат границата на задлъжнялост. Така че това е нивото нормално, точка. Щом хората с пушките казват, това е. Дацов е жив пример за купен, кукла на конци. Като са 99% от европейските политици😢

Тръгвам да гледам дебата, поглеждам коментарите и ми гърми главата...... Хрумват ми няколко въпроса - в САЩ думнаха 6 банки дотук - кой плаща масрафа?? България като не е в позицията на САЩ да си изнася инфлацията, демокрацията и прочие навън как ще оцелее след 60тия процент (защото после няма спиране)?!? Защо американски градове фалират?!? И всеки да си отговори как би издържал лично, ако задълженията му са 130 % от доходите, на годишна база даже?!?

BRAVO na PROFESSORA!!!

Поздравления за професор Петров! Дацов да разкаже как се започва работа и се прави кариера в МФ - само със здрави връзки, без изключения

Интересен монолог. Аз също не мисля,че Еврото е добра стъпка за България с оглед на това, че Еропейския съюз върви към разпад. Излизането на Великобритания от съюза на кара и други държави да се замислят над същото. Интересно беше за чуя от г-н Дацов как даде ясно и конкретно решение на Гръцкият проблем, най-вече това което каза за неефективните държавни предприятия, които трябва да бъдат прехвърлени в частни ръце за да продължат да съществуват по-ефективно. И в същото време в България в периода в 1995-2005 се случи точно това. Предприятията бяха разпродадени за жълти стотинки на частни лица и всички знаем какво последва. Цялата икономика на страната се изпари. И от производител и износител станахме вносител! Аз не съм експерт, но според мен което каза е уникална глупост!

Още с първото изречение дебата свърши: "Няма друга причина в момента освен политическа." 😂

Страхотен е професора❤ а господин Дацов от самото начало, започна с “това е политическо решение” еми съжалявам но не може приоритетите да са политически пред това народа да е добре

За първи път от както следя канала, се напънах да изслушам целия разговор, който в крайна сметка беше сведен до монолог. Професора има нерви от стомана. Не чух никакви аргументи защо трябва да приемем еврото. Разговора беше сведен до махленски мохабет.

1:26:14 - 1:26:23 Любомир Дацов - "Аз виждам, че непрекъснато поставяте акцента на Италия или Гърция" проф. Красимир Петров - "Точно така защото те са образеца по който ние отиваме" Професора почти не му се дава думата да говори, но дори и с малкото време участие в този "дебат", поставяше на място отсрещната страна. Ако се загледате по сериозно към Любомир Дацов - нещата, които говори и изражението на лицето му не съответстват.

Това, което излага Дацов, много го излага!! Значи той е бил този, който е довел финансовата ни политика до пълен крах. Какво може да знае един студент пети курс, който никога през живота си не се е сблъсквал с "политическа икономия". Пълен ръб. Много полезен диалог. Научихме колко са кухи нашите финансови стратези. А бе, Серсем, Публичният дълг, когато нараства, крие опасност от приватизация на ДЪРЖАВАТА, ако е останало нещо за приватизиране...

Този човек не спря да прекъсва професора, а това което говори не е добре аргументирано. Разочароващо е, защото не стана качествен дебат с този почти монолог. Пример (59:35): "Защо Норвегия си запазва валутата и не приема еврото?" Той започна да говори за данъците в България! (Какво общо има???) Премина на това, че в Норвегия заключвали алкохола и трябвало ли и в България така да правим. Извинявам се че ще го кажа, но според мен господина няма нужното икономическо ниво за тази тема, а е тъжно защо реши, че трябва да го слушаме да говори общи приказки. Просто политик, странно, че е завършил УНСС и е бил министър за бюджетирането. За бюджетирането сам си каза (1:04:55), че го е видял отвън т.е. Copy/Paste.

Охраненият господин не дава на професора да си развие идеята! ЛВ > €

Съжалявам но г-н професора не може да води дебат.Прекалено е културен и не пада на нивото на прекъсване и внушения. Поканете Кузман Илиев или доц.Сарийски или може би Виктор Папазов да спори с този г-н Любомир Дацов или който и да е друг.

Чудесна идея за такъв дебат. Чета коментарите по-долу, че г-н Дацов е окупирирал микрофона и не дава възможност на професора да се изкаже. Така е, но проблемът е, че модераторът не пое контрола върху дебата в свои ръце. Той трябваше да насочва дискусията и спира лиричните отклонения на гостите. Сигурен съм, че Божидар Балевски си е взел бележка и втори път няма да допусне такова словоизлияние.

Като препоръка за следващи дебати бих предложил да ползвате таймери, така че всеки от участниците да може да си изкаже мнението. Понеже малко се получи, от час и половина професора да е говорил 20 мин. Поне да са по равно на рундове 10-10, 15-15 нали вие си преценете, и да има реплика, дуплика. Както трябва да се прави.

Адмирации за идеята и осъществяването на тази дискусия! Дебат трудно може да се нарече. По-снажния, шумен и нахален участник нямаше възпитанието да не прекъсва проф. Петров дори в заключителните му думи.

"Математиката трудно лъже, цифрите са цифри" От днес ЕЦБ вдигна лихвения процент на 3.5%. Така че вече повече се доближаваме до 4 отколкото до 2.75%. Мисля, че професора е прав с тази задлъжнялос, нещата не изглеждат розови.

За първи път няма да мога да изгледам подкаста до края, за трети път се насилвам, но просто нестава 😢

аз нищо не разбирам,но както винаги професорът е Феноменален

Дебат нямаше! Другата гледна точка на проф,Петров не беше изложена. Съобразен беше добрият тон и събеседникът не беше прекъсван. Да отбележим грешката на водещият-идеята да бъдат поканени и двамата заедно е лоша идея. Така се оказа. Макар и много сладкодумен,и със звънливо гласче,,не можа да ни обеди гостът ви,че няма нищо лошо да приемем €-то. Мисля си,че господинът живее в друг свят,където всички европейци са щастливи и с висок жизнен стандарт. Въпреки графиките ,се чудя защо навсякъде има стачки,щом всички живеят мирно и щастливо. И идват още по-прекрасни времена щом тутакси приемем тази хибридна валута !! За България със сигурност НЕ,,а персонално за вашият гост навярно само е тази прогноза .

Големият въпрос е: Този повече затлъстял ли е, или е повече затъпял?

изгледах. "дебата " и се радвам че има хора които мислят като мен това ми дава сили че в България са останали хора с ум а гн ЕВРО или е взел или ще взима кинти

На Дацов му препоръчвам да се запознае с историята, а не да казва "сега са други времена, задлъжнялостта не е проблем, че е над 100%"

Еййййй голям смях ми е хахаха тоя г-Дацов ГУЛЕМ БЕ :D Той си е свободен електрон Сам си се кара на себе си :D Адмираций за професор Петров !!! Страхотно търпение !!!

Встъпителни думи (~ 14 min) Аргументи за приемане Политически - 5:04 "На кого искаш да приличаш? Към каква общност искаш да принадлежиш?" - 5:20 "Естествената крачка на всеки член на ЕС е Еврозоната." - 5:48 "Валутния борд има ограничения, свързани с потенциала за растеж на икономиката." - 6:20 "Влизането в Еврозоната е, като избора, дали да носиш костюм, дали да влезеж в трамвай избръснат и с измити зъби" - 7:15 метафора с кръг и отворени ръце. Tехнически / експертни: - 9:00 "ние сме вързани към еврото, следователно няма да въвеждаме еврото" - 9:10 "след като еврото е резервна валута, все едно вече е въведено" - 10:35 "икономическите цикли на еврозоната и на България са синхронизирани" - 11:34 "не можеш да проведеш референдум против еврото и да продължаваш да имаш валутен борд с него" - 12:00 метафора за жена и мъжество - 12:39 "как държавата ни се издържа от търговия със страни използващи еврото, а пък еврото е лошо" - 14:15 "ако не примем еврото, тогава ще махнем валутния борд и ще въведем плаващ курс" Встъпителни думи (~ 3 min) Аргументи против приемане - 17:10 "промяна на възгледите за приемане на еврото настъпва към 2013-14, след политиката на М. Драги, ЕЦБ да печата неограничено количество пари" - 17:59 представяне на 12 аргумента против - 18:17 фискална свръхзадлъжнялост (повече от 7 държави с външен дълг / БВП > 100%), - 20:50 алегория свързана с промяната в Маастрихтските критерии за нормализиране на наднорменото тегло - 21:20; 1:20:17 проинфлационна монетарна политика - 1:16:18 ултра-ниски лихви - колосонално Quantitative Easening - 43:00 слаба валута на бананова република - 1:28:15 разходи по въвеждане - 1:29:02 присъединителен инфлационен шок - 1:32:05 дългова солидарност (Гърция / Италия) - 1:07:10 валутен капан (No exit); Варуфакис и Гърция - освобождаване на валутния резерв - 1:34:04 EURIBOR за кредитна база - 1:34:50 евтин държавен кредит погърчване на бюджета Дебат Противоречие в твърденията за приемане на еврото - 29:41 бордът работи по време на криза (2008 г.) и без ЕЦБ дългът намалява и икономиката расте. - 30:55 Потенциалът за растеж зависи не само от борда, но и от икономическите политики. - 31:40 ако не правиш правилна политика, бордът те спъва, каквато е и основната му функция. - от 31:00 до 42:39 общи приказки и ловно рибарски истории - от 44:15 до 59:56 еврото не е бананова валута, защото публичен + частен дълг са управляеми; само публичен не е достатъчен за обективен поглед; общи приказки и истории от Япония, Италия, средновековие, Великобритания. - от 1:00:00 до 1:07:10 опит за отговор на въпроса - защо Норвежците не искат еврото?, чрез сложни метафори, свързани с данъчните системи, продажба на алкохол, пиратство в Дания, провинциите на Франция. Откровени глупости - 1:09:07 "ако Варуфакис знаеше, какво да прави изобщо нямаше с Гърция да се случат нещата, които и се случиха през 2008 - 10 г." Варуфакис е министър на финансите през 2015г! Останалите абсурдни твърдения няма смисъл да ги коментирам. - от 1:09:07 до 1:15:40 общи приказки и поредица примери, нямащи нищо общо със зададената тема. P. S. Защо всички поддръжници на еврото не могат да дадат специфични причини, а основно боравят с абстрактни примери, абсурдна хипербола и заглушаване, чрез говорене на общи приказки?

Благодаря за дебата - наистина нищо такова не се случва никъде другаде, а трябва. Само искам да кажа, че аргумените на Любомир Дацов бяха разбираеми за мен, въпреки че аз не съм икономист, не съм сигурен обаче дали масата хора ще ги схванат. Изглежда той искаше да каже много неща и се получиха едни дълги съждения и сложни мисли, които може би доста хора ще намерят трудни за проследяване. На мен лично не ми пречи това че оставихте Любомир Дацов да говори по-дълго, за пръв път го виждам и ми беше интересно как разсъждава. Професора не го виждам за първи път, той е участвал в предишни подкасти, в които на дълго е обеснявал всичко, така че благодарности и към него, заради неговият интелигентен подход към разговора и уважението към събеседника. Според мен много добре се получи, на наистина добро ниво и двамата изказаха доста добри аргументи, мисля че не пропуснаха абсолютно нищо.

Чиновник срещу човек, който реално е запознат с икономическата обстановка

Чудесен дебат, обаче чета коментарите и се притеснявам колко прости хора има, направо ми е тъжно. Не знам Господ ли трябва да слезе да ви го обясни, че това е цивилизационен избор. България без валутен борд вече сме го гледали, та въпросът е към какво да се вържем към долара ли, към рублата ли... ние живеем в Европа не знам как закостенелите ви мозъци не го разбират и трябва да има силен Европейски съюз, а не силен САЩ или силна Русия

Не можа много да се получи дебатът, щото единият от гостите не преставаше да разтяга политически локуми, вместо да даде икономическ и финансови аргументи. Същият тоя некадърник за цялото време, в което словоблудства (80% от времето на "дебата") освен да се опитва да пробутва еврото като амбулантен търговец на процент, не пропусна и да се похвали сам няколко пъти, че се е окопал в министерство на финансите от 1992 г. и досега топли креслото там с леки политически забежки... Не знам дали е най-уместното нещо, да се хвалиш, че си бил сред основните отговорни фактори за финансовата политика на държавата през последните 30 години, защото всички виждаме на какво дередже сме! Едно разбрах от този "дебат" - пак се потвърждава за пореден път, че колкото по-малко качества имаш, толкова по-голямо самочувствие демонстрираш, за да компенсираш липсите. Колкото по-малко имаш да кажеш, толкова повече говориш. Проф. Краси Петров - точен и аргументиран, увлекателен лектор, както винаги! 👍 За съжаление не успяхме да го чуем, защото тоя другия, на когото никога не съм чувал даже и името, не спря да плямпа.Само забележете как обобщи аргументите си ЗА присъединяването на България към Еврозоната: то било като да избираш какво да носиш - панталон или шалвари, или да се качиш в трамвая сутрин небръснат и некъпан или добре изкъпан и напарфюмиран с европейски парфюм... Трябвало да се присъединим на принципа "на кого искаме да приличаме" ... 🧠🥸🤯🤣 Гениално. Чудесен икономист, прекрасен финансист. Сега разбирам, защо държавата ни е толкова зле - хора като тоя са се окопали на ръководни позиции и работят като колониална администрация. Докато не почистим системата от такива некадърници, няма да има прогрес. Много бедна мисъл, много нелепи примери дава, много неадекватни приказки, много спекулации и чисто политическа пропаганда. Изяде цялото време на подкаста. Поканете проф. Петров някой друг път, за да чуем нещо смислено! 😉

Буквално вчера фалира Baltic International Bank SE в Латвия ... Една от любимите опорки на еврогейовете е че банки в Еврозоната не фалирали ... забравяйки няколкото банки които фалираха в Италия и Кипър ...

Докато такива цървули като тоя са на държавна хранилка ще бъде така,голям респект за професора.

"Аз това", "Аз онова". Егоцентричен, без лично мнение, а повтарящ това, което "трябва", неможещ да приема друга гледна точка, нестабилен психически, невъзпитан, самонадеян и нагъл е този господин Дацов. Респект към професора за търпението и възпитанието му. Жалко, че истински интелигентният човек, който разбира нещата и ги обяснява с желание хората да го разберат, нямаше възможност да се изкаже, заради този фанатичен господин. Това със сигурност не е дебат.

Неутрално погледнато минусите от евентуалнто приемане на еврото са в пъти по-големи от плюсовете. Дори гостът, който го защитава вътрешно го знае.

Политика си личи от далече 1:30 мин подкаст той дърдори един и същ лукум 1 час

Много интересно сравнение направи госта, че сега с борда сме все едно живеем с жена която не харесваме. Окей нека да е така, но влизайки в Еврозоната е все едно да приемем тази жена за своя до края на дните си без право на раздяла, та дори и тя да почне да ни изневеря всяка вечер в собственото ни легло.....

Не мога да повярвам как може едно човешко същество да е умно и от друга страна толкова ограничено. Високо его без покритие! Много субеткивен, нито разбира от пари нито разбира от инвестиции. Остаряло мислене, останал си е в миналото, не мисли за хората.

Този г-н в ляво на екрана. Директно го превъртах. Какви хора сме допуснали във финансите на България. Ужас. Просто пореден шок. Поздравления на Младото момче за труда. И адмирации за професора.

гласувам за Красимир Петров

Идеята ви за дебати е много добра но моля ви се определяйте ЯСНИ правила ! 5 минути единия говори 5 минути другия . Не може единия през цялото време да дардори врели некипели а другия да няма думата дори да отговори на аргументите !

Чудесен пример, за това как сам можеш да направиш това, което и най-страшния ти враг не може. Г-н Дацов има пропуски от първи клас...взе думата и глупост след глупост.

Красимир Петров топ 1.

Много ме изнерви тоя Дацов, ЕДИН ПЪТ не остави професора да се изкаже… Този “дебат” беше пълен ПРОВАЛ, един час загуба на времето ми

Няма да си причиня да догледам Дацов до края, изключително досаден! Поздравления за професора!

Вместо дебат, май се получи монолог.

Благодаря за труда да организираш този дебат!

Любомир Дацов говори за всичко друго, но не и за еврозоната и позитивите от влизането в нея. Все пак още в самото начало заявява, че няма гаранция затова, дали ще забогатеем от влизането в нея, но в трамвая трябва да си с костюм.

Типичен умен и красив, рецитира всичко което е научил, без да има собствено мнение

Имам въпрос към Любоимр Дацов, каква точно е тази математика и как ги получава тези 2,25% лихви на облигациите? - 1:21:38

И каква икономика съградиха политици и икономисти в министерството на икономиката??? Каква икономика имаме? Банки и акции са просто балон!! Какво производство има България?

Умишлено търсен ли е ефектът на абсолютно неадекватно поведение на господина вляво?

Такива оядени от статуквото като Дацов, не само да ги слушам, не мога да ги дишам. Супер наглец, прекъсва професора и говори три пъти по-дълго. Повече "дебати" няма да гледам тук. А и, професора изглежда по-млад от него, а е на 73 год !!!

Трябва да има фиксирано време и за единия и за другия примерно 10 минути единия после другия и така да дебатират, а не както сега.

Браво на Професора

Много се забавлявах с новия ви гост, за което много благодаря! Темата е важна, но и трудна за разбиране от хората, които са далеч от академичното ниво на икономическите науки /които не включват държавното управление/ и в тази връзка ми хрумна една идея, която може би не е трудна за изпълнение : Бихте могли да преведете този "дебат" и да го пратите на проф. Стив Ханке, когото у нас умишлено отдавна не канят да коментира любимото си творение - българският валутен борд. Мисля, че той с удоволствие би взел отношение по тази тема точно сега, точно пред вашата аудитория и точно като аргументи на дълбоко познаващ всички аспекти - икономически и политически. Ще се радвам да видя и него като ваш гост и коментатор. Поздрави!

Слушайте Професор Красимиров Петров и Виктор Папазов те са хората, които говорят с факти, базирани на огромният им опити и реалната ситуация в моментта!!!

Привет разбирам че от това вадите доходите си ама не мисля че е редно в 1вите 15 мин да сложите 3 реклами просто е доста изнервящо. Иначе адмирации за работата и труда който полагате! Изключително интересни гости каните!