Piękny pogrzeb komercyjnych telewizji informacyjnych. Brawa dla prowadzących i wszyskich gości.

Boże to jest piękne to wymienienie ludzi którzy odmówili udziału w debacie.... Brawo tak dalej

Fajnie posłuchać jest debaty ludzi którzy nie zgadzaja sie ze sobą, ale sie szanują

Życzyłabym sobie żeby debata polityczna była na takim poziomie jak ta zaprezentowana tutaj. Jestem w szoku pod względem prezentowanej tutaj kultury osobistej i merytoryki. Oby tak dalej. Wspieram takie działania.

Firma sprzątająca jest niepotrzebna, bo Pan Wilk pozamiatał profesjonalnie.

Miażdżąca przewaga argumentów za budową CPK. Dziękuję, dobranoc.

Jestem za CPK ale olbrzymie gratulacje dla Panów "przeciw". Odczułam od Panów taki "średni" sprzeciw, taka rola w tej debacie przypadła, gratki za odwagę i przedstawienie i wytłumaczenie tych przeciwnych argumentów. Pan od pytania "na ile cenicie ludzkie zycie" poleciał po całości. Ten Pan, może i ma odpowiedzialną pracę, ale z emocjami radzi sobie gorzej i nie ogarnął, że absolutnie ludzie w studiu nie decydują o niczym tylko przedstawiają PO RAZ PIERWSZY szersza perspektywę...

CPKjedna z najbardziej potrzebnych inwestycji.Popieram

Jeśli CPK powstanie, tacy ludzie jak ja będą wdzięczni Panu Wilkowi za jego poświęcenie, determinację i czas włożony w przygotowanie się do tego tematu. Nie zapomnimy i dziękujemy.

Jako przedsiębiorca jestem za CPK, Korzystam z Cargo w Lipsku w Niemczech, a wolałbym płacić podatki i za transport w Polsce, taniej szybciej. Logistyka z Lipska to dla mnie ok 48 h, tutaj skróciłbym czas odbioru przesyłek do powiedzmy max 6 h. A przez to byłbym bardziej konkurencyjny. Modlin i Chopin? przedostanie się do Warszawy i z tamtej strony dużymi samochodami to kilka godzin korków, i łatanie tego co zostało zbudowane przed 20 laty. Potrzeba nam nowego dużego portu lotniczego z możliwością rozwoju. Szybkim dojazdem, połączonego koleją z całym krajem. Za CPK Jeśli nie podejmiemy inicjatyw ,które dadzą rozwój kraju port kontenerowy,CPK,atom,przywrócenie żeglugi na Odrze, przestaniemy się rozwijać jako Polska, Chce silnej, sprawczej Polski.

Bardzo mi się podobał segmęcik wyśmiania tych co nie przyszli. Tak się zawsze powinno robić.

Przykro słuchać że mamy takich profesorów. Tak dla CPK oczywiście.

Pan Wilk bardzo merytorycznie podszedł do debaty. Chcemy tego Pana więcej! No i Pan Mazurek nawet dobrze wypadł nie przerywając za często. Oby tak dalej!

TAK dla CPK !!! TAK dla rozbudowy portu morskiego w Świnoujściu !!! Tak dla rozwoju Polski !!! 🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱👍👍👍👍👍

Dziękuję za wspaniałą debatę i tym samym poszerzenie debaty publicznej. Mam nadzieję na więcej takich inicjatyw, żeby społeczeństwo w sprawach ważnych aktywniej reagowało, na to, jak zarządzane są ich pieniądze, a decyzje nie zostawały podejmowane bez żadnego echa, za zamkniętymi drzwiami.

Jestem pozytywnie zbudowany. Wreszcie debata na poziomie i z ekspertami z prawdziwego zdarzenia. Panowie prowadzący top. Czekam na kolejne debaty w waszym wydaniu. Pozdrawiam

Ja chciałbym pochwalić Tomasza Rożka za genialne prowadzenie debaty. Fajnie, że Mazurek również się dostosował 😊

Podpisujcie petycję za budową CPK. Tak dla CPK! Tak dla rozwoju!

Pan Rożek genialnie prowadzi takie debaty i super wyjasnia wszystko na "chlopski rozum" dzięki wielkie ❤

Dlaczego w ogóle nie poruszono tematu drakońskich wywłaszczeń? Czemu nie zaproszono nikogo spośród wywlaszczanych w karygodny sposób mieszkańców, aby mogli dokładnie opowiedzieć jak bardzo niesprawiedliwie są traktowani i jak bardzo ich życie zmieniło się w piekło? Jeśli to rzeczywiście dopiero początek cyklu tego typu debat, to nie wyobrażam sobie, aby w późniejszym czasie nie poruszono tego wątku i aby nie dano wypowiedzieć się wywłaszczanym za bezcen mieszkańcom.

Pan Wilk ma racje, niczego nam nie brakuje wzgledem ludzi z zagrnicy. Pracowałem w wielu krajach i często miałem wrażenie, że wielu z nich w Polskich warunkach nie dałoby sobie rady. Dość polityki wstydu! Uwierzmy w siebie, naprwde nie musimy się wstydzić, bądzmy dumni z tego ,że jesteśmy Polakami

Tego brakuje w Polsce. Normalnej debaty jak w telewizji w latach 90 tych. A nie ustawionych politycznych programów telewizyjnych pod tezę.

Wreszcie po latach normalna i sensowa debata bez przytyków i docinek.

Pan Tomasz Rozek klasa. Takich prowadzacych chcemy, kulturapnych, nie przerywających, nie oceniających, nie obrażających rozmowcow.

Wilk na końcu idealnie podsumował, nie wystarczy nam Polakom ciepła woda w kranie. Chcemy się rozwijać. Świetna debata.

Panu Wróblewskiemu bardzo dziękuję za to, co powiedział, bo powiedział to, o czym jestem przekonana ale nie umiałabym przedstawić tematu tak doskonale.

Brawo Panowie, kontynuujcie temat nie można tego odpuścić.

Jestem pod ogromnym wrazeniem, jak wartosciowym projektem okazal sie Kanal Zero. Tradycyjna telewizja nie jest nawet blisko jezeli chodzi o funkcje edukacyjna. Ankieta w ktorej wzielo udzial 100tys osob to po prostu szok. Oby tak dalej!

Szacunek dla Pana Macieja Wilka za rzeczowe i logiczne argumenty. Mam nadzieję, że presja społeczna na polityków wzrośnie na tyle, że nie uda im się tego projektu pogrzebać.

Dziękuję za merytoryczną dyskusję i odwagę do publicznego wyrażania opinii wszystkim uczestnikom debaty. Usłyszane treści i argumenty mnie osobiście utwierdzają w popieraniu rozpoczęcia projektu budowy CPK jeszcze w tym roku. Zawodowo działam w branży budowlanej jako inżynier HVAC od 15 lat. Z doświadczenia nie pamiętam projektu, który podczas realizacji (budowy) nie podlegałby rewizji. Wprowadzanie ewentualnych modyfikacji w zakresie obszaru kolejowego w wieloletnim kontrakcie w mojej ocenie byłyby absolutnie możliwe do przeprowadzenia jeżeli są lub pojawiłyby się czynniki ku temu. Nie znajduję zatem żadnego powodu, poza politycznym, do blokady rozpoczęcia procesu budowlanego.

Murem za rozwojem CPK. Presja ma sens.

Dla mnie argument za CPK jest prosty Niemcy ze wszystkich sił i środków starają się nas przekonać, że go nie potrzebujemy. Bo jak mawia Bartosiak ważne w tym świecie jest, kto pracuje na kogo. Tu nie tyle spotkały się dwa punkty widzenia, co dwa rodzaje myślenia: Tak, możemy być ambitni, uda się" "To i tak nie ma sensu, jesteśmy za głupi i za biedni" I ta druga szkoła ma tytuły profesorskie.

Ta debata przywraca mi wiarę w moich rodaków. Precz z pedagogiką wstydu i wmawianiem nam,że jesteśmy megalomanami. Brawo dla p.p. Wilka i Wróblewskiego.CPK jest Polsce po prostu potrzebny.

Mam prośbę o więcej, gdyż "przerzuciłem" się z TV na sluchanie dyskusji w internecie. Dziękuję i proszę o wiecej!

Zobaczyłem debatę i gratuluję uczestnikom i autorom debaty za podjęcie tematu.Dużo fachowej wiedzy, wysoka kultura rozmowy,szacunek pomiędzy uczestnikami .Brawo Panowie i Dziękuję Bardzo!

"Kto chce - szuka sposobu, kto nie chce - szuka powodu." To powiedzenie przychodzi mi na myśl, gdy słucham tej dyskusji. TAK dla CPK!

Prosimy o jeszcze 2 debaty - Elektrownia jądrowa - Port kontenerowy w Świnoujściu

Państwo jak każda firma musi dążyć do zmniejszania odpływu kapitału na rzecz jego napływu. Temu mają właśnie służyć inwestycje ograniczające nasze wydatki (zewn) a zwiększające rentowność rodzimej produkcji. CPK, rozbudowa portu kontenerowego, atom to właśnie takie inwestycje. Jeśli ktoś krytykuje CPK to niech poda alternatywę lub pomysł jak go ulepszyć. TAK dla CPK!

Serdecznie dziękuję za niezwykle ciekawą debatę. Zdecydowanie przemawiają do mnie argumenty zwolenników budowy CPK. Kompletnie nie gadzam się z jakimiś wydumanmi głosami o lokalności.

I to jest debata. Bez przekrzykiwań, merytorycznie. Brawo.

Pan Wilk na koniec powiedział bardzo ważne słowa - chcemy rozwoju i rozkwitu Polski!

Gratulacje dla Pana Tomasza za neutralne i profesjonalne podejście do tematu, pomimo znanej opinii. Super podejście odnośnie podsumowania wypowiedzi stron co bardzo porządkowało debatę.

Takich dyskusji potrzeba, brawo! Merytorycznie i rzeczowo! 👏🏻 Jestem pod wrażeniem fachowego przygotowania do dyskusji Pana Maćka Wilka 👏🏻

Kolejna debata o atomie. Dalej Świnoujście, Intel i Orlen

Świetna debata pokazująca, że tak naprawdę BRAK jest jakichkolwiek racjonalnych argumentów przeciwko budowaniu CPK. Super, że stało się to rzeczą, która jednoczy Polaków ponad podziałami. BUDUJMY!

Dziekuje za debate. Słuchało się jej z przyjemnością. Konkretne argumenty. Wreszcie wypowiedzieli sie specjalisci a nie politycy. Ukłon w stronę prowadzących.👏👏👏👏👏

Dzień dobry. Chciałem pogratulować debaty. Pan Maciej Wilk super przygotowany. Słychać wielką wiedzę i doświadczenie w jego wypowiedziach, a do tego szacunek dla drugiej strony. Miał wszelkie predyspozycje aby wszystkich zaorać, a tego nie zrobił. Dawał czas na wypowiedzi innym, uważnie słuchał, cierpliwie czekał, a później podawał bardzo dobre argumenty poparte liczbami z badań. Chylę czoła. Z drugiej strony padł ciekawy argument od Pana Macieja Kruszyny. Powiedział, że nie ma żadnych innych alternatywnych projektów do porównania z CPK. Pan Tomasz Rożek stwierdził, że być może inne rozwiązania były brane pod uwagę, ale zawsze wypadały gorzej, dlatego zawsze zdanie podsumowujące raporty brzmiało, że taki port jest konieczny, aczkolwiek porównania z innymi projektami rozwojowymi nie ma. Tak czy owak, inwestycje to rozwój, więc trzeba robić. To nie tak, że miasta się rozwijają, a potem doprowadzana jest do nich droga. To najpierw jest budowana droga, a później rozwija się przy niej miasto. Więc budujmy!

Pan Wilk mówi z taka pasja, polotem, zaangażowaniem i werwa. Gość powinien dostać ministerstwo! Zrobiłby w tej gałęzi więcej dobrego w rok niż te wszystkie parchy w 30 lat… ❤❤❤ Szacun.

A pamiętacie że LOT się "nie opłacał"? Dzieki Maciej Wilk za uratowanie naszego narodowego przewoźnika. Zaskakująca analogia do CPK 😉

Bardzo dobra debata. Gratuluję. Budujmy.

Pracowałem kiedyś w firmie kurierskiej. Detaliczne przesyłki były odbierane w punktach regionalnych, te były zwożone do wojewódzkich o północy lądowały w Warszawie o 4 rano znowu w punktach wojewódzkich i wtedy były rozwożone detalicznie i regionalnie. Ostatecznie prawie każda paczka przechodziła przez Warszawę. Widocznie prościej i taniej korzystać z centralnej logistyki niż puszczać bypassami pomiędzy województwami.

Mam kumpla, który pracuje w CPK. Facet przez ostatnie kilka lat zarywał nocki i weekendy, bo takie tam było ciśnienie żeby ciągnąć projekt, a teraz ponoć siedzą bezczynnie a i Lasek udaje ze robi audyt hahaha nadmienię że ten kolega to fachowiec który zarabia ok. 30k miesięcznie. Nowy rząd płaci teraz takim wybitnym jednostkom za symulowanie pracy. Kto ma robić ten audyt skoro wszystkie największe firmy doradcze już dawno powiedziały że projekt należy realizować?! Donald, do roboty!

Dziękuję panie Macieju, że przyjechał pan na kilka dni z Kanady, żeby wziąć udział w tym programie (i w innych też).

Brawa Panie WILK jak i Panie Wróblewski, dość sprzedawania kraju i działań przeciw Polsce. Pozdrawiam

Bardzo dobry merytoryczny program. Z przyjemnością się słuchało kulturalnych wypowiedzi. To nie to samo co w TVP czy TVN gdzie szczekają tylko na siebie i nic z tego nie wynika. Brawo fka prowadzących. Takich dziennikarzy nam potrzeba....😊

Dziękuję za debatę. Dla mnie ciekawe było zwrócenie uwagi na kwestie kolejowe i różnice między kolejami dużych prędkości a mniejszych prędkości ( dla laika tor, to tor, nie wiedziałam, że pociągi towarowe nie mogą jeździć po takich torach). Też uważam, że lepiej jechać 200 km/g, ale po sensownej sieci. Mało jest u nas debat merytorycznych i każde takie spotkanie zwiększa wiedzę ludzi, dla których powstaje ta infrastuktura. Jako pasażer lotów z Warszawy -zarówno Okęcie, jak i Modlin mają braki w infrastrukturze (przeprojektowywanie tego byłoby niemożliwe i kosztowniejsze). Dojazd, pojemność parkingów, kolej. Z Okęcia jedzie pociąg, który nie łączy się wygodnie z metrem! ( na stacji Warszawa Stadion jest tyle schodów, żeby przejść do metra, że nie wiem, kto to planował). Kiedy w naszym kraju będzie merytorycznie, profesjonalnie i z głową przeprowadzony proces długofalowych inwestycji? Czas skończyć z gerontokracją i osobistą wojną starszych panów polityków.

Tak powinna wyglądać telewizja. Szacun. Tak dla CPK ATOMU I PORTU KONTENEROWEGO.

A ja dziękuję z kolei panom z drugiej strony. Oczywiście zdania nie zmieniłam i nadal jestem za CPK, ale doceniam kulturę wypowiedzi i przede wszystkim odwagę by pojawić się w takiej debacie, gdzie raczej można było założyć, że większość ludzi jest za tym projektem a dyskutujący będą startować (i tak też chyba zakończyli) z przegranej pozycji. Takie debaty na ważne tematy chce się oglądać. Tak powinna wyglądać edukacja w wykonaniu mediów.

Nad czym się tu zastanawiać wystarczy spojrzeć na kraje najlepiej rozwinięte jaką mają infrastrukturę i dlaczego to te kraje zyskują tyle na miedzynarodowym handlu. ZDECYDOWANIE TAK !

Tak dla CPK! Uważam, że to hańba, że nadal nie mamy takiego portu lotniczego. Czekam na tą inwestycję. I na to, by również Polska B była sensownie skomunikowana z sercem tego kraju. Czy wiedzą Państwo ile czasu jedzie pociąg z Zakopanego do Krakowa? 2,5-3,5 godziny!!! (Ceny od 26zł do 90zł) Autobusem 1,5 godziny za 26zł. Inwestowanie w kolej to coś, co uważam za konieczność. I nie możemy patrzeć aż tak bardzo na ekologię i koszty społeczne, bo mamy za sobą zapóźnienia ciągnące się od zaborów. Musimy to nadrobić i tyle.

Najbardziej podobało mi się podsumowanie końcowe pana Macieja Wilka że to nie jest rok 2015 ,żądamy od polityków rozwoju ambicji a nie całego tego syfu przepychanek straszenia i wzmacniania podziałów CHCEMY ROZWOJU STAĆ NAS NA TO I NA TO ZASŁUGUJEMY!!!💪

Krzysiek, dzięki za ten odcinek. Bardzo potrzebny. Ważny dla Polski i naszej przyszłości. Jestem na TAK dla CPK

Wysoka kultura. Coś pięknego dla moich uszu …. Pozdrawiam i czekam na CPK !:)

Świetna debata i oby takich wiecej. Skoro wielu ludzi się tym interesuje, oznacza to, że Polacy się budzą z niewolniczej mentalności i poczucia biedy i kompleksu bycia nędzarzem. Niestety większość Polaków przyzwyczaiła się do myślenia, że jesteśmy biedakami kopanymi w d... przez wszystkich. Dlatego wybierają zachowawczych polityków, którzy nie będą nic robić. Dla moich znajomych jest nie do pojęcia, że budowanie czegokolwiek się opłaca. Na wszystko odpowiadają, że "nie stać nas, nie mamy pieniędzy".

Rożek mnie zaskoczył pozytywnie. Najlepszy prowadzący jak dotąd, nie dał sie wpuścić rozmówcom w maliny. Troche więcej zadziorności i może równać się do Stanowskiego!

Maciej Wilk przez ostatnie dwa miesiące zrobił więcej dla marketingu CPK niż rząd PIS przez 8 lat. Gdyby taka debata odbyła się 8 lat temu nikt nie miałby wątpliwości czy CPK jest potrzebne. Polacy nie są idiotami, trzeba im przedstawić argumenty a nie powtarzać - budujemy bo tak. Dlatego mam nadzieję że to zmierzch obecnej klasy politycznej w Polsce.

No nie wierzę. Sześciu gości normalnie gada, każdy merytorycznie i informacyjnie bardzo dobrze przygotowany. Jeden drugiemu nie przerywa, i daje dokończyć wypowiedź , wszystkie argumenty za i przeciw, są jak najbardziej zasadne ... No ja nie wiedziałem że tak się da... Naprawdę liczę na dużo więcej takich materiałów, bo ten obejrzałem od początku do samego końca... KZ oby tak dalej!!!

Bardzo ciekawa debata, dobrze że padło tak wiele za i przeciw. Mam wrażenie że zarówno w tym temacie jak i wielu innych część doktorska i profesorska opiera się głównie na teorii i wizjach (duża część nie jest praktykami). Ważne jest ich zdanie, jednak w momencie w którym przychodzą praktycy jak Pan Maciej i pokazują argumenty bazujące na danych z życia, retoryka przeciwników powinna mięknąć. Nie jesteśmy nieomylni i niezależnie od stopnia naukowego, każdy powinien umieć przyznać że może jednak się mylił.

- Kto był zleceniodawcą tego raportu? - Minister Infrastruktury w rządzie PO/PSL. Hahahah to było jak gwóźdź to trumny :D Nawiasem. Pod programem przydał by się link do petycji o kontynuowanie prac. Tej samej, o której wspominał Pan Wilk.

Panie i Panowie oficjalnie telewizja przenosi sie do kanalu Zero ;) bardzo merytoryczna debata!

Takie treści lubię, są potrzebne.

Gratuluję świetnej debaty na argumenty. Nie myślałem ze jest możliwa taka debata w Polsce.

Pan Wilk top. Ładnie podsumował tych polityków na koniec.

Tak, CPK jest niezbędne! Zgadzam się z Panem Wilkiem. Kanale Zero - pilnujcie tej sprawy. Panie Mazurek wierzę w Pana😁😍

Bardzo ważna debata. Coś ciekawego a nie sieczka umysłowa. wiecej takich programów

Jestesmy przyzwyczajeni ze w takich debatach biora udzial zawsze wlasciwie tlko politycy, a ten program byl na tak wysokim merytorycznie poziomie, ze wydaje mi sie ze to bedzie punkt zwrotny, ktory pokazal ze politycy sa zbedni w takich debatach.

qźwa! wszystkie analizy przez lata kończyły się wnioskiem, że CPK jest niezbędny a panowie profesorowie: " nie, zastanówmy się czy aby napewno, zróbmy kolejną analizę"

Kolejna debata w K0, której aż chce się słuchać. Merytoryczne, różne spojrzenia na problem, bez przekrzykiwania.

Tęsknię za taką publicystyką! Brawo za format, dobór gości i profesjonalizm. Przypomina mi się program telewizyjny "7 Dni Świat" śp. Andrzeja Turskiego. Żaden format nie wypełnił do dziś tej luki. Pozdrawiam uczestników dyskusji i widzów. Liczę na więcej

Ja powiem w ten sposób. Jesteśmy świadkami bezprecedensowej sytuacji, w której to doświadczamy rzeczywistej debaty. Zdania za, przeciw, argumenty mocniejsze i słabsze. Kultura, eksperci, otwartość, szacunek. Dziękuję za to, że mogę jako widz doświadczać takich dyskusji. Oby było ich więcej, bo nie ma na to miejsca w żadnych mediach w Polsce. Ani w TVN, ani w TVP, nigdzie. Gdziekolwiek włączysz odbiornik, ludzie skaczą sobie do gardeł, pseudoeksperci przekrzykują się w obrzydliwy, odrzucający sposób. Tutaj nawet jeżeli sobie próbują przerywać, wiadomo, że zostanie powiedziane coś co widza automatycznie nie odrzuci - "bo ci przez ostatnie 8 lat bla bla bla...bo ci przed nami to byli jeszcze gorsi..." Ludzie. Patrzcie i się uczcie. Jak można, jak trzeba rozmawiać. Dla dobra nas wszystkich.

Panie Wilk, mega szacunek i podziękowanie !!

Drugi raz już słucham tej debaty, oby było więcej debat na ten temat, tak dla CPK

Ostatnie przemówienie Pana Wilka - coś pięknego. W końcu ktoś powiedział o aspiracjach młodych ludzi. Brak czasu na jakieś obawy! Trzeba działać!

Doskonała debata. Im więcej wypowiadała strona przeciwna, tym bardziej byłem za CPK. Pozdrawiam

Nikt od strony rządzących nie pofatygował się, żeby przedstawić swoją wizje. To świadczy kim są Polacy dla tego uśmiechniętego rządu. Żeby jeszcze bardziej ludzi skłócić główne tematy rządzących to "awaryjna antykoncepcja" i LGbcośtam. Po co rozmawiać o kluczowych kwestiach najważniejszych dla kraju... jeszcze ludzie zaczną się interesować :(

Tak dla CPK (Centralny Port Komunikacyjny)

Problem z kolejami szybkich prędkości w tym kraju jest taki, że na trasie Kraków - Warszawa jest coraz mniej zwykłych intercity, zaczynają być same pendolino, a plot twist jest taki, że jeżdżą średnio o 15 minut krócej (10% czasu), a są dwa razy droższe

Przez to, że przywykłem do medialnych ścieków tych z "lewej" jak i "prawej" strony w TV to nie sądziłem ,że kiedykolwiek będę mógł oglądnąć tak bardzo ciekawą debatę ,która była prowadzona w atmosferze wzajemnego szacunku. Dziękuję

Powiem tylko jedno. Więcej Pana Wilka w mediach. W każdej formie, jest po prostu fenomenalny. Konkretny człowiek, zero zbędnego lania wody, za każdym jego słowem stoją fakty i twarde liczby. Aż mnie boli że tak nie wyglądają nasi politycy. Bylibyśmy nr 1 w Europie mając same takie osobistości na stanowiskach decyzyjnych.

Przeskoczyliście TVN, TVP, Polsat i wszystko inne. W końcu coś co można obejrzeć i co ma sens!

Chyba nigdy nie ogladalem tak dobrej debaty. Kultura wypowiedzi, nieprzerywanie sobie, szacunek drugiego odbiorcy i bardzo dobra moderacja. PS. WILK NA MIKROFONIE -- KLASA!!!

Tak na prawdę Polskę biznesowo rozwijają połączenia pomiędzy metropoliami i dużymi miastami, a nie połączenia regionalne. Dla grupek zwykłych ludzi ma znaczenie, że dojadą sobie do Biedronki ze swojej wsi, albo do roboty.... Ale dla wielkiego biznesu w Polsce są potrzebne połączenia Gdańsk - Warszawa, Wrocław - Szczecin.... to się liczy, bo tak wędrują towary, materiały, surowce, fachowcy itd.

Od razu widać, dlaczego profesorowie ze swoją ogromną wiedzą, nie robią wielkich pieniędzy. Za dużo myślą i analizują zamiast podjąć ryzyko i działac. Widać, że Wilk umie zrobić biznes, ma konkretne dane, umie liczyć pieniądza oraz zrobisz szybka analizę i od razu przeszedł by do działania. I tego nam trzeba działania !

Pan Wilk to racjonalny patriota któremu się chce i ma cel! Brawo!

Wspaniały to był program, nie zapomnę go nigdy! Bardzo nam Polakom brakowało takich merytorycznych debat, na wysokim poziomie zarówno wiedzy jak i kultury, dotyczących rozwoju naszego wspaniałego kraju. Mam dość politycznych i prymitywnych przekrzykiwań polityków w beznadziejnych programach telewizyjnych. Trzeba być wrogiem Polski jeśli nie chce się jej rozwoju. A CPK to rozwój naszego wspólnego i rosnącego w siłę kraju!

Obejrzałem debatę z dość sporym opóźnieniem. Muszę jednak powiedzieć, że jestem pod wrażeniem w jak dobry sposób została ona przeprowadzona. Być może dobrze, że żadnych polityków nie było, bo dzięki temu rozmowa została przeprowadozna w spokojny sposób. Goście się nie przekrzykiwali, zdarzało się, że wchodzili sobie w zdanie, ale w gruncie rzeczy czekali aż jedna strona dokończy. Bardzo dobrze wypadli też prowadzący, pan Mazurek praktycznie nie przerywał, dobre obserwacje miał, pytania również ciekawe zadawał. Pan Rożek to istna oaza spokoju, bardzo profesjonalnie podszedł do tematu.

Super debeta. Coraz lepiej na tym youtubie! Dzięki

CPK to ogromna szansa dla Polski 🇵🇱 !!!! Jestem na Tak dla tej inwestycji!!!!!!

Niestety Panowie przeciwni budowie nie byli w stanie podać przekonujących danych. Pan Wilk - klasa !!!

Bardzo lubimy to, że Okęcie jest blisko miasta i nieraz stamtąd latamy ale ze względu na dobro naszych dzieci: TAK DLA CPK! A "Centrum" lepiej by było w Baranowie niż w przepełnionym Śródmieściu Warszawy