Pensé exactamente lo mismo al verlo. Que libres éramos hace nada, eh? en muchísimos sentidos, sobretodo mentalmente, alejados de esquemas fosilizados y extremos. Lo de ahora más bien parece un manicomio de gente ansiosa por demostrar ser mejor que otra por tener la idea suprema, el elixir solucionador o la verdad absoluta, en definitiva, por hacer ver que son mejores personas por sacar mayores bondades de su boca, los eslóganes cursis para ganarse a la turba y que siguan entendiendo que lo correcto es lo único que puede ser dicho, y esto correcto es precisamente lo que a la mente le es evidente en un golpe de pensamiento, de adulto o de niño pequeño, lo primero, y hacerlo dogma. El triunfo de la mediocridad extendida de la que se sienten orgullosos por creerla erróneamente democracia.

Justo este debate es bastante flojo. No se que libertad se ve ahí reflejada a la que queramos volver. Quitando a un par el resto se están interrumpiendo constantemente y todos los argumentos son meras opiniones

@@spr4019 Efectivamente, esa época de los 90 es la que lanzó al estrellato los debates vociferantes y maleducados en todo tipo de horarios, en la otra punta de aquellos mucho más serenos de los años 80, incluso alguno como La Clave verdaderamente ejemplar.

Ahora ya no se discute nuestro derecho constitucional a poseer y consumir cosas privadas en privado. Se ningunea nuestro libre albedrío y nos es impuesto un velo sobre las boca así como unos horarios, normas y sandias sandeces.

@@victorramondelgado535 en

Es la hostia😂 Lo que me he reído.

Pervet! Más que pervert!!

Como se llama ese hombre??? Valla máquina jajajaja

@@aristotels_aristotals ey me suena tu nick del documental de los Mapogo puede ser? jeje, un saludo :)

@@arjona9774 Supongo se referirá a Carlos Tena (crítico musical, presentador de TV y locutor de radio). Ahora ya tiene 78 y debe estar retirado de casi todo. Pero el bueno es Escohotado, intelectual español de referencia mundial. Aún sigue dando guerra a los totalitarios estatistas.

Escohotado entonces era terrible. Dejaba a sus rivales a la altura de la indigencia mental tras sólo escucharle un par de intervenciones.

@@aristotels_aristotals lo estoy descubriendo ahora a ese señor, yo habia oido hablar de el pero nunca me habia parado a verlo, y la verdad que demuestra gran inteligencia tiene la habilidad de simplificar temas muy complejos y hacerlos entendibles para el espectador.

@@Rauliki_U_u Celebro que lo hayas descubierto. En su canal tienes más conocimiento a tu disposición que el que ofrecen muchas universidades entre todas sus facultades juntas. LOOL!!

Buenisimo😂😂😂😂😂

jajaja y Escohotado tapandose la cara ante la altura del debate

Jajajajajaja 🤣😂🤣😂🤣😂

Que franqueza por dios!

Ustedes me sabrán perdonar, pero esto se asemeja más a un gallinero que a un debate serio

Exactamente asi ...

El senador sobraba

@@MarulitoMcarty Un poco cuñado el senador, pero al que tiene al lado le pierden las formas también.

@@Wikitoube Si, estoy de acuerdo, ademas hacia demagogia con algunas respuestas que ha hecho

Asi es... pero por historia siempre fue igual , por suerte quien aprecia su idea y virtudes , estara mas cerca de una mente libre y abierta.

Nos ha jodido, ya podía tener yo acceso a la farlopa de calidad que tendrá acceso él.

@@dudosoo Si, pero Antonio quiere que todos la podamos, o no, tomar. Quiere que tengamos acceso, sin mafias gubernamentales. O por lo menos, poder comprar en una tienda, no como salvajes al margen del comercio

@@Sebastianllompart Si sí, si soy partidario del fin de la prohibición. Si están perseguidas no es por nuestra salud, mueven intereses y gobiernos, y los que tienen que decidir que dejen de estar perseguidas se lucran a lo bestia.

@@Sebastianllompart si es que el problema es que la gente se cree que por dejar de prohibir las drogas la gente y los jovenes van a empezar a drogarse como locos, cuando el alcohol que es legal no puedes comprarlo siendo menor, solo ilegalmente. Osea prohibir las drogas no quita el "problema" que busca solucionar prohibiendolas entonces no tiene sentido hacerlo. Es mejor no prohibirlas y dar informacion para que puedas tener un consumo equilibrado en caso de querer tomar dicha droga, que solo se vendería en este caso a mayores de edad por ejemplo. Que aunque siga habiendo gente con un uso desequilibrado o abusivo de esta manera es más probable que no pase no? además de poder hacer estudios sobre ellas, etc etc como comentas es que el argumento prohibicionista se cae por si solo, además como dice antonio, es que sales a la calle y sinn mucha vuelta puedes comprar de todo es q nno tiene sentido jajaja pero adulterado claro.

23:28

Posí. A la vista y flagrante y candente podemos verlo... tras el balcón.

Quién ha prohibido ¿qué? Si me muevo 200m a mi alrededor, me comprometo a comprar alcohol de fermentados o destilados varios, hasta 5 presentaciones de thc procedentes (menos mal) del cáñamo, cocaina y heroínas de concentraciones y adúltera tes varios, comprimidos de meta anfetaminas variados producto de "recetas magistrales" de químicos o aspirantes a éllo. Anestésico maravilloso, sin apenas toxicidad llamado "ketamina" con receta y sin élla. En la farmacia está la mejor droga, pero hay que ir al médico para que lo público esté en el ajo. En junio me escaparé a... 5 qmts para cosechar opio de las plantas de papaver que crecen en mi entorno, pues el camello de mi barrio se ha metido en la metadona y ha perdido la poca profesionalidad que tenía. Prohibamos... El mal carácter, el mesianismo, la mediocridad... Yo quiero prohibir las drogas y... El rosario en la iglesia. ¬Por qué las drogas?... preguntò Diogenes?

Cuando el estado crece, el individuo mengua en... ¿Progresión aritmética?,... Posí

De acuerdo con usted y con el señor Antonio. Si puedes comprar las drogas "prohividas" en la calle caras y malas y casi con cualquier edad. Eso no es prohibición es engaño a la sociedad.

@@juanpedrodiazrojas3797 Noo, es que, SOLO PUEDES COMPRARLO EN LA CALLE. Pero, eso sí, puedes consumirlas. A ver si salimos de la hipocresía de que se puede tomar café, pero no se pueda comprar ni vender,

Claro, mientras más riesgo más beneficio

@@Jorge-vg6lt Con el permiso de la DEA no hay riesgo ninguno.

Muy normal, aunque triste.

Lo que no deberían es estar prohibidas, retroceder como en la ley seca.

Ya ves no se lo cre ni el

Todavía le dura el globo

Es muy fuerte lo suyo

Pues tenía la de pasta y era compañero de Maradona, no lo veo tan descabellado

@@javisumasi8365 ¿Tú eres o has sido consumidor de cocaína? Te lo pregunto por mera curiosidad

se fue a la Habana a vivir

si, ya podrían hacer debates así en televisión española

@@MarulitoMcarty pues si, la verdad es que este me parece uno de los debates mas entretenidos que he visto nunca solo por la libertad para expresarse. Hablan con total libertad.

exacto, tiene salidas muy acertadas Escohotado

@@Rauliki_U_u Es demasiado avanzado para los dinosaurios esos.

Brutal contraste hace menos de 40 años

Este Tena quién es? Cómo se llama? Me gustaría conocer más de su vida

@@Thefermar337 se fue a cuba

He olvidado a Caritas Diocesana _Opus Dey_Proyecto Hombre (no humano, no mujer, HOMBRE). A estos programadores de "bien pensantes" LOS ODIO ESPECIALMENTE.

@@rafapapillon1214 Pero también tienen muchos clientes, muchos victimistas que siguen dando la culpa a las drogas y a su vez, dan la razón a l sociedad.

jajajajajaj buen aporte

"se drogara igual", no comparto eso, puesto que el precio no permite un consumo igual que el que permitiria en caso de ser legal, mucho mas bajo, por ende mucho mas accesible, por tanto mucha mas repercusión habria en la sociedad, esa misma que no sabe autogestionarse con responsabilidad como ya queda patente en el simple uso del alcohol. Ya puestos a cruzar fronteras, podrian tras ello abrirse mil y una fronteras mas eticas...seria la mayor perdicion para el ser humano ya de por si perdido. En una sociedad mentalmente madura no habría problema en legalizarla, pero somos seres humanos, jamas el ser humano alcanzara ese grado de autogestión responsable y principalmente no repercutible sobre terceros.

Hay 2 o 3 personas mut cualificadas en este plató que dan un gran debate, pero, como en muchos debates, se acaba subiendo el tono y varias personas empiezan a perder el control y empañan a los demás. Creo que no hay que generalizar

El opio llevaba fumándose en China desde el siglo XVI, y prohibido desde 1729, más de 100 años antes de la mal llamada primera guerra del opio. El opio solucionó muchos problemas en China, sin él habrían muerto millones de chinos de malaria y disentería, ya que aún no se había descubierto la quinina. El problema del opio no fue nunca un problema de salud pública, sino político y económico.

Hahahhahaha, eso pasa posterior al bloqueo comercial que instauró Inglaterra a China tanto por vía marítima tanto por vía terrestre. Básicamente prohibió el comercio de facto en China. Ellos controlaban los medios de producción.

@@user-cx5mq6nk1b No obstante España, sigue tratandolo como un problema de salud pública con varios artículos penales dignos de modificar.

@@Sebastianllompart Por desgracia. Totalmente anacrónico.