Io la A la traduco in attivabile

Grazie Prof.Chiarelli.

Due concetti completamente separati. Smart significa rapido ... Smart cig è il CIG semplificato per affidamento sotto i 40 milaeuro. Nella performance è acronimo degli obiettivi

Secondo me è preferibile un CORSO (es formazione.omniavis.com/collections?q=003_0) in quanto i testi spesso sono riproduttivi del CODICE; con pochi spunti di chiarimento. Inoltre le norme cambiano in continuazione ed un libro rischia di essere vecchio al momento dell'uscita. Un corso, se mira a spiegare i CONCETTI e non le norme va oltre il contingente. QUINDI: formazione.omniavis.com/courses/appalti-e-contratti-corso-completo-di-25-ore-per-privati-e-enti (fral'altro contiene anche la SBOBINATURA delle lezioni, quindi un testo da usare come traccia) Se ti viene meglio un testo vero e proprio allora consiglio questo: www.amazon.it/codice-contratti-pubblici-commentato-giurisprudenza/dp/8891631221/ref=sr_1_4?__mk_it_IT=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&keywords=codice+contratti+pubblici+commentato&qid=1580402065&sr=8-4

@@simonechiarelli ok la ringrazio, gentilissimo.

Ancora in vigore D.L. 16/07/2020, n. 76 Misure urgenti per la semplificazione e l'innovazione digitale. Pubblicato nella Gazz. Uff. 16 luglio 2020, n. 178, S.O. Titolo I Semplificazioni in materia di contratti pubblici ed edilizia Capo I Semplificazioni in materia di contratti pubblici Art. 1. Procedure per l'incentivazione degli investimenti pubblici durante il periodo emergenziale in relazione all'aggiudicazione dei contratti pubblici sotto soglia In vigore dal 31 luglio 2021 1. Al fine di incentivare gli investimenti pubblici nel settore delle infrastrutture e dei servizi pubblici, nonché al fine di far fronte alle ricadute economiche negative a seguito delle misure di contenimento e dell'emergenza sanitaria globale del COVID-19, in deroga agli articoli 36, comma 2, e 157, comma 2, del decreto legislativo 18 aprile 2016, n. 50, recante Codice dei contratti pubblici, si applicano le procedure di affidamento di cui ai commi 2, 3 e 4, qualora la determina a contrarre o altro atto di avvio del procedimento equivalente sia adottato entro il 30 giugno 2023. In tali casi, salve le ipotesi in cui la procedura sia sospesa per effetto di provvedimenti dell'autorità giudiziaria, l'aggiudicazione o l'individuazione definitiva del contraente avviene entro il termine di due mesi dalla data di adozione dell'atto di avvio del procedimento, aumentati a quattro mesi nei casi di cui al comma 2, lettera b). Il mancato rispetto dei termini di cui al secondo periodo, la mancata tempestiva stipulazione del contratto e il tardivo avvio dell'esecuzione dello stesso possono essere valutati ai fini della responsabilità del responsabile unico del procedimento per danno erariale e, qualora imputabili all'operatore economico, costituiscono causa di esclusione dell'operatore dalla procedura o di risoluzione del contratto per inadempimento che viene senza indugio dichiarata dalla stazione appaltante e opera di diritto. (8) 2. Fermo quanto previsto dagli articoli 37 e 38 del decreto legislativo n. 50 del 2016, le stazioni appaltanti procedono all'affidamento delle attività di esecuzione di lavori, servizi e forniture, nonché dei servizi di ingegneria e architettura, inclusa l'attività di progettazione, di importo inferiore alle soglie di cui all'articolo 35 del decreto legislativo n. 50 del 2016 secondo le seguenti modalità: a) affidamento diretto per lavori di importo inferiore a 150.000 euro e per servizi e forniture, ivi compresi i servizi di ingegneria e architettura e l'attività di progettazione, di importo inferiore a 139.000 euro. In tali casi la stazione appaltante procede all'affidamento diretto, anche senza consultazione di più operatori economici, fermi restando il rispetto dei principi di cui all'articolo 30 del codice dei contratti pubblici di cui al decreto legislativo 18 aprile 2016, n. 50, e l'esigenza che siano scelti soggetti in possesso di pregresse e documentate esperienze analoghe a quelle oggetto di affidamento, anche individuati tra coloro che risultano iscritti in elenchi o albi istituiti dalla stazione appaltante, comunque nel rispetto del principio di rotazione; (4) a-bis) nelle aree del cratere sismico di cui agli allegati 1, 2 e 2-bis al decreto-legge 17 ottobre 2016, n. 189, convertito, con modificazioni, dalla legge 15 dicembre 2016, n. 229, affidamento diretto delle attività di esecuzione di lavori, servizi e forniture nonché dei servizi di ingegneria e architettura, compresa l'attività di progettazione, di importo inferiore a 150.000 euro, fino al termine delle attività di ricostruzione pubblica previste dall'articolo 14 del citato decreto-legge n. 189 del 2016; (7) b) procedura negoziata, senza bando, di cui all'articolo 63 del decreto legislativo n. 50 del 2016, previa consultazione di almeno cinque operatori economici, ove esistenti, nel rispetto di un criterio di rotazione degli inviti, che tenga conto anche di una diversa dislocazione territoriale delle imprese invitate, individuati in base ad indagini di mercato o tramite elenchi di operatori economici, per l'affidamento di servizi e forniture, ivi compresi i servizi di ingegneria e architettura e l'attività di progettazione, di importo pari o superiore a 139.000 euro e fino alle soglie di cui all'articolo 35 del decreto legislativo n. 50 del 2016 e di lavori di importo pari o superiore a 150.000 euro e inferiore a un milione di euro, ovvero di almeno dieci operatori per lavori di importo pari o superiore a un milione di euro e fino alle soglie di cui all'articolo 35 del decreto legislativo n. 50 del 2016. Le stazioni appaltanti danno evidenza dell'avvio delle procedure negoziate di cui alla presente lettera tramite pubblicazione di un avviso nei rispettivi siti internet istituzionali. L'avviso sui risultati della procedura di affidamento, la cui pubblicazione nel caso di cui alla lettera a) non è obbligatoria per affidamenti inferiori ad euro 40.000, contiene anche l'indicazione dei soggetti invitati (5). 3. Gli affidamenti diretti possono essere realizzati tramite determina a contrarre, o atto equivalente, che contenga gli elementi descritti nell'articolo 32, comma 2, del decreto legislativo n. 50 del 2016. Per gli affidamenti di cui al comma 2, lettera b), le stazioni appaltanti, fermo restando quanto previsto dall'articolo 95, comma 3, del decreto legislativo 18 aprile 2016, n. 50, nel rispetto dei principi di trasparenza, di non discriminazione e di parità di trattamento, procedono, a loro scelta, all'aggiudicazione dei relativi appalti, sulla base del criterio dell'offerta economicamente più vantaggiosa ovvero del prezzo più basso. Nel caso di aggiudicazione con il criterio del prezzo più basso, le stazioni appaltanti procedono all'esclusione automatica dalla gara delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi dell'articolo 97, commi 2, 2-bis e 2-ter, del decreto legislativo n. 50 del 2016, anche qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque. (3) 4. Per le modalità di affidamento di cui al presente articolo la stazione appaltante non richiede le garanzie provvisorie di cui all'articolo 93 del decreto legislativo n. 50 del 2016, salvo che, in considerazione della tipologia e specificità della singola procedura, ricorrano particolari esigenze che ne giustifichino la richiesta, che la stazione appaltante indica nell'avviso di indizione della gara o in altro atto equivalente. Nel caso in cui sia richiesta la garanzia provvisoria, il relativo ammontare è dimezzato rispetto a quello previsto dal medesimo articolo 93. 5. Le disposizioni del presente articolo si applicano anche alle procedure per l'affidamento dei servizi di organizzazione, gestione e svolgimento delle prove dei concorsi pubblici di cui agli articoli 247 e 249 del decreto-legge 19 maggio 2020, n. 34, convertito, con modificazioni, dalla legge 17 luglio 2020, n. 77, di seguito citato anche come "decreto-legge 19 maggio 2020, n. 34", fino all'importo di cui alla lettera d), comma 1, dell'articolo 35 del decreto legislativo 18 aprile 2016, n. 50. (3) 5-bis. All'articolo 36, comma 2, lettera a), del decreto legislativo 18 aprile 2016, n. 50, sono aggiunte, in fine, le seguenti parole: ". La pubblicazione dell'avviso sui risultati della procedura di affidamento non è obbligatoria". (6) 5-ter. Al fine di incentivare e semplificare l'accesso delle microimprese, piccole e medie imprese, come definite nella raccomandazione 2003/361/CE della Commissione, del 6 maggio 2003, alla liquidità per far fronte alle ricadute economiche negative a seguito delle misure di contenimento dell'emergenza sanitaria globale da COVID-19, le disposizioni del presente articolo si applicano anche alle procedure per l'affidamento, ai sensi dell'articolo 112, comma 5, lettera b), del testo unico di cui al decreto legislativo 1° settembre 1993, n. 385, della gestione di fondi pubblici europei, nazionali, regionali e camerali diretti a sostenere l'accesso al credito delle imprese, fino agli importi di cui al comma 1 dell'articolo 35 del decreto legislativo 18 aprile 2016, n. 50. (6) (3) Comma così modificato dalla legge di conversione 11 settembre 2020, n. 120. (4) Lettera sostituita dalla legge di conversione 11 settembre 2020, n. 120. Successivamente, la presente lettera è stata così sostituita dall'art. 51, comma 1, lett. a), n. 2.1), D.L. 31 maggio 2021, n. 77, convertito, con modificazioni, dalla L. 29 luglio 2021, n. 108; per l'applicabilità di tale disposizione vedi l'art. 51, comma 3, del medesimo D.L. n. 77/2021 (5) Lettera così modificata dalla legge di conversione 11 settembre 2020, n. 120 e, successivamente, dall'art. 51, comma 1, lett. a), n. 2.2), D.L. 31 maggio 2021, n. 77, convertito, con modificazioni, dalla L. 29 luglio 2021, n. 108; per l'applicabilità di tale ultima disposizione vedi l'art. 51, comma 3, del medesimo D.L. n. 77/2021. (6) Comma aggiunto dalla legge di conversione 11 settembre 2020, n. 120. (7) Lettera inserita dall'art. 17-ter, comma 4, D.L. 31 dicembre 2020, n. 183, convertito, con modificazioni, dalla L. 26 febbraio 2021, n. 21. (8) Comma così modificato dalla legge di conversione 11 settembre 2020, n. 120 e, successivamente, dall'art. 51, comma 1, lett. a), n. 1), D.L. 31 maggio 2021, n. 77, convertito, con modificazioni, dalla L. 29 luglio 2021, n. 108.

Il Dlgs 150/2009 prevede la creazione di sistemi di CUSTOMER SATISFACTION ma poche amministrazioni li hanno implementati

@@simonechiarelli grazie. Colgo l'occasione per ringraziarla per tutto ciò che ci insegna e, soprattutto, per i graditissimi "jolly ".

Relazione entro 31/12 ma spesso prorogata al 31/1

performance.gov.it/performance/relazioni-performance

La relazione finale è della giunta ?

Una categoria fragile è un lavoratore come gli altri, con obiettivi specifici parametrati alle peculiarità ... non vi sono deroghe (che sarebbero discriminatorie)

All'opposto. Il Piano della performance (SE DIVERSO DAL PDO) lo specifica

E' questione di statistica e di calcolo delle probabilità. Con 22.000 iscritti qualcuno ci deve essere sicuramente che non apprezza. Magari perchè ha aspettative maggiori ... magari perchè non ci arriva ... forse per invidia. Non mi offendo. Fa parte del gioco.

io metterei 22.000 pollici in su;)

Uso la telecamera anteriore che RIBALTA il video

Diciamo che il pdo contiene gli obiettivi e la mancanza del piano non impedisce erogazione della parte variabile anche se i vertici potrebbero risponderne

@@simonechiarelli in quali termini...? Il nucleo di valutazione, quale organo di controllo dei risultati nel caso del comune in cui lavoro, sulla base di quale criteri dovrebbe valutare i funzionari apicali con incarico dirigenziale?

@@rosadicristina9966 Non esistono criteri MATEMATICI. La valutazione, nei limiti di eventuali regolamenti, linee guida ecc.. è rimessa all'APPREZZAMENTO DEL NUCLEO. E' come la commissione nei concorsi pubblici. Come mai ti dà 24 invece di 27? o il prof. all'Università? MERITO INSINDACABILE

Ok, chiaro... A questo punto il Sindaco può non tenere conto della valutazione e attribuire una retribuzione diversa, maggiore o minore che sia? Grazie

Certo il piano si fa ogni anno a SCALARE cioè prendendo il triennio successivo

@@simonechiarelli 🥰

In gran parte condivido ... ma non in tutto

@@simonechiarelli FINO A QUANDO UN DIRIGENTE PRENDE 10 VOLTE UN IMPIEGATO NORMALE NON CI PUO ESSERE GIUSTIZIA. INVECE DIMMI PERCHE' LA LEGGE NON PRENDE IN CONSIDERAZIONE DI NON DARE AL DIRIGENTE LO STIPE DIO SE NON RAGGIUNGE OBBIETTIVI ANCHE MINIMI ..???????

@@emmolovito Concordo sul fatto che ci debba essere un tetto massimo fra stipendio dei dirigenti e degli altri dipendenti. Attualmente negli enti locali non è di 10 a 1 ma di circa 3/4 a 1. Teoricamente il mancato raggiungimento degli obiettivi consente di non attribuire la parte variabile di stipendio al dirigente, nei fatti diventa difficile se non impossibile.

@@simonechiarelli stendiamo un velo pietoso.

Proprio bella domanda... Chi sono? E poi... Sono veramente indipendenti. L'unica cosa certa é che costano 10.000 euro/anno per stilare uno o due rapportini l'anno. Poi verrebbero nominati da organi politici e spesso sono poco indipendenti. Sarebbero utili per il controllo diffuso sull'operato della pubblica amministrazione da parte anche del cittadino.