DEEP TALKS 158: Václav Bělohradský - Filosof, profesor sociologie

No video

DEEP TALKS 158: Václav Bělohradský - Filosof, profesor sociologie

Рет қаралды 26,334

Petr Ludwig / Konec prokrastinace [CZE]

Күн бұрын

Jak uchránit pozornost jako klíčový statek? Jak chápat dnešní svět z pohledu přehlcení z možností volby? A jak svět sociálních sítí a takzvaných digitálních mělčin ovlivňuje politiku a společnost jako celek?
Hostem dalšího dílu Deep Talks byl přední český filozof Václav Bělohradský. Vystudoval na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy, roce 1970 po sovětské okupaci odešel do emigrace a působil jako pedagog na Filozofickém institutu v Janově.
Profesor Bělohradský patří k žákům Jana Patočky a dlouhá léta spolupracoval s českými exilovými nakladatelstvími a domácím disentem. Je autorem mnoha knih, z těch posledních například Čas pléthokracie.

Пікірлер: 64

@petr.ludwig Жыл бұрын

Nezapomeňte se podívat na naše akce na webu Konec prokrastinace. S kódem PETR20 na ně máte 20% slevu: www.konec-prokrastinace.cz/prednasky-workshopy/?_s=YT

@vaclavsubrt5474 Жыл бұрын

Opět velmi inspirativní povídání. Zajímavá pro mě byla ta změna perspektivy během rozhovoru, kdy se nejprve mluvilo o digitálních mělčinách, roli menšin, pléthokracii, echo chambers spíše v negativním duchu. Ale nebyl by to Václav Bělohradský, aby v tom všem přece nakonec nevyštrachal nějakou naději. V závěru rozhovoru tak lehce překvapenému moderátorovi vyjeví, že nedorozumění mezi lidmi bylo vždycky, akorát bylo překryto různými katechismy, autoritativními výklady dějin atd. A tedy, že ten současný chaos a zmatení jazyků, na který moderátor urputně naráží, je třeba jen příležitostí k hlubšímu (opravdovému) porozumění ;-) To je podle mě nejsilnější poselství celého rozhovoru. Umožňuje také pochopit, proč je Bělohradský stoupencem absolutní svobody slova a proč vícekrát během rozhovoru oponuje p. Ludwigovi v této otázce: např. teze jako "co umíme (můžeme) vyslovit, nás neohrožuje" (=nebezpečné je ve skutečnosti hlavně to, co vyslovit neumíme / nemůžeme, což ale neznamená, že to neexistuje). Jednoduše řečeno zůstává Bělohradského ideál stále demokratický - vidí společnost jako veřejný prostor, kde se lidé dohadují a v argumentující diskuzi vytváří názory...a to všechno se může dít navzdory překážkám jako je třeba kognitivní disonance a navzdory tomu, že to může vypadat někdy jen jako handrkování. Podmínkou je otevřená mysl a srdce. Přitom názory jsou důležitější, než fakta (Bělohradského terminologií zvířátka bez kontextu). V tomto je pan Bělohradský na úplně opačném břehu, než jeho "zpovědník", který zjevně fandí různým factcheckerům a bojovníkům proti dezinformacím, jejichž cílem je naopak svobodný veřejný prostor nejrůznějším způsobem oklešťovat.

@karolinahrdlicka480 Жыл бұрын

Úžasný Václav Bělohradský, skvělé myšlenky, upřímný a hluboký závěr, děkuji, že jste! Moderátor velmi špatný, naprosto panu profesorovi nestačí, ve svých úvahách zcela mimo. Obrat "nepokecaj si" několikrát moderátorem použitý, zní vedle pana profesora jako pěst na oko. Kognitivní distraction se pana moderátora osobně velmi týká, ale on si to neuvědomuje. On sám by nutně potřeboval lekce kritického myšlení, o kterých se zmiňuje.

@janakolkovarydvalova726 Жыл бұрын

Díky za možnost si Václava Bělohradského po čase poslechnout. Kolikrát jsem si poslední rok, dva říkala, že by mě zajímalo, co si o současném dění myslí. Nějakým způsobem to pro mě je, a vlastně vždy bylo, důležité. Výborný rozhovor.

@tomasmichalik3332 Жыл бұрын

Mám to úplně stejně, díky, že jsem to nemusel psát sám. :-)

@Maximatitus Жыл бұрын

Velmi silny zaver. Rad bych panu profesorovi vzkazal, ze ho sleduji uz vice jak 10 let (vsechny rozhovory, clanky a cetl jsem i nektere knizky) a rozhodne mohu hrde prohlasit, ze se do me vyrazne otiskl:-) ✌️

@petr.ludwig Жыл бұрын

Tento komentář hned zítra panu profesorovi pošlu. Děkuji za to

@judithfrost1261 Жыл бұрын

Škoda že jste nemohl být u toho rozhovoru přítomen. Možná u příštího?

@helenah.3124 Жыл бұрын

Vážený pane profesore, přeji Vám hodně zdravi a chuť sdílet i dál své myšlenky s námi, kterým ukazujete kouzlo myšlení a zkoumání. Myslím, že nás je dost a Vás málo.

@petrkanka6552 Жыл бұрын

Za mě opravdový deep deep deep talk a úžasný vhled do dění v dnešní době. Ta část o gerontokracii byla super.

@user-wv1mv2fr8z Жыл бұрын

Skvely, dekuji. Tohle asi rada poslechnu vic, nez jednou...

@vinnieabbott7475 Жыл бұрын

Petre, opravdu vynikajici rozhovor a jeste lepsi temata. Moc dekuji a vice Belohradskeho do nasi pokrivene, frustrovane spolecnosti

@Prudic1 10 ай бұрын

Pravděpodobně největší český dialog v historii všech podcastů.

@lenkakarlovska Жыл бұрын

...byla radost si poslechnout váš rozhovor...ano, hledat smysl v dosažení cíle opravdu smysl nedává 🙂možná vyplývá z hloubky bytí - až kam se člověk v sobě dostane...jednota myšlení a cítění...ale i bez toho je možné konat smysluplné dobro a být tak odměněn dobrým pocitem smysluplnosti 🙂moc děkuji panu Bělohradskému za aha momenty díky jeho textům, co se mi dostaly do rukou🙂

@psisteak4122 Жыл бұрын

Velmi zajímavé. Ten konec, nicméně, je poněkud depresivní ... Přeju panu profesorovi, aby svůj smysl života našel, řeším v zásadě totéž a vidím to velmi analogicky.

@petrgucfa5336 Жыл бұрын

Tenhle rozhovor dává smysl, pane Bělohradský 😊

@axelpalm87 Жыл бұрын

Filozofové a historici by měli dostávat větší míru prostoru v dnešní technologické společnosti. Jejich moudrost ve veřejném prostoru chybí.

@Aggoenix Жыл бұрын

To je těžký když denně na netu čteš hejt, pohrdání a útoky na filosofii, umělce a humanitní obory, který bývají označováný jako zbytečný, nepraktický a nepropespesny, hlavne od praktickejch a prostejch lidí. Naopak inženýr, řemeslník a doktor je dneska bůh.

@martinagresakova981 Жыл бұрын

Upřímný a skvělý člověk. Je radost ho poslouchat.

@michaelacharvatova686 Жыл бұрын

Vynikající pan Bělohradský. Mockrát děkuji.

@rakosnicheck Жыл бұрын

Větší než malé množství VB je vždy pro všechny myslící bytosti výbornou zprávou. 👏

@vinnieabbott7475 Жыл бұрын

Skvely rozhovor!!!👍Ten zaver je fakt pecka.😪👌♥️

@JosefStepanek Жыл бұрын

1:21:21 (Karel Janeček by měl radost) „Mezi smyslem a cílem je rozdíl. A jde o to myslet vaše cíle ze smyslu, a ne smysl z vašich cílů.“ ❤

@AlexanderBruna Жыл бұрын

super.

@karels3972 Жыл бұрын

ja myslim že ten rozhovor potvrzuje ze to tady, generacne k rozumu nespěje .

@OliasSun Жыл бұрын

Haha, naprosto přesně!!

@Vicktorioo2010 Жыл бұрын

Ludwig nepřipravený jak prvnička. Povrchní tazatel, který může být rád, že si ho pan profesor Bělohradský nenamazal na chleba, ale stářím už je nějaký vstřícnější a méně kritický k "levným" moderátorům.

@hugoraus2313 Жыл бұрын

Povídání je to zajímavé. Dlouho sleduji VB ale řadu věcí s ním nesdílím. Ale dobrý rozhovor

@janmatejka7958 Жыл бұрын

Pro mě podnětný rozhovor. Pohledem z "dezolátské informační bubliny" je pan Bělohradský pro mě mostem k probuzeneckému vidění světa, které mi representuje pan Ludwig. Hledám "nasvícení faktů" a emoční kotvy, které jsou pojivem probuzenectví. Tím se mi snad sníží kognitivní distraction ze stavu světa :)

@radusodehnal8623 Жыл бұрын

Takových schopných lidí a nakonec nám vládnou hňupi.

@wenk66 7 ай бұрын

GOOD JOB ,TX

@emilsilhan8418 Жыл бұрын

Věrnost blízkým lidem, více porozumění, tohle má smysl vytvářet cíle ze smyslu..

@andrejnovak1633 Жыл бұрын

Ano, zaver bol uprimny a uveriteľný. Pasť preceňovania mysli, toš údel našej zapadnej kultúry... v zmysle nadriadenosti v hmote vedou, v prežívaní a cítení premýšľaním. Chcenim vládnuť všetkému a všetkým v spiritualite.

@robertnovacek3559 Жыл бұрын

Podle mě se mysl nedá přecenit. Mysli není nikdy dost. Prozařuje, okysličuje. Pan Bělohradský je pro mě takovým zářičem a okysličovadlem. Terapeutem, který popisuje a objasňuje realitu kolem tak, že ji dokážu strávit. Že dokážu fungovat. Odpovídá na otázky, které ani neumím zformulovat. Uzdravuje bolest ze soudobých nepravostí a absurdit. Vzdát se myšlení bych považoval za bytostnou rezignaci. Pan Bělohradský přiznává, že se v něčem mýlil. Ti, co vědí, že se mýlí se ale rozhodně nemýlí tak, jako všichni, co si myslí, že se nikdy nemýlí! A osobní krize filosofa přeci neznamená, že bychom snad měli mysl potlačit.

@davidchadt6368 Жыл бұрын

Dobrý do té doby než začal zakazovat... Objektivně mnoho aut jsou umělecká díla, ne kraksny nebo pixly....

@bronislavsnajdr1602 Жыл бұрын

Pane redaktore;kde berete tu drzost označit to,co řekla paní Peková,za nesmysly??Vždyť vše,co tehdy řekla,se později potvrdilo...Žádný netopýr,ale biolaboratoř např...Měl byste se zamyslet sám nad tím,co o druhých říkáte,vážený pane!!Takové chytráky mám tak rád...Kolik Vám je let a jaké máte vzdělání??Zřejmě nevalné úrovně...Na Váš pořad jsem se díval naposledy,to Vám garantuji.😒😏

@martinakralova4621 Жыл бұрын

Naprosto s vámi souhlasím. Dříve, ještě za covidu, jsem pár jeho pořadů zhlédla a musela přestat. Nyní jsem koukala jen kvůli výbornému hostovi. Moderátor si hraje na intelektuala a nemá absolutně přehled. Je přesně v té jedné bubline. Tak snad ho pan profesor tímto rozhovorem trochu nakopnul k přemýšlení.

@milansvoboda4703 Жыл бұрын

Podle p. Pekové a jejích pravdivých výroků z poslední doby byl Ježíš Kristus z nordické rasy a přitom Praslovan! Jen tak dál... :-)🤪

@mb4rt0l0 6 ай бұрын

@@milansvoboda4703 Tak je fakt ze poslednymi vyjadreniami sa Pekova dost zhovadila t.j. mala sa radsej drzat svojho oboru. A je fakt ze sa tu za covidizmu robili hovadiny a poskakali jej po hlave pricom s tymi laboratoriami mala pravdu. Ako Ludwiga uz dlhodobo nemusim resp. pozrem si obcas kvoli hostom. Dost sa zhovadil a je to taky politruk - ako lepsie by spravil keby tam tie svoje politrucke kecy vynechal, bolo by to o dost pozeratelnejsie

@karels3972 Жыл бұрын

no nemám ted moc čas psát. ale přesto my nedá nezareagovat ne jedno téma. " informace " to řekl bych nemusí být jen " surovina " ale i "nástroj". ano jsme zahlceni , ale nejsou to spíš iluze než informace ? možná že je taky doba extraktů.

@vitnemec8365 Жыл бұрын

Normálně vás hejtuju, a asi budu hejtovat dál, ale tohle se vám moc povedlo. Dík.

@sergeyhagen7550 Жыл бұрын

A co s tím kapitalismem? Kapitalismus nefunguje nebo funguje fain?

@sarliksarlik3426 Жыл бұрын

Skoda Octavia váží cca 1400kg. Obdobny elektromobil váží o polovinu více.

@sergeyhagen7550 Жыл бұрын

Pan professor tvrdí, že mínění vládne světem, ale toto tvrzení je také mínění. Je to velmi známy paradox lháře. Jeden Kritan tvrdil, že všichni obyvatele Krita jsou lháři.

@sergeyhagen7550 Жыл бұрын

v době kapitalismu jediný smysl života může byt zničit kapitalismus, kapitalismus dělá život nesmyslným.

@bh69videa Жыл бұрын

zato takový komunismus, v tom byl život každého soudruha naplněný smyslem :-)

@judithfrost1261 Жыл бұрын

@@bh69videa Komunismus nikdy nikde neexistoval.

@julievlcek7183 Жыл бұрын

@@bh69videa Komunismus zavedl Lenin za kapitalistické peníze. Byl to hokus-pokus stejný jako dnes greendeal.

@ukecvicimrad1764 Жыл бұрын

proti gustu žádný dyšputát...

@judithfrost1261 Жыл бұрын

Bylo trochu nepříjemné, že moderátor hostovi toto rčení nenapověděl. Možná že mladší generace už ho nepoužívá.

@milansvoboda4703 Жыл бұрын

@@judithfrost1261 Mladší generace má jiné výrazové prostředky než "De gustibus non est disputandum..." 🙂

@antoninsimek2714 Жыл бұрын

Schwarzenberg hezky shrnul Bělohradskýho: v jedny větě si dvakrát protiřečí.

@robbe2350 Жыл бұрын

To už tak bývá, že moudří lidé jsou schopni zastávat více názorů, a tak si někdy protiřečí. Každopádně, kde přesně si v tomto rozhovoru v jedné větě dvakrát protiřečil?

@judithfrost1261 Жыл бұрын

Schwarzenberg není žádný filozof. Měl by se držet svého kopyta a hezky shrnout svou kolegyni MPA, která je "prokletím české politiky"-

@milansvoboda4703 Жыл бұрын

@@robbe2350 "Robbe 23 Robbe 23 před 3 týdny To už tak bývá, že moudří lidé jsou schopni zastávat více názorů, a tak si někdy protiřečí." To je úžasná moudrost - skoro jako od Járy Cimrmana: Jsem tu, ale nejsem, protože buď tu jsem, a není tu okolní svět, nebo je tu okolní svět, ale nejsem tu já. Už chybí jen dialektický středník! 😂

@randolfrock5840 Жыл бұрын

A Karel v jedný větě dvakrát usne.