После знакомства с "ленивым программистом Игорем" прошу прощение за то, что как то в комментариях к одному из Ваших великолепных уроков назвал Вас Юрием. В очередной раз убедился в вашем преподавательском таланте и прекрасном знании предмета! Всегда восхищался умением иностранных авторов преподносить материал с юмором! Наконец и у нас появились такие люди. Спасибо! Все очень здорово. Очень прошу не бросать это начинание, хотя и не понимаю, в чем для Вас состоит выгода.

Не зарастёт народная тропа к Вашим урокам. Спасибо за Ваши усилия. Очень интересно и доходчиво.

Мастерство подачи материала не подлежит сомнению ни в коем случае! За моё время обучения, мне попадался только один преподаватель, который мог объяснять сложные темы так легко. Снимаю шляпу. У Вас это получается превосходно! Продолжайте в том же духе и высоких взлётов Вашему каналу.

Как я понял, если кратко, то: Делегаты - держатели ссылок на методы с подходящей сигнатурой (тип возвращаемого значения, кол-во и тип параметров). Лямбда-выражения - это анонимные методы, которые, в свою очередь, являются методами без явного/отдельного объявления где-либо в коде. Спасибо за видео, интересно и доходчиво преподносите материал. С меня лайк и подписка )

Спасибо за труд, все четко по порядку и очень доступно! Сразу видно хорошее знание темы, талант к преподаванию и любовь к делу. Спасибо еще раз.

Func and we must go deeper

Отличные уроки, всегда интересно смотреть :) Спасибо.

Великолепные уроки, большое вам спасибо !!!!

Игорь, не каждому дано так просто донести материал. Просто супер какие лаконичные лекции, оптимальное количество инфы на минимальное время. Отличные лекции, буду советовать их всем знакомым новичкам. Спасибо за ваш труд, время и знания

Не смотря на то, что тему знаю, смотреть все равно было интересно. Вы умеете подавать материал. Спасибо)

Очень классно объясняете! Жаль, конечно, что новых роликов уже давно не было. Не понимаю, почему так мало просмотров и подписчиков.

Почему-то с первого раза загрузился только черный экран со звуком. Т.е. изображения не было. Пришлось удалить видео и залить новое. Прошу прощения у подписчиков за "ложную" ссылку в рассылке.

Большое спасибо за урок. Очень интересно было узнать подробно о замыкании.

Спасибо огромное за труды! Очень доходчиво!

ООООООООООООООООООООООООООООООООООО, Просто огромное спасибо)))) Я чисто за два ваших урока понял эти чёртовы лямбды, которые мне не давали нормально жить больше, чем полгода)))))))))))))) Я их попробую понять, не получилось, отложу, опять тоже самое. Вот сейчас получилось)) Спасибо огромное)))

Игорь, спасибо большущее за ваши уроки, они мне очень помогли! С них я начинала (добивала литературой) и уже начала стажировку в одной компании :) Отличное дело делаете!

Спасибо за урок.

Очень понятно объяснил. Спасибо большое

Блин, когда вы заменлили на лямбду, я офигел просто как на призентации первого айфона)) В хорошем смысле) Но там было понятно, а тут, ну реально неожиданно и круто))

Спасибо большое за ваш труд

Надеюсь есть плейлист, пойду и другие ролики посмотрю. Спасибо

хоть и пишу на vb.net, но все равно Ваши уроки очень помогают. Спасибо за труд

лайк за 7.15; Очень жаль что 99% видео ничего не обьясняют а просто хвастаются знаниями. Спасибо!

огромное спасибо

Супер!

Автор, молодец. Но тема сложная. Невозможно понять!

24:00 переменная expr с маленькой, ниже обращение, так понимаю к ней же, однако с заглавной буквы) Но это мелочь, главное суть уловить. Спасибо за уроки

Вот это было хорошо

Здравствуйте, Игорь. Объясните если не сложно, что случись с параметрами в этом примере? butOk.Click += delegate {MessageBox.Show ("Нажата кнопка ОК.");}; Ведь делегат события ожидает 2 входных аргумента?

Отличные уроки. А когда же раскроется тема потоков и многопоточности?

Уроки хорошие, но звук очень тихий. Можно с этим что то сделать?

Куда автор пропал? Очень жаль, что нет новых видеороликов.

Где можно найти подборку задачек на закрепление уроков?

Здравствуйте, Игорь! Все очень здорово. Однако в чужой программе встретила такой код: private void DeviceOnConnected() //это метод события на которое подписался экземпляр класса // Device = new UsbHidDevice(0x04D8, 0x01FF); // Device.OnConnected += DeviceOnConnected; // при загрузке формы { ThreadSafe(() => checkBox1.Enabled = true); } private void ThreadSafe(MethodInvoker method) { if (InvokeRequired) Invoke(method); else method(); } Как его понимать? Если не трудно, подскажите, пожалуйста! С уважением Лариса

а будут уроки по XML ?

кстате метод в методе называетса функция

Я Игорь и мне чуть-чуть обидно! Потому что правду сказал: я ленивый...

Что с видео, постоянно фризит, и все молчат

вот у меня тоже сложное впечатление. вижу, что автор профи, нет вопросов. на начале - очень удачное демо как из анонимов перешли к лямбдам, чтобы объяснить откуда ноги растут, понятно. а дальше - пример с замыканием ... у меня в голове сразу замыкание, как у некоторых тоже в коментах. Вроде вижу что курс не обозначен как "Проф-level", а раз начало урока пытается объяснить что это за новое понятие - и сразу ожидаешь что это начальный уровень объяснения что такое лямбды, должны по-идее как для новичков объяснить с плавным усложением что тут и как ... - а потом бах, и через минут 10-15 большинство примеров явно требуют 80-го уровня эксперта по C#, как-будто читал книжку из билиотеки - а там после 80-й страницы ктото-то вырвал листы и сразу 140-я пошла. Если это примеры не для новичко в теме лямбд, а для профи - а им нафига это объяснить?, они и так все примеры должны влет понимать. На itvdn (кстати кто-то упоминал в коментах) такое же заметил - некоторые уроки понятно, объясняют концепции потом примеры дополняют. а некоторые темы авторы сразу дают через навороченные примеры без объяснения связи сущеностей и их назначения (как это например у Шилдта разжевывают), и просто скользя по коду с читкой какой тут термин к чему относится и куда вводит (явно ссылаюсь на знания многих прочих навороченных тем без упоминания таковых) - это ни фига не учит; приходится идти опять в книгах копаться. Имхо это не столько сложность темы, сколько (а) либо время поджимает, просто не успеваете за бюджет минут раскрыть вопрос, либо (б) методический косяк подачи материала - нельзя сложные темы без подкрепелния теорией на должном уровне раскрытия сразу примерами закидывать. Или же надо писать что "ролик требует профи-уровня аудитории" тогда. Я вот как начинающий в си-шарпе смотрю на ситуацию по привычке "глазами бизнеса" и хорошо понимаю на таком примере, почему говорят, что "нельзя бизнесу с разрабами напрямую общаться" без переводчиков - вроде по-русски все, но как-то по особенному типу локиги иногда смыслы подаются а так спасибо, автор старается для нас :)

Хммм... что-то ролик испорченый какой-то. То всё синее было, то зеленое.

11:40 кусок кода, почему нет более подробного объяснения, что, куда обращается, как работает, принцип. От того что я посижу и подумаю как оно работает, ничего не изменится, не понятно. И так в большинстве ваших уроков. Хоть материал вижу что стараетесь давать как можно лучше. Но этот косяк никак не улучшается. Теперь сижу и штудирую книги как оно должно функционировать. Ленивый Игорь...

Ни черта не понятно. Ушел читать msdn. Плохо объясняешь