No entiendo lo del dolor. Simplemente es un esfuerzo por ser objetivo. Los hechos sucedieron hace 140 años, y se busca señalar, sin rodeos, lo que se hizo bien y mal en ambos bandos, llamando a las cosas por su nombre. El problema para el Perú de hoy es que no se han procesado ni aprendido las lecciones que dejó la guerra. Sigue primando entre nosotros la improvisación y el desorden, aparte de la desconfianza y la desunión a todos los niveles, tal y como primaron entonces. Igual agradezco su comentario. Saludos. PD.- A guisa de aclaración, no soy historiador, sólo un investigador aficionado

Ahora se busca mayormente la Objetividad tratando de dejar atras todo la politiqueria y la historia guiada. Ese analisis objetivo, realmente ayuda mucho a las naciones.

@@luissalazar6960 totalmente de acuerdo contigo. Aunque la verdad afecte a las personas de los tres paises

Lo del "dolor" es una suposición de quien escribió el comentario. Sin embargo, creo que fue expresada sin ánimo de ofender o molestar.

@@juangmor si mi país hubiese perdido la guerra, ciertamente sentiría un enorme dolor y me costaría ser objetivo. Por eso, admiro a J. Chang

Muchas gracias por su comentario. Esa es la idea, despojarse de estereotipos y tratar de dar una visión lo más objetiva posible. Después de 140 años creemos que no sólo es posible sino necesario. Saludos

La cercanía de Perú al mar facilitaba sus exportaciones agrícolas y mineras a los países del Atlántico Norte. Además, hacia 1879 Perú poseía un sistema de transporte relativamente desarrollado: numerosas vías férreasllevaban materias primas desde las plantaciones del interior y las minas, hacia los puertos cercanos. Una línea de ferrocarril, la Central -una maravilla de ingeniería creada por el genio del estadounidense Henry Meiggs y el sudor de numerosos trabajadores- conectaba la capital con la ciudad andina de Chicla, una estación terminal a tres mil novecientos metros sobre el nivel del mar, con la esperanza de facilitar la exportación de su algodón y azúcar, el gobierno peruano había invertido una pequeña fortuna en vías férreas. Pero el sector agrario no generaba tantos ingresos como las minas peruanas. De hecho, desde la década de 1850 las exportaciones de guano excremento de pájaro fosilizado, cuyos yacimientos se encontraban en el árido sur de Perú y en las islas Chincha mar adentro, financiaron al gobierno de la nación, sus diferentes obras públicas y, por supuesto, su creciente burocracia. Para suerte de Perú, justo cuando los depósitos de guano empezaron a agotarse, se descubrieron minas de nitrato en la provincia sureña de Tarapacá y se dieron descubrimientos inmensos de Guano en las Islas lobos de Tierra , que despertarón la ambición de las potencias de Europa, principalmente Inglaterra, tuvimos amagos de invasiones y Guerra, con Estados Unidos, Francia, Inglaterra , la que se concreto fue con España, de 1864 hasta 1866, tuvimos una flota de 12 barcos de la armada Española, el Perú, tuvo que invertir y endeudarse con Inglaterra, con altos Intereses, que en cinco años fue 10 veces mas la Deuda, está guerra se tradujo en el Combate del 02 de Mayo de 1866, En 1867 el Brasil toma 267,703 km2 de tierras peruanas, ya que el Perú no tenia como defenderse tenia un Presidente Liberal, apoyado por el Gobierno de Inglaterra, a Inglaterra la deuda del Combate del 2 de Mayo de 1866 fue cancelada despues de la guerra del Pácifico, Como el gobierno peruano de Manuel Pardo y la Valle, , estaba ansioso por maximizar los ingresos de la venta de esta materia prima, en 1875 expropió las minas, después de esto, las empresas mineras excavaban y procesaban los nitratos a cambio de una tarifa, mientras que la nación recibía la mayor proporción de las utilidades, las que se destinaban, en parte, para pagar la deuda que Perú, había contraído para nacionalizar las minas y financiar el gobierno., los Recursos Naturales del Perú estaban creciendo, La guerra de Secesión (1861-1865) redujo la producción estadunidense y la cubana se estancó por el inicio de la abolición gradual de la esclavitud durante su guerra de Independencia de 1868-1878, hizo que el precio del azucar en América Látina, subio a 10 veces su precio, teniamos, a lo largo de la Costa Norte del Perú, Haciendas Azucareras con tecnología de punta y muchas de ellas se conectaban con los ferrocarriles , Guano , Salitre, Plata, Cobre, Nitratos, Azogue o Mercurio, maderas, tejidos, recien estabamos exportando Caucho y Petroleo en Lobitos en el Norte del Perú, todos estos Recursos Naturales se conectaban con el Callao, iban a transformar al Perú en un País con una Industria que se estaba Modernizando, el miedo de Inglaterra era que el Perú, no podía TRANSFORMARSE EN UN PAÍS INDUSTRIALIZADO, El Perú debía de ser destruido.el historiador marxista británico Victor Gordon Kiernan en su artículo Foreign Interests in the War of the Pacific, dice que Kiernan en el sentido que es un error hablar del Conflicto del Salitre como una guerra chilena contra el Perú porque la Guerra del Pacífico fue en realidad una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como instrumento. Sin embargo, en 1992, Kiernan reconoció que la satisfacción del capital europeo con la conquista de los territorios peruanos por el ejército de Chile fue tan obvia que Washington “sospechó que la guerra era una trama europea, principalmente británica” (Kiernan 1992, 73). “La Guerra del Pacífico fue en realidad una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como instrumento” (House of Representatives 1882, 217-218) Traducción. Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive para lo que hicieron Guerra de Inglaterra a la India, librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la guerra de Inglaterra contra China, la Guerra de la Triple Alianza Guerra del Paraguay contra tres Países, Brasil, Argentina y Paraguay, su delito tratar de Industrializarte, tener factorias construir, hornos y barcos a vapor, trenes, Paraguay, tenía que ser destruido y empobrecido, el 90 % de varones desaparecio Inglaterra financio está Guerra, como la Repartición de África por las Potencias de Europa, como la Guerra al Perú, despues aplicaban tratados desiguales que favorecian a los Ingleses y ponian Presidentes y Politicos Liberales a Chile, en 1991, en Chile, el Presidente Manuel Balmaceda, quiso nacionalizar, el Guano, Salitre, Nitratos, Cobre, El Rey del Salitre North, se confabulo con la Marina Chilena y los empresarios Ingleses y Alemanes, en seis meses destrozaron al Ejercito de Chile, y pusieron a gobiernos Liberales hasta 1920, como fue en toda AMÉRICA lÁTINA, 12 Bowman, The Andes..., op. cit., p. 187. 13 Mariano Felipe Paz Soldán, Narración histórica de la guerra de Chile contra el Perú y Bolivia, p. 111. 14 Robert Nelson Boyd, Chili: Sketches of Chili and the Chilians during the War, p. 186.“La Guerra del Pacífico fue en realidad una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como instrumento”.- La célebre afirmación de James G. Blaine,El 26 de abril de 1882, el ex-secretario de Estado de los Estados Unidos, James G. Blaine, Sin embargo, en 1992, Kiernan reconoció que la satisfacción del capital europeo con la conquista de los territorios peruanos por el ejército de Chile fue tan obvia que Washington “sospechó que la guerra era una trama europea, principalmente británica” (Kiernan 1992, 73)Blaine: “La Guerra del Pacífico fue en realidad una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como instrumento”, (House of Representatives 1882, 217-218), Traducción Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive para lo que hicieron en la India. La guerra contra el Perú fue librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la India. [Al final] Inglaterra recoge todo para sí, ninggún soldado Chileno hubiera puesto un pie en suelo Peruano, sin el apoyo Ingles. James Blaine: secretario de Estado de Estados Unidos, Toda la guerra fue por este territorio que encerraba la riqueza. del Perú y acabar con toda la maquinaria Industrial del Perú y no se vuelva un País Desarrollado, En todo momento [los ingleses] han tenido allí una fuerza poderosa. Los ingleses la han tenido. Los acorazados que destruyeron a la armada peruana fueron provistos por Inglaterra, y el agente peruano vino a este país [EE. UU.] para ver si podía conseguir un buen buque en anticipación de la guerra, cuando [los peruanos] supieron que se avecinaba. Dijeron que no perdieron tiempo buscándolo en Inglaterra... Es un perfecto error hablar de esta guerra como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como el instrumento, y asumo la responsabilidad de esta afirmación. Chile nunca hubiera entrado ni una pulgada en esta guerra de no ser por el respaldo del capital inglés, y nunca hubo nada tan audaz en el mundo como cuando acordaron dividir el botín y lo saqueado. Dijeron que cada uno se quedaría con la mitad y que dividirían la herencia entre ellos., El señor Belmont: Dijo Ud. que esto fue una confabulación para apoderarse del botín., Blaine: Sí; sin embargo, pienso que los ingleses no hubieran ido tan lejos como lo hicieron sin la intervención de Estados Unidos no hubiera retrocedido., hubieran destrozado el Perú., : Blaine se refiere al Escuadrón del Imperio Británico en el Pacífico Sur conformado por los siguientes buques de guerra de Su Majestad Británica (HMS): Triumph, Pelican, Turquoise, Shannon, Thetis, Shah y Amethyst.,el desembarco y asalto de Pisagua como indicio de la colaboración británica con Chile, El 2 de noviembre de 1879 se produjo el asalto y desembarco chileno en el puerto no fortificado de Pisagua. Estuvieron presentes en la acción la corbeta inglesa Thetis y el crucero de la misma nacionalidad Turquoise, totalizando 21 naves extranjeras frente a Pisagua (Vicuña Mackenna 1880, II: 696)., Si bien los buques británicos no participaron en el bombardeo del pueblo de Pisagua, la presencia inglesa en el acto de invasión del Perú es una muestra de la comunicación y colaboración entre las armadas de Gran Bretaña y Chile., hay fotos en las que se observa acorazados Ingleses en los desembarcos, en Pisagua se realiza las primeras desembarco anfibio en el Mundo,

Se agradece su comentario. Saludos

¡Muchas gracias!

Muy agradecido

La cercanía de Perú al mar facilitaba sus exportaciones agrícolas y mineras a los países del Atlántico Norte. Además, hacia 1879 Perú poseía un sistema de transporte relativamente desarrollado: numerosas vías férreasllevaban materias primas desde las plantaciones del interior y las minas, hacia los puertos cercanos. Una línea de ferrocarril, la Central -una maravilla de ingeniería creada por el genio del estadounidense Henry Meiggs y el sudor de numerosos trabajadores- conectaba la capital con la ciudad andina de Chicla, una estación terminal a tres mil novecientos metros sobre el nivel del mar, con la esperanza de facilitar la exportación de su algodón y azúcar, el gobierno peruano había invertido una pequeña fortuna en vías férreas. Pero el sector agrario no generaba tantos ingresos como las minas peruanas. De hecho, desde la década de 1850 las exportaciones de guano excremento de pájaro fosilizado, cuyos yacimientos se encontraban en el árido sur de Perú y en las islas Chincha mar adentro, financiaron al gobierno de la nación, sus diferentes obras públicas y, por supuesto, su creciente burocracia. Para suerte de Perú, justo cuando los depósitos de guano empezaron a agotarse, se descubrieron minas de nitrato en la provincia sureña de Tarapacá y se dieron descubrimientos inmensos de Guano en las Islas lobos de Tierra , que despertarón la ambición de las potencias de Europa, principalmente Inglaterra, tuvimos amagos de invasiones y Guerra, con Estados Unidos, Francia, Inglaterra , la que se concreto fue con España, de 1864 hasta 1866, tuvimos una flota de 12 barcos de la armada Española, el Perú, tuvo que invertir y endeudarse con Inglaterra, con altos Intereses, que en cinco años fue 10 veces mas la Deuda, está guerra se tradujo en el Combate del 02 de Mayo de 1866, En 1867 el Brasil toma 267,703 km2 de tierras peruanas, ya que el Perú no tenia como defenderse tenia un Presidente Liberal, apoyado por el Gobierno de Inglaterra, a Inglaterra la deuda del Combate del 2 de Mayo de 1866 fue cancelada despues de la guerra del Pácifico, Como el gobierno peruano de Manuel Pardo y la Valle, , estaba ansioso por maximizar los ingresos de la venta de esta materia prima, en 1875 expropió las minas, después de esto, las empresas mineras excavaban y procesaban los nitratos a cambio de una tarifa, mientras que la nación recibía la mayor proporción de las utilidades, las que se destinaban, en parte, para pagar la deuda que Perú, había contraído para nacionalizar las minas y financiar el gobierno., los Recursos Naturales del Perú estaban creciendo, La guerra de Secesión (1861-1865) redujo la producción estadunidense y la cubana se estancó por el inicio de la abolición gradual de la esclavitud durante su guerra de Independencia de 1868-1878, hizo que el precio del azucar en América Látina, subio a 10 veces su precio, teniamos, a lo largo de la Costa Norte del Perú, Haciendas Azucareras con tecnología de punta y muchas de ellas se conectaban con los ferrocarriles , Guano , Salitre, Plata, Cobre, Nitratos, Azogue o Mercurio, maderas, tejidos, recien estabamos exportando Caucho y Petroleo en Lobitos en el Norte del Perú, todos estos Recursos Naturales se conectaban con el Callao, iban a transformar al Perú en un País con una Industria que se estaba Modernizando, el miedo de Inglaterra era que el Perú, no podía TRANSFORMARSE EN UN PAÍS INDUSTRIALIZADO, El Perú debía de ser destruido.el historiador marxista británico Victor Gordon Kiernan en su artículo Foreign Interests in the War of the Pacific, dice que Kiernan en el sentido que es un error hablar del Conflicto del Salitre como una guerra chilena contra el Perú porque la Guerra del Pacífico fue en realidad una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como instrumento. Sin embargo, en 1992, Kiernan reconoció que la satisfacción del capital europeo con la conquista de los territorios peruanos por el ejército de Chile fue tan obvia que Washington “sospechó que la guerra era una trama europea, principalmente británica” (Kiernan 1992, 73). “La Guerra del Pacífico fue en realidad una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como instrumento” (House of Representatives 1882, 217-218) Traducción. Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive para lo que hicieron Guerra de Inglaterra a la India, librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la guerra de Inglaterra contra China, la Guerra de la Triple Alianza Guerra del Paraguay contra tres Países, Brasil, Argentina y Paraguay, su delito tratar de Industrializarte, tener factorias construir, hornos y barcos a vapor, trenes, Paraguay, tenía que ser destruido y empobrecido, el 90 % de varones desaparecio Inglaterra financio está Guerra, como la Repartición de África por las Potencias de Europa, como la Guerra al Perú, despues aplicaban tratados desiguales que favorecian a los Ingleses y ponian Presidentes y Politicos Liberales a Chile, en 1991, en Chile, el Presidente Manuel Balmaceda, quiso nacionalizar, el Guano, Salitre, Nitratos, Cobre, El Rey del Salitre North, se confabulo con la Marina Chilena y los empresarios Ingleses y Alemanes, en seis meses destrozaron al Ejercito de Chile, y pusieron a gobiernos Liberales hasta 1920, como fue en toda AMÉRICA lÁTINA, 12 Bowman, The Andes..., op. cit., p. 187. 13 Mariano Felipe Paz Soldán, Narración histórica de la guerra de Chile contra el Perú y Bolivia, p. 111. 14 Robert Nelson Boyd, Chili: Sketches of Chili and the Chilians during the War, p. 186.“La Guerra del Pacífico fue en realidad una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como instrumento”.- La célebre afirmación de James G. Blaine,El 26 de abril de 1882, el ex-secretario de Estado de los Estados Unidos, James G. Blaine, Sin embargo, en 1992, Kiernan reconoció que la satisfacción del capital europeo con la conquista de los territorios peruanos por el ejército de Chile fue tan obvia que Washington “sospechó que la guerra era una trama europea, principalmente británica” (Kiernan 1992, 73)Blaine: “La Guerra del Pacífico fue en realidad una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como instrumento”, (House of Representatives 1882, 217-218), Traducción Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive para lo que hicieron en la India. La guerra contra el Perú fue librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la India. [Al final] Inglaterra recoge todo para sí, ninggún soldado Chileno hubiera puesto un pie en suelo Peruano, sin el apoyo Ingles. James Blaine: secretario de Estado de Estados Unidos, Toda la guerra fue por este territorio que encerraba la riqueza. del Perú y acabar con toda la maquinaria Industrial del Perú y no se vuelva un País Desarrollado, En todo momento [los ingleses] han tenido allí una fuerza poderosa. Los ingleses la han tenido. Los acorazados que destruyeron a la armada peruana fueron provistos por Inglaterra, y el agente peruano vino a este país [EE. UU.] para ver si podía conseguir un buen buque en anticipación de la guerra, cuando [los peruanos] supieron que se avecinaba. Dijeron que no perdieron tiempo buscándolo en Inglaterra... Es un perfecto error hablar de esta guerra como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como el instrumento, y asumo la responsabilidad de esta afirmación. Chile nunca hubiera entrado ni una pulgada en esta guerra de no ser por el respaldo del capital inglés, y nunca hubo nada tan audaz en el mundo como cuando acordaron dividir el botín y lo saqueado. Dijeron que cada uno se quedaría con la mitad y que dividirían la herencia entre ellos., El señor Belmont: Dijo Ud. que esto fue una confabulación para apoderarse del botín., Blaine: Sí; sin embargo, pienso que los ingleses no hubieran ido tan lejos como lo hicieron sin la intervención de Estados Unidos no hubiera retrocedido., hubieran destrozado el Perú., : Blaine se refiere al Escuadrón del Imperio Británico en el Pacífico Sur conformado por los siguientes buques de guerra de Su Majestad Británica (HMS): Triumph, Pelican, Turquoise, Shannon, Thetis, Shah y Amethyst.,el desembarco y asalto de Pisagua como indicio de la colaboración británica con Chile, El 2 de noviembre de 1879 se produjo el asalto y desembarco chileno en el puerto no fortificado de Pisagua. Estuvieron presentes en la acción la corbeta inglesa Thetis y el crucero de la misma nacionalidad Turquoise, totalizando 21 naves extranjeras frente a Pisagua (Vicuña Mackenna 1880, II: 696)., Si bien los buques británicos no participaron en el bombardeo del pueblo de Pisagua, la presencia inglesa en el acto de invasión del Perú es una muestra de la comunicación y colaboración entre las armadas de Gran Bretaña y Chile., hay fotos en las que se observa acorazados Ingleses en los desembarcos, en Pisagua se realiza las primeras desembarco anfibio en el Mundo,

¡Gracias!

La cercanía de Perú al mar facilitaba sus exportaciones agrícolas y mineras a los países del Atlántico Norte. Además, hacia 1879 Perú poseía un sistema de transporte relativamente desarrollado: numerosas vías férreasllevaban materias primas desde las plantaciones del interior y las minas, hacia los puertos cercanos. Una línea de ferrocarril, la Central -una maravilla de ingeniería creada por el genio del estadounidense Henry Meiggs y el sudor de numerosos trabajadores- conectaba la capital con la ciudad andina de Chicla, una estación terminal a tres mil novecientos metros sobre el nivel del mar, con la esperanza de facilitar la exportación de su algodón y azúcar, el gobierno peruano había invertido una pequeña fortuna en vías férreas. Pero el sector agrario no generaba tantos ingresos como las minas peruanas. De hecho, desde la década de 1850 las exportaciones de guano excremento de pájaro fosilizado, cuyos yacimientos se encontraban en el árido sur de Perú y en las islas Chincha mar adentro, financiaron al gobierno de la nación, sus diferentes obras públicas y, por supuesto, su creciente burocracia. Para suerte de Perú, justo cuando los depósitos de guano empezaron a agotarse, se descubrieron minas de nitrato en la provincia sureña de Tarapacá y se dieron descubrimientos inmensos de Guano en las Islas lobos de Tierra , que despertarón la ambición de las potencias de Europa, principalmente Inglaterra, tuvimos amagos de invasiones y Guerra, con Estados Unidos, Francia, Inglaterra , la que se concreto fue con España, de 1864 hasta 1866, tuvimos una flota de 12 barcos de la armada Española, el Perú, tuvo que invertir y endeudarse con Inglaterra, con altos Intereses, que en cinco años fue 10 veces mas la Deuda, está guerra se tradujo en el Combate del 02 de Mayo de 1866, En 1867 el Brasil toma 267,703 km2 de tierras peruanas, ya que el Perú no tenia como defenderse tenia un Presidente Liberal, apoyado por el Gobierno de Inglaterra, a Inglaterra la deuda del Combate del 2 de Mayo de 1866 fue cancelada despues de la guerra del Pácifico, Como el gobierno peruano de Manuel Pardo y la Valle, , estaba ansioso por maximizar los ingresos de la venta de esta materia prima, en 1875 expropió las minas, después de esto, las empresas mineras excavaban y procesaban los nitratos a cambio de una tarifa, mientras que la nación recibía la mayor proporción de las utilidades, las que se destinaban, en parte, para pagar la deuda que Perú, había contraído para nacionalizar las minas y financiar el gobierno., los Recursos Naturales del Perú estaban creciendo, La guerra de Secesión (1861-1865) redujo la producción estadunidense y la cubana se estancó por el inicio de la abolición gradual de la esclavitud durante su guerra de Independencia de 1868-1878, hizo que el precio del azucar en América Látina, subio a 10 veces su precio, teniamos, a lo largo de la Costa Norte del Perú, Haciendas Azucareras con tecnología de punta y muchas de ellas se conectaban con los ferrocarriles , Guano , Salitre, Plata, Cobre, Nitratos, Azogue o Mercurio, maderas, tejidos, recien estabamos exportando Caucho y Petroleo en Lobitos en el Norte del Perú, todos estos Recursos Naturales se conectaban con el Callao, iban a transformar al Perú en un País con una Industria que se estaba Modernizando, el miedo de Inglaterra era que el Perú, no podía TRANSFORMARSE EN UN PAÍS INDUSTRIALIZADO, El Perú debía de ser destruido.el historiador marxista británico Victor Gordon Kiernan en su artículo Foreign Interests in the War of the Pacific, dice que Kiernan en el sentido que es un error hablar del Conflicto del Salitre como una guerra chilena contra el Perú porque la Guerra del Pacífico fue en realidad una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como instrumento. Sin embargo, en 1992, Kiernan reconoció que la satisfacción del capital europeo con la conquista de los territorios peruanos por el ejército de Chile fue tan obvia que Washington “sospechó que la guerra era una trama europea, principalmente británica” (Kiernan 1992, 73). “La Guerra del Pacífico fue en realidad una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como instrumento” (House of Representatives 1882, 217-218) Traducción. Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive para lo que hicieron Guerra de Inglaterra a la India, librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la guerra de Inglaterra contra China, la Guerra de la Triple Alianza Guerra del Paraguay contra tres Países, Brasil, Argentina y Paraguay, su delito tratar de Industrializarte, tener factorias construir, hornos y barcos a vapor, trenes, Paraguay, tenía que ser destruido y empobrecido, el 90 % de varones desaparecio Inglaterra financio está Guerra, como la Repartición de África por las Potencias de Europa, como la Guerra al Perú, despues aplicaban tratados desiguales que favorecian a los Ingleses y ponian Presidentes y Politicos Liberales a Chile, en 1991, en Chile, el Presidente Manuel Balmaceda, quiso nacionalizar, el Guano, Salitre, Nitratos, Cobre, El Rey del Salitre North, se confabulo con la Marina Chilena y los empresarios Ingleses y Alemanes, en seis meses destrozaron al Ejercito de Chile, y pusieron a gobiernos Liberales hasta 1920, como fue en toda AMÉRICA lÁTINA, 12 Bowman, The Andes..., op. cit., p. 187. 13 Mariano Felipe Paz Soldán, Narración histórica de la guerra de Chile contra el Perú y Bolivia, p. 111. 14 Robert Nelson Boyd, Chili: Sketches of Chili and the Chilians during the War, p. 186.“La Guerra del Pacífico fue en realidad una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como instrumento”.- La célebre afirmación de James G. Blaine,El 26 de abril de 1882, el ex-secretario de Estado de los Estados Unidos, James G. Blaine, Sin embargo, en 1992, Kiernan reconoció que la satisfacción del capital europeo con la conquista de los territorios peruanos por el ejército de Chile fue tan obvia que Washington “sospechó que la guerra era una trama europea, principalmente británica” (Kiernan 1992, 73)Blaine: “La Guerra del Pacífico fue en realidad una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como instrumento”, (House of Representatives 1882, 217-218), Traducción Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive para lo que hicieron en la India. La guerra contra el Perú fue librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la India. [Al final] Inglaterra recoge todo para sí, ninggún soldado Chileno hubiera puesto un pie en suelo Peruano, sin el apoyo Ingles. James Blaine: secretario de Estado de Estados Unidos, Toda la guerra fue por este territorio que encerraba la riqueza. del Perú y acabar con toda la maquinaria Industrial del Perú y no se vuelva un País Desarrollado, En todo momento [los ingleses] han tenido allí una fuerza poderosa. Los ingleses la han tenido. Los acorazados que destruyeron a la armada peruana fueron provistos por Inglaterra, y el agente peruano vino a este país [EE. UU.] para ver si podía conseguir un buen buque en anticipación de la guerra, cuando [los peruanos] supieron que se avecinaba. Dijeron que no perdieron tiempo buscándolo en Inglaterra... Es un perfecto error hablar de esta guerra como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como el instrumento, y asumo la responsabilidad de esta afirmación. Chile nunca hubiera entrado ni una pulgada en esta guerra de no ser por el respaldo del capital inglés, y nunca hubo nada tan audaz en el mundo como cuando acordaron dividir el botín y lo saqueado. Dijeron que cada uno se quedaría con la mitad y que dividirían la herencia entre ellos., El señor Belmont: Dijo Ud. que esto fue una confabulación para apoderarse del botín., Blaine: Sí; sin embargo, pienso que los ingleses no hubieran ido tan lejos como lo hicieron sin la intervención de Estados Unidos no hubiera retrocedido., hubieran destrozado el Perú., : Blaine se refiere al Escuadrón del Imperio Británico en el Pacífico Sur conformado por los siguientes buques de guerra de Su Majestad Británica (HMS): Triumph, Pelican, Turquoise, Shannon, Thetis, Shah y Amethyst.,el desembarco y asalto de Pisagua como indicio de la colaboración británica con Chile, El 2 de noviembre de 1879 se produjo el asalto y desembarco chileno en el puerto no fortificado de Pisagua. Estuvieron presentes en la acción la corbeta inglesa Thetis y el crucero de la misma nacionalidad Turquoise, totalizando 21 naves extranjeras frente a Pisagua (Vicuña Mackenna 1880, II: 696)., Si bien los buques británicos no participaron en el bombardeo del pueblo de Pisagua, la presencia inglesa en el acto de invasión del Perú es una muestra de la comunicación y colaboración entre las armadas de Gran Bretaña y Chile., hay fotos en las que se observa acorazados Ingleses en los desembarcos, en Pisagua se realiza las primeras desembarco anfibio en el Mundo,

Saludos efusivos, estimado Aron Gasco!!

La cercanía de Perú al mar facilitaba sus exportaciones agrícolas y mineras a los países del Atlántico Norte. Además, hacia 1879 Perú poseía un sistema de transporte relativamente desarrollado: numerosas vías férreasllevaban materias primas desde las plantaciones del interior y las minas, hacia los puertos cercanos. Una línea de ferrocarril, la Central -una maravilla de ingeniería creada por el genio del estadounidense Henry Meiggs y el sudor de numerosos trabajadores- conectaba la capital con la ciudad andina de Chicla, una estación terminal a tres mil novecientos metros sobre el nivel del mar, con la esperanza de facilitar la exportación de su algodón y azúcar, el gobierno peruano había invertido una pequeña fortuna en vías férreas. Pero el sector agrario no generaba tantos ingresos como las minas peruanas. De hecho, desde la década de 1850 las exportaciones de guano excremento de pájaro fosilizado, cuyos yacimientos se encontraban en el árido sur de Perú y en las islas Chincha mar adentro, financiaron al gobierno de la nación, sus diferentes obras públicas y, por supuesto, su creciente burocracia. Para suerte de Perú, justo cuando los depósitos de guano empezaron a agotarse, se descubrieron minas de nitrato en la provincia sureña de Tarapacá y se dieron descubrimientos inmensos de Guano en las Islas lobos de Tierra , que despertarón la ambición de las potencias de Europa, principalmente Inglaterra, tuvimos amagos de invasiones y Guerra, con Estados Unidos, Francia, Inglaterra , la que se concreto fue con España, de 1864 hasta 1866, tuvimos una flota de 12 barcos de la armada Española, el Perú, tuvo que invertir y endeudarse con Inglaterra, con altos Intereses, que en cinco años fue 10 veces mas la Deuda, está guerra se tradujo en el Combate del 02 de Mayo de 1866, En 1867 el Brasil toma 267,703 km2 de tierras peruanas, ya que el Perú no tenia como defenderse tenia un Presidente Liberal, apoyado por el Gobierno de Inglaterra, a Inglaterra la deuda del Combate del 2 de Mayo de 1866 fue cancelada despues de la guerra del Pácifico, Como el gobierno peruano de Manuel Pardo y la Valle, , estaba ansioso por maximizar los ingresos de la venta de esta materia prima, en 1875 expropió las minas, después de esto, las empresas mineras excavaban y procesaban los nitratos a cambio de una tarifa, mientras que la nación recibía la mayor proporción de las utilidades, las que se destinaban, en parte, para pagar la deuda que Perú, había contraído para nacionalizar las minas y financiar el gobierno., los Recursos Naturales del Perú estaban creciendo, La guerra de Secesión (1861-1865) redujo la producción estadunidense y la cubana se estancó por el inicio de la abolición gradual de la esclavitud durante su guerra de Independencia de 1868-1878, hizo que el precio del azucar en América Látina, subio a 10 veces su precio, teniamos, a lo largo de la Costa Norte del Perú, Haciendas Azucareras con tecnología de punta y muchas de ellas se conectaban con los ferrocarriles , Guano , Salitre, Plata, Cobre, Nitratos, Azogue o Mercurio, maderas, tejidos, recien estabamos exportando Caucho y Petroleo en Lobitos en el Norte del Perú, todos estos Recursos Naturales se conectaban con el Callao, iban a transformar al Perú en un País con una Industria que se estaba Modernizando, el miedo de Inglaterra era que el Perú, no podía TRANSFORMARSE EN UN PAÍS INDUSTRIALIZADO, El Perú debía de ser destruido.el historiador marxista británico Victor Gordon Kiernan en su artículo Foreign Interests in the War of the Pacific, dice que Kiernan en el sentido que es un error hablar del Conflicto del Salitre como una guerra chilena contra el Perú porque la Guerra del Pacífico fue en realidad una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como instrumento. Sin embargo, en 1992, Kiernan reconoció que la satisfacción del capital europeo con la conquista de los territorios peruanos por el ejército de Chile fue tan obvia que Washington “sospechó que la guerra era una trama europea, principalmente británica” (Kiernan 1992, 73). “La Guerra del Pacífico fue en realidad una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como instrumento” (House of Representatives 1882, 217-218) Traducción. Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive para lo que hicieron Guerra de Inglaterra a la India, librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la guerra de Inglaterra contra China, la Guerra de la Triple Alianza Guerra del Paraguay contra tres Países, Brasil, Argentina y Paraguay, su delito tratar de Industrializarte, tener factorias construir, hornos y barcos a vapor, trenes, Paraguay, tenía que ser destruido y empobrecido, el 90 % de varones desaparecio Inglaterra financio está Guerra, como la Repartición de África por las Potencias de Europa, como la Guerra al Perú, despues aplicaban tratados desiguales que favorecian a los Ingleses y ponian Presidentes y Politicos Liberales a Chile, en 1991, en Chile, el Presidente Manuel Balmaceda, quiso nacionalizar, el Guano, Salitre, Nitratos, Cobre, El Rey del Salitre North, se confabulo con la Marina Chilena y los empresarios Ingleses y Alemanes, en seis meses destrozaron al Ejercito de Chile, y pusieron a gobiernos Liberales hasta 1920, como fue en toda AMÉRICA lÁTINA, 12 Bowman, The Andes..., op. cit., p. 187. 13 Mariano Felipe Paz Soldán, Narración histórica de la guerra de Chile contra el Perú y Bolivia, p. 111. 14 Robert Nelson Boyd, Chili: Sketches of Chili and the Chilians during the War, p. 186.“La Guerra del Pacífico fue en realidad una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como instrumento”.- La célebre afirmación de James G. Blaine,El 26 de abril de 1882, el ex-secretario de Estado de los Estados Unidos, James G. Blaine, Sin embargo, en 1992, Kiernan reconoció que la satisfacción del capital europeo con la conquista de los territorios peruanos por el ejército de Chile fue tan obvia que Washington “sospechó que la guerra era una trama europea, principalmente británica” (Kiernan 1992, 73)Blaine: “La Guerra del Pacífico fue en realidad una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como instrumento”, (House of Representatives 1882, 217-218), Traducción Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive para lo que hicieron en la India. La guerra contra el Perú fue librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la India. [Al final] Inglaterra recoge todo para sí, ninggún soldado Chileno hubiera puesto un pie en suelo Peruano, sin el apoyo Ingles. James Blaine: secretario de Estado de Estados Unidos, Toda la guerra fue por este territorio que encerraba la riqueza. del Perú y acabar con toda la maquinaria Industrial del Perú y no se vuelva un País Desarrollado, En todo momento [los ingleses] han tenido allí una fuerza poderosa. Los ingleses la han tenido. Los acorazados que destruyeron a la armada peruana fueron provistos por Inglaterra, y el agente peruano vino a este país [EE. UU.] para ver si podía conseguir un buen buque en anticipación de la guerra, cuando [los peruanos] supieron que se avecinaba. Dijeron que no perdieron tiempo buscándolo en Inglaterra... Es un perfecto error hablar de esta guerra como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como el instrumento, y asumo la responsabilidad de esta afirmación. Chile nunca hubiera entrado ni una pulgada en esta guerra de no ser por el respaldo del capital inglés, y nunca hubo nada tan audaz en el mundo como cuando acordaron dividir el botín y lo saqueado. Dijeron que cada uno se quedaría con la mitad y que dividirían la herencia entre ellos., El señor Belmont: Dijo Ud. que esto fue una confabulación para apoderarse del botín., Blaine: Sí; sin embargo, pienso que los ingleses no hubieran ido tan lejos como lo hicieron sin la intervención de Estados Unidos no hubiera retrocedido., hubieran destrozado el Perú., : Blaine se refiere al Escuadrón del Imperio Británico en el Pacífico Sur conformado por los siguientes buques de guerra de Su Majestad Británica (HMS): Triumph, Pelican, Turquoise, Shannon, Thetis, Shah y Amethyst.,el desembarco y asalto de Pisagua como indicio de la colaboración británica con Chile, El 2 de noviembre de 1879 se produjo el asalto y desembarco chileno en el puerto no fortificado de Pisagua. Estuvieron presentes en la acción la corbeta inglesa Thetis y el crucero de la misma nacionalidad Turquoise, totalizando 21 naves extranjeras frente a Pisagua (Vicuña Mackenna 1880, II: 696)., Si bien los buques británicos no participaron en el bombardeo del pueblo de Pisagua, la presencia inglesa en el acto de invasión del Perú es una muestra de la comunicación y colaboración entre las armadas de Gran Bretaña y Chile., hay fotos en las que se observa acorazados Ingleses en los desembarcos, en Pisagua se realiza las primeras desembarco anfibio en el Mundo,

Mil gracias por el generoso comentario. Saludos!

La cercanía de Perú al mar facilitaba sus exportaciones agrícolas y mineras a los países del Atlántico Norte. Además, hacia 1879 Perú poseía un sistema de transporte relativamente desarrollado: numerosas vías férreasllevaban materias primas desde las plantaciones del interior y las minas, hacia los puertos cercanos. Una línea de ferrocarril, la Central -una maravilla de ingeniería creada por el genio del estadounidense Henry Meiggs y el sudor de numerosos trabajadores- conectaba la capital con la ciudad andina de Chicla, una estación terminal a tres mil novecientos metros sobre el nivel del mar, con la esperanza de facilitar la exportación de su algodón y azúcar, el gobierno peruano había invertido una pequeña fortuna en vías férreas. Pero el sector agrario no generaba tantos ingresos como las minas peruanas. De hecho, desde la década de 1850 las exportaciones de guano excremento de pájaro fosilizado, cuyos yacimientos se encontraban en el árido sur de Perú y en las islas Chincha mar adentro, financiaron al gobierno de la nación, sus diferentes obras públicas y, por supuesto, su creciente burocracia. Para suerte de Perú, justo cuando los depósitos de guano empezaron a agotarse, se descubrieron minas de nitrato en la provincia sureña de Tarapacá y se dieron descubrimientos inmensos de Guano en las Islas lobos de Tierra , que despertarón la ambición de las potencias de Europa, principalmente Inglaterra, tuvimos amagos de invasiones y Guerra, con Estados Unidos, Francia, Inglaterra , la que se concreto fue con España, de 1864 hasta 1866, tuvimos una flota de 12 barcos de la armada Española, el Perú, tuvo que invertir y endeudarse con Inglaterra, con altos Intereses, que en cinco años fue 10 veces mas la Deuda, está guerra se tradujo en el Combate del 02 de Mayo de 1866, En 1867 el Brasil toma 267,703 km2 de tierras peruanas, ya que el Perú no tenia como defenderse tenia un Presidente Liberal, apoyado por el Gobierno de Inglaterra, a Inglaterra la deuda del Combate del 2 de Mayo de 1866 fue cancelada despues de la guerra del Pácifico, Como el gobierno peruano de Manuel Pardo y la Valle, , estaba ansioso por maximizar los ingresos de la venta de esta materia prima, en 1875 expropió las minas, después de esto, las empresas mineras excavaban y procesaban los nitratos a cambio de una tarifa, mientras que la nación recibía la mayor proporción de las utilidades, las que se destinaban, en parte, para pagar la deuda que Perú, había contraído para nacionalizar las minas y financiar el gobierno., los Recursos Naturales del Perú estaban creciendo, La guerra de Secesión (1861-1865) redujo la producción estadunidense y la cubana se estancó por el inicio de la abolición gradual de la esclavitud durante su guerra de Independencia de 1868-1878, hizo que el precio del azucar en América Látina, subio a 10 veces su precio, teniamos, a lo largo de la Costa Norte del Perú, Haciendas Azucareras con tecnología de punta y muchas de ellas se conectaban con los ferrocarriles , Guano , Salitre, Plata, Cobre, Nitratos, Azogue o Mercurio, maderas, tejidos, recien estabamos exportando Caucho y Petroleo en Lobitos en el Norte del Perú, todos estos Recursos Naturales se conectaban con el Callao, iban a transformar al Perú en un País con una Industria que se estaba Modernizando, el miedo de Inglaterra era que el Perú, no podía TRANSFORMARSE EN UN PAÍS INDUSTRIALIZADO, El Perú debía de ser destruido.el historiador marxista británico Victor Gordon Kiernan en su artículo Foreign Interests in the War of the Pacific, dice que Kiernan en el sentido que es un error hablar del Conflicto del Salitre como una guerra chilena contra el Perú porque la Guerra del Pacífico fue en realidad una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como instrumento. Sin embargo, en 1992, Kiernan reconoció que la satisfacción del capital europeo con la conquista de los territorios peruanos por el ejército de Chile fue tan obvia que Washington “sospechó que la guerra era una trama europea, principalmente británica” (Kiernan 1992, 73). “La Guerra del Pacífico fue en realidad una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como instrumento” (House of Representatives 1882, 217-218) Traducción. Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive para lo que hicieron Guerra de Inglaterra a la India, librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la guerra de Inglaterra contra China, la Guerra de la Triple Alianza Guerra del Paraguay contra tres Países, Brasil, Argentina y Paraguay, su delito tratar de Industrializarte, tener factorias construir, hornos y barcos a vapor, trenes, Paraguay, tenía que ser destruido y empobrecido, el 90 % de varones desaparecio Inglaterra financio está Guerra, como la Repartición de África por las Potencias de Europa, como la Guerra al Perú, despues aplicaban tratados desiguales que favorecian a los Ingleses y ponian Presidentes y Politicos Liberales a Chile, en 1991, en Chile, el Presidente Manuel Balmaceda, quiso nacionalizar, el Guano, Salitre, Nitratos, Cobre, El Rey del Salitre North, se confabulo con la Marina Chilena y los empresarios Ingleses y Alemanes, en seis meses destrozaron al Ejercito de Chile, y pusieron a gobiernos Liberales hasta 1920, como fue en toda AMÉRICA lÁTINA, 12 Bowman, The Andes..., op. cit., p. 187. 13 Mariano Felipe Paz Soldán, Narración histórica de la guerra de Chile contra el Perú y Bolivia, p. 111. 14 Robert Nelson Boyd, Chili: Sketches of Chili and the Chilians during the War, p. 186.“La Guerra del Pacífico fue en realidad una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como instrumento”.- La célebre afirmación de James G. Blaine,El 26 de abril de 1882, el ex-secretario de Estado de los Estados Unidos, James G. Blaine, Sin embargo, en 1992, Kiernan reconoció que la satisfacción del capital europeo con la conquista de los territorios peruanos por el ejército de Chile fue tan obvia que Washington “sospechó que la guerra era una trama europea, principalmente británica” (Kiernan 1992, 73)Blaine: “La Guerra del Pacífico fue en realidad una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como instrumento”, (House of Representatives 1882, 217-218), Traducción Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive para lo que hicieron en la India. La guerra contra el Perú fue librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la India. [Al final] Inglaterra recoge todo para sí, ninggún soldado Chileno hubiera puesto un pie en suelo Peruano, sin el apoyo Ingles. James Blaine: secretario de Estado de Estados Unidos, Toda la guerra fue por este territorio que encerraba la riqueza. del Perú y acabar con toda la maquinaria Industrial del Perú y no se vuelva un País Desarrollado, En todo momento [los ingleses] han tenido allí una fuerza poderosa. Los ingleses la han tenido. Los acorazados que destruyeron a la armada peruana fueron provistos por Inglaterra, y el agente peruano vino a este país [EE. UU.] para ver si podía conseguir un buen buque en anticipación de la guerra, cuando [los peruanos] supieron que se avecinaba. Dijeron que no perdieron tiempo buscándolo en Inglaterra... Es un perfecto error hablar de esta guerra como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como el instrumento, y asumo la responsabilidad de esta afirmación. Chile nunca hubiera entrado ni una pulgada en esta guerra de no ser por el respaldo del capital inglés, y nunca hubo nada tan audaz en el mundo como cuando acordaron dividir el botín y lo saqueado. Dijeron que cada uno se quedaría con la mitad y que dividirían la herencia entre ellos., El señor Belmont: Dijo Ud. que esto fue una confabulación para apoderarse del botín., Blaine: Sí; sin embargo, pienso que los ingleses no hubieran ido tan lejos como lo hicieron sin la intervención de Estados Unidos no hubiera retrocedido., hubieran destrozado el Perú., : Blaine se refiere al Escuadrón del Imperio Británico en el Pacífico Sur conformado por los siguientes buques de guerra de Su Majestad Británica (HMS): Triumph, Pelican, Turquoise, Shannon, Thetis, Shah y Amethyst.,el desembarco y asalto de Pisagua como indicio de la colaboración británica con Chile, El 2 de noviembre de 1879 se produjo el asalto y desembarco chileno en el puerto no fortificado de Pisagua. Estuvieron presentes en la acción la corbeta inglesa Thetis y el crucero de la misma nacionalidad Turquoise, totalizando 21 naves extranjeras frente a Pisagua (Vicuña Mackenna 1880, II: 696)., Si bien los buques británicos no participaron en el bombardeo del pueblo de Pisagua, la presencia inglesa en el acto de invasión del Perú es una muestra de la comunicación y colaboración entre las armadas de Gran Bretaña y Chile., hay fotos en las que se observa acorazados Ingleses en los desembarcos, en Pisagua se realiza las primeras desembarco anfibio en el Mundo,

La cercanía de Perú al mar facilitaba sus exportaciones agrícolas y mineras a los países del Atlántico Norte. Además, hacia 1879 Perú poseía un sistema de transporte relativamente desarrollado: numerosas vías férreasllevaban materias primas desde las plantaciones del interior y las minas, hacia los puertos cercanos. Una línea de ferrocarril, la Central -una maravilla de ingeniería creada por el genio del estadounidense Henry Meiggs y el sudor de numerosos trabajadores- conectaba la capital con la ciudad andina de Chicla, una estación terminal a tres mil novecientos metros sobre el nivel del mar, con la esperanza de facilitar la exportación de su algodón y azúcar, el gobierno peruano había invertido una pequeña fortuna en vías férreas. Pero el sector agrario no generaba tantos ingresos como las minas peruanas. De hecho, desde la década de 1850 las exportaciones de guano excremento de pájaro fosilizado, cuyos yacimientos se encontraban en el árido sur de Perú y en las islas Chincha mar adentro, financiaron al gobierno de la nación, sus diferentes obras públicas y, por supuesto, su creciente burocracia. Para suerte de Perú, justo cuando los depósitos de guano empezaron a agotarse, se descubrieron minas de nitrato en la provincia sureña de Tarapacá y se dieron descubrimientos inmensos de Guano en las Islas lobos de Tierra , que despertarón la ambición de las potencias de Europa, principalmente Inglaterra, tuvimos amagos de invasiones y Guerra, con Estados Unidos, Francia, Inglaterra , la que se concreto fue con España, de 1864 hasta 1866, tuvimos una flota de 12 barcos de la armada Española, el Perú, tuvo que invertir y endeudarse con Inglaterra, con altos Intereses, que en cinco años fue 10 veces mas la Deuda, está guerra se tradujo en el Combate del 02 de Mayo de 1866, En 1867 el Brasil toma 267,703 km2 de tierras peruanas, ya que el Perú no tenia como defenderse tenia un Presidente Liberal, apoyado por el Gobierno de Inglaterra, a Inglaterra la deuda del Combate del 2 de Mayo de 1866 fue cancelada despues de la guerra del Pácifico, Como el gobierno peruano de Manuel Pardo y la Valle, , estaba ansioso por maximizar los ingresos de la venta de esta materia prima, en 1875 expropió las minas, después de esto, las empresas mineras excavaban y procesaban los nitratos a cambio de una tarifa, mientras que la nación recibía la mayor proporción de las utilidades, las que se destinaban, en parte, para pagar la deuda que Perú, había contraído para nacionalizar las minas y financiar el gobierno., los Recursos Naturales del Perú estaban creciendo, La guerra de Secesión (1861-1865) redujo la producción estadunidense y la cubana se estancó por el inicio de la abolición gradual de la esclavitud durante su guerra de Independencia de 1868-1878, hizo que el precio del azucar en América Látina, subio a 10 veces su precio, teniamos, a lo largo de la Costa Norte del Perú, Haciendas Azucareras con tecnología de punta y muchas de ellas se conectaban con los ferrocarriles , Guano , Salitre, Plata, Cobre, Nitratos, Azogue o Mercurio, maderas, tejidos, recien estabamos exportando Caucho y Petroleo en Lobitos en el Norte del Perú, todos estos Recursos Naturales se conectaban con el Callao, iban a transformar al Perú en un País con una Industria que se estaba Modernizando, el miedo de Inglaterra era que el Perú, no podía TRANSFORMARSE EN UN PAÍS INDUSTRIALIZADO, El Perú debía de ser destruido.el historiador marxista británico Victor Gordon Kiernan en su artículo Foreign Interests in the War of the Pacific, dice que Kiernan en el sentido que es un error hablar del Conflicto del Salitre como una guerra chilena contra el Perú porque la Guerra del Pacífico fue en realidad una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como instrumento. Sin embargo, en 1992, Kiernan reconoció que la satisfacción del capital europeo con la conquista de los territorios peruanos por el ejército de Chile fue tan obvia que Washington “sospechó que la guerra era una trama europea, principalmente británica” (Kiernan 1992, 73). “La Guerra del Pacífico fue en realidad una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como instrumento” (House of Representatives 1882, 217-218) Traducción. Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive para lo que hicieron Guerra de Inglaterra a la India, librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la guerra de Inglaterra contra China, la Guerra de la Triple Alianza Guerra del Paraguay contra tres Países, Brasil, Argentina y Paraguay, su delito tratar de Industrializarte, tener factorias construir, hornos y barcos a vapor, trenes, Paraguay, tenía que ser destruido y empobrecido, el 90 % de varones desaparecio Inglaterra financio está Guerra, como la Repartición de África por las Potencias de Europa, como la Guerra al Perú, despues aplicaban tratados desiguales que favorecian a los Ingleses y ponian Presidentes y Politicos Liberales a Chile, en 1991, en Chile, el Presidente Manuel Balmaceda, quiso nacionalizar, el Guano, Salitre, Nitratos, Cobre, El Rey del Salitre North, se confabulo con la Marina Chilena y los empresarios Ingleses y Alemanes, en seis meses destrozaron al Ejercito de Chile, y pusieron a gobiernos Liberales hasta 1920, como fue en toda AMÉRICA lÁTINA, 12 Bowman, The Andes..., op. cit., p. 187. 13 Mariano Felipe Paz Soldán, Narración histórica de la guerra de Chile contra el Perú y Bolivia, p. 111. 14 Robert Nelson Boyd, Chili: Sketches of Chili and the Chilians during the War, p. 186.“La Guerra del Pacífico fue en realidad una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como instrumento”.- La célebre afirmación de James G. Blaine,El 26 de abril de 1882, el ex-secretario de Estado de los Estados Unidos, James G. Blaine, Sin embargo, en 1992, Kiernan reconoció que la satisfacción del capital europeo con la conquista de los territorios peruanos por el ejército de Chile fue tan obvia que Washington “sospechó que la guerra era una trama europea, principalmente británica” (Kiernan 1992, 73)Blaine: “La Guerra del Pacífico fue en realidad una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como instrumento”, (House of Representatives 1882, 217-218), Traducción Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive para lo que hicieron en la India. La guerra contra el Perú fue librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la India. [Al final] Inglaterra recoge todo para sí, ninggún soldado Chileno hubiera puesto un pie en suelo Peruano, sin el apoyo Ingles. James Blaine: secretario de Estado de Estados Unidos, Toda la guerra fue por este territorio que encerraba la riqueza. del Perú y acabar con toda la maquinaria Industrial del Perú y no se vuelva un País Desarrollado, En todo momento [los ingleses] han tenido allí una fuerza poderosa. Los ingleses la han tenido. Los acorazados que destruyeron a la armada peruana fueron provistos por Inglaterra, y el agente peruano vino a este país [EE. UU.] para ver si podía conseguir un buen buque en anticipación de la guerra, cuando [los peruanos] supieron que se avecinaba. Dijeron que no perdieron tiempo buscándolo en Inglaterra... Es un perfecto error hablar de esta guerra como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como el instrumento, y asumo la responsabilidad de esta afirmación. Chile nunca hubiera entrado ni una pulgada en esta guerra de no ser por el respaldo del capital inglés, y nunca hubo nada tan audaz en el mundo como cuando acordaron dividir el botín y lo saqueado. Dijeron que cada uno se quedaría con la mitad y que dividirían la herencia entre ellos., El señor Belmont: Dijo Ud. que esto fue una confabulación para apoderarse del botín., Blaine: Sí; sin embargo, pienso que los ingleses no hubieran ido tan lejos como lo hicieron sin la intervención de Estados Unidos no hubiera retrocedido., hubieran destrozado el Perú., : Blaine se refiere al Escuadrón del Imperio Británico en el Pacífico Sur conformado por los siguientes buques de guerra de Su Majestad Británica (HMS): Triumph, Pelican, Turquoise, Shannon, Thetis, Shah y Amethyst.,el desembarco y asalto de Pisagua como indicio de la colaboración británica con Chile, El 2 de noviembre de 1879 se produjo el asalto y desembarco chileno en el puerto no fortificado de Pisagua. Estuvieron presentes en la acción la corbeta inglesa Thetis y el crucero de la misma nacionalidad Turquoise, totalizando 21 naves extranjeras frente a Pisagua (Vicuña Mackenna 1880, II: 696)., Si bien los buques británicos no participaron en el bombardeo del pueblo de Pisagua, la presencia inglesa en el acto de invasión del Perú es una muestra de la comunicación y colaboración entre las armadas de Gran Bretaña y Chile., hay fotos en las que se observa acorazados Ingleses en los desembarcos, en Pisagua se realiza las primeras desembarco anfibio en el Mundo,

Muchas gracias por el comentario. Saludos

Mil gracias por la paciencia!!

Muy agradecido por sus comentarios. Busquemos nuestro camino hacia un mañana mejor viviendo en armonía. Saludos hasta el fin del mundo

La cercanía de Perú al mar facilitaba sus exportaciones agrícolas y mineras a los países del Atlántico Norte. Además, hacia 1879 Perú poseía un sistema de transporte relativamente desarrollado: numerosas vías férreasllevaban materias primas desde las plantaciones del interior y las minas, hacia los puertos cercanos. Una línea de ferrocarril, la Central -una maravilla de ingeniería creada por el genio del estadounidense Henry Meiggs y el sudor de numerosos trabajadores- conectaba la capital con la ciudad andina de Chicla, una estación terminal a tres mil novecientos metros sobre el nivel del mar, con la esperanza de facilitar la exportación de su algodón y azúcar, el gobierno peruano había invertido una pequeña fortuna en vías férreas. Pero el sector agrario no generaba tantos ingresos como las minas peruanas. De hecho, desde la década de 1850 las exportaciones de guano excremento de pájaro fosilizado, cuyos yacimientos se encontraban en el árido sur de Perú y en las islas Chincha mar adentro, financiaron al gobierno de la nación, sus diferentes obras públicas y, por supuesto, su creciente burocracia. Para suerte de Perú, justo cuando los depósitos de guano empezaron a agotarse, se descubrieron minas de nitrato en la provincia sureña de Tarapacá y se dieron descubrimientos inmensos de Guano en las Islas lobos de Tierra , que despertarón la ambición de las potencias de Europa, principalmente Inglaterra, tuvimos amagos de invasiones y Guerra, con Estados Unidos, Francia, Inglaterra , la que se concreto fue con España, de 1864 hasta 1866, tuvimos una flota de 12 barcos de la armada Española, el Perú, tuvo que invertir y endeudarse con Inglaterra, con altos Intereses, que en cinco años fue 10 veces mas la Deuda, está guerra se tradujo en el Combate del 02 de Mayo de 1866, En 1867 el Brasil toma 267,703 km2 de tierras peruanas, ya que el Perú no tenia como defenderse tenia un Presidente Liberal, apoyado por el Gobierno de Inglaterra, a Inglaterra la deuda del Combate del 2 de Mayo de 1866 fue cancelada despues de la guerra del Pácifico, Como el gobierno peruano de Manuel Pardo y la Valle, , estaba ansioso por maximizar los ingresos de la venta de esta materia prima, en 1875 expropió las minas, después de esto, las empresas mineras excavaban y procesaban los nitratos a cambio de una tarifa, mientras que la nación recibía la mayor proporción de las utilidades, las que se destinaban, en parte, para pagar la deuda que Perú, había contraído para nacionalizar las minas y financiar el gobierno., los Recursos Naturales del Perú estaban creciendo, La guerra de Secesión (1861-1865) redujo la producción estadunidense y la cubana se estancó por el inicio de la abolición gradual de la esclavitud durante su guerra de Independencia de 1868-1878, hizo que el precio del azucar en América Látina, subio a 10 veces su precio, teniamos, a lo largo de la Costa Norte del Perú, Haciendas Azucareras con tecnología de punta y muchas de ellas se conectaban con los ferrocarriles , Guano , Salitre, Plata, Cobre, Nitratos, Azogue o Mercurio, maderas, tejidos, recien estabamos exportando Caucho y Petroleo en Lobitos en el Norte del Perú, todos estos Recursos Naturales se conectaban con el Callao, iban a transformar al Perú en un País con una Industria que se estaba Modernizando, el miedo de Inglaterra era que el Perú, no podía TRANSFORMARSE EN UN PAÍS INDUSTRIALIZADO, El Perú debía de ser destruido.el historiador marxista británico Victor Gordon Kiernan en su artículo Foreign Interests in the War of the Pacific, dice que Kiernan en el sentido que es un error hablar del Conflicto del Salitre como una guerra chilena contra el Perú porque la Guerra del Pacífico fue en realidad una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como instrumento. Sin embargo, en 1992, Kiernan reconoció que la satisfacción del capital europeo con la conquista de los territorios peruanos por el ejército de Chile fue tan obvia que Washington “sospechó que la guerra era una trama europea, principalmente británica” (Kiernan 1992, 73). “La Guerra del Pacífico fue en realidad una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como instrumento” (House of Representatives 1882, 217-218) Traducción. Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive para lo que hicieron Guerra de Inglaterra a la India, librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la guerra de Inglaterra contra China, la Guerra de la Triple Alianza Guerra del Paraguay contra tres Países, Brasil, Argentina y Paraguay, su delito tratar de Industrializarte, tener factorias construir, hornos y barcos a vapor, trenes, Paraguay, tenía que ser destruido y empobrecido, el 90 % de varones desaparecio Inglaterra financio está Guerra, como la Repartición de África por las Potencias de Europa, como la Guerra al Perú, despues aplicaban tratados desiguales que favorecian a los Ingleses y ponian Presidentes y Politicos Liberales a Chile, en 1991, en Chile, el Presidente Manuel Balmaceda, quiso nacionalizar, el Guano, Salitre, Nitratos, Cobre, El Rey del Salitre North, se confabulo con la Marina Chilena y los empresarios Ingleses y Alemanes, en seis meses destrozaron al Ejercito de Chile, y pusieron a gobiernos Liberales hasta 1920, como fue en toda AMÉRICA lÁTINA, 12 Bowman, The Andes..., op. cit., p. 187. 13 Mariano Felipe Paz Soldán, Narración histórica de la guerra de Chile contra el Perú y Bolivia, p. 111. 14 Robert Nelson Boyd, Chili: Sketches of Chili and the Chilians during the War, p. 186.“La Guerra del Pacífico fue en realidad una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como instrumento”.- La célebre afirmación de James G. Blaine,El 26 de abril de 1882, el ex-secretario de Estado de los Estados Unidos, James G. Blaine, Sin embargo, en 1992, Kiernan reconoció que la satisfacción del capital europeo con la conquista de los territorios peruanos por el ejército de Chile fue tan obvia que Washington “sospechó que la guerra era una trama europea, principalmente británica” (Kiernan 1992, 73)Blaine: “La Guerra del Pacífico fue en realidad una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como instrumento”, (House of Representatives 1882, 217-218), Traducción Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive para lo que hicieron en la India. La guerra contra el Perú fue librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la India. [Al final] Inglaterra recoge todo para sí, ninggún soldado Chileno hubiera puesto un pie en suelo Peruano, sin el apoyo Ingles. James Blaine: secretario de Estado de Estados Unidos, Toda la guerra fue por este territorio que encerraba la riqueza. del Perú y acabar con toda la maquinaria Industrial del Perú y no se vuelva un País Desarrollado, En todo momento [los ingleses] han tenido allí una fuerza poderosa. Los ingleses la han tenido. Los acorazados que destruyeron a la armada peruana fueron provistos por Inglaterra, y el agente peruano vino a este país [EE. UU.] para ver si podía conseguir un buen buque en anticipación de la guerra, cuando [los peruanos] supieron que se avecinaba. Dijeron que no perdieron tiempo buscándolo en Inglaterra... Es un perfecto error hablar de esta guerra como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como el instrumento, y asumo la responsabilidad de esta afirmación. Chile nunca hubiera entrado ni una pulgada en esta guerra de no ser por el respaldo del capital inglés, y nunca hubo nada tan audaz en el mundo como cuando acordaron dividir el botín y lo saqueado. Dijeron que cada uno se quedaría con la mitad y que dividirían la herencia entre ellos., El señor Belmont: Dijo Ud. que esto fue una confabulación para apoderarse del botín., Blaine: Sí; sin embargo, pienso que los ingleses no hubieran ido tan lejos como lo hicieron sin la intervención de Estados Unidos no hubiera retrocedido., hubieran destrozado el Perú., : Blaine se refiere al Escuadrón del Imperio Británico en el Pacífico Sur conformado por los siguientes buques de guerra de Su Majestad Británica (HMS): Triumph, Pelican, Turquoise, Shannon, Thetis, Shah y Amethyst.,el desembarco y asalto de Pisagua como indicio de la colaboración británica con Chile, El 2 de noviembre de 1879 se produjo el asalto y desembarco chileno en el puerto no fortificado de Pisagua. Estuvieron presentes en la acción la corbeta inglesa Thetis y el crucero de la misma nacionalidad Turquoise, totalizando 21 naves extranjeras frente a Pisagua (Vicuña Mackenna 1880, II: 696)., Si bien los buques británicos no participaron en el bombardeo del pueblo de Pisagua, la presencia inglesa en el acto de invasión del Perú es una muestra de la comunicación y colaboración entre las armadas de Gran Bretaña y Chile., hay fotos en las que se observa acorazados Ingleses en los desembarcos, en Pisagua se realiza las primeras desembarco anfibio en el Mundo,

Gracias a ti!

Mil gracias!

La cercanía de Perú al mar facilitaba sus exportaciones agrícolas y mineras a los países del Atlántico Norte. Además, hacia 1879 Perú poseía un sistema de transporte relativamente desarrollado: numerosas vías férreasllevaban materias primas desde las plantaciones del interior y las minas, hacia los puertos cercanos. Una línea de ferrocarril, la Central -una maravilla de ingeniería creada por el genio del estadounidense Henry Meiggs y el sudor de numerosos trabajadores- conectaba la capital con la ciudad andina de Chicla, una estación terminal a tres mil novecientos metros sobre el nivel del mar, con la esperanza de facilitar la exportación de su algodón y azúcar, el gobierno peruano había invertido una pequeña fortuna en vías férreas. Pero el sector agrario no generaba tantos ingresos como las minas peruanas. De hecho, desde la década de 1850 las exportaciones de guano excremento de pájaro fosilizado, cuyos yacimientos se encontraban en el árido sur de Perú y en las islas Chincha mar adentro, financiaron al gobierno de la nación, sus diferentes obras públicas y, por supuesto, su creciente burocracia. Para suerte de Perú, justo cuando los depósitos de guano empezaron a agotarse, se descubrieron minas de nitrato en la provincia sureña de Tarapacá y se dieron descubrimientos inmensos de Guano en las Islas lobos de Tierra , que despertarón la ambición de las potencias de Europa, principalmente Inglaterra, tuvimos amagos de invasiones y Guerra, con Estados Unidos, Francia, Inglaterra , la que se concreto fue con España, de 1864 hasta 1866, tuvimos una flota de 12 barcos de la armada Española, el Perú, tuvo que invertir y endeudarse con Inglaterra, con altos Intereses, que en cinco años fue 10 veces mas la Deuda, está guerra se tradujo en el Combate del 02 de Mayo de 1866, En 1867 el Brasil toma 267,703 km2 de tierras peruanas, ya que el Perú no tenia como defenderse tenia un Presidente Liberal, apoyado por el Gobierno de Inglaterra, a Inglaterra la deuda del Combate del 2 de Mayo de 1866 fue cancelada despues de la guerra del Pácifico, Como el gobierno peruano de Manuel Pardo y la Valle, , estaba ansioso por maximizar los ingresos de la venta de esta materia prima, en 1875 expropió las minas, después de esto, las empresas mineras excavaban y procesaban los nitratos a cambio de una tarifa, mientras que la nación recibía la mayor proporción de las utilidades, las que se destinaban, en parte, para pagar la deuda que Perú, había contraído para nacionalizar las minas y financiar el gobierno., los Recursos Naturales del Perú estaban creciendo, La guerra de Secesión (1861-1865) redujo la producción estadunidense y la cubana se estancó por el inicio de la abolición gradual de la esclavitud durante su guerra de Independencia de 1868-1878, hizo que el precio del azucar en América Látina, subio a 10 veces su precio, teniamos, a lo largo de la Costa Norte del Perú, Haciendas Azucareras con tecnología de punta y muchas de ellas se conectaban con los ferrocarriles , Guano , Salitre, Plata, Cobre, Nitratos, Azogue o Mercurio, maderas, tejidos, recien estabamos exportando Caucho y Petroleo en Lobitos en el Norte del Perú, todos estos Recursos Naturales se conectaban con el Callao, iban a transformar al Perú en un País con una Industria que se estaba Modernizando, el miedo de Inglaterra era que el Perú, no podía TRANSFORMARSE EN UN PAÍS INDUSTRIALIZADO, El Perú debía de ser destruido.el historiador marxista británico Victor Gordon Kiernan en su artículo Foreign Interests in the War of the Pacific, dice que Kiernan en el sentido que es un error hablar del Conflicto del Salitre como una guerra chilena contra el Perú porque la Guerra del Pacífico fue en realidad una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como instrumento. Sin embargo, en 1992, Kiernan reconoció que la satisfacción del capital europeo con la conquista de los territorios peruanos por el ejército de Chile fue tan obvia que Washington “sospechó que la guerra era una trama europea, principalmente británica” (Kiernan 1992, 73). “La Guerra del Pacífico fue en realidad una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como instrumento” (House of Representatives 1882, 217-218) Traducción. Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive para lo que hicieron Guerra de Inglaterra a la India, librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la guerra de Inglaterra contra China, la Guerra de la Triple Alianza Guerra del Paraguay contra tres Países, Brasil, Argentina y Paraguay, su delito tratar de Industrializarte, tener factorias construir, hornos y barcos a vapor, trenes, Paraguay, tenía que ser destruido y empobrecido, el 90 % de varones desaparecio Inglaterra financio está Guerra, como la Repartición de África por las Potencias de Europa, como la Guerra al Perú, despues aplicaban tratados desiguales que favorecian a los Ingleses y ponian Presidentes y Politicos Liberales a Chile, en 1991, en Chile, el Presidente Manuel Balmaceda, quiso nacionalizar, el Guano, Salitre, Nitratos, Cobre, El Rey del Salitre North, se confabulo con la Marina Chilena y los empresarios Ingleses y Alemanes, en seis meses destrozaron al Ejercito de Chile, y pusieron a gobiernos Liberales hasta 1920, como fue en toda AMÉRICA lÁTINA, 12 Bowman, The Andes..., op. cit., p. 187. 13 Mariano Felipe Paz Soldán, Narración histórica de la guerra de Chile contra el Perú y Bolivia, p. 111. 14 Robert Nelson Boyd, Chili: Sketches of Chili and the Chilians during the War, p. 186.“La Guerra del Pacífico fue en realidad una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como instrumento”.- La célebre afirmación de James G. Blaine,El 26 de abril de 1882, el ex-secretario de Estado de los Estados Unidos, James G. Blaine, Sin embargo, en 1992, Kiernan reconoció que la satisfacción del capital europeo con la conquista de los territorios peruanos por el ejército de Chile fue tan obvia que Washington “sospechó que la guerra era una trama europea, principalmente británica” (Kiernan 1992, 73)Blaine: “La Guerra del Pacífico fue en realidad una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como instrumento”, (House of Representatives 1882, 217-218), Traducción Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive para lo que hicieron en la India. La guerra contra el Perú fue librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la India. [Al final] Inglaterra recoge todo para sí, ninggún soldado Chileno hubiera puesto un pie en suelo Peruano, sin el apoyo Ingles. James Blaine: secretario de Estado de Estados Unidos, Toda la guerra fue por este territorio que encerraba la riqueza. del Perú y acabar con toda la maquinaria Industrial del Perú y no se vuelva un País Desarrollado, En todo momento [los ingleses] han tenido allí una fuerza poderosa. Los ingleses la han tenido. Los acorazados que destruyeron a la armada peruana fueron provistos por Inglaterra, y el agente peruano vino a este país [EE. UU.] para ver si podía conseguir un buen buque en anticipación de la guerra, cuando [los peruanos] supieron que se avecinaba. Dijeron que no perdieron tiempo buscándolo en Inglaterra... Es un perfecto error hablar de esta guerra como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como el instrumento, y asumo la responsabilidad de esta afirmación. Chile nunca hubiera entrado ni una pulgada en esta guerra de no ser por el respaldo del capital inglés, y nunca hubo nada tan audaz en el mundo como cuando acordaron dividir el botín y lo saqueado. Dijeron que cada uno se quedaría con la mitad y que dividirían la herencia entre ellos., El señor Belmont: Dijo Ud. que esto fue una confabulación para apoderarse del botín., Blaine: Sí; sin embargo, pienso que los ingleses no hubieran ido tan lejos como lo hicieron sin la intervención de Estados Unidos no hubiera retrocedido., hubieran destrozado el Perú., : Blaine se refiere al Escuadrón del Imperio Británico en el Pacífico Sur conformado por los siguientes buques de guerra de Su Majestad Británica (HMS): Triumph, Pelican, Turquoise, Shannon, Thetis, Shah y Amethyst.,el desembarco y asalto de Pisagua como indicio de la colaboración británica con Chile, El 2 de noviembre de 1879 se produjo el asalto y desembarco chileno en el puerto no fortificado de Pisagua. Estuvieron presentes en la acción la corbeta inglesa Thetis y el crucero de la misma nacionalidad Turquoise, totalizando 21 naves extranjeras frente a Pisagua (Vicuña Mackenna 1880, II: 696)., Si bien los buques británicos no participaron en el bombardeo del pueblo de Pisagua, la presencia inglesa en el acto de invasión del Perú es una muestra de la comunicación y colaboración entre las armadas de Gran Bretaña y Chile., hay fotos en las que se observa acorazados Ingleses en los desembarcos, en Pisagua se realiza las primeras desembarco anfibio en el Mundo,

Muy instructiva la exposición. Todo lo cual prueba que en ese momento como ahora el Perú es un país inviable. Descarnado relato que no hará mella alguna en los peruanos de hoy ni en su corrupta clase dirigente

Gracias por el comentario!!

@@abeltalagante en manos de todos los peruanos está el mejorar y ser una mejor sociedad. Pero para ello es obligatorio aprender las lecciones de la Historia...

@@jorgechang7426 La cercanía de Perú al mar facilitaba sus exportaciones agrícolas y mineras a los países del Atlántico Norte. Además, hacia 1879 Perú poseía un sistema de transporte relativamente desarrollado: numerosas vías férreasllevaban materias primas desde las plantaciones del interior y las minas, hacia los puertos cercanos. Una línea de ferrocarril, la Central -una maravilla de ingeniería creada por el genio del estadounidense Henry Meiggs y el sudor de numerosos trabajadores- conectaba la capital con la ciudad andina de Chicla, una estación terminal a tres mil novecientos metros sobre el nivel del mar, con la esperanza de facilitar la exportación de su algodón y azúcar, el gobierno peruano había invertido una pequeña fortuna en vías férreas. Pero el sector agrario no generaba tantos ingresos como las minas peruanas. De hecho, desde la década de 1850 las exportaciones de guano excremento de pájaro fosilizado, cuyos yacimientos se encontraban en el árido sur de Perú y en las islas Chincha mar adentro, financiaron al gobierno de la nación, sus diferentes obras públicas y, por supuesto, su creciente burocracia. Para suerte de Perú, justo cuando los depósitos de guano empezaron a agotarse, se descubrieron minas de nitrato en la provincia sureña de Tarapacá y se dieron descubrimientos inmensos de Guano en las Islas lobos de Tierra , que despertarón la ambición de las potencias de Europa, principalmente Inglaterra, tuvimos amagos de invasiones y Guerra, con Estados Unidos, Francia, Inglaterra , la que se concreto fue con España, de 1864 hasta 1866, tuvimos una flota de 12 barcos de la armada Española, el Perú, tuvo que invertir y endeudarse con Inglaterra, con altos Intereses, que en cinco años fue 10 veces mas la Deuda, está guerra se tradujo en el Combate del 02 de Mayo de 1866, En 1867 el Brasil toma 267,703 km2 de tierras peruanas, ya que el Perú no tenia como defenderse tenia un Presidente Liberal, apoyado por el Gobierno de Inglaterra, a Inglaterra la deuda del Combate del 2 de Mayo de 1866 fue cancelada despues de la guerra del Pácifico, Como el gobierno peruano de Manuel Pardo y la Valle, , estaba ansioso por maximizar los ingresos de la venta de esta materia prima, en 1875 expropió las minas, después de esto, las empresas mineras excavaban y procesaban los nitratos a cambio de una tarifa, mientras que la nación recibía la mayor proporción de las utilidades, las que se destinaban, en parte, para pagar la deuda que Perú, había contraído para nacionalizar las minas y financiar el gobierno., los Recursos Naturales del Perú estaban creciendo, La guerra de Secesión (1861-1865) redujo la producción estadunidense y la cubana se estancó por el inicio de la abolición gradual de la esclavitud durante su guerra de Independencia de 1868-1878, hizo que el precio del azucar en América Látina, subio a 10 veces su precio, teniamos, a lo largo de la Costa Norte del Perú, Haciendas Azucareras con tecnología de punta y muchas de ellas se conectaban con los ferrocarriles , Guano , Salitre, Plata, Cobre, Nitratos, Azogue o Mercurio, maderas, tejidos, recien estabamos exportando Caucho y Petroleo en Lobitos en el Norte del Perú, todos estos Recursos Naturales se conectaban con el Callao, iban a transformar al Perú en un País con una Industria que se estaba Modernizando, el miedo de Inglaterra era que el Perú, no podía TRANSFORMARSE EN UN PAÍS INDUSTRIALIZADO, El Perú debía de ser destruido.el historiador marxista británico Victor Gordon Kiernan en su artículo Foreign Interests in the War of the Pacific, dice que Kiernan en el sentido que es un error hablar del Conflicto del Salitre como una guerra chilena contra el Perú porque la Guerra del Pacífico fue en realidad una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como instrumento. Sin embargo, en 1992, Kiernan reconoció que la satisfacción del capital europeo con la conquista de los territorios peruanos por el ejército de Chile fue tan obvia que Washington “sospechó que la guerra era una trama europea, principalmente británica” (Kiernan 1992, 73). “La Guerra del Pacífico fue en realidad una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como instrumento” (House of Representatives 1882, 217-218) Traducción. Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive para lo que hicieron Guerra de Inglaterra a la India, librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la guerra de Inglaterra contra China, la Guerra de la Triple Alianza Guerra del Paraguay contra tres Países, Brasil, Argentina y Paraguay, su delito tratar de Industrializarte, tener factorias construir, hornos y barcos a vapor, trenes, Paraguay, tenía que ser destruido y empobrecido, el 90 % de varones desaparecio Inglaterra financio está Guerra, como la Repartición de África por las Potencias de Europa, como la Guerra al Perú, despues aplicaban tratados desiguales que favorecian a los Ingleses y ponian Presidentes y Politicos Liberales a Chile, en 1991, en Chile, el Presidente Manuel Balmaceda, quiso nacionalizar, el Guano, Salitre, Nitratos, Cobre, El Rey del Salitre North, se confabulo con la Marina Chilena y los empresarios Ingleses y Alemanes, en seis meses destrozaron al Ejercito de Chile, y pusieron a gobiernos Liberales hasta 1920, como fue en toda AMÉRICA lÁTINA, 12 Bowman, The Andes..., op. cit., p. 187. 13 Mariano Felipe Paz Soldán, Narración histórica de la guerra de Chile contra el Perú y Bolivia, p. 111. 14 Robert Nelson Boyd, Chili: Sketches of Chili and the Chilians during the War, p. 186.“La Guerra del Pacífico fue en realidad una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como instrumento”.- La célebre afirmación de James G. Blaine,El 26 de abril de 1882, el ex-secretario de Estado de los Estados Unidos, James G. Blaine, Sin embargo, en 1992, Kiernan reconoció que la satisfacción del capital europeo con la conquista de los territorios peruanos por el ejército de Chile fue tan obvia que Washington “sospechó que la guerra era una trama europea, principalmente británica” (Kiernan 1992, 73)Blaine: “La Guerra del Pacífico fue en realidad una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como instrumento”, (House of Representatives 1882, 217-218), Traducción Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive para lo que hicieron en la India. La guerra contra el Perú fue librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la India. [Al final] Inglaterra recoge todo para sí, ninggún soldado Chileno hubiera puesto un pie en suelo Peruano, sin el apoyo Ingles. James Blaine: secretario de Estado de Estados Unidos, Toda la guerra fue por este territorio que encerraba la riqueza. del Perú y acabar con toda la maquinaria Industrial del Perú y no se vuelva un País Desarrollado, En todo momento [los ingleses] han tenido allí una fuerza poderosa. Los ingleses la han tenido. Los acorazados que destruyeron a la armada peruana fueron provistos por Inglaterra, y el agente peruano vino a este país [EE. UU.] para ver si podía conseguir un buen buque en anticipación de la guerra, cuando [los peruanos] supieron que se avecinaba. Dijeron que no perdieron tiempo buscándolo en Inglaterra... Es un perfecto error hablar de esta guerra como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como el instrumento, y asumo la responsabilidad de esta afirmación. Chile nunca hubiera entrado ni una pulgada en esta guerra de no ser por el respaldo del capital inglés, y nunca hubo nada tan audaz en el mundo como cuando acordaron dividir el botín y lo saqueado. Dijeron que cada uno se quedaría con la mitad y que dividirían la herencia entre ellos., El señor Belmont: Dijo Ud. que esto fue una confabulación para apoderarse del botín., Blaine: Sí; sin embargo, pienso que los ingleses no hubieran ido tan lejos como lo hicieron sin la intervención de Estados Unidos no hubiera retrocedido., hubieran destrozado el Perú., : Blaine se refiere al Escuadrón del Imperio Británico en el Pacífico Sur conformado por los siguientes buques de guerra de Su Majestad Británica (HMS): Triumph, Pelican, Turquoise, Shannon, Thetis, Shah y Amethyst.,el desembarco y asalto de Pisagua como indicio de la colaboración británica con Chile, El 2 de noviembre de 1879 se produjo el asalto y desembarco chileno en el puerto no fortificado de Pisagua. Estuvieron presentes en la acción la corbeta inglesa Thetis y el crucero de la misma nacionalidad Turquoise, totalizando 21 naves extranjeras frente a Pisagua (Vicuña Mackenna 1880, II: 696)., Si bien los buques británicos no participaron en el bombardeo del pueblo de Pisagua, la presencia inglesa en el acto de invasión del Perú es una muestra de la comunicación y colaboración entre las armadas de Gran Bretaña y Chile., hay fotos en las que se observa acorazados Ingleses en los desembarcos, en Pisagua se realiza las primeras desembarco anfibio en el Mundo,

La cercanía de Perú al mar facilitaba sus exportaciones agrícolas y mineras a los países del Atlántico Norte. Además, hacia 1879 Perú poseía un sistema de transporte relativamente desarrollado: numerosas vías férreasllevaban materias primas desde las plantaciones del interior y las minas, hacia los puertos cercanos. Una línea de ferrocarril, la Central -una maravilla de ingeniería creada por el genio del estadounidense Henry Meiggs y el sudor de numerosos trabajadores- conectaba la capital con la ciudad andina de Chicla, una estación terminal a tres mil novecientos metros sobre el nivel del mar, con la esperanza de facilitar la exportación de su algodón y azúcar, el gobierno peruano había invertido una pequeña fortuna en vías férreas. Pero el sector agrario no generaba tantos ingresos como las minas peruanas. De hecho, desde la década de 1850 las exportaciones de guano excremento de pájaro fosilizado, cuyos yacimientos se encontraban en el árido sur de Perú y en las islas Chincha mar adentro, financiaron al gobierno de la nación, sus diferentes obras públicas y, por supuesto, su creciente burocracia. Para suerte de Perú, justo cuando los depósitos de guano empezaron a agotarse, se descubrieron minas de nitrato en la provincia sureña de Tarapacá y se dieron descubrimientos inmensos de Guano en las Islas lobos de Tierra , que despertarón la ambición de las potencias de Europa, principalmente Inglaterra, tuvimos amagos de invasiones y Guerra, con Estados Unidos, Francia, Inglaterra , la que se concreto fue con España, de 1864 hasta 1866, tuvimos una flota de 12 barcos de la armada Española, el Perú, tuvo que invertir y endeudarse con Inglaterra, con altos Intereses, que en cinco años fue 10 veces mas la Deuda, está guerra se tradujo en el Combate del 02 de Mayo de 1866, En 1867 el Brasil toma 267,703 km2 de tierras peruanas, ya que el Perú no tenia como defenderse tenia un Presidente Liberal, apoyado por el Gobierno de Inglaterra, a Inglaterra la deuda del Combate del 2 de Mayo de 1866 fue cancelada despues de la guerra del Pácifico, Como el gobierno peruano de Manuel Pardo y la Valle, , estaba ansioso por maximizar los ingresos de la venta de esta materia prima, en 1875 expropió las minas, después de esto, las empresas mineras excavaban y procesaban los nitratos a cambio de una tarifa, mientras que la nación recibía la mayor proporción de las utilidades, las que se destinaban, en parte, para pagar la deuda que Perú, había contraído para nacionalizar las minas y financiar el gobierno., los Recursos Naturales del Perú estaban creciendo, La guerra de Secesión (1861-1865) redujo la producción estadunidense y la cubana se estancó por el inicio de la abolición gradual de la esclavitud durante su guerra de Independencia de 1868-1878, hizo que el precio del azucar en América Látina, subio a 10 veces su precio, teniamos, a lo largo de la Costa Norte del Perú, Haciendas Azucareras con tecnología de punta y muchas de ellas se conectaban con los ferrocarriles , Guano , Salitre, Plata, Cobre, Nitratos, Azogue o Mercurio, maderas, tejidos, recien estabamos exportando Caucho y Petroleo en Lobitos en el Norte del Perú, todos estos Recursos Naturales se conectaban con el Callao, iban a transformar al Perú en un País con una Industria que se estaba Modernizando, el miedo de Inglaterra era que el Perú, no podía TRANSFORMARSE EN UN PAÍS INDUSTRIALIZADO, El Perú debía de ser destruido.el historiador marxista británico Victor Gordon Kiernan en su artículo Foreign Interests in the War of the Pacific, dice que Kiernan en el sentido que es un error hablar del Conflicto del Salitre como una guerra chilena contra el Perú porque la Guerra del Pacífico fue en realidad una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como instrumento. Sin embargo, en 1992, Kiernan reconoció que la satisfacción del capital europeo con la conquista de los territorios peruanos por el ejército de Chile fue tan obvia que Washington “sospechó que la guerra era una trama europea, principalmente británica” (Kiernan 1992, 73). “La Guerra del Pacífico fue en realidad una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como instrumento” (House of Representatives 1882, 217-218) Traducción. Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive para lo que hicieron Guerra de Inglaterra a la India, librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la guerra de Inglaterra contra China, la Guerra de la Triple Alianza Guerra del Paraguay contra tres Países, Brasil, Argentina y Paraguay, su delito tratar de Industrializarte, tener factorias construir, hornos y barcos a vapor, trenes, Paraguay, tenía que ser destruido y empobrecido, el 90 % de varones desaparecio Inglaterra financio está Guerra, como la Repartición de África por las Potencias de Europa, como la Guerra al Perú, despues aplicaban tratados desiguales que favorecian a los Ingleses y ponian Presidentes y Politicos Liberales a Chile, en 1991, en Chile, el Presidente Manuel Balmaceda, quiso nacionalizar, el Guano, Salitre, Nitratos, Cobre, El Rey del Salitre North, se confabulo con la Marina Chilena y los empresarios Ingleses y Alemanes, en seis meses destrozaron al Ejercito de Chile, y pusieron a gobiernos Liberales hasta 1920, como fue en toda AMÉRICA lÁTINA, 12 Bowman, The Andes..., op. cit., p. 187. 13 Mariano Felipe Paz Soldán, Narración histórica de la guerra de Chile contra el Perú y Bolivia, p. 111. 14 Robert Nelson Boyd, Chili: Sketches of Chili and the Chilians during the War, p. 186.“La Guerra del Pacífico fue en realidad una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como instrumento”.- La célebre afirmación de James G. Blaine,El 26 de abril de 1882, el ex-secretario de Estado de los Estados Unidos, James G. Blaine, Sin embargo, en 1992, Kiernan reconoció que la satisfacción del capital europeo con la conquista de los territorios peruanos por el ejército de Chile fue tan obvia que Washington “sospechó que la guerra era una trama europea, principalmente británica” (Kiernan 1992, 73)Blaine: “La Guerra del Pacífico fue en realidad una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como instrumento”, (House of Representatives 1882, 217-218), Traducción Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive para lo que hicieron en la India. La guerra contra el Perú fue librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la India. [Al final] Inglaterra recoge todo para sí, ninggún soldado Chileno hubiera puesto un pie en suelo Peruano, sin el apoyo Ingles. James Blaine: secretario de Estado de Estados Unidos, Toda la guerra fue por este territorio que encerraba la riqueza. del Perú y acabar con toda la maquinaria Industrial del Perú y no se vuelva un País Desarrollado, En todo momento [los ingleses] han tenido allí una fuerza poderosa. Los ingleses la han tenido. Los acorazados que destruyeron a la armada peruana fueron provistos por Inglaterra, y el agente peruano vino a este país [EE. UU.] para ver si podía conseguir un buen buque en anticipación de la guerra, cuando [los peruanos] supieron que se avecinaba. Dijeron que no perdieron tiempo buscándolo en Inglaterra... Es un perfecto error hablar de esta guerra como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como el instrumento, y asumo la responsabilidad de esta afirmación. Chile nunca hubiera entrado ni una pulgada en esta guerra de no ser por el respaldo del capital inglés, y nunca hubo nada tan audaz en el mundo como cuando acordaron dividir el botín y lo saqueado. Dijeron que cada uno se quedaría con la mitad y que dividirían la herencia entre ellos., El señor Belmont: Dijo Ud. que esto fue una confabulación para apoderarse del botín., Blaine: Sí; sin embargo, pienso que los ingleses no hubieran ido tan lejos como lo hicieron sin la intervención de Estados Unidos no hubiera retrocedido., hubieran destrozado el Perú., : Blaine se refiere al Escuadrón del Imperio Británico en el Pacífico Sur conformado por los siguientes buques de guerra de Su Majestad Británica (HMS): Triumph, Pelican, Turquoise, Shannon, Thetis, Shah y Amethyst.,el desembarco y asalto de Pisagua como indicio de la colaboración británica con Chile, El 2 de noviembre de 1879 se produjo el asalto y desembarco chileno en el puerto no fortificado de Pisagua. Estuvieron presentes en la acción la corbeta inglesa Thetis y el crucero de la misma nacionalidad Turquoise, totalizando 21 naves extranjeras frente a Pisagua (Vicuña Mackenna 1880, II: 696)., Si bien los buques británicos no participaron en el bombardeo del pueblo de Pisagua, la presencia inglesa en el acto de invasión del Perú es una muestra de la comunicación y colaboración entre las armadas de Gran Bretaña y Chile., hay fotos en las que se observa acorazados Ingleses en los desembarcos, en Pisagua se realiza las primeras desembarco anfibio en el Mundo,

Gracias. Se trata de aportar información poco conocida, pero debidamente sustentada. Saludos!

En realidad, si uno lo ve con cierta perspectiva, aquello de haberle retirado a Cáceres el comando de los batallones que entrenó y darle otras tropas en las semanas previas a la batalla podría mas bien leerse al revés; o sea de que su conocimiento y preparación, que en los meses previos había sido transmitida a una de las divisiones, ahora se le podía ser entregada a nuevas fuerzas, novatas y carentes de suficiente preparación. Por desgracia, ya no hubo tiempo para ello y, además, recordemos que para la campaña Cáceres ya no era responsable de una única división (3 batallones), sino que ahora comandaba el 4to Cuerpo de Ejército, que comprendía TRES divisiones y nueve batallones. Mil gracias por su consulta

@@jorgechang7426 Quien cree Ud que hubiese sido el mas apto para dirigir las tropas peruanas?

La cercanía de Perú al mar facilitaba sus exportaciones agrícolas y mineras a los países del Atlántico Norte. Además, hacia 1879 Perú poseía un sistema de transporte relativamente desarrollado: numerosas vías férreasllevaban materias primas desde las plantaciones del interior y las minas, hacia los puertos cercanos. Una línea de ferrocarril, la Central -una maravilla de ingeniería creada por el genio del estadounidense Henry Meiggs y el sudor de numerosos trabajadores- conectaba la capital con la ciudad andina de Chicla, una estación terminal a tres mil novecientos metros sobre el nivel del mar, con la esperanza de facilitar la exportación de su algodón y azúcar, el gobierno peruano había invertido una pequeña fortuna en vías férreas. Pero el sector agrario no generaba tantos ingresos como las minas peruanas. De hecho, desde la década de 1850 las exportaciones de guano excremento de pájaro fosilizado, cuyos yacimientos se encontraban en el árido sur de Perú y en las islas Chincha mar adentro, financiaron al gobierno de la nación, sus diferentes obras públicas y, por supuesto, su creciente burocracia. Para suerte de Perú, justo cuando los depósitos de guano empezaron a agotarse, se descubrieron minas de nitrato en la provincia sureña de Tarapacá y se dieron descubrimientos inmensos de Guano en las Islas lobos de Tierra , que despertarón la ambición de las potencias de Europa, principalmente Inglaterra, tuvimos amagos de invasiones y Guerra, con Estados Unidos, Francia, Inglaterra , la que se concreto fue con España, de 1864 hasta 1866, tuvimos una flota de 12 barcos de la armada Española, el Perú, tuvo que invertir y endeudarse con Inglaterra, con altos Intereses, que en cinco años fue 10 veces mas la Deuda, está guerra se tradujo en el Combate del 02 de Mayo de 1866, En 1867 el Brasil toma 267,703 km2 de tierras peruanas, ya que el Perú no tenia como defenderse tenia un Presidente Liberal, apoyado por el Gobierno de Inglaterra, a Inglaterra la deuda del Combate del 2 de Mayo de 1866 fue cancelada despues de la guerra del Pácifico, Como el gobierno peruano de Manuel Pardo y la Valle, , estaba ansioso por maximizar los ingresos de la venta de esta materia prima, en 1875 expropió las minas, después de esto, las empresas mineras excavaban y procesaban los nitratos a cambio de una tarifa, mientras que la nación recibía la mayor proporción de las utilidades, las que se destinaban, en parte, para pagar la deuda que Perú, había contraído para nacionalizar las minas y financiar el gobierno., los Recursos Naturales del Perú estaban creciendo, La guerra de Secesión (1861-1865) redujo la producción estadunidense y la cubana se estancó por el inicio de la abolición gradual de la esclavitud durante su guerra de Independencia de 1868-1878, hizo que el precio del azucar en América Látina, subio a 10 veces su precio, teniamos, a lo largo de la Costa Norte del Perú, Haciendas Azucareras con tecnología de punta y muchas de ellas se conectaban con los ferrocarriles , Guano , Salitre, Plata, Cobre, Nitratos, Azogue o Mercurio, maderas, tejidos, recien estabamos exportando Caucho y Petroleo en Lobitos en el Norte del Perú, todos estos Recursos Naturales se conectaban con el Callao, iban a transformar al Perú en un País con una Industria que se estaba Modernizando, el miedo de Inglaterra era que el Perú, no podía TRANSFORMARSE EN UN PAÍS INDUSTRIALIZADO, El Perú debía de ser destruido.el historiador marxista británico Victor Gordon Kiernan en su artículo Foreign Interests in the War of the Pacific, dice que Kiernan en el sentido que es un error hablar del Conflicto del Salitre como una guerra chilena contra el Perú porque la Guerra del Pacífico fue en realidad una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como instrumento. Sin embargo, en 1992, Kiernan reconoció que la satisfacción del capital europeo con la conquista de los territorios peruanos por el ejército de Chile fue tan obvia que Washington “sospechó que la guerra era una trama europea, principalmente británica” (Kiernan 1992, 73). “La Guerra del Pacífico fue en realidad una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como instrumento” (House of Representatives 1882, 217-218) Traducción. Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive para lo que hicieron Guerra de Inglaterra a la India, librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la guerra de Inglaterra contra China, la Guerra de la Triple Alianza Guerra del Paraguay contra tres Países, Brasil, Argentina y Paraguay, su delito tratar de Industrializarte, tener factorias construir, hornos y barcos a vapor, trenes, Paraguay, tenía que ser destruido y empobrecido, el 90 % de varones desaparecio Inglaterra financio está Guerra, como la Repartición de África por las Potencias de Europa, como la Guerra al Perú, despues aplicaban tratados desiguales que favorecian a los Ingleses y ponian Presidentes y Politicos Liberales a Chile, en 1991, en Chile, el Presidente Manuel Balmaceda, quiso nacionalizar, el Guano, Salitre, Nitratos, Cobre, El Rey del Salitre North, se confabulo con la Marina Chilena y los empresarios Ingleses y Alemanes, en seis meses destrozaron al Ejercito de Chile, y pusieron a gobiernos Liberales hasta 1920, como fue en toda AMÉRICA lÁTINA, 12 Bowman, The Andes..., op. cit., p. 187. 13 Mariano Felipe Paz Soldán, Narración histórica de la guerra de Chile contra el Perú y Bolivia, p. 111. 14 Robert Nelson Boyd, Chili: Sketches of Chili and the Chilians during the War, p. 186.“La Guerra del Pacífico fue en realidad una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como instrumento”.- La célebre afirmación de James G. Blaine,El 26 de abril de 1882, el ex-secretario de Estado de los Estados Unidos, James G. Blaine, Sin embargo, en 1992, Kiernan reconoció que la satisfacción del capital europeo con la conquista de los territorios peruanos por el ejército de Chile fue tan obvia que Washington “sospechó que la guerra era una trama europea, principalmente británica” (Kiernan 1992, 73)Blaine: “La Guerra del Pacífico fue en realidad una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como instrumento”, (House of Representatives 1882, 217-218), Traducción Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive para lo que hicieron en la India. La guerra contra el Perú fue librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la India. [Al final] Inglaterra recoge todo para sí, ninggún soldado Chileno hubiera puesto un pie en suelo Peruano, sin el apoyo Ingles. James Blaine: secretario de Estado de Estados Unidos, Toda la guerra fue por este territorio que encerraba la riqueza. del Perú y acabar con toda la maquinaria Industrial del Perú y no se vuelva un País Desarrollado, En todo momento [los ingleses] han tenido allí una fuerza poderosa. Los ingleses la han tenido. Los acorazados que destruyeron a la armada peruana fueron provistos por Inglaterra, y el agente peruano vino a este país [EE. UU.] para ver si podía conseguir un buen buque en anticipación de la guerra, cuando [los peruanos] supieron que se avecinaba. Dijeron que no perdieron tiempo buscándolo en Inglaterra... Es un perfecto error hablar de esta guerra como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como el instrumento, y asumo la responsabilidad de esta afirmación. Chile nunca hubiera entrado ni una pulgada en esta guerra de no ser por el respaldo del capital inglés, y nunca hubo nada tan audaz en el mundo como cuando acordaron dividir el botín y lo saqueado. Dijeron que cada uno se quedaría con la mitad y que dividirían la herencia entre ellos., El señor Belmont: Dijo Ud. que esto fue una confabulación para apoderarse del botín., Blaine: Sí; sin embargo, pienso que los ingleses no hubieran ido tan lejos como lo hicieron sin la intervención de Estados Unidos no hubiera retrocedido., hubieran destrozado el Perú., : Blaine se refiere al Escuadrón del Imperio Británico en el Pacífico Sur conformado por los siguientes buques de guerra de Su Majestad Británica (HMS): Triumph, Pelican, Turquoise, Shannon, Thetis, Shah y Amethyst.,el desembarco y asalto de Pisagua como indicio de la colaboración británica con Chile, El 2 de noviembre de 1879 se produjo el asalto y desembarco chileno en el puerto no fortificado de Pisagua. Estuvieron presentes en la acción la corbeta inglesa Thetis y el crucero de la misma nacionalidad Turquoise, totalizando 21 naves extranjeras frente a Pisagua (Vicuña Mackenna 1880, II: 696)., Si bien los buques británicos no participaron en el bombardeo del pueblo de Pisagua, la presencia inglesa en el acto de invasión del Perú es una muestra de la comunicación y colaboración entre las armadas de Gran Bretaña y Chile., hay fotos en las que se observa acorazados Ingleses en los desembarcos, en Pisagua se realiza las primeras desembarco anfibio en el Mundo,

La preparación de la defensa de Lima, pese al tiempo del que se dispuso, terminó siendo muy improvisada y con elementos insuficientes. Se movilizaron miles de hombres, que estuvieron llegando hasta la víspera misma de las batallas, pero no hubo suficiente armamento moderno para darles y, en particular, no hubo tiempo (en realidad, parece que no se creía necesario hacerlo) de entrenarlos ni darles la preparación y disciplina necesarias para considerarlas verdaderas tropas de combate. Y la improvisación siempre termina por pasar factura...

@@jorgechang7426es verdad con dos años de prepararse hubieran derrotado fácilmente

La cercanía de Perú al mar facilitaba sus exportaciones agrícolas y mineras a los países del Atlántico Norte. Además, hacia 1879 Perú poseía un sistema de transporte relativamente desarrollado: numerosas vías férreasllevaban materias primas desde las plantaciones del interior y las minas, hacia los puertos cercanos. Una línea de ferrocarril, la Central -una maravilla de ingeniería creada por el genio del estadounidense Henry Meiggs y el sudor de numerosos trabajadores- conectaba la capital con la ciudad andina de Chicla, una estación terminal a tres mil novecientos metros sobre el nivel del mar, con la esperanza de facilitar la exportación de su algodón y azúcar, el gobierno peruano había invertido una pequeña fortuna en vías férreas. Pero el sector agrario no generaba tantos ingresos como las minas peruanas. De hecho, desde la década de 1850 las exportaciones de guano excremento de pájaro fosilizado, cuyos yacimientos se encontraban en el árido sur de Perú y en las islas Chincha mar adentro, financiaron al gobierno de la nación, sus diferentes obras públicas y, por supuesto, su creciente burocracia. Para suerte de Perú, justo cuando los depósitos de guano empezaron a agotarse, se descubrieron minas de nitrato en la provincia sureña de Tarapacá y se dieron descubrimientos inmensos de Guano en las Islas lobos de Tierra , que despertarón la ambición de las potencias de Europa, principalmente Inglaterra, tuvimos amagos de invasiones y Guerra, con Estados Unidos, Francia, Inglaterra , la que se concreto fue con España, de 1864 hasta 1866, tuvimos una flota de 12 barcos de la armada Española, el Perú, tuvo que invertir y endeudarse con Inglaterra, con altos Intereses, que en cinco años fue 10 veces mas la Deuda, está guerra se tradujo en el Combate del 02 de Mayo de 1866, En 1867 el Brasil toma 267,703 km2 de tierras peruanas, ya que el Perú no tenia como defenderse tenia un Presidente Liberal, apoyado por el Gobierno de Inglaterra, a Inglaterra la deuda del Combate del 2 de Mayo de 1866 fue cancelada despues de la guerra del Pácifico, Como el gobierno peruano de Manuel Pardo y la Valle, , estaba ansioso por maximizar los ingresos de la venta de esta materia prima, en 1875 expropió las minas, después de esto, las empresas mineras excavaban y procesaban los nitratos a cambio de una tarifa, mientras que la nación recibía la mayor proporción de las utilidades, las que se destinaban, en parte, para pagar la deuda que Perú, había contraído para nacionalizar las minas y financiar el gobierno., los Recursos Naturales del Perú estaban creciendo, La guerra de Secesión (1861-1865) redujo la producción estadunidense y la cubana se estancó por el inicio de la abolición gradual de la esclavitud durante su guerra de Independencia de 1868-1878, hizo que el precio del azucar en América Látina, subio a 10 veces su precio, teniamos, a lo largo de la Costa Norte del Perú, Haciendas Azucareras con tecnología de punta y muchas de ellas se conectaban con los ferrocarriles , Guano , Salitre, Plata, Cobre, Nitratos, Azogue o Mercurio, maderas, tejidos, recien estabamos exportando Caucho y Petroleo en Lobitos en el Norte del Perú, todos estos Recursos Naturales se conectaban con el Callao, iban a transformar al Perú en un País con una Industria que se estaba Modernizando, el miedo de Inglaterra era que el Perú, no podía TRANSFORMARSE EN UN PAÍS INDUSTRIALIZADO, El Perú debía de ser destruido.el historiador marxista británico Victor Gordon Kiernan en su artículo Foreign Interests in the War of the Pacific, dice que Kiernan en el sentido que es un error hablar del Conflicto del Salitre como una guerra chilena contra el Perú porque la Guerra del Pacífico fue en realidad una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como instrumento. Sin embargo, en 1992, Kiernan reconoció que la satisfacción del capital europeo con la conquista de los territorios peruanos por el ejército de Chile fue tan obvia que Washington “sospechó que la guerra era una trama europea, principalmente británica” (Kiernan 1992, 73). “La Guerra del Pacífico fue en realidad una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como instrumento” (House of Representatives 1882, 217-218) Traducción. Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive para lo que hicieron Guerra de Inglaterra a la India, librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la guerra de Inglaterra contra China, la Guerra de la Triple Alianza Guerra del Paraguay contra tres Países, Brasil, Argentina y Paraguay, su delito tratar de Industrializarte, tener factorias construir, hornos y barcos a vapor, trenes, Paraguay, tenía que ser destruido y empobrecido, el 90 % de varones desaparecio Inglaterra financio está Guerra, como la Repartición de África por las Potencias de Europa, como la Guerra al Perú, despues aplicaban tratados desiguales que favorecian a los Ingleses y ponian Presidentes y Politicos Liberales a Chile, en 1991, en Chile, el Presidente Manuel Balmaceda, quiso nacionalizar, el Guano, Salitre, Nitratos, Cobre, El Rey del Salitre North, se confabulo con la Marina Chilena y los empresarios Ingleses y Alemanes, en seis meses destrozaron al Ejercito de Chile, y pusieron a gobiernos Liberales hasta 1920, como fue en toda AMÉRICA lÁTINA, 12 Bowman, The Andes..., op. cit., p. 187. 13 Mariano Felipe Paz Soldán, Narración histórica de la guerra de Chile contra el Perú y Bolivia, p. 111. 14 Robert Nelson Boyd, Chili: Sketches of Chili and the Chilians during the War, p. 186.“La Guerra del Pacífico fue en realidad una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como instrumento”.- La célebre afirmación de James G. Blaine,El 26 de abril de 1882, el ex-secretario de Estado de los Estados Unidos, James G. Blaine, Sin embargo, en 1992, Kiernan reconoció que la satisfacción del capital europeo con la conquista de los territorios peruanos por el ejército de Chile fue tan obvia que Washington “sospechó que la guerra era una trama europea, principalmente británica” (Kiernan 1992, 73)Blaine: “La Guerra del Pacífico fue en realidad una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como instrumento”, (House of Representatives 1882, 217-218), Traducción Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive para lo que hicieron en la India. La guerra contra el Perú fue librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la India. [Al final] Inglaterra recoge todo para sí, ninggún soldado Chileno hubiera puesto un pie en suelo Peruano, sin el apoyo Ingles. James Blaine: secretario de Estado de Estados Unidos, Toda la guerra fue por este territorio que encerraba la riqueza. del Perú y acabar con toda la maquinaria Industrial del Perú y no se vuelva un País Desarrollado, En todo momento [los ingleses] han tenido allí una fuerza poderosa. Los ingleses la han tenido. Los acorazados que destruyeron a la armada peruana fueron provistos por Inglaterra, y el agente peruano vino a este país [EE. UU.] para ver si podía conseguir un buen buque en anticipación de la guerra, cuando [los peruanos] supieron que se avecinaba. Dijeron que no perdieron tiempo buscándolo en Inglaterra... Es un perfecto error hablar de esta guerra como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como el instrumento, y asumo la responsabilidad de esta afirmación. Chile nunca hubiera entrado ni una pulgada en esta guerra de no ser por el respaldo del capital inglés, y nunca hubo nada tan audaz en el mundo como cuando acordaron dividir el botín y lo saqueado. Dijeron que cada uno se quedaría con la mitad y que dividirían la herencia entre ellos., El señor Belmont: Dijo Ud. que esto fue una confabulación para apoderarse del botín., Blaine: Sí; sin embargo, pienso que los ingleses no hubieran ido tan lejos como lo hicieron sin la intervención de Estados Unidos no hubiera retrocedido., hubieran destrozado el Perú., : Blaine se refiere al Escuadrón del Imperio Británico en el Pacífico Sur conformado por los siguientes buques de guerra de Su Majestad Británica (HMS): Triumph, Pelican, Turquoise, Shannon, Thetis, Shah y Amethyst.,el desembarco y asalto de Pisagua como indicio de la colaboración británica con Chile, El 2 de noviembre de 1879 se produjo el asalto y desembarco chileno en el puerto no fortificado de Pisagua. Estuvieron presentes en la acción la corbeta inglesa Thetis y el crucero de la misma nacionalidad Turquoise, totalizando 21 naves extranjeras frente a Pisagua (Vicuña Mackenna 1880, II: 696)., Si bien los buques británicos no participaron en el bombardeo del pueblo de Pisagua, la presencia inglesa en el acto de invasión del Perú es una muestra de la comunicación y colaboración entre las armadas de Gran Bretaña y Chile., hay fotos en las que se observa acorazados Ingleses en los desembarcos, en Pisagua se realiza las primeras desembarco anfibio en el Mundo,

La cercanía de Perú al mar facilitaba sus exportaciones agrícolas y mineras a los países del Atlántico Norte. Además, hacia 1879 Perú poseía un sistema de transporte relativamente desarrollado: numerosas vías férreasllevaban materias primas desde las plantaciones del interior y las minas, hacia los puertos cercanos. Una línea de ferrocarril, la Central -una maravilla de ingeniería creada por el genio del estadounidense Henry Meiggs y el sudor de numerosos trabajadores- conectaba la capital con la ciudad andina de Chicla, una estación terminal a tres mil novecientos metros sobre el nivel del mar, con la esperanza de facilitar la exportación de su algodón y azúcar, el gobierno peruano había invertido una pequeña fortuna en vías férreas. Pero el sector agrario no generaba tantos ingresos como las minas peruanas. De hecho, desde la década de 1850 las exportaciones de guano excremento de pájaro fosilizado, cuyos yacimientos se encontraban en el árido sur de Perú y en las islas Chincha mar adentro, financiaron al gobierno de la nación, sus diferentes obras públicas y, por supuesto, su creciente burocracia. Para suerte de Perú, justo cuando los depósitos de guano empezaron a agotarse, se descubrieron minas de nitrato en la provincia sureña de Tarapacá y se dieron descubrimientos inmensos de Guano en las Islas lobos de Tierra , que despertarón la ambición de las potencias de Europa, principalmente Inglaterra, tuvimos amagos de invasiones y Guerra, con Estados Unidos, Francia, Inglaterra , la que se concreto fue con España, de 1864 hasta 1866, tuvimos una flota de 12 barcos de la armada Española, el Perú, tuvo que invertir y endeudarse con Inglaterra, con altos Intereses, que en cinco años fue 10 veces mas la Deuda, está guerra se tradujo en el Combate del 02 de Mayo de 1866, En 1867 el Brasil toma 267,703 km2 de tierras peruanas, ya que el Perú no tenia como defenderse tenia un Presidente Liberal, apoyado por el Gobierno de Inglaterra, a Inglaterra la deuda del Combate del 2 de Mayo de 1866 fue cancelada despues de la guerra del Pácifico, Como el gobierno peruano de Manuel Pardo y la Valle, , estaba ansioso por maximizar los ingresos de la venta de esta materia prima, en 1875 expropió las minas, después de esto, las empresas mineras excavaban y procesaban los nitratos a cambio de una tarifa, mientras que la nación recibía la mayor proporción de las utilidades, las que se destinaban, en parte, para pagar la deuda que Perú, había contraído para nacionalizar las minas y financiar el gobierno., los Recursos Naturales del Perú estaban creciendo, La guerra de Secesión (1861-1865) redujo la producción estadunidense y la cubana se estancó por el inicio de la abolición gradual de la esclavitud durante su guerra de Independencia de 1868-1878, hizo que el precio del azucar en América Látina, subio a 10 veces su precio, teniamos, a lo largo de la Costa Norte del Perú, Haciendas Azucareras con tecnología de punta y muchas de ellas se conectaban con los ferrocarriles , Guano , Salitre, Plata, Cobre, Nitratos, Azogue o Mercurio, maderas, tejidos, recien estabamos exportando Caucho y Petroleo en Lobitos en el Norte del Perú, todos estos Recursos Naturales se conectaban con el Callao, iban a transformar al Perú en un País con una Industria que se estaba Modernizando, el miedo de Inglaterra era que el Perú, no podía TRANSFORMARSE EN UN PAÍS INDUSTRIALIZADO, El Perú debía de ser destruido.el historiador marxista británico Victor Gordon Kiernan en su artículo Foreign Interests in the War of the Pacific, dice que Kiernan en el sentido que es un error hablar del Conflicto del Salitre como una guerra chilena contra el Perú porque la Guerra del Pacífico fue en realidad una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como instrumento. Sin embargo, en 1992, Kiernan reconoció que la satisfacción del capital europeo con la conquista de los territorios peruanos por el ejército de Chile fue tan obvia que Washington “sospechó que la guerra era una trama europea, principalmente británica” (Kiernan 1992, 73). “La Guerra del Pacífico fue en realidad una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como instrumento” (House of Representatives 1882, 217-218) Traducción. Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive para lo que hicieron Guerra de Inglaterra a la India, librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la guerra de Inglaterra contra China, la Guerra de la Triple Alianza Guerra del Paraguay contra tres Países, Brasil, Argentina y Paraguay, su delito tratar de Industrializarte, tener factorias construir, hornos y barcos a vapor, trenes, Paraguay, tenía que ser destruido y empobrecido, el 90 % de varones desaparecio Inglaterra financio está Guerra, como la Repartición de África por las Potencias de Europa, como la Guerra al Perú, despues aplicaban tratados desiguales que favorecian a los Ingleses y ponian Presidentes y Politicos Liberales a Chile, en 1991, en Chile, el Presidente Manuel Balmaceda, quiso nacionalizar, el Guano, Salitre, Nitratos, Cobre, El Rey del Salitre North, se confabulo con la Marina Chilena y los empresarios Ingleses y Alemanes, en seis meses destrozaron al Ejercito de Chile, y pusieron a gobiernos Liberales hasta 1920, como fue en toda AMÉRICA lÁTINA, 12 Bowman, The Andes..., op. cit., p. 187. 13 Mariano Felipe Paz Soldán, Narración histórica de la guerra de Chile contra el Perú y Bolivia, p. 111. 14 Robert Nelson Boyd, Chili: Sketches of Chili and the Chilians during the War, p. 186.“La Guerra del Pacífico fue en realidad una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como instrumento”.- La célebre afirmación de James G. Blaine,El 26 de abril de 1882, el ex-secretario de Estado de los Estados Unidos, James G. Blaine, Sin embargo, en 1992, Kiernan reconoció que la satisfacción del capital europeo con la conquista de los territorios peruanos por el ejército de Chile fue tan obvia que Washington “sospechó que la guerra era una trama europea, principalmente británica” (Kiernan 1992, 73)Blaine: “La Guerra del Pacífico fue en realidad una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como instrumento”, (House of Representatives 1882, 217-218), Traducción Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive para lo que hicieron en la India. La guerra contra el Perú fue librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la India. [Al final] Inglaterra recoge todo para sí, ninggún soldado Chileno hubiera puesto un pie en suelo Peruano, sin el apoyo Ingles. James Blaine: secretario de Estado de Estados Unidos, Toda la guerra fue por este territorio que encerraba la riqueza. del Perú y acabar con toda la maquinaria Industrial del Perú y no se vuelva un País Desarrollado, En todo momento [los ingleses] han tenido allí una fuerza poderosa. Los ingleses la han tenido. Los acorazados que destruyeron a la armada peruana fueron provistos por Inglaterra, y el agente peruano vino a este país [EE. UU.] para ver si podía conseguir un buen buque en anticipación de la guerra, cuando [los peruanos] supieron que se avecinaba. Dijeron que no perdieron tiempo buscándolo en Inglaterra... Es un perfecto error hablar de esta guerra como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como el instrumento, y asumo la responsabilidad de esta afirmación. Chile nunca hubiera entrado ni una pulgada en esta guerra de no ser por el respaldo del capital inglés, y nunca hubo nada tan audaz en el mundo como cuando acordaron dividir el botín y lo saqueado. Dijeron que cada uno se quedaría con la mitad y que dividirían la herencia entre ellos., El señor Belmont: Dijo Ud. que esto fue una confabulación para apoderarse del botín., Blaine: Sí; sin embargo, pienso que los ingleses no hubieran ido tan lejos como lo hicieron sin la intervención de Estados Unidos no hubiera retrocedido., hubieran destrozado el Perú., : Blaine se refiere al Escuadrón del Imperio Británico en el Pacífico Sur conformado por los siguientes buques de guerra de Su Majestad Británica (HMS): Triumph, Pelican, Turquoise, Shannon, Thetis, Shah y Amethyst.,el desembarco y asalto de Pisagua como indicio de la colaboración británica con Chile, El 2 de noviembre de 1879 se produjo el asalto y desembarco chileno en el puerto no fortificado de Pisagua. Estuvieron presentes en la acción la corbeta inglesa Thetis y el crucero de la misma nacionalidad Turquoise, totalizando 21 naves extranjeras frente a Pisagua (Vicuña Mackenna 1880, II: 696)., Si bien los buques británicos no participaron en el bombardeo del pueblo de Pisagua, la presencia inglesa en el acto de invasión del Perú es una muestra de la comunicación y colaboración entre las armadas de Gran Bretaña y Chile., hay fotos en las que se observa acorazados Ingleses en los desembarcos, en Pisagua se realiza las primeras desembarco anfibio en el Mundo,

Para quienes deseen leer la versión de Holguín que se menciona, se encuentra en el libro "Piérola y la defensa de Lima" de Héctor López Martínez, publicado en 1981, pero que se puede encontrar en libreros de viejo

​@@jorgechang7426También la pueden buscar en Google como Carta del Ciudadano Colombiano Vicente Holguín, espero comentarios.

Estoy de acuerdo en todas y cada una de sus apreciaciones. Los chilenos los trataron como seres humanos y no como meras bestias de carga. Un estudio detallado y minucioso sobre la acción de los chinos en las diversas etapas de la guerra de 1879 aún está pendiente de hacerse. Esperemos algún día poder asumir el reto.

La cercanía de Perú al mar facilitaba sus exportaciones agrícolas y mineras a los países del Atlántico Norte. Además, hacia 1879 Perú poseía un sistema de transporte relativamente desarrollado: numerosas vías férreasllevaban materias primas desde las plantaciones del interior y las minas, hacia los puertos cercanos. Una línea de ferrocarril, la Central -una maravilla de ingeniería creada por el genio del estadounidense Henry Meiggs y el sudor de numerosos trabajadores- conectaba la capital con la ciudad andina de Chicla, una estación terminal a tres mil novecientos metros sobre el nivel del mar, con la esperanza de facilitar la exportación de su algodón y azúcar, el gobierno peruano había invertido una pequeña fortuna en vías férreas. Pero el sector agrario no generaba tantos ingresos como las minas peruanas. De hecho, desde la década de 1850 las exportaciones de guano excremento de pájaro fosilizado, cuyos yacimientos se encontraban en el árido sur de Perú y en las islas Chincha mar adentro, financiaron al gobierno de la nación, sus diferentes obras públicas y, por supuesto, su creciente burocracia. Para suerte de Perú, justo cuando los depósitos de guano empezaron a agotarse, se descubrieron minas de nitrato en la provincia sureña de Tarapacá y se dieron descubrimientos inmensos de Guano en las Islas lobos de Tierra , que despertarón la ambición de las potencias de Europa, principalmente Inglaterra, tuvimos amagos de invasiones y Guerra, con Estados Unidos, Francia, Inglaterra , la que se concreto fue con España, de 1864 hasta 1866, tuvimos una flota de 12 barcos de la armada Española, el Perú, tuvo que invertir y endeudarse con Inglaterra, con altos Intereses, que en cinco años fue 10 veces mas la Deuda, está guerra se tradujo en el Combate del 02 de Mayo de 1866, En 1867 el Brasil toma 267,703 km2 de tierras peruanas, ya que el Perú no tenia como defenderse tenia un Presidente Liberal, apoyado por el Gobierno de Inglaterra, a Inglaterra la deuda del Combate del 2 de Mayo de 1866 fue cancelada despues de la guerra del Pácifico, Como el gobierno peruano de Manuel Pardo y la Valle, , estaba ansioso por maximizar los ingresos de la venta de esta materia prima, en 1875 expropió las minas, después de esto, las empresas mineras excavaban y procesaban los nitratos a cambio de una tarifa, mientras que la nación recibía la mayor proporción de las utilidades, las que se destinaban, en parte, para pagar la deuda que Perú, había contraído para nacionalizar las minas y financiar el gobierno., los Recursos Naturales del Perú estaban creciendo, La guerra de Secesión (1861-1865) redujo la producción estadunidense y la cubana se estancó por el inicio de la abolición gradual de la esclavitud durante su guerra de Independencia de 1868-1878, hizo que el precio del azucar en América Látina, subio a 10 veces su precio, teniamos, a lo largo de la Costa Norte del Perú, Haciendas Azucareras con tecnología de punta y muchas de ellas se conectaban con los ferrocarriles , Guano , Salitre, Plata, Cobre, Nitratos, Azogue o Mercurio, maderas, tejidos, recien estabamos exportando Caucho y Petroleo en Lobitos en el Norte del Perú, todos estos Recursos Naturales se conectaban con el Callao, iban a transformar al Perú en un País con una Industria que se estaba Modernizando, el miedo de Inglaterra era que el Perú, no podía TRANSFORMARSE EN UN PAÍS INDUSTRIALIZADO, El Perú debía de ser destruido.el historiador marxista británico Victor Gordon Kiernan en su artículo Foreign Interests in the War of the Pacific, dice que Kiernan en el sentido que es un error hablar del Conflicto del Salitre como una guerra chilena contra el Perú porque la Guerra del Pacífico fue en realidad una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como instrumento. Sin embargo, en 1992, Kiernan reconoció que la satisfacción del capital europeo con la conquista de los territorios peruanos por el ejército de Chile fue tan obvia que Washington “sospechó que la guerra era una trama europea, principalmente británica” (Kiernan 1992, 73). “La Guerra del Pacífico fue en realidad una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como instrumento” (House of Representatives 1882, 217-218) Traducción. Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive para lo que hicieron Guerra de Inglaterra a la India, librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la guerra de Inglaterra contra China, la Guerra de la Triple Alianza Guerra del Paraguay contra tres Países, Brasil, Argentina y Paraguay, su delito tratar de Industrializarte, tener factorias construir, hornos y barcos a vapor, trenes, Paraguay, tenía que ser destruido y empobrecido, el 90 % de varones desaparecio Inglaterra financio está Guerra, como la Repartición de África por las Potencias de Europa, como la Guerra al Perú, despues aplicaban tratados desiguales que favorecian a los Ingleses y ponian Presidentes y Politicos Liberales a Chile, en 1991, en Chile, el Presidente Manuel Balmaceda, quiso nacionalizar, el Guano, Salitre, Nitratos, Cobre, El Rey del Salitre North, se confabulo con la Marina Chilena y los empresarios Ingleses y Alemanes, en seis meses destrozaron al Ejercito de Chile, y pusieron a gobiernos Liberales hasta 1920, como fue en toda AMÉRICA lÁTINA, 12 Bowman, The Andes..., op. cit., p. 187. 13 Mariano Felipe Paz Soldán, Narración histórica de la guerra de Chile contra el Perú y Bolivia, p. 111. 14 Robert Nelson Boyd, Chili: Sketches of Chili and the Chilians during the War, p. 186.“La Guerra del Pacífico fue en realidad una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como instrumento”.- La célebre afirmación de James G. Blaine,El 26 de abril de 1882, el ex-secretario de Estado de los Estados Unidos, James G. Blaine, Sin embargo, en 1992, Kiernan reconoció que la satisfacción del capital europeo con la conquista de los territorios peruanos por el ejército de Chile fue tan obvia que Washington “sospechó que la guerra era una trama europea, principalmente británica” (Kiernan 1992, 73)Blaine: “La Guerra del Pacífico fue en realidad una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como instrumento”, (House of Representatives 1882, 217-218), Traducción Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive para lo que hicieron en la India. La guerra contra el Perú fue librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la India. [Al final] Inglaterra recoge todo para sí, ninggún soldado Chileno hubiera puesto un pie en suelo Peruano, sin el apoyo Ingles. James Blaine: secretario de Estado de Estados Unidos, Toda la guerra fue por este territorio que encerraba la riqueza. del Perú y acabar con toda la maquinaria Industrial del Perú y no se vuelva un País Desarrollado, En todo momento [los ingleses] han tenido allí una fuerza poderosa. Los ingleses la han tenido. Los acorazados que destruyeron a la armada peruana fueron provistos por Inglaterra, y el agente peruano vino a este país [EE. UU.] para ver si podía conseguir un buen buque en anticipación de la guerra, cuando [los peruanos] supieron que se avecinaba. Dijeron que no perdieron tiempo buscándolo en Inglaterra... Es un perfecto error hablar de esta guerra como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como el instrumento, y asumo la responsabilidad de esta afirmación. Chile nunca hubiera entrado ni una pulgada en esta guerra de no ser por el respaldo del capital inglés, y nunca hubo nada tan audaz en el mundo como cuando acordaron dividir el botín y lo saqueado. Dijeron que cada uno se quedaría con la mitad y que dividirían la herencia entre ellos., El señor Belmont: Dijo Ud. que esto fue una confabulación para apoderarse del botín., Blaine: Sí; sin embargo, pienso que los ingleses no hubieran ido tan lejos como lo hicieron sin la intervención de Estados Unidos no hubiera retrocedido., hubieran destrozado el Perú., : Blaine se refiere al Escuadrón del Imperio Británico en el Pacífico Sur conformado por los siguientes buques de guerra de Su Majestad Británica (HMS): Triumph, Pelican, Turquoise, Shannon, Thetis, Shah y Amethyst.,el desembarco y asalto de Pisagua como indicio de la colaboración británica con Chile, El 2 de noviembre de 1879 se produjo el asalto y desembarco chileno en el puerto no fortificado de Pisagua. Estuvieron presentes en la acción la corbeta inglesa Thetis y el crucero de la misma nacionalidad Turquoise, totalizando 21 naves extranjeras frente a Pisagua (Vicuña Mackenna 1880, II: 696)., Si bien los buques británicos no participaron en el bombardeo del pueblo de Pisagua, la presencia inglesa en el acto de invasión del Perú es una muestra de la comunicación y colaboración entre las armadas de Gran Bretaña y Chile., hay fotos en las que se observa acorazados Ingleses en los desembarcos, en Pisagua se realiza las primeras desembarco anfibio en el Mundo,

Si se refiere a los libros que indicamos se pueden adquirir a través de Amazon en su versión digital.

La cercanía de Perú al mar facilitaba sus exportaciones agrícolas y mineras a los países del Atlántico Norte. Además, hacia 1879 Perú poseía un sistema de transporte relativamente desarrollado: numerosas vías férreasllevaban materias primas desde las plantaciones del interior y las minas, hacia los puertos cercanos. Una línea de ferrocarril, la Central -una maravilla de ingeniería creada por el genio del estadounidense Henry Meiggs y el sudor de numerosos trabajadores- conectaba la capital con la ciudad andina de Chicla, una estación terminal a tres mil novecientos metros sobre el nivel del mar, con la esperanza de facilitar la exportación de su algodón y azúcar, el gobierno peruano había invertido una pequeña fortuna en vías férreas. Pero el sector agrario no generaba tantos ingresos como las minas peruanas. De hecho, desde la década de 1850 las exportaciones de guano excremento de pájaro fosilizado, cuyos yacimientos se encontraban en el árido sur de Perú y en las islas Chincha mar adentro, financiaron al gobierno de la nación, sus diferentes obras públicas y, por supuesto, su creciente burocracia. Para suerte de Perú, justo cuando los depósitos de guano empezaron a agotarse, se descubrieron minas de nitrato en la provincia sureña de Tarapacá y se dieron descubrimientos inmensos de Guano en las Islas lobos de Tierra , que despertarón la ambición de las potencias de Europa, principalmente Inglaterra, tuvimos amagos de invasiones y Guerra, con Estados Unidos, Francia, Inglaterra , la que se concreto fue con España, de 1864 hasta 1866, tuvimos una flota de 12 barcos de la armada Española, el Perú, tuvo que invertir y endeudarse con Inglaterra, con altos Intereses, que en cinco años fue 10 veces mas la Deuda, está guerra se tradujo en el Combate del 02 de Mayo de 1866, En 1867 el Brasil toma 267,703 km2 de tierras peruanas, ya que el Perú no tenia como defenderse tenia un Presidente Liberal, apoyado por el Gobierno de Inglaterra, a Inglaterra la deuda del Combate del 2 de Mayo de 1866 fue cancelada despues de la guerra del Pácifico, Como el gobierno peruano de Manuel Pardo y la Valle, , estaba ansioso por maximizar los ingresos de la venta de esta materia prima, en 1875 expropió las minas, después de esto, las empresas mineras excavaban y procesaban los nitratos a cambio de una tarifa, mientras que la nación recibía la mayor proporción de las utilidades, las que se destinaban, en parte, para pagar la deuda que Perú, había contraído para nacionalizar las minas y financiar el gobierno., los Recursos Naturales del Perú estaban creciendo, La guerra de Secesión (1861-1865) redujo la producción estadunidense y la cubana se estancó por el inicio de la abolición gradual de la esclavitud durante su guerra de Independencia de 1868-1878, hizo que el precio del azucar en América Látina, subio a 10 veces su precio, teniamos, a lo largo de la Costa Norte del Perú, Haciendas Azucareras con tecnología de punta y muchas de ellas se conectaban con los ferrocarriles , Guano , Salitre, Plata, Cobre, Nitratos, Azogue o Mercurio, maderas, tejidos, recien estabamos exportando Caucho y Petroleo en Lobitos en el Norte del Perú, todos estos Recursos Naturales se conectaban con el Callao, iban a transformar al Perú en un País con una Industria que se estaba Modernizando, el miedo de Inglaterra era que el Perú, no podía TRANSFORMARSE EN UN PAÍS INDUSTRIALIZADO, El Perú debía de ser destruido.el historiador marxista británico Victor Gordon Kiernan en su artículo Foreign Interests in the War of the Pacific, dice que Kiernan en el sentido que es un error hablar del Conflicto del Salitre como una guerra chilena contra el Perú porque la Guerra del Pacífico fue en realidad una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como instrumento. Sin embargo, en 1992, Kiernan reconoció que la satisfacción del capital europeo con la conquista de los territorios peruanos por el ejército de Chile fue tan obvia que Washington “sospechó que la guerra era una trama europea, principalmente británica” (Kiernan 1992, 73). “La Guerra del Pacífico fue en realidad una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como instrumento” (House of Representatives 1882, 217-218) Traducción. Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive para lo que hicieron Guerra de Inglaterra a la India, librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la guerra de Inglaterra contra China, la Guerra de la Triple Alianza Guerra del Paraguay contra tres Países, Brasil, Argentina y Paraguay, su delito tratar de Industrializarte, tener factorias construir, hornos y barcos a vapor, trenes, Paraguay, tenía que ser destruido y empobrecido, el 90 % de varones desaparecio Inglaterra financio está Guerra, como la Repartición de África por las Potencias de Europa, como la Guerra al Perú, despues aplicaban tratados desiguales que favorecian a los Ingleses y ponian Presidentes y Politicos Liberales a Chile, en 1991, en Chile, el Presidente Manuel Balmaceda, quiso nacionalizar, el Guano, Salitre, Nitratos, Cobre, El Rey del Salitre North, se confabulo con la Marina Chilena y los empresarios Ingleses y Alemanes, en seis meses destrozaron al Ejercito de Chile, y pusieron a gobiernos Liberales hasta 1920, como fue en toda AMÉRICA lÁTINA, 12 Bowman, The Andes..., op. cit., p. 187. 13 Mariano Felipe Paz Soldán, Narración histórica de la guerra de Chile contra el Perú y Bolivia, p. 111. 14 Robert Nelson Boyd, Chili: Sketches of Chili and the Chilians during the War, p. 186.“La Guerra del Pacífico fue en realidad una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como instrumento”.- La célebre afirmación de James G. Blaine,El 26 de abril de 1882, el ex-secretario de Estado de los Estados Unidos, James G. Blaine, Sin embargo, en 1992, Kiernan reconoció que la satisfacción del capital europeo con la conquista de los territorios peruanos por el ejército de Chile fue tan obvia que Washington “sospechó que la guerra era una trama europea, principalmente británica” (Kiernan 1992, 73)Blaine: “La Guerra del Pacífico fue en realidad una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como instrumento”, (House of Representatives 1882, 217-218), Traducción Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive para lo que hicieron en la India. La guerra contra el Perú fue librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la India. [Al final] Inglaterra recoge todo para sí, ninggún soldado Chileno hubiera puesto un pie en suelo Peruano, sin el apoyo Ingles. James Blaine: secretario de Estado de Estados Unidos, Toda la guerra fue por este territorio que encerraba la riqueza. del Perú y acabar con toda la maquinaria Industrial del Perú y no se vuelva un País Desarrollado, En todo momento [los ingleses] han tenido allí una fuerza poderosa. Los ingleses la han tenido. Los acorazados que destruyeron a la armada peruana fueron provistos por Inglaterra, y el agente peruano vino a este país [EE. UU.] para ver si podía conseguir un buen buque en anticipación de la guerra, cuando [los peruanos] supieron que se avecinaba. Dijeron que no perdieron tiempo buscándolo en Inglaterra... Es un perfecto error hablar de esta guerra como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como el instrumento, y asumo la responsabilidad de esta afirmación. Chile nunca hubiera entrado ni una pulgada en esta guerra de no ser por el respaldo del capital inglés, y nunca hubo nada tan audaz en el mundo como cuando acordaron dividir el botín y lo saqueado. Dijeron que cada uno se quedaría con la mitad y que dividirían la herencia entre ellos., El señor Belmont: Dijo Ud. que esto fue una confabulación para apoderarse del botín., Blaine: Sí; sin embargo, pienso que los ingleses no hubieran ido tan lejos como lo hicieron sin la intervención de Estados Unidos no hubiera retrocedido., hubieran destrozado el Perú., : Blaine se refiere al Escuadrón del Imperio Británico en el Pacífico Sur conformado por los siguientes buques de guerra de Su Majestad Británica (HMS): Triumph, Pelican, Turquoise, Shannon, Thetis, Shah y Amethyst.,el desembarco y asalto de Pisagua como indicio de la colaboración británica con Chile, El 2 de noviembre de 1879 se produjo el asalto y desembarco chileno en el puerto no fortificado de Pisagua. Estuvieron presentes en la acción la corbeta inglesa Thetis y el crucero de la misma nacionalidad Turquoise, totalizando 21 naves extranjeras frente a Pisagua (Vicuña Mackenna 1880, II: 696)., Si bien los buques británicos no participaron en el bombardeo del pueblo de Pisagua, la presencia inglesa en el acto de invasión del Perú es una muestra de la comunicación y colaboración entre las armadas de Gran Bretaña y Chile., hay fotos en las que se observa acorazados Ingleses en los desembarcos, en Pisagua se realiza las primeras desembarco anfibio en el Mundo,

Muy buenos datos adicionales. También tenian entendido que el coronel Panizo tenía a su cargo la artillería del morro solar que resistió hasta el final.

@@rubencarrasco4673 asi es ,los verdaderos heroes del morro solar fueron el coronel : borgoño, arnaldo panizo y el general Billinghurst,,, junto al batallón de huaral,que cáceres entrenó a su llegada a lima ( un mes despues de la batalla de tacna) y que pierola faltando semanas para la batalla de san juan le quitó el mando de esa tropa ( parese que por mied0 a que caceres se sublebe contra el ) y le dá el mando del ejército del centro de san juan, quienes eran reservistas provincianos qe fueron reclutados a ultima hora,,y la may0ria no sabian ni manejar un rifle,,,poniendo en peligro la defensa de san juan,ya que a caceres le iba a costar meses entrenar y adiestrar a esa nueva tropa reservista, en su mayoria campesinos sin la mas minima experiencia militar,,, y el resultado es el que ya todos sabemos,, esa tropa reclutada a ultima hora ,fue incapaz de sostener una lucha contra el ejército chileno bien armado y adiestrado

Le recomendaría ver la exposición. Allí se explica que la línea peruana es rota y rebasada en los flancos del IV Cuerpo del coronel Cáceres, puntos en que se unía a las tropas encomendadas a los I y III Cuerpos. Es allí donde se produce la derrota y el hundimiento de la línea de San Juan, no en la zona de Iglesias, que, por el contrario, fue el sector que resistió por más tiempo. Lo confirman los propios relatos chilenos. Además debe tenerse en cuenta la estructura de comando vigente. Cáceres comandaba los 9 batallones de su IV Cuerpo; mientras Iglesias comandaba los 9 de su I Cuerpo; al igual que Suárez mandaba los 6 de su II Cuerpo y Dávila también los 6 de su III Cuerpo. Lorenzo Iglesias no cayó prisionero en el morro, pues aparece en la Junta de Guerra de jefes superiores que el día 14 reunió Piérola en la quinta Scheel, en Miraflores. El comportamiento de Piérola en la batalla, por muy cuestionable y pésimo que resulte, no llevó a su 'huida' a Vásquez. Reitero mi invitación a ver esta exposición y la que se hicimos sobre la batalla de Miraflores

envieme el link de la exposición pa verla, porque en el libro mis memorias de caceres, menciona ( por no decir culpa) a lorenzo iglesias por desobediencia,,

y tambien miguel iglesias es enviado como emisario por los chilenos , a pesar de estar prisionero,,, la pregunta sería porque lorenzo iglesias no cayó prisionero también? , ahi se confirmaria su huida,,, si hubiera luchado con caceres o su hermano miguel, este hubiera acabado prisionero o muerto en batalla tambien

Hecho!

de haber tenido bayoneta el ejercito de caceres , les hubieran faltado los cinturones o los cordones .

@@chinito4130 Finalmente averigue. El ejercito de Caceres no tenia bayonetas porque esta era dificil de contrabandear. Muchas de las armas de Caceres habian sido recogidas de los campos de batalla de San Juan y Miraflores. Entre pasar una bayoneta o un fusil, preferian lllevar a Caceres los fusiles. A que te refieres cuando dices "los cinturones"? recuerda que los peruanos son los primeros que atacaron y ganaron terreno, pero les falto municion y bayonetas.

La cercanía de Perú al mar facilitaba sus exportaciones agrícolas y mineras a los países del Atlántico Norte. Además, hacia 1879 Perú poseía un sistema de transporte relativamente desarrollado: numerosas vías férreasllevaban materias primas desde las plantaciones del interior y las minas, hacia los puertos cercanos. Una línea de ferrocarril, la Central -una maravilla de ingeniería creada por el genio del estadounidense Henry Meiggs y el sudor de numerosos trabajadores- conectaba la capital con la ciudad andina de Chicla, una estación terminal a tres mil novecientos metros sobre el nivel del mar, con la esperanza de facilitar la exportación de su algodón y azúcar, el gobierno peruano había invertido una pequeña fortuna en vías férreas. Pero el sector agrario no generaba tantos ingresos como las minas peruanas. De hecho, desde la década de 1850 las exportaciones de guano excremento de pájaro fosilizado, cuyos yacimientos se encontraban en el árido sur de Perú y en las islas Chincha mar adentro, financiaron al gobierno de la nación, sus diferentes obras públicas y, por supuesto, su creciente burocracia. Para suerte de Perú, justo cuando los depósitos de guano empezaron a agotarse, se descubrieron minas de nitrato en la provincia sureña de Tarapacá y se dieron descubrimientos inmensos de Guano en las Islas lobos de Tierra , que despertarón la ambición de las potencias de Europa, principalmente Inglaterra, tuvimos amagos de invasiones y Guerra, con Estados Unidos, Francia, Inglaterra , la que se concreto fue con España, de 1864 hasta 1866, tuvimos una flota de 12 barcos de la armada Española, el Perú, tuvo que invertir y endeudarse con Inglaterra, con altos Intereses, que en cinco años fue 10 veces mas la Deuda, está guerra se tradujo en el Combate del 02 de Mayo de 1866, En 1867 el Brasil toma 267,703 km2 de tierras peruanas, ya que el Perú no tenia como defenderse tenia un Presidente Liberal, apoyado por el Gobierno de Inglaterra, a Inglaterra la deuda del Combate del 2 de Mayo de 1866 fue cancelada despues de la guerra del Pácifico, Como el gobierno peruano de Manuel Pardo y la Valle, , estaba ansioso por maximizar los ingresos de la venta de esta materia prima, en 1875 expropió las minas, después de esto, las empresas mineras excavaban y procesaban los nitratos a cambio de una tarifa, mientras que la nación recibía la mayor proporción de las utilidades, las que se destinaban, en parte, para pagar la deuda que Perú, había contraído para nacionalizar las minas y financiar el gobierno., los Recursos Naturales del Perú estaban creciendo, La guerra de Secesión (1861-1865) redujo la producción estadunidense y la cubana se estancó por el inicio de la abolición gradual de la esclavitud durante su guerra de Independencia de 1868-1878, hizo que el precio del azucar en América Látina, subio a 10 veces su precio, teniamos, a lo largo de la Costa Norte del Perú, Haciendas Azucareras con tecnología de punta y muchas de ellas se conectaban con los ferrocarriles , Guano , Salitre, Plata, Cobre, Nitratos, Azogue o Mercurio, maderas, tejidos, recien estabamos exportando Caucho y Petroleo en Lobitos en el Norte del Perú, todos estos Recursos Naturales se conectaban con el Callao, iban a transformar al Perú en un País con una Industria que se estaba Modernizando, el miedo de Inglaterra era que el Perú, no podía TRANSFORMARSE EN UN PAÍS INDUSTRIALIZADO, El Perú debía de ser destruido.el historiador marxista británico Victor Gordon Kiernan en su artículo Foreign Interests in the War of the Pacific, dice que Kiernan en el sentido que es un error hablar del Conflicto del Salitre como una guerra chilena contra el Perú porque la Guerra del Pacífico fue en realidad una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como instrumento. Sin embargo, en 1992, Kiernan reconoció que la satisfacción del capital europeo con la conquista de los territorios peruanos por el ejército de Chile fue tan obvia que Washington “sospechó que la guerra era una trama europea, principalmente británica” (Kiernan 1992, 73). “La Guerra del Pacífico fue en realidad una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como instrumento” (House of Representatives 1882, 217-218) Traducción. Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive para lo que hicieron Guerra de Inglaterra a la India, librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la guerra de Inglaterra contra China, la Guerra de la Triple Alianza Guerra del Paraguay contra tres Países, Brasil, Argentina y Paraguay, su delito tratar de Industrializarte, tener factorias construir, hornos y barcos a vapor, trenes, Paraguay, tenía que ser destruido y empobrecido, el 90 % de varones desaparecio Inglaterra financio está Guerra, como la Repartición de África por las Potencias de Europa, como la Guerra al Perú, despues aplicaban tratados desiguales que favorecian a los Ingleses y ponian Presidentes y Politicos Liberales a Chile, en 1991, en Chile, el Presidente Manuel Balmaceda, quiso nacionalizar, el Guano, Salitre, Nitratos, Cobre, El Rey del Salitre North, se confabulo con la Marina Chilena y los empresarios Ingleses y Alemanes, en seis meses destrozaron al Ejercito de Chile, y pusieron a gobiernos Liberales hasta 1920, como fue en toda AMÉRICA lÁTINA, 12 Bowman, The Andes..., op. cit., p. 187. 13 Mariano Felipe Paz Soldán, Narración histórica de la guerra de Chile contra el Perú y Bolivia, p. 111. 14 Robert Nelson Boyd, Chili: Sketches of Chili and the Chilians during the War, p. 186.“La Guerra del Pacífico fue en realidad una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como instrumento”.- La célebre afirmación de James G. Blaine,El 26 de abril de 1882, el ex-secretario de Estado de los Estados Unidos, James G. Blaine, Sin embargo, en 1992, Kiernan reconoció que la satisfacción del capital europeo con la conquista de los territorios peruanos por el ejército de Chile fue tan obvia que Washington “sospechó que la guerra era una trama europea, principalmente británica” (Kiernan 1992, 73)Blaine: “La Guerra del Pacífico fue en realidad una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como instrumento”, (House of Representatives 1882, 217-218), Traducción Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive para lo que hicieron en la India. La guerra contra el Perú fue librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la India. [Al final] Inglaterra recoge todo para sí, ninggún soldado Chileno hubiera puesto un pie en suelo Peruano, sin el apoyo Ingles. James Blaine: secretario de Estado de Estados Unidos, Toda la guerra fue por este territorio que encerraba la riqueza. del Perú y acabar con toda la maquinaria Industrial del Perú y no se vuelva un País Desarrollado, En todo momento [los ingleses] han tenido allí una fuerza poderosa. Los ingleses la han tenido. Los acorazados que destruyeron a la armada peruana fueron provistos por Inglaterra, y el agente peruano vino a este país [EE. UU.] para ver si podía conseguir un buen buque en anticipación de la guerra, cuando [los peruanos] supieron que se avecinaba. Dijeron que no perdieron tiempo buscándolo en Inglaterra... Es un perfecto error hablar de esta guerra como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como el instrumento, y asumo la responsabilidad de esta afirmación. Chile nunca hubiera entrado ni una pulgada en esta guerra de no ser por el respaldo del capital inglés, y nunca hubo nada tan audaz en el mundo como cuando acordaron dividir el botín y lo saqueado. Dijeron que cada uno se quedaría con la mitad y que dividirían la herencia entre ellos., El señor Belmont: Dijo Ud. que esto fue una confabulación para apoderarse del botín., Blaine: Sí; sin embargo, pienso que los ingleses no hubieran ido tan lejos como lo hicieron sin la intervención de Estados Unidos no hubiera retrocedido., hubieran destrozado el Perú., : Blaine se refiere al Escuadrón del Imperio Británico en el Pacífico Sur conformado por los siguientes buques de guerra de Su Majestad Británica (HMS): Triumph, Pelican, Turquoise, Shannon, Thetis, Shah y Amethyst.,el desembarco y asalto de Pisagua como indicio de la colaboración británica con Chile, El 2 de noviembre de 1879 se produjo el asalto y desembarco chileno en el puerto no fortificado de Pisagua. Estuvieron presentes en la acción la corbeta inglesa Thetis y el crucero de la misma nacionalidad Turquoise, totalizando 21 naves extranjeras frente a Pisagua (Vicuña Mackenna 1880, II: 696)., Si bien los buques británicos no participaron en el bombardeo del pueblo de Pisagua, la presencia inglesa en el acto de invasión del Perú es una muestra de la comunicación y colaboración entre las armadas de Gran Bretaña y Chile., hay fotos en las que se observa acorazados Ingleses en los desembarcos, en Pisagua se realiza las primeras desembarco anfibio en el Mundo,

Las líneas peruanas estaban en San Juan y Miraflores. Sobre la batalla de Berlín, había una serie de líneas de defensa, hasta la propia ciudad; pero, en mi opinión ésta resistencia no tuvo sentido. Murieron decenas de miles sin objeto alguno. Muchos defensores creyeron que Hitler, en el último momento, usaría alguna "Wunderwaffe" o "arma maravillosa" que cambiaría la suerte de la guerra de un solo golpe. Pero tales armas sólo existían en la mente de Hitler y de su ministro de propaganda, Goebbels... Al menos aquí Piérola evitó combatir en las calles de Lima.

faltan las clases de historia , educacion civica y que quiten a los profesores comunistas de los liceos

La cercanía de Perú al mar facilitaba sus exportaciones agrícolas y mineras a los países del Atlántico Norte. Además, hacia 1879 Perú poseía un sistema de transporte relativamente desarrollado: numerosas vías férreasllevaban materias primas desde las plantaciones del interior y las minas, hacia los puertos cercanos. Una línea de ferrocarril, la Central -una maravilla de ingeniería creada por el genio del estadounidense Henry Meiggs y el sudor de numerosos trabajadores- conectaba la capital con la ciudad andina de Chicla, una estación terminal a tres mil novecientos metros sobre el nivel del mar, con la esperanza de facilitar la exportación de su algodón y azúcar, el gobierno peruano había invertido una pequeña fortuna en vías férreas. Pero el sector agrario no generaba tantos ingresos como las minas peruanas. De hecho, desde la década de 1850 las exportaciones de guano excremento de pájaro fosilizado, cuyos yacimientos se encontraban en el árido sur de Perú y en las islas Chincha mar adentro, financiaron al gobierno de la nación, sus diferentes obras públicas y, por supuesto, su creciente burocracia. Para suerte de Perú, justo cuando los depósitos de guano empezaron a agotarse, se descubrieron minas de nitrato en la provincia sureña de Tarapacá y se dieron descubrimientos inmensos de Guano en las Islas lobos de Tierra , que despertarón la ambición de las potencias de Europa, principalmente Inglaterra, tuvimos amagos de invasiones y Guerra, con Estados Unidos, Francia, Inglaterra , la que se concreto fue con España, de 1864 hasta 1866, tuvimos una flota de 12 barcos de la armada Española, el Perú, tuvo que invertir y endeudarse con Inglaterra, con altos Intereses, que en cinco años fue 10 veces mas la Deuda, está guerra se tradujo en el Combate del 02 de Mayo de 1866, En 1867 el Brasil toma 267,703 km2 de tierras peruanas, ya que el Perú no tenia como defenderse tenia un Presidente Liberal, apoyado por el Gobierno de Inglaterra, a Inglaterra la deuda del Combate del 2 de Mayo de 1866 fue cancelada despues de la guerra del Pácifico, Como el gobierno peruano de Manuel Pardo y la Valle, , estaba ansioso por maximizar los ingresos de la venta de esta materia prima, en 1875 expropió las minas, después de esto, las empresas mineras excavaban y procesaban los nitratos a cambio de una tarifa, mientras que la nación recibía la mayor proporción de las utilidades, las que se destinaban, en parte, para pagar la deuda que Perú, había contraído para nacionalizar las minas y financiar el gobierno., los Recursos Naturales del Perú estaban creciendo, La guerra de Secesión (1861-1865) redujo la producción estadunidense y la cubana se estancó por el inicio de la abolición gradual de la esclavitud durante su guerra de Independencia de 1868-1878, hizo que el precio del azucar en América Látina, subio a 10 veces su precio, teniamos, a lo largo de la Costa Norte del Perú, Haciendas Azucareras con tecnología de punta y muchas de ellas se conectaban con los ferrocarriles , Guano , Salitre, Plata, Cobre, Nitratos, Azogue o Mercurio, maderas, tejidos, recien estabamos exportando Caucho y Petroleo en Lobitos en el Norte del Perú, todos estos Recursos Naturales se conectaban con el Callao, iban a transformar al Perú en un País con una Industria que se estaba Modernizando, el miedo de Inglaterra era que el Perú, no podía TRANSFORMARSE EN UN PAÍS INDUSTRIALIZADO, El Perú debía de ser destruido.el historiador marxista británico Victor Gordon Kiernan en su artículo Foreign Interests in the War of the Pacific, dice que Kiernan en el sentido que es un error hablar del Conflicto del Salitre como una guerra chilena contra el Perú porque la Guerra del Pacífico fue en realidad una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como instrumento. Sin embargo, en 1992, Kiernan reconoció que la satisfacción del capital europeo con la conquista de los territorios peruanos por el ejército de Chile fue tan obvia que Washington “sospechó que la guerra era una trama europea, principalmente británica” (Kiernan 1992, 73). “La Guerra del Pacífico fue en realidad una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como instrumento” (House of Representatives 1882, 217-218) Traducción. Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive para lo que hicieron Guerra de Inglaterra a la India, librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la guerra de Inglaterra contra China, la Guerra de la Triple Alianza Guerra del Paraguay contra tres Países, Brasil, Argentina y Paraguay, su delito tratar de Industrializarte, tener factorias construir, hornos y barcos a vapor, trenes, Paraguay, tenía que ser destruido y empobrecido, el 90 % de varones desaparecio Inglaterra financio está Guerra, como la Repartición de África por las Potencias de Europa, como la Guerra al Perú, despues aplicaban tratados desiguales que favorecian a los Ingleses y ponian Presidentes y Politicos Liberales a Chile, en 1991, en Chile, el Presidente Manuel Balmaceda, quiso nacionalizar, el Guano, Salitre, Nitratos, Cobre, El Rey del Salitre North, se confabulo con la Marina Chilena y los empresarios Ingleses y Alemanes, en seis meses destrozaron al Ejercito de Chile, y pusieron a gobiernos Liberales hasta 1920, como fue en toda AMÉRICA lÁTINA, 12 Bowman, The Andes..., op. cit., p. 187. 13 Mariano Felipe Paz Soldán, Narración histórica de la guerra de Chile contra el Perú y Bolivia, p. 111. 14 Robert Nelson Boyd, Chili: Sketches of Chili and the Chilians during the War, p. 186.“La Guerra del Pacífico fue en realidad una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como instrumento”.- La célebre afirmación de James G. Blaine,El 26 de abril de 1882, el ex-secretario de Estado de los Estados Unidos, James G. Blaine, Sin embargo, en 1992, Kiernan reconoció que la satisfacción del capital europeo con la conquista de los territorios peruanos por el ejército de Chile fue tan obvia que Washington “sospechó que la guerra era una trama europea, principalmente británica” (Kiernan 1992, 73)Blaine: “La Guerra del Pacífico fue en realidad una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como instrumento”, (House of Representatives 1882, 217-218), Traducción Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive para lo que hicieron en la India. La guerra contra el Perú fue librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la India. [Al final] Inglaterra recoge todo para sí, ninggún soldado Chileno hubiera puesto un pie en suelo Peruano, sin el apoyo Ingles. James Blaine: secretario de Estado de Estados Unidos, Toda la guerra fue por este territorio que encerraba la riqueza. del Perú y acabar con toda la maquinaria Industrial del Perú y no se vuelva un País Desarrollado, En todo momento [los ingleses] han tenido allí una fuerza poderosa. Los ingleses la han tenido. Los acorazados que destruyeron a la armada peruana fueron provistos por Inglaterra, y el agente peruano vino a este país [EE. UU.] para ver si podía conseguir un buen buque en anticipación de la guerra, cuando [los peruanos] supieron que se avecinaba. Dijeron que no perdieron tiempo buscándolo en Inglaterra... Es un perfecto error hablar de esta guerra como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como el instrumento, y asumo la responsabilidad de esta afirmación. Chile nunca hubiera entrado ni una pulgada en esta guerra de no ser por el respaldo del capital inglés, y nunca hubo nada tan audaz en el mundo como cuando acordaron dividir el botín y lo saqueado. Dijeron que cada uno se quedaría con la mitad y que dividirían la herencia entre ellos., El señor Belmont: Dijo Ud. que esto fue una confabulación para apoderarse del botín., Blaine: Sí; sin embargo, pienso que los ingleses no hubieran ido tan lejos como lo hicieron sin la intervención de Estados Unidos no hubiera retrocedido., hubieran destrozado el Perú., : Blaine se refiere al Escuadrón del Imperio Británico en el Pacífico Sur conformado por los siguientes buques de guerra de Su Majestad Británica (HMS): Triumph, Pelican, Turquoise, Shannon, Thetis, Shah y Amethyst.,el desembarco y asalto de Pisagua como indicio de la colaboración británica con Chile, El 2 de noviembre de 1879 se produjo el asalto y desembarco chileno en el puerto no fortificado de Pisagua. Estuvieron presentes en la acción la corbeta inglesa Thetis y el crucero de la misma nacionalidad Turquoise, totalizando 21 naves extranjeras frente a Pisagua (Vicuña Mackenna 1880, II: 696)., Si bien los buques británicos no participaron en el bombardeo del pueblo de Pisagua, la presencia inglesa en el acto de invasión del Perú es una muestra de la comunicación y colaboración entre las armadas de Gran Bretaña y Chile., hay fotos en las que se observa acorazados Ingleses en los desembarcos, en Pisagua se realiza las primeras desembarco anfibio en el Mundo,

En ambos lados de la frontera hay gente interesada en este tema. Y mucho me temo que la cantidad de publicaciones que anualmente se hacen en Chile sobre la guerra de 1879 es igual o incluso mayor a las que se hacen en el Perú sobre el particular. Muy respetuosamente le digo que, en mi modesta opinión, aquello de que en Chile aquella guerra no sea tema es algo debatible y lo digo porque también tengo amigos en Chile, con quienes revisamos las publicaciones que se hacen. Donde hay muchísimas menos publicaciones sobre este tema en particular es en Bolivia.

Como chileno, agradezco está iniciativa peruana, que nos permite conocer la visión de ambos lados, especialmente la peruana. Heroísmo y miserias hubo en las dos fuerzas enfrentadas

@@jorgechang7426 Creo que esta es la unica guerra importante de Chile, porque con Argentina no veo ningun gran enfrentamiento.

En 1886 el imperialismo inglés controlaba el 70% de la producción de la principal riqueza de xhile, el salitre, y en 1890 había triplicado su capital en este país. En ese año las inversiones extranjeras dominaban el 90% del salitre. A tal grado llegó la dependencia xhilena de Inglaterra, que cuando en 1891 el presidente José Manuel Balmaceda quiso ponerle coto fue derrocado tras una breve guerra civil de 7 meses- azuzada por el capital londinense- y que concluyó con el suicidio, el 19 de septiembre de ese año, del mandatario nacionalista asilado en la legación argentina. Por eso xhile siempre sera colonia inglesa(burdel),por ello la casta inglesa va a xantiago a reafirmar su alianza cada año...rotoqleao mitomano.

Peru no tuvo un gerneral a cargo , primero fue pardo y luego pierola dos que pensaron que ser presidente les daria categoria y sapiencia militar . Atahualpa se dejo engañar por pizarro y se termino el imperio inca

La cercanía de Perú al mar facilitaba sus exportaciones agrícolas y mineras a los países del Atlántico Norte. Además, hacia 1879 Perú poseía un sistema de transporte relativamente desarrollado: numerosas vías férreasllevaban materias primas desde las plantaciones del interior y las minas, hacia los puertos cercanos. Una línea de ferrocarril, la Central -una maravilla de ingeniería creada por el genio del estadounidense Henry Meiggs y el sudor de numerosos trabajadores- conectaba la capital con la ciudad andina de Chicla, una estación terminal a tres mil novecientos metros sobre el nivel del mar, con la esperanza de facilitar la exportación de su algodón y azúcar, el gobierno peruano había invertido una pequeña fortuna en vías férreas. Pero el sector agrario no generaba tantos ingresos como las minas peruanas. De hecho, desde la década de 1850 las exportaciones de guano excremento de pájaro fosilizado, cuyos yacimientos se encontraban en el árido sur de Perú y en las islas Chincha mar adentro, financiaron al gobierno de la nación, sus diferentes obras públicas y, por supuesto, su creciente burocracia. Para suerte de Perú, justo cuando los depósitos de guano empezaron a agotarse, se descubrieron minas de nitrato en la provincia sureña de Tarapacá y se dieron descubrimientos inmensos de Guano en las Islas lobos de Tierra , que despertarón la ambición de las potencias de Europa, principalmente Inglaterra, tuvimos amagos de invasiones y Guerra, con Estados Unidos, Francia, Inglaterra , la que se concreto fue con España, de 1864 hasta 1866, tuvimos una flota de 12 barcos de la armada Española, el Perú, tuvo que invertir y endeudarse con Inglaterra, con altos Intereses, que en cinco años fue 10 veces mas la Deuda, está guerra se tradujo en el Combate del 02 de Mayo de 1866, En 1867 el Brasil toma 267,703 km2 de tierras peruanas, ya que el Perú no tenia como defenderse tenia un Presidente Liberal, apoyado por el Gobierno de Inglaterra, a Inglaterra la deuda del Combate del 2 de Mayo de 1866 fue cancelada despues de la guerra del Pácifico, Como el gobierno peruano de Manuel Pardo y la Valle, , estaba ansioso por maximizar los ingresos de la venta de esta materia prima, en 1875 expropió las minas, después de esto, las empresas mineras excavaban y procesaban los nitratos a cambio de una tarifa, mientras que la nación recibía la mayor proporción de las utilidades, las que se destinaban, en parte, para pagar la deuda que Perú, había contraído para nacionalizar las minas y financiar el gobierno., los Recursos Naturales del Perú estaban creciendo, La guerra de Secesión (1861-1865) redujo la producción estadunidense y la cubana se estancó por el inicio de la abolición gradual de la esclavitud durante su guerra de Independencia de 1868-1878, hizo que el precio del azucar en América Látina, subio a 10 veces su precio, teniamos, a lo largo de la Costa Norte del Perú, Haciendas Azucareras con tecnología de punta y muchas de ellas se conectaban con los ferrocarriles , Guano , Salitre, Plata, Cobre, Nitratos, Azogue o Mercurio, maderas, tejidos, recien estabamos exportando Caucho y Petroleo en Lobitos en el Norte del Perú, todos estos Recursos Naturales se conectaban con el Callao, iban a transformar al Perú en un País con una Industria que se estaba Modernizando, el miedo de Inglaterra era que el Perú, no podía TRANSFORMARSE EN UN PAÍS INDUSTRIALIZADO, El Perú debía de ser destruido.el historiador marxista británico Victor Gordon Kiernan en su artículo Foreign Interests in the War of the Pacific, dice que Kiernan en el sentido que es un error hablar del Conflicto del Salitre como una guerra chilena contra el Perú porque la Guerra del Pacífico fue en realidad una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como instrumento. Sin embargo, en 1992, Kiernan reconoció que la satisfacción del capital europeo con la conquista de los territorios peruanos por el ejército de Chile fue tan obvia que Washington “sospechó que la guerra era una trama europea, principalmente británica” (Kiernan 1992, 73). “La Guerra del Pacífico fue en realidad una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como instrumento” (House of Representatives 1882, 217-218) Traducción. Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive para lo que hicieron Guerra de Inglaterra a la India, librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la guerra de Inglaterra contra China, la Guerra de la Triple Alianza Guerra del Paraguay contra tres Países, Brasil, Argentina y Paraguay, su delito tratar de Industrializarte, tener factorias construir, hornos y barcos a vapor, trenes, Paraguay, tenía que ser destruido y empobrecido, el 90 % de varones desaparecio Inglaterra financio está Guerra, como la Repartición de África por las Potencias de Europa, como la Guerra al Perú, despues aplicaban tratados desiguales que favorecian a los Ingleses y ponian Presidentes y Politicos Liberales a Chile, en 1991, en Chile, el Presidente Manuel Balmaceda, quiso nacionalizar, el Guano, Salitre, Nitratos, Cobre, El Rey del Salitre North, se confabulo con la Marina Chilena y los empresarios Ingleses y Alemanes, en seis meses destrozaron al Ejercito de Chile, y pusieron a gobiernos Liberales hasta 1920, como fue en toda AMÉRICA lÁTINA, 12 Bowman, The Andes..., op. cit., p. 187. 13 Mariano Felipe Paz Soldán, Narración histórica de la guerra de Chile contra el Perú y Bolivia, p. 111. 14 Robert Nelson Boyd, Chili: Sketches of Chili and the Chilians during the War, p. 186.“La Guerra del Pacífico fue en realidad una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como instrumento”.- La célebre afirmación de James G. Blaine,El 26 de abril de 1882, el ex-secretario de Estado de los Estados Unidos, James G. Blaine, Sin embargo, en 1992, Kiernan reconoció que la satisfacción del capital europeo con la conquista de los territorios peruanos por el ejército de Chile fue tan obvia que Washington “sospechó que la guerra era una trama europea, principalmente británica” (Kiernan 1992, 73)Blaine: “La Guerra del Pacífico fue en realidad una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como instrumento”, (House of Representatives 1882, 217-218), Traducción Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive para lo que hicieron en la India. La guerra contra el Perú fue librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la India. [Al final] Inglaterra recoge todo para sí, ninggún soldado Chileno hubiera puesto un pie en suelo Peruano, sin el apoyo Ingles. James Blaine: secretario de Estado de Estados Unidos, Toda la guerra fue por este territorio que encerraba la riqueza. del Perú y acabar con toda la maquinaria Industrial del Perú y no se vuelva un País Desarrollado, En todo momento [los ingleses] han tenido allí una fuerza poderosa. Los ingleses la han tenido. Los acorazados que destruyeron a la armada peruana fueron provistos por Inglaterra, y el agente peruano vino a este país [EE. UU.] para ver si podía conseguir un buen buque en anticipación de la guerra, cuando [los peruanos] supieron que se avecinaba. Dijeron que no perdieron tiempo buscándolo en Inglaterra... Es un perfecto error hablar de esta guerra como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como el instrumento, y asumo la responsabilidad de esta afirmación. Chile nunca hubiera entrado ni una pulgada en esta guerra de no ser por el respaldo del capital inglés, y nunca hubo nada tan audaz en el mundo como cuando acordaron dividir el botín y lo saqueado. Dijeron que cada uno se quedaría con la mitad y que dividirían la herencia entre ellos., El señor Belmont: Dijo Ud. que esto fue una confabulación para apoderarse del botín., Blaine: Sí; sin embargo, pienso que los ingleses no hubieran ido tan lejos como lo hicieron sin la intervención de Estados Unidos no hubiera retrocedido., hubieran destrozado el Perú., : Blaine se refiere al Escuadrón del Imperio Británico en el Pacífico Sur conformado por los siguientes buques de guerra de Su Majestad Británica (HMS): Triumph, Pelican, Turquoise, Shannon, Thetis, Shah y Amethyst.,el desembarco y asalto de Pisagua como indicio de la colaboración británica con Chile, El 2 de noviembre de 1879 se produjo el asalto y desembarco chileno en el puerto no fortificado de Pisagua. Estuvieron presentes en la acción la corbeta inglesa Thetis y el crucero de la misma nacionalidad Turquoise, totalizando 21 naves extranjeras frente a Pisagua (Vicuña Mackenna 1880, II: 696)., Si bien los buques británicos no participaron en el bombardeo del pueblo de Pisagua, la presencia inglesa en el acto de invasión del Perú es una muestra de la comunicación y colaboración entre las armadas de Gran Bretaña y Chile., hay fotos en las que se observa acorazados Ingleses en los desembarcos, en Pisagua se realiza las primeras desembarco anfibio en el Mundo,

La cercanía de Perú al mar facilitaba sus exportaciones agrícolas y mineras a los países del Atlántico Norte. Además, hacia 1879 Perú poseía un sistema de transporte relativamente desarrollado: numerosas vías férreasllevaban materias primas desde las plantaciones del interior y las minas, hacia los puertos cercanos. Una línea de ferrocarril, la Central -una maravilla de ingeniería creada por el genio del estadounidense Henry Meiggs y el sudor de numerosos trabajadores- conectaba la capital con la ciudad andina de Chicla, una estación terminal a tres mil novecientos metros sobre el nivel del mar, con la esperanza de facilitar la exportación de su algodón y azúcar, el gobierno peruano había invertido una pequeña fortuna en vías férreas. Pero el sector agrario no generaba tantos ingresos como las minas peruanas. De hecho, desde la década de 1850 las exportaciones de guano excremento de pájaro fosilizado, cuyos yacimientos se encontraban en el árido sur de Perú y en las islas Chincha mar adentro, financiaron al gobierno de la nación, sus diferentes obras públicas y, por supuesto, su creciente burocracia. Para suerte de Perú, justo cuando los depósitos de guano empezaron a agotarse, se descubrieron minas de nitrato en la provincia sureña de Tarapacá y se dieron descubrimientos inmensos de Guano en las Islas lobos de Tierra , que despertarón la ambición de las potencias de Europa, principalmente Inglaterra, tuvimos amagos de invasiones y Guerra, con Estados Unidos, Francia, Inglaterra , la que se concreto fue con España, de 1864 hasta 1866, tuvimos una flota de 12 barcos de la armada Española, el Perú, tuvo que invertir y endeudarse con Inglaterra, con altos Intereses, que en cinco años fue 10 veces mas la Deuda, está guerra se tradujo en el Combate del 02 de Mayo de 1866, En 1867 el Brasil toma 267,703 km2 de tierras peruanas, ya que el Perú no tenia como defenderse tenia un Presidente Liberal, apoyado por el Gobierno de Inglaterra, a Inglaterra la deuda del Combate del 2 de Mayo de 1866 fue cancelada despues de la guerra del Pácifico, Como el gobierno peruano de Manuel Pardo y la Valle, , estaba ansioso por maximizar los ingresos de la venta de esta materia prima, en 1875 expropió las minas, después de esto, las empresas mineras excavaban y procesaban los nitratos a cambio de una tarifa, mientras que la nación recibía la mayor proporción de las utilidades, las que se destinaban, en parte, para pagar la deuda que Perú, había contraído para nacionalizar las minas y financiar el gobierno., los Recursos Naturales del Perú estaban creciendo, La guerra de Secesión (1861-1865) redujo la producción estadunidense y la cubana se estancó por el inicio de la abolición gradual de la esclavitud durante su guerra de Independencia de 1868-1878, hizo que el precio del azucar en América Látina, subio a 10 veces su precio, teniamos, a lo largo de la Costa Norte del Perú, Haciendas Azucareras con tecnología de punta y muchas de ellas se conectaban con los ferrocarriles , Guano , Salitre, Plata, Cobre, Nitratos, Azogue o Mercurio, maderas, tejidos, recien estabamos exportando Caucho y Petroleo en Lobitos en el Norte del Perú, todos estos Recursos Naturales se conectaban con el Callao, iban a transformar al Perú en un País con una Industria que se estaba Modernizando, el miedo de Inglaterra era que el Perú, no podía TRANSFORMARSE EN UN PAÍS INDUSTRIALIZADO, El Perú debía de ser destruido.el historiador marxista británico Victor Gordon Kiernan en su artículo Foreign Interests in the War of the Pacific, dice que Kiernan en el sentido que es un error hablar del Conflicto del Salitre como una guerra chilena contra el Perú porque la Guerra del Pacífico fue en realidad una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como instrumento. Sin embargo, en 1992, Kiernan reconoció que la satisfacción del capital europeo con la conquista de los territorios peruanos por el ejército de Chile fue tan obvia que Washington “sospechó que la guerra era una trama europea, principalmente británica” (Kiernan 1992, 73). “La Guerra del Pacífico fue en realidad una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como instrumento” (House of Representatives 1882, 217-218) Traducción. Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive para lo que hicieron Guerra de Inglaterra a la India, librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la guerra de Inglaterra contra China, la Guerra de la Triple Alianza Guerra del Paraguay contra tres Países, Brasil, Argentina y Paraguay, su delito tratar de Industrializarte, tener factorias construir, hornos y barcos a vapor, trenes, Paraguay, tenía que ser destruido y empobrecido, el 90 % de varones desaparecio Inglaterra financio está Guerra, como la Repartición de África por las Potencias de Europa, como la Guerra al Perú, despues aplicaban tratados desiguales que favorecian a los Ingleses y ponian Presidentes y Politicos Liberales a Chile, en 1991, en Chile, el Presidente Manuel Balmaceda, quiso nacionalizar, el Guano, Salitre, Nitratos, Cobre, El Rey del Salitre North, se confabulo con la Marina Chilena y los empresarios Ingleses y Alemanes, en seis meses destrozaron al Ejercito de Chile, y pusieron a gobiernos Liberales hasta 1920, como fue en toda AMÉRICA lÁTINA, 12 Bowman, The Andes..., op. cit., p. 187. 13 Mariano Felipe Paz Soldán, Narración histórica de la guerra de Chile contra el Perú y Bolivia, p. 111. 14 Robert Nelson Boyd, Chili: Sketches of Chili and the Chilians during the War, p. 186.“La Guerra del Pacífico fue en realidad una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como instrumento”.- La célebre afirmación de James G. Blaine,El 26 de abril de 1882, el ex-secretario de Estado de los Estados Unidos, James G. Blaine, Sin embargo, en 1992, Kiernan reconoció que la satisfacción del capital europeo con la conquista de los territorios peruanos por el ejército de Chile fue tan obvia que Washington “sospechó que la guerra era una trama europea, principalmente británica” (Kiernan 1992, 73)Blaine: “La Guerra del Pacífico fue en realidad una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como instrumento”, (House of Representatives 1882, 217-218), Traducción Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive para lo que hicieron en la India. La guerra contra el Perú fue librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la India. [Al final] Inglaterra recoge todo para sí, ninggún soldado Chileno hubiera puesto un pie en suelo Peruano, sin el apoyo Ingles. James Blaine: secretario de Estado de Estados Unidos, Toda la guerra fue por este territorio que encerraba la riqueza. del Perú y acabar con toda la maquinaria Industrial del Perú y no se vuelva un País Desarrollado, En todo momento [los ingleses] han tenido allí una fuerza poderosa. Los ingleses la han tenido. Los acorazados que destruyeron a la armada peruana fueron provistos por Inglaterra, y el agente peruano vino a este país [EE. UU.] para ver si podía conseguir un buen buque en anticipación de la guerra, cuando [los peruanos] supieron que se avecinaba. Dijeron que no perdieron tiempo buscándolo en Inglaterra... Es un perfecto error hablar de esta guerra como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como el instrumento, y asumo la responsabilidad de esta afirmación. Chile nunca hubiera entrado ni una pulgada en esta guerra de no ser por el respaldo del capital inglés, y nunca hubo nada tan audaz en el mundo como cuando acordaron dividir el botín y lo saqueado. Dijeron que cada uno se quedaría con la mitad y que dividirían la herencia entre ellos., El señor Belmont: Dijo Ud. que esto fue una confabulación para apoderarse del botín., Blaine: Sí; sin embargo, pienso que los ingleses no hubieran ido tan lejos como lo hicieron sin la intervención de Estados Unidos no hubiera retrocedido., hubieran destrozado el Perú., : Blaine se refiere al Escuadrón del Imperio Británico en el Pacífico Sur conformado por los siguientes buques de guerra de Su Majestad Británica (HMS): Triumph, Pelican, Turquoise, Shannon, Thetis, Shah y Amethyst.,el desembarco y asalto de Pisagua como indicio de la colaboración británica con Chile, El 2 de noviembre de 1879 se produjo el asalto y desembarco chileno en el puerto no fortificado de Pisagua. Estuvieron presentes en la acción la corbeta inglesa Thetis y el crucero de la misma nacionalidad Turquoise, totalizando 21 naves extranjeras frente a Pisagua (Vicuña Mackenna 1880, II: 696)., Si bien los buques británicos no participaron en el bombardeo del pueblo de Pisagua, la presencia inglesa en el acto de invasión del Perú es una muestra de la comunicación y colaboración entre las armadas de Gran Bretaña y Chile., hay fotos en las que se observa acorazados Ingleses en los desembarcos, en Pisagua se realiza las primeras desembarco anfibio en el Mundo,

El más grande dolor hubiese sido entregar la capital sin batalla, el más grande dolor que llevamos es las divisiones sociales que teníamos que nos llevaba a guerras civiles. Pierola, Prado, Los Ejército del Sur, La Sierra, etc etc, ya se habían enfrentado entre sí así que lo demas es historia y venganza

Bueno,... la Capital Chilena fue conquistada y fundada por los Incas, Chile fue parte del Virreinato del Peru. Y tambien si no hubiese sido por la resistencia de los Realistas en el Alto Peru, ( Bolivia).... Chile no se hubiese independizado, asi que mejor quedate calladito.... y anda juntando agua que a Chile se le esta secando.

No los Peruanos tratamos de ver como nuestros errores hixieron que perdieramos la guerra mas no por virtud de chile que se encontro con sus triunfos

La cercanía de Perú al mar facilitaba sus exportaciones agrícolas y mineras a los países del Atlántico Norte. Además, hacia 1879 Perú poseía un sistema de transporte relativamente desarrollado: numerosas vías férreasllevaban materias primas desde las plantaciones del interior y las minas, hacia los puertos cercanos. Una línea de ferrocarril, la Central -una maravilla de ingeniería creada por el genio del estadounidense Henry Meiggs y el sudor de numerosos trabajadores- conectaba la capital con la ciudad andina de Chicla, una estación terminal a tres mil novecientos metros sobre el nivel del mar, con la esperanza de facilitar la exportación de su algodón y azúcar, el gobierno peruano había invertido una pequeña fortuna en vías férreas. Pero el sector agrario no generaba tantos ingresos como las minas peruanas. De hecho, desde la década de 1850 las exportaciones de guano excremento de pájaro fosilizado, cuyos yacimientos se encontraban en el árido sur de Perú y en las islas Chincha mar adentro, financiaron al gobierno de la nación, sus diferentes obras públicas y, por supuesto, su creciente burocracia. Para suerte de Perú, justo cuando los depósitos de guano empezaron a agotarse, se descubrieron minas de nitrato en la provincia sureña de Tarapacá y se dieron descubrimientos inmensos de Guano en las Islas lobos de Tierra , que despertarón la ambición de las potencias de Europa, principalmente Inglaterra, tuvimos amagos de invasiones y Guerra, con Estados Unidos, Francia, Inglaterra , la que se concreto fue con España, de 1864 hasta 1866, tuvimos una flota de 12 barcos de la armada Española, el Perú, tuvo que invertir y endeudarse con Inglaterra, con altos Intereses, que en cinco años fue 10 veces mas la Deuda, está guerra se tradujo en el Combate del 02 de Mayo de 1866, En 1867 el Brasil toma 267,703 km2 de tierras peruanas, ya que el Perú no tenia como defenderse tenia un Presidente Liberal, apoyado por el Gobierno de Inglaterra, a Inglaterra la deuda del Combate del 2 de Mayo de 1866 fue cancelada despues de la guerra del Pácifico, Como el gobierno peruano de Manuel Pardo y la Valle, , estaba ansioso por maximizar los ingresos de la venta de esta materia prima, en 1875 expropió las minas, después de esto, las empresas mineras excavaban y procesaban los nitratos a cambio de una tarifa, mientras que la nación recibía la mayor proporción de las utilidades, las que se destinaban, en parte, para pagar la deuda que Perú, había contraído para nacionalizar las minas y financiar el gobierno., los Recursos Naturales del Perú estaban creciendo, La guerra de Secesión (1861-1865) redujo la producción estadunidense y la cubana se estancó por el inicio de la abolición gradual de la esclavitud durante su guerra de Independencia de 1868-1878, hizo que el precio del azucar en América Látina, subio a 10 veces su precio, teniamos, a lo largo de la Costa Norte del Perú, Haciendas Azucareras con tecnología de punta y muchas de ellas se conectaban con los ferrocarriles , Guano , Salitre, Plata, Cobre, Nitratos, Azogue o Mercurio, maderas, tejidos, recien estabamos exportando Caucho y Petroleo en Lobitos en el Norte del Perú, todos estos Recursos Naturales se conectaban con el Callao, iban a transformar al Perú en un País con una Industria que se estaba Modernizando, el miedo de Inglaterra era que el Perú, no podía TRANSFORMARSE EN UN PAÍS INDUSTRIALIZADO, El Perú debía de ser destruido.el historiador marxista británico Victor Gordon Kiernan en su artículo Foreign Interests in the War of the Pacific, dice que Kiernan en el sentido que es un error hablar del Conflicto del Salitre como una guerra chilena contra el Perú porque la Guerra del Pacífico fue en realidad una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como instrumento. Sin embargo, en 1992, Kiernan reconoció que la satisfacción del capital europeo con la conquista de los territorios peruanos por el ejército de Chile fue tan obvia que Washington “sospechó que la guerra era una trama europea, principalmente británica” (Kiernan 1992, 73). “La Guerra del Pacífico fue en realidad una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como instrumento” (House of Representatives 1882, 217-218) Traducción. Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive para lo que hicieron Guerra de Inglaterra a la India, librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la guerra de Inglaterra contra China, la Guerra de la Triple Alianza Guerra del Paraguay contra tres Países, Brasil, Argentina y Paraguay, su delito tratar de Industrializarte, tener factorias construir, hornos y barcos a vapor, trenes, Paraguay, tenía que ser destruido y empobrecido, el 90 % de varones desaparecio Inglaterra financio está Guerra, como la Repartición de África por las Potencias de Europa, como la Guerra al Perú, despues aplicaban tratados desiguales que favorecian a los Ingleses y ponian Presidentes y Politicos Liberales a Chile, en 1991, en Chile, el Presidente Manuel Balmaceda, quiso nacionalizar, el Guano, Salitre, Nitratos, Cobre, El Rey del Salitre North, se confabulo con la Marina Chilena y los empresarios Ingleses y Alemanes, en seis meses destrozaron al Ejercito de Chile, y pusieron a gobiernos Liberales hasta 1920, como fue en toda AMÉRICA lÁTINA, 12 Bowman, The Andes..., op. cit., p. 187. 13 Mariano Felipe Paz Soldán, Narración histórica de la guerra de Chile contra el Perú y Bolivia, p. 111. 14 Robert Nelson Boyd, Chili: Sketches of Chili and the Chilians during the War, p. 186.“La Guerra del Pacífico fue en realidad una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como instrumento”.- La célebre afirmación de James G. Blaine,El 26 de abril de 1882, el ex-secretario de Estado de los Estados Unidos, James G. Blaine, Sin embargo, en 1992, Kiernan reconoció que la satisfacción del capital europeo con la conquista de los territorios peruanos por el ejército de Chile fue tan obvia que Washington “sospechó que la guerra era una trama europea, principalmente británica” (Kiernan 1992, 73)Blaine: “La Guerra del Pacífico fue en realidad una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como instrumento”, (House of Representatives 1882, 217-218), Traducción Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive para lo que hicieron en la India. La guerra contra el Perú fue librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la India. [Al final] Inglaterra recoge todo para sí, ninggún soldado Chileno hubiera puesto un pie en suelo Peruano, sin el apoyo Ingles. James Blaine: secretario de Estado de Estados Unidos, Toda la guerra fue por este territorio que encerraba la riqueza. del Perú y acabar con toda la maquinaria Industrial del Perú y no se vuelva un País Desarrollado, En todo momento [los ingleses] han tenido allí una fuerza poderosa. Los ingleses la han tenido. Los acorazados que destruyeron a la armada peruana fueron provistos por Inglaterra, y el agente peruano vino a este país [EE. UU.] para ver si podía conseguir un buen buque en anticipación de la guerra, cuando [los peruanos] supieron que se avecinaba. Dijeron que no perdieron tiempo buscándolo en Inglaterra... Es un perfecto error hablar de esta guerra como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como el instrumento, y asumo la responsabilidad de esta afirmación. Chile nunca hubiera entrado ni una pulgada en esta guerra de no ser por el respaldo del capital inglés, y nunca hubo nada tan audaz en el mundo como cuando acordaron dividir el botín y lo saqueado. Dijeron que cada uno se quedaría con la mitad y que dividirían la herencia entre ellos., El señor Belmont: Dijo Ud. que esto fue una confabulación para apoderarse del botín., Blaine: Sí; sin embargo, pienso que los ingleses no hubieran ido tan lejos como lo hicieron sin la intervención de Estados Unidos no hubiera retrocedido., hubieran destrozado el Perú., : Blaine se refiere al Escuadrón del Imperio Británico en el Pacífico Sur conformado por los siguientes buques de guerra de Su Majestad Británica (HMS): Triumph, Pelican, Turquoise, Shannon, Thetis, Shah y Amethyst.,el desembarco y asalto de Pisagua como indicio de la colaboración británica con Chile, El 2 de noviembre de 1879 se produjo el asalto y desembarco chileno en el puerto no fortificado de Pisagua. Estuvieron presentes en la acción la corbeta inglesa Thetis y el crucero de la misma nacionalidad Turquoise, totalizando 21 naves extranjeras frente a Pisagua (Vicuña Mackenna 1880, II: 696)., Si bien los buques británicos no participaron en el bombardeo del pueblo de Pisagua, la presencia inglesa en el acto de invasión del Perú es una muestra de la comunicación y colaboración entre las armadas de Gran Bretaña y Chile., hay fotos en las que se observa acorazados Ingleses en los desembarcos, en Pisagua se realiza las primeras desembarco anfibio en el Mundo,

debieron dar fin a la guerra del pacifico en 1881

Así es allí uno se da cuenta, que las causas más fueron por interés chilenos y ingleses , eso de la patria es puro chauvinismo

Nada v aloran nada destruyeron un gran monumento del general Baquedano y al soldado desconocido y ahora vienen con estupidez del 73. Me alegro mucho lo k hizo pinochet y se le agradece por llevar a chile hacia un mejor futuro este cree k somos hueones

@@migueljulio1916 chuuu... redacción como las w..... y su argumento... peor todavía.

Aca somos patriotas , ese es el problema , y la izquierda vende a la patria como la derecha , por esa razon es la respuesta apasionada y sin redaccion , amemos a chile no a ideologias extranjeras .

Si bien estoy de acuerdo que es un error equiparar a los héroes de la GDP con los militares del Golpe del '73, la izquierda chilena (radical), en su gran mayoría, ha querido destruir sistemáticamente las imágenes positivas de las FFAA, independiente de su período histórico. En general, quieren mostrar a las FFAA únicamente como instrumentos del Estado para reprimir o para defender los intereses económicos de unos pocos. Y esto ha influido bastante en la cultura chilena, en la cual se respetan poco o nada los esfuerzos y sacrificios chilenos durante la GDP: una prueba fue la indiferencia con que la gente ha tratado el monumento del General Baquedano y del Soldado Desconocido desde el Estallido. Es una pena que sólo unos pocos (entre ellos, fanáticos pinochetistas y otros extremistas) valoren la importancia histórica de los chilenos en la GDP.

Mejor no al comunismo , ni marxismo mentirosos que tratan de cambiar la historia con sus punto de vistas diabolico . El 11 de septiembre fue importante y necesario para evitar una dictadura comunista .

Y no a los extremistas de izquierda tampoco! Hay que recordar que hay fanáticos por ambos lados.

@@belegthoron8603 El empate ya no.sirve.

@@mcg000 No se trata de "empatar", se trata de ser lo más objetivo posible.

@@belegthoron8603 Chile sufrió un sangriento golpe de Estado civil-militar de derecha. No fue la izquierda. No mienta.