digga fr

Ist halt nicht mal ein Joke. Roboter wären das Ende für jeden Menschen der in einer Produktionsfirma arbeitet.

@@smarii8291 ja und dafür wirds nicht mehr so lange gehen 😅

Wir sind bei einer "Roboter Revolution", in der die Technik so weit ist dass es kaum mehr Menschen gibt, die arbeiten müssen gezwungenermaßen ein sozialisitscheres System haben, in dem für alle Arbeitslosen gesorgt wird. Ich persönlich halte aber das ersetzen von Menschen mit Robotern in Jobs als sehr gut an, wenn dann für alle gesorgt wird. Was wäre das für eine Utopie :)

@@wenas_161 glaube da muss ich dich enttäuschen, die Reichen werden sich Roboter leisten können wodurch die armen weniger Jobs und somit weniger Geld bekommen. Die Reichen werden noch reicher und die Schere zwischen arm und reich vergrößert sich. Damit das was du ansprichst funktioniert müsste eine Regierung her die sich nicht selbst und anderen Reichen die Taschen voll machen will, sieht man ja wie gut das in quasi jedem Land auf der Erde funktioniert. Chancen stehen meiner Meinung nach schlecht

Du guckst nicht viele Filme oder?

@@schranzo730 naja schau dir mal neue Marvel Filme an xD

CGI? Dachte Kilian hat early access

@@schranzo730 ich gucke sogar sehr viele Filme. Aber vergleich doch mal die Ressourcen eines großen Filmstudios mir denen von Kilian. Er müsste nur an den Bewegungen arbeiten. Viele der Filmstudios sind einfach mehr an Geld interessiert, als an Qualität. Mag sein, dass sich das in den letzen Monaten etwas gebessert hat. Aber man kann nicht abstreiten, dass alles viel schlechter aussieht, als es könnte/sollte. Schau dir einfach "The Marvels" ($200 Mio.) und "Godzilla Minus One" ($15 Mio.) an.

@@schranzo730Manche aktuelle Blockbuster sehen wirklich nicht so gut aus. Hust! she-hulk Hust! Hust!

Kommt drauf an, bei manchen Umgebungen gilt Flexibilität > all. Dort sind homanoide Androiden von Vorteil.

​@@Z0yxxdann nenn mir mal ein Beispiel

@@juliusblind3365 z.B. Textilindustrie, Ernte - eigentlich alles, wo derzeit billige Arbeitskräfte genutzt werden. Ein simulationsbasiert trainierter humanoider Android kann dies 24/7 und erheblich schneller als jeder Mensch.

​@@juliusblind3365Fertighaus zusammenbauen, Installationsarbeiten, Haushaltshilfen, Pflege, öffentliche Mülleimer leeren

@@juliusblind3365 In einer Fleischerei und allgemein Handwerk sind oftmals nur Menschen aktiv

Das hat Einstein btw nie gesagt nichtmal annähernd

Und wie Adalbert Zweistein bereits sagte und ich zitiere: „Das letzte, was eine intelligente Maschine erfinden wird, ist eine intelligentere Maschine.“

Albert Einstein ist seit seit 69 Jahren Tod und er war nicht Gott oder ein Hellseher.

Theoretisch war der erste Taschenrechner schon ziemlich intelligent. Danach kamen ja aber noch ordentlich viele Erfindungen hinzu.

Ich erinnere mich auch gut an ein anderes Zitat von Albert Einstein, in dem er sagte: „Eines Tages, wird bricksaturday8394 ein Zitat von mir veröffentlichen, welches ich so nie von mir gegeben habe.“

ist echt. Unterhalte dich mal mit chatGPT über deren App, das klingt genauso. Und der Robi spricht ja mit ChatGPT

Das soll von OpenAI kommen, wenn Du den Sprachmodus benutzt eben damit es menschlicher wirkt, das war der Grund warum ich es zunächst für Fake gehalten habe. Aber es ist in OpenAI tatsächlich drin.

Lol gut aufgepasst :)) bemerkenswert 🍀

2001 dachten sie auch dass sich das Internet nicht durchsetzen wird, das ist gerade mal 23 jahre her

@@jan-philipsuhr9523 Finde ich einen schwachen Vergleich. Schliesslich wurde mit dem Internet niemandem die Lebensgrundlage entzogen. Das würde hier deutlich schwieriger werden.

Du bist ein Informatikstudent, aber kein Ai/machine learning Wissenschaftler. vllt besitzt du ja die notwendige expertise....aber ich Zweifel das an. Die meisten Informatikstudenten, verstehen nicht mal die einfache Mathematik dahinter.

Ich beschäftige mich beruflich zwar mit Digitalisierung, finde menschenähnliche Roboter aber auch zutiefst beunruhigend 🫣 Bei dieser Entwicklung könnten wir ziemlich schnell die Kontrolle verlieren, sei es durch eine KI selbst oder Hacker…

"Könnten" kannste weg streichen und mit "wird" ersetzen und tausend ist ebenfalls viel zu wenig wir reden schon von einen 6-8 stelligen bereich. Aber niemand wird was dagegen unternehmen können weil es zu viele sponsoren gibt die die projekte finanziell unterstützen und somit immer weiter dran geforscht wird

Ich gehe einen Schritt weiter: Das wird das Ende der Menschheit sein. Vielleicht nicht mehr zu unseren Zeiten aber irgendwann..

@@smarii8291 Das Problem ist es wird auf Dauer die Wirtschaft ficken weil die funktioniert nur durch Konsum. Wenn die Leute aber kein Geld mehr haben da keine Arbeit wird immer weniger konsumiert werden und die Wirtschaft geht den Bach runter. Auf die Dauer zerstören sich Unternehmen so selbst.

Disruption war und wird immer Bestandteil unseres Lebens sein. Dampfmaschine, Schreibmaschine, der PC, Apps wie Uber und jüngst natürlich KI: Ständig werden Berufe eliminiert und neue nötig. Das ist Weiterentwicklung.

Es führt zu Wohlstand, so wie Fortschritt es immer getan hat. Das du diesen Satz gerade lesen kannst ist sogar ein Beweis für meine Aussage.

@@drieterujobolus6293 aha 😄 also gab es für dich nie etwas negatives mit dem Fortschritt und du kannst dadurch sagen dass es in Zukunft auch nur den Wohlstand gibt 😅 ok

@@dobbysurround1540 Warum machen wir denn den ganzen "Bums" hier dann überhaupt wenn nicht unter anderem auch für Wohlstand? Klär mich bitte auf. Negatives wirst du nie vermeiden können aber daraus kannst du erst wirklich lernen. Wozu gibt es z.b. Testphasen etc.?

@@drieterujobolus6293 ich habe nie behauptet das ich nur negatives daran sehe, ich sag ja das ich es interessant und sicher auch nützlich finde. Ich bin immer für den Fortschritt. Dennoch auch besorgt grade was mit KI dann z.B auch im Bereich Betrugsmaschen angestellt werden könnte und sicher auch wird

Bekommen einen Roboter der ihnen beim rumheulen zuhört und mit ihnen redet. Nie wieder auf Termine beim Seelendoktor warten!

Mit dem BGE gehen wir so oder so in eine Sinngesellschaft, entfremdete Erwerbsarbeit ist dann nur noch optional und die Arbeitsbedingungen/Arbeitszeiten und den Lohn den man für das Anbieten seiner wertvollen Arbeitskraft auf dem erstmalig ehrlichen Arbeitsbeziehungsmarkt, welcher 100% durchdemokratisiert&humanisiert sein wird, definiert jeder für sich selbst. Das infantile Konzept und die aktuelle völlig alberne Debatte einer x bzw. 4 Tage Woche ist ein absolutes Auslaufmodell der nächsten Jahre und der ersten Hälfe des 21.Jhr. Wir werden in den nächsten Jahren verstehen erlernen das die reine Existenz ab Geburt immer Arbeit ist, UNABHÄNGIG von entfremdeter Erwerbsarbeit gegen Lohn.

Das "wollen" würde ich jetzt jetzt nicht unterschreiben. Die Masse wird noch dümmer denke ich. Man muss dann noch weniger denken, wenn der Roboter handwerkliche Tätigkeiten übernimmt.

@@FILOIRiAN7 Kommt am Ende darauf an was wir als Gesellschaft wollen, wollen wir tatsächlich dümmer und ungebildet werden, wollen wir uns nicht weiterhin entfalten und trotz der Hilfe von KI / Robotik uns nicht weiterentwickeln? Man auch mit einer gesunden Robotisierung sehr einfach und leicht weiter handwerkliches Potenziale freisetzen und umsetzen, das ist letztlich eine individuelle Angelegenheit was jeder einzelne möchte. Wenn ich Musiker bin, werd ich weiterhin mit Instrumenten meine Musik komponieren, wenngleich die KI es könnte, das ist alles immer optional. Nix muss man komponieren lassen wenn man selbst Hand anlegen kann so auch bei allen anderen Fingerfertigkeiten welche Menschen motiviert sich zu entfalten, ganz simple.

Also ich würde sofort die Arbeit ruhen lassen, wenn alles automatisch geht (irgendeine Art von Grundsicherung vorausgesetzt.) Es gibt auch dann noch zu viel tolle Beschäftigungen für ein Leben.

Sie wird uns vernichten.

Wäre besser als zum 3. Welt-Land zu werden.

Wenn die dann auch noch Sozialabgaben zahlen, können wir unser Rentenproblem lösen haha

Naja in der Industrie denke ich wird es selten sinnvoll sein humanoide Roboter zu bauen, da sie eh nur paar Aufgaben haben. Im privat Bereich könnte ich mir schon vorstellen dass es hilfreiche ist. Es ist vielleicht dadurch auch als Mensch einfacher zu Verstehen was er kann und was nicht.

Ich meine es gibt ja jetzt schon zahlreiche Roboter die speziell auf ihren Aufgabenbereich zugeschnitten sind. Alleine in der Industrie, oder auch privat ein Staubsaugerroboter, oder ganz simpel: alleine eine Spülmaschine, Waschmaschine..

@@seanzoan ja ich weiß nicht wie 'Roboter' definiert ist und Staubsauger Roboter lass ich durchgehen aber eine Spülmaschine ist mir etwas zu deterministisch und als Roboter durchzugehen.

Dann versuche mal zu denken. Der Tesla Optimus kostet im Ziel 20.000 USD, der 1X Neo 8000. Ersetzen wird er menschen - und das wird ohne weitere investititonen gehen. Natürlich wäre - WENN es repetitierbar ist - ein spezifischer Roboter besser, aber in vielen stellen hast du entweder: 1 flexbiilität und mehrere Aufgagben und ein humanoidroboter kann Werkzeuge wie ein mensch benutzen (haushalt, garten etc.) oder 2: massive investitionen in Maschinen die für Menschen gebaut sind (CNS etc. ) - da erstetzt du den Menschen mit einem Roboter die in MONATEN armortisiert ist und musst nicht neue Maschinen kaufen - vor allem wenn diese nicht einfach immer automatisierbar sind weil... flexibilität.

@@Barandur Ler ndenken. Eine Roboter kostet weniger als ein Mensch in 6 monaten - und nach deiner Argumentation... sollte es HEUTE keine Menschen in der Industrie geben. Weil automatisierung haben wir schon. Der Roboter ersetzt den menshcen und ist armortiesiert in Monaten ohne weitere Kosten - spezifische Maschinen machen sehr ofte keinen Sinn.

Warum?

@@mars.spieleherz Weil Roboter wären das Ende für jeden Menschen der in einer Produktionsfirma arbeitet. Es gibt zwar ein paar Leute die sagen "ja die berufe ändern sich" etc. aber realisieren nicht das man für die "neuen berufe" auch mindestens eine Ausbildung machen muss, dann wäre die frage wie die 38 jährige Hilde die 2 kleine Kinder hat und alleinerziehend ist das machen soll und davon gibt es reichlich viele.

@@smarii8291 Bürgergeld wird was Normales, somit müssen sich Menschen dann mehr mit Hobbys beschäftigen... klingt beunruhigend.

@@smarii8291 Ich mache mir auch Sorgen um die jungen Leute, die gerade studieren oder eine Ausbildung machen. Kein Mensch weiß, wie die Arbeitswelt in 5-10 Jahren aussehen wird. Die sichersten Jobs werden wohl im öffentlichen Dienst sein. Da werden Techniktrends noch die nächsten 20 Jahre verschlafen werden. Dort lebt man noch in der "ich schick dir ein Fax"-Welt.

@@smarii8291 Und da kommt das bedingungslose Grundeinkommen ins Spiel

Während Geld sich jetzt noch ständig in einem Kreislauf befindet, würde ein Grundeinkommen nur Inflation erzeugen. (Dinge, die nichts kosten, besitzen keinen Wert.) Daher kann nur menschliche Arbeit wahre Werte hervorbringen.

Wie soll das funktionieren? Wirtschaftlich nicht möglich!

Ein bedingungsloses Grundeinkommen ist auf vielen Ebenen problematisch.

@@Adventure1844 Probiere es mit denken. Firmengewinn höher besteuern, fertig. Ein wenig - so grundschulniveau - denken schadet nicht.

​@@ThomasTomiczekGenau! Wir besteuern Firmen und deren Umsätze in Deutschland noch mehr, damit wir auch die letzten großen Arbeitgeber hier verlieren. Ist ja nicht so, als wäre Deutschland schon jetzt extrem unattraktiv als Produktionsort für Start-Ups und bestehende Firmen. Allein der Fakt, dass du in einer Diskussion nach deinem ersten "Argument" beleidigend werden musst, sagt schon viel über deinen Wissensstand aus.

Gibt es bereits weitestgehend.

schau dir mal testla an

@@user-td8dz2iv9f Lange, nachdem die Menschheit ausgestorben ist, werden im Internet noch Milliarden von Bots die politischen Diskussionen beeinflussen 😅

Versteh nicht ganz wie man sich auf so eine Zukunft freuen kann wo wir Menschen nicht mehr gebraucht werden, das alles wird sehr unangenehme Züge annehmen. Es wird sich in den nächsten 10 Jahren einiges verändern, mehr als wir vielleicht jetzt noch denken, was werden wir tun wenn Roboter unsere Jobs übernehmen, unser ganzes Wirtschafts-System wird nicht mehr funktionieren da Roboter ja keine nichts in die Steuerkasse einbringen, die Arbeitslosenrate würde höher den je steigen, wir werden nicht mehr glücklich sein weil wir nicht mehr arbeiten können, wir werden unseren ganzen Sinn als Spezies verlieren, fang wir garnicht damit in welchem Ausmaß die Technologie böswillig genutzt werden kann, die nächsten Jahre werden wahrscheinlich die bedeutendsten unserer Geschichte, in denen sich entscheidet, ob wir noch Menschen sein wollen oder nicht. Wir bräuchten starke Politik, guten Menschenverstand und richtige Regulierungen, um diese Zukunft zuverhindern. Und es ist nicht pessimistisch zu so denken es ist die Realität die uns erwartet wenn Roboter/KI anfangen uns von Grund auf zu ersetzen.

Kennt jemand den Film Baymax? Gute Technik wird immer auch böse eingesetzt werden. Nie war das mit Handys, Social Media oder Fehrnseher oder sogar Äxten und Gewähren anders. change my mind Der Herr schaut vom Himmel auf die Menschen herab, um zu sehen, ob jemand klug sei und nach Gott frage.

Ach ja, die Angst des Menschen vor der Zukunft und neuen Gegebenheiten…. Man wird sie wohl nie los!

Wie sehen uns in 10 Jahren wenn die Hälfte der Menschheit arbeitslos ist

@@redflag9167 Es ist leider keine schöne Zukunft in die wir blicken werden wenn der Fortschritt so weiter geht ohne Beschränkungen, mal dir doch mal das Bild aus das neben Menschen es nun auch Roboter gibt die keinen Lohn wollen, keine Pause, und sich nicht Beschweren bei der Arbeit, wir Menschen werden immer nutzloser, und werden unseren kompletten Sinn als Spezies verlieren, deswegen brauchen wir unbedingt und zwar schleunigst Richtlinien, und eine Politik die so eine Entwicklung kontrollieren kann

Ist eine schöne Vorstellung, jedoch in naher Zukunft in meinen Augen total unrealistisch. Die Firmen werden in erster Linie daraus Profit schlagen wollen. Wir werden an den Punkt gelangen, an dem wir uns die Waren nicht mehr leisten können. Bis die weltweite Politik umsteuert, werden wir schon lange nicht mehr da sein um das zu erleben.

Du wirst im Kapitalismus immer geknechtet werden. Also ich meine du glaubst doch nicht ernsthaft dass die Jobs wegfallen

Wird mMn nicht passieren. Zunächst wird es so werden wie in vielen vielen Science Fiction Filmen - die Reichen werden reicher und leben isoliert während der Rest der Menschheit zu einem einzigen Slum wird. Ich gehe davon aus es wird dann irgendwann tatsächlich einmal richtig knallen und vielleicht haben wir dann ja Weltfrieden erreicht. Aber die Menschheit ist leider größtenteils überwiegend egoistisch eingestellt, dazu solche Technologien noch gepaart mit so etwas wie Religion - das kann nicht gut gehen. Wenn wir uns durch den Klimawandel bis dahin nicht selbst weggemacht haben bzw. den ganzen Planeten wird es zu einem großen Krieg kommen. Wenn wir das noch überlebt haben dann sehe ich eine kleine Chance für die nächste Evolutionsstufe - leben in Frieden - vielleicht in Harmonie mit Robotern.... Ach ja wenn wir es geschafft haben eine intellifgente Maschine zu bauen bzw. erschafft zu haben werden wir das tun was Menschen am besten können - es versklaven und versuchen zu kontrollieren und auszubeuten. Gibt ja heutzutage schon genug stimmen die schreien künstliche Intelligenz muss kontrollierbar bleiben. Meiner Meinung nach ist KI dann mit Leben gleichzusetzen und dürfte nicht mehr einfach "abgeschaltet" und eingesperrt werden.,....... Aber wie gesagt die meisten Menschen ticken leider anders.

Warum glaubst du, dass Länder Firmen werden?

@@mrmorrisniceguy987 Ne, nicht in dem Sinne. Andersrum. Firmen werden wie Länder. Firmen so präsent, dass du da evtl. auch irgendwie "Partei" ergreifen musst? Entweder du bist Teil der Firma, one way or another, oder du bist chancenlos. Bekommst X oder Y nicht als Vorteil oder sonst was. Firmen, die ganze Städte kontrollieren etc. Hoffe ich natürlich nicht, aber so 'ne Dystopie kann man auch nicht ausschließen.

Bullshit, die Geringverdiener bekommen nichts ab ! Wer einen Roboter haben will, der soll sich den verdienen

schon witzig, europa reguliert, die Amerikaner entwicklen und forschen, und dann verlangen die Europäer schon wieder eine beindüngsloses Grundeinkommen

Glaube auch, dass es viel länger dauern wird. Vielleicht 80 Jahre bis es intelligente Roboter gibt die den Menschen in 95% aller Tätigkeiten voraus sind und Kopien von sich selbst bauen können.

die können sich ja nicht so nennen wie im Film 😉

und wo bleibt der Audi der auf Kugeln fährt?

@@AngryApple Und vor allem... hat dann noch jemand Chucks aus dem Jahr 2004??

@@AngryApple Da haben sie es übertrieben. ;-)

das wird altern wie milch! :D

Trotzdem steckt hinter jedem Roboter auch die Menschen die diese Roboter 🤖 entwickelt haben… Die bösartigen Eliten stecken jetzt schon dahinter und ist auch ihr Ziel die Menschheit zu zerstören..

Geld abzuschaffen macht KEINENE sinn -demonstriert nur dass jemand nicht denkt. Im Kern ist Geld eine gute Möglichkeit ressourcennutzung zu regulieren. UBI ist nett, aber ohne Geld - muss alles getrtennt geregeld werden. Grössere WOhnhung oder Urlaub im Süden? Jeder hat andere Wünsche und Geld dient dazu resourcenzugriff zu regulieren und freiheit zu geben.

Es wird viel subtiler und viel mehr in die Gesellschaft eingewoben sein und am Ende deshalb viel unausweichlicher.

Naja wenn die USA so dämlich ist und ne KI für ihr Militär haben möchte dann... ach warte mal...

AAAABER: Wie genial wäre das bitte für körperlich eingeschränkte Personen? DAS ist ein Bereich in dem ich jeden hilfreichen Fortschritt mit freuden verfolge!