Петра Балаева надо звать он правду матку вскроет о всех этих жуковых и прочих

Ну Дробышевсеий хотя бы не предатель

​@@Niki11izeДробышевский невнятный самозванец самоучка, не имеющий отношение к науке, откуда у него столько поклонников?

Клим Жуков в одном из своих выступлений говорил, что он будет сидеть в тюрьме, когда начнутся гонения на левых. И вот эти гонения начались, а он почему-то красуется в разных передачах, а не сидит в тюрьме (в отличии от Бориса Кагарлицкого).

@@TURMUNH-EVRAZ даже сюда политоту приплели,что вы за дегенераты.

Колумб же злодей

"Подержи мой лавандовый латте"

​@@user-ik8sx3qc8u в адаптации нетфликс его заставят открыть америку белые, гетеросексуальные, мускулинные х*емрази

@@user-ik8sx3qc8u сняли же фильм, где негры Дагомеи, захватывавшие и сбывавшие рабов, показаны хорошими и героями. Может, перекраска Колумба его реабилитирует :) А там и до Эрика Рыжего доберутся ...

что за расизм ви не любите афроамериканцев ☺☺☺☺☺ .

еще более смешное, когда персы в этой второсортной мамбетоподелке говорили на новоперсидском языке(с использованием арабских слов), хотя режиссер клятвенно заверял, что все персонажи этого шлака будут говорить на древних языках

​@@vvertyqvverty8784нацист?

А "Томирис" Булата Жандарбекова читали? Вот лучше бы по ней сняли, вышел бы неплохой фентези сериал в духе Игры престолов)) очень интересная книжка, взахлёб читал

А Болат Джандарбеков ?

Ну нахер такой высер нужет, темболее народ скармливать этим дерьмом

Пропагандийский... 😂 Прямиком из Пропагандии?

​@@glebmanych7015пропагандийский это Болливуд явно это

@@glebmanych7015 Все пропагандоны... прямиком из

Не государство , а государь в данном случае . Государство обычно навязывает государственные наративы, а не государевы .

ну если вы воспринимаете государство своим личным то тогда тут не имеет ни какого значения, в любом случае эта карта битая, его вроде как нет у власти, государство навязывала наративы в СССР, сейчас навязывают наративы элитки@@user-dk9un4uj5s

Вы не путайте: Клима Александровича - слушать, а на Кристину - смотреть.

тогда Карина - как вода И оператору спасибо

"Умеешь ты комплименты делать".

@@user-et9et9dl8l Кристина своей необычной красотой иногда отвлекает.

Жрёт судя по всему он тоже как не в себя

Жюкофф любит комплименты про то как он говорит комплименты

Это был тонкий тролинг. Жуков, буквально сразу скажет, что тюрки никакого отношения к индоевропейцам не имеют.

@@hugobd1283 Троллинг был про зороастризм - А почему я так уверенно об этом говорю... - Потому что ты там был?

ЖИ - женская ирония😂

​​@@hugobd1283а она кто по нации?

Этож че получается, у вас тоже верхИ снимают такой же шлак для народа и не парятся что видны распилы?

Ну ты загнул. Далеко не все.

​@@user-pk4nn7vf8gестессно. Бабло пилят и не парятся. Как и у вас.

@@jezinka2996 прими мои искренние соболезнования брат. У нас с засилием этой дичи тоже борятся единицы и то в основном на поддержке народа.. Успехов вам и мира!

​@@user-pk4nn7vf8gя даже больше скажу. У нас снимаются фильмы для всяких фестивалей, которые даже не показывают в казахстанских кинотеатрах.

Напрасно . Томирис - одна из ключевых фигур современной казахской мифологии .

Да нафрел и тамирис и горе-съёмщиков говноистории. Больше КлимСаныча!!!

​@@user-dk9un4uj5sну это проблемы казахской мифологии. 😂

​@@alexslimmarlowe8857да, да, да Лучше еще раз пересмотреть шедевры типа Варяг и Ёфратий Короворот

И я)

Манкурт 😂😂😂

"История Алан" книга Владимира Александровича Захарова

"История Алан" книга Владимира Александровича Захарова

Да. Казахи давно превзашли российсский кинематогроф. Однозначно россияне не могут снять такой фильм.

Да, фильм классный, спасибо за фильм

@@user-ki3ms5uc7e Да, для идиотов, видимо и снят этот фильм...

"История Алан" В.А. Захаров

А в чём идиотизм? В том, что в фильме про Томирис снимаются казахи? Это даже не подход с точки зрения истории, а с точки зрения нации.

Ишаколерия полюбому славнее и легендарнее свино-шошкапехоты.))

Скифы, Парфяне, Дахи к Туркменам могут иметь отношение, так как в большенстве Туркмены генитически Индо Иранский народ а вот по языку Тюркский, даже генетика показала что Туркмены ближе к Персам по генетике, лишь 25% Туркмен имеют Чисто Тюрксую генетику

фильм Казахский; у нас на обывательском уровне (учат в школе, муссируется в массах) считается, что саки предки казахов. меня всегда удивляло, то что наша наиболее подробная история начинается в 3 веке до нашей эры, а после резко перепрыгивает на 15 век. но имеем то, что имеем. так глубоко никто не лезет. сейчас у нас вообще на полном серьезе изучают Алаш орду (тюркское обьединие, которое существовало 2,5 года; не выдержали конкуренцию с большевиками). так, что в близжайшее время на популяризацию серьезных научных работ надежды нет

​@@mdusha19ты лучше не хрюкай в сторону Казахстана сиди тихо где сидишь.

​​@@mdusha19разве не могло быть у кроманьонцев племени "казахи" которые тысячелетия кочуя по великой степи пронесли самоназвание предков? Как вы можете сомневаться в древней истории великого народа?

Я согласен, что основа всех народов степи, это арийцы, плотно трахнутые тюрками и монголами. Совсем немного финно-угров. В этом нет ни позора, ни славы, это жизнь.

Есть, кстати, на ютубе ролик "Фехтование в кино. ч.6. Троя", без Жукова, но по всей видимости от небезызвестных ему ИСБшников

@user-jc7uv5fs5p ну там же нечего разбирать- только если чисто поржать. Но эта передача не про такое- для ржача существуют обзоры с Д.Ю.

Плюсую!

​@@p.m.p.m.p💥Ну ... что сказать про этих ИСБшников ... Обсуждая фильм Король Англии, умудрились даже не прочесть о битве при Азенкуре, гадая почему те или иные действовали так, как действовали ... Хотя 100500 материалов в инете есть, а у одного из троих (вероятно) имеется телефон с доступом в сеть 🤦

Нельзя! С точки зрения исторического реализма фильм окажется говном! Хватит того, что Елена оказалась обычной тёткой!

А так же их воинская культура "бакирака"

Канишка - мордовское имя)))

​@@user-bt5pd4zy2zа Хувишка и Курушка (Кир) тоже мордовские?

​@@user-bt5pd4zy2zНет! Это казахское имя Қанышке😂

@@David_Sirovsky так! И Тутанхамон!

Однако же Вы не отправились свергать капиталистический строй и устанавливать вокруг социализм и марксизм. Это уже положительный момент, как по мне.

Точно, не смотрел, но осуждаю

@@user-ot3fh4vo9m Это про что? Это к чему?

Зря, смотреть надо всё. Хотя бы для того, чтобы в последующих дискуссиях вам не предъявили за "несмотрел/осуждает".

@@El_Chuvakabra Это слабый повод просирать свою жизнь на просмотр всякого шлака. И на последующее этого самого шлака обсуждение.

Зря, много и очень хороших фильмов разбирают, и советуют к просмотру к слову)

Не читал, пробегу. Спасибо!

Читал Жандарбекова, поэтому скажу что фильм абсолютное расхождение: 1. Отца Томирис Спаргапеса не убивали, он умер своей смертью, то как он привел к власти дочь это отдельная история, стоящая отдельного фильма, 2. Мужа Томирис звали Рустам, он сын правителя если не ошибаюсь Саков Хаомоваргов, 3. Томирис пришла к власти не путем избегания у савроматов, а путем того что Спаргапес (отец Томирис) ее воздвиг, 4. Сын Томирис Спаргапес не умер вместе с отцом, но действительно умер от Кира. Ну и остальные неточности, которые очень сильно искажены. Остальное конечно интересно снято. И если не изменяет мне память не была вставлена фразы Томирис отрубленной голове Кира «ты хотел крови - утопай в ней» (не помню точную фразу, но смысл был такой)

Да, помню эту книгу, сам читал еще в детстве. Она была очень популярной в Казахстане и после этого казахи стали называть дочерей "Томирис". Только по моему она называлась "Саки"?

@@albertdittel8898 все верно

​@@albertdittel8898Саки это дилогия, в которую входят романы Томирис и Подвиг Ширака

Эмм, нет, снят не по книге Джандарбекова))) если есть возможность перечитайте книгу.

Если бы по книге сняли, фильм был бы в разы интереснее.

@@user-gi1dt8yb8s согласен с вами полностью, книга намного интереснее.

Вполне возможно, я всего лишь предположил. Потому как фильм понятно снят не по Геродоту. Может и не по книге, но всё же думаю многое из книги подчерпнули.

Ержан Орымбетов автор книги.

нам по чего там невежественный казах и как воспринял. все уже ржут от того как невежественные казахи приватизировали чужую историю и невежественно врут на каждом шагу!

тьфу на тебя)@@DoctorFreud Ржут только над такими как ты, все адекватные люди мира)

​@@DoctorFreudказахы застряли в феодализме

Речь про дочку Назарбаева что ли? Жаль про эту подоплеку не рассказали в видео

@@nkz1386 да,пляь она

А как иначе-то? 😂

Никуда она НЕ вникает! Просто озвучивает заранее подготовленные вопросы и молчит от вопроса до вопроса, пытаясь не заснуть... Вопросы готовит и заранее согласовывает с гостем студии (в данном случае - с К.Ж.) тоже НЕ она, а гостевой редактор.

Руский открыл рот уже врёт. В долине царей саков в захоронениях нашли надписи 600 лет до нашей эры, прочитать могли только тюркологи, потомков руских завезли и поселили на европейскую часть росии в6 - 7 Хазары , а в зауралье появились в 18 веке. Дахи предки Адайцев развелись тупорылые историки.

Ага, но могла бы и лучше, иногда просто откровенно смешит своими вопросами и комментариями. 😊

Ну, может и "готовится", а потом весь выпус лажает. К ней можно ходить за парой-тройкой постоянных гостей, саму же ведущую приходится терпеть.

У них еще в астане гигансткая статуя ей стоит.

Ну наверное потому что Томирис жила на территорий современного Казахстана и по любому современные казахи имеют с ней дальние связи,Кира вообще победили у реки Сырдарьи в Кызылординской Области РК как говорят сказания.

​@@ch1dara20какие сказания? Кроме истории написанной Геродотом ничего нет.

​@@user-ow3rp3dv8cсам же и ответил на свой вопрос 🤣

Обычный национализм и обычная мифологизация истории.

Фильмы "Даки", старый фильм "Викинги", новый российский "Викинг" с ДЮ "распотрошили", в "Тупичке".

Притом в отличии от остальных, она сама вникает в темы, а не как остальные

«Что касаеМО, что касаеМО, что касаеМО», аж какая умная дЭвушка. 😂😂😂

И какой смысл обсуждать фильмы, снятые по мотивам ЭПОСА, т.е., легенды? Тогда следующим шагом должна стать деконструкция фильмов "Садко" и "Илья Муромец"?

О, да! Советский Таджикфильм был прекрасен

@@user-wy9yn9bz1i ну казахи так не думают, они серьезно сняли фильм про Томирис и хотят убедить весь мир, что они скифы. Это очень странно. У них своя история есть и зачем им понадобилось врать и сбивать всех казаков с толку?

@@MehryS72 они и шумер с древними египтянами к тюркам приписывают, чувак)

@@MehryS72 Великий Казахский Народ!!!!!!!

Ну так и мы казахи солянка из разных племён. Половина у нас (найманы, кереи,коныраты/унгираты и т. д.) из земель Монголии. Я вот из племени Аргын/Аргун, а они и в Крыму и на Кавказе есть, в Дешт-и-Кипчак всё перемешано.

С языка сняли, трилогия Жандарбекова это шедевр, по ней нужно делать масштабную трилогию фильмов также

Что за бред. Никакая не солянка, это всё один народ, массагеты и тиграхауды это и есть скифы, персы их называли саками. Тохары вообще к индо-иранским народам никакого отношения не имеют их язык близок к европейским языкам. Дахи тоже скифы частично осевшие на территории современной Туркмении. Аланы так же скифского происхождения, так что солянка у вас в голове. Не знаете так не лезьте и не пишите бред антинаучный.

​@@theodemirweltmann9673Ну да ага. Может тогда и болгары с русскими единый народ? Или житель Померании от баварца тоже нихрена не отличается

@@theodemirweltmann9673 Если уточнять ещё конкретнее, то настоящие тохары были ираноязычными, это часть племенной группировки юэчжей-кушан. Оттого и область вдоль Амударьи называлась Тохаристан, теперь её часть -- провинция Тахар на севере Афганистана сохранила имя. А носители "тохарских языков", жившие в оазисах Таримского бассейна (Арчи, Куча и пр.), -- это псевдотохары, такой термин. В исторической науке (и прочих) ошибки случаются, особенно невольная путаница в терминологии.

Я когда-то такой комментарий оставил под трейлером к этому фильму на ютубе, реакция была резкой, но не настолько.

Абсолютно такая же легенда ка Ледовое Побоище, Рюрик, Княгиня Ольга и Вещий Олег. У разных народов свои национальные сказки

​@@user-xi9vg3yg1v и вообще историю подделали (с)

@@user-xi9vg3yg1v перечисленные вами персонажи обитают не только в ПВЛ , но и в хрониках других народов , бо по времени ближе к нам и к распространению письменности , а Томирис жила в эпоху устного народного творчества и знать о ней "отец истории " мог только по наслышке, потому и личность считается мифологической , у мифологического Одиссея или Зевса реальные прототипы , видимо тоже были.

@@user-dk9un4uj5s перечисленные мною персонажи точно не славяне и никогда в своей жизни не разговаривали не на одном из славянских языков

Это не сказка, это заказ казахского правительства, малолетки после просмотра данных помоев всерьез считают что это казахи кого-то победили. Зачем, почему непонятно, как будто у тюрков не было велики военных побед и надо присвоить себе чужую историю. Особенности постсоветской пропаганды.

В том то и дело, что такие мифы способствуют зарождению нового национализма

он там всегда и был @@Slevin569

​​@@user-vr8xi1yp8gкто кто а свинорождённый о помоях думает. 😂

У казахов морды монголов, язык тюрков, есть и кое-какие иранские обычаи степняков. и нужно придумать великую преемственность передачи права владения своей территории, которую им Ленин подарил)

«Регион дал старт всей индо-европейской семье» очень и очень задолго до Геродота. Если бы не дал старт, и самого Геродота не было бы в тогдашней Греции.

​@@savitar18не ну скокото они помнили что элины и римляни латеняне пришли с севера такто латеняне и элены это немци говорящие на балтском а в италии и греции ещё смешались с балкано кавказцами типа этрусков сицелийцев и др

Самый цимус в том, что европейцы узнали о своих эллинских "корнях" от арабов!😂

​@@kotbogemotЭто хорошо что арабы додумались прочитать рукописи, а не разжигать ими костры... Хотя, кто знает, сколько рукописей арабы всё-таки сожгли, прежде чем догадались их прочитать 🤷‍♂️

@@Oie-yoi, вообще-то, арабы, во времена раннего средневековья, в отличии от европейцев, именно так и делали - читали, а не сжигали рукописи...

Со временем он даже отучился носить футболки с инфантильными принтами, вновь начал носить рубашки и начал отдаленно походить на мужчину

​@@user-ot3fh4vo9mкак Клим Саныч националистическую помойку взболтал однако. Аж днище отрывает от праведного гнева у великих казахов. Аж из ушей прет.

@@evgfb Да черт с ними, с казахами. Они по уровню развития в девяностых годах прошлого века застряли. Гордиться им нечем, остаётся лишь ненавидеть Россию. Я всё же немного о другом - о эволюции внешнего вида некоего К.Жукова.

@@user-ot3fh4vo9m Стилисты-модельеры из Усть-Пиздюйска ворвались в чат))

Ну да, в духе "я старый солдат и не знаю слов любви" )

У нево другая трагедия разгром хазарии и радость востоновление хазарии в 1917 вот про этоб он снял а вот про востонавление хазарии фильмов много причом сняты они так чтоб гои ничо не понемали и говорили растрелы гоев хорошо и были согласны на ликведацею своево государства и радовались этому

П*здеть не мешки ворочить😂 жизненное кредо К Саныча

С интеграцией😂

Фильм будет не кинематографичен

Критиковать и создавать - это немного разная работа)

Из моих казахов здесь сидит только образованная и адекватная часть. Которая любит и уважает Клим Саныча

​​@@mband4470остальные не образованные, так написал хряк в ненавистным ютубе.

​@@mband4470 на самом деле казахи не уважают вашего клима саныча, потому что давно знают по роликам каналов Кристины и гоблина что этот клим лже-интернационалист, расист и плохой историк.

@@user-pg8bc8gp7j даже если бы это было правдой, то не казахам судить об этом, с нашим национализмом XD иди, отдыхай, лошидзе)

@@user-pg8bc8gp7j Величие казахской нации не признал, стал расистом? :)

Точно так же русские ищут преемственность у викингов которым дань платили, а они геноциды у славян устраивали...

@@user-xi9vg3yg1v И Жуков как многие русские обосрали такой подход. Много ли казахов обосрало фильм Томирис?

@@redtexas4520да отстаньте вы от казахов. Многие русские уверены, что Чингисхан и Батый были русскими и японскую культуру создали айны - тоже русские. Нести турбонацистский бред и переписывать историюпод себя это вообще мода всех без исключения народов на постсоветском пространстве.

Логические но должные

@@user1dj Это не логично.

@@user-nw7qf4vg4p Даже Смурфики не ведутся на Клима а этим сказали что скифы их предки)

@@user1dj Общение со Смурфиками доведёт до жёлтого дома. Берегите себя.

@@user-nw7qf4vg4p Видели мы эти мифы о народах. Всего доброго

😂😂😂 насвайные "историки", они такие, да😂

​@@vvertyqvverty8784все у них забрать, и в мАскву! На Красной площади нет нефти-газа, но все дофига умные. И денацификация в соседней славянской стране как то не совсем хорошо идет

Какая жесть. А это официальная позиция или россиянские байки, типа того, что украинская история про то, что они Чёрное море выкопали?

@@alekseibuinyi это "историки" из ютуба такое рассказывают. Официальная позиция примерно такая же как и Жукова в этом ролике.

@@user-sn9bh2wv8c ок, спасибо.

не надо перехваливать Клима , он хороший популяризатор , и спец по оружию и доспехам средневековья , не более.

@@ykyc_KOTA то есть для вас- он не историк?)

@@MegaSomnium я этого не утверждал , но есть одно но.... как вы знаете история это наука в целом очень обширная , и есть профильные узкоспециализированные историки , доки так сказать . Поэтому если мне интересны этруски, то я буду искать лекции именно историка античного периода Европы. К.С.Жуков специализировался как оружейник средневековья , а остального поднабрался , как то так , он не последняя инстанция , и в целом хороший популяризатор истории в массы.

​@@MegaSomniumОн нормальный военный историк и спец по оружию.Однако по многим историческим вопросам "плавает".

@@arturchechenlani997 например?

Че кайфуеш от брехуна Климушки

"История Алан" книга Владимира Александровича Захарова

На таджиков посмотри, каждый второй азиат на лицо

@@yurii7655 ну ты сравнил, они живут там и смешиваются уже тысячи лет, это явно не так актуально было у древних кочевников.

@@yurii7655 Посмотрел и чо? Все не моноголоиды. Явно индо-европейский тип с южным влиянием.

​@@yurii7655Таджики - памиро-ферганский тип европеоидной расы с небольшой монголидной примесью. Не забывайте что центральноазиатские персы (таджики - коих ранее называли сарты) попали под монгольско-тюркское влияние с 13 века - они находились под властью Монгольской империи, Чагатайского улуса, Могулистана и государства Тимуридов и дальше Узбекских ханств до 20 века.

"История Алан" В.А. Захаров

Ақылын жоқ екен.

Рахмет, бауырым.

По факту, искусственно надувают себе древноту истории, обычной процесс в буржуазной стране.

и усские

Курды вроде как кроме Саладина больше особо ничего не говорят, и то та часть которая мусульмане а не коммунисты и езиды. Да и сам Саладин был против восхваления конкретной нации.

@@redtexas4520 живу в европейской стране и знаю несколько человек и все говорят, что вся культура и цивилизация на ближнем востоке от курдов.

@@redtexas4520 политические нации появятся через 400 лет после смерти Салах -ад-Дина, во времена рассвета итальянского и испанского капитализма, так что не мог он такое говорить, ибо с явлением был не знаком :)

Просто он атеист, и на бабские верования о переселении душ смотрит со снисхождением

Не знаю, я вот знатно орнул с подкола)

Это вполне могло быть. У тюрок Казахстана и Средней Азии присутствует иранский субстрат.

Казахи это сборный народ. Некоторый процент безусловно восходит к сакам, так как саки никуда не вымерли, а были ассимилированы тюркским населением. Например саукеле, Наурыз и другие элементы культуры чисто оттуда идут. Поэтому да, они одни из наших предков, как и монголы Чингисхана.

А ты не гадай и сдай генетический анализ и будешь говорить за себя лично. Я знаю казахов как с индоевропейской гаплогруппой, так и казахов со чингизхановским старкластером. Так что сдавайте анализ.

То что ты ешь бешбармак, не означает что ты казах, манкурт

@@areonxxx9544 А то что ты пишешь на русском означает что ты Мамбет и человек недолекого ума

я смотрел. по сравнению с "ордой" разочаровала игра актёров. её как бы нет. весь текст произноситс с каменным лицом.

@@name_last_name согласен. Есть такое 🙃

Так вот поэтому он и победил

А китайцев почему там не было или мексиканцев каких-нибудь? Не порядок! Вот в фильме Дюна в аборигеном племени были всякие

А штож не показали отдельный женский конный полк и гейскую легкую кавалерию? Стрейты опять историю переписывают под себя!

так негры местные))) чему удивляться?)))

А это очень просто устроить. Нужен корабль со злобными пришельцами и их желание посмотреть на такой поединок :D

ооо!.....этот мезольянс)))

​@@Ebash-Banderuстарый конь борозды не испортит.....хотя и глубоко не вспашет

@@user-le6pv2ec8f зацепит и то ладно)))

@@Ebash-Banderu пусть ему повезет

​@@user-le6pv2ec8fБорозды не испортит, но хоть клитор пощекочет)

Казахи в сортах рашистов не разбираются

Он просто делится своими знаниями. Которые, к слову, не взялись из неоткуда. Это общее мнение научного исторического сообщества

Но да, казахские нацики ненавидят всё, что расходится с их взглядами. Впрочем, как и все нацики, любого народа. И это не от большого ума

​@@_Elena_Elena_с украинцами это не работает...даже моя подруга с украины на железные исторические факты , подбамбливает и не хочет слцшать слышать и изучать

"История Алан" книга Владимира Александровича Захарова

"История Алан" книга Владимира Александровича Захарова

Были такие. Такие девушки были и у нас.

@@user1dj внимательно пересмотри ролик. Надеюсь, что нибудь поймешь.

@@user-wd6bz4ud6u Этого балаболка нет желания пересматривать.

Кочевнику расстояние от Амударьи до Урала - фигня. Вы видимо даже не понимаете толком, кто такие кочевники, если повторяете глупость, сказанную здесь Жуковым. Для кочевников даже походы от Афганистана до Крыма были вполне доступным делом. А уж дойти грубо говоря от Ташкента до Оренбурга - ваще не вопрос. Тем более, что оба эти города в свое время были столицами Казахстана)))

@@skateibednet1skateibednet121 Ахха-хха! Да этим летом еще больше махнул за сутки! Правда на самолёте... Дело не в расстоянии, а в том что бегом ( не на лошади) и в одиночку за короткое время. Вы глупость печатаете потому что не смотрели фильм внимательно.

@@user-wc6ug8qp7f я фильм и в кинотеатре на премьере смотрел, и на двд имеется, и онлайн смотрел. В одиночку ехать в родной казахской степи скучно, немного опасно, но риск на самом деле не ахти какой большой для природного кочевника, если он верно определил точки маршрута. Никто из кочевников наобум не скачет, куда глаза глядят. Для горожанина такое путешествие - смерть. Мы с Вами за сутки умрем в пустыне, а местные аборигены спокойно ее пересекут. Также и в Степи - кочевник проедет и не поперхнется (тем более по своим землям), а оседлым это кажется невообразимым.

@@skateibednet1skateibednet121 Сдается мне - именно вы о кочевниках ничего не знаете. Где вы видели кочевника, который ходит пешком расстояние, которое больше прохода от одной соседней юрты до второй?

@@skateibednet1skateibednet121 Ну да, Оренбург бывшая "столица" Казахстана, конечно все нойоны Чингисхана казахи! Как же иначе!😂😉

У меня как-то подобно выглядел экзамен по физике. Однокурсник, который в физику не умеет совершенно, да и просто откровенный дурак - вздыхая идет отвечать. И тут заходит декан всея физмата, все обоссались ессно. Он преподшу экзаменующую отстраняет, типа "я сам тут полчаса поразвлекаюсь, приму экзамен". В итоге он сам с подробностями рассказывает весь билет, а сдающие только поддакивают, он ставит отл в зачетку и они были счастливы :)))

"История Алан" книга Владимира Александровича Захарова

Где-то есть разбор Клим Саныча на Царствие небесное, ищи

Будь здоров! Задумайся над тем, что создатель войн не человек, а сам невидимый высший паразитический разум. Есть один эзотерик, ты не поверишь, но тебе будет интересно. Отыщи, Тайные космические программы, для чего ИИ и цифровизация. Будешь удивлён.

@@user-xw1nt3cg3g 🤦‍♀️

Великорусский шов..зм всегда умалчивает правду в пользу русских

Извините но Саки как и впринципе скифы по научной классификации относятся к индоиранским народам

Саки относятся к ираноязычным народам.

⁠​⁠@@justperson7551 Уважаемый, не сложно ведь в хотя бы пресловутую Википедию вбить запрос по таджикам:) Таджики-это и есть иранский народ. Потомки Согдийцев, Хорезмийцев, Эфталитов, Бактрийцев, Саков, Тохаров, Парканцев. В общем восточные иранцы.

Не удивительно что разочаровался, а ты что, ожидал от казаха шедевра? :)))))))))))))))))))))))))))) потолок для казаха - пасти баранов! при чем баранов принадлежащих татарам.

@@DoctorFreud о, привет, нацист))))

Ты не прав , Истрия саков это история предков тюрских народов в том числе и казахов. Про нациков ты точно подметил)

​@@user1djкаким образом саки связаны с предками тюрков?? Не думай, я не нацик. Просто ты щас перевираешь исторические факты, что нехило раздражает людей, изучающих историю. Это два абсолютно разных по происхождению этноса. Предки одних - прототюрки с северовостока Китая, предки других из оренбургских степей. Или ты какие-то иные факты знаешь?

@@David_Sirovsky Раздражает правда. Зато вас не раздражает что Жуков назыает греков и скифов предками славян, лицемеры ? nature communications Ancestry and demography and descendants of Iron Age nomads of the Eurasian Steppe Был проведен тест на преемственность между двумя группами железного века («Запад» и «Восток») и большим набором современных евразийских популяций ( n = 86, дополнительная таблица 19).). Для образцов западной скифской эпохи современные популяции с высокой статистической поддержкой генеалогической связи расположены в основном в непосредственной географической близости, тогда как современные группы с высокой статистической поддержкой происхождения от восточных скифов распределены по более широкому географическому диапазону. Современные популяции, связанные со степняками западного железного века, можно найти среди различных этнических групп на Кавказе, в России и Центральной Азии (распространенных среди многих ираноязычных и других индоевропейских групп), в то время как популяции с генетическим сходством с восточными скифскими группами встречаются почти исключительно среди носителей тюркского языка

О чингисхане информации побольше чем о томирис. И фильм более менее исторически точен. А томирис это как черная Клеопатра от нетфликс