Кристина такая Няшка, что можно и без звука смотреть! 🌷 Кстати, посмотрел выпуск, нормальный звук, приятный собеседник. 👍

@@Chi-Sho лол

Вообще пофиг. Выпуск отличный

И так сойдёт

Отписка. Невозможно терпеть такой непрофессионализм

романтики

зато какая мотивация сейчас молодым людям становиться хорошими астрономами :)

@@Belsen85 как пел Рома Зверь: "Даришь звезды, а потом всё можно"

@@Belsen85 главное чтобы не астрологами)

Для человека с хорошим музыкальным слухам не надо обьяснять для чего существуе музыка..А еси нет, то бэз полизно...

Сурдин объясняет как детям,ему бы "спокойной ночи малыши" вести))))

Юпитер нагрел Европу своей деформирующей гравитацией? Если гравитация Юпитера такая сильная, что способна деформировать тело, то что мешает гравитации уронить тело на Юпитер? Чтоб деформировать тело, это тело должно сопротивляться. Вопрос: как найти силу сопротивления "гравитационной деформации"? Согласно этой гипотезе все спутники обязаны разогреваться путём своей деформации. Интересно, космонавты на МКС воду греют, или полагаются на гравитацию Земли? ) Похоже на очередную космологическую бредятину. Даже не смешно...

@@vitaliy_8 физику в школе надо было учить...а как Луна, по вашему, устраивает приливы на Земле?

@@vitaliy_8 А мешает упасть - центробежная сила - слышал о такой? На каруселях катался?

@@Nikolay_Chaplin центробежная сила не даёт упасть, а какая сила дополнительно, сверх того "позволяет деформировать спутник и разогревать его"?

в балансе с лунный обманом, точно.

@@ivangol1023 та не. его просто подкупили)))

@@ivangol1023 Цитата: "Дебилы, ...ь".

@@vsuschenko Тот же, такой же. Пустобрëх.

@@user-th3zm3bd2k пук

Есть такой фильм?

@@m7ray хрень полная

А мне понравился

Они его уже разбирали, но (вроде) с каким-то генным инженером или биологом в общем.

Ждём его на обсуждение х/ф Марс атакует! и Космический джем

Вот кого в министерство просвещения.

А как же Водовозов? Водовозов тоже ТОП!

100%

+ Попов

@@antonb8322 Согласен, про Водовозова незаслуженно забыли!

Вот только лжет как дышит с точки зрения науки о космических полетах, элементарной физики, физиологии человека и даже строения космоса...

@@alexlebe6254 где же он сказал ложь, поясните?

@@jii-otombicji3579 я выше написал пару комментов - читайте. А в целом он руководствуется популистскими идеями и представлениями, порой даже их перевирает... Почему популистскими? потому что они оторваны от реальности.Вот только пара фактов помимо приведенных мною в верхних комментах... 1. Температура в космосе (т.е. за бортом космич.корабля или скафандра) равна прим. -270 град. С... А внутри КК - +25... И как же компенсируется перепад температур? Попробуйте в мороз лизнуть язычком замок автомобиля - поймете о чем я... - а ведь мороз всего лишь -20..-30С. Хуже того, на освещенной стороне КК за счет солнечного излучения будет нагрев оболочки - зафиксирован до + 70 С..., т.е. в общивке КК градиент Т может достигать 340-400 град. С... А у "иксперта" вода за обшивкой с Т замерзания 0 С... НЕ смишно? И конечно есть эмиссия тепла от КК в космос - чем дальше от светла, тем она выше... Именно поэтому поверхность Меркурия нагрета до 400С, а поверхность Явропы замерзла. 2. Энергия - для вывода 1 тн. полезного груза на орбиту Земли требуется не менее 60 тн. топлива. а это всего лишь 1-я космическая. Для полетов внутри системы нужна 2-я космическая. Разница м/у 2-ми космическими Земли и Европы составляет ок. 9 км/сек (!!). Это означает, что чтобы оторваться с орбиты от притяжения земли КК нужно топлива еще 40% к потраченному с момента старта для выхода на орбиту. При выходе на орбиту Европы также нужно будет потратить топливо на торможение, чтобы погасить разницу в 9кг*км/сек. Это больше, чем потрачено для старта КК с земли. Для приевропеивания также нужно топливо - гасим 2кг*км/сек. Плюс нужно топливо на ориентацию КК при перелете, входа, выхода с орбит и приевропеивания.... Для возвращения нужно почти еще столько же топлива... Вот и считайте - чтобы свозить 1 тн. груза на европу нужно хотя бы 330 тонн (топлива) - это для тех консервных банок, которые человечество сегодня запускает на высоту в 500 км. от Земли... Даже с учетом нытья, что мол топливо расходуется и масса кк уменьшается - все равно понадобится более 200 тн. А ведь есть еще сила притяжения Юпитера - и она почти в 6 (раз) больше притяжения Земли - т.е. это еще тонн 600 надо, иначе КК просто будет вращаться по длинным орбитам вокруг Юпитера... Поэтому соврем консервы и не могут летать на иные планеты... максимум - это атоматы невозвращенцы - запустил и забыл... Все остальные байки - это мифы, россказни и ложь с целью распила бабла и надувания щек. 3. Энергия нужна и для жизнедеятельности экипажа в КК - КПД солнечных панелей не превышает 35% - самых лучших да еще в узком спекрте, к тому же солнечная энергия сильно падает в том спектре при удалении от солнца - на орбите марса поток энергии в видимом спектре уменьшается в 20-30 раз, а на орбите Юпитера солнце вообще выглядит размером с пятируб. монету... Идея использовать атомные батареи и РИТЭГи хороша, но их нужно охлаждать, а в межпланетном пространстве скорость охлаждения будет недостатточной - долго рассказывать, почему... Иными словами, КК с 10 кВт внутренней АУ разогреется до красного каления уже на орбите Марса. Поэтому все автоматы имеют на борту ритеги в 300-500 Вт мощности и аппаратуру связи в десятки ватт - тот Вояджер - всего 420 вт мощности на борту... 4. как то ни слова иксперты не молвят про "забытый" пояс астероидов между марсом и Юпитером... 5. Смешно слушать про хождение-плавание по льду европы, равно как и про его яркую освещенность Юпитером... и это в кислородной атмосфере ? !!!!! 6. Мнения о том, что за лед или вода на европе также весьма сомнительны, ибо соврем. техника исследования космоса построена в основном на масс-спектрометрии, а радиоволновые методы для проводящих сред и годятся только в замкнутых системах... Можно еще долго перечислять пункты, по которым невозможны м\планет рейсы БЕЗ гибели людей - это и биомагнитная зависимость организма от ЭМП Земли - без привязки ритм сердца собъется и все.. И психо-мозговая деятельность, и капиллярные явления, и проблемы формирования и поддержания внутренней атмосферы в кк, и проблемы гравитации и адаптации послеполетной и многое другое...

@@jii-otombicji3579 К слову, поясню, что такое невесомость понятными словами: представьте себе, что вы выпрыгнули с самолета без парашюта и летите к земле с ускорением 9.8 м/сек2... Так вот, нвесомость наступит когда ваше тело достигнет скорости в 7.8 км/сек... (для преодоления притяжения Юпитера нужно 60 км/сек)...Конечно в атмосфере земли это невозможно - только в безвоздушном пространстве, атмосфера гасит скорость или сожжет вас дотла... Но речь о другом - представьте себе, что вы чувствуете, упав с крыши высотки и летя к земле - мягко говоря, не только желудок в рот вылезет, но иштаны мокрые и кровь в мозгу кипит... Так вот такое состояние космонавт испытывает постоянно, пребывая в невесомости. Какие телодвижения возможны в таком состоянии ? Поэтому и реабилитация после полета длится не одну неделю... И это в пределах 1000 км. от Земли с сохранением земных биоритма и ЭМП... Без них погибнет не только сознание но и организм....

@@alexlebe6254 благодарю Вас за столь развёрнутый ответ. Я многих вещей не знала.

Кристина, как всегда, НЕ в теме. Ее больше беспокоит пластика на лице, чем обсуждаемый вопрос.

@@ouTube20 да сарказм по всей видимости

@@ouTube20 😀👍

@@ouTube20 👎

Если Кристина начиталась в вики информации, то это далеко не в теме.

Определяющее слово "сказочник". )

Да,сказочник про американцев на Луне

@@user-xd3mu3yr6l Ром, Веталь - вы в школе как учились?

@@vitaliy_8 а вот и плоскоземельщики подтянулись

@@ingwarsv3530 я хорошо учился и даже в универе преподавал историю, а что?

О фильме "Контакт" он рассуждал уже, и не раз

Не надо про "Титан", это не фантастика, а сказка

"Контакт" уже обсуждали

Пассажиры это мЫлодрама в сайфай сеттинге. Что там можно обсуждать?

Согласен полностью,очень интересно было бы разобрать с научной точки зрения.

Зачем отдельные каюты пассажирам, которые будут в незамороженном состоянии несколько месяцев из 100 лет? Отправить контейнер с капсулами было бы и проще и дешевле

Это фигня

в Пассажирах ни капли космоса, что там обсуждать

@G S Дробышевский бесподобен

жулики и сказочники

Только вася знает правду, что земля плоская, а планеты - всего лишь светильники!

Лучший.

@@praguematist Да, похоже.

Да мода такая, у нас даже наших советских героев в РФ помоишной кино антисоветчене психами сделали.

Радиация! 😁

@@Kotbars74 _Первыми симптомами острой лучевой болезни являются тошнота, рвота, вялость, апатия, отсутствие желания двигаться (адинамия)._ Видать в фильмах они перепрыгивают сразу на безумие😅

@@Sonnerick2k они мутируют 😁

Фильм- отстой

К сожалению правителям не нужны умные граждане( слишком много вопросов будут задавать… достаточно, что бы большинство из них читали, писали и пахали как лошади за обещание счастливого будущего…

Самообразовывайся, интернет пока не отключили, книжки в библиотеках тож не запретили.

Только очень американцев любит, с придыханием говорит. Вот у него уже они вот-вот на Марс полетят, если вы заметили. Я бы не хотел что бы моим детям такие люди преподавали, сам наелся этого в девяностые.

Они и не преподают. Ваше подлое племя сделало все чтобы выжить живых людей из школ.@@Alextarkin

Аккурат состав собеседников Кристины по "Деконструкции" - Жуков, Дробышевкий, Водовозов, Сурдин, Савватеев =)

@@maximus.cunctator ну вы тоже сказанули :0

@@maximus.cunctator О. Комолов ещё.

Сразу в воображении заиграли сцены из фильмов студии Brazzers.

Видать был опыт:)

В заднеприводные их записал 😂

​@@deil55это все греки. Как известно, именно они придумали оргии, а римляне уже добавили в них женщин.

@@spikovsky вон оно что, Михалыч!

А что, уже поздно попробовать посмотреть? Хотя бы в бинокль.

@@user-th3zm3bd2k уже незачем, всё рассмотрел в подзорную трубу лет в 15 ))

Вот ты гад, как красиво написал, аж завидно! 👍

готовится

И ещё очаровательно хихикает :)

@@Serge_Volkoff особенно в моменте про пятерых космонавтов и одну женщину хааа

Да-а-а!!!!

Ещё Нил деГрасс Тайсон хорошо рассказывает о Космосе.

@@praguematist да, его одно время тоже сильно любил, пока не услышал в одном из его интервью, как он с насмешкой произносит слово "russkies" (это нечто вроде "рузге" или "хохлы", но не столь грубо, как "пиндосы"), что, на мой взгляд, недопустимо для учёного-популяризатора. Это не умаляет в моих глазах его огромных заслуг, но слушать его я с тех пор как-то перехотел. Чтобы было понятнее, представьте, что Владимир Георгиевич сказал "хохлы" и засмеялся.

@@alexm.1818слабак

@@talapkerualiyev1143 а то!

и как впечатления?)

А в траншее, в которую льется вода, два Урала откачивают - почти получается - кругом снег, - 25, ветер. А вам надо посадить термоусадочную муфту, чтоб соединить кабель. И ведь - если надо, то поставишь. И последние пятнадцать лет Каждый год спрашиваю - все работает. Можешь так?

И Акула на полгода автономки рассчитана, не на год. И больше четырёх месяцев не ходили - экипаж всё же не железный. Вроде так Натолич описывал.

@@user-yc9hg6ly1x Владимир Георгиевич временами говорит неправду, непонятно только зачем.

@@IvanIvanov-lg5dh в смысле «зачем»? Ну путает человек детали, так это же беседа, а не доклад и не защита диссертации. Тем более это сведения не по его прямой деятельности.

😂😂😂 интересно откуда такие выводы?

она и была замечательной

Она потолстела. А для ведущей это плохо. Её задача, помимо выстраивания течения интервью, быть витриной передачи. Ай-яй-яй!

@@ant1967rus Не потолстела, а немного поправилась. Ей только идёт, раньше совсем худая была!

@@kao354 Не поправилась, а немного раздобрела. Учитесь говорить корректно.

@@user-qt9vn1yj8x это и к вам относиться... 😇

Зачем? Антинаучная хрень

Зачем? Антинаучная хрень

В п...ду такие полеты! Вот если бы наоборот...

@@nothman , кому как. 😊Я не осуждаю, хоть и не поддерживаю. 😊

спросите у Curiosity, как решается эта задача. :)

@@rgrekoff Curiosity: "А хрен его знает, хожу пержу"

К Евгению баженову на курсы выживания 😂

А про это -- фильм "Марсианин".

@@Razbor.Zaborov Это Баженов (Евгений) -- блогер-кинообзорщик. А выживальщик -- Тимофей Баженов. А Евгений -- путешественник Комаровский. Вы бы тщательнéе, товарыш.

Роскосмосу?)

Иииии...?

А, чё там ещё и познания есть😳🙄🤔 по моему там вакуум, как впрочем у большинства инетовских дебилов!!!

@@user-gv3zs4hu5f умник чтоли?

@@russiaNSK Нет, он хамло профессио(а)нальное. См. др. "его"(?) высеры.

@@user-gv3zs4hu5f за год можно многое узнать. Вы сильно старше, так что большинство 40-летних могут казаться дебилами. Но в своём деле (художник по костюмам и что-то ещё) она компетентна. Если учесть необходимость следить за внешностью и домашние дела, становится ясно почему женщины часто "глупее" мужчин.