Дела семейные с Еленой Дмитриевой "Битва за будущее" 05.11.2019

Рет қаралды 68,992

4 жыл бұрын

«Дела семейные. Битва за будущее» - это телевизионный проект, произведенный по формату компании АФЛ Продакшнс, который позволит телезрителям стать свидетелями судебных разбирательств, посвященных самому дорогому, что есть в жизни каждого человека - детям.
Подписывайтесь на наш канал Зал Суда
kzfaq.info...
facebook / delasemejnye

Пікірлер: 53

@veraostryanina1123 3 жыл бұрын

Хочет сын в Нахимовское пусть идет ,он выбрал сам уже ,ответственно и продуманно,и дед и отец пример ему,и нет ничего плохого тут..

@oksfateeva Жыл бұрын

3. неправильно истец сделал. нужно было опеку подключить, а там бы и психолога подключили и обследовали бы извращения и т.д. , тогда возможно и его взяла бы

@oksfateeva Жыл бұрын

2. ну и мама тупая! будущий мужчина решил поступить в воен. училище. что плохого? у юбки всю жизнь держать и сопли вытирать? а так дисциплине научат, возможность будущей профессии, на бюджете будет... да, там нелегко(у самой муж военный), не потянет физически или психологически- всегда уйти можно и поступить в гражданское. это лучше чем под забором бы с наркоманами гулял бы. а этому отчиму за понятие нечистоплотности профессии рассказать бы по рылу, а то кто его жопу в войне защищать будет?

@user-wp4nb5uf3f 10 ай бұрын

1д ох как налетели на квартиру

@user-gd1cc7gl1f 16 күн бұрын

журналист и говорит "не перегинать палку""?????

@Nik_85 4 жыл бұрын

Когда уже новые выпуски будут?

@user-vj5rw5qh1f 4 жыл бұрын

Неизвестно когда. Как телеканал захочет

@user-gq1fc1fh5k 4 жыл бұрын

Во втором выпуске героиня в плаще?!

@rozagabidullina4678 4 жыл бұрын

Мать не слышит сына. Я от нее устала за 5 мин видео. В последнем видео папаша жил шведской семьёй 6 лет - все устраивало , как только турнули - прозрел!!!! Они все трое одинаковые

@oksfateeva Жыл бұрын

мама идиотка, вообще не старается даже услышать его, пусть живет со своим чистоплюем мужем и ему сопли вытирает

@irinamikeliuniene5408 3 жыл бұрын

Куда Дмитриева пропала?жалко,что ушла из проекта

@user-uo7ie5ln2l 3 жыл бұрын

Дмитриева осуждена за мошнничество

@user-fn2hw5ud5l Жыл бұрын

Лайк только за решения первого и второго дел.

@user-jy1db1vh1g 5 ай бұрын

Сегодня у Дмитриевой "крыша поехала".2 и 3 дело.

@ruzannamikhaelyan6747 2 жыл бұрын

2 дело. Отчим наговорил гадостей, и сын ушел из дома по сути наказав мать. Дед счастлив. Не думаю, что так обходится с родной матерью, даже не лчень внимательной это поведение, достойное офицера.( я сама дочь офицера)

@JewelSand 2 жыл бұрын

Насколько я знаю никто не примет в училище без разрешения опекуна, а опекуном все равно является мать

@user-mp5gj9of7b Жыл бұрын

Мальчик династический моряк, сомневаюсь что кто-то из администрации Нахимовского училища сильно обратил внимание на такую " мелочь " как разрешение матери 🤷

@user-jl6zx1qp8m 10 ай бұрын

А мать может самостоятельно написать руководству училища не согласие и его не примут. Но я считаю,что желание ребенка и надо с этим считаться. Пусть послужит,не потянет,всегда можно и забрать.

@Vera.90.88. 13 күн бұрын

Главное кепку снять сказала, а в другом деле в шлЯпе стоЯть это нормально 😅

@user-pp1ll6qc9z 6 күн бұрын

Женщина может оставаться в головном уборе, а мужчина нет.

@Vera.90.88. 6 күн бұрын

@@user-pp1ll6qc9z Да ладно)😁

@user-pp1ll6qc9z 6 күн бұрын

@@Vera.90.88. Гугл в помощь.

@user-pk5gu3mr8h 8 күн бұрын

Госпожа,Дмитреваааа,вы перебарщивает.Не ваше дело что мать переживает .Это ее сын.Не надо давать советы Какие эти,что,да как.Не ваше дело что семья переживает за сына.Не надо давать советы,иронизировать,сарказмы какие-то говорить.Нет, Дмитриева здесь отвратительна.

@FrankenUntoppable 4 жыл бұрын

Что мать идиотка, решающая все за сына, что дед аналогично только со своей колокольни. Согласен, что мальчику стоит быть с отцом, но навязывание ни к чему хорошему не приводит

@svetlanamaksim6171 13 күн бұрын

Не верьте закону и полицаям

@user-ks4yj5vu7x 3 жыл бұрын

Во втором случае судья какой-то бред вынесла. Противозаконно,я бы разнесла в прах

@feblawyer Жыл бұрын

Инна Мирошникова Согласна с Вами, тоже удивила позиция судьи. Даже с человеческой точки зрения она весьма спорна, а с юридической и подавно, поскольку ребенок, не достигший 14-летнего возраста, при наличии живых родителей, не лишенных родительских прав, обязан проживать с одним из них, а не с дедушкой. Вообще не представляю, чтобы в реальной жизни суд вынес подобное решение, т.к. вышестоящий никогда его не засилит.

@user-jy1db1vh1g 5 ай бұрын

При живых родителях,не лишенных прав,отдать ребенка деду?!Судью дизквалифицировать без права восстановления!!!

@N1_Lisa 7 күн бұрын

Суд принял сторону ребенка, а парень хочет жить в казарме и с дедом. Да, до 14л ребенок должен жить исключительно с законными представителями и судья должна была вернуть ребенка матери. Только ничем хорошим это не кончилось бы(( Отцу ребенка надо тоже к деду переезжать, тогда все вопросы отпадут))

@user-hv6eq7nj7y 4 жыл бұрын

Извращенцы.

@elenazharikova1914 Ай бұрын

Не поняла почему в первом деле опекун распоряжается по своему имуществом мальчика???она его так без денег оставит. Жить они должны были в её квартире а квартиру мальчика сдавать и деньги ему на счёт должны идти а не наоборот. Почему судья не проверила этот факт???

@user-lh3fg9rd6y 26 күн бұрын

Без каких денег? В его наследстве нет денег! Здесь с разрешения опеки сдают её квартиру, как прибавка к пенсии. И опекун не обязана даже проживать в своей квартире, сдавать квартиру внука и класть деньги на его счёт, это только ваши додумки!

@elenazharikova1914 10 күн бұрын

⁠@@user-lh3fg9rd6yименно о квартире я и писала, а сдача квартиры это и есть деньги. Когда маленький ребёнок берётся под опеку опекун обязан проживать вместе с ребёнком. Но сдавая квартиру ребёнка деньги кладут на его счёт и опекун обязан просить разрешения органов опеки для любой траты денег. И если что-то остаётся за вычетом всех оплат по счетам, эта сумма будет на счету РЕБЁНКА до его 18 летия. А если опекун сдаёт свою квартиру, органы опеки не имеют права ничего контролировать и ребёнок остаётся без своего счёта и соответственно БЕЗ ДЕНЕГ! Так более понятно???

@N1_Lisa 7 күн бұрын

@@elenazharikova1914с бабулей эти деньги хотя бы на ребёнка тратятся, опять же бабуля квартиру свою может в наследство оставить) Перспективы остаться без денег с помощью тети и дяди гораздо выше

@elenazharikova1914 7 күн бұрын

@@N1_Lisaну понятно😅, я вам про Ивана а вы продолжаете про болвана. И деньги сдавая его квартиру шли бы тоже на ребёнка но под контролем органов опеки. И ребёнку на будущее откладывалось. А так фиг с без масла.

@N1_Lisa 7 күн бұрын

@@elenazharikova1914 продолжаю? 😳 никто из этих опекунов ничего не планирует откладывать, все хотят переехать в квартиру сироты)) Опека вполне могла дать добро только из-за того, что у опекаемого жилье лучше и чтобы не вгонять в доп. стресс сменой обстановки

@natalyaglazman3545 Жыл бұрын

В 3 случае -позор суду 👎👎👎паре извращенцев оставили ребенка…🤮не вооруженным глазом видно что у пары не все дома….👎👎👎

@user-xi6qc1ni5k 7 ай бұрын

Я за то, что мальчик обязательно должен отслужить в армии, но идти в военное училище, а потом посвятить жизнь военной стезе-зачем? Это накладывает неизгладимый отпечаток

@Taya...Taya... 6 ай бұрын

Лучше быть офицером, чем нариком из подворотни. Внучка, дочка, жена и мать офицера.

@svetlanamaksim6171 13 күн бұрын

Что за суд ребенка в постель с тремя мужиками аболдеть вашему закону и суду